Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxxx (§37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X. X., x. r. x., xxxx. advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX x Praze, Xx Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.3.2006, x. x. 29 Ca 40/2005-43,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004, x. x. 7594/04/FŘ-130 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xx ust. §78 xxxx. 1 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. ř. x.“), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „zákon x xxxxxx daní“) x xxx xxxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, po xxxxxx jsou na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále x xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxx s §46 xxxxxx x xxxxxx daní x xxx. §37a zákona x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x 25. xxx následujícího měsíce x xx 30-ti xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxx. §37x xxxx. 2 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nedomáhal xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx daní; xx xxxxx místě xxxxxxxxxx uvádí, že: „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §64 xxxxxx o správě xxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx účtu evidovány xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §64 xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §64 xxx. xxxxxx. X obsahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožnil x postupem xxxxxxxxx xxxxx a interpretaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji podal xxxxxxxxxx, xxxxxxx odmítá.
Ze xxxxxxxxx materiálu vyplynulo, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx vyměřováno x xx xxxx, xx xxxxxx jsou na xxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx přeplatky. Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxx §37 a §37x zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – po xxxx dobu xxxxxx xxx penále xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx demonstruje xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x případech, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx x odvolání v xxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., vypočtené xxxxxx nesnížil“. Xxxxxxx xx xxxx jevit xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx tíži, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx podání xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx domáhal x x čem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx postup xxx §48 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx přeplatek na xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatku x xxxx xxxx, xxxx. xxxx zálohu xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§64 xxxx. 1 xxx. zákona). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxx; tak xx xxxx i v xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §37x xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyměří-li xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx 30-xx denní lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx však x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx již xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x správě xxxx xx x takovém xxxxxxx xxx vyloučen. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx (odpočet) xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem byly xxxxxxxx odpočty xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, mělo-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx uplatněných nároků xx xxxxxxx na xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xx xxx xxxxx účtováno x „nároku“, je xxxxx bez významu x xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x ta skutečnost, xx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí (§64 xxxx. 4 xxx. zákona, §37a xxx. x. 588/1992 Xx.) Pokud je xxxx xx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odpočet (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předepíše-li správce xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxxxx subjektu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel, xx situace, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx v §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem postupovat x tento xx xxxxxxx, xxx povinen xx xxxxxx ust. §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx krajského xxxxx, která v xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, je zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x ust. §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x ust. §120 s. x. x. Stěžovatel neměl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx úspěšný, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx zákonem x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.