Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Vyměří-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přeplatek xx xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§37a zákona x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X. X., x. r. x., zast. advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx sídlem XX x Praze, Xx Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.3.2006, č. x. 29 Xx 40/2005-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobci x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.

Odůvodnění:

Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2004, x. j. 7594/04/XX-130 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) s xxxxxxx xx xxx. §78 xxxx. 1 xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx „s. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx aplikace ustanovení §64 xxx. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále „xxxxx x správě xxxx“) x xxx xxxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 cit. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx vyměřováno i xx xxxx, po xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále x xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §46 zákona x xxxxxx daní a xxx. §37x zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx k 25. xxx xxxxxxxxxxxxx měsíce x xx 30-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §37a xxxx. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx penále. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx daní; xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx x uvedeném případě xxxx i nesmyslné x nelogické x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxxx xx xxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky x xxxxxxxxx, xxx uvedení §64 cit. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxx právní kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, které je xxxxxx zákonodárcem upraveno x §64 cit. xxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxx x stylistiky xxxxxxxx odvolání, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, nevyplynula. Xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx vyjádření k xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nepodal.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x postupem krajského xxxxx a interpretaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx ze xxx 16.8.2004 jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx, po xxxxxx xxxx na xxxx daňových účtech xxxxxxxxx přeplatky. Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx §37 a §37x xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 30 dnů xxxxxxxx xxxxxxxxx – po xxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx demonstruje xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxx, a to xxx, xx konstatuje, xx „xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Jakkoli xx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x neobratnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho neprospěch x přičítat x xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, čeho se xxxxxxx xxxxxxx a x čem shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxx §48 odst. 4 písm. d) xxxxxx x správě xxxx.

Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daně, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx dani. Xxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň (§64 odst. 1 xxx. zákona). Xxxxxxxx xxxxxx zákony mohou xxxxxxxx xxxxx přeplatku xxxxx; xxx xx xxxx x x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ust. §37x xxx. č. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem následujícím, xxxxxx xx uplynutím 30-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ust. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx, tedy v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx, xx vznik xxxxxxxxx xx xxxxxxx x datem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní xx v xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx (odpočet) xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, mělo-li x xxxxxxxx dojít jinak xxx postupem xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtu daňového xxxxxxxx částka xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xx xxx pouze xxxxxxxx x „nároku“, je xxxxx xxx xxxxxxx x neodůvodňuje, xxx xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx skutečnost, xx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx daní, xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí (§64 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, §37x xxx. č. 588/1992 Xx.) Xxxxx je xxxx na daňovém xxxx xxxxxxxx vyměřený xxxxx na odpočet (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxxxx subjektu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, postupuje x xxxxxxx se zákonem.

Stěžovatel, xx xxxxxxx, xxx xxxxx o správě xxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx smyslu ust. §50 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx k xxxx xxxx přihlédnout, xxx xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx konstatovat xxxxx. Výtka xxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxx směru xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalobce ve xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx neuplatnil, xxxx. x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2007

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx zákonem č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.