Právní věta:
Vyměří-li xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli až xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxx pro vrácení xxxxxxxxx (§37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. E. X. X., s. x. x., xxxx. advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX x Xxxxx, Xx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.3.2006, x. x. 29 Xx 40/2005-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále „krajský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2004, x. x. 7594/04/XX-130 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele postupem xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s xxxxxxx xx xxx. §78 xxxx. 1 zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), neboť shledal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §64 zák. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x správě daní“) x xxx porušil xxx. §50 xxxx. 3 cit. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx, xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové přeplatky. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byly x xxxxxxx x §46 zákona x xxxxxx daní x xxx. §37x xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x 25. xxx následujícího xxxxxx x xx 30-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx účet. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §37x odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx penále. V xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx; xx xxxxx místě xxxxxxxxxx uvádí, že: „xxxxxxx se nedomáhal xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i nesmyslné x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx penalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx uvedení §64 xxx. xxxxxx xxxxxxxx v odvolání xx vztahovalo x xxxxxxxx obsahové náplně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §64 xxx. xxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxx a stylistiky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, aplikace xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, nevyplynula. Stěžovatel xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx písemné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxxxx, zásadně odmítá.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 16.8.2004 xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx dobu, xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přeplatky. Zcela xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xx postupu xxxxxxx daně, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx §37 a §37x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 30 dnů xxxxxxxx xxxxxxxxx – po xxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxx uplatňováno. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx o správě xxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxx, xx „xxx x xxxxx případě však x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 zákona x. 337/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx může xxxxx xxxx formulace xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatek na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daně, xxxx. xxxx xxxxxx xx téže xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň (§64 xxxx. 1 xxx. zákona). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznik přeplatku xxxxx; tak xx xxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Podle xxx. §37x xxx. č. 588/1992 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx vyměřením nadměrného xxxxxxx. Vyměří-li tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx následujícím, xxxxxx xx xxxxxxxxx 30-xx denní lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti a xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx; zde xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx vyloučen. Xxxxxxxxx vzniká až xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxx (odpočet) xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem byly xxxxxxxx xxxxxxx vyměřeny, x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nelze xxxxxxx, mělo-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přeplatku „xxxxxxx“, ale xx xxx xxxxx účtováno x „xxxxxx“, xx xxxxx bez xxxxxxx x neodůvodňuje, xxx xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní. Xxx xxxxxxx xx rovněž x xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx jiných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§64 xxxx. 4 xxx. zákona, §37a xxx. č. 588/1992 Xx.) Xxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxx evidován vyměřený xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx dobu, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel, xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxx xx xxxxxxx, byl xxxxxxx xx smyslu xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx k této xxxx přihlédnout, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxx. §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. x řízení žádný xxxx neučinil.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.