Xxxxxx věta:
I. Přestože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx zadavatelem x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx přáno x takové smlouvy (xx xxxxx odhlédnuto xx možných soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, že xx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 zákona x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika kroků, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx zadavatel musel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Město Xxxxxxxxx proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, a xxxx tím, xx xxx 9.12.2006 uzavřel x xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxx Smlouvu x xxxxxxx-xxxxxxxxx partnerství xx xxx 9.12.2005 se xxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXX x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §25 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx byla xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx se společností x ručením xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx centra ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxxx xx dořešení xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx působit v xxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným MIP., xxxxxx hlavním cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxx 9.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky, x xxxx společnostmi XXX., XXX. x xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x potřeby svých xxxxxx vybudovat xx xxxxx města zařízení Xxxxxxxxx oddechového a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. x XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx seskupení, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxxx nesoucí po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x při jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzetím všech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx XXX. dohody xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx společnosti XXX., xxxxx xxxx investorem xxxxxxxx a xxxxxxx x vlastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx majetkovou xxxxx x xxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx získávat majetkovou xxxxx xx společnosti XXX.: nabytím 10% xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx do 31.12.2005, peněžitým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx nejvýše s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx roce xxxxxxxx xxxxx 2007 x xxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100 % základního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx žádost investora (xxxxxxx) povolení xx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx" x společnost XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlašováno žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „veřejná xxxxxxx" obsažené x §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na dodávky, xxxxxx xxxx stavební xxxxx, jejímž zadavatelem xx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x jedním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájemci. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx xx skutečnost, xx se xxxxxxxxxxx xx úplatu. Tato xxxxxxxx však u xxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úplata xxxx podstatná náležitost x naplnění §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extenzivní, představující xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx dohody xxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx stavební xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxx zadavatele x na jeho xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. realizovala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x na xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. s.), dospěl xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x období xx xxxxx 2005, kdy xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxx centra xxxxxxxxxxxx kroky, které xx xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženého xx xxx. 11 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx záměr xxxxxxx x jeho postupnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xx svém xxxxxxxxx x žalobě) x xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx centra xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx centra), to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX., x xxx xxx postupně xxxxxx xx 100% xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx sám x xxxx xxxx xxx xxxxxx lege xxxxx, a xx x x pohledu xxxxx společenstevního, avšak xx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx cíle, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů) xx xx xxxxxxx o xxxxxx (xxxxx xxx x jiné xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečněny), xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx od žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxx xx svými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005) x těmito xxxxxxxx předpisy sám x sobě xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx i navodily) xxxx, xx xxxxx xxxx xxx postupováno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „jinak xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která, xxx xxxx vykazovat atypické xxxxxxxxxxxx prvky, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx deliktu, podle xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx zadavatel (tato xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx realizoval xxxx xxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx naplnily xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách je xxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxx úplatnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úplata (výše xxxxxxxxxxxx protiplnění za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě, xxxxx je xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x příslušným dodavatelem xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx podmínek platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soukromého - xxx tu xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx x takové xxxxxxx, neznamená xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx způsobovala nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xx dle xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které bude xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx protiplnění xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Splnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx soud přitom xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx 100 %; xxxxx bankovní xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x úhradě xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (až xx xxxx 100 %). Xxxxxxx efekt xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xx tedy xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx na xxxxx celého xxxxxxx „xxxxxxxxx kontrolu" xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xx společnosti, xxxxx xxxx centrum xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejné zakázky, xxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx stavební xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění stavebního xxxxxxxxxx. Výsledkem žalobcova xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx spočívající x provedení stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxx má x xxxxxx realizaci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx otázce xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxx a na „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx dne 9.12.2005 navazujících xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx (společností XXX. x MIP.) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeného, xx je zmiňována xxxxxxx, xxx xxxx xxx uzavřena xx xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx proběhlo zadávací xxxxxx podle zákona x veřejných zakázkách, xx xxxxxxxxx „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Xxxxxx ...", xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx údajů xxxxxxxxxx xx data uzavření xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." xxxxxxx data "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx x psaní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx musí xxx nepochybné, xx xxxxxxxx, jež xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx), xx xxxxxx „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx o sobě xxxxxx důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx (xxxxxxxx) kterých jeho xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušený xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů; xxxxx x xxxxxx kombinaci (xxxxxxxx, postupném xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx postupné naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zadávané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx (zadavatele, xxxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 x xxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx investorské xxxxxxxx, xxxxx ručitelského závazku xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx x xxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pro postup xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx skutkový popis xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zahrnovat. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx v I. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řadě, a xxxx „Dohody o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx na nepřesnosti, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizačních xxxxx xxxxx II. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxx, že xx souhrnem jednotlivých xxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx zřejmé, x jaké konkrétní xxxxx xx xxxxx, xx concreto xxx xx xxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. výroková xxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx (tam je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okamžik xxxxxxx prvního xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství xx xxx 9.12.2005), ale xxx II. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx osoba (MIP.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xx xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, žalovaným xxxxxxxxxxx, uzavření xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx týkat veřejné xxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxx je připraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vnitřně xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstát x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx xx xxxxx plurality xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx kontraktace xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x případě atypického xxxxxxx kontraktace je xxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx jak xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx plurality xxxxxxxxxx, xxxxx xx x §2 odst. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxxxxx x konstrukci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx oba xxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx MIP.) xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky, xx xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx posouzení souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxx xx zadavatele xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2007 nahrazen xxxxxxx x. 137/2006 o xxxxxxxxx zakázkách.