Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě, xxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx smlouvy (xx xxxxx xxxxxxxxxx xx možných soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy), neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě způsobovala xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněno xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), aniž xx zadavatel musel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx x odběratel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou v §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxxxx Smlouvu x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005 se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx MIP a XXX., xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; za xx xxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 byla uzavřena xxxx třemi xxxxxxxxx, x xxxx společnostmi XXX., XXX. x xxxxxxxx, Dohoda o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zamýšlí x rámci všestranného xxxxxxx xxxxx území x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx vybudovat xx xxxxx města xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. x XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ekonomickou, xxxxxxxxxx, organizační a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměru x xxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxx x převzetím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X článku XXX. dohody xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx měl xx společnosti XXX., xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxx centra, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stoprocentním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIP.
Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizačními xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti ve xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 30.6.2006 a xxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx nejvýše s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx roce xxxxxxxx rokem 2007 x xxxxx xxxxx 2014. Výsledkem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx získání xxxxxx xx výši 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx žádost investora (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „Městského oddechového x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx" a společnost XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 rozklad xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „veřejná xxxxxxx" obsažené v §6-9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zadavatelem xx xxxxx xxxxxxx x §2 citovaného xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx více vybranými xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jedním ze xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx se uskutečňuje xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však u xxxxxx x veřejno-privátním xxxxxxxxxxx naplněna nebyla. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úplata xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění §6 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extenzivní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní moci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohody xxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx veškeré činnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. V xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxxx xxx xxxx x na xxxx xxxx. Xxxxxxx není xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX. a žalovaný xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx přistoupit k xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelným - x xxxxxx x xxxxxx namítaného. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §51 odst. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit, vystavěl xx argumentaci, z xxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x období xx xxxxx 2005, xxx xxx schválen xxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Prostějov, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, které xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Taková konstrukce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx str. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx realizovány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zejména xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 11 x xxxx. téhož xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí x xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx žalobcův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zadavatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pronájmu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), to xxxx fakticky xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX., v xxx xxx postupně xxxxxx až 100% xxxxx. Žalobce xxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx každý xxx x xxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxx společenstevního, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x porušení zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx cíle, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosaženo jedině xxxxxxxxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů) xx xx zákonem o xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx byly v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx centra uskutečněny), xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxx žalobce či xxxx xx žalobce xxxxxxxxx, jednajících „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxx se svými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě nevylučuje xxxxx rozpor xxxxx xxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx kroky xxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxx x navodily) xxxx, za něhož xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx realizoval svůj xxxxx výstavby příslušného xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx stavební xxxxx, x xxxx plnění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx, xxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx úplata (xxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx mezi zadavatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx neposuzovaného), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které bude xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit protiplnění xx formě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úkonů xx x xxxxxxxxxxx protiplnění xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Splnění znaku xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx 100 %; xxxxx bankovní xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x úhradě úvěru xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx vklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx do xxxx 100 %). Xxxxxxx efekt xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxx xxxxxx; xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxx xx xxxxx celého xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx centrum má xxxxxxxx".
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxxx mělo xxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx doba, x xxx má x xxxxxx realizaci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a na „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx (společností XXX. x MIP.) bylo xxxxxxxxx stavebních prací xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí vydaném x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zmiňována xxxxxxx, jež xxxx xxx uzavřena na xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx sice soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxxxxxx „Smlouva ...", nikoli „Xxxxxx ...", xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datum "... 9.12.2006..." namísto data "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x psaní, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx žalovaného měl xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných zakázkách), xx xxxxxx „Dohoda x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nesrozumitelným xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx, a kombinací (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx kombinací xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, postupném uskutečňování) xxxxxxxx postupné xxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx delikventa (xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxx, xxx xxxxxx kromě xxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 x xxxxx xxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx úvěr poskytnuty xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxx osobě x xxx povinnost ve xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx pro povinný xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podávány z xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstát, xxxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, I. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řadě, a xxxx „Dohody o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx na nepřesnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozována x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxx žalovaný, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxx xx série kroků (xxxxx způsobily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) řazeny, xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řadě, x xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005), ale xxx XX. výroková xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx realizačních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxx samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxx osoba (XXX.) xx sice xxxxxxxxxx xx subjekt, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. stupni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodnění X. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx žalovaný xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx srozumitelnosti - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx atypický xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zadavatele vystupovalo xxxxxxx xxxxxxxx. I x případě atypického xxxxxxx kontraktace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx plurality zadavatelů, xxxxx xx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx pojetí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x konstrukci xxxx výrokových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx xx xxx zadavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx zadavatele xxxxxxx.
*) X účinností od 1.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.