Právní xxxx:
X. Přestože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx smlouvy (xx xxxxx xxxxxxxxxx xx možných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx smlouvy), neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 40/2004 Sb., x veřejných xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve formě xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Xx vzniku povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněno xxxxxx (xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxx uskutečňování xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.6.2006 xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx tím, xx xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxx Smlouvu o xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX a XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx ze zadávacích xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx byla xxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx xx společností x xxxxxxx omezeným XXX. Memorandum x xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Prostějově. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 byla xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky, x xxxx xxxxxxxxxxxx XXX., MIC. x xxxxxxxx, Dohoda x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství, x xxxxx preambule xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x potřeby svých xxxxxx vybudovat xx xxxxx města zařízení Xxxxxxxxx oddechového a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx MIP. x XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, především xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, nabízí xxxxxxx xxx realizaci záměru xxxxxxxxx xxxxx ekonomickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx nesoucí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx realizace záměru x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx XXX. xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx účastníků xxxx dohody je, xxx xxxxxxx xxx xx společnosti XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx fázi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIP.
Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti XXX.: nabytím 10% xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx vkladem xx společnosti xx xxxx 12 000 000 Xx xx 30.6.2006 a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx +2 % x každém xxxx xxxxxxxx xxxxx 2007 x xxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx úřad xx žádost xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x sportovního centra Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projekt x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx transakcemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2006 xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx" obsažené x §6-9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dodávky, xxxxxx xxxx stavební xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedená x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x veřejno-privátním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dohodě xxxx sjednána xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, kdy zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx jeho xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. realizovala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxx. Centrum není xx vlastnictví subjektu xxxxxxxxx od společnosti XXX. a žalovaný xxxxxxxxxx x dle xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx opak.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx v xxxxxx namítaného. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx jednání xx xxxxxxxx podávaných x §76 odst. 1 s. ř. x., xxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx dopustit, vystavěl xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2005, xxx xxx schválen xxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Prostějov, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx svém souhrnu xxxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxx svůj záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §25 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, což xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx xxx. 3-4 xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, x zejména xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx situace obsaženého xx xxx. 11 x xxxx. téhož xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx žalobcův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx je xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx zadavatel nechal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx centra), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx MIP., x xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx 100% xxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx každý sám x sobě xxxx xxx úkonem lege xxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxx společenstevního, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách, xxxxx cíle, jakého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shora popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx bylo xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž jednotlivé xxxxx xxxx realizovány x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xxx o převody xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx jde x xxxx úkony, xxxxx xxxx x xxxxxxx přípravy realizace xxxxxxxx centra uskutečněny), xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx (ať xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednajících „namísto xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyplývajícími x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005) x xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx x sobě nevylučuje xxxxx rozpor xxxxx xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekladou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byly ze xxxxxx xxxxxxx splněny, xx xxxx irelevantní xx situace, kdy xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (x dle xxxxxxxxxx x navodily) xxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobcův xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx běžného" xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která, xxx xxxx xxxxxxxxx atypické xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách. Proto xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx principiálně se xxxxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce, x tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x některém ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a to xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx neposuzovaného), xxxxxxxxx-xx z takové xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx způsobovala nedostatek xxxxx úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx kontrahováno xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úkonů má x xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Splnění znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx financována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx úvěru xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx do xxxx 100 %). Xxxxxxx efekt xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx kontrolu" xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 % xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba v xxxxx §9 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx přichází x úvahu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx plnění spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx x konečný xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odlišných. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx, x xxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodující. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx dne 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx kroků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xx zmiňována xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Smlouva x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx zmiňována „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Dohoda ...", xxxxx je x xxxxxx ze xxxx údajů týkajících xx data xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxx datum "... 9.12.2006..." xxxxxxx data "... 9.12.2005 ...", xxx však xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Pro xxxx xx nepochybné x rovněž xxx xxx žalobce musí xxx nepochybné, xx xxxxxxxx, xxx měla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách), xx rozumí „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s nesrozumitelným xxxxxxxxx otázky, kdo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) kterých jeho xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejných zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; právě x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx uskutečňování) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx na stavební xxxxx zadávané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx (zadavatele, xxxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx nutně xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx investorské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxx xxxxx x xxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx měly být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s použitím xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxx zahrnovat. Má-li xxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kroků xxxx xxx dovozována x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, I. xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx prvního xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotných realizačních xxxxx podle II. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxxxxx x subjektu od xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x jaké konkrétní xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx zda xx xxxxxx kroky x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaných xx II. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx popisu deliktu xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xx série xxxxx (xxxxx způsobily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) řazeny, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách vázáno xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxxxx úkonu x xxxx, a xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství xx xxx 9.12.2005), xxx xxx II. xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (XXX.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx subjekt, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx II. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. stupni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx shovívavosti xxxxxx x xxxxx srozumitelnosti - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx straně zadavatelů xxxxxxx být vyvráceny xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx kontraktace je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách; xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx výroku, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx plurality xxxxxxxxxx, xxxxx xx v §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, nicméně pojetí, xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. stupni správního xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx MIP.) xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx hledět xxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.