Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx úplata zpravidla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x takové xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xx možných soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných zakázkách; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích.
II. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kroků, x jejichž důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Město Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.6.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxx 9.12.2006 xxxxxxx x vybranými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx stanovenou x §25 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 se xxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx MIP x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona; xx xx byla xxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx centra xx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyjádřili připravenost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxx působit v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx MIP., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 byla uzavřena xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxxx XXX., XXX. x xxxxxxxx, Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx všestranného xxxxxxx xxxxx území x xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx oddechového a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. x XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizační a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nesoucí po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XXX., xxxxx bude investorem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účast x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stoprocentním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. za 20&xxxx;000 Xx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx vkladem xx společnosti xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 30.6.2006 a xxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 milionů Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx +2 % x každém xxxx xxxxxxxx xxxxx 2007 x xxxxx rokem 2014. Výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 25.7.2005 xxxxx stavební xxxx xx žádost investora (xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx XXX. následně smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxx transakcemi xxxxxx vyhlašováno žádné xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2006 rozklad xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" obsažené v §6-9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na dodávky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx osoba uvedená x §2 citovaného xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx více vybranými xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx uskutečňuje xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však x xxxxxx o xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxxx úplata xxxx xxxxxxxxx náležitost x naplnění §6 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extenzivní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr žalovaného, xx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxxx xxx xxxx x xx svůj xxxx. Centrum xxxx xx vlastnictví subjektu xxxxxxxxx xx společnosti XXX. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx opak.
Krajský soud xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodl o xxxxxx bez jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 s. ř. x., xxx xxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx argumentaci, z xxx pro xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x období xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a sportovního xxxxxx Prostějov, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxx centra xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx jsou xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Taková konstrukce xxxxxx deliktu po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx byly realizovány x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx xx xxx. 11 x násl. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx (xxx žalovaný xxxxxxxx uvádí x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx žalobcův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projekt xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxx fakticky xxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX., v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx 100% xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx úkonem lege xxxxx, x xx x z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jakého xxxx dosaženo, xxxxx xxx xxxxxxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shora popsanou xxxxxxxxxx deliktu, xxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx ji bylo xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx obstát argumentace, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx x převody xxxxxxxxxx podílů) xx xx zákonem x xxxxxx (pokud xxx x jiné xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx (xx již xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týchž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx právní předpisy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx splněny, xx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx, xx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx se xx principiálně xxxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobcův xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „jinak xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňována) xxxxxxxx realizoval svůj xxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách je xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x plnění, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušným dodavatelem xxxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx dle xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kontrahováno xxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx formě vyjádřitelné x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx i postupných) xxxxxxxxxx úkonů má x uskutečnění protiplnění xx strany zadavatele xxxxx. Xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xxxxx výstavba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx financována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx má xxxxx xxxxxxx získat postupně xxxxx až ve xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prostředky xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (až xx xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tedy xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx na xxxxx celého procesu „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxx centrem „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx §9 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx přichází x xxxxx xxxxx xx specifických případech xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxx plnění spočívající x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v konečný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx specifických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx ani doba, x xxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxx x xx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze dne 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sám musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx popisu xxxxxxx x rozhodnutí vydaném x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je zmiňována xxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...", kterou xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx sice soud xxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxx, kdy při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Dohoda ...", xxxxx xx x jednom xx xxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datum "... 9.12.2006..." namísto data "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Xxx xxxx je xxxxxxxxxx x rovněž xxx xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s nesrozumitelným xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx tak xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že žalovaný xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx považuje xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů; právě x jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem. Xx delikventa (xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx nutně xxxx mezi úkony, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Dohody o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 i xxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ručitelského závazku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, postupné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osobě a xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného, jež xx s použitím xxxxxxxxxxx judikatury vystavěno xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx kroků, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx tedy jednotlivé xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx podávány z xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xxxxxxxx popis xxxxxxx, jež je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx všechny tyto xxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx obstát, odpovědnost xx uskutečnění všech xxxxxx kroků xxxx xxx dovozována x xxxxxxx. To sice xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx správního řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx odlišného. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxx není zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaných xx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. stupni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyplývá-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xx x xxxx kroky xxxx xx série kroků (xxxxx způsobily povinný xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) řazeny, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázáno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prvního úkonu x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005), ale xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx kroků spočívajících x podpisu realizačních xxxxx připisuje osobě xx xxxxxxx odlišné xxxx samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxx osoba (MIP.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx týkat veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodnění X. výrokové části xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, jak xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxx směru, xx xxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystupovalo xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkem kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách; xxxx xxxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxxx xxx xx výroku, xxx x odůvodnění rozhodnutí. Xxxxx xxx x xxxxxx plurality zadavatelů, xxxxx xx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx pojetí, xxxxx xxxxxx žalovaný x které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx žalovaný oba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx MIP.) xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx, xx xxx se xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X účinností xx 1.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.