Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxx úplata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx způsobovala xxxxxxxxxx znaku úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách je xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích.
II. Xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx uskutečňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx, že xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX a XXX., xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; za xx xxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx schválil 19.10.2005 xxxxxxxx xx společností x xxxxxxx omezeným XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx a právních xxxxxxx působit v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky, x xxxx xxxxxxxxxxxx XXX., XXX. x xxxxxxxx, Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zkvalitnění péče x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Prostějov. Xxxxxxxxxxx MIP. x XXX., xxxx subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx území xxxxx Xxxxxxxxxx, nabízí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizační x xxxxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxxx nesoucí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx realizace záměru x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzetím všech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z článku XXX. xxxxxx vyplývá, xx záměrem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx měl xx společnosti XXX., xxxxx xxxx investorem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx centra, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIP.
Tento xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizačními xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: nabytím 10% xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2007 x konče rokem 2014. Výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podílu xx výši 100 % základního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx investora (xxxxxxx) povolení xx xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx centra Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx XXX. následně smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x těmito transakcemi xxxxxx vyhlašováno xxxxx xx zadávacích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí předsedy xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx" obsažené x §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na dodávky, xxxxxx nebo stavební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedená x §2 citovaného xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx základě písemné xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx uskutečňuje xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dohodě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extenzivní, představující xxxxxxxxx státní xxxx xxx xxxxx stanovený xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx prací. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sebe x xx xxxx xxxx. Centrum není xx vlastnictví subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx opak.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelným - x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. x. x., bez ohledu xx splnění podmínek xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x období xx xxxxx 2005, kdy xxx xxxxxxxx text Xxxxxxxxx o společném xxxxxxxx výstavby Městského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxx, x xxxxxxx xxx z podrobného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 11 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxx důraz na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx postupnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx svém vyjádření x xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx a provozování xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nýbrž prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXX., v xxx měl postupně xxxxxx xx 100% xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x sobě xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xx výsledku xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dosaženo, xxxxx xxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx bylo xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx obstát argumentace, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx realizovány x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem (pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů) xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx jde x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx centra xxxxxxxxxxx), xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxx žalobce či xxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx svými xxxxxxx vyplývajícími x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxx irelevantní xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (a dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx, xx něhož xxxx xxx postupováno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje alternativu xxxxxxxxx „jinak běžného" xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx, xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx naplnily xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx práce, x xxxx xxxxxx xxxx xxx kontrahováno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §25 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírán. Přestože xxxx xxxxxx (výše xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě, xxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx tu xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Rozhodující xx xx xxx xxxxx skutečnost, zda xx kontrahováno xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Splnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx odlišné, x xxx xx xxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx splácen z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx veřejnými; x úhradě úvěru xxxx být přitom xxxxxxx xxxxxxxx vklady xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci v xxxx xxxxxxxxxxx narůstá xxxxx (xx do xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx spočívající x újmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx zřejmý; xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx celého procesu „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxx centrem „xxxxxxxxxxxxxxx podílu ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx třeba x xxxxx §9 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, jež přichází x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť byly xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx x konečný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalobce odlišných. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx doba, x níž xx x jejich realizaci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x MIP.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch samotného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx popisu xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xx zmiňována xxxxxxx, xxx xxxx xxx uzavřena xx xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Smlouva x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství ...", xxxxxx žalobce xxxxxxx dne 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, xxxx xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmiňována „Smlouva ...", xxxxxx „Dohoda ...", xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx týkajících xx data xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." namísto data "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x psaní, xxxxx napadené rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Xxx xxxx xx nepochybné x rovněž xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx měla xxx xxx žalovaného xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx), xx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005.
Skutková xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu žalobce xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, a xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx se tak xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx; právě x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na stavební xxxxx zadávané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx (zadavatele, xxxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Při xxxxx xxxxxx nutně xxxx xxxx xxxxx, xxxxx zadavatel učinil, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osobě a xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních prací, xxxxx xxxxx až xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pro postup xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nutně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxx takové pojetí xxxxxxxxxx obstát, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvního úkonu x xxxx, x xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx xx nepřesnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx shora), nadto xx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx II. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx správního řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx odlišného. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných zakázkách, xxx xxxx zřejmé, x jaké xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx, xx concreto zda xx těmito xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv specifikovaných xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx (xxxxx způsobily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx popisu neodpovídá xxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tam je xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázáno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, a xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005), xxx xxx XX. výroková xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx kroků spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxx osoba (XXX.) xx sice považována xx subjekt, xxxxx xxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikované xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavření těchto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx, xxx je připraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x testu srozumitelnosti - x tedy xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx směru plurality xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxx, xx xxxxxxx zvolil atypický xxxxxx kontraktace xx xxxxxx, xxx představovalo xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx atypického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolil xxxxxxxx x které se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) považoval xx xxx zadavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.