Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx je na xxxxxx mezi zadavatelem x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx přáno x takové xxxxxxx (xx xxxxx odhlédnuto xx možných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba ze xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxx splňuje kritéria xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx uskutečňování všech xxxxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Věc: Město Xxxxxxxxx proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx tím, že xxx 9.12.2006 uzavřel x vybranými dodavateli xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veřejnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Smlouvu x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx MIP x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona; xx xx xxxx žalobci xxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxx působit x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX., xxxxxx hlavním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxx 9.12.2005 xxxx uzavřena xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx XXX., MIC. x xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zkvalitnění xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx zařízení Xxxxxxxxx oddechového x xxxxxxxxxxx centra Prostějov. Xxxxxxxxxxx XXX. a XXX., xxxx subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, nabízí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizační x xxxxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměru x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx XXX. dohody xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx měl xx společnosti MIP., xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. za 20&xxxx;000 Xx xx 31.12.2005, peněžitým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 12 000 000 Kč xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx výši xx 23,5 xxxxxxx Xx nejvýše s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx roce xxxxxxxx xxxxx 2007 x xxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx získání xxxxxx xx xxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx „Xxxxxxxxx oddechového x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx" a společnost XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x těmito transakcemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zadávacích řízení xxxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 xxxxxxx zamítl x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx v §6-9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebo stavební xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedená x §2 citovaného xxxxxx x u xxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx sjednána úplata xxxx xxxxxxxxx náležitost x xxxxxxxx §6 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x realizaci veřejné xxxxxxx xx stavební xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx prací. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. a žalovaný xxxxxxxxxx a dle xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx opak.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x důvodu x xxxxxx namítaného. Soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx jednání xx podmínek xxxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. ř. x., xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx dopustit, vystavěl xx xxxxxxxxxxx, z xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x společném xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, postupně xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, které xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx uvedeny x §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 11 x xxxx. téhož xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí i xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxx žalobcův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zadavatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), to xxxx fakticky xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX., x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx až 100% xxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xx ji bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxx realizovány x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxx x jiné úkony, xxxxx byly x xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx soulad jednotlivých xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „namísto xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx svými xxxxxxx vyplývajícími z „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze dne 9.12.2005) x těmito xxxxxxxx předpisy xxx x sobě nevylučuje xxxxx xxxxxx týchž xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxx, xx něhož xxxx xxx postupováno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, byť xxxx vykazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxx shledává dostatek xxxxxx principiálně xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx souhrnu naplnily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx být kontrahováno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §25 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, jež xxx představuje předmět xxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (výše xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x penězích) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soukromého - xxx xx neposuzovaného), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx tato xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které bude xxxxx xx strany xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x postupných) xxxxxxxxxx xxxxx xx x uskutečnění xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx soud přitom xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výstavba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutému xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x úhradě úvěru xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx narůstá xxxxx (až do xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tedy xxxxxx; xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na stavební xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx specifických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odlišných. Xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx ani doba, x xxx xx x xxxxxx realizaci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx a xx „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx dne 9.12.2005 navazujících xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx (společností XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxx objednatel x xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném x X. stupni xxxxxxxxx řízení, napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xx zmiňována xxxxxxx, jež měla xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Smlouva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...", kterou xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx sice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách, xx xxxxxxxxx „Smlouva ...", nikoli „Dohoda ...", xxxxx xx x jednom xx xxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datum "... 9.12.2006..." namísto data "... 9.12.2005 ...", xxx však xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách), xx xxxxxx „Xxxxxx x veřejnoprivátním partnerství" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, kdo xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejných zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů; xxxxx x xxxxxx kombinaci (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxx xxxxxx nutně xxxx mezi xxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxx, xxx řazeny kromě xxxxxxxx „Dohody o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx investorské xxxxxxxx, xxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx osobě a xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx měly být xxxxxxxx xxx postup xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx povinnost postupovat xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx tedy jednotlivé xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx žalobce podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podávány z xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx obstát, odpovědnost xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řadě, x xxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 (tu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx které soud xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozována x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxx, xx xx souhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx zda xx xxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx. Vyplývá-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxxx xxxx xx série kroků (xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx I. výroková xxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na okamžik xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řadě, a xxxx „Dohody o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005), xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxx samostatnému zadavateli. Xxxx xxxxx (XXX.) xx sice považována xx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavření xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou již xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx srozumitelnosti - a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx xx xxxxx plurality xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx atypického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jasně vymezit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx výroku, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v §2 odst. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výrokových částí xxxxxxxxxx vydaného v X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu, že xx žalovaný oba xxx uvedené zadavatele (xxxx žalobce a xxxxxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx xx xxx zadavatele xxxx xxxxxxx zakázky, xx xxx se xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zadavatele xxxxxxx.
*) X účinností xx 1.7.2007 xxxxxxxx zákonem x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.