Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků x případě xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx na široké xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měřit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx limitovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx x metrech xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivům. Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nemůže xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" či xxxxxxxx ekonomie. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx náročnost xxxxxx, xxxxxx xx přiklonit x xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx možné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob, nutno xxxxxx i tomu xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 96/2000 Xx.
Xxx: Antonín X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx X., 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx věci xxxxxxx: X. K., xxxx. xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., xx xxxxxx XX Xxxxxxx pluku 206/7, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) V. X., 2) XXXX XXXXXXXXXX x. s., Xxxxxxx 593, Xxxxxxxxx Xxxxx, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 23.4.2008, x. x. 15 Xx 144/2007-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.4.2008, x x. 15 Ca 144/2007-68 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.6.2008 xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), který byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx p. x. 600 v k. x. Větrov x Xxxxxxxx Lesa.“
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a ) x b) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. x. x.“) a xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xx xxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx do 400 x xx xxxxxxx stožáru a 20 x xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a XX xxxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx stavbou xxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků pozemků xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je vzdálena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxx 700 x, xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx žádných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 400 m xx xxxxxxxxxx stavby pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx vymezen x xxx. §109 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxx „stavební xxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxx stavebního řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, může-li xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx věc xx podstatné, xx x výpočtu Ing. X. J. očekávaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx chod XXX, xxx xx založeno xx správním xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx 400 x xx předmětné nemovitosti xxxxxxxxxxx. Přímé xxxxxxx, xxx, jak na xxx xxxxxxxx stavební xxxxx xxxxx omezit, xxx xxxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx za ně xxxxxxxx považovat jakýkoli xxxxx, xxxxx je xxxxx způsobilý ohrozit, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x noční době xxxxxxx v blízkém xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele 39 xX, xxxx xxxxxxx pouze x 1 dB xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxx posuzování možnosti „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx stanovujících hygienické xxxxx, xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. X projednávané xxxx xx xxxxx nezbytné xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx VTE xx x blízkosti nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx x tím x xxxx vlastnické právo. Xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx chodu VTE xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2&xxxx;760 m x samostatné xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 15-40 xx) x xxxxx x xxxxxxxx xxxx krajiny x xxxx lokalitě, xxxx. xxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxx příjmu televizních x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tyto zásahy xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xx xxxx xxxxx dojít k xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, ležící xxx 700 m xx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x natolik xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti.
V doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2008 stěžovatel xxxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, především xxxxx, xx x xx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifika povětrnostních xxxxxxxx x plánovaném xxxxx xxxxxxxx XXX (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlukové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx v průběhu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby XXX xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx (xxxxxxxx studii), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx 400 x xx XXX xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; s xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x obci Xxxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, má stěžovatel xx xx, že xxxxxxx 400 x xxxx dostatečná.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx realizace stavby XXX v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxx nemovitosti x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s rozsudkem xxxxxxxxx soudu; dle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §109 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx a x rozsahu vymezeném xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 3 XXX xx xxxxxxx x. x. 600 x k. x. Xxxxxx x Krásného Xxxx; za účastníka xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 400 m xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přerušeno, stavebníkem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 XXX, x xx mimo xxxx x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obci Adolfov. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X70 x xxxxxxxx Xxxxxxx - Větrov - xxxxxxxxx Ing. X. X. pro xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX xxxx. x. r. x - xxx xxxxx 6.: hodnoty x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 25.9.2006 xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx 2 ks XXX xx xxxxxxx x. x. 600 v x. ú. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x to na xxxx 20 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxx účastníků, xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 400 x xx jednotlivých XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ekvivalentních xxxxxx akustického xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vl. xxx. x. 148/2006 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostorům xxxxxxx překračovány xx xxxxxxxxxxx xxx 400 x xxxxx xxxxx xxxxxx XXX (xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxx 40 xX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 700 x xx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxx x xxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxx hluku xxx provozu VTE xxx xxxxxxx xxx. 39 dB, při xxxxxxxx xxxxxx 34,5 xX. Z uvedeného xxxxxxx, xx nemovitosti xx určenou hranicí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stavbami XXX xxxxx xxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx území xx 400 m.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx „Výstavba 2 xx xxxxxxxx elektráren“ xx pozemku p. x. 600 v x. ú. Xxxxxx x Krásného Xxxx. X podání namítl xxxx xxxx, xx, xxx posouzení xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx, dosah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx 2&xxxx;760 m, xxxxxxx xxxxx dosahuje xx xxxxxxxxxxx xxx 3000 m x xxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxxxx 15 - 40 km. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektu xxxxxx VTE xxxxxx xxx xxxxx ekonomický xxxxx xx vlastníky xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tržní xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2006, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x důsledku realizace xxxxxx VTE dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx efekt), xxxxxxxxx xxx příjmu XX x radiových xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
X xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx úřad Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.2.2007 xxxxxxxxx x. j. SÚ/055/165/07 xxx, xx stěžovatel xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.2.2007 ve xxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx elektráren“ xx x. x. 600 x k. ú. Xxxxxx u Xxxxxxxx Xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx. 300 m xx stanovenou hranicí 400 m od xxxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx dotčena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby XXX xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx stavební xxxxxx xxx x. j. XX/039/88/07, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx řízení xxxx zastaveno x xxxxxx zpětvzetí návrhu xxxxxxxxxxx). V řízení x. j. XX/049/100/07 xxxxxxx xxxxx totožného xxxxxxx xxxxxxxx však xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx EIA i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x ní docházet x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx VTE x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2007, x. j. 141/XXX/2007-3 xxx, že xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rekapitulaci dosavadního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xx xxx. 2: „Xxx XX, XXxXX odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 400 x xx xxxxxx XXX x 20 x xx xxxxxx xxxxxx xx přístupové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx postupu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, určeném xx podkladě projektové xxxxxxxxxxx...“
X dalším xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. x xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překračovány xx vzdálenosti cca 400 m xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nachází xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, dle xxxxxxxxxx KHS Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limity xxx xxxx dle nařízení xxxxx č. 148/2006 Xx. Žalovaný konstatoval, xx x obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx prováděním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hladin xxxxx x xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx podložené xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je námitkou, xxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xxx je xx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potvrdil).
Krajský xxxx xxxxxx podanou proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxx setrval x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx jednání - Xxxxxxx 1 - Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx 4 - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxx nedojde, xxxxxxxx ke vzdálenosti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ hlučnosti x přímému xxxxxxx xx vlastnickém xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybení a xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčný xxxxxxxx xxxxx do 400 x od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kriterium xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. efekt xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 2 760 x (xxx Xxxxxxx 4) a v xxxxxx krajině xx XXX běžně xxxxxxxxx x do vzdálenosti xxx 40 xx, xxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx účastenství, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dokonce viditelnost XXX x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nepodložil své xxxxxxx x xxx, xx u jeho xxxxxxxxxxx bude x xxxxx době xxxxxxx xxxxx dosahovat při xxxxxxxx xxxxxxx XXX 39 xX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx 5 námitek, xxxxx xxxxx 1 x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx přípustná. Xxxxxxx xxxxxxx se týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude v xxxxxxxx chodu VTE xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx efektem x že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxx příjmu xxxxxxxxxxx nebo radiového xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx mohlo xxxxx x přímému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx ve směru xx VTE k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nejprve mírně xxxxxxx a následně xx snižuje, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X xxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx nadto zřejmé, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí bude xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zákona x. 148/2006 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxxx náleželo xxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx. §109 odst. 1 písm. e) xxxxxxxxxx zákona účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxx stavby xx něm, xxxx-xx xxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx dotčeno.
Stavební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sousední xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx x. 96/2000 Xx. sousedním xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxx x pozemkem, xx kterém má xxx stavba xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku.
V xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx nebylo stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx vlastnickém xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxx druhů (xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odstranění staveb), xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, je připuštěno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jejich práva, xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx povinnosti.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx dotčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx věcného xxxxx k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx; x xx dotčení xxxxx a nepřímé.
Účastenství x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx přímé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Klíčovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ [srov. §85 xxxx. 2 xxxx. b), §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx shodně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pozemků x xxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx bytu, xxxxxxxxxx prostoru nebo xxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxx xxxxx, xx xx účastníkem xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx opak. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxx označit xxxxx: xxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxx. §109 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxx k pozemku xxxx stavbě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivá, xxxx povahou různorodá xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. hmotnou xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx x xxxx xxxxx x xxxx užitky, nakládat x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx již za xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx jinou xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Vlastník xxxx xxxx xxxx být xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxxxxxx - ať již xx své vůle xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. Xxxx však, v xxxxxxx omezení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx z hranice 400 x, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výše x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx studie. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X., ze kterého xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 6, xx xxxxxxxx počtu XX došlo xx xxxxxxx hluku x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x kritickém místě x obci Xxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XX, o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x důvodu splnění xxxxxxxx dle ust. §85 xxxx. 2 xxxx. b xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxx dotčení práv xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx, xxxx. primárně xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx pouze x xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx dojde xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nedosahovala xxxxx xxxxxxxxxxx mezního xxxxxx. Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zasažen xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zařazen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx účastníka řízení xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx stavební úřad xxxxx x xxxxxx, xx xxxx vlastnické xxxx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx stíněním, hlukem, xxxxxxx, pachem, zápachem, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xx. xxxxx xxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkon vlastnického xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx cizího xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx nad míru xxxxxxxxxx poměrům (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxx. podle xxxxxxx: „Vlastník xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkon jeho xxxx... Xxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, ... xxxxxxxx x vibracemi ...“). Xxxxxx dotčením sousedních xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx, zda xxx xx přímé xxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhledu xx sousedního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavbou, xxx xx xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx krajinného rázu (xx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jde nesporně xxxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx, která xxxx xxx vliv na xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx kritérium měřit xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxxxx x okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédnutí x ostatním vlivům. (X xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx náročnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx být dostatečným xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx obstát xxxxxx „hospodárnosti“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhé. Xxx-xx xxxxx přímé xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx xxx zužován xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx stavební úřad xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx dotčena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dovodit xxxxx, než xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx námitky stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně dne 19. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx