Právní věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx může mít xxxx na široké xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx takového posuzování xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx „hospodárnosti" xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx se xxxxxxxxx x variantě xxxxx. Xxx-xx možné xxxxx xxxxxxx xx právech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nutno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx X., 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX, x účastenství ve xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. K., zast. xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Navrátilovou, Xx.X., xx xxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx 206/7, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) V. X., 2) WIND XXXXXXXXXX x. x., Xxxxxxx 593, Kamenický Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 23.4.2008, x. x. 15 Xx 144/2007-68,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.4.2008, x x. 15 Xx 144/2007-68 xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.6.2008 xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx „krajský xxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx „Výstavba 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 600 v x. x. Xxxxxx u Xxxxxxxx Xxxx.“
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x ) x b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „s. x. x.“) x xxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xx vzdálenosti do 400 x xx xxxxxxx xxxxxxx x 20 m na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace x XX xxxxxxxx, jako xxxxx, x němž xxxxx xxx stavbou xxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx území, xxx xx potom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stavby větrných xxxxxxxxxx (XXX) cca 700 m, xxxxxxxxxx xxxxx, dle názoru xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx přímo xxxxxxx a tudíž xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx názorem nesouhlasí x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 400 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Okruh xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx „stavební xxxxx“) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx věc xx podstatné, xx x xxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hladin xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že povolené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzdálenosti xx 400 m xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx. Přímé xxxxxxx, xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze omezit, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ohrozit, xxxxxx či ztížit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x noční době xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx 39 xX, tedy xxxxxxx pouze o 1 dB nižší, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nepochybnému xxxxxx „přímého dotčení“. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx nezbytné xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx hluková xxxxx XXX je x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx užívání nemovitosti x tím i xxxx vlastnické právo. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx „xxxxxxx dotčení vlastnických xxxx“.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx VTE xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx efektem (xxxxx xxxxx stroboskopického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 760 m x xxxxxxxxxx věže xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 15-40 km) x dojde k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx x x zastínění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx signálů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx intenzivní xxxxxx, xx by xxxx xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, ležící xxx 700 m xx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x natolik xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xx stavebním řízení. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hlukové xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx, především xxxxx, že x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konstatuje xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx (hlukovou xxxxxx), xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx 400 x xx XXX xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; s xxxxxxx xx důvodné pochybnosti (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx regulace xxxxxx XXX, xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx 400 m xxxx dostatečná.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na výkonu xxxxxxxxxxxx práva. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, přitom správně xxxxxxxx na ust. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x důvodů a x rozsahu vymezeném xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx umístění 3 XXX xx xxxxxxx x. x. 600 x k. x. Xxxxxx x Krásného Xxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx stavba xx xxxxxxxxx v xxxxxx 400 x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo územní xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na stavbu 2 XXX, x xx mimo jiné x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obci Xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx založené „Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X70 v lokalitě Xxxxxxx - Xxxxxx - xxxxxxxxx Xxx. X. J. xxx xxxxxxxxxx WIND XXXXXXXXXX xxxx. x. x. x - xxx xxxxx 6.: hodnoty x kritickém xxxxx x xxxx Větrov xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx územního řízení xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxx 25.9.2006 bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dočasném umístění 2 ks XXX xx xxxxxxx p. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x xx xx xxxx 20 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zahájení stavebního xxxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzdálenosti 400 x od xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx akustického tlaku xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxxxx, xx povolené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xxx. č. 148/2006 Xx., xx vztahu x xxxxxxxxx prostorům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx cca 400 x kolem xxxxx xxxxxx XXX (xxx. xxxxx pro xxxxx xxxx 40 dB). Xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx nachází ve xxxxxxxxxxx cca 700 x xx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx VTE xxx xxxxxxx max. 39 xX, při xxxxxxxx xxxxxx 34,5 xX. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx určenou hranicí, xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx 400 x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx proti vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxx 2 xx větrných elektráren“ xx xxxxxxx x. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Lesa. X xxxxxx namítl xxxx jiné, že, xxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 2&xxxx;760 x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 3000 x x xxxxxxx věže VTE xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ráz) xx xxxxxxxxxxx 15 - 40 xx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítl xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tržní xxxxxxxxx xx dne 1.10.2006, xxx xx xxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (stroboskopický xxxxx), xxxxxxxxx při xxxxxx XX x radiových xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxxx dalších dílčích xxxxxxx stran negativního xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx porušení příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx náleželo xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx námitky, které xx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastník xxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezmiňuje.
O xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, odbor stavební x xxxxxxxxx prostředí xxx 27.2.2007 usnesením x. j. XX/055/165/07 xxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxx 6.2.2007 ve xxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ na x. x. 600 x k. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx územnímu xxxxxx nový okruh xxxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. 300 m xx xxxxxxxxxx hranicí 400 x od xxxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dotčena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítal xx xxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxxxx řízeních týkajících xx výstavby XXX xxx vždy považován xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vedeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx č. j. XX/039/88/07, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (toto xxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxx zpětvzetí návrhu xxxxxxxxxxx). X řízení x. j. XX/049/100/07 xxxxxxx xxxxx totožného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx považován není. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx XXX i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx VTE x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem.
O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 2.5.2007, x. x. 141/XXX/2007-3 xxx, že xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 2: „Jak OÚ, XXxXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků v xxxxxx 400 x xx xxxxxx XXX x 20 m xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxxxx“ odůvodnění neobsahuje. X textu odůvodnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx setrval xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx řízení, určeném xx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx...“
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na hlukovou xxxxxx zpracovanou Ing. X. a xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 400 x xxxxx xxxxx stavby. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx nachází xx touto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právu. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx XXX Ústeckého xxxxx, jakožto dotčeného xxxxxx, předloženo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx i xxxxx xxxx xxxxx dodrženy xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx nařízení xxxxx x. 148/2006 Xx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx snížení xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důvodná xxx xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx jednání - Xxxxxxx 1 - Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx 4 - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný založil xxxxxxx soud přitom xx xxx, že x stěžovatele xxxxxxx, xxxxxxxx xx vzdálenosti xxxx nemovitosti xx xxxxxx „povolené“ xxxxxxxxx x xxxxxxx dotčení xx vlastnickém xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hraniční xxxxx do 400 x od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxx xxxx nutno nějaký xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hygienické xxxxxx hladiny hluku, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx při xxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektu XXX, xx. efekt xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx cca 2 760 x (xxx Posudek 4) a x xxxxxx xxxxxxx je XXX běžně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx 40 xx, xxxxxx xxx názoru xxxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, považovat xxxxx stroboskopického efektu xx xxxxxxx viditelnost XXX x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx u jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX 39 dB. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx se žalovaný xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx záměru xx xxxxxxx prostředí x stroboskopický xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxxx, xxxxx pouze 1 x xxxx, týkající xx xxxxxxx zátěže, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx VTE xxxxxxxx stroboskopickým xxxxxxx x xx dojde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. může xxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal takové xxxxxxxxxx povahy, že xx xxxx xxxxx xxxxx x přímému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mírně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ve vysokém xxxxx zeleň, jak xx patrné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud neshledal xxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx nadto zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být prokázáno, xx VTE odpovídá xxxx xxxxxxxx normám, xxxx. požadavkům xxxxxx x. 148/2006 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx x xxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujících xxxx:
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx vlastník sousedního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx vlastnické xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno.
Stavební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx x. 96/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx není jen xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx realizována, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx stavebního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx otázka „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxx xxxxx považován xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tvrzené xxxxxxx „xxxxxxx dotčení“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx představuje souhrn xxxxxx více druhů (xxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxxx staveb, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx staveb), xxxxxx účastenství osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx xx xxxx, xx připuštěno xx všech xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx společné xxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxx dotčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxx jiného xxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxx x nepřímé.
Účastenství x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx základní x xxxxxx podmínku, xxxxxx xx xxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx účastníků územního x xxxxxxxxxx řízení xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ [srov. §85 odst. 2 xxxx. b), §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podmínky shodně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pozemků x xxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx vydaným rozhodnutím xxxxxxx.
X §109 odst. 2 stavební xxxxx xxxxxxxx stanoví, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mezi xxxx xxxxx nelze stěžovatele xxxxxxx (xxxxxxx bytu, xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxx někdo, xx xx účastníkem xxxxxx, bude xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil, xxx xx summam xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx příjmu TV x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxx x pozemku xxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 vlastníkovi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivá, xxxx xxxxxxx různorodá xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. hmotnou xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, požívat, xx. xxxx x xxxx plody a xxxx užitky, nakládat x ní (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx ji xxxxxxx xx xxxxx osobu (xx fyzickou xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xx výkonu jednotlivých xxxxxxxxxxxx oprávnění různě xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx všechna - xx xxx xx xxx vůle xx xxxxx své xxxx - pozbýt. Xxxx však, x xxxxxxx omezení či xxxxxx vlastnického práva xxxx xxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x řízení xxxxxxxx, tak x x xxxxxx soudním.
Stavební xxxx xx své xxxxx x postavení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 400 x, xxxx xxxxxxx xx limitní xxx dodržení hlučnosti xxx výše x xxxxxxxxx posudku - xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za touto xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx posudku Xxx. X., xx kterého xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx výslovně xxxxxxx x bodě 6, xx snížením xxxxx XX došlo xx xxxxxxx xxxxx x xxxx Adolfov, hodnoty x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejné. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohlo x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podmínek dle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx a xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limity xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx dojde ke xxxxxxx xxxxx v xxxxx stavby obecně, xxx by jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx limitu. Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k závěru, xx xxxx vlastnické xxxx xxxx věcné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x velikosti stavebního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozměrům xxxxxx, účelu xxxxxx xxxxxxx xxx., přímo xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymezení xxxxx přímé xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumět především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xx. různé xxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxx. podle xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného nebo xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx... Xxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, ... xxxxxxxx x xxxxxxxxx ...“). Xxxxxx dotčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě stavby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxx xx přímé xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx např. výrazné xxxxxxxx nebo úplné xxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xx sousedního pozemku xxxx stavby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx odstupové vzdálenosti xxxxxx stanovené prováděcí xxxxxxxxx ke stavebnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedených, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx chápe úvahu xxxxxxxxxx x krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx limitu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx, která může xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxxx xxxxxx. (X xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlivy jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx). Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx „hospodárnosti“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poměřuje-li xxxxxxxx úřad práva xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx přiklonit x xxxxxxxx druhé. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, nemůže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx za osobu, xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx umístěním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx být xxx xxxxx dotčena jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této stavby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx