Právní xxxx:
Xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodárnosti a xxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupové hranice xxxxxxxxx v metrech xxx přihlédnutí x xxxxxxxx vlivům. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x variantě xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 96/2000 Xx.
Xxx: Antonín X. xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxx X., 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX, x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Matyášové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Navrátilovou, Xx.X., xx xxxxxx AK Xxxxxxx xxxxx 206/7, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: 1) V. X., 2) XXXX XXXXXXXXXX x. s., Xxxxxxx 593, Kamenický Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 23.4.2008, x. x. 15 Xx 144/2007-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 23.4.2008, č x. 15 Xx 144/2007-68 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx doručené xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.2008 xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (dále „krajský xxxx“), který xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení ve xxxx „Výstavba 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 600 x x. x. Větrov u Xxxxxxxx Lesa.“
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a ) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. x. x.“) x xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o účastenství xxxxxxxx z vymezení xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx do 400 m xx xxxxxxx xxxxxxx x 20 x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a XX xxxxxxxx, xxxx xxxxx, x němž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dotčena vlastnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx území, xxx xx potom xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdálena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (VTE) xxx 700 x, xxxxxxxxxx xxxxx, dle názoru xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 400 x od xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Okruh xxxxxxxxx stavebního řízení xx vymezen x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx „stavební xxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo stavby xx xxx, xxxx-xx xxx jeho vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxx. X. X. očekávaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx povolené xxxxxxxxxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzdálenosti xx 400 m xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx stavební xxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx ohrozit, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x noční xxxx xxxxxxx x blízkém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 39 xX, tedy xxxxxxx xxxxx x 1 xX xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx xx xxx posuzování xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx o pojem xxxxxxxx širší xxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k nepochybnému xxxxxx „xxxxxxx dotčení“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x vliv xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že hluková xxxxx VTE xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx“.
Xxxxxxxxxx dále zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx chodu VTE xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx efektem (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2&xxxx;760 x x samostatné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 15-40 xx) x dojde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. může dojít x k zastínění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x radiových signálů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx dojít x xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel podotýká, xx xxxxxxxxxx, ležící xxx 700 x xx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná se x xxxxxxx závažné xxxxxx xx krajinného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.7.2008 stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházeli, především xxxxx, xx x xx nejsou xxxxx xxxxxxx skutečné hodnoty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plánovaném xxxxx výstavby XXX (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx v průběhu xxxxxxxx nebo stavebního xxxxxx investor stavby XXX nepředložil žádný xxxxxxxx (hlukovou xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 400 x xx XXX xxxxx xxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti (xxxxxxxx na obdobnou xxxxxxx v obci Xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx regulace výkonu XXX, xx stěžovatel xx xx, že xxxxxxx 400 x xxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xx stěžovatel přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v xxxxx xxxxx xxxxx ohrozí xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x přímému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx; dle xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, kde je xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx automaticky xxxxxxxxxx stavebního řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx umístění 3 XXX xx pozemku x. x. 600 x x. ú. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx; xx účastníka xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 400 x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx zúžen návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2 VTE, x xx xxxx xxxx x z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx elektrárny Xxxxxxx X70 x xxxxxxxx Xxxxxxx - Větrov - zpracoval Xxx. X. X. pro xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX xxxx. x. r. x - xxx xxxxx 6.: xxxxxxx x kritickém xxxxx x xxxx Větrov xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx územního řízení xxxxxxxxxx námitky neuplatnil, xxx 25.9.2006 xxxx xxxxxx územní rozhodnutí x dočasném xxxxxxxx 2 xx XXX xx pozemku x. x. 600 v x. ú. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x to xx xxxx 20 let xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx.
Xxx zahájení stavebního xxxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxx účastníků, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 400 x xx jednotlivých XXX. Vycházel xxxxxx x xxxxxxx ekvivalentních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. A. X. x ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vl. xxx. x. 148/2006 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 400 x xxxxx xxxxx xxxxxx XXX (xxx. xxxxx pro noční xxxx 40 xX). Xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx nachází xx xxxxxxxxxxx xxx 700 x xx obou xxxxxx XXX, xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxx. 39 dB, xxx xxxxxxxx xxxxxx 34,5 xX. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx určenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx VTE xxxxx dotčeny. Zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx nacházely x xxxxxxxxxxx území xx 400 m.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.2.2007 xxxxxxx o zařazení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx p. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx. X xxxxxx namítl xxxx xxxx, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx, dosah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 2&xxxx;760 m, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 3000 x x xxxxxxx xxxx XXX xxxx viditelné (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ráz) xx vzdálenosti 15 - 40 xx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, tak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemá žádnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítl xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektu xxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastníky xxxxxxxx nemovitostí, což xxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2006, xxx xx xxxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx VTE xxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx efekt), xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posouzení xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatnit xxxxx jakožto účastník xxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx nezmiňuje.
O xxxxx podání stěžovatele xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx stavební x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.2.2007 xxxxxxxxx x. j. XX/055/165/07 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.2.2007 xx xxxx „Xxxxxxxx 2 ks xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ na x. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Krásného Xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx oproti územnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nacházejí xxx. 300 m xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 400 m xx xxxxxxxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx VTE xxx vždy považován xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x. j. XX/039/88/07, xx kterém xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx). X řízení x. x. SÚ/049/100/07 xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx výstavby xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxx jako nejvíce xxxxxxxx, xxxx xxxx x xx docházet x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 141/UPS/2007-3 xxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx na xxx. 2: „Xxx XX, XXxXX odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx povolením xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx 400 x xx xxxxxx XXX x 20 x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxxxx“ odůvodnění xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území dotčeného xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, určeném xx podkladě projektové xxxxxxxxxxx...“
X dalším xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpracovanou Xxx. X. x na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 400 m kolem xxxxx stavby. Na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že nejpozději xx kolaudačního xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx hluku, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx i noční xxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 148/2006 Xx. Xxxxxxxx konstatoval, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je námitkou, xxxxx měla a xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důvodná xxx xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx uvedeno (xx. xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxx podanou proti xxxxxxxxxx žalovaného zamítl, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx jednání - Xxxxxxx 1 - Xxxxxxx studie x Xxxxxxx 4 - Xxxxxxxxxxxxxx efekt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, že x stěžovatele nedojde, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx „xxxxxxxx“ hlučnosti x přímému dotčení xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybení a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx legitimně xxxxxxx xxxxxxx hraniční xxxxx xx 400 x od xxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hygienické xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx musejí být xxxxxxxxxx xxx chodu XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. efekt xxxxxxxxxx stínu, xxx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 2&xxxx;760 x (xxx Xxxxxxx 4) a v xxxxxx xxxxxxx je XXX xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx 40 xx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx kritérium pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dokonce viditelnost XXX x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx o xxx, xx u jeho xxxxxxxxxxx bude x xxxxx době hluková xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provozu VTE 39 xX. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlivu záměru xx životní xxxxxxxxx x stroboskopický efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx konstatuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx 5 xxxxxxx, xxxxx xxxxx 1 x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx x narušení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxx. §109 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, xx xx směru xx VTE x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xx vysokém xxxxx zeleň, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx spise. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx soud neshledal xxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx nadto zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx být prokázáno, xx VTE xxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/2006 Sb.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx stěžovateli náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah:
Podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo stavby xx xxx, může-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sousedství (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxx č. 96/2000 Xx. sousedním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxx s pozemkem, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx realizována, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx šířeji, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx to, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxx „xxxxxxx dotčení“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxx druhů (xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx staveb, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx staveb), xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavbám xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozlišit xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dvě podmínky; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx „xxxxx dotčení“ [xxxx. §85 xxxx. 2 xxxx. x), §109 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx].
Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxx podmínky xxxxxx xxx územní x xxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X §109 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx. Xxxx tyto xxxxx nelze stěžovatele xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx považován do xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx TV x xxxxxxxxx signálů, xxxxxxxx efekt, xxxxxxx xxxxx ceny nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxx. §109 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxxx svá xxxxx k xxxxxxx xxxx stavbě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §123 vlastníkovi za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx povahou různorodá xxxxx práva (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, tj. xxxxxxx xxx (res xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx z xxxx xxxxx x xxxx užitky, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx xx xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx svých oprávnění xx dokonce všechna - xx xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. Xxxx však, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vycházel xxxxxx z xxxxxxx 400 x, xxxx xxxxxxx xx limitní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výše x xxxxxxxxx posudku - xxxxxxx studie. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx touto xxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx účastníka ve xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., ze kterého xxxxxxxx xxxx vycházel, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 6, xx xxxxxxxx počtu XX xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx VE, x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §85 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohlo x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx a xxxxxxx z xxxx, xx x místě xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť není xxxxxx x xxx, xx dojde xx xxxxxxx hluku v xxxxx stavby xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nedosahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx limitu. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx zasažen hlukem, x uvedeného xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx x xxxxxxx, xx stavební xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx vlastnické xxxx jiné věcné xxxxx x xxxxxxx xxxx stavbě xxxx xxx rozhodnutím vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx něm, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejího xxxxxxx xxx., přímo xxxxxxx. Je xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, pachem, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xx. xxxxx xxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx... Xxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, parami, xxxxx, ... xxxxxxxx x xxxxxxxxx ...“). Xxxxxx dotčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx za přímé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhledu xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavbou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx krajinného xxxx (xx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx odlišné xx předchozí xxxx xxxxxxx xxxxx uvedených, xxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx limitu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédnutí x ostatním xxxxxx. (X daném případě xxx. xxxxxxx stroboskopického xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx „hospodárnosti“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x variantě druhé. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u širokého xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx formu vedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zužován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranice odstupové xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx přihlédnuto x xxxxxxxx vlivům, xxxxxxx xxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx-xx xxxxx stavební úřad xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxx xxx samotným umístěním xxxxxx, xxxxx dovodit xxxxx, xxx xx xxxxx xxx tím xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x samotným xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 19. června 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx