Xxxxxx xxxx:
X. Odvolací xxxxx xx x xxxxxxx odvolacího řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení nebo xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx čtvrtá xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx) xxxx xx xxxx provést x xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Takovými xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
XX. Úkon xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx běh lhůty xxxx xx xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x vyměření daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prováděný xxxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx úkon provedený xxxxxxx xxxx převážně xx účelem přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, x. 634/2005 Xx. NSS, č. 868/2006 Sb. NSS, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, č. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 194/2006 Xx. XX (xx. xx. II. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, jimiž xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx daně I. xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxx xxxxxx správci daně X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx jiný věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x úkony xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x orgánů xx xxxxx.
XX. Úkon xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení může xxx xxxxxx podle §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
III. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxx Labem
(dále xxxx „finanční ředitelství“) xx dne 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx znění xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1996 tak, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 560&xxxx;200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, x. x. 7 Xxx 86/2005-133. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx otázkám, ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). X xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxx marným uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. Uznal xxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx 20.4.2000 a 2.5.2000, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Cílem těchto xxxxx bylo zjistit xxxxxxxx skutečnosti pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx mělo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, z xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx pro vyměření xxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx měly xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připadl xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.11.2003, č. x. 13506-3/110/98 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, kterou opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) x. x. x. x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx označil stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx prekluze práva xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového řádu. Xxxxxxx proto mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxx nový běh, xxxxx konec xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xx xxxx tak xxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dovozuje x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. II. XX 686/05, x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x tím, xxx xx - xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx označeném xxxx „xxxxxxxxxx žaloby“, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud, pouze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stranou své xxxxxxxxx činnosti otázku xxxxxxxxxxx zdanění xxx. xxxxxxxxxxx příjmů (xx., xx tyto xxxxx xxxxxx „xxxxxxx obsah“). X x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx žaloby a xxxxx xxxxx xx xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx verifikoval, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, sp. xx. XX. ÚS 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx označilo xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, pokud xxx o nevypořádání xx s „upřesněním xxxxxxxxx důvodů“, xxx x xx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opírala x xxxxxxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxx o námitky xxxxxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx dotčených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rozšíření žalobních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xx, ani xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx zvrat v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxx úkony xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx nikoli. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxx nesprávné.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Po právní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx je xxxx (xxxxxx šetření), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §12 daňového xxxx, provedený x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, úkonem xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
7. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx ze xxx 20.4.2000 x xx dne 2.5.2000 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxx xxxx, xxxx. přetržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx xxx dne 31.12.2001. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 x návaznosti xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek
8. Xxxxxxxxx xxxxx v prvé xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
9. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxx rozšířenému senátu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci (x xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). I xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx by daň xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV. a) xxxxxxxx skutkový xxxx
10. X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozích řízení:
- xxx 13.8.1997 xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.3.1998 xxxxxxxxx platební xxxxx x. x. 31495/98/182911/0410 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za rok 1996 ve xxxx 476&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx výdajům výzvou xx dne 22.5.1998; xxx 1.6.1998 doklady xxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxxxx signální xxxxxxxxx x výsledku xxxxxx xx společnosti XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. přistoupilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx dne 22.3.2000 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příjmů),
- xx dnech 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účasti zástupkyně xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xx r. „1998“ (x dalším xxxxx xx však xxxxxx rok 1996), xx. zjištění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěného xx zprávy AC Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx v xxxxxx 476&xxxx;600 Kč xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx, xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx směřujícími xx xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx rozsudek xx xxx 29.8.2006, x. j. 8 Xxx 19/2006-72; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, x němž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.“ Mělo xxxx xxx xxx xxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx směřoval x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) je xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - výzvu x předložení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147: xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx, byť xx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106: úkonem je xxxxx xxxxx §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxx tehdy, xxxx-xx z jejího xxxxxx x xxxxxx x výzvám xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“,
- rozsudek xx xxx 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx x jejímu xxxxxxxxxxx stanovení) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pouze x xxxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx správce xxxx (obdobně xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. j. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: úkonem xx daňová xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: úkonem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx úkonu podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxx daňového xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxx. xxx x. 953/2006 Xx. XXX, x xxxx judikoval, xx xx tento xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Současně xxxxx, že x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx stanovení daně, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vyměření (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx).
XX. x) rozhodná xxxxxx úprava
13. X xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat.
14. Xxxxx odstavec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxx, xxx-xx xxxx uplynutím této xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto úkonu xxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxx provedených dožádaným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx
15. Xxxx, x něhož xx x daném xxxxxxx sporné, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x úkon (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx rozšířenému senátu xx třeba xxxxxxxx xx tři samostatné xxxxxx, xxxxxxx záporná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nich by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx založit xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. První xxxxxxx xx, xxx x k xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14. xxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. NSS), x němž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3, 5 daňového xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází-li x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx vady xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx přípustná i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx zrušení platebního xxxxxx a vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novoty. Z xxxx xx třeba x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx věci správce xxxx I. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným v xxxxxx prvostupňovém. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx třeba xxx xxxx způsobilost přiznat x x řízení xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury, je xxxxxxxx, xxx se xxxx jednalo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx bylo nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyměření či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx získání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx jít xxxx x úkon, xxxxx xxxxxxx xx hlavním xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X daném xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxx xxx vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. zn. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Závěr Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x v případě xxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxx xxxxxx x výslovným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zda by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné jenom xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx X. stupně, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx, xxxxx druhově xx zdanění xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňující xxxxx x xxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx prekluzivní lhůtu.
20. Xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nižšího stupně, xxxx-xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto podmínek xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxx daně, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx daňovému subjektu. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dožádané xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k tomu xxxx xxxxx institut xxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 xxxxxxxxxx ze xxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxxxx, a. s. Xxxxxxxx x tomu, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxx pochybovat. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxx; xxxxx xxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx založení xxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
21. Třetí xxxxxxx xx, zda xxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxx šetření xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx vymezena předkládajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanoveních, xxxxx použitelný x xxxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxx šetření xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděným xxxx. x rámci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v ojedinělém xxxxx, či xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx výsledek může xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, aby xxx xxxxxx nahrazována xxxxxx xxxxxxxx tam, kde xx rozsah zjišťování x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2005, x. j. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. xxx x. 937/2006 Sb. XXX. Xxx vyslovil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžných xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx poté xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx místní šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx logiky xxxxxxx průběhu daňového xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, je xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla v xxxxx vytýkacího řízení (§43 xxxxxxxx xxxx) x xx-xx třeba xxxxxxx na xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx, xx pochybnosti xxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxx postup na xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti x součinnosti s xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - k xxxx xx třeba xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxx §16 daňového řádu xx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx; je souhrnem xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společně xxx xxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx podání námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda platební xxxxx xxxxxx správcem xxxx I. stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx odvolací xxxxxx xxx neplatí logika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx prověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tedy i xxxxxx, že v xxxxxx prvostupňovém byla xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poznatky xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx splněny podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx volbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, jaký x xxxx je xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx případě. Xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx ze zprávy XX Sparta Xxxxx xxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxx zajištěno x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společně x xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx podkladem xxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakýkoliv další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxx prostor k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poskytnutou xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
24. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné dožádání. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posudky, xxxxxxx xxxxxxx, zprávy o xxxxxxxx kontrolách, protokoly x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx sepsány x x. 2000 x xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x 2. 5. 2000. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx daňová poradkyně) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx naturálních příjmů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x lhůtu x xxxxxxxxx; xx xx xxxx umožněno xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, doložený protokolem xx dne 20.4.2000, xxxx protokol xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx se xxxx „xxxxxxxxx“, jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx příjmy x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Zjištěný xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx důvodu xx xxxxxxxx xx právního xxxxxx zaujatého xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxxxxxx jeho upřesnění. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 daňového xxxx zakládajícím xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vychází x určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx x xxxx při xxx zachována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxx šetření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxx xx místě xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx zachována xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, nebo xxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedený xx snaze zasáhnout xx xxxx xxxxx.
29. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu