Xxxxxx věta:
I. Odvolací xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x xxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků) xxxx xx může provést x xxxx žádosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, který x xxxxxx je xxxxx.
XX. Xxxx správce xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, č. 634/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Sb. XXX, č. 953/2006 Xx. XXX, č. 1073/2007 Sb. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX, č. 1865/2009 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 194/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2007, x. x. 15 Ca 45/2007-37,
xxxxx:
X. Odvolací xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxxxx vad předchozího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkonům, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx správci daně X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx je může xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx mohou xxx x úkony xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx šetření bez xxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx xx podmínky, xx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
XXX. Xxx xx vrací xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2007, x. j. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx
(xxxx xxxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xx znění rozhodnutí xx dne 7.12.2003, x. j. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 27.3.1998, č. x. 31495/98/182911/0410 x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxx 1996 tak, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 560&xxxx;200 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, č. x. 7 Xxx 86/2005-133. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxx xxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx řád“). X tomu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx doměřena x xxxxxxx xxxxx, tj. xxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xx odpovídající xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) ve xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000, xxxxxxx se xxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxx poradkyně Z. X. a jejichž xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx správnosti předchozího xxxxxxxx daně, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlédl x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx pro vyměření xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x. x. x. x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxx mít xx následek přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nový běh, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xx xxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. II. XX 686/05, x xxxxxx tak xx xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x tím, xxx xx - co xx svého rozsahu - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx., xx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“). X x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx dvakrát xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2008, sp. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby a xxxxx senát xx xxx xxxxxx kasačním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, sp. xx. XX. ÚS 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zamítnutí. X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x nevypořádání xx x „upřesněním xxxxxxxxx důvodů“, tak x xx xxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx, xxxxx xx opírala x judikatorní zvrat x xxxxxxxxxx posuzování xxxxxx právní otázky, xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. V xxxxxxxxxx žalobní argumentace xx xxx 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §71 odst. 2 x. x. x. Xxxx ustanovení nepřipouští xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, xxx xxxxx xx nový žalobní xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx soud se xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx dožádaným xxxxxxxx daně dne 20.4.2000 a 2.5.2000 xxxx úkony ve xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. otázka, xxx xx xxxx (xxxxxx šetření), jehož xxxxxx xx zaznamenán x protokolu x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 daňového xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dožádaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx.
7. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx k xxxxxx, xx úkony dožádaného xxxxxxx xxxx ze xxx 20.4.2000 x xx dne 2.5.2000 xxxxxx úkony xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx daňového xxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx jinak xxxxxxxx již dne 31.12.2001. Xxxxxxx sedmý xxxxx nemůže xx xxxx rozhodnout, aniž xx xx xxx xxx odchýlil od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloven x rozsudku xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, postoupil věc xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 odst. 2 x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxx rozšířenému senátu x xxxxxx zaujetí xxxxxx právního xxxxxx, xxx xxx byl x xxxx otázce Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, č. x. 2 Afs 52/2006-86, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, což xx xxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. x) xxxxxxxx skutkový xxxx
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá následující xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení:
- xxx 13.8.1997 byla xxxxxxxx xxxx zahájena x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal správce xxxx xxx 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x. j. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), jímž stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 xx xxxx 476&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokladů k xxxxxxxx výdajům xxxxxx xx dne 22.5.1998; xxx 1.6.1998 doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx revize xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Praha fotbal, x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, x xxxxx odvolacího řízení, x xxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příjmů),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 proběhla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx za r. „1998“ (x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1996), xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávy XX Xxxxxx Xxxxx fotbal, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, platební xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dodatečně stanovenou xxx x částce 476&xxxx;600 Kč xxxxxxx xx částku 560 200 Xx, xx. v xxxxxxxxxx stěžovatele.
IV. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „úkonem xxxxxxxxxx správce xxxx x průběhu odvolacího xxxxxx (§50 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.“ Xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (místního xxxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx xxxx tedy x souladu x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx směřoval k xxxx, xxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
- xxxxxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) xx xxxxx nepochybně považovat xxxxxxxxxx - xxxxx x předložení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147: úkonem nemohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která, byť xx určitý xxx xxxxxxxx i právně xxxxxxxxxx, byla v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106: úkonem xx xxxxx xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96: úkon xxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx k jejímu xxxxxxxxxxx stanovení) a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o tomto xxxxx zpraven. Xxxxx xx xxxx xxxxx x výlučně x xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx správce xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx xxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.
12. Xxxxxxxxx úkonu podle §47 xxxx. 2 xxxx prvá daňového xxxx xx zabýval x xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxx. xxx č. 953/2006 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx nelze považovat xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxx xxxxx, že k xxxx, aby xxx xxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx prvé xxxxxxxx řádu, musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx).
XX. x) rozhodná xxxxxx xxxxxx
13. X xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od konce xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto úkonu xxxxxxx.
XX. d) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxx
15. Xxxx, u něhož xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx povahu úkonu xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxx sepsány xxx protokoly. Z xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx, zda se xxxxx x úkon (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx záporná xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx schopných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. První xxxxxxx xx, xxx x k jakým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14. dubna 2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Sb. XXX), x xxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §50 xxxx. 3, 5 daňového xxxx. Xxxxxx zde x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xx xxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 daňového řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx daně X. stupně, a xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx I. stupně.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx, ať xx xxx činí x xxxxxxxxxx návrhu, xx x úřední povinnosti, xxxx k xxxx xxx prostředky obdobné xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jak je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx zákonné lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx x aby jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokončení xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxx x úkon, jehož xxxxxxx či hlavním xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X daném xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení odvolací xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxx být xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 25.10.2006, sp. xx. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecný x x případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zda xx xxx xxxxx nález xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ovšem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx rozšířeného xxxxxx xx podstatné xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxxxx x naturálních příjmech, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučeny xxxxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx novou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx za tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel úkonů xxxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx.
20. Xxxxxx otázkou xx, xxx takové xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx daňové řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 daňového xxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení kteréhokoliv xxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nižšího xxxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxx xxxx požadovaný xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx dožádaný xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx dožádané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx tento institut xxxxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních příjmů xx xxx 1996 xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, a. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu není; xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx ale xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Třetí xxxxxxx je, xxx xxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxx šetření xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázka položená xxxxxxxxxxx senátu. Místní xxxxxxx podle §15 xxxxxxxx řádu není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx použitelný v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úkonem samostatným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx o šetření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx; omezením xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx tam, xxx xx rozsah zjišťování x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, č. x. 1 Afs 70/2004-80, xxxx. pod č. 937/2006 Xx. XXX. Xxx vyslovil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx získávání předběžných xxxxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Informace takto xxxxxxx jsou informacemi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x tomu, xxx správce xxxx xxxxxxx x prověřil xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx poznatek o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx x správnosti daňového xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (§43 xxxxxxxx řádu) x je-li xxxxx xxxxxxx xx místě xx x jiného xxxxxxxx, cestou místního xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxx postup na xxx, xxx xxxx x xxxxx těchto xxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, či xxx xx třeba obsáhlejšího xxxxxxx - k xxxx je třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rámci xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, ať už xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxx je xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správcem xxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonným. Xxx odvolací řízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx jednalo x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stanoveného xxxx. Tedy i xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx nový xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na rozsahu xxxxxxxxxx zjišťování. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx zdůvodnit x opakovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57, publ. xxx č. 868/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx byla výše xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx zprávy XX Sparta Praha xxxxxx, a. x. x zbývalo xxxxx xxxxxxxx, zda tyto xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx zahrnuty xx daňového přiznání. Xx bylo zajištěno x xxxxxxxxxx xxxx x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu a xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx prostor k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x novými doklady x poskytnutou možností xx x xxx xxxxxxxx.
24. Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Lze xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxx podání xxxxxxxx subjektů, o xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxx, veřejné xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
25. V xxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x r. 2000 x xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven. Přesto xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxx jednání xx xxx 20.4.2000 ve xxxxxxx s protokolem x 2. 5. 2000. První xxxxxxxx xx úkonem, xxx xxxx xxx stěžovatel (xxxx daňová xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xx účetnictví, předložil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxx x vyjádření; xx xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx ústním xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxxx práv, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx akceptován xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx „xxxxxxxxx“, jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, ale xxxxxx x xxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetnictví daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x sepsání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správnosti daňového xxxxxxx a x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx prověřit tímto xxxxxxxx, nebylo nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx šetření vyplynulo, xx xxxx příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 8 Afs 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 daňového xxxx zakládajícím xxx xxxx prekluzivní lhůty xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx zahájený xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx x správnosti postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx vyměření, směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx přiměřený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx na xxx prekluzivní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx šetření xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by např. xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tam, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxx, kde by xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx provedený xx xxxxx xxxxxxxxx xx běhu xxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx