Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx odstraňování vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx doplňování o xxxx zjištění xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx správce xxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx čtvrtá xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx) nebo xx může provést x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x orgánů je xxxxx.
XX. Úkon správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, přerušujícím běh xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx xx podmínky, xx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše předchozího xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, x. 634/2005 Xx. NSS, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Sb. XXX, x. 953/2006 Xx. NSS, x. 1073/2007 Sb. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 194/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 686/05).
Xxx: Vlastimil X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x ústí xxx Labem x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Odvolací orgán xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx nebo při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx správci xxxx X. stupně (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx daňového xxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxxx na to, xxxxx z orgánů xx učiní.
II. Xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx xx xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty.
III. Xxx xx xxxxx xxxxxxx senátu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx dne 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx
(xxxx xxxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx daně“) ze xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1996 tak, xx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, č. x. 7 Xxx 86/2005-133. Xxxxxxx xxxx xxx byl zavázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázkám, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx však xxxxx xxx, aby x dalším xxxxxx xxxxxxx, zda úkony xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). X tomu xxxxxxx xxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx doměřena x xxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx 20.4.2000 a 2.5.2000, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx poradkyně Z. X. x xxxxxxx xxxxxx byl i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Cílem těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, o xxxx xxx jednak xxxxxxxxxx zpraven, x xxxxxx xx mělo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování přihlédl x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx ve smyslu §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxx za xxxxxxxx, xx konec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, č. x. 13506-3/110/98 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) x. ř. x. x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx pochybení krajského xxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nový běh, xxxxx konec xx xx xxxx důsledku xxxxxxx na 31.12.2003. Xx tomu tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx dopady), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. II. XX 686/05, x xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxx, xxx xx - co xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxx týkajícím se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx namítaná xxxxxxxxxxxx vadnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx., xx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx obsah“). X x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, a to xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplněna, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (nezdůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx krajský xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx senát xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxx xx s „upřesněním xxxxxxxxx důvodů“, tak x se xxxxx xxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvrat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx dotčených úkonů xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, že se xxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. X xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2007 xxxx namítal, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxx hmotněprávní správností xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, xxx xxxxx xx nový žalobní xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před dožádaným xxxxxxxx xxxx xxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxx úkony xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového řádu xx nikoli. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávné.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xx právní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci mimo xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x protokolu o xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 daňového xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, či xxxxxxx.
7. Sedmý senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 20.4.2000 x xx xxx 2.5.2000 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx daňového xxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx úkonem směřujícím x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx proto nemohly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx. přetržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx dne 31.12.2001. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 daňového xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxx názoru musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem
IV. a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
10. X xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 byla xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx základě této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x. j. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „platební xxxxx“), jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx výši 476&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx daně k xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx výdajům xxxxxx xx xxx 22.5.1998; xxx 1.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. přistoupilo xxxxxxxx ředitelství, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x doplnění xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xx účelem xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xx účasti zástupkyně xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. „1998“ (x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1996), xx. xxxxxxxx výše xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů v xxxxxxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávy AC Xxxxxx Praha fotbal, x. s.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 476&xxxx;600 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72; zde xxx vysloven xxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx zpravena x xxxxx xx xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků.“ Xxxx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx (xxxxxxxx šetření), xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověření správnosti xxxxxxxxxxx vyměření daně. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx směřoval k xxxx, aby x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
- rozsudek xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
- rozsudek ze xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147: xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxx, byť xx určitý xxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106: xxxxxx je xxxxx xxxxx §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxx tehdy, xxxx-xx z jejího xxxxxx a xxxxxx x výzvám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96: úkon xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o tomto xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx pouze x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx subjektu, xx. x xxxx správce xxxx (obdobně xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx daňová kontrola, xxxxxxx rozhodným okamžikem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, č. x. 6 X 76/2001-41: xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x správě xxxx a poplatků.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxx. pod x. 953/2006 Xx. NSS, x xxxx judikoval, xx za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 odst. 2 věty prvé xxxxxxxx řádu, musí xxx nutně xxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx: xxxxx názor xx x návrhu xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx jednání rozšířeného xxxxxx).
XX. c) xxxxxxxx xxxxxx úprava
13. X xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx odstavec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx
15. Xxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx povahu xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu a xxxxxxxx byly sepsány xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda xx xxxxx x úkon (xxxxx) xxxxxx materiální xxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx rozšířenému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx je, xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS), x xxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3, 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, a xx jak x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x řízení x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx i xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxx řád vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně, x xxxxxx, xx umožňuje, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx, x to x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxx xx oprávněn xxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx nejen oprávněn, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vady, x xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx daně I. xxxxxx, ať už xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x úřední xxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prvostupňovém. Xxxx-xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nové lhůty xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xx třeba jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v řízení xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x vyměření xx doměření daně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokončení xxxxxx, x němž xx xxxxx pokračováno; xxxxx jít xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx hlavním xxxxxx xx snaha x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 25.10.2006, sp. zn. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx obecný x x xxxxxxx xxx posuzovaných příjmů xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah mandátní xxxxxxx. Xxx xx xxx tento nález xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xx jednalo o xxxxxx, které druhově xx zdanění xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prověření; xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx řízení x xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxx místně xxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxx téhož xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx správce xxxx požadovaný úkon xxxxxxx snáze, hospodárněji xxxx rychleji. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k provedení xxxxxxxxxxx úkonů dočasně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x x mezích dožádání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx užívány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx institut xxxxxxx nemá. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 xxxxxxxxxx ze xxxxxx XX Sparta Praha xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx k tomu, xx xx x xxxx dožádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X hlediska založení xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu ale xxxx rozhodné, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxx úkonem xxxx xxx místní xxxxxxx xxxxx §15 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxx vymezena předkládajícím xxxxxxx xxxxxx položená xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx blíže definováno x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxx šetření xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úkonem prováděným xxxx. v rámci xxxxxx kontroly. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x šetření xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx podchycen v xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, aby xxx xxxxxx nahrazována xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx místního xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve svém xxxxxxxx xx dne 27.7.2005, x. j. 1 Afs 70/2004-80, xxxx. xxx x. 937/2006 Xx. NSS. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx možné xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx informacemi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx logiky xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 daňového xxxx) x je-li xxxxx xxxxxxx xx místě xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxx záleží xxxxx xxxxxx na xxx, zda xxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - k xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou společně xxx xxxxx zprávy x xxxxxxxx vyhodnocovány. X xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx před jejím xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxx je xxxxxxxx orgán povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonným. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx je, xxx se xxxxxxx x úkon, jímž xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx lze zdůvodnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx č. 868/2006 Xx. XXX). Nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bezvýjimečná. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x nich xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případě. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. s. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zpráva sportovního xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Provedení xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx subjektu, neboť xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x novými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nim xxxxxxxx.
24. Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x různá xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posudky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx kontrolách, protokoly x úřední xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ohledání.
25. X xxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxx lhůty je xxxx třeba rozlišovat, xxx xxxx xxxxxxx x x. 2000 x podle §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx než xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x 2. 5. 2000. Xxxxx protokol xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx daňová poradkyně) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o lhůtu x xxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ústním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxx xxxx akceptován xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx „xxxxxxxxx“, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x úkon, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování.
26. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx účetnictví daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x sepsání xxxx xxxxxxxxx, šlo xxxxxxxxxx x nezbytné úkony, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ani součástí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx; xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxxxxxx xxxx upřesnění. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxx zachována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Vliv na xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx naopak xxxxxxxx xxx, xxx xx místní xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností nevhodné, xxxxx xx xxxx. xxxx xx místě xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx xxx, kde xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, nebo xxx, xxx xx xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx účelově xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vrací xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx senátu