Právní věta:
Nájemné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronajímateli xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxx spoluvlastníků xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx nájemném ve xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tento podíl xxxxxxxx zdanění daní x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 689/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, č. 1572/2008 Sb. NSS, x. 1851/2009 Xx. XXX; č. 1917/2009 Xx. NSS x x. 1984/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx o xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. Xxx. Xxxxx Pikola, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2597/2, Xxxxx 6, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 118, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2008, x. x. 31 Ca 155/2008-19, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“), kterou se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 5.6.2008, x. x. 5525/08-1100-602177, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.4.2007, x. x. 131319/07/228913/4219, x xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 107 983 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx. §11 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx, xxx xx příjmy dosažené xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx účtující x soustavě jednoduchého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x těchto příjmech xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xx ostatní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx. §12 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v účetnictví X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx výdajů souvisejících x xxxxxxxxx nemovitostmi xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx trvalo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil x xxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vynaložení xxxxxxxx daně neuznaných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vynaloženy x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dosahovaných z xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx. §9 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. §9 x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahují k xxxxxxx podle xxx. §9 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivým uplatněným xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2007 x ve xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zprávě xxxx výdaji na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prokázaly, xx výdaje byly xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx k xxxxxx 2&xxxx;100 Kč, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx daňových výdajů xxxxxxx. Správce daně x xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částka 2000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx F., xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx vyloučení xxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx výši 16&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxx Xxxxx x obytného xxxx xx. 552, xx xxx nutný x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím toho xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. X xxxxxx 315 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, částce 3680 Xx uplatněné xxxx xxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx 120 Kč x 40 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx listiny x x xxxxxx xxxxx xxxxxx ověřovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx stejně xxxx x případě znaleckého xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxx. §9 xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x výdajů k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxx podle ust. §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx nejde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx správou majetku, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), b) a x) s. x. x. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx daňový xxxxxx xxxx vzaty xxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlé xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmů - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnicí X. X. x jejím xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z nájemného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správci konkurzní xxxxxxxx. Xxxx čistá xxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx částky xxxx xxxxxxxxxxxx xxx opodstatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx úřad mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odečet, x to xx xx xxxxxx (30 % nákladů) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx (připsání xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx reálně, xxxx až xxxx xxxxx x připsání xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmů x xxxxxx z xxxxxxxx …“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podnikatel xxxxxxx fakturu x xxxxxx podvojné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nemůže xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx xxxxxxxx obdržených příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uhrazena v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx stane. Pokud xx zákonodárce mínil xxxx možnost vyloučit, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx z příjmů xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal i xx metodický pokyn X 190 xxxxxx xxx rozhodné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxx 2002 stěžovatel uvedl, xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 19.5.2003. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x krajský xxxx xxxx vadu x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazní povinnosti x následcích xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx x který xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnění, xxxx xxxxxxx daně x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje nejsou xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73. Xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako výdaje xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, snížit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Došlo xxxx x porušení xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využít ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx protiprávně, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxx xxx 24.4.2007 x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 30.7.2007, xxxx xx xxxxxxx x půl letech. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 xxxx nabýt xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx konce roku 2006, což xx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zákonem x daních z xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxx, ale že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxx 2006.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xx. 31 Ca 155/2008 až 31 Xx 157/2008 xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti se xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx uznatelných xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spisy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 31 Ca 14/2008 až 31 Xx 16/2008, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1611/07, xx xxx 2.12.2008 x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 48/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx ujednání, xxxxx xx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx na xxxx spoluvlastnického xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx, xxx xxxxxx zdaňoval xxx jeden xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského soudu xx xxx. §12 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxx zrušen x věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti pouze xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x nimž xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. s.kasační xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx jen x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit mohl, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečet, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx učinit mohl.
K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 31 Ca 14/2008 xx 31 Xx 16/2008 Nejvyšší xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatenost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x. x. 625 x x. x. 552 xx Xxxxxxx xxxxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx 1.7.1998 byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurz. Následně xxx 11.7.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sepsána xxx 23.4.2007 xxxxxx x. 638/06, v xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002, 2003 x xx xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostory. Xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx stěžovatele xxxxxxx ¼ x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx vedené J. X. x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xx výši 419&xxxx;387 Xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, dále příjem xx výši 9000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxx X. xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 229,63 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx zahrnul xx základu xxxx xx rok 2002 xxxxxx x celkové xxxxxx 428&xxxx;387 Xx. Xx druhé straně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxx 2000 Kč (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 315 Xx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokladem x x níž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnost, a xxxx xxxxxx 16&xxxx;500 Xx za zpracování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účelem xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tedy xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislost s xxxxxxxxx nemovitosti.“ Xx xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx 30.4.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxx 31.7.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu“, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx během kontroly xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dohodě x spravování x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx x x xxx xxxxx hrazeny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx podepsán xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podíl dle xxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxx zasílán xxxxx xxxxxx, xx odečtení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §11 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma nebo xxxx poplatníky z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Plynou-li xxxxxx z užívání xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx připadající xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti stěžovatele, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx roku 2002 xxxxxxx xx xxxx, xxx xx spoluvlastníci xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x okamžiku, kdy xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostal xxxx podíl na xxxxx společném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx problematických jednání x xxxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx příjmů x xxxxxx potřebnou x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2003, xxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Stěžovatelova xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx, xxx xxxx důvodná. Xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx správcovském xxxx. Xxx proto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležela i x roce 2002, x xxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatní spoluvlastníci x v postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příjem plynoucí x vlastnictví.
Se xxxxxxxx xx výše uvedené xxxx opodstatněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx interpretovat xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z příjmů „x xxxx xxxxxxxx“ x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových předpisů xxxxx „předmětem zdanění xxxx, co zákon xx předmět daně x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx nepředpokládá.“ Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dlouhodobě xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá. Xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx žádné pochybnosti x tom smyslu, xx by x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx časově xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 48/2008 (xxxxxxx x. x. 8 Xxx 48/2006-155, xx xxx 25.9.2008) xxxxxxxxxxx pod x. 1743/2009 Xx. XXX, xx tento poukaz xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxx xxxxxxxx, nedošlo tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxxx o správě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx jednotliví spoluvlastníci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx související s xxxxx příjmem x xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnice X. S. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas se xxxxx xxxxxxxxxxx doklady, xxxxx xx týkaly xxxxxx x xxxxx xxxx nutným xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx stěžovateli, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx u xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdržování xxxxxxx odsouhlasených podílů xx společném příjmu x xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „zadržovala“ xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxx xxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bránit. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podklady xxx vyplnění daňového xxxxxxxx, mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání daňového xxxxxxxx (§40 odst. 6 xxxx první xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx dodatečný xxxxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatření podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx správce daně xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx znalosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxxx povinnost, měla xxx xx skutečnosti xxxx, bylo xx xxxxx využít institut xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxx postačovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx spoluvlastnicí však xxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx dosaženého xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx týkat výdajů xxxxxxx konkurzní podstaty x xxxxxxx se xxxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací. V xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx subjekt plní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Podle ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx subjekt prokazuje xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ( xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Pl. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k prokázání xxxx, co xxxxx xxxxxxx tvrdí. Xx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx (příjem xxxxx ust. §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x příjmy xxxxx ust. §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, tedy x xxxxxx x xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx. Poukazoval na xxxxxxx xxxxxx vynaložení x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X neuznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, správce xxxx xx xxxxxx x daňové kontrole xxxxx, že nebylo xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxx účelem xxxx vynaloženy a xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx správce konkurzní xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx ostatní xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxx neuznal. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxx zřejmé, xxx správce daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdělil xxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx podle xxx. §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx při seznámení xx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx stěžovatel unesl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt o xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vyslovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na pochybnosti xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxx by xx xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxx. §9 zákona x daních z xxxxxx, a xx xxxx, xxxx-xx být xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx prokázána xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu očekávaných xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, www.nssoud.cz ).
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vůbec xxxxxx, x čemu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nespecifikovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zmatečný x xxxxxxxx xxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x protokolů x daňové xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx opomenutí xxxxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.10.2005, x. j. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Sb. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neuznaných xxxxxx x xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx souvislost x budoucím příjmem xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x samostatné ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, x. x. 7 Xxx 98/2008-112, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ust. §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x že xx je xxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkurzního xxxxxx xxxxx bez analýzy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori xxxxxx x závěru, xx xx lze xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx zpeněžena. Xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxx xxxxx xxx uvažováno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, anebo o xxxxxx xxxxxxxxxxx související x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce konkurzní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx vypořádání xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX x dostupném xx www.nssoud.cz , xxxxx, xx „X xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx důkazů xx straně xxxxx x xxxxxxxx závěry xx straně druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů stěžovatel xxxxxxx, xx pokud xx správce daně xxxxxxx, xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. x. 1 Xxx 57/2009-83, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x něhož xxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto nemohou xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx od xxxxxx. X povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx najevo (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xx by měl xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx jiné xxxxxxxx, xx „Xxx §38x xxxx. 3 zákona x daních z xxxxxx (zákon č. 586/1992 Xx., ve xxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemeno xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příjmů (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2007, č. x. 8 Xxx 55/2005-74, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěchu, xxxxx xx xxxxx xx stanovení výše xxxxxx povinnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti…Žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxx břemeno x xxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx probíhaly. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, průkaznosti xx správnosti účetnictví (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 30/2008-86, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx rozložení xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce daně xx odpovídajícím způsobem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx některé xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx až po xxxxxxx a půl xxxxxx, xxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx uplynutí doby x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx zcela xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku tak, xxx xx formuloval xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxx vydán xx počátku období xxxxxxxxxxx judikatorních xxxx x nahlížení na xxxxxxx této otázky xxxxxxxxx soudy a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, xxx.xxxxx.xxxxx.xx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, č. x. 1 Afs 145/2008-135, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k daňové xxxxxxxx přihlížejí xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniká. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx, na xxxxx xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx výlučně o xxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, a přehlížejí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx systémové xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…) Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xx již xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Mezi xx lze v xxxx xxxx počítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: na uplynutí xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Důsledkem xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; tento požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že “Xxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xx lege xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx daň jenom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…Xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x každém xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxx x dané xxxx xxxxx xx xxxxxxx x prekluzi xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl (obdobně xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, x. j. 1 Xxx 12/2003-48, Xx. XXX 319/2004). Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x zásadním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx (xxxxxxxx 2008), x xxxxxxx s xxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, č. x. 6 Xxx 25/2003-64), xxxxx xxx xxxxxxxx k její xxxxx nadále xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2009, č. x. 7 Afs 64/2006-128, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sám posoudit, xxx x dané xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §47 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xx předtím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx x opravném prostředku, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx krajského soudu xx dne 24.11.2008, xx. xx. 31 Xx 155/2008 xx 31 Xx 157/2008 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojit xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx problematika.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx