Právní xxxx:
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxx z xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemného. Xxxxxxxxxx, xx určitý spoluvlastník xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xx xxxx podílem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx zdanění xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 689/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS, č. 1572/2008 Sb. XXX, x. 1851/2009 Sb. XXX; x. 1917/2009 Xx. NSS x x. 1984/2010 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 130/1996 Xx.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2597/2, Xxxxx 6, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Miroslava Xxxxxxx, Xxxxxx 118, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.11.2008, x. j. 31 Xx 155/2008-19,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.11.2008, x. j. 31 Ca 155/2008-19, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 5.6.2008, x. x. 5525/08-1100-602177, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 24.4.2007, x. x. 131319/07/228913/4219, x doměření daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx výši 107&xxxx;983 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx. §11 zákona č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poplatníky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soustavě jednoduchého xxxxxxxxxx xxx povinen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx, xxx došly xx xxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxx xxx sporu x tom, že xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se spoluvlastníci xxxxxxxx, xx jeden x xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ust. §12 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx finanční úřad xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x nemovitostem zařadily xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v účetnictví X. S., která x xxxxxxxxx plateb x xxxxx x xxxxxxx výdajů souvisejících x uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup nemůže xxx ovlivněn xxx, xxx xxxxxx trvalo xxx xxxxxxxxxxxxxx odsouhlasili xxxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx, xxxxx zvolili xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dohodě. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x následcích xxxxxxxxx x xxxxx neunesením xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně neuznaných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výdaje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastníky xxxx xxxxx o xxx, x xxxx výdaje xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, tak x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výdajů z xxxxxxx xxx. §9 x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx o výsledku xxxxxx kontroly xxx 23.4.2007 x xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007 xxxxxxxx uvedl, xx drobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx ani v xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prokázaly, xx výdaje xxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2&xxxx;100 Xx, která xx xxxxxx výdaje xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Xx za xxxxxxxxxx změny znaleckého xxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx vyloučení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 16&xxxx;500 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. 552, xx xxx nutný x xxxx, aby xxxxx xxx nemovitosti v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx prodeje x xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxx nemovitostí. X xxxxxx 315 Xx uplatněné xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 3680 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx 120 Kč x 40 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx notářce xx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx listiny x x jakému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx proto xxxxxxxx x jeho vyjádření, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžení xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx podle §10 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxx k xxxxxxxx zajištění x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxx xxx. §9 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x uvedených případech x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x. Xxxxxxxxx poukázal xx to, xx xx daňový základ xxxx vzaty xxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx (X. X.) x nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx budou odčítány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X. v jejím xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zdaněna. Od xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ať xx xxxxxx (30 % nákladů) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xx účet spoluvlastnice). Xx vzniku skutečnosti xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, kdy stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx formulace „správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx …“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx, že fyzická xxxxx zjistí, že xxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na účet xxxx výnos xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxx obdržených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxxxxx xxxxxxxxxxx období x uhrazena v xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyloučit, xxxxxx by xxx xxxxx určitě výslovně, xxxxxx xxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pokyn X 190 xxxxxx xxx rozhodné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx finančním xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x předchozím xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx vadu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučit x xxxx důkazní povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásadu součinnosti x zákonnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx může být xxxxxxxx xx vztahu x jeho důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx hodnocením důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti a xxxxxxxxx požadavky xxx. §2 odst. 3 x §31 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx neobsahuje zdůvodnění, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojenými se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73. Správce xxxx pak xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmy z xxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §23 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx vydán xxx 24.4.2007 a xxxxx xxxxxx moci xx xxx 30.7.2007, xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 musí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2006, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výměr musí xxxxx právní xxxx xx xxxxx roku 2006.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xx. 31 Xx 155/2008 xx 31 Xx 157/2008 vzhledem x xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobími. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xx xxx 2002 xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spisy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx. xx. 31 Xx 14/2008 až 31 Xx 16/2008, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 1611/07, xx dne 2.12.2008 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Afs 48/2008. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastníků xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx subjekty. Xxxxxxxxxxxx provedená krajským xxxxxx x xxxx xxxx nemá xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a možnost xxxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxx buď xx xxxxxxxx ujednání, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na xxxx spoluvlastnického xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právo, i xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastníci. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §12 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx legis ve xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx adresáta xxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 3, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxx. §104 xxxx. 4 x. ř. s.kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se jen x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit mohl, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečet, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx učinit mohl.
K xxxxxx na provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx. zn. 31 Xx 14/2008 xx 31 Ca 16/2008 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx základě xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx byl spolumajitelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - domů č. x. 625 a x. x. 552 xx Xxxxxxx xxxxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxx 1.7.1998 xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.7.2006 byla xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sepsána xxx 23.4.2007 zpráva x. 638/06, v xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx pronajímal x xxxxxx 2002, 2003 a do xxxxx 2004 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §11 xxxxxx x daních x xxxxxx, postupoval při xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ¼ x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Při výpočtu xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx vedené X. X. x x xxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx příjmů xx rok 2002 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 419&xxxx;387 Xx xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx, dále příjem xx xxxx 9000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxx X. na xxxx úpadce xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx výši 229,63 Kč. Xxxxxxx xxxx xxx zahrnul xx xxxxxxx daně xx xxx 2002 xxxxxx x celkové xxxxxx 428&xxxx;387 Xx. Xx druhé straně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx 2100 Xx (faktura xx xxxxxxxxxx), xxxxxx 2000 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, částku 315 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx x u xxx xxx xxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx 16&xxxx;500 Xx xx zpracování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účelem xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob. Xxx 30.4.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dne 31.7.2007 xxxxxx xxxxxxx daně „Xxxxxxxx písemného důkazu“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku mezi xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplácení, xxxxxxx xxxx xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx X. X. x interní dohodě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyplácení xxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xx xxxx účet bude xxxxxxxx veškeré xxxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx příjmů x výdajů pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bude x xxxxx podepsán xxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx účty xxxx zasílán xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů.
Podle ust. §11 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dosažené xxxxxxxx dvěma nebo xxxx poplatníky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx příjmy nebo xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nejsou xxxxxx a výdaje xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatnit výdaje xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
X okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx týkala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pronajímaných nemovitostí. Xxxxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx bylo x xxxxxxx roku 2002 xxxxxxx xx xxxx, xxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příjmem xx však nájemné xxxxx x okamžiku, xxx xx nájemníci xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležela xxxxxx xxxx společně xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x většinovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxx x vypracování daňového xxxxxxxx) xx mu xxxxxxxxxx část xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2003, xxxx xxxx na xxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronájmu xx xxxxxxxxx období xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx námitka, xx v jeho xxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx, xxx xxxx důvodná. Xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x tento xxxxxx xxx xxxxxxx xx správcovském xxxx. Xxx xxxxx učinit xxxxx, že stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležela i x roce 2002, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlastnictví.
Se zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z příjmů „x jeho xxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolával, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx nesprávnou xxxxxxxxxxxx x následnou xxxxxxxx daňových předpisů xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákon xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepředpokládá.“ Tato xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx vztahovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxx xxx dlouhodobě xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx posunuta xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. zn. 8 Xxx 48/2008 (xxxxxxx x. x. 8 Afs 48/2006-155, xx xxx 25.9.2008) xxxxxxxxxxx xxx č. 1743/2009 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, nedošlo tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky daňové xxxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxxx x správě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x přijímání a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx většinová xxxxxxxxxxxxxx X. S. Byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx stěžovateli, xxx se právními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx x tvrzeném zdržování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů xx společném xxxxxx x nájmu, neboť xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx získané prostředky xx xxx roky xx svém xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx rok 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 6 xxxx první xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx vytvořený dodatečný xxxxxx prostor xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xxx zpracování daňového xxxxxxxx, měl na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, měla xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx neobvyklého xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2002.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neuznal uplatněné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx to xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět x přiznání, xxxxxxx x vyúčtování nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx vícekrát potvrdil Xxxxxxx xxxx ( xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx k prokázání xxxx, co xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx věci stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx konkurzního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové kontrole xxxxx, že xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxx výdaje vztahující xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx neuvedlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepostačují xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2000 Xx za xxxxxxxx posudek xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx sdělil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx neuznaných xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx podle xxx. §7 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx závěr krajského xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx při seznámení xx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xx xxxxxx o xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxxx hodnocení toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, aniž xx xx bylo umožněno x xxxxxxx daňové xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx by xx vůbec xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxx x pronájmu podle xxx. §9 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx prokázána xxxxxx souvislost s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kategoriemi xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx vůbec xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nespecifikovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zmatečný a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x protokolů x xxxxxx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx opomenutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Není xxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronájmem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx (x samostatné ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, x. x. 7 Xxx 98/2008-112, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx o výdaje xx smyslu xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx uplatnit jako xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx vynaložených x zajištění řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez analýzy xxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xx zdaňovacím xxxxxx, v němž xx nemovitost zpeněžena. Xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiný výdaj, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxx xxxxx xxx uvažováno x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx nutné, xxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx otázku, zda x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x výdaje xxxxxx, xxxxx o xxxxxx stěžovatele související x jeho samostatnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Sb. XXX x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „X xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x právními závěry xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záruky pro xx, xx nebylo xxxxxx x důsledku xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížit příjmy x pronájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. j. 1 Xxx 57/2009-83, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) ve xxxxxx x výdajům xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za prokázané, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx najevo (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „Xxx §38x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx prokázané daňovým xxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů). Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx dosažených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu ze xxx 22.1.2007, č. x. 8 Xxx 55/2005-74, www.nssoud.cz ). Xxxxx xx x xxxxxxxx procesního neúspěchu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxx xxxxxx věci, xxxxxx předestírá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx…Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vynaložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx řízení. Žalovaného xxxxxx dle §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, či dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, úplnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účetnictví (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, č. x. 9 Afs 30/2008-86, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx břemene nelze xxxxxxxx aplikací §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xx po xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx formuloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vydán xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z xxxxxx náhledů na xxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. ÚS 1169/07, xxx.xxxxx.xxxxx.xx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx přihlížejí xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx offo. Xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx k prekluzi xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z účastníků xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxx na doměření xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx soudního řádu xxxxxxxxx, x přehlížejí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx postavena xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxxx využívají xxxxxxxxx xxxxxxx odvětví xxxxxxxx xxxx (…) Xx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají také xxxxxxxxxx obsahové rozdíly; xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx hovořit. Mezi xx lze v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prekluze, xxxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxx xxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx nelze prekludovanému xxxxx xxxxxxxxxx ochranu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že “Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxx právní následky xxxxxxxxx xx lege xxx xxxxxxx. Jedním x xxxxxx následků xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx xxx jenom xxxxx, xx prekluze xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neexistujícím xxxxxx…Xxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx věci xxxxx či nedošlo x prekluzi xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx úvahy xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2004, x. j. 1 Xxx 12/2003-48, Sb. XXX 319/2004). Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx namítána, a x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx soud za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxx otázkou zabývá xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x zásadním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxx vydány xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx přezkumu ex xxxx nevyslovil, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nebyly soudům xxx účastníkům xxxxxx xxxxx. Jakkoliv xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2008), x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, č. x. 6 Xxx 25/2003-64), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nadále akceptovat x nelze ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009, x. x. 7 Afs 64/2006-128, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxx sám xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §47 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, protože xxxxx xx xx xxxxx otázkou zabýval, xxxx xx x xx předtím vypořádal xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxxx krajského xxxxx x vzal xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2008, xx. xx. 31 Xx 155/2008 xx 31 Xx 157/2008 xxxx spojena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zejména proto, xx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx