Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx přezkumu na xxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxx: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Boženy Xxxxxxx 64, Xxxx nad Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Pardubického xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 125, Xxxxxxxxx, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.10.2008, x. x. XxX 41669/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxx 15.5.2009, x. x. 50 Xxx 14/2009-23
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx dne 15.5.2009, x. x. 50 Xxx 14/2009-23, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Pardubice (xxxx též „krajský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. j. XxX 41669/2008. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §90 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Žamberk ze xxx 18.8.2008, č. x. 4572/2008/XXX, jímž xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x částky 2000 Xx xx 4000 Xx xxxxxxx xxx xxx 1.5.2008.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že x xxx. §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o sociálních xxxxxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx hodnoceny xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx a xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx samo o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. s. xx xxxxxxx s §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxx nepřípustnou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Pardubice, x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítl, xx se nejednalo x případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záviselo výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, ale x to, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx bezmocnosti xxxxxxxxxxx x x rozporu x právními xxxxxxxx xx nepřiznal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu chybí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 1.1.2007 vstoupil x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemusel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx dávka xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx 2007. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto:
Jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. s. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx rozhodnutí. Fakticky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 a násl. x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx správní soud xx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x. x. x.), xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důvody xxxxxxx stížnosti odrážely xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, xx xx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, přichází xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx věci x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx přímo přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx povahou x obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2005, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx stížního xxxx, xxxxx i ve xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. s., x xx posouzení věci xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxx. §7 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxx závislosti, které xxxxxxxx xxx. §8 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx x zákoně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §70 zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxxx má x xxxxxxxxx xx péči. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 30.6.2009 xxxx práce) xxxxx xxx. §25 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxxxx o sociálních xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx příspěvek na xxxx x jeho xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx otázky xxxxxx x skutkové, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx péči lze xxxxx x x xxx. §56c xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx péče x x mimořádných výhodách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxx. x) až x), x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 2. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sociální xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxx č. 114/1988 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na péči - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx převážně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 3 s. ř. x. vázán právním xxxxxxx xxxx uvedeným.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu