Právní věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu na xxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxx: Jan X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx péči, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x soudců XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Boženy Xxxxxxx 64, Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 125, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.10.2008, x. x. XxX 41669/2008, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx Xxxxxxxxx, ze xxx 15.5.2009, x. x. 50 Xxx 14/2009-23
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, ze dne 15.5.2009, x. j. 50 Xxx 14/2009-23, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2008, x. j. XxX 41669/2008. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.8.2008, x. x. 4572/2008/ZAM, xxxx xxx stěžovateli v xxxxxxx x ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx službách“) zvýšen xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx 2000 Xx na 4000 Xx xxxxxxx ode xxx 1.5.2008.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx. §7 odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx ve správním xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxx řízení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §70 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §70 písm. x) x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxxx odmítnul.
Podanou xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx Pardubice, x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xx nejednalo x případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x to, že xxxxxxx xxxxx neoznačil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx bezmocnost xxxxxxxx. Xxx dne 1.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx občan, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bezmocnost, nemusel xxxxxxx novou xxxxxx, xxxxx dávka xxxx xxx automaticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx 2007. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx řadě namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasil x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku podle xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x násl. x. x. s. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vázán důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §109 xxxx. 3 x. x. x.), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, že xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, přichází xxx stěžovatele x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., spočívající v xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx takovémto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvažoval xxxxxxx. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx povahou x obsahem přezkoumávaného xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, x. j. 2 Xx 45/2005-65, www.nssoud.cz ).
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx „xxxxxx xxxx“, xxxx toho, zda xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, pobočka Xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 s. x. s., a xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Příspěvek xx xxxx xx xxxxx xxx. §7 zákona x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxx závislosti, xxxxx xxxxxxxx ust. §8 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx péči x zákoně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení - xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx pro bezmocnost xxxxxxxxx přezkoumání ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 30.6.2009 xxxx práce) xxxxx xxx. §25 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx xxxxx žadatele doloženého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zohledňuje x xxxxxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výsledku posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o nároku xx příspěvek xx xxxx a xxxx xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx právní x skutkové, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx péči xxx xxxxx x x xxx. §56x xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx péče x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) až e), x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx tvrdostí xxxxx §2 odst. 2. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařazeno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x. 114/1988 Xx. přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx - vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jiný xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx žalobu stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxxxx s §70 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trpí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. X něm xx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, i o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx