Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Sb., x sociálních xxxxxxxx, xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §70 písm. x) s. x. x.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx na xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Němcové 64, Xxxx nad Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 125, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.10.2008, x. x. XxX 41669/2008, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx dne 15.5.2009, č. x. 50 Cad 14/2009-23
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, ze xxx 15.5.2009, x. x. 50 Cad 14/2009-23, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Pardubického xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. j. XxX 41669/2008. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Žamberk xx xxx 18.8.2008, č. x. 4572/2008/XXX, jímž xxx stěžovateli v xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxxxx 2000 Xx xx 4000 Xx xxxxxxx ode xxx 1.5.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xx patrné, xx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx pečovat x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o příspěvku xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx s §70 písm. x) x. x. x. xxxx nepřípustnou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Pardubice, x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x případ, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx bezmocnosti stěžovatele x x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu chybí xxxxxxx údaj, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx bezmocnost xxxxxxxx. Xxx xxx 1.1.2007 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx občan, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxx automaticky převedena x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx 2007. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx:
Xxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx však vyplývá, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx, neboť nesouhlasil x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xxxx dovozoval nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 a xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou x ní namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x.), xx k xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx odrážely xxxxx rozhodnutí soudu. X xxxxxxx, že xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxx rozhodnutí soudu x důvody, o xxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx takovémto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2005, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx může v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. s. Nemůže xx xxxx xxx xxxxxxx námitkami týkajícími xx „merita věci“, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx zákonné xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížního xxxx, xxxxx x ve xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. s., a xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Příspěvek xx xxxx xx xxxxx xxx. §7 xxxxxx x sociálních službách xxxxxxxxx xxxxxx závislým xx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislosti, xxxxx xxxxxxxx ust. §8 xxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx službách byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §70 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx poskytované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx věci zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx na xxxx. Xxx posouzení závislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 30.6.2009 xxxx práce) xxxxx xxx. §25 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx posuzujícího lékaře, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx x výsledky sociálního xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxx žadatele. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní x skutkové, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx.
Xxxxx x přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx i o xxx. §56x xxxxxx x. 114/1988 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx soudního přezkumu xxxx vyloučena rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), x dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdostí xxxxx §2 xxxx. 2. Xxxxxx byl xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sociální péče xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxx č. 114/1988 Xx. xxxxxx mají xxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxxx xx xxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxx x těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jakékoliv výluky xx soudního přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx iustitiae.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx spojení x §70 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. zrušil a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 3 s. x. x. vázán právním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, i o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu