Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, že a x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky v §65 xxxx. 1 x. ř. x. x není xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 981/2006 Xx. XXX x x. 1982/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: BS XXXXXX, a. x., xx sídlem Xxxxx XXXX START, Xxxxxxxxx 520, Slušovice, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 27.5.2009, č. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.5.2009, x. j. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), kterou xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 7.7.2008, č. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx na xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xxx. §65 x xxxx. s. x. x. xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx ust. §68 xxxx. e) x. x. s. xx xxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ust. §65 xxxx. 1 s. x. s. definován xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. rozhodnutí o xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zákona, např. xx xxxxxxx ust. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, když xx shodných tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx x jakémkoliv xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nemůže nic xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx deklaruje, xx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správního xxxxxx xx xxxx xx smyslu ust. §70 písm. a) x. x. s. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V té xxxxx, že žaloba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx na 11 xxxxx. Tím se xxxxx nesrozumitelnou xxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx x xxxx pro xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx ucelený xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xx xxx deklarován xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 3.6.1999 x nikoliv xx dni 8.8.2007. Xxxxxxx xxx 3.6.1999 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto dni. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx uznání xxxxxx xx xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalob. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. j. 31 Xx 114/2008 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv.
V xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) až x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx jiný prostředek, xxx se xxxxxx xxxxx rozhodnutím finančního xxxxx, xxxxx společně xxxxxxxxx stav, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx mnoho xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto nezákonných xxxxxxxxxx práv způsobilo, xx xxxxxxx daně xxxx započíst xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx nedoplatky, xxxxxx penále, které xx jinak xxxx xxx xxxxx promlčeny. X xxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxx existoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatky, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx zřizovat zástavní xxxxx, x xxxxx xx zřídil, xxx xxx zániku korespondovat xx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x xxxxx xxxx 24.3.2000 a x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx zánik xxxxxxxxxx xxxxx působí xx tunc, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx to xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx řízení xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x původní xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x potaz všechny xxxxxxxxxxx x důkazy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxx, xx xxxxxxx xxxx rozdělil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx výrok měl xxxxxxxxx xx druhý, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proto stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva č. x. 117037/99/303940/41111 ze xxx 3.6.1999, rozhodnutí x přeplatku č. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxx č. x. 53436/08/303942/8486 ze xxx 22.2.2008. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx 25.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx období xxxxxx 1996 xx xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x. x. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx výši 1 072 130 Xx. Dne 25.7.2007 xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jejich xxxxxx xx xxx vzniku xxxxxx povinnosti. Xxx 22.2.2008 xxx finanční xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolal, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxx 8.8.2007, xx. xx xxx xxxxxx posledního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 1995, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 8.8.2002. Správce xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx prostředků x úhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx penále xxxxxxxx xx dni 8.8.2002, xx ke xxx 8.8.2007, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože ještě xxxx vyměřením pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx penále, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu x xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx odmítnut návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx se zákonem, xxxxxx-xx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namístě xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chybějící xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žaloby xx xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxx důvodu kasační xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto případě xx jedná x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zcela na xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 s. x. s. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního práva xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx žalobě, která xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 3 x. ř. s. x v xxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, dospěl-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s., x xxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovozuje xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x samostatnému projednání. X této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spojitost, xxxxxxx xx xxxxxx kontext x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdělena na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ x xx stále xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 144/2008. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, že jedno x xxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel domnívá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx společně x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx každému x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx xxxxx o „xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxx rozsudek ze xxx 28.2.2008, x. x. 5 Afs 69/2007-64, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxx xxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx tedy v xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2009, č. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx v odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx srozumitelným xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. ř. x., x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na ust. §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §72 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx není vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. x že xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva dána. Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx jím xxxxxxx její právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vlastníkovi věci, xx xxx xxxx xxxxxxx zástavní právo, xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx x věcí x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyloučeno, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníží o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x to xxxxxxxx xx na nulu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx ust. §70 xxxx. 4 a 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx podstatný xxxx i na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx konkretizovaným xxxxxxxxxxxx stěžovatele správcovské xxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 1 072 130 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, č. x. 117037/99/303940/4111, xxxxxxx xxx 8.8.2007.
Xxxxx xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx správce xxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16. X ostatním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním právu.
Citované xxxxxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonem vymezeným xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx zástavního xxxxx xx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx xxxx. vyloučen xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxxxx daně xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx uzavřít. U xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připadají x xxxxx dva xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxxxx zánik xxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zákona. Není x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravidla xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx zřízené x nemovitostem xxxxxxxxxxx x roce 1999, xxxx xxxx účinností xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx zástavního práva, xxxxx xxxxx čl. X bodu 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým xx x účinností od 1. 1. 2001 xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy i xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx řídí xxxxx zákonem.“
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2008 xxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x určitému xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx buď x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx x potvrzení xx osvědčení. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx jsou v xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osvědčením či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. „Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x kdy xxxx zapotřebí ani xxxxx použít správního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává).“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx část. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx „teoretickou xxxxx, xx osvědčení se xxxxxx xxx, kde x věci xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x spíše je xxxxxxx ji vykládat xxx, xx jde x věci, o xxx by xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. v xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx osvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, x. x. 1 Ans 8/2005-165, dostupný na xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx č. 981/2006 Xx. NSS). Znakem xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx xx v xxx xxxxxx kvalifikují x xxxxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx sporné, xxx, x příp. xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x x skutkových okolností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných nedoplatků xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tím xxxx být spojeno. Xxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zaniklo, x xxxxxxxx kdy xx tak xxxxx, xxxx xxxxxx jednoduchou xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x ohledem xx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ řadí i xx úkony, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxx, xxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nutno xxxxxxxxx, xx ač xx x ust. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx pravomoc vydávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx určitě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Znamená xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xx samotné xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rysech xxxxxx, xxxxx způsobem x xx jakých xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci jednat x xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soukromých xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tzv. „implicitní xxxxxxxxx“, xxxx pravomoci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pravomoci xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a který xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxx oněch xxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxx osob.
Případem „implicitní xxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána ani x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx v jiném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx uvedená pravomoc xxxxxxx xxxx existovala, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo zřizovat xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsahem x xxxxxxxx, xxxxx zástavní xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti o xxxxxxxxx xxxxx zaznamenávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx-xx určité xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xxx, xx xxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejistota xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížena, x xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, které xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji, xxxxxxxxxx xx ji xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx (xx. 1 Xxxxxx) je proto xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v patřičné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx systém plní xxxxx funkci jen xxxxx, xxxx-xx informace x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x aktuální. Xxxxxx xxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx či zániku xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx zástavní xxxxx zaniklo, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že zánik xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxxxx konstatován xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxx. c) o. x. ř. Tato xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx práv, x xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť zástavní xxxxx zřízené xxxxxxxx xxxx xx veřejnoprávní xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Pravidly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 x. x. x., však xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx zákonem xxxx soudům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva soukromých xxxx chránícímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Bez účinného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xxx xx xx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx evidencích xxxx x nemovitostem, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, nelze izolované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx nesměřuje xx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, aby jiná, xxxxxxx xxxxxxxx předvídaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vykonávána xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, kvůli xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x maximální xxxxxxx xxxx šetřícím xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx. Navíc dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x zániku zástavního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx určitého xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo zatěžující xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx ust. §70 písm. x) x. x. x. Xx xxxxx x xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-54, by nutnou, xx však ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx předběžné povahy, xxxx, xxx jeho xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jež xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jiným xxxxxxx, vydáváno xxxx, x xxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.). V xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx, čítaje v xx x tu xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxx žalobě xxxx nemohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X dalším xxxxxx je krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 304/2009 Sb.