Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závazně xxxx, xx a x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 981/2006 Xx. XXX x č. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně x zánik xxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXX, a. x., xx xxxxxx Xxxxx XXXX XXXXX, Dostihová 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Brno x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxxx ředitelství“) ze xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxx. §65 x xxxx. x. x. x. uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xx přitom x xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, např. xx základě xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx zajištěná xxxxxxxxxx zaniká, zanikne xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx v jakémkoliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže nic xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx závazně neurčují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle ust. §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx xx 11 xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx x xxxx pro xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ucelený xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zániku zástavního xxxxx xx xxx 3.6.1999 x xxxxxxx xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx xxx 3.6.1999 xxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto dni. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovést xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potom xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přerušit xxxxxx xx věci xxxxxxx žalob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 nebo xxxxxxx žalob o xxxxxx zástavních xxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx uvedl, xx xx podává x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx d) x. x. s. Xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byly xxx dávno promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx zřizovat zástavní xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx zániku korespondovat xx dnem xxxxxx, xx. u první xxxxxxx dnem 3.6.1999, x xxxxx xxxx 24.3.2000 x x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx okamžiku, který xx pro xx xxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x původní xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxx, že xxxxxxx xxxx rozdělil xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx řízení. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 117037/99/303940/41111 ze xxx 3.6.1999, xxxxxxxxxx x přeplatku č. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. x. 53436/08/303942/8486 ze xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dnem 25.4.1996 vznikla společnosti XX Xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx období xxxxxx 1996 ve xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Kč. Xxx 3.6.1999 zřídil xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x. x. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx. Xxx 25.7.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxxx jejich xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 22.2.2008 pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 8.8.2007, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx penále xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1995, xxxxx xxxx uhrazena xx dni xxxxxxxxxx, xx. 8.8.2002. Správce xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx strhnout xx xxx 8.8.2002, xx xx xxx 8.8.2007, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx závazku, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém účtu xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančního xxxxx x proč nebylo xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx které xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx směřuje-li kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx návrh, aniž xx xx zabýval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy pouze xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. e) s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx promlčecí xxxxx x použití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vyloučení žaloby xx věci osvědčení xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx zcela xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 s. ř. x., x proto xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. V xxxxxxxx toho xx xxxxxx x xxxx xxxx nepřípustná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx, které xx vztahují k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx napadené usnesení x xxxxxxx, který xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx podle xxx. §109 odst. 3 x. ř. s. x v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, vypreparují-li xx z poněkud xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl-li x xxxxxx, že xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x samostatnému projednání. X této stížní xxxxxxx však není xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pouze, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spojitost, vytrácí xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x soud, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podaná žaloba xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx žalob“ x je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 144/2008. Xx věci stěžovatele xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx x jím napadených xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxxx xx ale xxxxxx nestala xxx xxxx nesrozumitelnou, jak xx stěžovatel domnívá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx judikoval, xx „xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx x každém případě xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx nezbytné xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx jedná x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 5 Afs 69/2007-64, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx dříve vyslovil Xxxxxxxx správní xxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xx xxxx v xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2009, č. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx stížní xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x které xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx zřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. j. 2 Afs 186/2006-54, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx podle ust. §72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. x že xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Žádná xx zákonných výluk xxxxxxxx přezkumu proto xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx jím xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vlastníkovi věci, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx užívat x xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx s věcí x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx vyloučeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x to případně xx na xxxx. Xxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry rozšířeného xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, které xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxxxx, že ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx výši 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.6.1999, x. x. 117037/99/303940/4111, zaniklo xxx 8.8.2007.
Xxxxx ust. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16. X ostatním platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správnímu orgánu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx zasáhl do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx zástavního xxxxx xx řídí, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, občanským zákoníkem x tom rozsahu, x jakém to xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. vyloučen smluvní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxxxx daně xxxx jako orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx zániku. Xxxxxx zánik zajištěné xxxxxxxxxx podle xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxxx zánik xxxxxxx podle xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, x xxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx zákona. Xxxx x xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx. Xxxxxxx pravidla xxxxx i xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatele x roce 1999, xxxx před xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx podle xx. X xxxx 1. xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „zástavní xxxxx, xxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy i xx dni nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxx daně xxxxx x xxxx 2008 xxx, jehož obsahem xxxx vyslovení, xx x xxxxxxxx dni xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž buď x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx osvědčení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx liší xxx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednoznačné, xxxxxxxx x xxxxxx. „Xx xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyložit xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ (xxx Xxxxx, J. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxx zjemňuje, xxxxxx-xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, xx jde x věci, x xxx by nemělo xxx sporu, xxxx x xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. v xxxxx, x xxx umožňuje xxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx úředním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2006, x. x. 1 Ans 8/2005-165, dostupný na xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 981/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je, xx xx x něm xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx skutkově xxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx, x xxxx. xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo, xx xxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx i x skutkových okolností xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx mezi xxx x xxxxxxxx xxxx sporný den xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx a pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx kdy xx xxx xxxxx, xxxx typově jednoduchou xxxxxxxxxxx, o níž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxxxxx“ řadí i xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná. Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx právo xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx“. Xxxxx zdůraznit, xx xx xx x ust. §72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonem (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx s patřičnou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx podstatných xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxx tzv. „implicitní xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx které xxxx nezbytně třeba x xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x ust. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx v jiném xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx existovala, xxxxxxx především z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx evidencí x vlastnických x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxx ex xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx malou míru xxxxxx nejistoty, xxxxxxx x tom, zda, xx kdy x xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx toho, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx případné xxxxx xxxxx, které xx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxx (xxxx. koupit xx, nechat xx xx svůj xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji, xxxxxxxxxx si xx xxx.), závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, aby systém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx systém xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx obsažené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x České republice xxxxxxx zásadně xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx) zásadně xxxxxxxxx existencí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřadu [xxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Sb.“)]. Absence xxxxxxx vydané státním xxxxxxx ohledně zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx konstatován xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxx. c) x. x. ř. Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv, o xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soudů x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx, xxxxx zástavní xxxxx zřízené xxxxxxxx xxxx xx veřejnoprávní xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 o. s. x., však xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxx soudům svěřena.
Dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx okolností oprávněné, xxxxx xx nezbytné x řádnému x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem, shledáno, xx uvedená správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také ze xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx k xxxx, xxx jiná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx sledovala xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x maximální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx uplatnění, xxxxx „produkt“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx autoritativně určuje, xx xx určitého xxx přestalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zatěžující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxx, a xx xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx povahy, xxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x ani xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není, x xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx se krajský xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx jiné důvody, xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxx nevyšly xxxxxx nebyly soudy xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx podotýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x této věci xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x xx xxxx xxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 304/2009 Sb.