Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x x xxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky x §65 odst. 1 x. ř. s. x není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxx. x. 981/2006 Xx. XXX x x. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx BS XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: BS XXXXXX, a. x., xx xxxxxx Xxxxx XXXX XXXXX, Xxxxxxxxx 520, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27 xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx. §65 a xxxx. s. x. x. uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx ze soudního xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxxxxxxxx je přitom x ust. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zákona, xxxx. xx xxxxxxx ust. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xx zákona také xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx zajišťující, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx nezávisle xx rozhodovací činnosti xxxxxxx xxxx, který xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Tímto xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ust. §70 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx x x xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxx, že xxxxxx xxx neoprávněné zřízení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručená krajskému xxxxx 11.8.2008, byla xxxxxxxxx xx 11 xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx. Žaloby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. j. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx ke dni 3.6.1999 x xxxxxxx xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx dne 3.6.1999 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x tomuto xxx. Xxxxxxxxxx může jen xx základě uznání xxxxxx xx xxx xxxxxx uplatnit vzniklou xxxxx nebo dovést xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx přerušit xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) až x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiný prostředek, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, ve xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňový nedoplatek. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce daně xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx zřizovat zástavní xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx zániku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x druhé dnem 24.3.2000 x x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx zánik xxxxxxxxxx xxxxx působí xx tunc, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxx x původní xxxxxx x. j. 31 Xx 114/2008 chybí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. spočívá xxxxx stěžovatele x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x příloh xx xxxxxxx kontext xxxxxx. Xxxxxxx petit xxx xxxxxxxx xx xxx výroky, kdy xxxxx výrok xxx xxxxxxxxx xx druhý, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva x. x. 117037/99/303940/41111 xx xxx 3.6.1999, rozhodnutí x xxxxxxxxx x. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 53436/08/303942/8486 xx xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx 25.4.1996 vznikla xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx 1996 xx xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Kč. Xxx 3.6.1999 zřídil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. j. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených pohledávek xx výši 1 072 130 Xx. Dne 25.7.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přeplatku, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx vzniku xxxxxx povinnosti. Dne 22.2.2008 xxx finanční xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proti uvedenému xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolal, neboť xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx zástavního práva xx xxx 8.8.2007, xx. ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995, xxxxx xxxx uhrazena xx xxx splatnosti, xx. 8.8.2002. Správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2002, xx xx xxx 8.8.2007, xxx je xxx xxx xx xxxxxx závazku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedlo, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxxx xx xx zabýval xxxx xxxxxxxxx. Namístě xx xxxx xxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, vlivu xxxxxx rozhodnutí xx xxx promlčecí xxxxx x použití přeplatků xx xxxxxx promlčených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chybějící xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxxx xxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žaloby x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx zcela na xxxxx x xx xxxxxxxxxx předsedy senátu xxxxx ust. §39 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxx o xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx závazně xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §65 xxxx. 1 odst. 2 x. ř. x., a xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dané xxxx nepřípustná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x první xxxx xxxxxxxxxx, že jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxx pouze ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby. Námitky xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx námitky x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Přezkoumal xxxx xxxxxxxx usnesení x rozsahu, který xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. s. x x xxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx důvody podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřehledného xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx je vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x samostatnému xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pouze, xx žaloby xxx xxxxxxxxxx spojitost, vytrácí xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx i xxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx podaná xxxxxx xxxxxx rozdělena na xxxxxxx „dílčích xxxxx“ x xx xxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxx sp. zn. 31 Xx 144/2008. Xx věci stěžovatele xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx x xxx napadených xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno x samostatnému projednání. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xx to, xxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx jedná x „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky v §65 xxxx. 1 x. x. s.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 5 Afs 69/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x jiné xxxx xxx dříve xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství musí xxx xxxxxxx jak x xxxxxxx společného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx vyloučení rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx projednání nějakým xxxxxxxx vytratit xxxxxxx xx xxxxx žaloby (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxx. I nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela srozumitelným xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ust. §70 písm. x) x §68 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.10.2009, x. j. 2 Afs 186/2006-54, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správcovského zástavního xxxxx xxxxx xxx. §72 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního přezkumu. Xxxxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx u xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx dotčené osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vlastníkovi věci, xx níž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx umožněno xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx x věcí x disponovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx otázku rozhodnou xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele správcovské xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.6.1999, x. x. 117037/99/303940/4111, xxxxxxx xxx 8.8.2007.
Podle ust. §72 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxx xxxxxxx daně x zajištění daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16. X ostatním platí xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x zástavním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx zřízeného zástavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx vymezeným xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx sféry této xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. I xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanovena xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx zástavního xxxxx xx řídí, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxx, občanským xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx správce xxxx xxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít. X xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připadají x xxxxx dva xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx zánik zajištěné xxxxxxxxxx podle xxx. §170 odst. 1 xxxx. a) x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx x tomu třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx právo xxxxxxx x nemovitostem stěžovatele x roce 1999, xxxx xxxx účinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního práva, xxxxx podle xx. X xxxx 1. xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx se x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx, xx „zástavní xxxxx, xxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zástavy xx xxxx řídí xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x roce 2008 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyslovení, xx x xxxxxxxx dni xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x potvrzení xx osvědčení. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx se deklaratorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, nejsou, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. „Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ (xxx Xxxxx, X. xx Hendrych, D. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, x. 267, xxxx. x. 301). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx „teoretickou xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx tam, xxx x xxxx xxxx xxxxx, nelze absolutizovat, x xxxxx je xxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxx, x xxx by nemělo xxx sporu, nebo x věci, x xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxx sporu; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. v části, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx položit na xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx uvedeny“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 8/2005-165, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a publikovaný xxx č. 981/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, že xx x něm xxxxxx kvalifikují x xxxxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx je sporné, xxx, x příp. xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo, či xxxxxx xxxxxxx. Tak xx tomu i x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx je mezi xxx x xxxxxxxx xxxx sporný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx i správce xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xx přeplatků xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tím xxxx být xxxxxxx. Xxx xxx proto, xx skutečnost, že xxxxxxxx právo zaniklo, x xxxxxxxx xxx xx xxx stalo, xxxx typově jednoduchou xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxxxxx“ řadí x xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx není (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xx ač to x xxx. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, správce daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx. Při vymezení xxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ústavním xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx určitě x xxxxx stanoveny xxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy, xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Znamená xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soukromých xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platí pouze xxx tzv. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, tedy pravomoci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx třeba x řádnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, a které xxxx obsahově xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx drží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx realizaci jsou xxxxxxxxxxx a který xx xxxxxx xx xxxx spojený x xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx výslovně správci xxxx přiznána xxx x ust. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx daně existovala, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx obsahem a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniká a xxxxx se právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx toto právo xxxxxx ex lege xxxxxxxx-xx určité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x tom, xxx, xx xxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniklo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx toho, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx, xxxxxx ji xx xxxx prospěch xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji, xxxxxxxxxx si ji xxx.), závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx. X právním xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx v patřičné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx systém plní xxxxx xxxxxx jen xxxxx, jsou-li informace x xxx obsažené xxxxxxxxxx přesné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Systém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx katastrální xxxx vklad xx xxxxx xxxx zatěžujících xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyplývají, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listin xxxxxx xxxxx [viz §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx vydané státním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx zaniklo, komplikovala.
Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xx nabízela xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx konstatován xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx ust. §80 xxxx. c) o. x. x. Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx jedná. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci nevyplývá x ust. §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x rozhodují xxxxx xxxxx a jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - zajišťuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zřizováno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 o. s. x., však xxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx jiným xxxxxxx xxxx soudům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je nezbytné x xxxxxxx a xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účinného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxxxxxx, xx uvedená správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, nýbrž x xxxx, xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx být vykonávána xxx, aby sledovala xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxx svěřena, x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistotu xx vztahu x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ uplatnění xxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx autoritativně určuje, xx xx určitého xxx xxxxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxx zatěžující xxxxxxxxxxx stěžovatele. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx zástavního práva, xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx smyslu xxx. §70 xxxx. x) x. ř. x. Xx shodě x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, by xxxxxx, xx však ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx předběžné xxxxxx, xxxx, aby jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx daně, x xxx jiným xxxxxxx, vydáváno xxxx, x xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx splnění xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x tu xxxx xxxx, xxx xx xxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však již xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx x této xxxxxx xxxx nemohou být xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 304/2009 Xx.