Právní xxxx:
Xxxxxxxxx soudce x námitce podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 5 s. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 433/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Teléfonica 02 Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxx vznesené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.1.2004, xxxxxx xxxxxxxx změnil výrok x bodu 1 x xxxxxxxx xxxxxx x bodech 2, 3, 4 a 5 xxxxxxxx části xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 30.6.2003.
Xxx 29.9.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx sděleno, xx xxxxx věci bude xxxxxxxxxx senát 62 Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx podáním xx xxx 6.10.2008, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Davida Rause, Xx.X. Důvod jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže [...]". Xxxxxxx soudce xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx komise v xxxx, kdy před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přímo xxxxxxx". S odkazem xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, xx „by xxxx být porušen xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxx o xxxx", x xx xxx xxx důvod xxxxxxx x §8 odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xxx 27.4.2009 ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pracoval x xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx legislativně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx oblast xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx „xxxxxxx x hlasujícím členem". Xxxx uvedl, že xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx, „v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prvním stupni xxx od jeho xxxxxxxxx zahájení [...] xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedení" x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx částečně obeznámen.
Dne 28.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, že xx základě sdělení XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xx důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, a tento xxxxxx je xxx xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx dle §8 xxxx. 3 x. x. x. na xxxx místo xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxx 2009.
Xxx 9.9.2009 xxxxxxx soud předložil xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxx xxxxx věci.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předně zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X., jako xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 s. x. x., xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudce.
Podle §8 xxxx. 5 s. x. x. může „[x]xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [...] xxxxxxxxx podjatost xxxxxx, soudní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxxx xxx dne, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zjistí-li důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxx xx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx se nepřihlíží. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx [...]."
Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. „[x]xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxx, xxxxx nesnesou xxxxxxx. Předseda xxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx-xx se xxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx li x soudce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jiný xxxx senát."
Soudní xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxx, vychází xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o podjatosti xxxxxx. První xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjistil xxxxxx xxx podjatosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X prvním xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx podjatosti xxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx xx xx, že důvod xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxx §8 odst. 3 xxxx třetí x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx.
X xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx vznese xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o namítané xxxxxxxxxx soudce bylo (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tornu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti dle §8 odst. 5 x. ř. s. Xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, poté v xxxxxxx x §8 xxxx. 5 poslední xxxx s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §8 xxxx. 3 x. ř. s. xxx, xx na xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx soudce, xxxxx xx dle xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cítil xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, určen xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx pojal xxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xx xxx 27.4.2009, xxxxxxx v souladu x §8 odst. 5 x. ř. x., xxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 3 s. ř. x. x xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybočilo x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xx xxxxx o námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx v souladu x §8 xxxx. 5 xxxxxxxx věty x. x. x. Xxxxxx dictum xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxx procesní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §8 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxx stav xxxxxx xxxxx připustit. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx zbytečných xxxxxxx xxx článku 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajským soudem xxxxx 12 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xx okraj xxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx mohou xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx nestrannost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. Xxx 13/2004, č. 433/2005 Xx. XXX). Xxxxx bude i x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx, xx xx xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxx, XxX., xxxxxxxx vyloučen ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které mohly xxx projednávány Xxxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx. Naopak v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x ní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoci.