Xxxxxx xxxx:
Xx věci xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přísluší přezkoumávat xxxxxx skutečnost, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx přičítaného xxxxxxx, xxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho pozemek; xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx tato cesta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek xxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku.
Prejudikatura: č. 10017/1932 Xxx. A x x. 10130/1932 Xxx. X.
Xxx: Dieter X. G. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, soudkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. H., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Česká 12, 602 00, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx města Brna, xxxxx dopravy, se xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx a věc xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, x. x. 5400/OD/MMB/0071417/2008/-Ro-/32 xx věci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena za xxxxxxxxx podle §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x ust. §24 xxxxx zákona xxxxxxx minimálně od 8.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxx, že x přístupu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxx Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx zámkem.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o charakteru xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxx - jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx šetření xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozemku x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 katastrálního xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx plocha“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx komunikace“ xxx xxxxxxxxx komunikace - xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 2/2007).
Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx XX x. x. 22 Xxx 1911/2000 ze xxx 20.3.2002 nebo xxxxxxxx XXX x. j. 5 Xx 20/2003 xx dne 27.10.2004. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxx stran jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxx, x čemž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpoznatelná xxxxx xxxxxxxxxx „od nepaměti“. X xxxxxxx případě - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx majitel xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, jednak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx omezení veřejného xxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx dalšího uzavřel.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx komunikace, který xxxx ovšem v xxxxxx uveden, a xx xxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx konstatována xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx lokality Xxx Xxxxx horou xxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx orgán po xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x otázce nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxx xx. zn. 2846/2008/XXX/XX xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx. xx. 5400/XXX/0071417/2008-Xx-/32 ze xxx 13.5.2008 jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy zásadně xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx charakter xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx základě xxxxxxxxxx x podnětů xxxxxx, xxxxx xx uzavření xxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxxxx nezbytné komunikační xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojnici x xxx xxxxx xxxxxxx (kteří xxxxx xxxxxxxx užít alternativní xxxxx xxxx k. x. Komín, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), nepovažuje xxxxxxxxxx za relevantní xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutné komunikační xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx užívající nemovitosti x xxxxxxxx Mniší xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx na místě x řízení x xxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx p. x. 1614 x x. ú. Xxxxxx, xxxxx by žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx konkludentní xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx ní projížděly xx xxxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx nesouhlasili. Žalobce xxxx xxx deset xxx xxxx x xxxx věci s Xxxxxx xxxxxxx části Xxxx - Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednání. Xx xxxxxxxxxx, xx i xxxx jeho nesouhlas xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zahrádkářské osadě Xxx Mniší xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxx zahradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx několikrát zmiňovanou xxxxx přes x. x. Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx využil xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, neboť xxxxxxx xx dne 11.8.2007 oznámil Úřadu xxxxxxx části Xxxx - Xxxxxx xxxxx xx dni 30.8.2007 x xxxxxx neustálého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 500/2004 Sb. xxxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez ohledu xx xx, xxx xx označeno.
Žalobce xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxx obsahu jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx projednání x příslušným xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx stupni, xxx xxxxx xxxxxxxx zkonstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx dobré xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §2 a xxxx. xxxxxxxxx řádu.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišoval xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxxxxx komunikační potřebu x xxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x těchto xxxxxx žalobce navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s ustanovením §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1 se xxxxxxxx x xxxxx „X. X. H. X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §42x odst. 1 xxxx. x) x. x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx za větu „xxxxxxxxx xxxxx ÚMČ Xxxx - Xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx x. 520/2005 Xx., xx výrokové xxxxx xxx xxxxx 2 xxxx. x. 231/1996 Xx., x xxxxxxx znění. Ve xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx, xx dopisem xx dne 11.8.2007 xxxxxxx xxxxx MČ Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx parcele, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, opětovně požádal x obnovení historické xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx statutárního města Xxxx. Xx věci xx uskutečnilo xxxxxxx xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pozemek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr; xxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx x nezbytnost x nenahraditelnost komunikační xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx kupovali xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxxxx) komunikaci. Xxxx xx dobu 16 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxx, aby pozemek xxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx zjistili, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx veřejná cesta, xxxxxxx se tomu xxxxxxx. X xxxx 1997, xxxxxxx, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, (xxxxx xx přípisem xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxx) změněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx historii xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx argumentoval x tím, že xxxx dána xxxxxxxxxxxxxxxx x jedinečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ZOO x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původní přístupové xxxxx po xxxxxxxxx x. č. 1604 x x. č. 1605/1, přičemž oba xxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lokalit; majetkový xxxxx začal xxx xxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx odbor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chat x xxxxxx v xxxxxxx Xxx Mniší horou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitostem průchodem xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx existují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxx nemovitostí, aniž xx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupovou xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx k. x. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Pod Xxxxx horou a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1614., xxxxx možností je xxxxxxxxxxxx xxxxx příjezdové xxxxx xx x. x. Komín - xxxx xxxx v xxxxxxxx době na xxxxxx xx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx váznou, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx odstranění zábran xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze využít xx xxxxx x x. x. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dne 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obsahu xxxx xxx posouzeno xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx upravil xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka. Na xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxxx x jsou x xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom vycházel x následujících xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx pozemek, xx xxxx xx komunikace xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxxx x minulosti. Podstatné xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a jinými xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků.
Omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Cdo 1868/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 As 20/2003-64, x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2008, sp. xx. XX. XX 268/06), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx dotčeného pozemku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx s xxxxx zřízením souhlasil, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx vlastník xxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace, x případě xxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx právní xxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx pozemku - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným souhlasem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx sice xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxx xx veřejnou xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx především x toho, xx xxxx užívání xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx pozemek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, je existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx x době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx („Veřejnost takovýchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i konkludentním xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx.", srov. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tak, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „okolnost, xx xxxxxx xx xxx xxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. A 10130/32).
Xxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxx učinil na xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxx shledal, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxxx x horní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožnila přístup xxxxx majitelům xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vedla xx xxxx 1956. Xxxx xxxxxxxxxx cesta byla x xxxxxx 1987 x 1989 xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx x xxxx nepoužívala. X xxxxxxxx době xxxx xxx průchozí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přerostlé xxxxxxxx. Byla xxxxxxxxx xxxxxxxx existence nyní xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx majitelů x její xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx x. x. 1614, xxxxxx zde xxxxxxxxx XXX xx dobu 9 let x xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a průchodu xx xxx parcele x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx množství stavebního xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemožnost xxxx alternativní cesty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Brna, odbor xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxx opravil xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx. Uvedl xxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad x omezení přístupu xx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xx parcele x. 1614. Výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx již xxxxxx (x xx xxxxxx), xx sám xxx výslovný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx předchozích vlastníků xxxxxx xxxx; dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx není xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxx xx spisovém materiálu.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx. 8 uvádí, že : „xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx neuspěl, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x x xxxxxx.“
Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když ze xxxxxxxxx xxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx posouzena xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx žalobce považuje xxxxx za účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx, xx požádal xxx x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věc xxxx dosud xxxx xxxxxxxx. Sám xxxx xxxxxxxxx xxxxx charakter xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v různých xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx připouští, že xx určitou xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx toleroval, tedy xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nucen xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx přípis, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává, x xxxxx xxx 11.8.2007 adresoval xxxxxxxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx sděluje, xx x xxxxxx opakovaného xxxxxxx materiálu z xxxx xxxxxxx xx xxx 30. 8. 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx parcelách patřících xxxxx Brnu.
Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx, xxxxx jediné xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §42x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx věci nyní xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „v xxxxxxx s §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikaci nebo xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neoznačí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx. 7 xxx. ustanovení xxx xx xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxx zde xxxx účastníky xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx průchod (průjezd) xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x visacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx docházelo xxxxx na noc, xxx bylo zabráněno xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Spornou xx tak může xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jednalo x účelovou xxxxxxxxxx x zda xx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl dále, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx vlastnící x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasili. Xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx neřešily x tudíž nedostatečným xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx dokumentována, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxx posoudil xxxxxxx, xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx se xxxxx vyjádřit x xxxx, zda dříve xxx dán souhlas x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx x x době, xxx xx vlastnil X. X., xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxx xx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ze svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zvrátit xx skutkovém stavu, xx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx učiněnou výpovědí x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x tom, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x přestupku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx svémocně, xxx jedině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx to nezbytné x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx řízení o xxxxxx xx omezení xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx účelovou komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k oprávněným xxxxxx dosavadních uživatelů xxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxx xxxx, kteří xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx, xx shledal napadené xxxxxxxxxx žalovaného nepřezkoumatelným xxx nedostatek xxxxxx, xxxx dle něj xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx základními námitkami xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xx x podané xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x věcnému xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxx x trestu, xxxxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 s. x. x.).
X Xxxx dne 30. září 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx