Právní xxxx:
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §42a odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přičítaného xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cesty vedoucí xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 10017/1932 Boh. X x x. 10130/1932 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Česká 12, 602 00, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Kounicova 67, 601 67, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. j. 57 Xx 49/2008-38,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx jen xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 13.5.2008, x. j. 5400/XX/XXX/0071417/2008/-Xx-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx uložena za xxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxx minimálně xx 8.12.2007 veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx tak, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx ulice Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řetězem x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dán - xxxxx se x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ závazným xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx“ namísto xxxxxxxxxxx „xxxxxxx komunikace“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 2/2007).
Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace, kterým xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx judikatura uvádí, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx NS č. x. 22 Cdo 1911/2000 xx dne 20.3.2002 nebo xxxxxxxx XXX x. x. 5 As 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X názorem xxxxxxxxx xxxxx vysloveném x xxxx rozsudku napadeném xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxx stran jejich xxxxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen xxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xx nepaměti“. X xxxxxxx případě - tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svépomocí xxx, že xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovšem x xxxxxx uveden, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx konstatována xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí tak, xx xx lokality Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxxx Veřejný xxxxxxxx práv při xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění správních xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby, a xx x dopise xx. xx. 2846/2008/XXX/XX xx dne 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx sp. xx. 5400/MMB/0071417/2008-Ro-/32 xx xxx 13.5.2008 jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určen charakter xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx, xxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x přestupku xxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx dozvěděl xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotklo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx (xxxxx mohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přes x. x. Xxxxx, která xx neprůjezdná x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx deliktu. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x lokalitě Xxxxx xxxx, by byla xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxx xx pozemku x. x. 1614 v x. ú. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxx přístupu, namísto xxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx konkludentní xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx, xx se xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, snažil xxxxxxx xxxx, aby xxxx xx projížděly xx procházely třetí xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nesouhlasili. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx v xxxx xxxx s Xxxxxx xxxxxxx části Xxxx - Xxxxxx x Magistrátem xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednání. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx majitelé zahrad x xxxxxxxxxxxx osadě Xxx Mniší horou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkracovali xxxxxxx průjezdem či xxxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, ačkoliv mohli xxxxxx několikrát zmiňovanou xxxxx přes k. x. Komín.
Není pravdou, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx třetích xxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, neboť xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2007 mělo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, tedy xxxx návrh vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx silniční správní xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx nebo omezil xxxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx to nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxx stanovisko bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 x násl. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vědom, xx xx xx svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxxxxx cesta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. stupně xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxx zákona xxxxxxx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx pozemku, xxxxx je vlastníkem. Xx uvedený přestupek xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx označena jako xxx 1 xx xxxxxxxx x slova „X. D. X. X. xx uznává xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §42x odst. 1 písm. a) x. č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, která xxxx xxxxxxx za xxxx „xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxx úspěšná“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 520/2005 Xx., xx výrokové xxxxx xxx xxxxx 2 xxxx. x. 231/1996 Sb., v xxxxxxx znění. Xx xxxxxxxxx části bylo xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce zamítnuto.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx přestupku nedopustil. Xxxxx x žalobě xxxx, že dopisem xx dne 11.8.2007 xxxxxxx úřadu MČ Xxxx - Bystrc xxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx požádal x obnovení historické xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupná, x xxxxxxx, xx xxxx prokázána žádná x podmínek xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plochu, xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) komunikaci. Tito xx dobu 16 xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a průchodu, xxxxxxx zjistili, xx xxxxxxx je využíván xxxx xxxxxxx cesta, xxxxxxx xx tomu xxxxxxx. X xxxx 1997, předtím, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, (xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 29.8.2007 xxxxxxxx) změněn způsob xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx v xxxxxx popisuje historii xxxx x oprav xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx argumentoval x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Bystrc xxx x roce 1998 začal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx komunikace nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1604 x p. č. 1605/1, xxxxxxx oba xxxx pozemky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx do výše xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx oznámení xxxxxxx x roku 1997. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chat x xxxxxx x xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jak dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx lze xxxxxx příjezdovou xxxxx xx x. x. Xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx zejména v xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x xxxxxxx kanalizace x ulici Pod Xxxxx horou x xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x. č. 1614., xxxxx možností xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Xxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx od xxxxx xxxxx využívána xxx xxxxxxxx překážky, xxxxx xx ní xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx x xx odstranění xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxx x x. x. Medlánky. Xxxxxxxx tedy již xxxx xxx reálné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxx xxxxxxxx zahrad a xxxx, xxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx 11.8.2007 xxxxxx podání, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx posouzeno xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx upravil xxxx xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ustanovení §102 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx namítány důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxx rozsahem x důvody xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. xxxxx, to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x následujících xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx komunikace xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podstatné xx, zda tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x dopravní xxxxx, xxxxxxx x užití xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x chodci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx nutné x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Cdo 1868/2000, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx tak, xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxx kvalifikovaný nesouhlas, xxx o účelovou xxxxxxxxxx, vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkludentním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx již xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnována, jež xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navazuje již xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx určen x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx, xxx xxx pozemek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx dosáhnout sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zasahujícím do xxxxxxxxxx práva vlastnického x sluší tedy xxxxxxxxxx xxxx vykládati xxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby stanovily x judikatuře též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx takovýchto xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx však xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx mu překážek x xx užívání xxxx xxxx po xxxx nepamětnou.", xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovodila xxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx závěr, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. A 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za svévolné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx shledal, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k pozemkům x xxxxx xxxxx xxxx zahrazena xxxxxxxx xxxxxx. Místním xxxxxxxx xxxxxx zjištěna in xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx cesta, xxxxx xx umožnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přístupová xxxxx xxx xxxxx xx xxxx 1956. Jiná xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx 1987 x 1989 xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxx neopravila x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx terénních xxxxxxxxxx x přerostlé xxxxxxxx. Xxxx potvrzena xxxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx cesty xxx xx xxxxxxxxxxx majitelů x xxxx veřejné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx xxxxx xx xxxx spory x Xxxxxxxx xxxxx města Xxxx - Bystrc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1614, xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX po xxxx 9 xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx x zápise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx požádání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx své xxxxxxx x byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx alternativní cesty xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak neuváděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx - rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx chyby xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx. Uvedl přitom xxxxxxxx, že neexistuje xxxxx xxxx přístupová xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx) nepožádal xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x. 1614. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x zřejmému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nevede žádná xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxx (x xx xxxxxx), xx xxx xxx výslovný nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku, x xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podmínky, x xx xx není xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxx xx x námitkami žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx na xxx. 8 uvádí, xx : „xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x x odvolacím řízení, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxx i x xxxxxx.“
Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých pozemků x xx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možnosti přístupu x příjezdu ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx to xxxxxxx soud, který xxxx odůvodněním zatěžuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupná účelová xxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx sám, xx xxxxxxx xxx x roce 1997 x omezení přístupu xx xxxxxxxx komunikaci xx smyslu ust. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx dosud xxxx xxxxxxxx. Sám tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx určitou xxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, teprve xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx krádeži xxxxxxxxx, xxx xxxxx pozemek xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přípis, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dne 11.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx, xxxxx ani xxxxx obsahu, bez xxxxxx xx nepříslušného xxxxxxxx xxxxxx, kvalifikovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemku ke xxx 30. 8. 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x průchodu xx parcelách xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení, x xx řízení x omezení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pozemních komunikacích. Xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxx přes jeho xxxxxxx, přitom xx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx tato xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §42x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xx. omezil xxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „v xxxxxxx s §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nebo neoznačí xxxxxxxx xxxx objížďku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo nedodrží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx. 7 xxx. xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx 500&xxxx;000 Kč.
Není zde xxxx účastníky xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (průjezd) xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx pouze otázka, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx najisto otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx vyslechnuti xxxxxxxxx majitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnící s xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx neřešily x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky.
Nejvyšší xxxxxxx soud však xxx posoudil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx dán xxxxxxx x přechodem či xxxxxxxxx přes x x době, xxx xx vlastnil X. X., xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani žalobcem xxxxxxxxxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx užívána, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkovém stavu, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, vyplynula x dosavadního xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx zvrátit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty „subjektivně“souhlasili xx xxxxxx.
Xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ani žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxx chováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx, jak již xxxx xxxx podáno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vedeném xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx své chování, xx. protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxx.
Xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx to xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxx podmiňuje xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x podané xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx i trestu, xxxxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně v xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. x.).
X Brně xxx 30. xxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu