Xxxxxx věta:
Ve xxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx přičítaného jednání, xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxx vedoucí xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx tato cesta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek xxx dospět x xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Boh. X x x. 10130/1932 Xxx. A.
Věc: Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Česká 12, 602 00, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. j. 57 Xx 49/2008-38, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) kasační stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx), kterým xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx dne 13.5.2008, x. j. 5400/XX/XXX/0071417/2008/-Xx-/32 xx věci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx od 8.12.2007 xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx x přístupu a xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxx Mniší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bránu x řetězem a xxxxxxx zámkem.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx dán - xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx xx šetření xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx pozemku“ xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx plocha“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ostatní komunikace“ xxx xxxxxxxxx komunikace - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx judikatura (např. xxxxxxxx NSS č. x. 6 Xxx 2/2007).
Xxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx komunikaci xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx XX č. x. 22 Cdo 1911/2000 ze dne 20.3.2002 nebo xxxxxxxx XXX x. x. 5 Xx 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X xxxxxxx krajského xxxxx vysloveném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu, stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen xxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xx nepaměti“. X xxxxxxx xxxxxxx - tedy x xxxxxxx zásadního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxx řešil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně konstatována xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx jiná adekvátní xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx orgán po xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby, x xx v xxxxxx xx. zn. 2846/2008/VOP/DS xx dne 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xx. xx. 5400/XXX/0071417/2008-Xx-/32 xx xxx 13.5.2008 jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx bylo napadeným xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x tomto xxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xx to, xx xxx povolení xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx přesné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx cesta představovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx které xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k. x. Komín, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx neprůchodná), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za relevantní xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu. Tato xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku x. x. 1614 x x. ú. Bystrc, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedeného stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, snažil xxxxxxx tomu, aby xxxx xx projížděly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nesouhlasili. Xxxxxxx xxxx xxx deset xxx vede x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx části Xxxx - Bystrc x Magistrátem města Xxxx xxxxx korespondenci x jednání. Xx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx nesouhlas xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx zabránit, xxx xx majitelé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osadě Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxxxx cestou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průjezdem xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx nebránil xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007 x xxxxxx neustálého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 500/2004 Sb. xxxxxxx xxx, x xxxxxxx znění, se xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx podání xx xxx 11.8.2007 xxxx xxx posouzeno dle xxxxx obsahu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx nebo omezil xxxxxxx přístup na xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xx to nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x jak xxxxx rozhodující v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx účelovou komunikaci. Xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx formalismus příslušných xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dobré xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 a xxxx. xxxxxxxxx řádu.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, že si xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišoval xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx cesta představovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu x pro xxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx pozemku, xxxxx xx vlastníkem. Xx xxxxxxx přestupek xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §90 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx xxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxx „X. X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx za větu „xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxx nahrazena xxxxxxx xxxxxxxx č. 520/2005 Xx., ve xxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2 xxxx. x. 231/1996 Xx., x xxxxxxx znění. Xx xxxxxxxxx části bylo xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x žalobě xxxx, xx dopisem xx dne 11.8.2007 xxxxxxx xxxxx XX Xxxx - Bystrc xxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxxxx parcele, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxxx x obnovení historické xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx chránil xxxx xxxxxxx, xxxxxx přístup xx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran charakteru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx veřejně xxxxxxxxx, x namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxx; schází xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka, xxxxx x nezbytnost x nenahraditelnost komunikační xxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Tito xx xxxx 16 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxx užíván k xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se tomu xxxxxxx. V roce 1997, předtím, xxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (xxxxx xx přípisem xx dne 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, přitom xxxxxxxx k xxxxxx x změně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oprav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx dána xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ÚMČ Xxxx - Xxxxxx xxx x roce 1998 začal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx XXX a xx xxxxxxx okolních xxxxxx x xxxx, xxx navrhoval xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1604 x p. x. 1605/1, přičemž xxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lokalit; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx oznámení xxxxxxx z roku 1997. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odbor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx vlastníci či xxxxxxxxx chat x xxxxxx x xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitostem xxxxxxxxx xxxx jeho pozemek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx komunikačního spojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xxxxxxx historickou xxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. ú. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x byla hojně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx x xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1614., xxxxx možností xx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjezdové xxxxx xx x. x. Komín - xxxx není x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx druhé xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx překážky, které xx xx váznou, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxx x x. x. Medlánky. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxx x xxx potenciální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přístup na xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx x jsou x xx namítány důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. vázán, xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přitom vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, veden x xxxxxxxx nemovitostí xx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x dopravní xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x chodci, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx nezbytného xxxxxxxx vlastníka je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Cdo 1868/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 As 20/2003-64, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06), zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx, xx veřejně přístupná xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx soukromá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takový souhlas xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x minulosti, xxx pozemek xxxxx xxxxxxx xxxx účelová xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou ze xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jít x aktivní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx status xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Veřejnou xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným xxxxxxxxx xxxx konkludentním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx sice xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věnována, jež xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx užívána xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxx především x xxxx, že xxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační potřeby. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx dosáhnout sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx třeba xxx xxxx omezením vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxx x toho, že „xxxxx o xxxxxxxxx xxxx nezbytných xxxx xxxxxxxxxx, zasahujícím xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.4.1921, RI 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobého užívání xxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x xxxx xxx, že vlastník xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx trvá xx xxxx nepamětnou.", srov. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx dovodila závěr, xxxxx něhož „okolnost, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x komunikaci xxxxxx." (Xxx. X 10130/32).
Xxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx - Xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx za svévolné xxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesta, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemkům. Xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxx 1956. Jiná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 1987 x 1989 natolik xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx z xxxxxx velkých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerostlé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx x Xxxxxxxx částí města Xxxx - Xxxxxx xxxxx změny charakteru x. x. 1614, xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 9 xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx odpovědnost za xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x přes xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebránil xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx parcele x byl xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx pozemek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cesty xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxx x zahrádkářů. Xxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxxxx změnil, xxxx opravil chyby xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx) xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx po xxxxxxx x. 1614. Xxxx xxxxxx odůvodnil silniční xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nemožnosti užívání xxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádná xxxx xxxxx, xxxxx xx majetku nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které již xxxxxx (x xx xxxxxx), xx xxx xxx výslovný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxx xxxxxxxx, a xx že není xxxx ani jedinečnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nevypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx str. 8 xxxxx, xx : „xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x odvolacím řízení, xxx xxxx neuspěl, xxxxx tyto námitky xxxxxxxx i x xxxxxx.“
Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx vlastníci xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx námitky žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx je xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx posouzena xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto x xxx xxxxxxx považuje xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx, xx požádal již x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnou komunikaci xx xxxxxx xxx. §7 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx. Sám tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx připouští, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pozemek xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx nutno konstatovat, xx xxxxxx, kterého xx žalobce dovolává, x xxxxx xxx 11.8.2007 adresoval xxxxxxxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx, nelze ani xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx řízení dle §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ke xxx 30. 8. 2007 xxxxxxx svůj xxxxxxx a xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx k průchodu xx parcelách patřících xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxx zde xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x omezení xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda tato xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze za xxxxxxxxxxx naplnění obou xxxxxxxx lze dospět x xxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx smyslu ust. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. omezil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „v xxxxxxx x §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx odst. 7 xxx. ustanovení xxx xx xxxxxxxxx dle §42x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxx do 500&xxxx;000 Kč.
Není xxx xxxx účastníky xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx průchod (průjezd) xxxx xxxx pozemek, xx. umístil xxx xxxxxxx bránu s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Spornou xx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jednalo x účelovou xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx používání komunikace. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vlastnící x xxxxxxxx parcely xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasili. Xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx posoudil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxx vyjádřit k xxxx, xxx dříve xxx xxx souhlas x přechodem či xxxxxxxxx přes a x xxxx, xxx xx vlastnil X. X., xxx. subjektivní xxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx. na faktické xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence konkludentního xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxx x nelze xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x tom, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx přestupek či xxxxxx. Ze spisového xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato otázka xxxx může xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vedeném dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxx užívání xx relevantní posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxx cestami.
V xxxxxx x přestupku byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx třeba x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx dít xxxxxxxx, xxx jedině způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxx k oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komunikace, zvláště xxx těch, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace podmiňuje xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx však xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxx, nelze veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx, xx shledal napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto námitky xx v podané xxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx vadou, která xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx projednání, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §53 xxxx. 3, ustanovení §120 s. x. x.).
X Brně xxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu