Právní xxxx:
Xx věci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přičítaného xxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pozemek; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 10017/1932 Xxx. X x x. 10130/1932 Xxx. A.
Věc: Xxxxxx X. G. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. D. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 12, 602 00, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 13.1.2009, x. j. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně (xxxx jen xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.5.2008, x. x. 5400/OD/MMB/0071417/2008/-Ro-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil xxx, že x xxxxxxx s xxx. §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 8.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vlastníkem, x xx xxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxxx xxxxxxx bránu x xxxxxxx x xxxxxxx zámkem.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dán - xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx pozemku“ xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §20 katastrálního xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx dosaženého xxxxxx „xxxx plocha“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx existenci komunikace - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx NSS x. x. 6 Ans 2/2007).
Xxxxx jde x xxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx xxxxxxxxxx tvoří, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx XX x. x. 22 Xxx 1911/2000 ze xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxxx XXX č. x. 5 Xx 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx napadeném xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx stěžovatele zde xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx x terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „od nepaměti“. X xxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx zásadního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - žalobce xxxxxxx bránit xx xxxxxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §126 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, jednak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že komunikaci xxx dalšího xxxxxxx.
Xx xx xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx sice nezbytnost xxxxxxxxxxx potřeby xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; tato xxxx správním orgánem X. stupně xxxxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx lokality Xxx Mniší xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke stejnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Rovněž Veřejný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětné věci xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x otázce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xx. xx. 2846/2008/VOP/DS xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xx. xx. 5400/MMB/0071417/2008-Ro-/32 xx xxx 13.5.2008 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx charakter xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se správní xxxx dozvěděl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx, xxxx přesné xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojnici x pro xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. Xxxxx, xxxxx xx neprůjezdná a xxxxx neprůchodná), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutné komunikační xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lokalitě Xxxxx xxxx, by xxxx xxxxxxxxxx na místě x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1614 x x. ú. Bystrc, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že xxx xxx konkludentní xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx třetí xxxxx. Ani předchozí xxxxxxxxx pozemku s xxxxx nesouhlasili. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxx věci x Xxxxxx městské xxxxx Xxxx - Bystrc x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednání. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx nesouhlas xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx zabránit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osadě Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkracovali xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. Komín.
Není xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, neboť xxxxxxx ze xxx 11.8.2007 xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxx - Bystrc xxxxx xx xxx 30.8.2007 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx po shora xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx již xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2007 xxxx xxx posouzeno dle xxxxx obsahu xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx nebo omezil xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx. Na toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací zkonstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 x násl. xxxxxxxxx řádu.
Žalobce dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vědom, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následují xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokutu 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx odvolání. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1 xx xxxxxxxx o xxxxx „X. D. H. X. xx uznává xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §42a xxxx. 1 písm. a) x. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platném xxxxx“, xxxxx byla xxxxxxx za větu „xxxxxxxxx snaha ÚMČ Xxxx - Xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx poklidnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 520/2005 Xx., xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2 xxxx. č. 231/1996 Xx., v xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v žalobě xxxx, že xxxxxxx xx dne 11.8.2007 xxxxxxx xxxxx MČ Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx. Ve xxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přístup xx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx přístupná, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr; schází xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezbytnost x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plochu, xxxxxx jako ostatní (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Tito xx xxxx 16 xxx, xxx pozemek xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby pozemek xxx užíván x xxxxxxxx x průchodu, xxxxxxx zjistili, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx veřejná xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X roce 1997, xxxxxxx, xxx xxxxxxx nabyl žalobce, xxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (xxxxx to xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxx) změněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx ÚMČ Xxxx - Xxxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx ZOO x xx oblasti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx navrhoval xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemcích x. x. 1604 x x. x. 1605/1, přičemž xxx xxxx pozemky xxxx xxxxxx vykoupeny právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1997. Xxxxx není xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx vlastníci xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx došlo k xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx jednak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kanalizace x xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx možný xxxxxxx po xxxxxxx x. x. 1614., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx další příjezdové xxxxx po x. x. Xxxxx - xxxx není v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx využívána pro xxxxxxxx překážky, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zábran xx jí bylo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx cestě x x. ú. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dvě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. Žalobce poukazuje xxxxxxx xx to, xx dne 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx mělo xxx posouzeno xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to nezbytné x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. přípustná x jsou x xx namítány důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, anebo xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx splňuje veškeré xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx zda jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a chodci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.
Jak xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Cdo 1868/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, sp. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 As 20/2003-64, x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2008, sp. xx. II. XX 268/06), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho soukromá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx strpěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace, x případě nesouhlasu xxxx xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Xxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx právní status xxxxxxx x pro xxxxxxx majitele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Veřejnou xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx sice xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx užívána xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikací. Novodobá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navazuje již xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxx xx veřejnou xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxxxx x toho, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Xxxx proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační potřeby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv xx xxxxx jedná o xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx-xx jiné xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxx, xx „xxxxx x zřizování xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykládati xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, xxx. 1921, str. 251). Xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx potřeby stanovily x judikatuře též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx takovýchto xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx však může xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx vlastník xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx nepamětnou.", xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx závěr, xxxxx něhož „xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx spojením, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx, xx xxx x komunikaci xxxxxx." (Xxx. X 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x horní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Místním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx in xxxxxxx žádná jiná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svědeckých výpovědí xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx cesta xxx vedla od xxxx 1956. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx 1987 x 1989 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxx xxx průchozí z xxxxxx xxxxxxx terénních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cesty již xx předchozích xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Bystrc xxxxx xxxxx charakteru x. č. 1614, xxxxxx zde xxxxxxxxx XXX po dobu 9 let x xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx x zápise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx parcele x byl xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx množství stavebního xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cesty xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chatařů x zahrádkářů. Odvolací xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx - rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx, xxxx opravil chyby xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Uvedl přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx vlastník pozemku (xxxxxxx) nepožádal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1614. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku a x xxxxxxxx omezení xxxx jiných xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nevede xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx (a xx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromého xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx dány; xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx že není xxxx xxx jedinečnost x xxxxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, které xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevypořádání xx x námitkami xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx. 8 uvádí, xx : „xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnil x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx.“
Xxxx xxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx nedal xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx xxxxx pozemků x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx námitky žalobce xxxxx xxxxxx v xxxxxx, tedy xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx krajský soud xx základě xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů; xxxxxx xx to xxxxxxx soud, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx spisu x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla posouzena xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto i xxx xxxxxxx považuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1997 x omezení xxxxxxxx xx veřejnou komunikaci xx smyslu ust. §7 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx dosud xxxx xxxxxxxx. Sám xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v různých xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pozemek xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx dovolává, x xxxxx dne 11.8.2007 xxxxxxxxx starostovi XXX Brno - Xxxxxx, nelze ani xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx nepříslušného xxxxxxxx xxxxxx, kvalifikovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx sděluje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiálu z xxxx pozemku ke xxx 30. 8. 2007 ohradil xxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Brnu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxx směšovat xxx xxxxx řízení, x xx xxxxxx x omezení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, zda xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx postavit najisto xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. omezil xxxxxxx xx účelovou komunikaci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dopustí přestupku xxx, xx „x xxxxxxx s §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx odst. 7 xxx. xxxxxxxxxx xxx xx přestupek dle §42x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx pokutu xx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxx zde xxxx účastníky xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průchod (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odcizování xxxxxxx.
Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xx xxxx žalobce mohl xxxxxxxx xxxx přičítanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx, xxxxx dále, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnící s xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce neřešily x xxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx posoudil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasu předchozích xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx dán souhlas x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx a x xxxx, kdy xx vlastnil X. X., tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průchodnosti xxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ničeho zvrátit xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx je podstatná xxxxxxxxxx skutečnost, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „od xxxxxxxx“ x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence konkludentního xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynula x xxxxxxxxxxx užívání xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx „subjektivně“souhlasili xx nikoli.
Výpověď xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupek xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx výše xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesouhlasí x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x přestupku xxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx chování, xx. protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jedině způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxx těch, kteří xx využívají pro xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, avšak žalobce xxxxxx tyto xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, ustanovení §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 30. září 2009
JUDr. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx