Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §42a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx; xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx cesta xx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Xxx. X x x. 10130/1932 Xxx. A.
Věc: Xxxxxx X. G. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx dopravy, o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Chytilem, advokátem xx sídlem Česká 12, 602 00, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx dopravy, se xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx (xxxx jen xxxxxxx xxxx), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 13.5.2008, x. j. 5400/XX/XXX/0071417/2008/-Xx-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx x xxx. §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 8.12.2007 xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxx Mniší horou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zámkem.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o charakteru xxxxxxxxxx. Dle stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx - xxxxx xx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx pozemními komunikacemi. Xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x části „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu „xxxx xxxxxx“ namísto xxxxxxxxxxx „ostatní xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx komunikace - xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX x. x. 6 Ans 2/2007).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx dle xxxxxx krajského soudu xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx komunikaci xxxxx, xxxxxxxx judikatura uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx NS č. x. 22 Xxx 1911/2000 ze xxx 20.3.2002 xxxx rozsudek XXX č. j. 5 Xx 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx v terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cesta xxxxxxxxxx „od xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x používáním svého xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx pozemku třetími xxxxxxx jednak negatorní xxxxxxx dle ustanovení §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na předmětnou xxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxx řešil xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx dalšího xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx ovšem v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx užívající xxxx cestu; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně konstatována xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí tak, xx xx xxxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx jiná adekvátní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podnětu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxx xx. zn. 2846/2008/VOP/DS xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx zabýval x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xx. xx. 5400/XXX/0071417/2008-Xx-/32 ze xxx 13.5.2008 jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že nebyl x xxxxx případě xxxxxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se správní xxxx dozvěděl právě xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komunikační xxxxxxxx x xxx které xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx užít alternativní xxxxx xxxx x. x. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx neprůchodná), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx deliktu. Tato xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutné komunikační xxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lokalitě Xxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1614 x x. x. Xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, namísto xxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx konkludentní xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx ní projížděly xx procházely xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxx xxx vede x xxxx xxxx s Xxxxxx městské xxxxx Xxxx - Bystrc x Magistrátem města Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxx nesouhlas xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zahrádkářské xxxxx Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx několikrát zmiňovanou xxxxx xxxx x. x. Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnického práva xx strany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, neboť xxxxxxx ze xxx 11.8.2007 oznámil Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxx záměr xx dni 30.8.2007 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx parcele. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez ohledu xx xx, jak xx označeno.
Žalobce xxx xxxxx zmínil, že xxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2007 mělo xxx xxxxxxxxx dle xxxxx obsahu xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací zkonstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úpravu xxxx xxxxxxx veřejného přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dobré správy xxxxxxxxxxx v ustanovení §2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu správního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxx ustanovení §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx x ustanovením §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx označena xxxx xxx 1 xx xxxxxxxx x slova „X. D. H. X. se xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platném xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx snaha XXX Xxxx - Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poklidnou xxxxxx xxxxxx úspěšná“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 520/2005 Xx., ve xxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2 vyhl. x. 231/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx části bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx, xx dopisem xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx úřadu MČ Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx parcele, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxxx x obnovení historické xxxxx x zahrádkářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx. Ve xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přístup xx pozemek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx žádná x xxxxxxxx pro xxxxxx závěr; schází xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka, xxxxx i xxxxxxxxxx x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxx plochu, xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx 16 xxx, kdy pozemek xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a průchodu, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tomu xxxxxxx. V roce 1997, xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, (xxxxx xx přípisem xx dne 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxx xx xxxxxxxxxx dohledat. Žalobce xxxx obsáhle v xxxxxx popisuje historii xxxx x xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx argumentoval x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx odbor XXX Xxxx - Xxxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx ZOO x xx oblasti okolních xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemcích x. č. 1604 x p. x. 1605/1, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx průchodem xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx historickou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Pod Xxxxx horou x xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx pozemku x. x. 1614., xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx příjezdové xxxxx xx x. x. Xxxxx - xxxx není v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od druhé xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx překážky, xxxxx xx xx váznou, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx odstranění zábran xx jí xxxx xxxxx xxxxxx. Další xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx v x. x. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dvě xxxxxx x xxx potenciální xxxxxxxxxxx přístupu pro xxxxxxxx zahrad a xxxx, xxx se xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxx 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx jako návrh xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx přístup na xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce nepožádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxx ustanovení §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx rozsahem x xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán, xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „vzniku“ xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx pozemek, na xxxx se komunikace xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxx cestu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2003, sp. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 As 20/2003-64, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, sp. xx. II. XX 268/06), xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích je xxxxx vykládat x xxxxxxx s čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx (náhrady). Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxx zřízením xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem vlastníka, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx účelová xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou ze xxxxxx. Stačí, aby xxxxxxxx strpěl užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx - účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxx uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným souhlasem xxxx konkludentním xxxxxxxx. Xxxxxx komunikace, x xxx xxxx již xxxxx zjistit, zda xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx věnována, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx cesta užívána xx nepaměti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Novodobá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navazuje xxx xx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx projevem xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx A 10017/32). Xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné, xxx xxx pozemek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx dosáhnout sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), aniž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxx, xx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x sluší tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx („Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx však může xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx nepamětnou.", xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovodila xxxxx, xxxxx něhož „okolnost, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brno - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x horní xxxxx xxxx zahrazena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx přístup xxxxx xxxxxxxxx ke xxxx pozemkům. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx 1956. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x létech 1987 x 1989 natolik xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nepoužívala. V xxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx majitelů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx spory x Xxxxxxxx částí xxxxx Xxxx - Bystrc xxxxx změny xxxxxxxxxx x. x. 1614, xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 9 xxx x xxxxxxxx průběh vedeného xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost za xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x průchodu xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl nucen xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemožnost xxxx alternativní cesty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chatařů x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx - rozhodnutí X. xxxxxx změnil, xxxx opravil xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxxxxx x odvolání xxxxxx. Uvedl přitom xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx jiná přístupová xxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž, xx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx) nepožádal příslušný xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1614. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxx, neboť x současné době xxx nevede žádná xxxx cesta, xxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxxxx (x xx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku, x xx xxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx dány; xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx není xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neshledal oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx str. 8 uvádí, že : „xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnil x x odvolacím xxxxxx, xxx však xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.“
Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx, xx xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami žalobce, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemků x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xx xxxx nemovitostem, když xxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxx xx to xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx posouzena xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx již x xxxx 1997 x omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ust. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Sám xxxx xxxxxxxxx cestě charakter xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx určitou xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx poté, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, x xxxxx xxx 11.8.2007 adresoval starostovi XXX Brno - Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obsahu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx řízení xxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx sděluje, xx x důvodu opakovaného xxxxxxx materiálu x xxxx xxxxxxx ke xxx 30. 8. 2007 ohradil xxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxx učiněna xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxx zde směšovat xxx různá řízení, x xx xxxxxx x omezení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §42x odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx se fyzická xxxxx xxxxxxx přestupku xxx, že „v xxxxxxx x §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx nebo zřídí xxxxxxxx xxxx neoznačí xxxxxxxx xxxx objížďku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx odst. 7 xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx technickým xxxxxxxxx xxxxxxx průchod (průjezd) xxxx xxxx pozemek, xx. umístil zde xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x visacím xxxxxx, nicméně x xxxxxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Spornou xx xxx xxxx xxxxx xxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx komunikaci x zda xx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx jemu přičítanému xxxxxxxxxxxxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx najisto otázku xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx souhlasu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx vlastnící s xxxxxxxx parcely jako xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasili. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxx odlišně, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxx, xxxxx xx xx xxxxx vyjádřit x xxxx, xxx dříve xxx xxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X., tzn. subjektivní xxxxxxx těchto xxxx, xxxx je prokázáno, xx xxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxx xx nepaměti užívána, xxxxxx ničeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx“ a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynula x dosavadního xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx zvrátit xxx xxxx učiněnou výpovědí x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx cesty „xxxxxxxxxxx“xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x xxx, zda xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak již xxxx výše xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxx komunikaci, což xxxxxxx sám připouští, xxxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx může xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx užívání xx relevantní posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxx cestami.
V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se prokazatelně xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se tak xxxxxx xxx svémocně, xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxx samozřejmě přihlížet xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx i xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx v dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxx (ustanovení §110 odst. 3 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu