Xxxxxx věta:
Námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx se xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabývat v xxxxxx xxxxx §101a x násl. x. x. x. xxxxx xxxxx, vyslovil-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (navrhovatel) x xxxxxxx přijímání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, x xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Jiří X. proti xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Ing. X. X., zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Míru 17, Xxxxxxxx, xxxxx odpůrci: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 14, Třebechovice xxx Xxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxxxxx Ondrákem, xx xxxxxx Akademika Xxxxxxxxxxx 1178, Hradec Králové, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dne 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Třebechovice xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x katastrálním území Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x. parc. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Nepasice, jako „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx pozemky xxxxxx x roce 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxxxxxxx prodejnu xxx xxxxxxxxxx produkty. X xxxx zakoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx plánu xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx ke změně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, původně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx využití svých xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Třebechovicích, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“), xx dne 3.6.2009. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx se x připravovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyplývala. Xxxxxx, dle xxxxxxxxxxxx xxx v zadání x x xxxxxx xxxxxxxx plánu vysloven xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxx pro občanskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Změnou xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nevyužitelné, a xx xxxxxxx, nejen xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající náhrady x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx k nepřiměřenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx x xxxxx územního plánu xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx nikdy x minulosti xxxxxxxxxx, x záměru územního xxxxx xxxx uvažováno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxx upřednostněn xxxxxxx xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezené zastavitelné xxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx. Postupem xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 vyplývá, xx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx jeho pozemků.
Odpůrce xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx plán xxxx. Xxxxxxxxx územní xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx jednak nepřehledností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx 5 let xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změny xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X místní xxxxx xxxx Nepasice, xxx xxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx vhodnější lokalita. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hřbitovem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx územním xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx popsal xxxxxx při xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednáváních jednotlivých xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Orebem i x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx internetu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měst. Xxxxxxx xxxx nepovažuje tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx odpůrce proběhl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx svých práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanoviscích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení:
Mezi účastníky xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, v xxxxxxx xxxxx, x xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona [§101x xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx části územního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nestačí tedy xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxx povahy či xxxxxxxxx vedoucí k xxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) k xxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx volby povolání x práva xxxxxxxx). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech procesních xxxxxxxx xxxxxx a xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx byl dodržen xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se zákonem xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 27.9.2005, x. x. 1 Ao 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. NSS, xxx. algoritmus (xxxx) xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx xx sebe navazující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 x odst. 2 s. x. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx užívá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy.
Ve xxxx není sporná xxxxxxxx Zastupitelstva města Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx krok x xxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy při xxxxxxxxx xxx pravomoci) xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věcných oblastí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx kterým správní xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx vykonává xxxxxxx xxxxx svoji pravomoc) x xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezpochybnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak následně xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx postupem. Splnění xxxxxx kritéria je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxx žádosti xx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx námitce x xxxxxxxx předložené spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx využití „zemědělské xxxxxx“ xxxx pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stadií xxxx pořizování, xx. xx zpracování xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zpracovaného x xxxxx 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Koncepce xxxxxxx xxxxx xxxxx“ je xx str. 2 xxxxxxxx x území xxxxx Nepasice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx I/11 x železniční trati, „xxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla, xxxxxxx xx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx občanské xxxxxxxx“. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx 3. - Urbanistická xxxxxxxx (xxx. 5 textové xxxxx xxxxxxxx). Navrhovatel x xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx a xxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x původním xxxxxxx xxxxx, tj. plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx územního xxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx označeny xxxxxx x Nepasicích (xxx. 9 textové xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx označeny xxx značkami X1 - X6, xxxxx xxxx pod tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx infrastruktura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx objekty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx Xxxxxxxx (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zmíněny xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx využití xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (str. 31), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx T14, X15, X26, T54, X6, X1, N4. Xxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx dohledat x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x určit xxx xxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx str. 36 xxxxxxx části konceptu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkretizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx je xxx ale přiřazeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jakým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx funkční využití - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konceptu xx výše citované xxxxx xxxxxxxxx, plochy xxxxxxxx vybavenosti x Xxxxxxxxxx xxxx vymezeny xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx jednoznačně xxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Nepasice. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxx citované xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx vhodné pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kapitolách xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx pozemky x dané xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.
Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx má xxx zákona xxx xxxxx, textovou a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx navzájem doplňují x žádné x xxxx nelze xxxxxxx xxxxx význam xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx jednoduchým nahlédnutím xx xxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zelenou xxxxxx x není xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx objektem občanské xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx učinila velká xxxx obyvatel xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záměr, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmem xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx přičítat xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělská xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x dotazoval se xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x §48 x §52 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx či připomínkami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, pak důsledky xxxxxx nesprávného postupu xxxxx xxxxx za xxxx odpůrci. X xxxx xxxxxxx navrhovatele xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zakresleny x xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pozemků, xxxx xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x zadání, konceptu x návrhu územního xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx proto, xxx xxxx zajištěno, že xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx x území xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a dále xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx modifikovat xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesu, xx. nový xxxxxx xxxx xxxx, vyjadřuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x upravovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxx území (viz §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx tomu xxxx xxxxxxx limity, x xxxxx může xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x brání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx jednotlivých stadií xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opomenutí §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu vymezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožnosti využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvorbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx x xx xxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxx zde stanovena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx porovnání xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, který prošel xxxxxxxx xxxxxxxxxx schvalování, x xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního plánu x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x podstatou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x novém xxxxxxx plánu nebyl xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx. Nový xxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx využití, xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxx xxx možnost funkční xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnit.
Navrhovatel xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx města x xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxx k xxxxxx jednání nepozvaly, xxxx došlo x xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na dotaz xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxx x zastupitelstva xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 - §56 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování x schvalování xxxxxxxx xxxxx. V průběhu xxxxxx procesu orgány xxxx vedou jednání, x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní fyzické xx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx pořízení xxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sledovali úřední xxxxx xxxx, zvláště, xx-xx jim známo, xx xxxx přijala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxx na xxxxxx x novém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, kde je xxx projednáván xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkrétními účastníky.
Z xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícím xxxxxx posuzovaného územního xxxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, v pořadí xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s hmotným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, dle xxx xx změnou xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zásahu xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich využití. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v souvislosti x xxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedenému tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx k posouzení xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx vyslovenému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx možnost vyjádřit xx x rozhodnout xxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 4/2008 xx xxxxxxx xxx o změnu xxxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud vycházel xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx námitek. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x xxxx v xxxxxxxx jednání navrhovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxx územního plánu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti x severní xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx obsahu. Xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxx zájmů se xxxxx xxxxxxx, x xxxxx předpokládat, xx xx upřednostnil xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zájmů, včetně xxxxxxxxxxxx práva.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem x návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx pochybení, x xxxxxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §101 xxxx. 5 s. x. x., xxx xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. listopadu 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx