Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x určení jiného xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. x. x. s. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx x schvalování nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxx využití xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Orebem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Barbary Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, proti odpůrci: Xxxxx Třebechovice pod Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 14, Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy č. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, schváleného xxxxxxxxx xx 23. zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx č. 1/2009 - xxxxxx plán Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dne 11.3.2009, x xxxxx xxxxxxxx xx pozemků č. xxxx. 252/8, č. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem, x xx v části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, tj. xxxxxxx x. parc. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, jako „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, že xxxx pozemky xxxxxx x roce 2004 x úmyslem xxxxxxxx xxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx produkty. V xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx územním plánu xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, nyní xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx pozemkům, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Třebechovicích, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx navrhovatele nevyplývala. Xxxxxx, xxx navrhovatele xxx v zadání x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx odpovídající náhrady x x xxxxxxxxxxx x xxx poukazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxx názoru navrhovatele x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tvrzen. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x minulosti zpochybněn, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Pokud xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxx občanské xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx vymezil xx xxxxxx lokalitě další xxxxxx stejného využití x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla být xx věci zpracována, xxxxxxxxx využití již xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx nebyl x rozporu xx xxxxxxx přizván. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho pozemků.
Odpůrce xx xxxxxxxxx k xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nový xxxxxx plán xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx změněn. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx z §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx 5 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx početnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změny xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx byla stanovena xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx umístěny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ve vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxxx vybavenosti byla xxxx v Nepasicích xxxxxxx vhodnější lokalita. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hřbitovem, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lokalita, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx odpůrce popsal xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třikrát možnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednáváních xxxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uveřejňována xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Orebem x x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měst. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevěděl x xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx, xx pravdivé. Xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nového územního xxxxx obce zcela x souladu se xxxxxxx. X formálních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxx xxxx názoru je xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx meritorním posouzením xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem x. 1/2009 skutečně xxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. X xxxxx xxxxx postačuje xxxxxxx xx ustanovení §43 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, podle xxxxx xx územní xxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, a xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§101a xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatel x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxx povahy či xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx podnikat). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech procesních xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o návrhu, xxx. x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, kdo xx xxxxx, postupoval x xxxxxx své xxxxxxxxxx a pravomoci, x zda při xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx byl dodržen xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se zákonem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, č. j. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX, xxx. algoritmus (test) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 a xxxx. 2 x. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Ve xxxx není sporná xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx krok v xxxxxxxxx přezkumu pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx pravomoci) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcnou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), působnost xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxx), působnost xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x třetímu kroku xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňováno, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxxx námitek.
Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx územního xxxxx nevyplývala změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pořizování, xx. xx zpracování xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx, zpracovaného x lednu 2007. X kapitole 2.1 - „Xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxx“ je xx str. 2 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poloha xx xxxxxxx X/11 x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxx I. xxxxx x řekou Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozvoj xxxxxx xxxxxx sídla, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx doplnění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx vymezeno x x části 3. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx konceptu). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x původním územním xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X kapitole xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx zastavitelných xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx definovány xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx označeny xxx xxxxxxxx X1 - X6, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx plánu. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, kde xxxx označeny xxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti x x xxxxx Nepasice (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx objekty. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx využití xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (str. 31), x to pro xxxxxx označené X14, X15, X26, X54, X6, X1, X4. Xxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x grafické části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx str. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkretizovány označením xxxxxxxxxxxx ploch, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxx určit, jakým xxxxxxx xx přiřazeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnily, plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx vymezeny xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně vymezil x xxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx využitím občanská xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Nepasice. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků žalobce. Xxx souhlasit x xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 textové xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vhodné pro xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx vybavení. Na xxxxxxx tohoto vymezení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxx xxx funkční xxxxxxx občanská vybavenost, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx a zejména xxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx plán xx xxx zákona xxx xxxxx, textovou x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádné z xxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx nežli xxxxx. Pokud by xxxxxxx xxx procesu xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nahlédnutím xx grafické xxxxx xxx jakýchkoliv problémů xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx objektem občanské xxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxx xxxxxxx učinila xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místních xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmem xxxxxxxxx. Xxx xxxx aktivní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělská xxxxxx“, xxxxxxxxx to xxxx xx omyl x dotazoval xx xx xxxx příčiny x projektové kanceláře, xxxxx xxxxxxx územního xxxxx připravovala. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x §48 x §52 xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx připomínkami xxx uplatněnými. Informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx. X xxxx námitky navrhovatele xx zřejmé, xx x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x zadání, xxxxxxxx x návrhu územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemky xxx xxxxxxxxx vybavenost x x xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxx pozemky x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nového xxxxxxxx plánu obce x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx velice xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zajištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx v xxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxx, vyjadřuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx, sousedních xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x upravovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x schvalování xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx stanoví i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydávání změn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx prováděných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotčen. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a brání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xx původního územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx x schvalování xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. Rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dodržet. Právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schvalování, x xx se xxxx, že jím xxxxxxxxx poměry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx xx xxxxxx navrhovatele xx x xxxxxxxxx xxxx námitek, dle xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx využití jeho xxxxxxx xxxxxx předchozímu xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx a x každého odůvodňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon ani xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxx část územního xxxxx nestanoví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxx xxxx pozemky zpochybnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx potom xxx xxxxxxx xx sdělit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx sdělení xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x pozemcích x xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx jeho k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rady x zastupitelstva města xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxx xxxxx jednání, x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx právnické xxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx a návrhu xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx x vlastnících pozemků, xxx sledovali xxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx, xx obec xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastí v xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soulad xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxx staly jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx celkově, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice. Takovou xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx závislá na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x souvislosti x tím poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovanému funkčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx možnost xxxxxxxx xx a rozhodnout xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxx sp. xx. 2 Ao 4/2008 xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vysloveného xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx námitek. Navrhovatel xx x xxxxxxxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx proporcionality. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx zájmem xxxxxxxxx. Xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti x xxxxxxx části xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se tohoto xxxxxxx neúčastnil, xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxx. Opět xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx střet xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce, x xxxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pořízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx části napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx důvodné. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná pochybení, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §101 xxxx. 5 x. x. s., dle xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Daniela Zemanová
předsedkyně xxxxxx