Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxx územním xxxxx obce xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. s. x. s. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx (navrhovatel) x xxxxxxx přijímání x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu obce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxx využití xxxxxxx, x xxxx obci xxxxxxx se s xxxxxx výhradami seznámit x reagovat na xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Jiří X. proti městu Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem x xxxxxx xx xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx navrhovatele: Xxx. X. Č., zastoupený Xxx. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx odpůrci: Xxxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx náměstí x. 14, Třebechovice pod Xxxxxx, zastoupený JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx Heyrovského 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy č. 1/2009 - xxxxxx xxxx Třebechovice pod Xxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xx 23. zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Třebechovice xxx Orebem xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx č. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx xxxxxxxx xx pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení opatření xxxxxx povahy, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, tj. pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx „xxxxxx zemědělské“.
Uvedl, že xxxx pozemky xxxxxx x xxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx produkty. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx plánu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx územního plánu, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Plochy xxx výstavbu občanské xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrobu. Xxxxxxxxxxx xx cítí poškozen xxxxxxx tím, že xx x xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „městský xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx názoru xxxxx možnost xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx navrhovatele xxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx doplněny xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxx xxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx omezení jeho xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx též x porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxx xxxxxx soukromým. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výstavby čerpací xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx nikdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvažováno x xxxxxx rozšířením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx došlo xxx xxxxxxxxxx k vyjmutí xxxxxxx navrhovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), dále xxx „stavební zákon“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lokalitě další xxxxxx stejného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla být xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxx vymezené zastavitelné xxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx města x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x části týkající xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx v xxxx. 1992, xxx xxxx několikrát xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přežitostí původního, xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx z §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx 5 xxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě xxx početnými žádostmi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). X xxxxx xxxx zpracovaného xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navrhovaných ploch. X xxxxxx xxxxx xxxx Nepasice, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx x Nepasicích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lokalita, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x etických xx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxx xxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx na úředních xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Orebem i x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, dle něhož x projednávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx. Xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx. X formálních xxxxxx xxxxxx opožděné xxxxxx návrhu, xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx od přijetí xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx neuplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítnout.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx splněním procesních xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx zákonným xxxxxxxx publikován. Zcela x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx [§101x xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „s. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx návrh, xxxxxx se navrhovatel xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ověřoval, zda xx navrhovatel x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx vedoucí x xxxx vydání, která xx nebyla xxxxxxx x konkrétním dotčením xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zcela prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxx došlo (xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x práva podnikat). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného konstatoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx ten, xxx xx vydal, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pravomoci, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. j. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx pod č. 740/2006 Sb. XXX, xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 a odst. 2 s. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx své pravomoci) xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx působnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx působnost věcnou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh xxxx, xxxx kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxx), působnost xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx přichází xx úvahy xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat). K xxxx postačuje xx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nezpochybnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx zpochybňováno, bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývala změna xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx neměl x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx připomínky xxxx xxxxxxx. X změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx až na xxxxxxx xxx žádosti xx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxx využití „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiřazeno xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pořizování, xx. xx zpracování xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, která xx uvedena x xxxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx plánu, zpracovaného x xxxxx 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Koncepce rozvoje xxxxx města“ xx xx xxx. 2 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx konstatována xxxxxx xxxxxxx poloha xx xxxxxxx X/11 x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozvoj xxxxxx xxxxxx xxxxx, severně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ploch xxx občanské xxxxxxxx“. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 3. - Urbanistická xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx konceptu). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. plochy xxxxxxxx vybavenosti. Jeho xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu 3.2 - „Vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx novým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X1 - X6, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeny v xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx prostranství“, xxx xxxx označeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx Nepasice (xxx. 11), navrhovaná xxxxxxx stanice xxxx xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxx zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x textové xxxxx konceptu x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx. 31), x to xxx xxxxxx označené X14, X15, X26, T54, X6, X1, X4. Xxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxx. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, vzhledem x xxxxxx početnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxxx ploch, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pochybností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx využití - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx vymezeny xxxxxx, x grafické xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx vymezil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanská xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx konceptu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx ve xxxx citované xxxxxxxx 2.1 a xxxxx 3 xxxxxxx části xxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pozemky x xxxx lokalitě xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx funkčního využití xxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x grafické xxxxx xxxxxxxx plánu.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxx zákona xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádné x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx barvou x není xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města xx xxxxxxxxx místních xxxxxxx, x námitkách xx xxxx vyjádřit xxxx soukromý xxxxx, xxxxx by pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx příčiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v §48 x §52 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx koncept x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem zveřejněna, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxx možnosti xxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odpůrci. X xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx pozemky xxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxx pozemků, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu obce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změn. Pro xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx stavební zákon xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu velice xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx x xxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x připomínkami. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx územní xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sousedních xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx fáze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upraveny xxx, aby xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i konceptu xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnami dotčen. Xxxx koncepce xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xx původního územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx územního plánu, xxxxxx xxxx opomenutí §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx a potřeby xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx změny územního xxxxx a tvorbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. územní xxxx, xxxxx se xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxx xxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prošel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, že jím xxxxxxxxx poměry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho změn xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i podstatou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx obce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití, jsou xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkční xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 vyplývá, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nepozvaly, xxxx došlo x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx při ústním xxxxxxx upřesnil, xx xxxxxx jednáními měla xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x schvalováním nového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 - §56 stavebního xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx, x těmto xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v území xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu. Je xx xxxxxxxx xxxx x vlastnících pozemků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx, xx-xx jim známo, xx obec xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx územním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastí x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníky.
Z xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx kritériem přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soulad xxxxxxxx xxxxx x hmotným xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxx přiřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx celkově, nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, práva na xxxxxxxx xxxxx povolání, xxxx. práva podnikat. Xxxxxxx předmětných pozemků xxxx závislá na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívá, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x x souvislosti x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxxxx xx xxx k posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyslovenému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou x posuzované věci xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 4/2008 xx jednalo xxx x xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx, podávala xxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plánu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neúčastnil, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx postoj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx a neměl x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx přezkumného xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx k porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx xxxxxx soukromým. Xxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxx v minulosti xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx došlo xxx odůvodnění k xxxxxxx pozemků žalobce xx xxxx občanské xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce, a xxxxx předpokládat, že xx upřednostnil zájem xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím mělo xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxx xx xxxxxxx části napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, byl xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx zamítnut.
Výrok náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §101 xxxx. 5 x. x. s., xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx části xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. listopadu 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx