Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx §101a x násl. x. x. s. pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xxxxxxxxxxx) x procesu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy obci xxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí č. 14, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxxxxx Ondrákem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Hradec Králové, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem dne 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx dne 11.3.2009, x části xxxxxxxx xx pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx územní xxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x č. xxxx. 932/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Nepasice, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, že xxxx xxxxxxx koupil x xxxx 2004 x xxxxxxx vystavět xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx územním plánu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od 11.3.2009 xxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípustným xxxxxxxx xxxx půda, xxxx, zahrady. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx cítí xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebechovicích, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx názoru xxxxx možnost xx x připravovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx územního xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětných pozemků xxxx závislá na xxxxxxx jejich využití. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odpovídající náhrady x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxxxx územního xxxxx xxxxx též x porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem nebyl xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výstavby čerpací xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebyl nikdy x minulosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalším rozšířením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx části xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx věci zpracována, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2009 vyplývá, xx o xxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx města x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx jednání nebyl x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x části týkající xx jeho pozemků.
Odpůrce xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydána xxxxx územního xxxxx, xxxxx zcela nový xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx. 1992, byl xxxx xxxxxxxxxx změněn. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednak nepřehledností x přežitostí původního, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx 5 let xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, a x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxx žádostmi xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx plánu (97 xxxxxxx). X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ploch. X xxxxxx části xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx umístěny pozemky xxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x Nepasicích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatele sousedí x evangelickým xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturně-historických, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxx plánu x neučinil tak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx i x Xxxxxx Králové, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x projednávání územního xxxxx nevěděl a xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx obce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx až xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx je xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a přijímání xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanoviscích.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení:
Mezi účastníky xxxx sporu x xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Orebem x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§101x xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel tvrdí, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx dotčena xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, toto xxxxxxxxxx x další xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx navrhovatel xx zcela prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx vztahu k xxxxx nemovitostem) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených práv (xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x práva podnikat). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxx splněny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx o návrhu, xxx. k posouzení xxxxxxx předmětného opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x toho, xxx ten, xxx xx vydal, postupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxx dodržen xxxxx.
Xxx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 740/2006 Xx. XXX, xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xx sebe navazující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 a xxxx. 2 x. x. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy.
Ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem xxxxx nový xxxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), působnost xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravomoc) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx postačuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a v xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupit x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nutno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx žádosti xx dne 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ bylo pozemkům xxxxxxxxxxxx přiřazeno již xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx zpracování zadání. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení odkazoval xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007. X kapitole 2.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx města“ xx xx xxx. 2 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výhodná poloha xx xxxxxxx X/11 x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Orlicí xxxxxx vhodnou možnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx občanské vybavení“. Xxxxxxx je území Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 3. - Xxxxxxxxxxxx koncepce (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a později x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx funkční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x původním xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ploch. X xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“. Jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx N1 - X6, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části konceptu xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x textové xxxxx konceptu územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx infrastruktura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx objekty xxxxxxxx vybavenosti i x části Xxxxxxxx (xxx. 11), navrhovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx objekty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v textové xxxxx konceptu x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, Plochy občanského xxxxxxxx“ (xxx. 31), x xx pro xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, T26, T54, X6, N1, X4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xx xxx. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vzhledem x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch, x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxx ale přiřazeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pochybností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je přiřazeno xxxx xxxxxxx využití - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanská xxxxxxxxxx x části xxxx Xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx části konceptu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plánované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx pozemky x xxxx xxxxxxxx xxxxx mít funkční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rezignovat na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku v xxxxxxx kapitolách textové xxxxx x zejména xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx má xxx xxxxxx dvě xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž xx xxx navzájem xxxxxxxx x žádné z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nežli xxxxx. Pokud by xxxxxxx xxx procesu xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx plánované využití xxxx pozemků, xxx xx jednoduchým nahlédnutím xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zelenou xxxxxx x xxxx xx xxxx počítáno x xxxxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx měl možnost xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx učinila xxxxx xxxx xxxxxxxx města xx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx aktivní xxxxxx při přijímání xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozemků.
Navrhovatel xxx ústním jednání xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vyznačeny x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, považoval xx xxxx za omyl x dotazoval xx xx xxxx xxxxxxx x projektové xxxxxxxxx, xxxxx koncept územního xxxxx připravovala. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx x §48 a §52 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx projednat a xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu byla xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx desítek xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klást xx xxxx odpůrci. Z xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx si xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x funkčním využitím „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xxxx xx takový xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změn. Xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx v území xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a připomínkami. Xxxxxxxx xxxxxx procesu, xx. xxxx xxxxxx xxxx obce, vyjadřuje xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx, xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (viz §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxxxxxxxx stanoví x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x konceptu xxxxx územního plánu, xxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx koncepce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opomenutí §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Postup xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny územního xxxxx x tvorbou xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx chce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlit, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxx dodržet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který prošel xxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, že jím xxxxxxxxx poměry xxxx x souladu s xxxxxxxxx i soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odlišení přijímání xxxxxx územního plánu x xxxx xxxx xx strany navrhovatele xx x podstatou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx obce upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx x účelem xxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x x každého odůvodňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx využití, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx sdělit xxxxxx xxxxxx zařazení x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx sdělení xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na dotaz xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx jednání xxxx x xxxxxxxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x schvalováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x těmto jednáním xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v území xxxx, xxxxxx xxxxx xx pořízení nového xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx povinností pořizovatele xxxxx veřejná projednání xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu. Xx xx xxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, zvláště, xx-xx xxx známo, xx obec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxx x novém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx či stavebním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx vztahů x konkrétními xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze přiřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánu pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx záměru vybudování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx uvedené a xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx neúčastí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odpůrce xx xxxxx povinnost, xxx xxx možnost vyjádřit xx x rozhodnout xxxxx o zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel odkazuje, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 4/2008 se xxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxx xxx xx fáze xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x názoru vysloveného xxxx při zamítnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx pozemků xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x neměl x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příležitost. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx zájmem soukromým. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx, x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x severní xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx tedy xxxxx xxx odůvodnění k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx neúčastnil, xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx obsahu. Xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze stejných xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mělo xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených skutečností x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem x návrhu na xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodné. X xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxx vydán xxxxxx plán Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101 xxxx. 5 x. x. s., dle xxxxx nemá žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. listopadu 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx