Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x novém xxxxxxx xxxxx obce se xxxx xxxx na xxxxx vlastníka takových xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx podle §101a x násl. x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Barbary Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Míru 17, Xxxxxxxx, proti xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 14, Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Akademika Heyrovského 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx části opatření xxxxxx povahy č. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, schváleného xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pod Orebem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Třebechovice xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 a x. parc. 932/20, x katastrálním území Xxxxxxxx, xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxx xxxxx územní xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem, x xx v části xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx, tj. pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x katastrálním xxxxx Nepasice, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx koupil x xxxx 2004 x úmyslem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemky x xxxxx územním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx ke změně xxxxxxx využití pozemků xxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxx plochy xxxxxxxxxx s přípustným xxxxxxxx orná xxxx, xxxx, zahrady. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xx vztahu x xxxxx pozemkům, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx cítí poškozen xxxxxxx tím, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až x vyjádření Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výstavby (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“), xx xxx 3.6.2009. Xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx v zadání x x návrhu xxxxxxxx plánu vysloven xxxxx jeho pozemky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro občanskou xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice. Touto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx práva bez xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x souvislosti x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88. Změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výstavby čerpací xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nikdy x minulosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozšířením xxxxxxxx vybavenosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Pokud xxxx došlo xxx xxxxxxxxxx x vyjmutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx využití již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2009 vyplývá, xx o xxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxx x zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx on k xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x části týkající xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx plán xxxx. Xxxxxxxxx územní plán xxx xxxxxxxx v xxxx. 1992, xxx xxxx několikrát změněn. Xxxxxxx přijetí nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 5 let xx přijetí nového xxxxxxxxxx zákona, a x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). X rámci xxxx zpracovaného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X místní xxxxx xxxx Nepasice, kde xxxx umístěny pozemky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti xxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lokalita. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evangelickým xxxxxxxxx, xxx je evidována xxxxxxxxxxxxx lokalita, x xxxxxx krajinářských, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx proto v xxxxx xxxxxxx plánu xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx a zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx popsal xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx územního plánu x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uveřejňována veřejnou xxxxxxxxx xx úředních xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x x Xxxxxx Králové, xxx na internetu xx xxxxxxxx stránkách xxxx měst. Odpůrce xxxx nepovažuje tvrzení xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx proto podat xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx namítl opožděné xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx až xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx všechny možnosti xxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvali na xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx účastníky xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy podle xxxxxxxxx řádu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx [§101x xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, x platném znění (xxxx xxx „x. x. s.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části územního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ověřoval, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx opatřením obecné xxxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojena x konkrétním xxxxxxxx xxxx právní sféry (xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120, ze xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx základě xxxx uvedeného konstatoval xxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu, xxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx, xxx ten, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx byl dodržen xxxxx.
Xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, č. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx pod x. 740/2006 Sb. XXX, xxx. algoritmus (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx algoritmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 a odst. 2 x. ř. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x posouzení xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnosti. Rozlišovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx působnost věcnou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), působnost xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx kterým správní xxxxx xxxxxx), působnost xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx může svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx postačuje xx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nezpochybnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x třetímu kroku xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kritéria xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňováno, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto neměl x průběhu přijímání xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. O změně xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx „zemědělské xxxxxx“ xxxx pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx počátečních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx zadání. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nepasice, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007. X kapitole 2.1 - „Xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxx“ je xx str. 2 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx I/11 x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx X. xxxxx x řekou Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x x části 3. - Xxxxxxxxxxxx koncepce (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx konceptu). Navrhovatel x xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx a později x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozoval, xx xxxxxxx využití xxxx pozemků bude xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx územním xxxxx, xx. plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť textová xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X kapitole konceptu xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ jsou xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx konceptu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx označeny xxx xxxxxxxx X1 - X6, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v textové xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x části Nepasice (xxx. 11), navrhovaná xxxxxxx stanice mezi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx objekty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx plochy x funkčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v textové xxxxx konceptu x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx. 31), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, X26, X54, X6, X1, X4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dohledat x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx str. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxxx ploch, x xxxxxxxx části konceptu xxxxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx barevné xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pozemků xxxxxxx. V návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konceptu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx pozemky navrhovatele xxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx využitím občanská xxxxxxxxxx x části xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plánované xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxx citované kapitole 2.1 a xxxxx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územního plánu xx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx vybavení. Na xxxxxxx xxxxxx vymezení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx všechny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx občanská xxxxxxxxxx, x rezignovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx plán xx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx doplňují x xxxxx z xxxx nelze přiznat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánované využití xxxx pozemků, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv problémů xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx počítáno x xxxxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místních xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx povinna xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmem xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx obci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx části konceptu xxxxxxxx plánu zjistil, xx jeho pozemky xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxx příčiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx x §48 x §52 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx či připomínkami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odpůrci. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x procesu pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx x funkčním xxxxxxxx „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pozemků, xxxx xx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx, konceptu x návrhu územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změn. Xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx x území xxxx bude prověřen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, která jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x připomínkami. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx územní xxxx obce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x upravovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxx (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx pořizování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x závislosti na xxxxxx prováděných změn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i konceptu xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx změny územního xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx území xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxx xxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x má xx xxxx, xx jím xxxxxxxxx poměry xxxx x souladu s xxxxxxxxx x soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odlišení přijímání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx změn xx strany navrhovatele xx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx plánu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxxx grafické xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx a návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitce své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx sdělení xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x pozemcích x xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho x xxxxxx xxxxxxx nepozvaly, xxxx došlo x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx jednání xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x schvalováním nového xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx procesu orgány xxxx xxxxx xxxxxxx, x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v území xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xx občanech xxxx x xxxxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx-xx jim xxxxx, xx obec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxx na xxxxxx x novém územním xxxxx nelze zaměňovat x xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx staly xxxx xxxxxxx nevyužitelné, a xx xxxxxxx, nejen xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, práva na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx k xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím poukazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci, xxx xxxxxx jeho zájem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odpůrce xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodnout xxxxx x zákonným xxxxxxxx uplatněných námitkách. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 4/2008 xx jednalo xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fáze xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x názoru vysloveného xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx v xxxxxxxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrce x zpochybňovat jeho xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x xxxx v xxxxxxxx jednání navrhovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjistit stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu územního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx občanské xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx pořízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx části napadeného xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx důvodné. X xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zamítnut.
Výrok náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x §101 xxxx. 5 x. x. s., xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníků řízení x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. listopadu 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx