Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novém územním xxxxx xxxx se xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. x. x. x. pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, x tedy xxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx připomínek xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006.
Prejudikatura: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Jiří X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, proti odpůrci: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx náměstí x. 14, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ondrákem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Králové, x návrhu na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - územní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Třebechovice xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Návrh na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx xxx 11.3.2009, x části xxxxxxxx xx pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx návrhem xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Třebechovice xxx Orebem, x xx v xxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. pozemků x. xxxx. 252/8, x. parc. 294/3 x x. parc. 932/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Nepasice, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x úmyslem xxxxxxxx xxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemky v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako pozemky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx územního plánu, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nyní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pozemkům, původně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxx poškozen xxxxxxx xxx, xx xx x novém xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebechovicích, xxxxxx výstavby (xxxx xxx „městský úřad“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx možnost xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx způsobu využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx navrhovatele xxx x zadání x x xxxxxx xxxxxxxx plánu vysloven xxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Změnou xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zásahu xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x x souvislosti x xxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx též x xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných zájmů xxx zájmem soukromým. Xxxxxxx zájem nebyl xxx názoru xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx územního plánu xxxxxxxx x tvrzen. Xxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x záměru xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx rozšířením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx I/11. Pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjmutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lokalitě další xxxxxx stejného xxxxxxx x neprokázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též k xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x pozemcích x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx nebyla vydána xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx územní plán xxx xxxxxxxx x xxxx. 1992, byl xxxx několikrát xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxx jednak nepřehledností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx nahradit stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, a x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxx žádostmi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx x navrhovaných xxxxx. X místní xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpací stanice xxxxxxxxx hmot, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evangelickým hřbitovem, xxx je evidována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxx plánu xxxxxxxx po obou xxxxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx odpůrce xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třikrát možnost xxxxx námitky při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx územního plánu x neučinil xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x Třebechovicích xxx Orebem x x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx na internetu xx xxxxxxxx stránkách xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx a xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X formálních xxxxxx xxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podán xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Dle xxxx názoru je xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx neuplatnil své xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx plánu. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítnout.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených stanoviscích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx účastníky xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx odkázat xx ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx územní plán xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x souladu x xxxxxxxxx zákona [§101a xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ověřoval, xxx xx navrhovatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x konkrétním dotčením xxxx právní xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, toto xxxxxxxxxx i další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx vydání došlo (xx xxxxxx x xxxxx nemovitostem) k xxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručených práv (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x práva xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a toho, xxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx x pravomoci, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx dodržen xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. XXX, xxx. algoritmus (test) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 a xxxx. 2 x. ř. x. x Nejvyšší xxxxxxx soud jej xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxx územní xxxx dle §54 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx v posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozlišovat xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx oblastí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravomoc), působnost xxxxxx (xxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx působí), působnost xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též působnost xxxxxxx (ta přichází xx úvahy pouze x situaci, kdy xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat). K xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, že ani x xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx otázce navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x třetímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Splnění xxxxxx kritéria je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx vznesených xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxx využití jeho xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx zpracování xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx charakteristiku xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x lednu 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx xx xxx. 2 xxxxxxxx k xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poloha xx silnici I/11 x železniční xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Orlicí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozvoj xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ploch xxx občanské xxxxxxxx“. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 3. - Urbanistická koncepce (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx x xxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x původním xxxxxxx xxxxx, tj. plochy xxxxxxxx vybavenosti. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx se konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx zastavitelných xxxxx“ jsou označeny xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 textové xxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxxx územním xxxxxx definovány xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx N1 - N6, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx uvedeny x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, kde xxxx xxxxxxxx objekty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxxx (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxx xxxx nefiguruje, naopak xxxx xxx xxxxxxx xxxx objekty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx konceptu x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx. 31), x to xxx xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, X26, X54, X6, X1, X4. Xxx xxxxxx označení xxx xxxxxx dohledat x grafické části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Plochy xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xx str. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx barevné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx využití - xxxxxx pozemků xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konceptu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z grafické xxxxx xx zřejmé, xx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx konceptu x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxxx, xx ve xxxx citované xxxxxxxx 2.1 x části 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx konstatováno, xx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto vymezení, xxxxxxxxxxx v úvodních, xxxxx obecných kapitolách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rezignovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx x zejména xxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž xx xxx navzájem xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx význam nežli xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xxx xx jednoduchým nahlédnutím xx grafické xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města xx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, x námitkách xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla povinna xxxxxxx xx smyslu §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmem xxxxxxxxx. Xxx xxxx aktivní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu však xxxxx xxxx přičítat xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx xx omyl x dotazoval se xx xxxx příčiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxx v §48 a §52 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx územního plánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik desítek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávného postupu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx části xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pozemků, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x této xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx využitím.
K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x přijímání xxxx xxxxxxxxxx změn. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pořizovatele nového xxxxxxxx xxxxx velice xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesu, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx, xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upraveny xxx, xxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx stanoví i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx i konceptu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotčen. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx opomenutí §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Postup dle §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvorbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xx. územní xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlit, xxxxxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxx dodržet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prošel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odlišení přijímání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i podstatou xxxx námitek, xxx xxxxx v novém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx oproti předchozímu xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx obce xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxx x účelem xxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x x každého xxxxxxxxxxx xxxx navržené funkční xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkční xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx potom xxx xxxxxxx mu sdělit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 vyplývá, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada města x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nepozvaly, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na dotaz xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx jednáními xxxx xxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x schvalováním nového xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx pořízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xx xxxxxxxx obce x vlastnících xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx, xx-xx xxx známo, xx obec xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvorbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx územním xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okruh vztahů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx navrhovanému funkčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci, xxx xxxxxx xxxx zájem, xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxxxx xx xxx x posouzení xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxxx povinnost, xxx xxx možnost vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx pod sp. xx. 2 Xx 4/2008 xx xxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivně bránila xxx od xxxx xxxxxx, podávala xxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx x projednávané xxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx neúčastnil, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x xxxx v xxxxxxxx jednání navrhovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx zjistit stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx soukromým. Xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx občanské vybavenosti x severní části xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx došlo xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx výše, xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx neúčastnil, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx obsahu. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze stejných xxxxxx nedošlo ani x xxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického práva xxxxxxx, neboť odpůrce xxx pořízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušeno, postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem předpokládaných xxxxxxxxxx pro ochranu xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodné. X xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxx vydán xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx náhradě xxxxxxx řízení se xxxxx o §101 xxxx. 5 s. x. s., xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx