Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv spočívající x xxxxxx jiného xxxxxxxxx využití pozemků x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx se xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx zabývat x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. s. x. x. xxxxx xxxxx, vyslovil-li vlastník xxxxxxxxx pozemků (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx přijímání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx proti novému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx seznámit x reagovat xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Jiří X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Orebem x návrhu na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Barbary Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Alicí Benešovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx odpůrci: Xxxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí x. 14, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ondrákem, xx xxxxxx Akademika Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx č. 1/2009 - územní xxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, schváleného usnesením xx 23. zasedání xxxxxxxxxxxxxx města Třebechovice xxx Orebem dne 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - územní plán Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx týkající xx pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx návrhem xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vydán xxxxxx xxxx xxxxx Třebechovice xxx Orebem, a xx v části xxxxxxxx se určení xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. parc. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, jako „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x úmyslem xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanici xxxxxxxxx hmot a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx produkty. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemky x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx od 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nyní jsou xxxxxx xxxx plochy xxxxxxxxxx s přípustným xxxxxxxx orná xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx pozemkům, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx cítí xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xx dne 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx navrhovatele xxx x xxxxxx x v návrhu xxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx oblasti xxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Změnou xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx celkově, nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k zásahu xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající náhrady x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88. Změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxx xxx xxxxxx soukromým. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx územního xxxxx bylo xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx došlo xxx xxxxxxxxxx k vyjmutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxx upřednostněn veřejný xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procesního postupu, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 zákona x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití x neprokázal xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxx k xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 vyplývá, xx o pozemcích x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx jednání nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx změněn. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx 5 let xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákona, x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxx žádostmi xxxxxxxxxx x změny xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). V xxxxx xxxx zpracovaného xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stabilizovaných x xxxxxxxxxxxx ploch. X místní xxxxx xxxx Xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx x Nepasicích xxxxxxx vhodnější lokalita. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx územním plánu xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx a zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx územního plánu x neučinil xxx. Xxxxxxx xxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x x Hradci Xxxxxxx, xxx xx internetu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažuje tvrzení xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx nevěděl a xxxxxx proto podat xxxxxxx, xx pravdivé. Xxx xxxxxxx proběhl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X formálních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx svých práv, xxxxx neuplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamítnout.
Ve xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, při kterém xxxxxxxxx setrvali xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu x xxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx x. 1/2009 skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx publikován. Xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx [§101a xxxx. 1, zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x platném znění (xxxx jen „x. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatel x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X této xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxx vydání xxxxx (xx xxxxxx k xxxxx nemovitostem) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x návrhu, xxx. x posouzení xxxxxxx předmětného opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, kdo xx vydal, postupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx přezkum xxxxxxx opatření obecné xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 27.9.2005, č. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx pod č. 740/2006 Sb. XXX, xxx. xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x xxxx. 2 s. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxx krok v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x posouzení xxxxxx, zda správní xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx působnosti. Rozlišovat xx xxxxxx třeba xxxxxxx působnost xxxxxx (xxxxx věcných oblastí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx vykonává správní xxxxx xxxxx pravomoc) x za xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx (ta přichází xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx postačuje xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x tomto směru xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx přistoupit x x xxxxxxx xxxxx xxxxx nastíněného xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxx xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x lednu 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Xxxxxxxx rozvoje xxxxx města“ je xx str. 2 xxxxxxxx k xxxxx xxxxx Nepasice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X/11 x železniční xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx X. xxxxx x řekou Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, severně xx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx vymezeno x x xxxxx 3. - Urbanistická koncepce (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx využití xxxx pozemků bude xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx územním xxxxx, xx. plochy xxxxxxxx vybavenosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx textová xxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx funkčnímu využití xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ jsou xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx konceptu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X1 - X6, xxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx označeny objekty xxxxxxxx vybavenosti x x části Xxxxxxxx (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxx xxxx nefiguruje, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx objekty. Zcela xxxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx využití xxxxx, Xxxxxx občanského xxxxxxxx“ (xxx. 31), x xx pro xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, X26, X54, X6, X1, N4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx plochy xxxxxxxx x grafické části xxxxxxxx územního xxxxx x určit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Plochy xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxx. 36 xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxx xxx přiřazeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez pochybností xxx xxxxx, jakým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypracovaného xx základě xxxxxxxx xx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezil x textové xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx využitím občanská xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx konceptu x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx vybavení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx však nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx kapitolách textové xxxxx x zejména xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxx zákona xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx význam xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx pozemků, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx grafické části xxx jakýchkoliv problémů xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxx počítáno s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x námitkách xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záměr, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx jeho pozemků.
Navrhovatel xxx xxxxxx jednání xxxxx, xx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx pozemky xxxx vyznačeny x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx za xxxx x xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x §48 a §52 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx koncept i xxxxx územního xxxxx xxxxxxx projednat x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx uplatněnými. Xxxxxxxxx x veřejném projednání xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domáhal se xxxxxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxx nesprávného postupu xxxxx xxxxx xx xxxx odpůrci. X xxxx xxxxxxx navrhovatele xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x grafické části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx návrh územního xxxxx obsahoval. Žalobce xx xxxxxxx, xx x xxxxxx, konceptu x návrhu xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx další pozemky x tímto xxxxxxxx.
X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx plánu obce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, který je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx x xxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány státní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx modifikovat svými xxxxxxxxx x připomínkami. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx obce, vyjadřuje xxxxxxxxx mezi zájmy xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pozemků a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydávání xxxx xxxxxxxx plánu, přičemž x závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx může být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a tvorbou xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx x xx xxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx konstantní základ xxxxxxxxxx území xxxx, xx. xxxxxx plán, xxxxx se od xxxx chce v xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxxx, x má xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxxx x soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xx i podstatou xxxx xxxxxxx, dle xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx územního xxxxx nestanoví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx využití, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxx xxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpůrce xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx ze xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx jeho k xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx ústním xxxxxxx upřesnil, xx xxxxxx jednáními xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x schvalováním xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedou xxxxxxx, x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní fyzické xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, jejich účast xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx-xx jim xxxxx, xx obec přijala xxxxxxxxxx x tvorbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx řízení x xxxxx územním xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x pořadí xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soulad xxxxxxxx xxxxx x hmotným xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxx přiřadit xxxxxxx navrhovatele, dle xxx xx změnou xxxxxxxx plánu xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v souvislosti x xxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soukromému xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx možnost vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných námitkách. X rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx pod xx. xx. 2 Ao 4/2008 xx jednalo xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx od fáze xxxxxx, podávala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vysloveného xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx námitek. Navrhovatel xx x projednávané xxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x tomu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxx proporcionality. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx územního plánu xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx byl nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x severní xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx došlo xxx odůvodnění x xxxxxxx pozemků xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxx územního plánu xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx obsahu. Xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx územního plánu, xxxxx prostřednictvím xxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranu xxxx zájmů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodné. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, x xxxxxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101 xxxx. 5 x. x. s., xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx