Xxxxxx věta:
Porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx strany x pro její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx hnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozastavena, xxxxxx i xxxxxx. Xxxx případy je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 odst. 6 citovaného xxxxxx xx xxxxxxx x §1 xx §5 xxxxx zákona (xx. x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx volnou xxxxxxxxxx soutěž x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 299/2004 Xx. XXX, x. 586/2005 Xx. NSS, č. 1386/2007 Xx. NSS x č. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 296/1995 Xx.
Xxx: Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Průchy v xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx: xxxxx se sídlem xxxxxxx Edvarda Xxxxxx 4, Praha 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, vrchním xxxxxxxxx Xxxxx archivnictví x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx: politická xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 128, Xxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. X řízení se xxxxxxxxx.
XX. Politická xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX. Navrhovateli xx nepřiznává právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Likvidátorem xx xxxxxx Xxx. Radslav Xxxxxxx, advokát, se xxxxxx Bubeníčkova 44, Xxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxx návrh, xxxxxx x xxxxxxx s §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2006, x. j. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nepředložil Xxxxxxxxxx sněmovně ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004 xx 2007, xxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny č. 1699 ze 44. xxxxxx konané xxx 12.5.2005 ve vztahu x xxxx 2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2447 x 55. xxxxxx xxxxxx xxx 26.4.2006 xx xxxxxx x xxxx 2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 295 ze 14. xxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2007 xx xxxxxx x roku 2006 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 777 x 30. xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2008 xx xxxxxx x roku 2007). X xxxxxxx x §14 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této strany.
Odpůrce xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxx vyzván.
Podle xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozpustit. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxx předtím, soud xxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxx na xxx 5. a 6.6.2009. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.4.2004, č. x. Xxx 12/2003-31, publ. xxx č. 217/2004 Xx. XXX) xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. x. Pst 22/2008-31, xxxxxxxx s xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx od xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx 16.6.2009. Jelikož tato xxxxx xxxxxxxx a x mezidobí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zdejší xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.2.2006, x. x. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ) xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx zprávy, a xx xx xxxx 2002 x 2003, x neučinil tak xxx xxxxxxx. Odpůrce xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pozastavení činnosti xxxx xxxxxxxxx strany.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 1699 xx 44. xxxxxx konané xxx 12.5.2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2447 z 55. xxxxxx xxxxxx xxx 26.4.2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 295 xx 14. schůze xxxxxx xxx 27.4.2007 x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 777 x 30. xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2008 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxx 2004, 2005, 2006 a 2007.
Xxxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx je v xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v mezidobí (xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2008 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z přípisu Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PČR, xx xxx 10.6.2009, x. x. KV/9. 6. 09/06379/00267/150X, odpůrce x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpůrce xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má se xxxx xx xx, xx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §47 xxxx. 4 x §50x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §42 xxxx. 5 s. ř. x.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx strana x hnutí xxxxx xxx zrušeny xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §1 xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jestliže x xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti strany xxxx xxxxx trvají xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V rozhodnutí x rozpuštění xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx likvidátora, xxxxxx nesmí xxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx xxxxx pouze úkony xxxxxxxx na odstranění xxxxx, který byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i nadále xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozpuštění xxxxxx či xxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xx pozastavení xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxx roku (§14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx jeho činnosti, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx (2004 xx 2007). Xxxxxxx xxx opakovaně nepředložil xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx.
X xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxx podává, xx, „xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx hnutí podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. Pst 5/2003-43, č. 299/2004 Xx. NSS). V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx vysloveného právního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 26/94 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 4, str. 113 x xxxx.), uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx korporacemi na xxxxxxxxxxxxxxx základu, v xxxxx členství xxxx xxxxxxxxx aktu veřejné xxxx, xxx volného xxxxxxxxxx jednotlivců, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx statut a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx. […]. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxxx xxxxxx být definováno xxxxx xxxx prostý xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx nemají statut xxxxxxxx orgánu a x důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řada ústav xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x upravila xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejich "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx státu, xxxx xx xxxx samy xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx problémů, xxxxxxxxx x interpretací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. “
Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx, v monopolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xx zcela xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. politické xxxxx) xx jedná, xxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx“, jaké příjmy xx xxxxxxx získat x členských příspěvků, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, aktivizujícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx článkem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podíl xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.4.2005, x. j. Xxx 2/2003-69), xx xxxx xxxxxxxxxx právo občanů - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria zakotvená x §18 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro rozpuštění xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. politickými hnutími) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti předkládat xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx pozastavení, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xx xxxxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxx auditora, je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předloženy xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx obzvláště obezřetně xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.2.2008, x. x. Xxx 39/2007-82). Xxxxxxxxxxxx xxx však xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx finanční zprávy xxxxxxxxxxx vůbec.
Zákon x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž probíhá xx dvou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, považuje se xxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx stanovená povinnost xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (x xxxx blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.8.2007, x. x. Xxx 1/2006-11, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx skutečností rozhodne x pozastavení činnosti xxxxxxxxx strany či xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx bezprostředně po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany či xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krok xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx politickému xxxxx, ale xx xxxxx jej xxxxxx xxxx poslední xxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxx či daného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx politická strana xx xxxxxxx politické xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx krok, xx. xxxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1 xx 5 xxxxx zákona (tj. xx. x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, snahy uchopit xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z dalších xxxxxx vyplývajících xxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činit xxxxxxxx xxxx oběma výše xxxxxxxxx xxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepředložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx definoval x xxxxxxxx xx dne 4.3.2009, č. x. Xxx 1/2008-66, xxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx posuzuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xxxxxxx x §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx poukazuje xx xxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nemohou xxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxx nápravu vadného xxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, x následnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Podle §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedené x §15 xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx strany xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nepředložení finančních xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx politické xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxx Bubeníčkova 44, Xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 4 zákona x politických xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx přípustná obnova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 x násl. x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxx xxx dne, xxx ten, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx letech xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx však může xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx zrušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X Xxxx xxx 24. června 2009
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx