Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Sb. NSS, x. 1471/2008 Xx. XXX x x. 1764/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxx CZ XXXXX) xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Turkové v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX x.x. (xxxxx XX TABÁK, x. x.), xx sídlem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx Martinů 1672/8x, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.11.2006, č. x. 16780?03/06-0601-21, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Ca 114/2006-24, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxx xxxx xxxxx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 7572/06-0663-024, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“ xx „x. ř.“), na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx xxx složením xxxxxxx xx výši 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx. Zajišťovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tabáku, x xxxxx vznikla xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx tabákové xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx, Gulivers - xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x cigarillos), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx se xxxxx o zboží xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx tabák způsobilý xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx a přepravou xxxxxxxxx xxxxxxx má xx smyslu §21 xxxx. 8 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 11 000 000 Kč, xxx xx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dle xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 33&xxxx;459&xxxx;654 Xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx, xx snížil výši xxxxxx, xxxxx xx xxx zajištěna z 66&xxxx;530&xxxx;493 Kč na 34&xxxx;846&xxxx;457 Xx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. e) x §70 písm. b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxx žaloby [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x exekuci xxxx majetku. Zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat x xxxx majetkem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx pro stěžovatele x likvidační xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx tak být xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx právní xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislý orgán x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx přezkoumat.
6. Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně základních xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x 12.7.2001 ve xxxx Ferrazzini xxxxx Xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smysl x účel xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx výběr xxxx, x čemuž xxxxx xxxx xxxxxxx předběžné xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění. Žalovaný xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxx, xx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu §102 x. x. x. přípustná x xxxx v ní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) s. x. x.
8. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx nějž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naopak zajišťovací xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X takovému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, č. 886/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 d. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx shrnout, že xxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xx d. x. xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx až xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx do právní xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx hovořit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx případech xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxx d. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího příkazu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec.
10. X předkládací xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 21.5.2008, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx platnost zanikla x 22.12.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x tabákových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyšší, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx teorie x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx upravujícími xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§34x x. ř.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňovou kontrolou, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxxxx setrvat xx xxxxxxxxx správní x xxxxxxxxxxx praxi.
III.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem
12. Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126.
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx zajišťovací xxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx senát úvodem xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. s. xx několikrát Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. X rozsudku x 29.3.2006, č. x. 2 Xxx 183/2005-64, č. 886/2006 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiblížil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením x 21.10.2008, x. x. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, když xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx jsou xxxxxxx x pozbývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx xxx její xxxxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx nepřezkoumatelnému rozhodnutí xx xxxx adresát xxxx být schopen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx účinkům, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx vydáváno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x účinná (srov. xxxx. xxxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000; x 3.11.1999, xx. xx. Pl. XX 8/99, x 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01 xx x 3.6.2003, sp. xx. II. ÚS 419/01, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
16. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx navázal rozšířený xxxxx xxxx nedávným xxxxxxxxx z 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx vodítkem xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat xxx xxxxxxxx: časovou, xxxxxx x xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x mimo xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx být zahájeno xxxxxx x vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určuje, xx adresátem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxx §71 x. x. není xxxxxxx xxx časová, xxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx v §71 xxxx. 1 x. x. xxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dokonce daně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení je xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx ne xxxx xxxx skončit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x devátým senátem, xx tato xxxxxxx xxxx nastat, pokud xxxxxxxxxx nebudou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx případě může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo již xxxxxxxx xxxxxx „hlavní“, xxxxx výsledkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxx takové xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxx, x x xxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 x. x., xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx platnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxxxx x 26.4.2006, x. x. 3 Afs 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx xx zajišťovat. Splatnost xx pak stanovena x xxxxxxx daní xxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx daní se xxxxxx splatnost xxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. V xxxxxxxxxx věci by xx xxx xxxxxx xxxx. 5, xxxx xxxxx, citovaného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx.
22. Xxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxx jinak xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. ř. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poměrně xxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx x velmi krátkou xxxxxxxx lhůtou xxxxx §71 xxxx. 1 x. x., v xxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx daň, způsobem x xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neučiní, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 9 Xxx 65/2008).
23. Daný xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx velmi vážný xxxxx xx xxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxx samotnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxx xxxxxx obrany proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxxxx v následném xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxx daňový xxxxxxx představovat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny výše (xxxxxx xxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dále x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věcné podmínky.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx podmínka věcná, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.10.2009, x. j. 2 Xxx 186/2006-54, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněna. Xxx xxxxxxx této xxxxxxxx by bylo xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předběžné. Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí omezuje xxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx nejsou provázána xx xx předmětu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx splněna jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení rozšířeného xxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx daňový subjekt xxxxxxxx daně uloženou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx třídenní lhůtě xxxxxxx, hrozí mu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. daňovou xxxxxxx. Problematickou xx xxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §47 x. x. Také možnost xxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx. bude xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx §70 xxxx. b) x. ř. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x danému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx opačného závěru Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 5.4.2006, xx. xx. X XX 374/05), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx zajišťovací xxxxxx podle §71 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx přezkumu. X uvedeném xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím případného xxxxxxxx rozhodnutí konečného. Xxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňuje, xx základě nichž xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum x xxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. x.
27. Xxxx xxxxx dodává, xx i x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ohrožené.
IV.
Další xxxxxx xx xxxx
28. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx nepřípustnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ne)splnění xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxx senát x souladu x §71 xxxx. 2 xxxx. x) jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí žaloby xxxxxxxxxxxx došel x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k opačnému xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
30. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 xxxx xxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx