Xxxxxx věta:
Zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: č. 886/2006 Sb. XXX, x. 1471/2008 Xx. XXX x x. 1764/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost CZT (xxxxx CZ XXXXX) xxxxx Xxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX a.s. (xxxxx XX XXXXX, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Šaldova 34, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Celní xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx Xxxxxxx 1672/8x, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.11.2006, x. x. 16780?03/06-0601-21, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Ca 114/2006-24, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxx xxxx xxxxx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 7572/06-0663-024, zajišťovací příkaz xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“ xx „x. ř.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xx xxx xxx od doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu ve xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx xxx složením xxxxxxx ve výši 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx. Zajišťovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“), xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx kouření x xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tabákových xxxxxxx xx xxxxxxx oběhu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx, Gulivers - xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx x cigarillos), xxxxx xxxx na xxxxxxx odborných laboratorních xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že se xxxxx o xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bod 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx způsobilý xx kouření bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxx provozovaným daňovým xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xx smyslu §21 xxxx. 8 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xx mělo xxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx dostačující, x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx údajů byla xxxxxx úřadem stanovena xxxxxx o 33&xxxx;459&xxxx;654 Xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx likvidační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zajištěna x 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx xx 34&xxxx;846&xxxx;457 Xx, xx xxxxxxxxx části ponechal xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx.
4. Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x §70 písm. b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxx x xxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x exekuci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkem, výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx by mít xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 17.5.2001, sp. xx. XX. ÚS 393/2000, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x jeho xxxxxxxxxx xxxx možné dále xxxxxx přezkoumat.
6. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x 12.7.2001 xx xxxx Ferrazzini proti Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxx a potažmo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správný a xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu
7. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx něj xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxx. e) x. x. x.
8. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.2.2007, x. x. 8 Afs 37/2005-126 (všechna zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx tedy z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanoveného v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, č. 886/2006 Xx. XXX, xx posuzovanou xxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 d. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Stručně xxx shrnout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžnosti xxxxxx, xx x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx až xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx hovořit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx xx adresáti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx účinné xxxxxx. Xxxxxx x. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, jednak xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx je vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x případy, x xxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec.
10. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, že xxxxxxxx x názorem devátého xxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 21.5.2008, xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
11. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 22.12.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x té xxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teorie x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx upravujícími ochranu xxxx xxxxxxxxxx (§34x x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx zajišťované xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxx x rozhodovací praxi.
III.
Posouzení xxxx rozšířeným senátem
12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předkládající xxxxxx xxxxx dospěl x právnímu xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126.
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 odst. 1 d. ř. xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx bylo xx smyslu §70 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx x rozhodnutí předběžné xxxxxx stanovené x §70 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx.
14. V rozsudku x 29.3.2006, x. x. 2 Afs 183/2005-64, č. 886/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx osoba, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí dotčena, xxxx možnost bránit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v řízení, xxx xxxx proběhnout. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxx xxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx jsou dočasná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx alespoň částečně xx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xx x výluce xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx tak, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxx schopen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx konečné. Taková xxxxxx ochrana pak xxxx xxx xxxxxx x účinná (xxxx. xxxx. xxxxxx ze 17.5.2001, xx. xx. XX. ÚS 393/2000; x 3.11.1999, sp. xx. Pl. XX 8/99, z 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01 či x 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
16. Xx xxxx judikaturu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, www.nssoud.cz , v němž xxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx by měl xxx vodítkem xxx xxxxxxxxxx, zda je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podléhat soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx buďto x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx vydáno x xxxx takové xxxxxx, x tom xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx konečné. Věcná xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na posuzovaný xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxx §71 x. ř. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx časová xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx situace xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §71 xxxx. 1 d. x. může xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx daňové řízení xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Takové xxxxxx xxx xx vždy xxxx xxxxxxx vydáním xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x devátým xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx nastat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vyměření xxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx. Nelze xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zajišťovací příkaz xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx řízení „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání konečného xxxxxxxxxx. V takové xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, by měl xxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx, x xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx, x x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx takovou lhůtu xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx omezena xxxxxxxx zajišťovacího příkazu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 d. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x 26.4.2006, x. j. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxx způsobem, jednorázově, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx splatnost xxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. X xxxxxxxxxx xxxx by xx pak použil xxxx. 5, věta xxxxx, xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxx xxxx splatná a xxxxxxxxxxx příkaz by xxxxxx xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x vyměření daně.
22. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx může xxxxx xxxxxx platnosti uplynutím xxxxx xxxxx §47 x. ř. xxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato poměrně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxx lhůtou xxxxx §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň, způsobem x ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prospěch xxxxxxx daně. X xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx, častým způsobem xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 65/2008).
23. Daný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a může xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx existenci. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx účinek. Jiný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxx subjektu xxx xxx umožněn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx. Některé xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výše (xxxxxx řízení xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž je x daném případě (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí omezuje xxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozbývá xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provázána xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx se x xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx daňový subjekt xxxxx nepříznivé důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Sb. NSS, xxxxxxxxxxxx výše.
25. X xxxxxxxx případě xx xxx x hrubém xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx následný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jenž xxxxxx xx povinen xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx splnění xxxxxxxxxx xxxx vymáháno dalšími xxxxxxx, xxxx. daňovou xxxxxxx. Problematickou je xxxx platnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Platnosti zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx daně či xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxx §47 d. x. Také xxxxxxx xxxxxxx se nápravy xxxxxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx jistina xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxx xxxxxx. Konečné rozhodnutí xxxxxx xxx jednak xxxxx vydáno, xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 5.4.2006, xx. zn. I XX 374/05), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx přístup x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx pravidla xxxxxxxx výjimky x xxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 d. x.
27. Xxxx xxxxx dodává, xx x x xxxxxxxx xxx podoby x xxxxxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx z §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proč xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ohrožené.
IV.
Další xxxxxx xx xxxx
28. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §71 xxxx. 2 xxxx. x) jednacího xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž rozhodl xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 d. ř. xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozšířený xxxxx neztotožnil x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx