Xxxxxx věta:
Zajišťovací xxxxxx xxxxxx podle §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. b) s. x. x. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1471/2008 Xx. XXX x č. 1764/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxx CZ XXXXX) xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX x.x. (xxxxx XX XXXXX, x. x.), xx sídlem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx 34, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx 1672/8x, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.11.2006, x. x. 16780?03/06-0601-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24,
takto:
Usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 31.10.2007, x. x. 30 Ca 114/2006-24, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxx úřad xxxxx xxx 18. října 2006, x. x. 7572/06-0663-024, zajišťovací xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“ či „x. ř.“), na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx daň složením xxxxxxx xx xxxx 66&xxxx;530&xxxx;493 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxx příslušné sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výrobků - xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tabáku, x xxxxx vznikla xxxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx xxx podle §9 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxx, xx ačkoli xxxxxxx označil předmětné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Gulivers - xxxxx, Xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx a cigarillos), xxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorních xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xx smyslu §101 xxxx. 3 písm. x) bod 1. xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxx x xxxxxx tabák xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx namítal, že x souvislosti s xxx provozovaným daňovým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §21 xxxx. 8 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xx mělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx zajišťovacím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxx nevyrobené xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 33&xxxx;459&xxxx;654 Xx xxxxx. Xxxxxxxx xx možné likvidační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xx xxxxx daňovými xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx z 66&xxxx;530&xxxx;493 Kč xx 34&xxxx;846&xxxx;457 Kč, ve xxxxxxxxx části ponechal xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx.
4. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, který xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x §70 xxxx. b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkové sféry x xxxx xx xxxx x exekuci xxxx majetku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxxx činnost x xxxx xx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxx xx tak být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx extenzivně x v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jelikož xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx také upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx také na xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zejm. rozsudek x 12.7.2001 ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obecnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx správy xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správný x xxxxxx xxxxx daní, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx výběru daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Poté, xx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §102 s. x. x. přípustná a xxxx x xx xxxxx jejího obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §71 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx zda xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) xx xxxxxxx s §68 xxxx. e) x. x. x.
8. Xxxxxx xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126 (xxxxxxx zde xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), podle xxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx §71 x. ř. rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xx tedy x xxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 písm. x) s. x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx po aplikaci xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, č. 886/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx x řady xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxx xxxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx senátu x nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx d. x. xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účinky zajišťovacího xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx případech xx adresáti xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxx d. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx veškeré pro xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx i xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. X předkládací xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx x názorem devátého xxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 21.5.2008, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxx uvádí, že xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 22.12.2007 splatností xxxxxxxxx vyměřené xxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxx byla stanovena x xxxxxx vyšší, xxx xxxxx xxxx xxxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx teorie x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx upravujícími xxxxxxx xxxx nečinností (§34c x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. Xxx x projednávaném xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu bez xxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dosavadní správní x xxxxxxxxxxx praxi.
III.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
12. Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126.
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zajišťovací příkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx by bylo xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx soudního přezkumu, xxxxxxxxx xxxxx úvodem xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, jaká xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud i Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx x 29.3.2006, x. x. 2 Afs 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, stanovícího, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxx znaku xxxxxxxxxx, požadujícího, aby xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčena, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení, xxx musí proběhnout. Xxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy přiblížil xxxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxx z 21.10.2008, č. j. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxx uvedl, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx zahrnuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Ústavní xxxx xx x výluce xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx adresát xxxx být schopen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné. Xxxxxx xxxxxx ochrana xxx xxxx xxx včasná x xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xx 17.5.2001, xx. zn. XX. XX 393/2000; x 3.11.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/99, x 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01 či x 3.6.2003, xx. xx. II. XX 419/01, xxxxxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
16. Xx xxxx judikaturu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2009, x. j. 2 Xxx 186/2006-54, www.nssoud.cz , x xxxx xxxxxxxx xxxxxx test, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: časovou, xxxxxx x xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předběžným rozhodnutím xxxxx, x dále, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx buďto x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věcná xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zatímně upravených xxxxxxxxxxx předběžným. Konečně xxxxxx podmínka xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx přistoupil x aplikaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, že x zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx podle §71 x. x. není xxxxxxx ani časová, xxx xxxxx podmínka.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx v §71 xxxx. 1 d. x. xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx nesplatné, xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vydání zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxx ne xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx tato situace xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x řízení xxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx řízení „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx být xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x v xxx musí xxx xxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Stejně xxx xx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 x. x., xxx zajišťovací xxxxxx pozbývá xxxxxxxxx, xxxxx odvolací orgán xx třiceti xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku x 26.4.2006, x. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nebo xx splátkách. X xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxx splatnost xxxx §18 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx. 5, věta xxxxx, citovaného ustanovení, xxx by xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně.
22. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplynutím xxxxx xxxxx §47 x. ř. xxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx krátkou xxxxxxxx lhůtou xxxxx §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxx subjekt ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 65/2008).
23. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vážný xxxxx do práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx umožněn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxxxx v následném xxxxxxx xxxxxx. Některé xxxxxx, xxxx i xxxx možnost xxxxxx xxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, byly xxx xxxxxxx výše (xxxxxx xxxxxx nemusí xxx vždy ukončeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebude vůbec xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx věcné podmínky.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x 27.10.2009, x. j. 2 Afs 186/2006-54, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx předběžné. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz platnosti. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se x xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem, neboť xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx subjekt xxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Sb. XXX, xxxxxxxxxxxx výše.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx postavení správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx následný postup xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jenž xxxxxx xx xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nijak limitován. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx toho, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně uloženou xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxx mu, xx splnění xxxxxxxxxx xxxx vymáháno dalšími xxxxxxx, např. daňovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Platnosti zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx. bude xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xx v rámci xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být jednak xxxxx vydáno, xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí být xxxxx rozhodováno o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy podle §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Závěrem je xxxxx poznamenat, xx x danému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 5.4.2006, xx. xx. X XX 374/05), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 d. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx přezkumu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxx však xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu nezmiňuje, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx pro naplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum x xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 odst. 1 x. x.
27. Xxxx xxxxx dodává, xx i x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx vybrání xxxx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxx xx xxxx
28. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x odmítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zkoumá xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx (xx)xxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). X xxxxxx před rozšířeným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neomezil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
29. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došel x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x opačnému xxxxxx než krajský xxxx. Kasační stížnost xx xxxx důvodná. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x.).
30. X dalším xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 věta xxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 24. listopadu 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx