Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx třeba xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx úpravě, xxxxx níž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx takovými xxxxxx, xx v xxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. NSS, x. 1411/2007 Xx. XXX, x. 1456/2008 Xx. XXX x č. 1865/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 143/2002 Xx. XX (xx. xx. X. XX 512/02).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Palackého 211, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx xxxxxxx 61, Xxxxxx, o žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.12.2007, č. x. 15 Xx 173/2007-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Přezkoumává-li xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx důvody x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx zároveň i xxxxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxx být xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x projednání x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřovacím xxxxxx.
2. Žalobou na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 7.9.2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakázal „xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vystavením xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2007 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2006) x xxxxx označil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxx xxxx“.
3. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.12.2004, x. 1040000347, x. j. 41090/04/211970/6013. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 38299/04/211930/0966, xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, č. x. 12794/05-1100.
4. K xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, č. j. 15 Xx 203/2005-50, xxxxxx xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dokazováním x xx xxxxxxxxxxx xxx x učinil. Xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) provádět xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2007, x. j. 17885/07/211930/0966. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2007, č. j. 20387/07/211930/0966, xxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanoveními §2 xxxx. 1, 2, 8 x 9 xxxxxxxx řádu.
6. Xxx 17.7.2007 xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 Xxx 223/2004-89, namítal, xx daňový řád xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pokračovat x xxx xxxxxx zahájené (x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňová xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (§54 x 55x daňového xxxx). Rozhodnutím xx xxx 23.7.2007, x. x. 21818/07/211930/157, xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx době již xxxxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx daně odvolal, xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx úkony, k xxxx xx oprávněn xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx postup správce xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx zákon přiznává. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. j. 14715/07-1500/500368, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor správce xxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx zahrnuje veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úkony xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxx xx xxxxx správce xxxx oprávněn xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x opatřovat xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx soud vymezil xxx, xx xxx x xxxxxx řady xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (vyměřovacího) řízení. Xxxxxxx xxxx připomněl, xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jedním z xxxxxxxxx prostředků.
8. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést důkazy, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxx korektiv xxxxx, xxx dokazování xxxx prováděno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za dodržení xxxxx xxxxxxxx řízení xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx), seznámil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyjádřit xx x výsledku x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx [analogicky xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. f) a xxxx. 8 daňového xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx]
9. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx argumentace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx, xx podle §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx základu xxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobem, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nečinil xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 x 55x xxxxxxxx xxxx.
10. Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx za nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
II.
Důvody předložení xxxx rozšířenému xxxxxx
11. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx provedení jiných xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 113/2006-70 xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx potřeby xxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procesních institutů xxxxxxxx řízení tak, xxx bylo možné xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokončit. Xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x neprovedení navrhovaných xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
12. Xxxxx názoru předkládajícího xxxxxx xx xxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx stanovení xxxx x z xxxxxx xxxxxx zruší x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx stupně, xxx xx tento xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x dle xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx nijak xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu, jakož x xxxxxx daňového xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitý xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole „pokračovat“ (x tomu xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 512/2002), xxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolu x x rámci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxx bodě xx xxxx názor xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-55. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení. Nijak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx soudem x xxxxxx, že x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx dojít, a xxxxxxx, kdy tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx prvého stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx případně xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a mimořádnými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx v §16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva. Jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 60/2005-130 (xxxxxxxxxxx xxx x. 938/2006 Sb. XXX), xx dne 27.7.2004, x. x. 1 Afs 70/2004-80 x ze xxx 26.5.2005, č. j. 5 Xxx 170/2006-117, xxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx kontrola (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxx základ xxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně x xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sepsal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxx poradě x právnímu názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2008 x. x. 8 Xxx 113/2006-70, x x rozsudku xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx, x xxx, xx xx třeba xxxxxxx další (xxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx) xxxxxx, tedy z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxx postupu x xxxxxxx řízení?
- Xx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kladná, xxxx správce daně x dalším xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx (xxxxxxxxx) daňové xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedl a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x ní, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez provedení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx?
XXX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
16. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx svém rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Rozšířený senát xxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxx xxx xxx o této xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx teprve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx první xxxxxx xx první xxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. 8 Xxx 113/2006. Xxxx podmínka pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx otázkou xxxx xx, zda xxx xxxxx senát xxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obsažena x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx důvody xx x kasačním xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxxx ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xx xxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx právní xxx k xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx neřeší abstraktní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů (…).
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx však xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, než xx rozhodnutí vůbec xxxxxx být xxxxxx, xxx řešit xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxx
21. Rozšířený xxxxx xxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x správní rozhodnutí X. xxxxxx (platební xxxxx).
XX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx
22. Krajský xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx (§69 x. x. x.) a xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx také xxx dříve x xxxxxxxx ze dne 20.8.2007, č. j. 1 As 60/2006-106 (xxxxxxxxxxx pod x. 1456/2008 Sb. NSS), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu rozhodnutí, xxxx procesním právem xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx: xxxxxxxxxx třetího xxxxxxxx §78 x. x. x. upravuje xxxxxxx z obecného xxxxxxxx xxxxxxx kasace: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vůbec xxxxxx xxx vydáno. Xxxxxx xxx bude xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiného, xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, který xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx krajského xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x němu dojde. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxx x samostatně. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx oprávněn x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákon blíže xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx být opřena x okolnosti, xxx xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx opíraly xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx závažné a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx počátku, xx je třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxx xx tento postup xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x zániku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřichází x úvahu, aby xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračovat x vady prvostupňového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení případně xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak.
25. Jinak xx tomu v xxxxxxx procesních xxx xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž že x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, má x xxxx řadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx procesní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je napravil. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx-xx krajský xxxx ve xxxxxx §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přispět xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx je účastníkem xxxxxxxx xxxxxx (§§69, 78 odst. 4 x. x. x), xx xxx vrátí x xxxxxxx řízení.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxx. Xxxxxx daná xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx tak nutně xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx provázeno procesními xxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nejsou x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech procesních xxx xxxxxxx xxxx xxxx, zda je xx xxxxx, xxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či zda xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení. Xxxx xxxxx však xxxx vycházet nejen x xxxxxxx vad x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx, zda zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odhlížející xx xxxxxxxxxx prostředí; xxxxxxx xxxx sám je xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx odstranit x xxxxx odvolacího xxxxxx či x xxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxx, xxxx by xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx
28. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx principy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxx projednání prvostupňovému xxxxxxxxx xxxxxx společně xx závazným právním xxxxxxx xxx xxxx xxxxx postup. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování či xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx sám, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx vyslovil, xx :
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xx zrušení platebního xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx rozhodl.
- Xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Postup xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx uplatní xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx o odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 daňového xxxx). V odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
- X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tehdy, xx-xx xx xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx.
- Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jedná xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx namítána.
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x popsané věci xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x vydat rozhodnutí xxxx. Nemůže-li xxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx místa, xxxxx x citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit x xx xx xxxxxxx oprávněn i xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxx xxxx označený xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 9.12.2004 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 16.8.2005 xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx x xxx nejasnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxx vady, xxxxx xx xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Zrušil-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, není xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (xxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx zrušit xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx (§32 odst. 13, §48 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezhoršuje. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §60 xxxxxxxx xxxx.
XX. 3. Xxxxxx správce xxxx po xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxx
32. Xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zrušil x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení po xxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx probíhat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v usnesení xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86 (xxx xxxx. 19) xxxx xxxxxxxx odpovědět xx xxxxxx položenou xxxxxx, xxx může xxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci (opakované) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx řádu, xxxxx zakotvuje práva xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx by totiž xxxxxxxx x xxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx č. j. 8 Xxx 15/2007-75 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx posuzované xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxx platebního výměru xxxxxx xx, jaký xx další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zde totiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx ukončeno, byl xxxxxx; xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
34. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx.
35. Předmětem rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tato dílčí xxxxxx otázka, xxxxx xxxxx xxx posouzena xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx omezil xx její xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x hlediska podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx