Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx §118c zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xxxx rozhodnutím předběžné xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s. a xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: x. 886/2006 Sb. NSS, x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 291/1999 Xx., č. 67/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 412/01), č. 77/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 419/01).
Xxx: Dmytro X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Michala Mazance, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Doškové, XXXx. Xxxxx Turkové, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce:
D. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2008, x. x. 30 Xx 93/2008-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 30 Xx 93/2008-10, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor vnitřních xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2008, x. x. VNITŘ/D/2930/08 xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz č. XXX 019251, vydaný xxx 23.11.2007 x Xxxxxxxx pro xxxxxxx X1, B, X1 xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, x. x. XXX/6538/08 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx xxxxxxx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 22.2.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x obci Losiná xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx (…) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaparkovaného xxxxxxx Xxxxx (…) x x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx cca 25&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx zkoušce xxxx xxxxxxxx, že xxx 0,72 promile xxxxxxxx x xxxxx. Správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 28.3.2008. Xxxxxxxx akceptoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xxxxx x odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 4 x v §118x xxxx. 1 zákona x silničním provozu, x dále x xxxxxxx nemožnosti zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
3. Xxx 21.8.2008 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, č. x. 2 Afs 183/2005-64, xxxxxxxxxxx xxx č. 886/2006 Sb. XXX, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje jak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx: xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx určitou xxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel x ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x.
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x svébytným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního. Nikdy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx své vyjádření.
II.
Důvody xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxx, co xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx x jsou v xx xxxxx xxxxxx xxxxxx namítány důvody xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. ř. x.
7. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25. 9. 2008, x. j. 5 Xx 42/2008-42 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X tomto rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z principů xxxxxxxxxx v rozsudku x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118c xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx předběžné povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx předběžného xxxxxxxx xx započítává xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx trest budou xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx správním orgánem, xxx xxxx soudem.
8. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx procesní.
9. Xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §118x odst. 1, 2, §118b x §118x, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxx. a xx x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestných xxxx.
10. Xxxxxxxx procesního xxxxx předběžnosti podle xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxx xxxx důsledkům. Xxxxx správní orgán xx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx spáchán xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ani tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx má xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xx zkoumá xxx x xxxxx tohoto xxxxxx a nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx jeho držitele; xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti - x ten xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bránit x xxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x spáchaném xxxxxx.
12. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx výluky ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxx jeho pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze dne 25.9.2008, č. j. 5 Xx 42/2008-42.
III. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxx xxxx výše xxxxxxx, stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučené xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 písm. b) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 5 Xx 42/2008-42, xxx x v xxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 5 Xx 77/2008-68. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptován x Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, sp. xx. X. XX 230/09 xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.10.2009, x. j. 2 Xxx 186/2006-53 (x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx XXX. x), XXX. x), na xxx xxx odkázat. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx charakterizoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx x. 886/2006 Xx. NSS, takto: „Xxxxxxxxxx předběžné povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx (xxxxxxxxxx xxxx); 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx práva jím xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxx musí xxxxx proběhnout (tj. xxxx být následně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxxxxx, došlo-li k xxxx zahájení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx).“
17. Xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX. Došel x xxxxxx, xx xxxxxxx stanovisko, jako xx kupříkladu souhlas (xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxx §44 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy dle §70 písm. b) x. ř. s. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx charakteristiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu:
a) xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, jehož vydáním xxxxxxxxx rozhodnutí pozbývá xxxxxx,
x) konečné xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Pl. XX 8/99): to x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx soudní přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnul x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) předběžné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx řízení je xxxxxx hospodářským či xxxxxxxxxxxx cílem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivých okruhů xxxxxxxxxx zájmů.“
18. Upřesněním xxxxxx kritérií se xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx výluky xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx týkaly zejména xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x) rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx předurčující xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupu x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx adresáty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx měli x xxxxxxxxx jiné xxxxxx prostředky xx xxxxxx ochraně svých xxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx odňato xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovaně v xxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxxx nárokovatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v sobě xxxxx xxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxx xx změnu).
III. x) xxxxxx xxxxxxx
19. Podle §118x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §118 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikacích učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx vozidla. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikročit v xxxxxxx, že xxxxx:
x) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx,
x) xxxx x xxxxx xxxxxxxx nehody, na xxxxx xxx bezprostředně xxxxxxx účast x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §47 xxxx. 3 xxxx. x),
x) xxxxx xxxxxxxx vozidlo pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky,
d) xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podrobit xxxxxxx zkoušce ke xxxxxxxx, xxxx-xx ovlivněn xxxxxxxxx,
x) se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx zkouška xxxxx xxxxxxx d) byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx mu byl xxxxxx uložen xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §118b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx; oznámení xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxxxxxxxxx pracovní xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu (…).
21. Xxxxx §118c xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx úřad s xxxxxxxxxx působností xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (…).
22. Xxxxxx úřad s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátí xxxxx §118c odst. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxx:
x) nerozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 1,
x) x xxxxxxxxxx skončeném xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx průkaz zadržen, xxxxx uložen trest xxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
23. Xxxxx §118x xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-53 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formuloval xxxx, xxxxxx něhož by xxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, jehož xxxxxx xxxxxxx xx xxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx rozhodnutím nárok, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx řízení, x xxx případě xxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx stanovena xxxxx, x xxx xxxx xxx zahájeno xxxxxx x vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podmínka xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň rozhodlo xxxx o vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx také xxxxx dotčená rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. d) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
26. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ostatně x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Formulace xxx. §118x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx, jakoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx skutečně pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxx xxxxx zastávanému. Xx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxx. Z xxxxxxxx testovaných podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o přestupku xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx stejné xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přezkoumatelné x xx xxx xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx spojena i x podmínkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xx 42/2008-42 xxxxxxxx xx řízení, x xxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§22, 23, 30 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx xxx naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž x xxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx [§27 xxxx. x), §49 xx. xxxxxx]. Xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx ukládají xxxxxx/xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx započtou do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu oprávněného xxxxxx (§118x xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx provozu, §77 x §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, §49 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, §350 odst. 1 xxxxxxxxx řádu).
30. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx přestupkovému xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx se ovšem xxxxx nezabývá a xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x zadržení řidičského xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §118x zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x zadržení řidičského xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x cizině podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
31. Z xxxx plyne, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxxx či o xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxx x xxxxxx souvislosti. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx shodný xxx xxxxxx smysl. Xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchaný protiprávní xxx a vést xx k nápravě. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce/trestu zákazu xxxxxx motorových vozidel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xx vlastní zákonné xxxxxxxx, vede se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x jejich rámce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x časového x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobným xxxxxx xxxxxxx obsahem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovujícím xxxx x ukládajícím xxxxxx/xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx více xxxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx provozu x takovém případě xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx, obecní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze vrátí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (§8 xxxx. 3) nejsou xxxxxxx.
33. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx §70 xxxx.x) x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
34. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, xx. xx. X. XX 230/09. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx x možnosti xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxx. nález xx xxx 3.11.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/99, jímž za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 36 xxxx. 2 xxxx poslední Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §248 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. [xxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“) ani xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx práv, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smysl práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx. x nálezu ze xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01 rozhodl Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx účastníka řízení, x xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy“. Xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01 Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. [Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx srovnej rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53, xxxx XXX.x)].
35. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx shrnout xxx, xx ačkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přezkumu se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i ve xxxxxx x účinkům xxxxxxxxxx předběžného. Xxxxxxxxxxxx xxxx výluky xx xxxx limitována x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx ochranu, která xxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedná, musí xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx hájit xxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. X. XX 230/09 xx zřejmé, že Xxxxxxx soud xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx základě xx xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x zákona o xxxxxxxxx provozu.
V.
Závěr
37. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zkoumá xxxxx xx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx (ne)splnění podmínek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx samé.
38. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném usnesení x odmítnutí žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Z xxxx uvedených úvah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.).
39. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodl, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx vyhrazeno xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 2 věta xxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx