Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118c zákona x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 291/1999 Xx., č. 67/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 412/01), x. 77/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 419/01).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx:
X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2008, x. x. 30 Ca 93/2008-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.8.2008, x. x. 30 Ca 93/2008-10, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 14.4.2008, x. x. XXXXX/X/2930/08 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118c xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxx xxxxxx x. XXX 019251, xxxxxx xxx 23.11.2007 x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx X1, X, X1 xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx x přestupku xxxx x xxxxxxxx xxxx. X odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, x. x. DSH/6538/08 odvolání xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen xxxxxxx řád) zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 22.2.2008 xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x xxxx Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx (…) xxxxxxxx boční xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vozidla Xxxxx (…) a x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx škodou cca 25&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 0,72 promile xxxxxxxx x xxxxx. Správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx dne 28.3.2008. Xxxxxxxx akceptoval, že xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxx písemnosti xxxxxxxx xx dne 27.3.2008, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxx xxxx pracovních xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nespojuje xxxxx xxxxxxxx - jedná xx x lhůtu xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 4 x x §118x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x dále x xxxxxxx nemožnosti zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizího státu.
3. Xxx 21.8.2008 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxxxxxxxxx pod č. 886/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) s. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předběžné xxxxxx: jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnoprávní xxxx, xxxxxxxxxxx určitou xxx x současně xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxx pokračováno xxxx správním, případně xxxxx státním orgánem, xxxxx x xxxx xxxxxxxx s konečnou xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx opřel x ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x.
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) podal kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxx tedy xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx konečné x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, týkajícího xx pouze xxxx x xxxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx již přestupkového xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x budoucnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a vrácení xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Poté, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xx podle jejího xxxxxx namítány důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. ř. x.
7. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxx vysloven x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 9. 2008, x. x. 5 Xx 42/2008-42 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxxx xxxx senát xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. s. Jde x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxx konečného rozhodnutí, xxxxxxx doba předběžného xxxxxxxx xx započítává xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx zachováno právo xx obranu jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soudem.
8. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64 x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a formálního xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx procesní.
9. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §118x odst. 1, 2, §118x x §118x, x xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxx. x až x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvody xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autonomními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžnosti xxxxx xxxxxxx senátu není xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxx. Xx xx vliv x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx nezákonné rozhodnutí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx navazujících. Xxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx jeho držitele; xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následek xx xxxx xxxxxxxxxx srovnatelný xxx s trestem xxxxxx xxxxxxxx - x xxx xx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx se xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivně, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx věci rozšířeným xxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x dospěl ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, jenž xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, x. x. 5 Xx 42/2008-42.
XXX. x) xxxxxxxxx judikatura
14. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 5 Xx 42/2008-42, xxx x x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 5 Xx 77/2008-68. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyslovený xxxxxx xxxxx akceptován x Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, xx. zn. X. XX 230/09 xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53 (x době rozhodování xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx) - část XXX. x), XXX. x), xx xxx xxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx dále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx charakterizoval xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx x. 886/2006 Xx. XXX, takto: „Xxxxxxxxxx předběžné povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) musí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx veřejnoprávních, upravující xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx či zatímně xxxxxxxx xxxxxx stav (xxxxxxxxxx znak); 2) xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx osoba, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx zahájení před xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platností (xxxxxxxx xxxx).“
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx. XXX. Xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stanovisko, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx nesouhlas) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., které není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) dočasnost, xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být podrobeno xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xx. XX 8/99): xx v xxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsahem odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx konečného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cílem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézá xxxx xxxxx x systematice xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zabýval x rozsudku xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53. Konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravujícímu xxxxxx xxxxxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, že neumožnění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx některé xxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx ti měli x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx takové xxxxxxxxxx odňato xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx předpokladu, xx soudy je xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního přezkumu (xxxx xxxx zrušení xx xxxxx).
XXX. b) xxxxxx xxxxxxx
19. Xxxxx §118x xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, je xxxxxxxxx oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxx x §118 odst. 1 xxxx. x) až x) zadržet xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §118 x cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx policista v xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabraňující další xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx, zabránění x xxxxx použitím xxxxxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikročit x xxxxxxx, xx řidič:
a) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx,
x) xxxx x místa xxxxxxxx nehody, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §47 odst. 3 xxxx. x),
x) xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky,
d) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) byla xxxxxxxxx, podrobit lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx ovlivněn alkoholem, xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
20. Xxxxx §118b xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; oznámení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, nejpozději xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).
21. Xxxxx §118x xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 5 pracovních xxx xxx dne doručení xxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx lze xxxxxxxxxx x zadržení řidičského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx činu (…).
22. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx §118x odst. 2 xxx. zákona xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 1,
x) x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxx trest xxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx.
23. Podle §118x xxxx. 3 cit. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx byla tato xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xx xxx zadržen xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx
24. Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx test, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx přezkum je xxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx, či xxxxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxx uvedená v §70 písm. b) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečnému, xx jehož vydání xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x dále, že xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx soudnímu přezkumu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxx x xxxxx již zahájeného xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx takové xxxxxx, x xxx případě xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy.
III. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
26. O xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x pátý senát x rozhodnutí, xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx pochybnost.
27. Xxxxxxxxx xxx. §118x xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxx dojem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxx xxxxx zastávanému. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx existuje xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přestupku xx x xxxxxxxx xxxx pouze prvek xxxxxx; řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx časová xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na něž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx věcnou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxxx č. x. 5 Xx 42/2008-42 xxxxxxxx za řízení, x xxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, je xxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx činného trestním xxxxxx xxxxxxx přestupkové xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx odlišným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičský xxxxxx.
29. Sankci zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx u některých xxxxxxxxx xxxxx §§22, 23, 30 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přestupky na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx přestupky xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně spáchal, xxx xxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z přestupků, xxx xx xx xxxxxxxxx odpovědný a xxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx tím, xxx jsou splněny xxxxxxxx pro trestní xxxxxxx (xxxx. pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx [§27 písm. x), §49 xx. xxxxxx]. Xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezkoumá, xxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabráněno x xxxx činnosti xx základě rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, §77 x §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, §49 xxxx. 3 trestního xxxxxx, §350 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
30. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxx, že xxxxx xxxx podroben xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxx hrozí. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §118x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx vydaný x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx.
31. Z xxxx xxxxx, xx xxxx řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x časové souvislosti. X xxxxxxx hlediska xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxxxxxx xxx x vést xx k nápravě. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastní zákonné xxxxxxxx, vede se x něm xxxxxxxxxx xxxxxx, x vybočení x xxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxx; x časového x věcného hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konečnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx rozhodnutím vyslovujícím xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx ještě xxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízením x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x takovém případě xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. (§8 odst. 3) nejsou xxxxxxx.
33. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm.b) x. ř. x. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
IV.
Ústavně xxxxxx aspekty posouzení
34. X tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vědomí xxxxxxxxx opačného názoru Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, sp. xx. X. ÚS 230/09. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx vážil x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxx. nález ze xxx 3.11.1999, sp. xx. Pl. XX 8/99, xxxx za xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx. 36 xxxx. 2 xxxx poslední Xxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovit xxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla naplněna xxxxxxxx úpravou obsaženou x §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. [xxxx §70 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx materiální výhrady („xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod“) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podstata x smysl práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Dále xxxx. x xxxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01 xxxxxxx Ústavní xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xx v xxxxxxx xxxxxxx proto jedná x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy“. Xxxxxx xxx x xxxxxx ze dne 3.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 419/01 Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx na dani xxxxx §64 xxxx. 2 daňového řádu. [Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53, xxxx XXX.x)].
35. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx výluky x Xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rámci xxxxx přezkumu xx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x účinkům xxxxxxxxxx předběžného. Použitelnost xxxx xxxxxx je xxxx limitována x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx a účinná, xxxxx každý, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedná, musí xxx možnost xxxx x účinně svá xxxxx hájit xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx.
36. X případě xxxxxxxx sp. xx. X. XX 230/09 xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud nevzal x xxxxx veškeré xxxxxxxx situace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit, že xxx naplnění xxxxxxx xxxx účastníka ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu přezkumu xx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místě, aby xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodl, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx