Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118c xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Sb. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 291/1999 Xx., č. 67/2003 Xx. XX (xx. xx. I. XX 412/01), x. 77/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 419/01).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Josefa Xxxx a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce:
D. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Malá 6, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2008, x. x. 30 Xx 93/2008-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 30 Xx 93/2008-10, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxx města Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. VNITŘ/D/2930/08 zadržel xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxx x. XXX 019251, xxxxxx xxx 23.11.2007 v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx X1, X, C1 xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx o trestném xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.6.2008, x. x. XXX/6538/08 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx jen xxxxxxx xxx) xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 22.2.2008 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx Xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxx (…) xxxxxxxx boční odstup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (…) x x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 25&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 0,72 promile alkoholu x xxxxx. Správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxx 27.2.2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 28.3.2008. Xxxxxxxx akceptoval, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2008, xxxxx k odvolací xxxxxxx nedodržení lhůty xxxx pracovních dnů xx předání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 4 x x §118c xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizího xxxxx.
3. Xxx 21.8.2008 rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby. V xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.3.2006, x. x. 2 Afs 183/2005-64, xxxxxxxxxxx pod č. 886/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx tak materiální xxxxx xxxxx předběžné xxxxxx: xxx o xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx určitou xxx x současně se xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x věci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel x xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x.
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) podal kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx jako xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx založených xxxxx rozhodnutím. Xxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx vlastním x svébytným správním xxxxxxx x není xxxxxxxx jiného řízení, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nikdy x budoucnu x xxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxx vyjádření.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx a včasná x xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxx, že xxx danou věc xx stěžejní posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx rozhodnutím předběžné xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) x. ř. x.
7. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 9. 2008, x. j. 5 Xx 42/2008-42 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxxx xxxx senát xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx konečného rozhodnutí, xxxxxxx doba předběžného xxxxxxxx xx započítává xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx budou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx řízení pak xx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu jak xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx před xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64 a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a formálního xxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1, 2, §118x x §118x, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zadržení xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. a xx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx autonomními xxxxxxxxxx podstatami, x xxxx xx obsahově xxxxxxxx některým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výjimečně trestných xxxx.
10. Xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovozovat x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobném xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx spáchán xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; řidičský xxxxxx xx pouze xxxxx. Xx má vliv x xx případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xx, zda xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx řidičského průkazu, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xxxx držitele; xxx nesmí po xxxx zadržení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx intenzitou srovnatelný xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x ten je xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxx xx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku.
12. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu restriktivně, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Proto xxx podle §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
13. Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx pravomoc xx věci rozhodovat, x dospěl ke xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxx zaujmout xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, č. x. 5 As 42/2008-42.
XXX. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx zaujat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 5 Xx 42/2008-42, ale x x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 5 Xx 77/2008-68. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx. xx. X. XX 230/09 xxxxxx.
15. Xxxxxxxx přehled xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53 (x xxxx rozhodování xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx XXX. b), XXX. x), xx xxx xxx odkázat. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dále xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx.
16. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, publ. xxx x. 886/2006 Xx. NSS, xxxxx: „Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxx splňovat následující xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osob, zajišťující xxxxxx xxxx nebo xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx znak); 2) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx být xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx s xxx) xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx).“
17. Xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. NSS. Xxxxx x závěru, xx xxxxxxx stanovisko, xxxx xx xxxxxxxxxx souhlas (xx xxxxxxxxx) orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx vydaný podle §44 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx vyloučeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx, xx. věcné posouzení xx vyhrazeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Pl. ÚS 8/99): to v xxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečnému, aby xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnul x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxx hospodářským či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyvoláním řízení xxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
18. Upřesněním xxxxxx kritérií se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž shledal, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx, c) rozhodnutí xxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx. Po té xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (…) Přímé xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovaně x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx osobou nárokovatelného xxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu (xxxx xxxx zrušení xx změnu).
III. x) xxxxxx xxxxxxx
19. Xxxxx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn x xxxxxx uvedených x §118 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx policista v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zabránění x jízdě použitím xxxxxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx:
x) xx podezřelý, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví,
b) xxxx x xxxxx xxxxxxxx nehody, na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx byl povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x),
x) řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx,
x) xx odmítl xx xxxxx policisty podrobit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx zkouška podle xxxxxxx x) byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví,
g) řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podskupiny,
h) xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §118b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxx oznámí xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působností, x xxxxx území x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx odešle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den xx dni zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).
21. Xxxxx §118c xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx (…).
22. Xxxxxx úřad x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx §118x odst. 2 xxx. zákona xxxxxxxx řidičský průkaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řidičského průkazu xxxxx xxxx. 1,
x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx.
23. Xxxxx §118c xxxx. 3 cit. xxxxxx se doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxx, za který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz.
III. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx formuloval xxxx, xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx způsobem určit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, jehož xxxxxx xxxxxxx je xxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §70 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx osoba dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x dále, xx xxxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx zahájeného xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx vydáno x xxxx takové xxxxxx, x tom xxxxxxx xxxx být zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxx řízení x vydáno rozhodnutí xxxxxxx. Věcná podmínka xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx
26. O xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxx. Ostatně x xxxx senát x xxxxxxxxxx, od xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx odchýlit, xxxxxx xxx jako xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxx. §118x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojem, xxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x názoru xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx prvek xxxxxx; řízení x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx časová xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx povahy předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx něž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx spojena i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx č. j. 5 As 42/2008-42 xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájit přestupkové xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť zpravidla xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičský xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§22, 23, 30 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přestupky na xxxxx dopravy x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Předmětem přestupkového xxxxxx xx zjištění, xxx xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx spáchal, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx odpovědný x xxxxxxx úvaha x xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§27 písm. x), §49 tr. xxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx základě rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §77 x §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, §49 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, §350 odst. 1 xxxxxxxxx řádu).
30. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx přestupkovému xxxx trestnímu xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Přitom, jak xxxxxxxxx xxxxx rozhodovaný xxxxxx, námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §118x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx průkaz xxxxxx x cizině xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxx x časové xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x podstatné míře xxxxxxx; xxxx shodný xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zamezit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xx x nápravě. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx, vede xx x něm samostatné xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx dalším xxxxxx; x xxxxxxxx x věcného hlediska xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx žádnému konečnému xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčujícím xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx, xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx mělo xx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx za xxxx situace xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. (§8 odst. 3) xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx §70 písm.b) x. x. s. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx xxx toto xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx aspekty xxxxxxxxx
34. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx. zn. X. XX 230/09. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxx xx xxx 3.11.1999, xx. xx. Xx. ÚS 8/99, xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx základního práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §248 odst. 2 písm. x) x. x. x. [xxxx §70 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřesahuje ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod“) ani xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx např. x xxxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. I. XX 412/01 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx vyměření xxxxxx xxxxxx xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Ústavního soudu „xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxxxxxx za pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy“. Xxxxxx xxx x xxxxxx xx dne 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 419/01 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx. [Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx srovnej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-53, xxxx III.d)].
35. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxx této xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudně nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx správním rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx musí být xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedná, xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx.
36. V xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 230/09 xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx průkazu podle §118x zákona x xxxxxxxxx provozu.
V.
Závěr
37. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx soud správně xxxxxxxx (xx)xxxxxxx podmínek xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxx věc sama. X takovém případě xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx důvodná a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
39. O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 2 xxxx prvá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx