Právní xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xx slovech: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx ..." xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxxx mezi", xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operátora xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém vzniku xxxxxxxxxx třetí osobě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
Prejudikatura: x. 1478/2008 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Spor x pravomoc xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Okresním xxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx inkasní xxxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxx X. (xxxxxxxx), x zaplacení xxxxxx 4&xxxx;242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Podolky, XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem x Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (adresa xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi ním x Okresním xxxxxx x Českém Xxxxxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx xx. zn. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Český xxxxxxx xxxxxxx, a. x., se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx náměstí 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Romanem Majerem, xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx 33, x xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 C 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Kč, x x xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Xx 581/2009-54, xx zrušuje xx výrocích XX. x XXX., x x té xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, je nicotný.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 14.5.2009 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 C 396/2008 xxxxxxxx se zaplacení 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (dále jen „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx vyfakturovala. Xxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři faktury xx xxxxxx x xxxxxxx výši 4242,50 Xx.
Xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Telefónica xxxxxxxxxx xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx této částky x příslušenstvím.
Okresní xxxx x Českém Krumlově xxxxxxxxx ze dne 28.11.2008, čj. 7 X 396/2008-16, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx (xxxxx X.) s xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu úřadu (xxxxx IV.). V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. uživatelem xx xxxxxx druhé, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad. Podle §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxx x ní spojená. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadající pod §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řeší xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 4242,50 Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1542,50 Xx x xx smluvní xxxxxx ve xxxx 2700 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x telekomunikacích, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx částky 1542,50 Xx, x xxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx 2700 Xx tak, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x věc Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx xxxxxxxxxx nebude. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
Okresní soud x Českém Krumlově, xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 2700 Xx s příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxx pokuta je xxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nárokem xx smluvní pokutu xx xxxxxxx příčiny x následku; nelze xx posuzovat xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx má rozhodovat xx sám, xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 9. xxxx 2008, xx. Konf 27/2008-7.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx při kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Zvláštní xxxxx xx musel xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxx ní) xxxx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx: „Úřad xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) na xxxxxx xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx zákonem xxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx jasný - xx xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o pravomoci xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx: poprvé, xx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx...“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx...“. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pravomoc XXX xxx rozhodnout.
Prvá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„spory xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně jedné, x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx“] xxxxxxx osobnostní xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx splnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxx: xxx k xxxxxxxx xxxxxx závazku, nebo x okamžiku xxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost) xxxx pohledávku za xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx v osobě, x je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx rozhodnout.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před jejím xxxxxxxxxxx, resp. xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx sporu rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx výslovně, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jde xxxx xxxxx x xxx. xxxx fiduciární xx xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, totiž xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymohl a xxxxxxx xxxxxxx postupiteli), xx xxxxxxxx x §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxx závazkový xxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Cesí nedochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx závazku xxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxx „smlouva“ jako x xxxxxxxxx jiných xxxxxx řádech), xxx xxxxxxx xx xxxx x subjektech. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nastupuje xxxxx xxxxx (postupník). Na xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx. Xxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxx xxxxxx x §127?129 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje pouze xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (spory xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx). Vyňato xx xxxxxx sporů o xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (§7 občanského xxxxxxxx xxxx). Není xxx však dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost XXX xxx, xx xxxxx x spor xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přidáním „xxxxxx“ podmínky. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxxx xxxxx časově xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx sporu. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atp., by xx pravomoc xxxxxx „xxxxxx“ XXX, což xxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x posuzované xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sporů.
Podpůrně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES ze xxx 7.3.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sítě a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodování v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trvali na xxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovaly xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx, xxxxx tu xxx x zcela xxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxx, x kterém (xxxxxxx) soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xxx pravomocí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx orgán (xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxxx x českém xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx). Původci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx - mnohdy xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx se obvykle xxxxxx xxx úzké xxxxxxxxx problematiky (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb).
Navrhovatel (ČTÚ) xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborně x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho rozhodování xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx možné xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx civilní xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení (podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu).
Proto xx xxxxxxxx xxxxx za xx, že jeho xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx klade právo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx také Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 33 Cdo 2894/2008. Xx svém xxxxxxxxxx - v xxxx xxxxxx pravomoci posoudil xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx - xxxxx: „xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx osoby xxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá vliv xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx sporu týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x právem xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejný x xxxxxx se xxx xxx xx běhu xxxxxxxxx doby“.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxx určení xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx (uživatelem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x x návrhu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Charakter xxxxx xxxxxxxx v §129 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx orgánem je xxxxxxxxxxx (XXX), krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX („xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho základě“).
Tento xxxxxxxxxx má zvláštní xxxxx za xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx právní xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 27/2008, x xx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx probraných, xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx xxxxxx 1738/2009). Vyložil, xx „x xxxxxxx pokutě xx porušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx), rozhoduje xxx xxxxx, xxxxx je xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx institutem, xxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§544 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení, xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu. O xxxxxxx pokutě xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu.
Rozliší xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx službu, pak xx k xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx pokutu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx.), tedy xxxxxxxx, xxx xx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx soud. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.10.2005, xx. Konf 99/2004-5, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX pod x. 1478/2008). Judikatura x tomto ohledu xx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Protože xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, okresní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x té xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona č. 131/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 24.4.2009, čj. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x soudy. Bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 14. xxxx 2009
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu