Xxxxxx xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xx slovech: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem ..." xx třeba xxxxxxx xxx, že tu xxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxx „xxxxx existující xxxx". Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1478/2008 Sb. XXX, č. 1738/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) a Xxxxxx X. (žalovaný), x xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a soudců XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx doručování: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Českém Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x 4242,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Romanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx 33, a xxxxxxxxxx J. Š.,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2700 Xx, x x xxxxxxx orgán.
II. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Xx 581/2009-54, xx zrušuje xx xxxxxxxx II. x XXX., x x té xxxxx xxxxxx X., kterou xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 C 396/2008-16.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.5.2009 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx ním x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx žaloby xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. zn. 7 X 396/2008 xxxxxxxx xx zaplacení 4242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Telefónica X2 Xxxxx Republic, a. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), uzavřela x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíčně xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx vyfakturovala. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výši 4242,50 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2008 u Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx částky x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Krumlově xxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16, řízení x žalobě zastavil (xxxxx X.) x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx §129 xxxx. 1 zákona č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všechna xxxxx x ní spojená. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadající xxx §129 odst. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxx pravomoc xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řeší xxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání za xxxxxxxx důvodné. Xxxxxx xxxxxx 4242,50 Xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1542,50 Kč x xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2700 Xx. Dle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty finančním xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x telekomunikacích, xxx x plnění xxxxx obecných občanskoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx částky 1542,50 Xx, x které x podle jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx pokuty 2700 Xx xxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx a xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx o xxxxxxx xxxxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xx xxx, jako xxxxx, který je xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9. xxxx 2008, xx. Xxxx 27/2008-7.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 2700 Xx x příslušenstvím xx zvláštní senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Zvláštní xxxxx xx musel xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxx xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx: „Úřad rozhoduje xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx - na xxxxxx xxxxxxxxxx jasný - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdo má xxx xxxxxxxxxx: poprvé, xx má xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx...“, xx xxxxx „xxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxx...“. Zvláštní senát xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být současně xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení [„spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“] znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xx proto otázkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx být splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zkoumána. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx věřitel (osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v osobě, x je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před jejím xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nezjišťoval, xxx xx xxx xxxx xxxxx o xxx. xxxx fiduciární xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx převádí xxx formálně, totiž xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymohl a xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x §524 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postoupení není xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx). Xxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xx vzniku závazku xxxxxx (nepostupuje xx xxxx „smlouva“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx dosavadního věřitele (xxxxxxxxxxx) nastupuje xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx. Xxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx změnou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx právní xxxxxx: X důvodové xxxxxx x §127?129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx sporů x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomocí Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (§7 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xx půjde x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vymezený. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx zastřela xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx. I xxxxx pohled xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx sporu. Xx platí tím xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx., xx xx xxxxxxxx musela „xxxxxx“ XXX, xxx xxx pochyb zákonodárce xxxxxxxxxx.
Xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxx vede x tomu, že xxxxx x subjektech xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sporů.
Podpůrně xxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámci xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxx xxx „Směrnice“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx působících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nenákladné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 8 odst. 4 xxxx. c) Xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx směrnice xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmě xxxxx x xxx, xx xxxxx xx tvůrci xxxxxxxx trvali na xxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo by xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx pravidelně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxx v pravomoci xxxxxx, nebo pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo - xxxx x xxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx uzavíraných s xxxxxxxxxxxxx služeb).
Navrhovatel (XXX) xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborně x xxxxxxxxxx, x xxx proto xxxxxxxx, xx xxxx rozhodování xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxx x xx, že jeho xxxxxxxxxxx (xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx) xx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „judikatury“. Xxxxx rozhodnutí ČTÚ xx možné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx řádnou civilní xxxxxx u soudu xxxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
Proto xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx český xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 2894/2008. Xx xxxx xxxxxxxxxx - v němž xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx - xxxxx: „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezměnilo. Xx žalobkyni (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx) xxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, přijmout xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx se xxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro určení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci XXX xxxxxx, xxxxxx-xx spor xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (uživatelem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxx nezměnilo; xxxxx x x návrhu xxxxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx orgánem xx xxxxxxxxxxx (ČTÚ), krajský xxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX („xxxxx xx xxxx xxxx povinností uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx splněný, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxxx 27/2008, x xx z xxxxxxxx xxxxxx x onom xxxxxxxxxx probraných, xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxx zabýval xx zmíněném xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx xxxxxx 1738/2009). Xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), rozhoduje xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušný x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§544 xxxx. 1 občanského zákoníku). Xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx úseku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx je posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu. X xxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx službu, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx porušením xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. satelitní antény, xxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx x rozhodování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx. Srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5, publikované xx Xx. XXX xxx x. 1478/2008). Judikatura x tomto xxxxxx xx xxxxx stabilní.
Zvláštní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx x rozhodnutí o xxxx je xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Protože xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxxx (vázán v xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu) rozhodl x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, čj. 7 X 396/2008-64).
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu je xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 14. xxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu