Právní xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Sb., x elektronických komunikacích, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx ..." xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxx „spory xxxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X spor x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1478/2008 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Krumlově, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Český inkasní xxxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxx X. (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx částky 4&xxxx;242,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Romana Fialy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx, rozhodl o xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (adresa xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Krumlově, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: žalobkyně Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 33, x xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 2700 Xx, x x xxxxxxx orgán.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2009, xx. 5 Xx 581/2009-54, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX., x x té části xxxxxx I., xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, čj. 7 C 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xx nicotný.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 14.5.2009 xx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx soudu xxx sp. xx. 7 X 396/2008 xxxxxxxx xx zaplacení 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Telefónica X2 Xxxxx Republic, a. x. (dále jen „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilní telekomunikační xxxx. Xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx výši 4242,50 Xx.
Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Telefónica xxxxxxxxxx xx výši 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx této částky x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxx, že xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §129 odst. 1 zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), rozhoduje xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační činnost (§7) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx spojená. Xxxxx xxxxxx xx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, i když xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx xxx §129 odst. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxx pravomoci soud xxxxxx zastavil s xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx x postoupené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Český telekomunikační xxxx řeší spory xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, x rozhodování xxxxx je proto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 4242,50 Xx xx skládá x xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1542,50 Xx x ze xxxxxxx xxxxxx ve výši 2700 Xx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty finančním xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o telekomunikacích, xxx x plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1542,50 Xx, x xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx 2700 Xx xxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x věc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx x smluvní xxxxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Krumlově, xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kladného kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pokuta je xxxxxx vycházející x xxxxxxxx povinnosti ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx porušenou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx vztahem xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx. X smluvní pokutě xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. září 2008, xx. Xxxx 27/2008-7.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx úřadem a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 2700 Xx s příslušenstvím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Zvláštní xxxxx xx musel xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx) může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) na straně xxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx druhé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stran xxxxx, xxxxx se spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě. Xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx text - na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xx xx být xxxxxxxx „rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx...“, xx xxxxx „xxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxx...“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za užití xxxxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ČTÚ xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“] xxxxxxx osobnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x okamžiku vzniku xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx zkoumána. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx věřitel (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx v xxxxx, x xx otázkou, xxx se xxxx xxxx x pravomoc xxxxxx, xxxxx x xxxxx má rozhodnout.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx by k xxxxxxxxxx nedošlo, by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
Smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nezjišťoval, zda xx jde xxxx xxxxx x xxx. xxxx fiduciární xx xxxxxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, totiž xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výtěžek postupiteli), xx xxxxxxxx v §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx vztah (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádech), xxx xxxxxxx se mění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) nastupuje xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx. Xxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxx by xx xxxxxx věřitele xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: X důvodové xxxxxx x §127?129 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx uvedené x xxxxxx ustanoveních (spory xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx rozhodovat uvedené xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxx předpisů x xxxxxxxx soudnictví“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonodárce podmínit xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xx xxxxx x spor xxxxx, xxxxxx osobně vymezený. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx záměr xxxxxxx zastřela přidáním „xxxxxx“ xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vložil xx xxxxxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vztaženo x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atp., xx xx xxxxxxxx musela „xxxxxx“ ČTÚ, xxx xxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x posuzované xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx připomenout, že xxxxxxxx výklad §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx předpisovém rámci xxx sítě x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Směrnice“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajistily xxxxxxxx x nenákladné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 4 písm. x) Xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmě xxxxx x xxx, že xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovaly xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §8 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterém (xxxxxxx) soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxx xx to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxx xxx nadán x xxxxxxx xxxxx (ať xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxxxx směrnice xxxxxxxxx očekávali, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálních - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - otázek, xxxxxxx i otázky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx problematiky (xxxxxxx xxxxx uzavíraných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx nenákladné. Je xxxxxxx významné x xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x jednoho xxxxxx) xx x povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xx, že jeho xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ČTÚ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx český xxxxxx xxx klade xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 33 Xxx 2894/2008. Xx xxxx rozhodnutí - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx - uvedl: „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veškerých xxxx s ní xxxxxxxxx) přešly xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Rozsah a xxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx senát uzavřel, xx xxx určení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ xxxxxx, xxxxxx-xx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (uživatelem). Postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezměnilo; xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §129 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxx v xxxx xxxxxx závazku, x xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx v konkrétní xxxx xx xxxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokutu; xxxxxxx soud má xx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiřkl soudu. Xxxxx xxxx třeba xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ („xxxxx se spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx jeho xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx má zvláštní xxxxx xx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 27/2008, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x onom xxxxxxxxxx probraných, xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o smluvní xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx číslem 1738/2009). Vyložil, xx „x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uživatelem (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), rozhoduje xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx), je xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x způsob zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zpravidla peněžitá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx (§544 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx pokutu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu. O xxxxxxx pokutě xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx vznikl. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že účastník xxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x (typickou) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx.), tedy xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx soud. Xxxx. x tomu např. xxxxxxxx xx dne 13.10.2005, čj. Xxxx 99/2004-5, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX pod x. 1478/2008). Judikatura x xxxxx xxxxxx xx xxxxx stabilní.
Zvláštní xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx správního orgánu (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., výrok X.).
Xxxxxxx xxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, okresní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx v xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu) rozhodl x xx části xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona x. 131/2002 Sb. nicotnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxxx xx krajském xxxxx, xxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního senátu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx, x následně xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu