Právní věta:
Text §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve slovech: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx ..." xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx mezi", xxxxxx „xxxxx existující xxxx". Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx operátora xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx telekomunikační činnost xxxxxxxxxx. I xxxx x pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1478/2008 Sb. XXX, č. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Krumlově, xx účasti akciové xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (žalobkyně) x Xxxxxx X. (žalovaný), x xxxxxxxxx částky 4&xxxx;242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx: žalobkyně Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, zastoupené XXXx. Romanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx 33, x xxxxxxxxxx J. Š.,
takto:
I. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xxx xx. zn. 7 X 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2700 Xx, x x xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Co 581/2009-54, se xxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX., x x té části xxxxxx I., xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2008, xx. 7 C 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.5.2009 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Krumlově ve xxxx xxxxxx vedené x xxxxxx soudu xxx xx. zn. 7 X 396/2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 4242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Republic, x. x. (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx vyfakturovala. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4242,50 Xx.
Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxx žalovanému dne 24.11.2008 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Krumlově xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, čj. 7 X 396/2008-16, řízení x xxxxxx zastavil (xxxxx I.) x xxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.). V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační činnost (§7) na straně xxxxx a účastníkem, xxxx. uživatelem na xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx zastavil x xxx, že xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx dne 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §129 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx. Český telekomunikační xxxx řeší spory xxxxx mezi zákonem xxxxxxxxxxx subjekty, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x účastníkem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 4242,50 Xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služby ve xxxx 1542,50 Kč x ze smluvní xxxxxx xx xxxx 2700 Xx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx spjatým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se tedy x xxxxxx podle xxxxxx x telekomunikacích, xxx x xxxxxx xxxxx obecných občanskoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1542,50 Xx, x xxxxx x podle jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2700 Xx xxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x věc Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, rozsudkem xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, stanovil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační úřad (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o poskytování xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vztahem příčiny x xxxxxxxx; nelze xx xxxxxxxxx odděleně. X xxxxxxx pokutě xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, jako xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx xxx 9. září 2008, xx. Xxxx 27/2008-7.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx úřadem a xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x postoupené xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ní) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxxxx §129 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx komunikační činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx uživatelem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrhu kterékoliv xx xxxxx xxxxx, xxxxx se spor xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho základě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku“.
Zákonný xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x pravomoci xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxxxx: poprvé, xx xx být xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx...“, po druhé „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx...“. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx pravomoc XXX xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“] xxxxxxx osobnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpokladu zkoumáno: xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx (osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx účastníkem) xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxxx v xxxxx, x je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x pravomoc xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. tam, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pochybností Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx výrokem, stejně xxx nezjišťoval, xxx xx xxx nebo xxxxx o xxx. xxxx fiduciární či xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxx převádí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxxxx), xx upraveno x §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vztah (xxx právě xxx xxxxxxxxxx, případně u xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx). Cesí xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nepostupuje xx xxxx „xxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádech), xxx xxxxxxx xx mění x subjektech. Na xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoba xxxxx (xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx. Dle §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx věřitele xxxxxx.
Xxxxxxxx senát dále xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx právní úpravy: X xxxxxxxx zprávy x §127?129 zákona x elektronických komunikacích: „Xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (spory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx). Vyňato xx xxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomocí Xxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na obecný xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xx xxxxx x spor věcně, xxxxxx osobně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úprava xxx xxxxx záměr xxxxxxx zastřela přidáním „xxxxxx“ xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku vzniku xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx odstoupení xx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx., xx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ XXX, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxx výkladu xxxx x xxxx, že xxxxx x subjektech xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx pravomoci x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7.3.2002, o xxxxxxxxx předpisovém rámci xxx sítě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxx jen „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nenákladné xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx měl xxxxx xxxxxxx nezávislý xx xxxxxxxxxxxx stranách. Xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů dle xx. 8 xxxx. 4 písm. x) Xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx směrnice xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx v xxxxxxxxxx případech rozhodovaly xxxxx, bylo by xxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, x kterém (xxxxxxx) xxxxx pravidelně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxx (xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx vyhovuje xxxxxxxx posuzování speciálních - mnohdy ryze xxxxxxxxxxx - otázek, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se obvykle xxxxxx jen úzké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxx uzavíraných s xxxxxxxxxxxxx služeb).
Navrhovatel (ČTÚ) xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybaven xxxxxxx x personálně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodování xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx rozhodování x xxxxxxx centra) xx x povahy xxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xx „judikatury“. Xxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx řádnou civilní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu).
Proto má xxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 33 Xxx 2894/2008. Xx svém xxxxxxxxxx - v xxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - uvedl: „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx x §129 odst. 1 zákona x. 127/2005 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (postupníka) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veškerých xxxx s xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jež má xxxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx na běhu xxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát uzavřel, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prvý xxxxxxxxxx pravomoci ČTÚ xxxxxx, xxxxxx-xx spor xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx to, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu; xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxx orgánem je xxxxxxxxxxx (ČTÚ), krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiřkl soudu. Xxxxx bylo xxxxx xxxxx i druhý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX („xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 27/2008, x xx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx pravomoci k xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX pod číslem 1738/2009). Xxxxxxx, že „x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx (§544 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx pokutu je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx je posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xx základní xxxxxxxxx xxx stanovení, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx pokutu.
Rozliší xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu pro xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x rozhodování x xxxxxxx pokutě xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx porušením xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx soud. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.10.2005, čj. Konf 99/2004-5, publikované xx Xx. XXX xxx x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x tomto ohledu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí o xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., výrok I.).
Protože xxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx v xx době rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) rozhodl x té xxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Bude xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního senátu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx