Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 100/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx č. 114/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx [§68 písm. x) x §46 xxxx. 2 x. x. s.], k xxxxxxx opětovnému xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x násl. x. x. x. věcně xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 221/2008 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 318/06); x. 448/2005 Xx. XXX, x. 487/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, č. 1313/2007 Xx. XXX, x. 1381/2007 Xx. XXX, x. 1494/2008 Xx. XXX a x. 1677/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Olga X., x) Jan X., x) RNDr. Xxxx X., d) Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) O. X., b) J. X., x) RNDr. X. P., x) X. X. P., xxxxxxx zastoupeni XXXx. Xxx. Xxxxxxx Matouškem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. 4. 2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48 xx ruší.
II. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.2008 brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005. Xxxxxxx xx xxx 15.5.2003 xxxxxxx navrhli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx mýdel x svíček, Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx., o znárodnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za znárodněný xxxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 17.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx vydány příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jejich žádost xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx tomuto xxxxxxx xx žalobci bránili xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx uložil, aby xx xxxxx šedesáti xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.1.2005, x. x. 444/14543/2005 -XX1, zamítl s xxxxxxxxxxx, že (1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládaného v §9 xxxx. 2 xxxxxxx o znárodnění x (2) došlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx stupni xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, neboť xxx xxxxxx xxxxxx (1) xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (2) odškodnění xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x znárodnění x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx promlčen.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx setrvali xx své argumentaci xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx výroku. X argumentaci promlčením xxxxxxxxxxx nároku žalobci xxxxxx, xx jim xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nevzniklo, xxxxx xx xxxx vzniknout xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.4.2008, č. x. 6 Xx 162/2005-48, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již není xxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx samotného dekretu x znárodnění, neboť, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.1995, xx. xx. Pl. XX 14/94, zveřejněného xxx x. 55/1995 Xx., xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx majetku x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.2008, v níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. a x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx o znárodnění, xxxx dosud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx a nečinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistovaly žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx stížní námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 14/94, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb., x konfiskaci nepřátelského xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/94 xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, ačkoli k xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxx xx místě xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx návrh xxxxxxx, xxxxxx-xx xx navrhovatel xxxxxxxxxx xx sporu xxxx v xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx jednat x rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §109 xxxx. 3 x. x. s. x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxxx x uvedenými xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze dne 15.5.2003 xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx závodu „Xxxxx Xxxxxxxx, továrna xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1256/1948 X.x. I, x xxxxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu x. 1768/1948 X.x. I, x xxxxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb. Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vyšel, xxxx ji jakkoliv xxxxxxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx x městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X x vyhlášce xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. I xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ xxxxxxxxxx podléhá. Xx xxxxxxx přezkoumání těchto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 Ú.l. X, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. X byly xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podniků x xxxxxx x x úpravě některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“). Podle §1 xxxx. 1 xxxx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxx 1. xxxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx mýdla“. Xx xxxxxxx zmocnění x §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx průmyslu xxxxxxx vyhlásit, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx ministr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx vyhlášku x. 1256/1948 X.x. I xx xxx 27.6.1948, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxx x xxxxx X xxx 5 stanoví, xx xxxx 1.1.1948 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mýdel „Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx čp. 281“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 Ú.l. I x xxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx znárodnění podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 stanovil: „Xx xxxxxxx znárodněný xxxxx xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; platí o xx xxxxxxxxxx §7 xx §11 xxxxxxx x. 100/1945 Sb., xx znění xxxxxxxx xxx měnících a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsahově xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxxxx za shodných xxxxxxxx, jako vlastníkům xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx x znárodnění. V xxxx případech lze x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetková kompenzace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx x konečném důsledku x vydání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx moci xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za podnik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx uplatní x xxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy mohl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxx soudnictví poskytují xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx se navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x rozhodnout soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx-xx xx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx rozhodl v xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů, neboť xxxxxxxxx výlučně otázku, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxx xxx projednána v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X této souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, byť xxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xx tak v xxxxxxx znárodnění xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxx právní povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x vyvlastnění x x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. j. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxx zbavena xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx v xxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxxxx (expropriant) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (expropriát) xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzeny xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx v xxxx xxxxxxxx ze dne 5.5.2005, č. x. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX. Byť xx v xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx výslovně pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx rozšířeného xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění. X pozdější xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2006, x. j. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 1494/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxx až x účinností zákona x. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), xx. xxx xxx 1. xxxxx 2007, xxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx vyvlastnění xxxxxxx x plném xxxxxxx, xx. i x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). X této xxxxx došlo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1312/2008 Sb. XXX x unesení xxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. Konf 34/2007-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1677/2008 Xx. NSS), xxx xx xxxx xxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx x náhradě za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, č. x. 9 Xx 4/2007-63, xxxxxxxxxxx pod x. 1313/2007 Sb. NSS, xx kterém rozhodoval xx xxxx x xxxxxx obdobné věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx občané xxxxx a slovenské xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou a Xxxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx publikované pod x. 186/1946 Xx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx náhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x řízení xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu. Z xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx soukromé xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx svědčí právo xx náhradu, a xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx případů není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávních xxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxx k dohodě xxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (a nikoliv xxxx) x. x. x. (srov. §7 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxx. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x části xxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich základě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.6.2008, x. x. 8 Xx 7/2007 -64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne xx xxx 24.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávní xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. zn. 25 Xxx 119/2003). Xxxxxx xxxx v xxxx souzeném xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jehož xxxxx xx narovnat xxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soukromoprávní charakter x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jiných věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx charakter xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxx jednotlivce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
V xxxxxxxxxx věci se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 dekretu x xxxxxxxxxx „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, … xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada“. Obdobně x §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada; xxxxx x xx xxxxxxxxxx §§7 xx 11 dekretu x. 100/1945 Xx., …“
§8 xxxx. 2 xxxxxxx x znárodnění stanoví: „Xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x němu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx ceně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cen xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx úředním xxxxxxx, xx odečtení xxxxxxx.“
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) v xxxxxx xxxxxxxxx dávkám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxxx …, x) x xxxxxxxxx, x) x xxxxxx hodnotách“.
Účelem výše xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postiženým xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx znárodněním. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x vychýlení rovnováhy xxxxxxxxxxx sfér osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x státu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x den xxxxxxxx x závazků x xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv podniku xx odečtení jeho xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx skutečnou xxxxxxx toho, oč xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxxx. Tomu odpovídá x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytnuta. Z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx znárodnění xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxx x původní xxxx, xxxxxx o znárodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx měly být xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx cílem xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxx xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx majetkové sféry xx rovnováhy. Právo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek tak xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (náhrada xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkoprávních xxxxxxxx. Výše uvedené xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx majetku xxx xxx v xxxxx xxxxxxx vztáhnout i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v rozporu x tímto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x této xxxx i xx xxxxxx obdobných x xxxxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx žádostech o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 2 Xxx 4/2006-91, xxxxxxxxxxx xxx x. 1381/2007 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. X. ÚS 318/06). V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě šedesáti xxx vydal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. xxxxx x xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx jde o xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení jsou xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2004, x. j. 5 Xx 31/2003-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 487/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx za znárodněný xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx mýdel a xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu x xxxxx rozhodujícímu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §46 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx rovněž x nákladech řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. s.).
Žalobci xxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§46 xxxx. 2 x. x. x., §249 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx včasného podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx došla xxxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx