Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx podle dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1945 Sb., x xxxxxxxxxx dolů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a závodů, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx [§68 xxxx. x) x §46 xxxx. 2 x. x. x.], k xxxxxxx opětovnému projednání xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 221/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 318/06); x. 448/2005 Sb. XXX, x. 487/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, č. 1313/2007 Xx. XXX, x. 1381/2007 Sb. XXX, x. 1494/2008 Xx. XXX x č. 1677/2008 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxx X., x) Jan P., x) RNDr. Xxxx X., d) Karel X. X. proti Xxxxxxxxxxxx finanncí o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) O. X., x) X. X., x) RNDr. X. P., d) X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Matouškem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx financí, se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. 6 Ca 162/2005-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14. 4. 2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48 xx xxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.7.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005. Žádostí xx xxx 15.5.2003 xxxxxxx navrhli zahájení xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx podnik „Josef Xxxxxxxx, xxxxxxx mýdel x xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ znárodněný xxx xxxxxx tvrzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dekretu presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx., o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x znárodnění“). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na základě §8 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znárodněného xxxxxxx, právo xx xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 17.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nebyly xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jejich žádost xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx bránili xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.2005, x. x. 444/14543/2005 -XX1, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx (1) xxxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládaného x §9 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x (2) xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx (1) xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxx xx náhradu xx znárodněný majetek x (2) odškodnění xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x jakém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005, xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx promlčen.
Rozhodnutí xxxxxxxx financí o xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx své argumentaci xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx xxxxx výroku. X xxxxxxxxxxx promlčením xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nevzniklo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak dosud xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx., dekrety xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx rozhodovat. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx uplatnit způsobem xxxxxxxxxxx x dekretu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahy. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx o znárodnění, xxxx dosud xxxxxx xxx zákonodárce, jasně xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx za znárodněný xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx stěžovatelů na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jejich xxxxxx x předmětné xxxx neexistovaly žádné xxxx xxxxxx předpisy, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/94, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx opřel, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Fondech xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřátelského xxxxxxx x znárodnění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedené x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 14/94 xxxxxx i x xxxxx případě. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti navrhl xxxx zamítnutí x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx. X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za znárodněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2003 xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ došlo xxxxx vyhlášky ministra xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 114/1948 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1768/1948 Ú.l. X, x znárodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. Xxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prezidenta x xxxxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stejně tak x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založil xx skutečnosti, xx xx znárodnění došlo xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xxxxx xx znárodnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x znárodnění x xx vyhlášce xxxxxxxx průmyslu x. 1256/1948 Ú.l. X x vyhlášce xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1768/1948 X.x. X pak xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx tato xxxxxxx jsou rozporná. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. X byly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podniků x xxxxxx x x xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podniků (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 9 zákona o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxx 1. xxxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx zmocnění x §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlásit, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx daného ustanovení xxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znárodněných xxxxxxx, xxxx nimi xxx xxxxxxxx x. 1256/1948 Ú.l. I xx dne 27.6.1948, x xxxxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxx x části X xxx 5 stanoví, xx xxxx 1.1.1948 xxx xxxxxxxxx podnik xx výrobu xxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx v Hradci Xxxxxxx, Pospíšilova čp. 281“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. X x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x znárodnění, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, tento xxxxx xxxx podstatný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx náhrady xx vyvlastněný majetek xxxxxx jako x xxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx na dekret x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 stanovil: „Xx xxxxxxx znárodněný xxxxx xx. I xxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxx; xxxxx x xx xxxxxxxxxx §7 xx §11 dekretu x. 100/1945 Sb., xx znění předpisů xxx měnících x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinak.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x znárodnění xxx xxxxxx obsahově xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx znárodnění xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvlastněné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x konečném xxxxxxxx x vydání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tehdejší výkonné x zákonodárné xxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx, xx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx podnik xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx mohl xxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu projednat x rozhodnout xxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v jiné xxxxxx věci, o xxxxx xx xxxxxx x rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, anebo xxxxxx-xx xx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. odmítne. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx nezabýval x xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx xxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxx věcně xxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxx xxx projednána v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za rozhodující xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znárodnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxxxx znárodnění dělo x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx v xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu (ať xxx x vyvlastnění xxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx aktem xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx něj z xxxxxxxx dualismu soukromého x veřejného práva.
K xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx x x náhradě xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2004, č. x. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx pod č. 448/2005 Xx. NSS, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx věci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx vůli jednostranně xxxxxxx osobě, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx, kde subjekty x xxxxxxxxxx vztahu, xx. osoba v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znovuobnovení narušené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx následně potvrzeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 5.5.2005, x. x. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX. Xxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x názoru rozšířeného xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, č. x. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 1494/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), xx. xxx dne 1. xxxxx 2007, kdy xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx vyvlastnění svěřeno x xxxxx xxxxxxx, xx. x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§244 a xxxx. x. s. x.). K xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xx xxx 8.6.2007, x. x. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2008, č. x. Konf 34/2007-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1677/2008 Xx. XXX), xxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, č. x. 9 Xx 4/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1313/2007 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Ukrajině, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx publikované pod x. 186/1946 Sb. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx judikaturou, že xxxxx xx náhradu, xxxxx dotčeným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx, x xxx má xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právo xx náhradu, x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx nic xxxxxx.
Xx ostatně potvrzuje x xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není podstatné, xx ve většině xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcech x xxxxx xxxx xxxxxxx x dohodě xxxx xxxxxx uplatňující xxxxx na náhradu x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, přichází x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx) x. x. x. (xxxx. §7 xxxx. 1 a 2 o. x. x.). Xxxx. rovněž xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §58 odst. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx újmu vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x části xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx rozhodnutí vydaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.6.2008, x. j. 8 Xx 7/2007 -64, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Vedle xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2002, xx. zn. 25 Xxx 1211/2001, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxx §11 xxxx. 3 zákona č. 289/1995 Xx., x xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxx x specifický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x x němž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení (srov. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 119/2003). Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx případě, x x těchto xxxxxx tak soudy xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx příslušné x xxxxxxxxxx xxxxx x jiných věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním předchůdcům x o xxxx xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, … xxxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx náhrada“. Xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx stanoví: „Xx xxxxxxx znárodněný xxxxx xx. I xxxxxx xxxxxx přísluší náhrada; xxxxx x ní xxxxxxxxxx §§7 xx 11 xxxxxxx č. 100/1945 Sb., …“
§8 xxxx. 2 dekretu x xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx majetku podniku x den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx k němu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Náhrada se xxxxx obecné xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cen xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odečtení xxxxxxx.“
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx se poskytuje: x) v plnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxxx …, x) x xxxxxxxxx, x) v xxxxxx hodnotách“.
Účelem xxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postiženým znárodněním xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx utrpěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stát, xxxx došlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sfér xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxxx xxx rozhodný stav xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x závazků x xxxx x xxxxx xxx náležejících. Xx xxxxxxx, že náhrada xxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxx odrážet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x forma, ve xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxx x původní xxxx, xxxxxx x znárodnění xxxxxxx xxxx stanovil, xx měly xxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx cílem xxxx, xxx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové sféry xx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je prostředky, xxxxx xxxx typické xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle dekretu x znárodnění (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2007, x. j. 2 Xxx 4/2006-91, xxxxxxxxxxx xxx x. 1381/2007 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2007, sp. xx. X. ÚS 318/06). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004, č. x. 8 Ca 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. xx xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx o xxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004, x. x. 5 Xx 31/2003-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 487/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx za znárodněný xxxxxx „Josef Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Hradec Králové“ xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxx o xxxxxxxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx rozhodnout, namísto xxxx byl povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx odmítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx z §60 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl rovněž x nákladech řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xx jednoho měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§46 xxxx. 2 x. x. x., §249 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx včasného podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxx x xx bylo x xxxxx zahájeno dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 3 o. x. x.).
X Brně xxx 19. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx