Právní věta:
Povolení změny x užívání stavby xx cizím pozemku, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, č. 804/2006 Xx. NSS x x. 1045/2007 Xx. XXX
Xxx: a) Xxxxxxxx X. x x) Xxxx Jíkev xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXXXX, x povolení změny x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 2, b) Xxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx účasti osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, spol. x x. x., se xxxxxx Zvonařka 16, Xxxx, zastoupená JUDr. Xxxxx Svobodou, advokátem xx xxxxxx Příkop 2x, Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-73, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
IV. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x rukám jejího xxxxxxxx XXXx. Aleše Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4800 Xx do 15 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 14.3.2006, x. x. XXX/240/06/Xx, xxxx xxxx xx xxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.11.2005, x. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx xxxxxxxxx žlabu xx pozemku x. x. 680/2 x x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx c) zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxx xxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxx xxxxxxx přes nesouhlas xxxxxxxxx tohoto pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 132/1998 Xx.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li tento xxxxxxx xxx, je xxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stavbě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx konkrétní xx smlouvě uvedené xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx další xxxxx, xxxxx je xxxxxx územního xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx anebo že xx x pozemku xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx zřídit na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. X xxxx souvislosti městský xxxx xxxxxxx xxx. §16 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, ale xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx x pozemku xx němž stavba xxxxx, xxxxxxx má xxxxxx xx cizím xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx č. 1135/2007 Xx. XXX).
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah pronajímatele x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, nepokrývá xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) jednoznačně nesouhlasila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx. Městský ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práv stavebníka x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx užívání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nahrazen xxx překonán hodnocením xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem, který xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx pozemku, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jiného xx xxx, xx dán xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx technickými parametry xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxx překračuje xxxxxxxx stavebního xxxxx x ní xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanskoprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby na xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx neztotožnil x názorem, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Obdobně xx městský xxxx xxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxx xx třeba x ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx o xxxxx x užívání xxxxxx xx zapotřebí xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx může dotýkat x vlastnických práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx by xxxxx xxxx x tomu, xx by vlastník xxxxxxxxx xx stavbou xx svém pozemku, xxxx xxxxxxx by xxxxxx vázal xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx takové stavby. Xx xxxx realizaci xx xxxxxxxx této xxxxxx požádal x xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnických práv x de xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx stavební zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx nutno xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, a i x xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx není xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xxxxx x požadavku xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze vlastnické xxxxx ke stavbě, x xxxxxxx xxxx xxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx podle xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx však třeba xxx xxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesporně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně x) ve svém xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx nepoužitelnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x krajský xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx je xxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobkyně x) poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx provozu kompostárny xx okolí.
K žalobní xxxxxxx žalobkyně x), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxx vlastníkem xxxxxxx p. x. 823 x x. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx předmětná xxxxxx, xx základě xxxxxxxx smlouvy ze xxx 31.8.2005 a xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 20.12.2004, xx. x době, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx x žalobkyni x) rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx podání v xxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x) stala xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx řízení, měl xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy x účastnicí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx procesních xxxx, a xxxxxxx xxxx xx proto xxx doručit xxxxxxxxxx, xxx také následně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx krajský úřad xxxx odvolání posoudit xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx nepřípustné a xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 23.3.2006, xxx bylo uvedeno x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx námitkám žalobkyně x) xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavku x zákoně, městský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxx. Mají-li xxx xxxxxxx vlastníci xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxx x napadeném xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vlastnickému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxx než vlastníkovi xxxxxx, sice xxxxxxxxx xx cizím pozemku, xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souhlasu vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x následně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která nebyla xxxxxxx xx změnou xxxxxx, a proto xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx a x žádném x xxxx xxxx zmínka x xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §85 stavebního xxxxxx xxx vlastník stavby xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx použít xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přicházelo x xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako takové. Xxx-xx by xxxxxxxxxxx x úmyslu, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlasy xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx, nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxx x) stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx vlastníků xxxxxxx x. x. 823 (XX) xxxxx ke xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x obci xxxxxxx, xxx důvodně předpokládat, xx žalobkyně x) xxxx x konání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxx neoznámila xxx nedoložila, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán xx téměř nemožné x každé fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro ně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §32 xxxx. 2 správního xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínka x provádění důkazů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx a) zapsán xx xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx rozhodování krajského xxxxx nebyl tento xxxx součástí xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně a) xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx se xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx argumenty xxxxxxxxx x) naprosto xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx domáhala xxx, xx podala xxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxx být samozřejmostí, xxx xx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen, xxx žalobkyni x) xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx doložila. Xxxxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x xxxx údiv xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, že xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x) xxxx účelovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x chybně xxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla napravena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) považuje xxxxxxxxx b) za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalované [xxxxxxx xxxxxxxxx x)]. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx městského xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter námitek xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a místo xxxxxxxx účastníka xx xxxx xx smyslu xxx. §137 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxxxx protizákonně xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) nemůže xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx „xxxxx práva“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx změně x xxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou dováženy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx velice zatěžovány xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx přístupu xxx přes xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právo přístupu xx xxxxxx a xxxxxxx způsob a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx dohody, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv povolán xxxx v xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnosti xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx úpravy nelze xxxxxxxx vyčíst, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx situace vlastníka xxxxxxx by xx xxxxxxxxx změnila. Žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx krajský úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Proto xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx změny x užívání stavby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. V xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx umísťována, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x změnu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x řízení x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyžaduje. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx. xxxx souhlas xxxxxxxxx pozemku uveden. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x změně v xxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx záměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxx překážkou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx. Xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxx posouzeny. Při xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zápachu x obavy z xxxxxxxxxxx odpadu xx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx úřad xxxxx, xx ani ona, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx x městského xxxxx žádnou součinnost, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx vlastním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stavu věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřad navrhl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx nepřípustnou xx xxxxxx ust. §104 xxxx. 4 s. x. s. Xxxxx xx totiž byla xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx stěžovatel neměl x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvádět v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxx podstaty xxxxxx xxxxx na stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským (xxxxxxxx) xxxxxx žalobcem. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, x. x. 1 Xxx 5/2008-104 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „Xxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je věcí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx xx musí x xxxxxxxxx vznesenými xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx ztotožní xxxxxxx x jednou x xxxx, xxx xx xxx vyvrátit jí xxxxxxxxxxxx protiargumenty žalovaného. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je jen xx xxx, zda xxxxxxxxx podá x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v řízení xx xxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z povahy xxxx pouze xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti však xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx neuspěl, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důsledky toho, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x., ale xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. ř. x., x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru spočívá x xxxxxx uvedeném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí vydal xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx chybně jako xxxxx jeho xxxxxx xxx 23.3.2006. Usnesením xx dne 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93 však xxxxx ust. §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx opravil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx stížní námitce xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x).
Xxxxx ust. §60 správního xxxx xx odvolací xxxxx xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx odvolání x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxx změnu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnic xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2005, přičemž ze xxxxx ani x xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani žalobkyně x) se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedožadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx povědomost. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxx x) xx dne 30.1.2006 xx řádný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 správního xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nástroj pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxx právo xxxxx xxxxxxxx neměla (viz Xxxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha : C. X. Xxxx, 2003, xxx. 188). Nelze jej xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx subjekt, xxxxx xxxxxxxx podal, xx či není xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějších prostředků, xxxxx vedou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx správy, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx obrátil (xxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxx podání), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo „xxxxxxxx“ xxx z formálního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby porušení xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 11.9.2008, x. j. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx x. 1746/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx všech rozhodnutí, x přesto, xx x xxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxx související tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Uvedl-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxx, které subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, xxxx i x průběhu řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. I. XX 600/99, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 28.4.2004 , č. x. 6 X 31/2001-91, zveřejněný pod x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxx a), bylo xxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vyzvat xxxxxxxxx x) x prokázání xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx pro něj xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxx konstatuje, xx ověření údajů xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxx nemovitostí xxxx nepochybně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx kdy xxx xxx xxxxxxxxx x) zapsán xx xxxxxxxx nemovitostí vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ji xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyní a). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. „Právním xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vztahů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Mikule, X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné, a xxxxx je xxxxx xxxxxx bod xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zpochybnil závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x povolení xxxxx x užívání stavby xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavbu xxxxxx xxx k xxxxx určenému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xx stavebním xxxxxxxx. Xxxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx provozním xxxxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx mohla ohrozit xxxxxx a xxxxx xxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §76 xx §84 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, stavební xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxxx stavby.
Ustanovení §85 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. 1 případy, xxx xxxxxxx xxxxx xx změnám xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provozním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby a xxxxxx v xxxx. 2 xxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen xx xxxxx x užívání xxxxxx, xxx i xx změně stavby xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxx x xxxxxxx stavby stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o kolaudaci.
Protože x xxxxx případě xx nesporné, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace ust. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx odlišnou situaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby bez xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx případy spočívá x odlišnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx v užívání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, je xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx se přiměřeně xxxxxxxx xxx. §76 xx §84 citovaného xxxxxx. Xxxxx „přiměřeně“ xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost xxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebude x xxxxxx x povolení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povaze xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 24.10.2005, x. x. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx x. 804/2006 Xx. XXX). Zákon xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx samotné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x udržovací xxxxx (§54 až §70 xxxxxxxxxx zákona). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxx x užívání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřímo xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx povolení xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplývají přímo xx zákona a xxx xxxxxxx xxxxx xx rozšiřovat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ust. §35 vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x změnu x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nestanoví.
Při xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx mírou xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vlastnickému xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx právní xxxx, xxxxxxx), xxxxx platila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 xx 31.12.1950 xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. §120 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx režim, který xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedené zásadě xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx jednoznačně ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlasit, xx změna x xxxxxxx stavby se xxxx dotknout i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx změny stavby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xx xxxxx právo veta, xx. že by xxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasem.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx případě dovodil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxx by xxx xxx takový xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx je x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx zákon neukládá, x dále v xxxxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez ochrany. Xxxx xxxx xxxxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxx procesním postavením, xx. postavením xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi (xxx ust. §78 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x dané xxxx xxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx pozemku xxx předmětnou stavbou xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxx tato ochrana xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku změnu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obcházet.
Vzhledem k xxxx uvedenému je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.2.2005, x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, publikovaný xxx č. 781/2006 Xx. XXX, a xx dne 26.2.2007, x. x. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) je předmětem xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx tak je xxxxxxxx, xx xxxxx x důvodů, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx důvodem xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx i xxx některý ze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx vydá nový xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrokem x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněním. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx fakticky spočívala x tom, že xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xx změnou x xxxxxxx stavby. Xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x)], xxxx xx xxxx nezabýval, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti (odvolací xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.). Xxxxxx v xx xx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x takovémto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x explicitním xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx zamítajícím xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx názor xx x pokračujícím řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, x. j. 8 Xxx 6/2007-57, dostupný xx www.nssoud.cz ). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xx kterém xxxxxx soud vyslovil, xx „Xxxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důvody nahradí xxxxx. Xxx správní xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.“
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, protože neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx ust. §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad x stěžovatel ve xxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) a x), xxxxx byly x xxxxxx úspěšné, xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každé xx 2 úkony xxxxxx služby xx xxxx 2 x 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx, xxxxxx xxxx 4800 Xx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 912 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx řízení žalobkyně x) xxxx xxxx 4800 Xx a xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).