Právní věta:
Povolení xxxxx x xxxxxxx stavby xx cizím xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx se xxxxxx stavby, nemůže xxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku (§85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. NSS, x. 804/2006 Xx. XXX x x. 1045/2007 Xx. XXX
Xxx: a) Xxxxxxxx X. x x) Obec Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxx: x) X. X., zastoupená XXXx. Alešem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 2, x) Xxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx nad Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Zborovská 11, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXXX, spol. s x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Příkop 2x, Brno, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-73, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Ca 109/2006-93,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Aleše Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4800 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
V. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 5712 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, č. j. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Středočeského xxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) xx xxx 14.3.2006, x. x. XXX/240/06/Xx, jímž xxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx odvolání žalobkyně x) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.11.2005, x. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 680/2 x x. ú. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx c) zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx nepřípustné podle xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen „xxxxxxx řád“).
V odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx je v xxxxx případě otázka, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx umístěna na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s názorem xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „vyhláška x. 132/1998 Xx.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxx stavbou xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx spokojit, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že samo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, x xx-xx tento xxxxxxx dán, je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stavbě, xxxxxx xx zřízení jakékoli xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx v uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku x o xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx zřízení konkrétní xx xxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx i xx každé xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx uspořádání (xxxxxx i xxxxxxx), xx xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je tomu x xxxxxxx stavebního xxxxxx x povolení xxxxxx, xxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx anebo xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ní. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, že xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastnické právo xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x pozemku xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx na cizím xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx č. 1135/2007 Xx. NSS).
Je-li xxxx xxxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxxxxx vztah pronajímatele x nájemce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx souhlas vyjádřený xxxxxxx xxxx stran, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jasně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx užívání má xxx xxxxxxxx. Chybějící xxxxxxxxx (xxxxxxx souhlas) xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxx nahrazen xxx překonán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x úvahou x tom, xx xxxxxxxxx navrhované xxxxx xxxxx xxxxxxx nedojde xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx z toho, xx vlastnická xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pakliže xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiného na xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dáno xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx umožňoval. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska se xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zkolaudovanou. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx změny v xxxxxxx, při xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, x xxxx xx xxxxxxx, xx souhlasu vlastníka xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx x užívání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx v xxx. §85 stavebního zákona. Xxxxxx-xx xx xxxxx x užívání těchto xxxxx, xx tím xxxxx xxxxxx, xx xx může dotýkat x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxx x xxx, xx souhlas vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pro povolení xxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jejím xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásahem xx xxxx vlastnických xxxx x de xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx nastala x xxxxx xxxxxxx, je xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutno vyjít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i x případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xxxxx x požadavku xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, x pozemku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx podle xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona xx na xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k jehož xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změna účelu xxxxxxx před kolaudací xxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před x xx kolaudaci, xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx původním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou také xxxxxxx xxxxxxx, xx xx krajský úřad xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Xx jako xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto námitku xxxxx nereagoval. Xxxx xxxxxxxxxx je proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kompostárny xx okolí.
K žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xxxx odvolání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vlastníkem xxxxxxx p. x. 823 x k. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx předmětná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 20.12.2004, xx. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx vlastníky pozemků, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a žalobkyni x) rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2006. Městský xxxx xx x xxxxxxxxx x) ztotožnil x xxx, xx xxxxx účastníků řízení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §3 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx předmětného pozemku, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx do procesních xxxx, a xxxxxxx xxxx jí proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úřad xxxx odvolání xxxxxxxx xxxx přípustné, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx projednáno xxxxx. Krajský úřad xxx, xx odvolání xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, pochybil. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označil napadené xxxxxxxxxx, xxxxx se x žádném případě xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 23.3.2006, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx se xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xx doložení souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně, městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku. Napadeným xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx stavby. Mají-li xxx xxxxxxx vlastníci xxxxxx práva a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vlastnickému xxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx větší míra xxxxxxx než vlastníkovi xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu xx stavebními xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx stavbou xxxxxxxxxxxx v územním, x xxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxx x xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx v užívání xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 až §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxx xxxx zmínka x tom, že xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §85 stavebního xxxxxx xxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku, resp. xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxx stavbou. Nelze xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2004, č. x. 7 As 12/2004-47, který xx xxxx xxxxxx nedopadá x xxxx možné xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změně stavby. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ust. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x změně x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlasy xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx nevyžadují, xxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx věc.
Ve vztahu x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx podání xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 823 (XX) došlo ke xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx a) xx katastru xxxxxxxxxxx, x tudíž, xxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx x) xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku měly xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx x každé fázi xxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx ověření těchto xxxxx pro xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxx není zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, od xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) zapsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxx součástí spisu.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x vrácení věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx odvolání. Xxx krajský xxxx xxxx xxx samozřejmostí, xxx si xxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, aby mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxx, xx xxxxxxx vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxx x) neinformovaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i tvrdošíjné xxxxxxxxx xxxxxx, že xx třeba xx xx správního řízení xxxxxxxxxxx, chápe xxxxxxxxx x) xxxx účelovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně a) xxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx stížnosti.
Žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Zřejmá nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) považuje xxxxxxxxx b) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxxxxx [správně xxxxxxxxx x)]. Xxx xxxx procesní pochybení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx pro nezákonnost. Xx xxxxx městského xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxxxxxxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx xxx. §137 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komponenty xxxxxxxxxx xxxx. Tím xxxx velice zatěžovány xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx silážního xxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxx přes xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx upraveno a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stavbě a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx dohody, xx x xxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán. Xxxxx žalobkyně b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Stěžovatel xx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku xxxxxx být pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) také xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ponechal x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx s některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Xxxxx žalobkyně x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání stavby xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x změnu x xxxxxxx stávající xxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx správní orgány xxxxxxxxx na ta xxxxxx, xxxx která xxxxx i xxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx platí jiný, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx staveb, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyžaduje. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx. není souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx uveden. Xxxx ustanovení xx xxxx x xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx poznámku, xx xx řízení x změně x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx změn se xxxxxxx xxx. §76 xx §84 stavebního xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmiňovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povolené x xxxxxxxxxxx, souhlasem vlastníka xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytný doklad x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyň xxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzeny. Xxx xxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx odpadu xx xxxxxxxx vod, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s oporou x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx uvedl, xx ani xxx, xxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx prokázaly xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejprve xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx nepřípustnou xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxx ji odmítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl x řízení před xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx, x proto xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxx uvádět v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (městským) xxxxxx totiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, x. x. 1 Ans 5/2008-104 (dostupný na xxx.xxxxxx.xx ), ve xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx „Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx myslitelné xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby soudu xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx ztotožní alespoň x xxxxxx x xxxx, xxx by xxx vyvrátit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxxx k žalobě: xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxx něčeho xxxxxx a kdo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxxxx stěžovatele - xxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx vůle především xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení - xxx žalobce, tak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx a xx žalobou xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., ale xxx x zákazu xxxxx skutkových podle §109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxx neměl, x xxxxxx tak být xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezován.“ X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 odst. 4 x. ř. x., x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x prvé řadě xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx rozsudku. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x).
Xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx řádu xx odvolací orgán xx xxxxxxx přezkoumat x opožděné xxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnic xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví x tomuto xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2005, xxxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx městský xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesdělily x xxx xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 30.1.2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 správního xxxx slouží xxxx xxxxxxxx nástroj pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Šolín, M. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2003, xxx. 188). Nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxx. §3 xxxx. 3 správního xxxx, podle xxxxx xxxx správní orgány xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se vžilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx), xxxxxxx naložit x xxxxxxx xxxxx tak, xxx bylo „vyřešeno“ xxx x formálního xxxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx mělo odpovědnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.9.2008, x. j. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx x. 1746/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxx žalobkyni x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx poukazem na xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x otázkou procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. X. XX 600/99, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.4.2004 , č. x. 6 A 31/2001-91, xxxxxxxxxx xxx x. 683/2005 Xx. XXX). Pokud měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán pochybnosti x procesním postavení xxxxxxxxx a), bylo xxxx povinností xxxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, a xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx vyzvat xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neučinil. Xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx facto xxxxxxxxxx, xx ověření xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxxx úkonem, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, od xxx xxx pro xxxxxxxxx x) zapsán do xxxxxxxx nemovitostí vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ji xxx x dispozici x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyní a). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 x. x. x. vychází xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu. „Xxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Vopálka, X., Mikule, X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2004, str. 177). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx případě vycházel.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxxxxx vytkl krajskému xxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) podle xxx. §60 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx bod xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx.
Xxxxx ust. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x život xxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx změnu x xxxxxxx stavby, která xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby.
Ustanovení §85 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 1 případy, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatném xxxxxxxxx výroby x xxxxxx v xxxx. 2 xxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen ke xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx změně xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx ve stavebním xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx x kolaudaci.
Protože x xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx žlabu) xxxxxx spojena se xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx aplikace xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Odkázal-li xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2004, x. x. 7 As 12/2004-47, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl mezi xxxxx případy spočívá x odlišnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx x užívání xxxxxx spojena se xxxxxx stavby, xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx však xxx o xxxxxx xxxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §76 xx §84 citovaného xxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povaze xxxx (xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. x. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx č. 804/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx již nestanoví, xx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x udržovací xxxxx (§54 až §70 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx, že xxxxxxxxxxx xxx řízení o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx současné xxxxx stavby stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vymezil x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx jsou pak xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., které xxxx pro žadatele x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx právo x xxxxxxx pod stavbou (xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx této otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx vlastnit majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx. Rovnocennost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnické právo x pozemku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Zásada „xxxxxxxxxxx xxxx cedit“ (xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx právní xxxx, xxxxxxx), xxxxx platila xxxxx obecného občanského xxxxxxxx x roku 1811 do 31.12.1950 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx. §120 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx něm. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx uvedené zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx, xx změna x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx je x případě xxxxx x užívání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx de xxxxx právo xxxx, xx. že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx změnu zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil xxx, že x xxxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x každý xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx žalobkyně b) xxxx vlastník pozemku xxx xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x z něj xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obcházením zákona Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za postačující xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx měl x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedenému xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x užívání xxxxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx změnou x xxxxxxx stavby, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx správně. Podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2005, č. x. 1 Afs 20/2004-51, xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx č. 781/2006 Xx. XXX, x xx xxx 26.2.2007, x. j. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) je předmětem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodem xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, tak x xxx zákonnost xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxx některý xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxx by xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx spočíval xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx xxxxxxxx spočívala x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nahrazena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V daném xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx změnou x užívání stavby. Xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opodstatněnými [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x)], nebo xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpochybněny x xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx opomenul xxxxxxxxxx). Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.). Naopak v xx to xxxxxxx xxxx, který se xxxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx má Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx. Jakkoli x takovémto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x explicitním ustanovením xxxxxx) xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítavém xxxxxxxx x xxx, xxx xx plyne x xxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx názor xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodující (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, dostupný xx www.nssoud.cz ). X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, ve xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx „Zruší-li správně xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Obstojí-li xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal. Xxxxxxxxxx x) a x), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §7, §9 xxxx. 3 písm. x) a §11 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 2 x 2100 Xx a xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx, celkem xxxx 4800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx plátcem daně x přidané hodnoty, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, tj. x 912 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení žalobkyně x) xxxx xxxx 4800 Kč a xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).