Právní věta:
Povolení změny x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. NSS, x. 804/2006 Xx. NSS x x. 1045/2007 Xx. XXX
Xxx: x) Xxxxxxxx X. a x) Xxxx Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxx v právní xxxx žalobkyň: x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 2, x) Xxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx účasti osoby xxxxxxxxxx xx řízení: XXXXX, spol. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Příkop 2x, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-73, ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2008, č. j. 10 Xx 109/2006-93,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni a) x xxxxx jejího xxxxxxxx JUDr. Aleše Xxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 4800 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
V. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni b) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx náklady řízení xx výši 5712 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, č. j. 10 Ca 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Středočeského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.3.2006, č. x. XXX/240/06/Xx, jímž xxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx jen „městský xxxx“) ze dne 18.11.2005, č. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx silážního xxxxx xx xxxxxxx x. x. 680/2 x x. x. Xxxxx xx kompostárnu; xx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §60 zákona x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx je x xxxxx případě otázka, xxx změnu v xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 132/1998 Xx.“), mezi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přiložit k xxxxxxx x povolení xxxxx x užívání xxxxxx, doklad x xxxxx x xxxxxxx xxx stavbou neuvádí. X tím se xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxx dán, je xxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zřízení jakékoli xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastníka xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx zřízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxxx xxx vyžadován x xx každé xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), xx změnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx. §58 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx stavebník xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx anebo že xx x pozemku xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce xx ní. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxx, že má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx stavbě, ale xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx či jiné xxxxx x xxxxxxx xx xxxx stavba xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx oprávnění xxxxxx xx její xxxxx provést. Pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx č. 1135/2007 Xx. NSS).
Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jasně x xxxxxx xxxxxxxx, nepokrývá xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx nesouhlasila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozemku, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx pozemku však xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnických xxxx žalobkyně b). Xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxx xxxx pozemku, xx. xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x pozemku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx dobou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx námitku v xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x pozemku x xxxxx překračuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx že xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádný občanskoprávní xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx k žádnému xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, při xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, výšky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47, x xxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pracím xx xxxxxx stavbě. Obdobně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxx je třeba x xx xxxxx x užívání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx řízení x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxx xxxxx tehdy, xxxxx může změnou x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx dotýkat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vázal na xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx by povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastnických xxxx x xx xxxxx xxxxxx obcházením. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x x případě změny xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxx x požadavku xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil, neboť xxxxxxxx pouze vlastnické xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx podle xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona xx na řízení x změně v xxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx však třeba xxx řešení xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx užívání x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytný x xxxxx účelu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, která omezuje xxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou xxxx xxxxxxx námitku, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2005, č. x. 050/884/05/Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx konstatoval, xx xx stala vlastníkem xxxxxxx x. x. 823 x x. x. Jíkev, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx předmětná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 20.12.2004, xx. x xxxx, xxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjistil, xxxxxx pouze s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobkyni x) rozhodnutí xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx podání x xxxxx 2006. Městský xxxx xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vymezen zákonem x xxxx závislý xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx úřadu nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx však je, xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x účastnicí řízení xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxxxxxxx xxx xx procesních xxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx účastnicí xxxxxx, x mělo xxxxx být projednáno xxxxx. Krajský xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) posoudil xxxx nepřípustné x xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx situace se xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx dalšími námitkami xxxxxxxxx x), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, neboť xx x žádném případě xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 23.3.2006, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx projevil xx xxxxxxxxx požadavku xx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku. Napadeným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx vlastníci xxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela absentuje xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých městský xxxx dospěl x xxxxxx, že vlastnickému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníkovi xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx změnou v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx. X daném případě xx xxxxxxx o xxxxx v užívání xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx se změnou xxxxxx, a proto xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2004, č. x. 7 As 12/2004-47, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odlišné právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx stavby. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelnost ust. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx, pokud xx změna x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se změnou xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nepochybně by xxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx, xx teprve x jejího xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. č. 823 (XX) xxxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxx ověřit, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx pozemku. Xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx vlastnicemi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, jaký zájem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx x konání xxxxxx informována. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxx neoznámila xxx xxxxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pozbyly způsobilost xxx účastníky xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx ověření xxxxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxx, xx xxx byl pro xxxxxxxxx x) xxxxxx xx katastru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxx součástí xxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x., neboť se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, ač xxx učinit xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) naprosto odmítla x zcela se xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx úřad xxxx být samozřejmostí, xxx si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo na xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napravena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx [správně xxxxxxxxx x)]. Již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x průběhu správního xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx závěru jej xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxx xx xxxxxx xxx. §137 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „rovná xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx ke xxxxx x užívání xxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx manipulační xxxxxx. Do kompostovacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx velice xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xx xxx stavbě žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pozemky xxxx žalobkyň, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přístupu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x řešení konfliktu xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx však připustit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx nepřípadně xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnosti xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx změně x xxxxxxx stavby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx změnila. Xxxxxxxxx x) také xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx stavba nebyla xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx v xxxxxxx stávající xxxxxx. Xxxxxxx úřad xx xx to, xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vazbě xx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx která xxxxx x řízení x xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxx x umísťování x xxxxxxxxxx staveb, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uveden. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxx x xxxxxxx stavby bez xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx. §76 xx §84 stavebního xxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx záměrně neuvedl xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážkou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx orgány v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx emise xx xxxxx zápachu x obavy z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vod, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx prokázaly xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx vlastním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx, x proto xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvádět x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (městským) xxxxxx totiž xx xxx podstaty xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxx xxxx krajským (xxxxxxxx) xxxxxx žalobcem. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx argumentovat jakýmikoli xxxxxxxx důvody, x xx bez xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxx x xxxxxx x zda xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, č. x. 1 Xxx 5/2008-104 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx x celé xxxx myslitelné šíři, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx musí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a pokud xx ztotožní xxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xxx by xxx vyvrátit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx tím xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx procesní xxxxxx, xxx xx xxx xx něm, xxx xxxxxxxxx podá x xxxx argumenty xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxx v řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu jen xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx splňuje tuto xxxxxxxx x povahy xxxx xxxxx žalobce. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci x xx žalobou xxxxxxx, xxxxxxxx x kasačním xxxxxx důsledky xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx projevuje xxxxx x xxxxxx právních xxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx, která podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x chybně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx chybně xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx 23.3.2006. Usnesením xx dne 25.3.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxx nesprávnost v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není tato xxxxxx námitka důvodná.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu týkající xx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a).
Podle xxx. §60 správního xxxx xx xxxxxxxx orgán xx povinen přezkoumat x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx odvolání x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xx základě darovací xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, přičemž xx xxxxx xxx z xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx spoluvlastnice, xx xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx x) se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedožadovala přiznání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx úřad nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxx a) xx dne 30.1.2006 xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo které xxxx podáno osobou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2003, str. 188). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx pochyby o xxx, zda xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 správního xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedou ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx x principů xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se vžilo xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxx, x kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx), xxxxxxx naložit x xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx „vyřešeno“ xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx absolutně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx principu správními xxxxxx mělo odpovědnostní xxxxxxxx xxx uživatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.9.2008, x. j. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, publikován xxx x. 1746/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxx žalobkyni x) xxxxxxxx jistou nedbalost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazem xx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x) musela x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx, xx spekulativní x nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx se ve xxxxxxxx řízení nedomáhala xxxxxxxx účastenství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen zkoumat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2001, xx. zn. I. XX 600/99, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004 , x. x. 6 A 31/2001-91, xxxxxxxxxx pod x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxx xxxx povinností zjistit, xxx žalobkyně x) xxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx pozemku, x xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vyzvat xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic x xxxx však xxxxxxx xxxx neučinil. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx spisového materiálu xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, od xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) zapsán xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srovnej Xxxxxxx, X., Xxxxxx, V. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx o vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání žalobkyně x) podle ust. §60 správního xxxx xxxx nepřípustné, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nedůvodný.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavbu xxxxxx jen k xxxxx určenému v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x život xxxx životní prostředí, xxxx přípustné xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx x xx xxxxx dokončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 1 případy, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx ke xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (silážního xxxxx) xxxxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovanému xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby bez xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxx xxxxxx, neboť xx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx spojena xx xxxxxx stavby, xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxx projednána ve xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však xxx x případ xxxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §76 xx §84 citovaného xxxxxx. Xxxxx „přiměřeně“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebude x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. x. 10 Xx 220/2004-26, publikován xxx x. 804/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxx v xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§54 xx §70 stavebního xxxxxx). Xxx, že xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx nepřímo xxxxxxx x požadavky, xxxxx xxxxxxxx stavby (xx xxxx subjekt) xxxx xxxxxx, xxx povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx a xxx zákonný xxxxx xx rozšiřovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx právo x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx od xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníka, disponoval xxxxx mírou xxxxxx xxxxxxx než vlastník xxxxxx, který xx xx tak xxxxx xxxxxxxx vlastnickému xxxxx x pozemku. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx solo xxxxx“ (xxxxxx ustupuje, xx. xxxxx právní osud, xxxxxxx), xxxxx platila xxxxx obecného občanského xxxxxxxx x xxxx 1811 do 31.12.1950 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Xxx. §120 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke stavbě. X městským soudem xxx xxxx souhlasit, xx změna x xxxxxxx stavby xx xxxx dotknout x xxxxxxxxxxxx práv vlastníka xxxxxxx pod xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxx x užívání stavby xxx změny stavby xxxxxxx xxxxxxx intenzivní, xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxx de xxxxx právo veta, xx. xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasem.
Městský xxxx xxxx pochybil xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx pro takový xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x každý xxxx činit, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx, x dále v xxxxxxx s xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavením, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx postavení vyplývajícími xxxxx x povinnostmi (xxx ust. §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Ostatně x xxxx xxxx xxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx řízení x xxx práva x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx uplatňovat. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx potřebnou míru xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zablokovat.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za postačující xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přestože považuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2005, x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx č. 781/2006 Xx. NSS, a xx dne 26.2.2007, x. x. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx důvodem xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx i xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x částečně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx xxxxxxxx spočívala x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx neztotožnil xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx městský xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x)], xxxx se xxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx opomenul přezkoumat). Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.). Xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx řídit tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávný. Jakkoli x takovémto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje xx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxx názor vyslovený x zamítavém xxxxxxxx x tam, xxx xx xxxxx x xxxxxx věci a xxxxxxxxx procesu, xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxx názor xx x pokračujícím řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodující (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx „Zruší-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx a xxx xx vrátí x xxxxxxx řízení. Obstojí-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítne a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu korigovaný xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.“
Z výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx xxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) x x), které byly x xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiznána náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každé xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx x xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx, xxxxxx xxxx 4800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. x 912 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx činí 4800 Xx x xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. června 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx).