Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx změny x užívání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx spojeno xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x roku 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, x. 804/2006 Xx. XXX x x. 1045/2007 Xx. NSS
Věc: x) Xxxxxxxx H. x x) Xxxx Jíkev xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxx změny x užívání xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyň: x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Alešem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 2, b) Xxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Masarykova 1250, Xxxx nad Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, spol. x x. x., xx xxxxxx Zvonařka 16, Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxx 2x, Xxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 22.1.2008, x. x. 10 Ca 109/2006-73, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2008, x. x. 10 Ca 109/2006-93,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 4800 Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.3.2006, č. x. XXX/240/06/Xx, jímž xxxx xx xxxxxx a) xxxxxxxxx odvolání žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nymburk (xxxx jen „městský xxxx“) xx xxx 18.11.2005, x. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žlabu xx xxxxxxx x. x. 680/2 v x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx c) zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx stavby, která xx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku, lze xxxxxxx přes nesouhlas xxxxxxxxx tohoto pozemku. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 132/1998 Xx.“), mezi xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx, doklad x xxxxx x pozemku xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, x xx-xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx ke konkrétnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx x uzavřené xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx využití, xx. xx xxxxxxx konkrétní xx smlouvě xxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx další xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx uspořádání (xxxxxx i výškově), xx změnou xxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx. §58 odst. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx „stavební xxxxx“) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx že xx x pozemku xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ní. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx x xxxxxxx xx němž xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx oprávnění xxxxxx xx její xxxxx provést. Xxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. XXX).
Xx-xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxxxxx stavby, neboť xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vymezeny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě žalobkyně x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx má xxx povolena. Chybějící xxxxxxxxx (správně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nahrazen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx b). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, je xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x) vlastně xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx z vlastnických xxxx x xxxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxx mezi vlastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx umožňoval. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepochybně jedná x xxxxxx povolenou x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, výšky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx pracím xx xxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx x užívání stavby.
Městský xxxx xxxx uvedl, xx řízení x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ust. §85 stavebního xxxxxx. Xxxxxx-xx xx změna x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tím xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v tom, xx souhlas vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx povolení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx souhlas by xxxxxx vázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby. Xx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx požádal o xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx stavební xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx nastala x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxx celé xxxxxxx úpravy stavebního xxxxxx, a x x xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxx z xxxxxxxxx xxx. §58 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx však xxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx. §85 stavebního xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx stavby použijí xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx však třeba xxx řešení daného xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x změna xxxxx xxxxxxx xxxx kolaudací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx změně xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně x) ve svém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 13.4.2005, č. x. 050/884/05/Xx xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxx žalobní xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x) poukázala na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozu kompostárny xx xxxxx.
X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxx odvolání xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 823 x k. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.12.2004, xx. x době, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx vlastníka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx, xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxx x užívání xxxxxx a xxxxxxxxx x) rozhodnutí xxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx v xxxxx 2006. Městský xxxx se s xxxxxxxxx x) ztotožnil x tom, xx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x není xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x) stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx již xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx následně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxx přípustné, xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxx, x mělo xxxxx xxx projednáno xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xxx bylo xxxxxxx x záhlaví xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx použitím extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx všichni vlastníci xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vlastnickému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu xx stavebními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx pod stavbou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx změnou v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xx. 4 Listiny. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx přiměřeně ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přiměřené x x xxxxxx x xxxx není xxxxxx x xxx, že xx x řízení xxxxxxx podle xxx. §85 stavebního zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx stavbou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx použít xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změně xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v ust. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přicházelo x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xx zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxx x řízení x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx zákona. Xx-xx xxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx kolaudační řízení, x němž xx xxx souhlasy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxx, že teprve x jejího podání xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 823 (XX) xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž, xxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx pozemku. Xx x podivem, že xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyvolal, xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx a) xxxx x konání xxxxxx informována. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx informovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníky řízení. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemožné x každé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx ověření xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na ust. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx opatřil xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, x čeho městský xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxx, od xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx katastru vklad xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxx součástí xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx navrhl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx ověřil. Jestliže xxxx xxxxx schopen, xxx xxxxxxxxx a) xxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxxxx doložila. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxx, že xxxxxxx vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, chápe žalobkyně x) xxxx účelovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx přílohou xxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalobkyně x) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x chybně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napravena xxxxxxxx usnesením ze xxx 25.3.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-93. Závěry městského xxxxx týkající xx xxxxxxxxx a) považuje xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx [správně xxxxxxxxx x)]. Xxx xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx x správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadoval xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x upozorňoval xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx zákona). Zatímco x průběhu správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx sám. Podle xxxxxxxxx x) nemůže xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx „xxxxx práva“ xxxxxxxxx stavby oproti xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx ke změně x užívání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x změně x xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx auty. Tím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx upraveno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx způsob a xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv povolán xxxx x xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx nepřípadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnosti ust. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx stavby bez xxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx stavba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se pouze x změnu x xxxxxxx stávající xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, mezi která xxxxx i řízení x povolení změny xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx režim než x umísťování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyžaduje. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx v xxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx poznámku, xx na xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx změn xx xxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, x xxxxx xxx záměrně neuvedl xxxx xxxxxxxx doklad x žádosti x xxxxx x užívání xxxxxx. Nesouhlas xxxxxxxx xxxxx právní překážkou, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vod, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s oporou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx úřad uvedl, xx xxx ona, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neposkytly x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx xxxxx věci. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxx x), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx odmítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ustanovení nevztahuje. Xxxxx uvádět v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx žalobcem. Xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxx subjekt (osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2008, x. x. 1 Ans 5/2008-104 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxxx alespoň x xxxxxx x xxxx, xxx by xxx vyvrátit jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen podávat xxxxxxxxx k žalobě: xxxxx xxx může xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jen xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Povinnost tvrzení xxxxx v řízení xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxx, xxx xx x soudu xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětem; x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povahy xxxx xxxxx žalobce. X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti však xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení - xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci x xx žalobou neuspěl, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx neunesl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx projevuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x., ale xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx být xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx stížnost x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx vydání xxx 23.3.2006. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-93 však xxxxx xxx. §54 xxxx. 4 s. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zcela x souladu xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodná.
V xxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx řádu xx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opožděné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx x tomuto pozemku xx xxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxxxx ze xxxxx xxx x xxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx, tuto skutečnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x) se před xxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx povědomost. Xxxxx xxxxxxx úřad nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxx 30.1.2006 xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 správního xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx tohoto práva xxxxxx, nebo xxxxx xxxx podáno xxxxxx, xxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2003, str. 188). Xxxxx jej xxxx aplikovat za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxx, xx či není xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochyby x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 správního řádu.
Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyřízení xxxx, xxx zbytečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxx, x kterým xx uživatel veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obrátil (xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxx naložit x xxxxxxx pouze xxx, xxx bylo „xxxxxxxx“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx absolutně xxxxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, č. x. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx x. 1746/2009 Xx. XXX). Spolehlivě xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx pro xxxxxx všech xxxxxxxxxx, x přesto, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. S xxx související tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Uvedl-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx ve xxxxxxxx řízení nedomáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen zkoumat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. X. XX 600/99, přístupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2004 , x. x. 6 X 31/2001-91, xxxxxxxxxx xxx x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), bylo xxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx vyzvat xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neučinil. Neobstojí xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, bylo xx xxxxxxx těchto xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx facto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ověření údajů x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského úřadu.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, x xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, od xxx xxx xxx žalobkyni x) zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx městský xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx přílohou xxxxxx xxxxxx žalobkyní x). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. „Xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxx řádu v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vztahů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Mikule, V. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, když z xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytkl krajskému xxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxx. §60 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx tento xxxxxx bod nedůvodný.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx xxxx spojená xx xxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx.
Xxxxx ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx životní prostředí, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx; xx řízení xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §85 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. 1 případy, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v odst. 2 xxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X prvém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx případě xx nesporné, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx spojena xx xxxxxx stavby, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 13.12.2004, č. j. 7 Xx 12/2004-47, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojena se xxxxxx stavby, xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx projednána xx xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x případ xxxxxxxx x ust. §85 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.10.2005, x. x. 10 Xx 220/2004-26, publikován xxx č. 804/2006 Xx. NSS). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx řízení x změně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§54 až §70 stavebního xxxxxx). Xxx, že xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požadavky, které xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx stavby povinnost xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx např. souhlas xxxxxxxxx pozemku) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxx, disponoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx tak musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx), která platila xxxxx obecného občanského xxxxxxxx z roku 1811 xx 31.12.1950 xxx není xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Xxx. §120 odst. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx uvedené zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyznívá xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx stavbou x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě. X xxxxxxxx soudem xxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se neztotožňuje x právním xxxxxxx, xx xxxxx možný xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě změny x užívání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx vlastník xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxx veta, xx. xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx případě dovodil xxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx pro takový xxxxx xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x nikdo xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx základních práv x xxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozemku není xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxx x užívání xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §78 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Ostatně x xxxx věci xxxx žalobkyně b) xxxx vlastník xxxxxxx xxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx práva v xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx. Jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku změnu x xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx postačující xxxxx, xx x xxxxx případě nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatel xxx x xxxxxx právní xxxxxxxx obcházet.
Vzhledem x xxxx uvedenému xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vlastníka pozemku xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx č. 781/2006 Xx. XXX, a xx dne 26.2.2007, x. x. 8 Xx 36/2005-75, všechny xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) je předmětem xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx žádný x důvodů, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx úspěšným jen x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačí, xx xx xxx i xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx rozhodnutí. Při xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočíval pouze x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti by xxx fakticky xxxxxxxxx x tom, že xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nahrazena závazným xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X daném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud opodstatněnými [xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x)], xxxx se xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx opomenul xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx v xx xx krajský xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávný. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x formální (x explicitním xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x tam, xxx xx xxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné odkázat xxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, ve kterém xxxxxx soud xxxxxxxx, xx „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, ale xxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítne a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., podle něhož xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx, xxxxx jim Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) x x), xxxxx byly x xxxxxx úspěšné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx, xxxxxx tedy 4800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x 912 Xx. Náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x) xxxx xxxx 4800 Xx x xxxxxxxxx b) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx).