Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku (§85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx z roku 1976).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. NSS, č. 804/2006 Xx. XXX x x. 1045/2007 Xx. NSS

Věc: a) Xxxxxxxx X. a x) Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby, x kasační xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 2, x) Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx č. 58, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx účasti osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, spol. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Příkop 2x, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-73, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

IV. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4800 Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 5712 Xx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, č. j. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.3.2006, č. x. XXX/240/06/Xx, xxxx bylo xx xxxxxx x) xxxxxxxxx odvolání žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nymburk (xxxx jen „městský xxxx“) ze dne 18.11.2005, x. j. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pozemku x. x. 680/2 v x. ú. Xxxxx xx kompostárnu; ve xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxx řád“).

V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní b) xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx umístěna na xxxxx pozemku, xxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., kterou se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „vyhláška č. 132/1998 Sb.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o povolení xxxxx x užívání xxxxxx, doklad o xxxxx k pozemku xxx xxxxxxx xxxxxxx. X tím xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx samo xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, x xx-xx tento xxxxxxx xxx, xx xxx xx konkrétnímu xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx stavbě, xxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx konkrétní xx smlouvě xxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x výškově), xx změnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy podle xxx. §58 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „stavební xxxxx“) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pozemku nebo xxxxxx anebo xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx požadovanou stavbu, xxxxxxx xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx práce xx ní. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Sb. x uvedl, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx doložit x xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx k xxxxxxx xx němž xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, tedy oprávnění xxxxxx či xxxx xxxxx provést. Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. XXX).

Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastavět xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhlas vyjádřený xxxxxxx xxxx stran, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jasně x xxxxxx vymezeny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě žalobkyně x) jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změny užívání xxxxxx. Městský xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xx xxxxxx xxxx stavebníka x xxxxxxx, xx xxxx stojí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx má xxx povolena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z toho, xx vlastnická práva x xxxxxxx lze xxxxxx xxx pakliže xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx, xx. souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxx x pozemku xxxxxxxx a užíváním xxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Omezení xx xxxx dobou xxxxx či účelem xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) vlastně představuje „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x vlastnických xxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx x xx rozhodnout. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx upraveny žádnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx umožňoval. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavbě. Xxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba x ke změně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx změnou x užívání dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xx tím xxxxx xxxxxx, že xx může dotýkat x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx městský soud xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxx, xx by vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pozemku, xxxx souhlas xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx realizaci xx vlastník xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx povolení xxxxx v užívání xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv x xx xxxxx xxxxxx obcházením. X xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx xxxxx xxxxx x kontextu celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xxxxx x požadavku xxx. §58 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, x pozemku však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx ust. §85 xxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxx. §58 xxxx. 2 stavebního zákona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kolaudací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku xx změně xxxx x xx kolaudaci, xxxx xxx x xxxxx, která omezuje xxxx právo v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Žalobkyně x) ve xxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Je jako xxxxxxxx xxx rozhodnutí x krajský úřad x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž žalobkyně x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx stala vlastníkem xxxxxxx x. x. 823 x k. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.12.2004, xx. x době, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxx x užívání xxxxxx a žalobkyni x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x) ztotožnil x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §3 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx si pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již byla xxxxxxxxx x) vlastníkem xxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx doručit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné, neboť xxxx xxxxxx účastnicí xxxxxx, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxxx. Za xxxx situace xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx se x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xxx bylo uvedeno x záhlaví xxxx xxxxxxxx. X této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx tvrdil, xx použitím extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xx stanovení požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků pod xxxxxxx bez xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxx. Mají-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx právní ochranu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, na xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx dospěl x xxxxxx, xx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxx než vlastníkovi xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xx. 4 Listiny. X xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 až §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxx městského soudu xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 As 12/2004-47, xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxx x xxxx možné xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x ust. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xx zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků pod xxxxxxx, nepochybně by xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx v ust. §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x xxxx xx xxx souhlasy xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžadují, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx i na xxxxxxxxxxx věc.

Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx jako odvolání xx správní xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 823 (XX) xxxxx ke xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobkyni x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xx x podivem, xx xxxxxxxxx x) nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx původní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou orgány xxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx ověření xxxxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx opatřil pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx městský xxxx dovodil xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) zapsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x) xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovila xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xx xxxxx o důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení před xxxxxxxx soudem, ač xxx učinit mohl. Xxxx argumenty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxx být samozřejmostí, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx ověřil. Xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxxxx doložila. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, chápe xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx byla přílohou xxxxxx. Žalobkyně x) xxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek za xxxxx správný x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx napravena xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx x)]. Již xxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx i správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně vyžadoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx závěru jej xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx ve xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx auty. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx silážního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobkyň, xxxxxxx xxxx upraveno x xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx sousedních xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx věcech nebylo xxxxxxxx dohody, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx však připustit, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx v xxx, že z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx změně v xxxxxxx stavby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba souhlasu xxxxxxxxx pozemku. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx krajský úřad xxxxxxxxxxx s některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.

Xxxxxxx úřad xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx připojil x názoru xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x změnu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, že x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xx ust. §16 xxxx. 2 vyhlášky x. 132/1998 Xx. xxxxxxx správní orgány xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx pozemku x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uveden. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poznámku, xx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx změn xx xxxxxxx xxx. §76 xx §84 stavebního xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx povolené x xxxxxxxxxxx, souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx neuvedl xxxx nezbytný xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx x užívání xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx. Je věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzeny. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx budoucí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obavy z xxxxxxxxxxx odpadu do xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx posouzeny x xxxxxxxxxx x oporou x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxxx úřad xxxxx, xx xxx ona, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx se xxxxxx odvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx neposkytne xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx nepřípustnou xx xxxxxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. s. Pokud xx totiž byla xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxx xx odmítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem postavení xxxxxxx, a proto xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxx subjekt (osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, jakou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, x. x. 1 Xxx 5/2008-104 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx „Není xxxxxx soudu, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxx orgán. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vznesenými xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx ztotožní alespoň x jednou x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protiargumenty xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě: xxxxx tím xxxx xxxxxx svou xxxxx xx procesní xxxxxx, xxx xx xxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxx v řízení xx věci nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx žalobce, který xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx věci a xx xxxxxxx neuspěl, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx neunesl svou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. s., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezován.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104 odst. 4 s. x. x., a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížních xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x prvé řadě xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxx 14.3.2006 x xxxxxxx xxxx skutečně x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vydání xxx 23.3.2006. Usnesením xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxx rozsudku opravil. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxx zcela x souladu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x).

Xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxx změnu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnic xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2005, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx zřejmé, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesdělily x ani xxxxxxxxx x) se před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx úřad nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 30.1.2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, nebo odvolání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx které xxxx xxxxxx osobou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Šimůnková, X., Šolín, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2003, xxx. 188). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, zda subjekt, xxxxx odvolání xxxxx, xx či xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx odvolací správní xxxxx pochyby x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx podle xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx se každou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx vedou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx správy, xxx xxxxx se vžilo xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxx k vyřešení xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo „xxxxxxxx“ xxx x formálního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uživatele xxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, č. j. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx č. 1746/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přesto, že x daném případě xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx jistou nedbalost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazem na xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxx žádnou xxxxxx relevanci. Xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval.

Uvedl-li xxxxxxxxxx x souvislosti x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství, xxxxx xxxx argumentací akceptovat. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. I. XX 600/99, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2004 , č. x. 6 A 31/2001-91, xxxxxxxxxx pod x. 683/2005 Xx. XXX). Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neučinil. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx vedoucím xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxxx úkonem, s xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx spisového materiálu xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx kdy xxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ji xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2005, která xxxx přílohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, ale i xxxx konkrétních právních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srovnej Xxxxxxx, X., Mikule, X. Xxxxxxxxx, V. Šolín, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxx xxx. §60 správního řádu xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx je tento xxxxxx bod xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xx xxxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provozním xxxxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 až §84 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx. §85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx dokončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx změnám xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx provozním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby a xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ale i xx změně xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x změně v xxxxxxx stavby stavební xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx ve druhém xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemusel x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx soud na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx tedy nemůže xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx věci však xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se přiměřeně xxxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx možnost úvahy, xxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx nebude v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci (xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. j. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx x. 804/2006 Xx. NSS). Xxxxx xxxx xxx nestanoví, xx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§54 až §70 xxxxxxxxxx zákona). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxx) musí xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxx xx xxxxxx a xxx zákonný xxxxx xx rozšiřovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., které xxxx xxx xxxxxxxx x změnu v xxxxxxx stavby povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx pod xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku) nestanoví.

Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Rovnocennost xxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xx vlastnické xxxxx x pozemku x xxxxxx různých vlastníků xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vlastník xxxxxx, xxxxx xx xx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx solo xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx právní xxxx, xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1811 xx 31.12.1950 xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. §120 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx a xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě. X městským xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx stavby se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx možný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx změny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzivní, xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby de xxxxx xxxxx xxxx, xx. xx by xxx xxx možnost xxxxxxx změnu zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny, xxxxx nichž lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx této ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a z xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §78 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postačující xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obcházet.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx x užívání xxxxxx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS, x xx xxx 26.2.2007, x. j. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx důvodem xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxx některý ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx xx xxxxx postup městského xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx vydá xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx část odůvodnění xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X daném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x)], nebo xx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx opomenul přezkoumat). Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případě nezavazuje xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Naopak x xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, který má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (x explicitním xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítajícím xxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje xx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x zamítavém xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx procesu, xxxx xxx facti, neboť xxxxx názor xx x pokračujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, dostupný xx www.nssoud.cz ). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx „Xxxxx-xx správně xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx korigovaný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx ust. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad x stěžovatel ve xxxx úspěch neměli, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal. Xxxxxxxxxx a) x x), které xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Kč a xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx, xxxxxx tedy 4800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 912 Kč. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) tedy činí 4800 Xx x xxxxxxxxx x) 5712 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).