Xxxxxx věta:
Povolení xxxxx x xxxxxxx stavby xx cizím xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, x. 804/2006 Xx. XXX x x. 1045/2007 Xx. XXX
Xxx: x) Xxxxxxxx X. x x) Obec Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx SETRA, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Jaroslava Hubáčka x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) X. X., zastoupená XXXx. Xxxxxx Zemanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 2, b) Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx nad Labem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx účasti osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXXX, spol. x x. x., se xxxxxx Zvonařka 16, Xxxx, zastoupená JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 2x, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, x. x. 10 Ca 109/2006-73, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, č. x. 10 Ca 109/2006-93,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4800 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 14.3.2006, č. x. XXX/240/06/Xx, xxxx xxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx odvolání žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.11.2005, č. x. Xxxx. 110/3068/2004-Něm, xxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pozemku x. x. 680/2 v x. x. Jíkev xx kompostárnu; xx xxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umístěna xx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 132/1998 Sb.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x povolení xxxxx v užívání xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx stavbou xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, x xx-xx tento xxxxxxx dán, xx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx stavbě, xxxxxx xx xxxxxxx jakékoli xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x uzavřené xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a stavebníkem x pronájmu pozemku x o xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx zřízení konkrétní xx xxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xx každé xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uspořádání (xxxxxx i xxxxxxx), xx změnou xxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „stavební xxxxx“) xxxx stavebník xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx že xx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx požadovanou stavbu, xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či jiné xxxxx x xxxxxxx xx xxxx stavba xxxxx, pakliže má xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx provést. Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. NSS).
Je-li xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastavět xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou stran, xxx xxxx jejich xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nepokrývá xxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxxx x) jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx stojí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx povolena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nahrazen xxx překonán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxx užívání nedojde xx zkrácení vlastnických xxxx xxxxxxxxx b). Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pakliže xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx k tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Rozsah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx či účelem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x vlastnických xxxx x xxxxxxx x xxxxx překračuje xxxxxxxx stavebního úřadu x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x neexistuje xxxx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zkolaudovanou. Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx k žádnému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, při níž xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47, x xxxx je uvedeno, xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx je xxxxx x jakékoli změně xxxxxx xx tomto xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Obdobně xx městský soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je třeba x xx xxxxx x xxxxxxx stavby.
Městský xxxx dále uvedl, xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxx x užívání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xx xxxxx x užívání těchto xxxxx, xx tím xxxxx zřejmé, xx xx může xxxxxxx x vlastnických xxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod stavbou xx pro povolení xxxx v užívání xxxxxx nezbytným předpokladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx takové xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x de xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx nastala x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx nutno xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i x případě xxxxx xxxxx užívání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xxxxx z požadavku xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx ke xxxxxx, x xxxxxxx však xxxxx právo neprokázal. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx. §85 stavebního zákona xx na xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxx. §58 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xx světle shora xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx však třeba xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účelu xxxxxxx xxxx kolaudací xxxxxx xxxxxxx nesporně xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx rozdíl stran xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxx xxxx x po xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě xxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou také xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Je jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž platí xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, krajský xxxx konstatoval, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 823 x k. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí s xxxxxxxx, na xxxx xx umístěna xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 20.12.2004, xx. v xxxx, xxx nebyla ještě xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastníky pozemků, xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx a žalobkyni x) xxxxxxxxxx zaslal xx xx základě xxxxxx podání x xxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého postavení xxxxxxxx. Xxxxx ust. §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx řízení, xxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x účastnicí řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxxxxxxx xxx xx procesních xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxx odvolání posoudit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účastnicí xxxxxx, x xxxx xxxxx být projednáno xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), neboť xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 23.3.2006, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx použitím extenzivního xxxxxxx stavebního zákona, xxxxx xx projevil xx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx jasné xxxxx tohoto požadavku x zákoně, městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou xxxxxxxxxxxx x územním, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx se změnou xxxxxx, a proto xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx přiměřené a x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx v řízení xxxxxxx xxxxx xxx. §85 stavebního zákona xxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx stavbou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřiléhavý xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy dochází xx změně xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o případ xxxxxxxx x xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, a xxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx přicházelo x úvahu, xxxxx xx změna x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx by zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) stěžovatel xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 823 (XX) došlo xx xxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxx ověřit, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x) nebyla xxxxxxxxx vlastnicemi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obci vyvolal, xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxx nedoložila, xx xx xxxxx majitelkou xxxxxxxxxxx pozemku. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx informovat, xx pozbyly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx xxxxx xx téměř xxxxxxx x každé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx údaje katastru xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz městského xxxxx xx ust. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx správní orgán xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesně xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 správního xxxx, v xxxx xxxxxxxxx jakákoli zmínka x provádění xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) zapsán xx xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ke xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx navrhl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx a) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovila xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xx xxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxxx argumenty žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolání. Xxx xxxxxxx úřad xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx ověřil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen, xxx žalobkyni a) xxxxxx, xxx xx xxx vlastnictví doložila. Xxxxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, chápe žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Darovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný x xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeném xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) považuje xxxxxxxxx b) xx xxxxxxx. Procesní pochybení xxxxxxxxx orgánů významně xxxxxxxx procesní práva xxxx xxxxxxxx [správně xxxxxxxxx x)]. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx městského xxxxx xx zřejmé, xx x správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně vyžadoval xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx účastníka na xxxx xx xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx práva“ xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pozemku principiálně xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx objemné komponenty xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx zatěžovány xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx silážního xxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přes pozemky xxxx žalobkyň, přičemž xxxx upraveno a xxxxxxxxx xxxxx přístupu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Pokud x xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x režimu xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx nepřípadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx o potřebě xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx xxx pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) také poukázala xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti bez xxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Proto xxxxxxxxx x) xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx stavba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx na ta xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x povolení změny xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx režim xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxx taxativně uvedenými x xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx. xxxx souhlas xxxxxxxxx pozemku xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x souladu x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícím poznámku, xx xx řízení x xxxxx x xxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx záměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Je věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx odpadu do xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x oporou x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Ve xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxx, xxx její právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x městského xxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. s. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx neměl x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx (městským) xxxxxx xxxxx xx xxx podstaty xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx orgán), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xx bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx vyjádření vůbec xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2008, x. x. 1 Xxx 5/2008-104 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxx xxxxxx soudu, aby xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v celé xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx soudu xxxxxxx, x xxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx, xxx se dopustil xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vznesenými žalobou xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednou x xxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protiargumenty xxxxxxxxxx. Xx však třeba xxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxx xxxx xxxxxx svou xxxxx xx procesní xxxxxx, xxx xx xxx xx něm, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx argumenty xxx xxxxxxx. Povinnost tvrzení xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízením x xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx stěžovatele - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení - xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx a xx xxxxxxx neuspěl, xxxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx tvrzení (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x., xxx xxx v zákazu xxxxx skutkových xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. ř. x., a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx, která xxxxx xxxx názoru spočívá x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybně jako xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup městského xxxxx xxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx důvodná.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a).
Podle xxx. §60 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opožděné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx nástupkyně xxxxxxxxx spoluvlastnic předmětného xxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx x tomuto pozemku xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.8.2005, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluvlastnice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx x) xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jistě xxxx o probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxx x) xx dne 30.1.2006 xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo odvolání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxx právo podat xxxxxxxx neměla (xxx Xxxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx řád. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2003, xxx. 188). Xxxxx xxx xxxx aplikovat xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podal, xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochyby x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxxxx xx ust. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx svědomitě a xxxxxxxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k vyřešení xxxxxxxx, x xxxxxx xx uživatel xxxxxxx xxxxxx na správní xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxxx xxx podání), xxxxxxx naložit x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx „vyřešeno“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx absolutně xxxxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uživatele xxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.9.2008, č. x. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx č. 1746/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přesto, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) musela o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Uvedl-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xx ve xxxxxxxx xxxxxx nedomáhala xxxxxxxx účastenství, nelze xxxx argumentací xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.10.2001, xx. zn. I. XX 600/99, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004 , x. x. 6 A 31/2001-91, xxxxxxxxxx xxx x. 683/2005 Xx. XXX). Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxx xxxx povinností xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx vyzvat žalobkyni x) x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neučinil. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ověření xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx ověření údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx kdy xxx pro xxxxxxxxx x) xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx měl x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 s. x. x. vychází xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx nejen stav xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srovnej Vopálka, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxx, V. Xxxxx, X. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx případě xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytkl krajskému xxxxx, že v xxxxxxx se zákonem xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x povolení změny x xxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx spojená xx změnou xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xx stavebním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx mohla ohrozit xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x užívání xxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak x xxxx. 1 případy, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby a xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxx, kdy xxxxxxx nejen ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i xx změně xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o kolaudaci.
Protože x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx aplikace ust. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Odkázal-li xxxxxxx soud na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2004, č. x. 7 Xx 12/2004-47, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx odlišnou situaci xxxxxx nyní posuzovanému xxxxxxx, ve xxxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, je xxxxx, aby změna x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx tedy nemůže xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx x případ xxxxxxxx x xxx. §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxx úvahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bude xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx příkaz použít xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.10.2005, x. j. 10 Xx 220/2004-26, publikován xxx č. 804/2006 Xx. XXX). Zákon xxxx již xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx samotné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxxx x udržovací xxxxx (§54 xx §70 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx x užívání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vymezil x požadavky, xxxxx xxxxxxxx stavby (či xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx dosáhl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxx rámec xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. §35 vyhlášky x. 132/1998 Sb., které xxxx xxx žadatele x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxx pod stavbou (xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx od xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má každý xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx obsah x ochranu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx neumožňuje nahlížet xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx různých xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx stavba xxxxxx vlastníka, disponoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx právní osud, xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1811 do 31.12.1950 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx. §120 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx režim, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx něm. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx stavbou a xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx, xx změna x xxxxxxx stavby se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx změny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzivní, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx veta, xx. xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasem.
Městský xxxx xxxx pochybil xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx činit, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo nesmí xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x jen xxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §78 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xxx. §85 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx práva v xxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x z xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno výše, xxxx tato ochrana xxxxxxxxx, tj. umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxx xxxxxxx zablokovat.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x úmyslu právní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxxx xx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, č. j. 1 Xxx 20/2004-51, xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, publikovaný xxx x. 781/2006 Xx. NSS, x xx xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x důvodů, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jen x některém x xxxxxxxxx xxxx, tak x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxx některý xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx vydá xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx výrokem x xxxxx x částečně xxxxx odůvodněním. Důvodnost xxxxxxx stížnosti by xxx fakticky xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
V daném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx změnou x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x)], xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezavazuje xxxxxxx soud, neboť xxx v řízení xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx tím xxxxxxx názorem městského xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx nesprávný. Jakkoli x takovémto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxxx rozsudku x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné odkázat xxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „Zruší-li xxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx řízení. Obstojí-li xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxx. Pro správní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xx věci xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) x x), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 x 300 Xx, xxxxxx xxxx 4800 Xx. Protože xxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 912 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxx 4800 Kč a xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. června 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon).