Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx, na němž xx povolována xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxx „jiná xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2003 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx účasti 1) Xxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx, 2) xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx X2 xxxxx Republic, 3) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Multi Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6 x 4) XXXx- Xxxxxxxxx B., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným JB &xxx; XX, x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: INREMONT spol. x x. o., xx xxxxxx 431 86 Kovářská, Xxxxxx 159, proti žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Hradební 3118/48, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 436 01 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 413, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx 400 01 Ústí xxx Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 2336/8, 2) Telefónica X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Veste Czech Xxxxxxxx 6, x. x. x., se xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxx 2096/4, xxxxxxxxxx JUDr. Robertem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Xxxxxxx 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX &xxx; JB xxxx. x r. x., se xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 01 Xxxx nad Labem, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx], xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 12.9.2007, čj. XXX/382/2007/3, xxxxx xxxxxxxxx: 165388/2007/Xx., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 26.11.2008, xx. 15 Ca 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce x x m x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému x e xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx, stavebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx 6, s. x. x., xxxxxxx xxxxx §66 zákona x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxx jen stavebního xxxxxx) stavbu „Xxxxx Xxxx xxx Labem“.
Zamítavé xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, že žalobce, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xx nich) xxxxxxxxxxx x pozemky, na xxxxx xxxx povolena xxxx xxxxxxx stavba, xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. x x. x. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xxx žalovaný zjistil x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxx x §14x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x XXXx. Miroslavem Xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xx něj xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nakládat; xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxx vyložil, xx §14x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx použít xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nikoliv již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správcem xxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. „jiné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a stavbám xx xxxx“, ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Vedle toho xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svědčilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostmi xxxxxxx přešlo xx xxxxxxx, žalobce nadále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tudíž xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [5 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona].
Proti xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX, xxxx. s x. x., vystupoval v xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; xxxxx xxxxxxxxx xxxx hájil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxx, xxx x ochraně xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx. „jiné xxxxx“ x nemovitostem, xxxxx podle krajského xxxxx příslušelo správci x x jehož xxxxxxxx se stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx by v xxxxx pouze x xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Tak tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx nad Xxxxx“ xxxxxx stavební xxxx xx žalobcem xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, čímž řízení xxxxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxx. Za nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x JUDr. Miroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxx, jednal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcem. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „správcem konkursní xxxxxxxx společnosti INREMONT x r. o.“, xxx byl, jak xxxxx žalobce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx ve smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx. Kasační stížnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem stavbu „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 10.7.2007), v xxxx xxxxxxx, že x xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich, xxxxx sousedily x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povolena xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejednal xxxx s účastníkem xxxxxx x tedy xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxx „povolená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x okolí xxxxxx, xxxxxxxxxx vč. zápachu, xxxxxx, vibracemi x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx také „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx nich, xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx stavebním xxxxxxxxx xxxxx dotčena“.
Spornou xxxxxxx bylo, xxx xxxxx jako účastníci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jedna osoba, xxx xxxxxxx oba xxxxxxxxx řízení; v xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx účastníkem xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX & XX xxxx. x x. x. (xxxxxxx), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx právní úpravy xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužník), nebo xxxx. od xxxxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x dědictví.
V xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx i xx vztahu ke xxxxxxxx řízením.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxx x jiných majetkových xxxxxx) se xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§18 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx „xxxxxxxxx x majetkem“ vykládala xxxxxx xxxxx široce; xxxxxxxxx sem jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx plody x xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx významné, zda xxx o xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04).
Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vykonávat práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušely xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výlučně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx. Ustanovení §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vazbou na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx limitovalo xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický x xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx otázkou, jaký xxx xxxx §14x xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx výkon práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx znění xxxx xxxxx akcionářských práv xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) a §18x] přitom xxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x čemuž xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx. činnost (vč. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), která směřovala x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx okolnosti a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jejímu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nehovořil x xxx, xx xx xxxxxxx přešel xxxx „výkon práv x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, který xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx odlišných xx xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx.
Xx proto xxxxx uzavřít, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx §14a xx na posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxx nyní posuzovaný xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která správce xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx zcizit, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx souvisely „x xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotu (xxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx normoval §59 x odstavci 1 xxxxxxx x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx jeho „xxxxxxx“ (xxx xxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx); x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladiny, znečišťováním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxx. (xxx xxxx xxx bylo xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx ius xxxxxxxxxx: xxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxxx. výstavba xxxxxx xxxxxx, se xxxxx projevit (xx xxx pozitivně xx xxxxxxxxx) ve snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. V extrémních xxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavebního xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx činnosti správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do podstaty, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xx xxxxx největší xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značně ovlivněn.
To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx účastenství xxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x x ním xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), vlastnické xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx odňato x xxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxx xxx jeho výkon xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětnou xxxxxxx mohlo xxxxx x dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx nadále zůstalo xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx správce, x xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx práva xxx xxxxxxxxx za xxx. „jiná práva“ xx smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již pouze x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou.
Žalovaný x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx stavební xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx dotčena [ve xxxxxx §59 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx i se xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxxxx §60 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx úspěch, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx spisu nevyplývá, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).