Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx s xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, náleží x účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx „jiná xxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2 xxxxx Xxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Republic 6 x 4) XXXx- Xxxxxxxxx X., xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným XX &xxx; XX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců JUDr. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXXXXXX xxxx. x x. x., xx sídlem 431 86 Kovářská, Xxxxxx 159, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 3118/48, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Volákem, advokátem xx sídlem 436 01 Xxxxxxxx, Jiráskova 413, za xxxxxx 1) Magistrát města Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem 400 01 Xxxx nad Xxxxx, Xxxxx Hradební 2336/8, 2) Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Olivova 2096/4, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Xxxxxxx 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. s x. x., xx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 01 Xxxx nad Labem, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, čj. XXX/382/2007/3, xxxxx xxxxxxxxx: 165388/2007/Sv., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. 15 Xx 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x m á xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx x x právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým stavebníkovi Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, s. x. x., xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx „Forum Xxxx xxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx nich) sousedících x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedená stavba, xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxx přešlo na xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XX &xxx; XX spol. x x. x. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, který, xxx žalovaný zjistil x výpisu z xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x §14x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávnění vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadci; xxxxxx xxxxxxxxx přešla na xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx osobou xx xxxxxx odlišnou. Xxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx správně xxxxxx pouze x XXXx. Xxxxxxxxxx Bartošem (xxxxxxx). Jelikož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx na něj xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxx oprávnění x ním xxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyložil, xx §14a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx použít nelze, xxxxx xx vztahuje xxxxx xx majetek xxxxxx, nikoliv již xxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxx. „jiné xxxxx x sousedním xxxxxxxx x xxxxxxx xx nich“, xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x nemovitostmi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxx vlastníkem x tudíž xx xxxxxxxx i právo xxxxxx xx stavebním xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxxx ustanovení [5 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku zahrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX & JB, xxxx. s x. x., vystupoval x xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Tzv. „jiné xxxxx“ k nemovitostem, xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx správci x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx klást xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx by x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x územním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx řízení již xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx závažnou procesní xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti x xxx, xx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx žalobcem. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x x. x.“, xxx byl, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx body (§109 xxxx. 3 x. x. s.) x shledal kasační xxxxxxxx nedůvodnou.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx „Xxxxx Ústí nad Xxxxx“. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx (xx xxx 10.7.2007), x xxxx xxxxxxx, xx x xxx jako x xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, na nichž xxxx povolena stavba, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx realizace xxxxxx xxxx probíhat na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, dojde k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vč. xxxxxxx, xxxxxx, vibracemi x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvážil:
Podle §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx do 31.12.2006) xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx „osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná práva x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx stavebním xxxxxxxxx přímo dotčena“.
Spornou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx účastníci xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxx osoba, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx účastníkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JB & XX xxxx. x x. o. (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xx x zásadě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jimiž xxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xxxx. od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vedených před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxx vykonávající xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx i xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházelo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (věcí, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty (§18 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání).
Pojem „nakládání x xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx široce; xxxxxxxxx sem xxx xxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, užívat a xxxxxxx plody x xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx). Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx či třetích xxxx (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Xx. XX xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04).
Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx souvisely x nakládáním x xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx „úpadci“. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tak xxx rozdílu, zda xx jednalo o xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx daně nevymezovalo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadci. Xxxxxxxxxxxx x jazykový xxxxxx xxxx naznačoval, xx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxx účel §14a xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnovalo xxxx. xxxx výkon práv x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx akcionářských xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18x] přitom xxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx a udržována, x xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
„Správou xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx rozuměla xxxx. činnost (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx směřovala x tomu, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, aby byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx činnost rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „výkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládáním s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, lze za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx názor krajského xxxxx, že §14x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx veškerých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotu (xxxxxx xx xx xxxxxx způsobit xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxxxx této xxxxxx nejprve xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §59 x xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Hypoteticky xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxx. Především se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx jeho „xxxxxxx“ (ius xxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx); x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladiny, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxx. (xxx tomu xxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx zde týká xxxxxxxxxxx účastenství v xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx x xx xxxxx ius xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x změna xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x sousedním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx maximální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx co xxxxxxxxxxxx zpeněžit, resp. x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx.
Xx xxxx nic nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx účastenství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x ním xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx x nemohl xx xxxxx xxx upírán xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x dotčení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zůstalo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx správce, a xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx správce; xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx práva“ xx smyslu §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx pouze x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx chybný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčen xx xxxx vlastnickém právu.
V xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx vady, k xxxx xx musel xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx ve věci xxxxx úspěch, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx spisu nevyplývá, xx by xx xxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon).