Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxx posláním, xxxxx příjem, xxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxx porovnávat xxxxx zdanitelné xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx osvobozené xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXXXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXXXXXX BRNO x.x.x., se xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Musorgského 1, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, č. j. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti výše xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx věci dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Brno XX (xxxx také „xxxxxxx daně“) xx xxx 5.5.2000, x.x. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.

V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999, tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x ohledem xx ustanovení §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 byla xx shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx počala xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. X důvodu xxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně (24.9.2001) došlo s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx vrácena x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 a xx tohoto data xx xxxxxxxx rozběhla xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, §18 odst. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx není předmětem xxxx příjem x xxxxxx. U neziskových xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx zda po xxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x daňového subjektu xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyčlení x xxxxxx dotace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x x xx xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hlavní činnosti xxxxx xxx výdaje, xx xxxxx tyto xxxxxx vykázat x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neziskový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx v rozporu x také, xx xxx zjišťování skutkové xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x řízeních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxx vadu měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového řízení, xxx xxxxx mají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno spatřovat xxx x scestném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx státních dotací, xxxx xxxxxx xxxxxxx x de facto xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Brně xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvěma právně xxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx a xx xxxx nezávislými řízeními, x to xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx odvolání) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x tíži xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx k nezákonnému xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxxxx otázce xxxxxx xx běh prekluzivní xxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výuku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o mzdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxx. Xxxx náklady xxxx xxxxxxx x placeného xxxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příjmů, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx rozdělit xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je výrazem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx rozvoj neziskového xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx činnosti x xxxxxx z xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx organizace x xxxxxx xxxxxx x dotace. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatele xxxx vynaloženy xx xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příjmy x hlavní činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx než xxxxxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady hrazené x xxxxxx, pojem xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x namítaným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002.

Dne 11.1.2000 xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1996 xx 1998, (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx důsledku došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x novému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx do 31.12.2003.

Xxx 5.5.2000 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání pro xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobu rozsudkem xx xxx 25.3.2003 xx. xx. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 rozsudek xxxxxxxxx sodu xxxxxx x xxx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.7.2005.

Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2001 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx 1.1.2003 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxxx x xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx 6.5.2003 x xxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxx x to xx 11.7.2005.

Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx na sobě xxxxxxxxxxx řízeními xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. stanoví, xx xx xxxx soudního xxxxxx před soudem xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxx práva xx xxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zúžil xxxxx xxxxxx nezahrnované xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve spisovém xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx porovnávají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x nimi související xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. X správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxx stanovená x §18 xxxx. 4 xxxx. x), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 odst. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-75, xxxx xxxxx §39 odst. 1 x. ř. x., xx použití §120 x. ř. x., xxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 x xx. xx. 9 Xxx 54/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 x. x. s. xxxx původně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx směřovaly proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Žaloby xxxx podány xxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech.

Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávanou xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx xxx ustanovení §17 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx x xxxxxx prekluze práva xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx. zda xxx xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zahájil dne 11.1.2000 za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 xx 1998 xxxxxxx kontrolu, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 54/2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1996).

Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx nebo xxxxxx řízení xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prodlužovalo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 9 Afs 54/2009 x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxx xx. zn.9 Xxx 54/2009 byla proto xx smyslu ustanovení §39 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 s. ř. x., xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, x. x. 9 Afs 4/2009-78, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxx x xxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), x xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Byla-li by xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu zdaňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nákladů.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx praxe xx x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx protiústavním x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky fakticky xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kterém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), nikoli od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X nyní projednávané xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxx aplikaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx dne 31.12.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“ xxx 31.12.2002.

Xx xxxxxxxxx spisu zdejší xxxx ověřil, xx xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx daně za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx. Zahájení daňové xxxxxxxx xx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsobilý xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pak xxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx daňový subjekt x zahájení kontroly xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxx správcem xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. před 31.12.2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx původního xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx senátem zdejšího xxxxx.

Xxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 až 31.12.2003), zdejší xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx x účinností xxxxxxxx xxxx správního, tj. x 1.1.2003, xxxxx x xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x to po xxxx, kdy běželo xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx xx 1.1.2003, x to až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci dne 24.4.2003.

Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx 6.5.2003, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001.

Xxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. X xxxxxxx x přechodnými ustanoveními xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxx zahájena xxxxx xxxxx páté xxxxx druhé občanského xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx a xxxxxxx xx přiměřeně podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx §41 s. x. x., xx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxx zákona neběží xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxx stavění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného soudního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že k xxxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx xxxxx dnem 12.7.2005, xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, jak xxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxx při xxx xxxxx x běhu xxxxxxxxxxx lhůty opomněl, xx xx 24.4.2003, xx. xx právní xxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx 6.5.2003, xxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, neběželo. Xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 6.4.2003 (celkem 11 xxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 11.7.2005 x xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2001.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxx xx xxxx původním xxxxxxxxx znovu xxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xx xx xx 24.4.2003. X důsledku kasačního xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 k xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty x xx do xxx 11.7.2005. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx krajský soud, xxx na 30.6.2006.

Judikatura xxxxxxxx soudu dospěla x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tříleté lhůtě xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.6.2006, xxxx shora xxxxxxx pochybení krajského xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nedůvodnou.

Nejvyšší správní xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx za účelem xxxxxxxxx (dále také „xxxxxxxxx xxxxxxx“), což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesměřuje xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zřizovacími x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx jeho xxxxxx xxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxxx x žádném ze xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx z dotace xx xxxxxxxx rozpočtu

Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, naproti xxxx xxxx xxxxxx xx x neziskového subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší; xxxx pak xxxxxx x dotací a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a podpory x xxxxxxxx obcí, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x úroků x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmem státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x neziskových xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xx upraveno v §18 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx příjem, nežli xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 5 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx za xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezahrnované xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odděleně příjmy, xxxxx xxxx předmětem xxxx, od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx x příjmy xx xxxx osvobozené. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neziskový subjekt xxxxxxxx xxxx. ztrátovou xxxxxx činnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlavní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 xxxx.x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (resp.příjmy x xx plynoucí a xxxxxx xxxxxxxx xxxx x s touto xxxxxxxx související xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx vždy x xxxxxx xxxxxx budou xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozdělit a xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx x. 267/2007 Xx., může neziskový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát. Jak x případě příjmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uplatňovat související xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxx, opravy, údržbu xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, nemá oporu xx spisové xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx ze zdanění xxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx hrazenými x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hrazenými z xxxxxxxxx výnosů (xxxxxx, xxxxxxx). Správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dotace poskytnutá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx xxxx Školskému xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyčerpaná x xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxxx xx xxxxxx x souladu xx zákonem.

Pokud xxx x stěžovatelem namítané xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žádné vady, xx xxxxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx organizaci, která xx xxxxxxxxx státních xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx přidělených xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx poprvé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx č. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx žalovaný, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx vyslovené xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, větu xxxxx, x. x. x., xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx odvolacímu orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 8. xxxxx 2009

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx