Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx neziskový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx vynaložené xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového subjektu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdanitelné xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx prospěšná xxxxxxxxxx EKO XXXXXXXXX XXXX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Musorgského 1, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. x. 9913/06/XX 120, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 29 Ca 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx pro Xxxx XX (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 5.5.2000, č.j. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
X xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 xxxx xx shora uvedené xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků běžet xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx (24.9.2001) došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2003 x zastavení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrácena k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 11.7.2005 a xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozběhla xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 11.7.2006. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osvobozené xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx předmětem daně x xxxxxx osvobozených xx daně, zůstaly x daňového subjektu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx výdaje. X xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vyčlení x xxxxxx dotace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx potom příjmy x hlavní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx se obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x vady řízení, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx x rozporu x xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízeních před xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces x x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona jak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx zrušena. Xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxx další základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno spatřovat xxx x scestném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České republice, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (rozsudek x. j. 6 Xxx 12/2003-66 ze xxx 27.10.2004).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními, x xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx otázce jako xx xxxxx otázce xxxxxxxxx (xxxxxxxx odvolání) x xxxx vlastním xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k tíži xxxxxxxxxxx - obě xxxxx uvedená xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k nezákonnému xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx vyměřit xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemělo xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jediné x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníků a xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z placeného xxxxxxxx a x xxxxxx ze státního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx je rozdělit xx xxxxx druhy xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx druhů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel má xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozvoj neziskového xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti x xxxxxx z xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neziskové xxxxxxxxxx x zvlášť xxxxxx x dotace. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jediné hlavní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxxxxxx vadám xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně formulovaný xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxx 11.1.2000 xxxx x stěžovatele xxxxxxxx daňová kontrola xx dani z xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxx 1996 xx 1998, (protokol o xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx důsledku došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x novému xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xx 31.12.2003.
Dne 5.5.2000 byl vydán xxxxxxxxx platební výměr, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx stěžovatelem žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2003 xx. zn. 29 Xx 402/2001 zamítl. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.
Rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005.
Xxxxxx byla xxxxxx x xxxx 2001 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx. xx 1.1.2003 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 x. x. x. běh xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx x xx do 24.4.2003. V xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx 11.7.2005.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X celého xxxxxxx daňového i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Ustanovení §41 x. ř. x. xxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůty pro xxxxx práva xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x hmotněprávní xxxxxx.
X xxxxxxxx směřujícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx nesprávně zúžil xxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně se x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx související xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pod xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §18 odst. 4 xxxx. x), §23 odst. 1 x odst. 5, §24 xxxx. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.7.2009, č. x. 9 Xxx 4/2009-75, xxxx podle §39 odst. 1 x. x. x., xx použití §120 x. x. x., xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 x xx. zn. 9 Xxx 54/2009, předsedkyní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 4/2009. Podmínky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx splněny, xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, která spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v podstatě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx, že pátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xx. zn. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň, respektive x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx „3+0“ či „3+1“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zahájil dne 11.1.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996 až 1998 daňovou xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, může xxx výsledek řízení xxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozhodování xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 54/2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996).
Podle xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jiné řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx sám xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxx význam x xxxxxxxxxx xx prodlužovalo xxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Společné xxxxxx věci sp. xx. 9 Xxx 54/2009 s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx vedená xxx xx. zn.9 Xxx 54/2009 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná, x xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen advokátem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 s. x. x.), x xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu zdaňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx xxxxxx uznatelnosti xxx vynaložených xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího období, xx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, xxx xxxxx uvedený výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx odvíjí běh xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §40 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx stanovenou xx 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 4 xxxx. Běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx odvíjet xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kterém xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (pravidlo „3+0“), xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládat daňové xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxx aplikaci pravidla „3+1“ xxx 31.12.2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsobilý přerušit xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxx tříleté prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxx, x němž xxx daňový xxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx (x to xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. xxxx 31.12.2001, xxx x případě xxxxxxxx pravidla „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx pro vyměření xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx původního xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro posouzení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
Xxxxx jde x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 až 31.12.2003), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x 1.1.2003, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dne 24.9.2001) x zastavení xxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty x to xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx xx 1.1.2003, x xx až xx skončení soudního xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx 6.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x ustanovení §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zahájena xxxxx xxxxx páté xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx nebylo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokončí podle xxxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx a posoudí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xx 4 xx užijí xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx §41 s. ř. x., že po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx neběží xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx xxxxxxxxxx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pouze skutečnost, xx je xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 proto xx xxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxx 12.7.2005, xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx 11.7.2006, jak xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x běhu xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx od 24.4.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 6.5.2003, žádné xxxxxx xxxxxx, po xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x běhu, a xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 dnů). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx v Brně xxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxx x jejímu xxxxxxxxx x to xx do 24.4.2003. X xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x to do xxx 11.7.2005. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx mylně xxxxxxx krajský soud, xxx xx 30.6.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, xx xxx je xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx nutno xxxxxxx xx doměřit x xxxxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 x xxxxxx xxxx nabylo xxx 26.6.2006, xxxx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Námitku xxxxxxxxx xx prekluze práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxx. Za hlavní xxxxxxxx z pohledu xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neziskových xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zřizovacími a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxx x xxx, že xxx jeho názoru xxxxx o daních x xxxxxx neobsahuje x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xx nutno konstatovat, xx xxxxxxxxx neziskového xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x neziskového subjektu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, naproti xxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx x poplatníků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřízeni xx xxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx poslání (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxx xxxxxx x dotací x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, příjmy x úroků z xxxxxx na běžném xxxx a xxxxxxx xxxxxx z pronájmů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx příjmy z xxxxxx či x xxxxxxxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx nebyly předmětem xxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxx vynaložené xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V souladu x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nákladům souvisejícím x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx od daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi související xxxxxx. Podle §18 xxxx. 6 zákona x daních z xxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo jde x příjmy xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx xxxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Ztrátová hlavní xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x ustanovení §18 xxxx.4 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (resp.příjmy z xx xxxxxxxx x xxxxxx neúčinné jsou x x xxxxx xxxxxxxx související xxxxxx), xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx x doplňkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozdělit x xxxxxxxx xx x xxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zdanění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x. 267/2007 Xx., může xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem daně, xxxxxx xxxxxx. Xxx x případě xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, není xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uplatnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx ani zcela xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokumentaci. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z dotace xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdanění xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrazenými x xxxxxxxxxx dotace a xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (školné, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx dotace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxx xxxx vyčerpaná a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx vyloučil xxxxxxx xx stejné výši xxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Základ xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xxxxxx. Takový xxxxxx xxx označit za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx námitku xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto k xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxx, xx žádné vady, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka, xxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje „v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příjemcem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x nezanedbatelnou xxxx xxxxxx přidělených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx teak xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxxxx x. j. 6 Afs 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jak žalovaný, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozvedli, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx tyto orgány xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx jeho xxxxx xx spravedlivý proces, xxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxx citované rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx vyslovené závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx