Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx neziskový xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjem, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx tento příjem xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXXXXXXX XXXX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx obce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXX XXXXXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. x. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx XX (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 5.5.2000, č.j. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx a poplatků“), xxxxxxxx dne 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 xxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx počala xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 31.12.2003. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (24.9.2001) došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x zastavení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx před xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Rozsudek xxxxx právní xxxx xxx 11.7.2005 x xx tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.6.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za posuzované xxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů“), ztotožnil xx xxxxxxx xxxx xx závěry žalovaného, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx příjmy xx daně osvobozené xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx.
Xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xxx s nimi xxxxxxxxxxx výdaje. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx vyčlení x xxxxxx dotace xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx příjmy x xxxxxx činnosti xxxxx než xxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx související xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neziskový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xx xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poslání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx základu xxxx, x to xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx výdajů.
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx výši poskytnuté xxxxxx xx daňově xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vady řízení, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx x rozporu x také, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxx měl xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx jak x xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových orgánů xxxx být v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Příčinu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x scestném xxxxxxx xxxxxxxx orgánů x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zdaňují x xx xxxxx xx tak nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Brně xxx xxx nesprávnost xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 ze xxx 27.10.2004).
Nesprávné právní xxxxxxxxx spatřuje stěžovatel xx xxxxxxx ustanovení §47 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x xxxx xx výkladu ustanovení §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a na xxxx nezávislými xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x mezi xxxxxxxx xxxxxx x hmotně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx uvedená xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx k nezákonnému xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx činnost xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou omezeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xx různé xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx není x xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx, xx výrazem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, že xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx činnosti x xxxxxx x xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dotace. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školné, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxx xxxxxx než xxx podnikatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazené x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x namítaným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxx 1999, a xxxxx xxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty připadl xx 31.12.2002.
Xxx 11.1.2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998, (xxxxxxxx x xxxxxx jednání x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x novému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx dle §49 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2003 xx. xx. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušen x xxx mu xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Rozsudek nabyl xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005.
Xxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2001 xxxxx xxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. od 1.1.2003 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx x xx xx 24.4.2003. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a to xx 11.7.2005.
Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Z celého xxxxxxx daňového x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. stanoví, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitkám směřujícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyjmenované x ustanovení §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Názor stěžovatele, xx x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně se x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx porovnávají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „příjmy nezahrnované xx xxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx x příjmy, které xxxxxx xxxxxxxxx daně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxx. x), §23 xxxx. 1 x odst. 5, §24 odst. 1 x §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, č. x. 9 Afs 4/2009-75, xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 4/2009 x xx. zn. 9 Xxx 54/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx vedeny pod xx. zn. 9 Xxx 4/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 x. x. s. xxxx původně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx let 1996 xx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx, že xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §17 s. x. x. rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jednou x xxxxxx posuzovaných x xxxx projednávané xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx „3+0“ či „3+1“. X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx zahájil xxx 11.1.2000 xx zdaňovací xxxxxx 1996 xx 1998 xxxxxxx kontrolu, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxx xxx výsledek xxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozhodování xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 54/2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996).
Podle xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 nemá xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xx. 9 Afs 54/2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx nadále xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxx xx. xx.9 Afs 54/2009 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, č. x. 9 Xxx 4/2009-78, vyloučena k xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxx o xxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. s.), x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Xxxx-xx xx xxxx námitka shledána xxxxxxxx, xxxx by xxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, byl xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx protiústavním x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno odvíjet xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kterém xxxxxxx daňová povinnost x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx shora uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“ xxx 31.12.2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxx, xx xxx 11.1.2000 byla xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xxxxxxxx je za xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přerušit xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx za určité xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxx, x xx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxx kontroly xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x projednávané věci xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx úkon směřující x vyměření xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. xxxx 31.12.2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž konec xxxxxxx xx 31.12.2003. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemusí v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx původního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, respektive není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
Xxxxx xxx o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 až 31.12.2003), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, že x účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x 1.1.2003, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxx 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x to po xxxx, xxx běželo xxxxxx řízení.
Tříletá prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx xx 1.1.2003, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx moci rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2003, xx. zn. 29 Xx 402/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek nabyl xxxxxx moci xxx 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx 6.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001.
Xxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, nemá xxxxx x ustanovení §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxx zahájena xxxxx části páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx nebylo xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx; účinky procesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posoudí xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 odst. 2 až 4 xx užijí obdobně.
Stanoví-li §41 x. x. x., xx po xxxx soudního xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro zánik xxxxx ve věcech xxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt je xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx vedeno xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 proto xx dobu soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx došlo xxxx 12.7.2005, xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx 11.7.2006, jak xxxxx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx 24.4.2003, xx. xx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.4.2003, xx. zn. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx 6.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 25.4.2003 pokračovala x běhu, a xx do zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 dnů). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx před Krajským xxxxxx x Brně xxxx po vrácení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžet xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xx xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx kasačního xxxxxx došlo od 6.5.2003 k xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xx xx xxx 11.7.2005. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx mylně xxxxxxx krajský xxxx, xxx na 30.6.2006.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je xxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 x právní xxxx xxxxxx dne 26.6.2006, nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Námitku směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (dále také „xxxxxxxxx xxxxxxx“), což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx listinami.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako výdaje xxxxxxx x dotace xx státního rozpočtu
Úvodem xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neziskového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx část xxxxxx, naproti xxxx xxxx xxxxxx xx x neziskového subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx náklady (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx pak příjmy x dotací x xxxxxx xxxxx státní xxxxxxx x xxxxxxx x rozpočtů xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, příjmy x xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x neziskových xxxxxxxx xxxx předmětem daně xxxx příjmy x xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx činnosti xx upraveno x §18 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx podmínkou xxxx, aby xxxx xxxxxx nebyly předmětem xxxx, je odpovídající xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x souvisejícími xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjem, nežli xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx příjem xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nákladům xxxxxxxxxxxx x příjmy, které xxxx předmětem daně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi související xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx, od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx nebo xxx x příjmy xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. ztrátovou xxxxxx činnost a xxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxx nákladů (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx budov), xxxxx xxxxxxxxx s oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §18 xxxx.4 písm.a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx předmětem xxxx (xxxx.xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx neúčinné xxxx x s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxx x xxxxxx účinné xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x. 267/2007 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pojem „příjmy xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx v případě xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxx, xxxxxx, údržbu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx oporu xx spisové xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx zřejmé, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výnosů (xxxxxx, xxxxxxx). Správce daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx výši 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx ze školného, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x stěžovatelem namítané xxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxx, xx žádné xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx podstata, z xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx materiálu.
Poslední námitka, xxxxxx xx zdejší xxxx zabýval, xxxxxxx xx porušení xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxx postupu daňových xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx organizaci, xxxxx xx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx dotace xxxxxxx x xx xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud velmi xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů nepovažují xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat zásah xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx vyslovené xxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxx nedůvodnou a Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxx něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu