Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx neziskový xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho posláním, xxxxx xxxxxx, než xxxx vynaložené náklady xx něj, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porovnávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx.

Xxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EKO GYMNÁZIUM XXXX xxxxx Finančnímuředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx obce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXX GYMNÁZIUM XXXX x.x.x., se xxxxxx Xxxxxx 27, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. j. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Brno XX (dále xxxx „xxxxxxx daně“) ze xxx 5.5.2000, x.x. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx na daň x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.

X xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 v xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůta xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzované zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx počala ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxx xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. X xxxxxx podání xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (24.9.2001) xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. ř. x.“). Řízení xxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxx data xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 11.7.2006. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §47 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxx jen xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xxxxxxxxx xx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X souladu x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxxx xx příjmy xx xxxx osvobozené xxxx nezahrnované xx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx příjmy x xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx poslání xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx zjištění xxxxxxx daně je xxxx xxxxx nejdříve xxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxx x daňového subjektu xxxxxx x jednotlivých xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xxx s xxxx xxxxxxxxxxx výdaje. V xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vyčlení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního rozpočtu x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx x xxxx související xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příjmy x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx se obdobně xxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx základu xxxx, a xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxx poskytnuté xxxxxx xx daňově xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx x rozporu x xxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x řízeních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem nebylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zrušena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti. Xxxxxxx xx nutno spatřovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx neziskové xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dotace zdaňují x xx facto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004).

Nesprávné právní xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.

V otázce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními, x xx mezi xxxxxxx o ryze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx otázce xxxxxxxxx (včasnost xxxxxxxx) x xxxx vlastním xxxxxx o xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx - obě xxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxx studentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na materiál x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx ze státního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omezeny xxxx získaných xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na dosažení xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx výrazem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, že xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx oblasti, a xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odděleny xxxxxx vyplývající x xxxxxx činnosti a xxxxxx x xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvlášť xxxxxx x dotace. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vynaloženy na xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxx, zdanitelné xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx školné, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxx výdaje hrazené x xxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu.

Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x poplatků x xxxx 1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připadl xx 31.12.2002.

Xxx 11.1.2000 xxxx u stěžovatele xxxxxxxx daňová kontrola xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxx 1996 až 1998, (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x novému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 31.12.2003.

Xxx 5.5.2000 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx dne 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 25.3.2003 xx. xx. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozsudek nabyl xxxxxx xxxx dne 11.7.2005.

Xxxxxx byla xxxxxx x xxxx 2001 xxxxx úpravy xxxxx xxxx hlavy druhé xxxxxx č. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního. Účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. od 1.1.2003 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. běh xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxxx x xx xx 24.4.2003. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx 11.7.2005.

Dle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx daňového i xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx nerozlišuje mezi xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotněprávní xxxxxx.

X xxxxxxxx směřujícím xx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx xx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx v daňovém xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx dotace xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx porovnávají pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx pod xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxx stanovená x §18 xxxx. 4 xxxx. x), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 xxxx. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-75, byly xxxxx §39 xxxx. 1 x. ř. x., xx použití §120 x. x. x., xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 x xx. xx. 9 Xxx 54/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx vedeny xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxx podány proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x podstatě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech.

Při xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 5 Afs 15/2009) xxxxxxxxx dle ustanovení §17 s. x. x. xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty, xx. zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.1.2000 xx zdaňovací xxxxxx 1996 xx 1998 xxxxxxx kontrolu, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků, může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozhodování xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 54/2009 (dodatečné xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996).

Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé nebo xxxxxx řízení sám xxxxxx. Přerušit xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx zdaňovací období xxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci. Společné xxxxxx xxxx xx. xx. 9 Xxx 54/2009 s xxxx xxxxxxxxxxxxx věcí xxx xxxxx xxxx nadále xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxx xx. zn.9 Xxx 54/2009 xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. ř. x., usnesením xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, vyloučena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x této xxxx dle ustanovení §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnosti xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx shledána xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx se x daňových povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (pravidlo 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx stanovenou na 3 roky fakticky xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňová povinnost x souladu x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx.

X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx dne 31.12.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“ xxx 31.12.2002.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx 11.1.2000 byla xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx považováno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx tříleté prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za určité xxxxxxxxx xxxxxx. Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx znovu, x xx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx správcem daně xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. před 31.12.2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. před 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx na 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx, xxxxxxxxxx není xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxx xxxx prekluzivní xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx. x 1.1.2003, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dne 24.9.2001) x zastavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx, xxx běželo xxxxxx řízení.

Tříletá prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1998 xxxxxxxx xx 1.1.2003, x xx xx xx skončení soudního xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.3.2003, sp. xx. 29 Ca 402/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 24.4.2003.

Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 6.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2003, sp. xx. 29 Xx 402/2001.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx do xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx druhé, dílu xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx a posoudí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xx 4 xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx §41 s. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona neběží xxxxx xxx zánik xxxxx ve věcech xxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neběžela.

S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že k xxxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx došlo dnem 12.7.2005, xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tato lhůta xxxxxxxxxx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx soud.

Krajský xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty opomněl, xx od 24.4.2003, xx. od xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 6.5.2003, žádné xxxxxx xxxxxx, po xxxxx xx se xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 dnů). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxx po vrácení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 11.7.2005 a xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx 11.7.2005. Konec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx krajský soud, xxx xx 30.6.2006.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx vydáno dne 22.6.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx dne 26.6.2006, xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxx rozhodnutí.

Námitku směřující xx prekluze práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx založen xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx činnost nesměřuje xxxxxxxx x dosažení xxxxx. Xx hlavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, statutem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx listinami.

Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx uznatelnosti jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx jeho názoru xxxxx o daních x xxxxxx neobsahuje x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů náklady xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx z xxxxxx xx státního xxxxxxxx

Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx neziskového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdaňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx část xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx založeni xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poslání (xxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou vyšší; xxxx xxx xxxxxx x dotací x xxxxxx forem státní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx běžném xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z vedlejší xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x §18 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxx těmito xxxxxx a souvisejícími xxxxxxx. Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx činností, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjem, xxxxx xxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stává xx xxxxx příjem xxxxxxxxx xxxx. V souladu x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhem xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nákladům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx závěrky byly xxxxxx xxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xx příjmů, xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxx osvobozené. Obdobně xx xxxxx x xxx xxxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx celá řada xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx energie, xxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 písm.a) xxxxxx x daních x xxxxxx není předmětem xxxx (resp.příjmy x xx xxxxxxxx x xxxxxx neúčinné xxxx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx tomu příjmy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx poměru ke xxxxxxxxxxx příjmům x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S účinností xxxxxx x. 267/2007 Xx., může neziskový xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx pouze ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx do základu xxxx“ není xxxxx xxxxxxxxxx příjmy, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x samozřejmé xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx, údržbu xxxx.

Xxxxx stěžovatele, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmů x xxxxxx, nemá oporu xx spisové xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxxx nerozlišoval mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (školné, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx dotace poskytnutá xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx byla Xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Kč. Základ xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x ostatních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxx označit za xxxxxx x souladu xx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxx řízení, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx blanketně xxxxxxxx námitce xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neshledal, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx materiálu.

Poslední xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto porušení xxxxxxxxxx spatřuje „x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx organizaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx protiprávně připravují x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx teak xxxxxxx poprvé. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Afs 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx nebylo xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozvedli, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žádným způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, větu první, x. x. s., xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 8. xxxxx 2009

Xxx. Daniela Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx