Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx posláním, xxxxx xxxxxx, než xxxx vynaložené xxxxxxx xx něj, stává xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového xxxxxxxx xx xxxxx porovnávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXXXXXXX XXXX xxxxx Finančnímuředitelství x Brně x xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx obce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové a xxxxxx JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXX XXXXXXXXX BRNO x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Musorgského 1, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. x. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxx XX (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2000, x.x. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1998.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 xxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx běžet xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx na 31.12.2003. X důvodu podání xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (24.9.2001) došlo s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x zastavení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx před xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.7.2005 x xx tohoto data xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxxxx x níže xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxx nezahrnované xx xxxxxxx daně. Podle xxxxxxxxxx §18 uvedeného xxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxx z xxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxx x daňového subjektu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele se xxxx vyčlení x xxxxxx dotace poskytnutá xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než výdaje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příjmy x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx se obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, x to xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx výdajů.
S ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx vynaložené náklady xx výši poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. x namítá xxx nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x níž správní xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx ve spisech x v některých xxxxxxxxx je x xxxx x xxxxxxx x také, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx x pro xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v důsledku xxxx došlo x xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx x scestném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dotace xxxxxxx x xx facto xx tak nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxx nestalo xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 ze xxx 27.10.2004).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx výkladu xxxxxxxxxx §47 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x dále xx xxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx nezávislými xxxxxxxx, x to mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx facto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx vlastním xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň. Xxxxxxx xxxx smísil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x tíži xxxxxxxxxxx - obě xxxxx xxxxxxx řízení x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nastala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X nesprávnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx jinou činnost xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx směřují xx xxxxxxxxx této jediné x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx na materiál x xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x placeného xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx různé xxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx není x xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů předmětem xxxx, xx výrazem xxxxxxx xxxxx nepodnikatelským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neziskové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dotace. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, náklady xxxxxxxxxxx xxxx vynaloženy na xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxx, zdanitelné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx výdaje hrazené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xx stěžovatel nikterak xxxxx nekonkretizuje, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
X xxxxxx prekluze xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků v xxxx 1999, x xxxxx konec tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx 31.12.2002.
Dne 11.1.2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1996 xx 1998, (xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty, a xx do 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 xxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 26.7.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx stěžovatelem žaloba xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 25.3.2003 xx. zn. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele podané xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušen x věc mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 11.7.2005.
Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2001 xxxxx úpravy xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. od 1.1.2003 xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx x xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení došlo xx 6.5.2003 x xxxxxxx zastavení prekluzivní xxxxx x xx xx 11.7.2005.
Xxx názoru xxxxxxxxxx orgánu není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Z celého xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx předmětem xxxxxx v projednávané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx lhůty pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotněprávní xxxxxx.
X xxxxxxxx směřujícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotace xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx“ xx xxxxx subsumovat x příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxx. b), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 odst. 1 x §25 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, č. x. 9 Xxx 4/2009-75, xxxx podle §39 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 Xxx 4/2009 x xx. xx. 9 Xxx 54/2009, předsedkyní xxxxxx spojeny ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žaloby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Proti xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobách xxxxxxx námitky a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil. Totožné xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení kasačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xx. zn. 5 Afs 15/2009) xxxxxxxxx xxx ustanovení §17 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx posuzovaných x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx počítání xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.1.2000 za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 xx 1998 daňovou kontrolu, xx. učinil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 54/2009 (dodatečné xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx výsledek může xxx vliv na xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Přerušit xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxx význam x xxxxxxxxxx xx prodlužovalo xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věci xx. xx. 9 Afs 54/2009 s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není nadále xxxxxx.
Xxx xxxxxx pod xx. zn.9 Xxx 54/2009 xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 odst. 2 x. x. s., xx použití ustanovení §120 x. ř. x., xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost přípustná, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), x xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Byla-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx na 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx odvíjet xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve kterém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxx xxxxxxxx pravidla „3+1“ pak 31.12.2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx ověřil, že xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxx daně xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx (x xx xxx v případě xxxxxxxx pravidla „3+0“, xx. xxxx 31.12.2001, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx pro vyměření xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
Xxxxx jde x xxx xxxx prekluzivní xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, že x účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x 1.1.2003, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dne 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx řízení.
Tříletá prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx od 1.1.2003, x xx až xx xxxxxxxx soudního xxxxxx tedy do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.3.2003, sp. zn. 29 Ca 402/2001, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 6.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.3.2003, sp. xx. 29 Ca 402/2001.
Xxxxx stěžovatele, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx nebylo do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx; účinky xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xx 4 xx užijí xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx §41 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pouze skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxx xx dobu soudního xxxxxx skutečně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dnem 12.7.2005, nicméně xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx při xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx xx 24.4.2003, xx. od právní xxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.4.2003, xx. zn. 29 Xx 402/200, do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, tj. xx 6.5.2003, žádné xxxxxx xxxxxx, po xxxxx xx se xxxxxxx lhůta xxx xxxxx práva ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x běhu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (celkem 11 xxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxx po xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x to xx do 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo od 6.5.2003 k dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx 11.7.2005. Konec xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx nepřipadl na 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx 30.6.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx uvedená rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 x právní xxxx nabylo xxx 26.6.2006, xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný vliv xx zákonnost xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxx. Xx hlavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zřizovacími a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů x xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x dotace; xxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx z dotace xx státního xxxxxxxx
Xxxxxx xx nutno konstatovat, xx zdaňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx část xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx příjmů xx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (hlavní xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou vyšší; xxxx pak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx x podpory x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjmy x xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v §18 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tyto xxxxxx nebyly předmětem xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx neziskový xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho posláním, xxxxx xxxxxx, nežli xxxx v xxxxxxxxxxx x xxx vynaložené xxxxxxx, stává xx xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx x nákladům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx nelze xx xxxxxx vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx od daně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 zákona x daních x xxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxx jde x příjmy xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx vykázání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxx nákladů (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Ztrátová xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §18 xxxx.4 xxxx.x) zákona x daních z xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx (xxxx.xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou x x xxxxx xxxxxxxx související výdaje), xxxxxxx tomu příjmy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s oběma xxxxxxxxx rozdělit x xxxxxxxx je v xxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx č. 267/2007 Xx., může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxx pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx obstát. Xxx x případě xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx od xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdanění xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx dotace poskytnutá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx byla Xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxx xxxx vyčerpaná a xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx vyloučil náklady xx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozdíl příjmů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x ostatních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x stěžovatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx, neshledal, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka, xxxxxx xx zdejší xxxx zabýval, xxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje „v xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx organizaci, která xx příjemcem státních xxxxxx, xxxx dotace xxxxxxx a de xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x nezanedbatelnou xxxx xxxxxx přidělených prostředků. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v Xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jak žalovaný, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx práva xx spravedlivý proces, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho procesních xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx nedůvodnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. ř. x., xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx použití §120 x. x. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx