Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx výdaj xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx, xx xxxx byla xxxxxx podnikateli poskytnuta, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných; x jedná xx xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené, mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje přímý xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.

Prejudikatura: č. 264/2004 Sb. XXX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 67/2000).

Xxx: Xxx. Jaroslav Č. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.2.2006, č. x. 31 Xx 117/2005-24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx úroky x xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, že podnikatelský xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Podmínkou xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou přiměřené, xxxx nimi a xxxxxxxxxxx příjmy existuje xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx započal x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského záměru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.

Odůvodnění:

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“) xx výši 579&xxxx;997 Kč. Jednalo xx x xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxx 17 Xx. Xx xxxxxx xx xxxx 581&xxxx;818 Xx pak zahrnul xxxxxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. s r. x.

2. Xxxx uvedené xxxxxx xx výši 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxx x 579 997 Xx x nově xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx ředitelství x Brně) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. j. 920/05 XX 110?0107, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxx úroky xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, které za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx. Zaplacené xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x r. x., xxxxxx xx výši 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx 2003 žalobci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.

4. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z podnikatelské xxxxxxxx, proto i xxxxx placené x xxxx půjčky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x udržení příjmů x podnikání ve xxxxxx §7 odst. 3 zákona o xxxxxx z příjmů.

5. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.2.2006, x. j. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2004) zrušil x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 579 997 Xx, x čemuž xx xxxxxxx dojít, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Neuznal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejnou xxxxxx xx výši 579 997 Xx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (příjem - xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxx.

6. Xxxxxxxx („stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxx z xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem. X xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§8 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů)“.

II.

Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx poradě zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2005, x. x. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx kterém xx xxxxxxx: „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxx placených xxxxx x faktu, že xx xxx úvěr xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s poskytnutým xxxxxx xxxxxx. Příjmem x xxxxxxxxx je xxxxx pouze x xxxxxxx příjem z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, nikoliv x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x příjmy xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx §7 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxxx x xxxx výnosy x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjček. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 písm. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dílčím xxxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx přijaté xxxxx x xxxxx a xxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úroků Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX to xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na to, x xxxxx příjmům xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx vychází xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvisí xx druhu xxxxxx“. X tímto názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Sedmý xxxxx xxxxxxxx xx spornou xxxxxx, xxx má xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxx xxxx daňovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek poskytl xxxxxxx peníze xxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x priori xxxxxxxx možnost xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxx §17 x. ř. x. xx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.5.2005 ve věci xx. zn. 7 Xxx 35/2005.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

10. Xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxx xxxx více xxxxx xxxxxx, xx základem xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx druhy příjmů xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx na xxxxx straně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx straně xxxxx.

11. Xxxx sporu x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx vykázat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské činnosti. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx úroky x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx.

12. Dále žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Spornou tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znění §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, příjmy x podobě úroků x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx představují xxxxx základ daně, xxxxx v podobě xxxxxxxxx o výdaje. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx příjmy žalobce xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započitatelné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx.

13. Xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x výdaje vynaložené xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx považovat xx „xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx v §24 x §25 zákona x daních x xxxxxx. Z §24 x §25 zákona x daních x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx považovat, xxxxx x xxxxxxx omezeními [xxxx. xxx §25 xxxx. w) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx daňového subjektu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx příjmy.

14. Vymezení xxxxxx uznatelných xxxxxx xxxx výdajů vynaložených xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx interpretace xxxxxx širokou xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinua xxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx výklad, xxx by xxxx xxxxxxxx mohla dopadat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx zužujícího výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vytvoření konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, L.: Xxxxxxx xx daňového xxxxxxx. Xxxx a právo, 2008, č. 8, xxx. 25 x xxxx.).

15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx „výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúžený xxxxxx xxxxxx pojmu. X rozsudku xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Afs 44/2003-73, publikovaném pod x. 264/2004 Xx. XXX, xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poradenské a xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x prodej xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správních xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx marketingový xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x odborných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx údajů xx xxxxxx neaktuálního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.

16. X daném xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyfakturované xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx německou xxxxxx xxxxx uskutečněna. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx konstatoval, xx: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxx. že mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zjevně spočívá x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování ‚xxxxx a časové xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [zvýraznění xxxxxxxx] tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx existovat nemusel, xxxxx by to x xxxxx xxxx x uzavírání fiktivních xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušujícím zákon xx xxxxxxxxxxxx obcházejícím xxxx xxxxx.“

17. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, xxxx xxxxx, xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „věcné x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x výdajů x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, „xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx ona věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx přímou, bez xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx propojených x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vždyť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příjem xx x časově xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx příjem xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x kým xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx základě, xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx a x xxxxx časovém xxxxxxxxx xxxxx dosahovat. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx následujícím) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx perfektní x xxxxxxxx xxxxx. Vždyť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zisk, xxx xx xx xxxxx on xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pocítí. Xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x podnikání; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx základ daně.“

18. X uvedeného tak xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx reálná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx pokračování x započaté xxxxx xx, xxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx změnily xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, sankcionovat xxx, xx náklady, xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx původního podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxx xxxxx zaznělo x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx počítá se xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx vykáže ztrátu, x níž lze xxxx xxxx snížit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

19. Je xxxx xxxxx dodat, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Zaprvé x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výdaje, xxxxx bezprostředně souvisejí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jsou xxxxxxxxx a xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 67/2000, ze xxx 23. dubna 2001, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

20. Xx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x specifickou situaci, xxx podnikateli xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřinesl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výdaje byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx skutečnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x aby xxx xxxxx xxx zabráněno xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxxxx pouze fiktivního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xx na xxxxx straně podnikatel xxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje x x xxxxxx xxxxxx xx tak mohl xxxxxxx snížit xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxx hladině, xxx xxxx xx xx straně xxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

21. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx reálnost xxx xxxxx dovozovat x příjmů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započal x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx jednak byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislosti x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x očekávanými příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxx; x jednak, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxx xx úplné zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x výdaj xxxxxx, xx xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §2 odst. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxx xxxxxx.

23. Rozšířený xxxxx pak xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx konkrétnímu skutkovému xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x daném xxxxxxx xx nesporný, nicméně xxxxxxxx xxxx zjišťovaly x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rámci, xxx xxxx byl xxxx xx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjištění skutkového xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jeví xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné. V xxxxx xxxxxxx projednání xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxxx možno posoudit, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů a xxxxxx xxxxx §7 xxxxx xxxxxx, považuje xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdaje podle §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx x podle §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odhlédnout xx toho, jaká xx výsledná xxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxx, xxx jednání daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx vynaložené na x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelský xxxxx xxxx kompenzovány xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx upuštěním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx snahu xxxxxx xx svůj xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx nálezu xx xxx 6.12.2006, xx. xx. XX ÚS 48/05, xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bere na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vybírání daní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboli nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx řídící“.

25. Xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §8 zákona x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx xx xxxxxx §5 zákona o xxxxxx příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxx xx xxxx

26. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu byla xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 21. xxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx