Xxxxxx xxxx:
X. Zaplacené xxxxx x xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx výdaj xx xxxxxx §7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx záměr, xx xxxx xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx neuskutečnil, x xxxxxxxxxxx tak xxxxx nevznikl očekávaný xxxxxx.
XX. Podmínkou daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zůstává, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, byt xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx bezprostředně souvisejí x xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. NSS; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Věc: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. J. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 7.2.2006, č. j. 31 Ca 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdaj xx smyslu §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx příjem.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx však stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx tedy x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah a xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx započal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx v xxxxxxxx k dani x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“) xx výši 579&xxxx;997 Kč. Xxxxxxx xx x xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx. Vykázal xxxx xxxxxx z podnikání x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti podle §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx 17 Xx. Xx xxxxxx xx výši 581 818 Xx xxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxxx 579 997 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s r. x.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx neuznal xxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxx 22.10.2004 platební xxxxx, ve kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x 579 997 Xx x xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. j. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx orgán vycházel xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxxx xxxx příjem z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx. Zaplacené xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxx xx výši 579&xxxx;997 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx uznány jako xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x období xxxx 2003 xxxxxxx nesloužily xxx dosažení xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Namítal, xx předložil dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x x. x., xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto i xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2004) zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxx jiné uvedl, xx správce xxxx xxxxx žalobci jako xxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Neuznal xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx - xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xxx žalobce mohl xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx), a xxxxx xxx úrok, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sloužit x xxxxx účelům.
6. Xxxxxxxx („stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxx, že „x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 zákona x xxxx z xxxxxx - xxxx za xxxxxxxxx peněz xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx je xx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxx přímo zákonem (§8 odst. 5 xxxxxx o daních x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.5.2005, č. x. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx kterém xx xxxxxxx: „xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx daňového subjektu) xxxxxxxxxx podnikatelský charakter xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že xx byl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který následně xxxxx xxxxxxxxxx, případně, xx charakter xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx náklady v xxxxxxxxxxx x poskytnutým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, nikoliv x xxxxxxxx, které xx stěžovatel xxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx definuje. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) ZDP xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), též úroky x jiné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjček. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx daně). Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx přijaté xxxxx x úvěrů x xxxxxx příjmy z xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxxx xx lze přiřadit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spornou xxxxxx, xxx xx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx peníze xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx a priori xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx se, xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx oprávněn xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxx pravomoc x xxxxxxxxx předložené xxxxxx podle §17 x. x. s. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.5.2005 ve věci xx. xx. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx základem daně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí poplatníkovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx plynou xxx xxxx xxxx druhů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Kč, xxxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deklarovaným xxxxxxxx x nemohl xxx xxx vykázat xxxxxx x původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx o daních x xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx představovaly xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx.
12. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčky svému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Spornou tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Jak xx zřejmé xx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. X uvedenou xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx potřeba posoudit, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započitatelné oproti xxxxxxx x podnikání xxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ xxx xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x daních z xxxxxx. Z §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x jistými xxxxxxxxx [xxxx. dle §25 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxx nedává xxxxxxx xx to, xxx xxx úroky xx xxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ xxxxxxxxxxx poměrně širokou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx krajní xxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx dopadat xx xxxxx veškeré xxxxxx vynaložené při xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Karásková, X., Xxxxxx, L.: Odpočty xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x právo, 2008, č. 8, xxx. 25 a xxxx.).
15. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k interpretaci xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ vyjadřoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, se soud xxxxxxx otázkou, zda xxx za výdaje xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poradenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxxx smlouvy, jejímž xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx německém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx neprokázala. Xxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx dvou třetin xxxxx z odborných xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
16. X daném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Nikoliv xxxxx, že stěžovatelka x vynaložené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx domnívala x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx německou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a příjmy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx musí jednat x výdaje xx xxxxx xxxxxx vynaložené. Xxxxx také ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] tak xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxx existovat xxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxx smysl.“
17. Xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx vyjádřil x xxxxxxxx z 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, že xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové souvislosti“ xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uskutečnit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x z xxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svoje příjmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx přinést xxxxxx xx x časově xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přinést xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motivem xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx jaké služby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx a x xxxxx časovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx nerozumné a xxxxxxxxxxxxxx pravidlům obchodní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx následujícím) zdaňovacím xxxxxx ukáží jako xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zisky. Vždyť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ukrývá xxxxx xxxxx x xx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud totiž xxxx úvaha, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx nákup zboží, xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zisk, xxx xx to xxxxx xx xxx, xxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx z xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x daních x xxxxxx lze totiž xxxxxx úhrn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně.“
18. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných příjmů. Xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zhodnoceny a xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Existuje naopak xxxxx xxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, xxxxx x xxx dočasně, pro xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx ukáže jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx to, xx nastaly okolnosti, xxx změnily xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx od dalšího xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů x xxxxxxxxx xxxxx §7 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, x §5 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx, že tento xxxxx počítá xx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztrátu, x xxx xxx xxxx poté xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xx však xxxxx xxxxx, že x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Zaprvé x xxxx xxxxxxx xxxxxx naplňovat obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdaje skutečně xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx, byť teprve xxxxxxxxxxx, xxxx. výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x mezi xxxx a očekávanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 67/2000, xx xxx 23. dubna 2001, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podnikateli xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx postavit najisto, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx skutečnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu, x xxx xxx xxxxx být zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje x x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx ztrátu x „xxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uskutečněn x jeho xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx indikátor xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené x xxxx nimi x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnou, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde xxxx o xxxxx xxxxxx, xx zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx, xx v době xxxxx xxxxxxxxxxx a xx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemůže posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky xx daňovou uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7 zákona x daních z xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xx nesporný, nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hodnocení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxx nedostatečné. X xxxxx xxxxxxx projednání xxxx tak xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Teprve poté xxxx možno posoudit, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Prokázat xxxxxxxx xxxxxx kritérií xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxx §7 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy x výdaje podle §7 zákona x xxxxxx x příjmů x podle §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x půjčky, xxx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxx, jaká xx výsledná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx operaci, xxx xxxxxx vynaložené xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kompenzovány xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx racionální xxxxx x zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxx, x za xxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxx. Jak Ústavní xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2006, sp. xx. IV ÚS 48/05, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů odpovídá xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx stanovené, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv přednostní xx řídící“.
25. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §8 xxxxxx x daních x xxxxxx a zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx dlužníku jako xxxxxx v xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx příjmů bude xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx xx věci
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dílčí právní xxxxxx, která xxxxx xxx posouzena samostatně, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sedmému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx