Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, xx podnikatelský záměr, xx xxxx xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx neuskutečnil, x podnikateli xxx xxxxx xxxxxxxx očekávaný xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných; x jedná xx xxxx o výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx přiměřené, mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx a daňový xxxxxxx již prokazatelně xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Věc: Xxx. Jaroslav Č. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx období xxxx 2003, i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx dosud nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; a xxxxx xx tedy o xxxxxx, které bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou přiměřené, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx započal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxxx daňový xxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Xx. Xx xxxxxx xx xxxx 581&xxxx;818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 997 Xx, xxxxxx uhradil xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Kč finanční xxxx xxxxxxx jako xxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x vydal xxx 22.10.2004 platební xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxx o 579&xxxx;997 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně) xxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xx výši 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx příjem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uznány jako xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx 2003 žalobci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
4. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Namítal, xx předložil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x x. o., xxxx sloužit k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x také dodatečný xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2004) xxxxxx v xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu řízení. X odůvodnění rozsudku xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, x čemuž xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx peněz. Neuznal xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xx shodných xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx - výdaj) xxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx. Půjčka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), x proto xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx jiného xxxxxx, xx „x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxx z xxxxxx - xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxx přímo xxxxxxx (§8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
7. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx poradě zjistil, xx jeho xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.5.2005, x. x. 7 Xxx 35/2005-67 ( www.nssoud.cz ), xx kterém je xxxxxxx: „neobstojí ani xxxxxxx stěžovatele (pozn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x faktu, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx realizován, případně, xx charakter xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podnikání je xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, nikoliv x činností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), též xxxxx x xxxx výnosy x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. g) xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat úvěry x xxxxxx, xxxxxx xxx přijaté xxxxx x úvěrů x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx je x xxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZDP xx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx je proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx placených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxx příjmům xx xxx přiřadit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. X tímto xxxxxxx xx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx výdajem, xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxx posoudit, xxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx možnost aplikace §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelského xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx posuzoval, zda xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat a xxxxxx x závěru, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze xxx 26.5.2005 xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím období xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx základem xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmů. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx straně a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx druhé.
11. Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 17 Xx, xxxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepoužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxx xxx vykázat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx druhou stranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx představovaly xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úrocích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Spornou tedy xxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx, xxxxx x podobě xxxxxxxxx x xxxxxx. X uvedenou xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky společnosti XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikání xxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx.
13. Xxx vyplývá x §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Z §24 x §25 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx považovat, ovšem x jistými omezeními [xxxx. xxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nedává xxxxxxx xx xx, zda xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených xx „dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx interpretace xxxxxx širokou xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx výklad, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopadat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxx (x xxxx xxxx. Karásková, J., Xxxxxx, L.: Xxxxxxx xx daňového xxxxxxx. Xxxx x právo, 2008, x. 8, xxx. 25 x xxxx.).
15. Nejvyšší správní xxxx se již xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx „výdaje na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxx xxxxxx daného pojmu. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Sb. XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx poradenské a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx x xxxxxx řepky xxxxxx xx německém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x odborných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx neaktuálního období x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka neprokázala xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx služby od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx věcného xxxxxx.
16. X daném xxxxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx vyfakturovaná xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že: „X ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje vztah xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování ‚xxxxx x časové xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx příjmy [zvýraznění xxxxxxxx] xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, udržení xx zajištění xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx obcházejícím xxxx xxxxx.“
17. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxxx xxxxx, xx ačkoli §23 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové souvislosti“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx by xxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxx vykládat xxx, xx ona xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uskutečnit xxxxxx přímou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx střetly v xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxx xxxxx načasovat. Vždyť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx době x xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx přinést xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx jaké xxxxxx xx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovat, x xxx bude xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxx financovat, až xx úvahu, xxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nerozumné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, které se x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx perfektní x xxxxxxxx zisky. Vždyť xxxxxxxxxxxxx taktika v xxxx xxxxxx mnoho xxxxx x xx xxxx musí podnikatel xxxxxx. Pokud totiž xxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx se ukáže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx zohlednit x xxxxxx z xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“
18. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výdaj xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nakonec vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podnikateli odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx xxx, xx náklady, xxx do daného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, x §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx, xx tento xxxxx počítá xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx lze xxxx poté xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Je však xxxxx xxxxx, že x xx těchto xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx náklady jako xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a §24 xxxxxx o daních x příjmů. Xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxx x mezi xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 67/2000, ze dne 23. xxxxx 2001, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx náklady se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx najisto, xx výdaje xxxx xxxxxxxxxx v souvislosti xx skutečnou podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxx xxx xxxxx xxx zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx efektivně xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxx xxxxxx xx určité xxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. X případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovozovat x příjmů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx indikátor xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxx fakt, xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x bezprostřední souvislosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené x xxxx nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx; x jednak, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnou, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx shromážděné skutkové xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx předesílá, xx x xxxx xxxxx rozhodování x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže přistoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx rozšířený xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx skutkový xxxx x daném případě xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx vzat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podobě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx tak bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 zákona x daních z xxxxxx. Prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx prvotně daňový xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Co xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx x půjčky, xxx xxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ekonomické operace, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx racionální snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vyvolány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx záměru, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2006, xx. xx. XX ÚS 48/05, povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxxxxxxxx práva státu xx xxxxxxxx xxxx xx potřeba xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx vybírat xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx vnímat jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“.
25. Soud xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx uplatnil xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxx xxxx věřitelem xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základem xxxx xxxx ve xxxxxx §5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
III.
Další xxxxxx ve věci
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu byla xxxxx dílčí právní xxxxxx, která mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx