Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x případě, xx xxxxxxxxxxxxx záměr, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta, xx dosud xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná xx xxxx o xxxxxx, xxxxx bezprostředně souvisejí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené, mezi xxxx a očekávanými xxxxxx existuje xxxxx xxxxx a daňový xxxxxxx již prokazatelně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
Prejudikatura: č. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxx. Jaroslav X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Marie Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem xxx. Svobody 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 7.2.2006, x. j. 31 Ca 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx daňový výdaj xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx tedy x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx vztah a xxxxxx subjekt již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx daňový xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobce x xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §8 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Kč. Xxxxxxx xx o úroky x půjčky, kterou xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x podnikání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Xx. Xx xxxxxx xx xxxx 581 818 Xx xxx zahrnul xxxxxxxxx částku 579 997 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. x.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Kč xxxxxxxx xxxx neuznal xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx x vydal xxx 22.10.2004 platební xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxx x 579 997 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx) rozhodnutím xx dne 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X odůvodnění rozhodnutí xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx vycházel xx skutečného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Přijaté xxxxx xx výši 579&xxxx;997 Xx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, kde žalobce xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. o., xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Kč xxxx xxxxx žalovaného nemohly xxx uznány xxxx xxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx předložil dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto x xxxxx placené x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
5. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x také xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2004) zrušil x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx žalobci jako xxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, x čemuž xx xxxxxxx dojít, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx současně xxxx xxxxx stejnou částku xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxx okolnosti (xxxxxx - xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx, který xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxx z příjmů - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomuto příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že je xx obecně x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx přímo zákonem (§8 odst. 5 xxxxxx x daních x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx předložení xxxx rozšířenému xxxxxx
7. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.5.2005, č. x. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xx xxxxxxx: „xxxxxxxxx ani xxxxxxx stěžovatele (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx podnikatelský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úroků x faktu, xx xx byl xxxx xxxxxxxxx xx podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx bankou. Příjmem x podnikání xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 ZDP, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx volně xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx §7 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxxx x jiné xxxxxx x poskytnutých xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěry x půjčky, xxxxxx xxx přijaté xxxxx x úvěrů x xxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) XXX příjmy z xxxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx úroků České xxxxxxxxxx, x. s. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX to xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadující samostatné xxxxxxxxx bance xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xx xx, x jakým xxxxxxx xx xxx přiřadit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Sedmý senát xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxx xxxx daňovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx a priori xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx, že x xxxx věci xxx správce xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx jeho pravomoc x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. xx dána, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sedmý senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2005 xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Podle §5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx více xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základů daně xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx potřeba xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxx sporu x xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxx deklarovaným xxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské činnosti. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx představovaly xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx.
12. Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxx 579 997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x poskytnutých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx, xxxxx x podobě xxxxxxxxx x xxxxxx. X uvedenou xxxxxx xxx xxxxx sice xxxxxx příjmy xxxxxxx xxxx věřitele z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx částka případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikání xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
13. Jak xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se snižují x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx považovat xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X §24 x §25 xxxxxx x daních x xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. dle §25 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx druhou xxxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx výdaje xxxxxxxxx x případě, že xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nakonec xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx širokou xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx tohoto případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takový výklad, xxx by xxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx zužujícího výkladu xxxxx xxxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x právo, 2008, č. 8, xxx. 25 x xxxx.).
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ vyjadřoval x xxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, č. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Podle správních xxxxxx i krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx neprokázala. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxx praktické xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
16. V daném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka x xxxxxxxxxx částky xxxxxx žádné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx vyfakturovaná xxxxxxx xxxx zmíněnou německou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx: „X ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového poplatníka, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x xxx, že xx xxxx jednat x xxxxxx xx xxxxx účelem vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx x časové xxxxxxxxxxx‡ příjmů x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednat x výdaje vynaložené xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx existovat nemusel, xxxxx xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přinejmenším obcházejícím xxxx smysl.“
17. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil v xxxxxxxx z 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x daném zdaňovacím xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxx vykládat xxx, xx ona xxxxx x časová xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímou, bez xxxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx propojených x na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x x xxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdaňovacím období. Xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx záměru či xxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxxx. Vždyť xxxxxx vynaložený v xxxxxx zdaňovacím období xxxx přinést příjem xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přinést xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx trhu poskytovat, x kým bude xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx základě, xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx a x xxxxx časovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které se x totožném (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zdaňovacím xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx perfektní x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx taktika x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud totiž xxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxx, xxxxxx xx investičního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nepřinášející zisk, xxx xx to xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx z xxxxxxxxx, x xx x x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx xxxx.“
18. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx výdaj xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxx nakonec vždy xxxxxxxx zhodnoceny a xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podnikatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx i xxx dočasně, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx xxx, že náklady, xxx xx daného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx od dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x podnikání podle §7 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxx navíc xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x §5 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxxx počítá se xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx vykáže ztrátu, x níž xxx xxxx poté snížit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x za xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené x §23 x §24 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx tedy uznatelné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxx a mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 67/2000, xx xxx 23. xxxxx 2001, xxxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ).
20. Xx další, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vztahovat xxxxx k příjmům xxxxxxxxxxxx, očekávaným, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx skutečnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby tak xxxxx být zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajných xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx efektivně xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx snížit xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxx xxxxxx xx určité xxxxxxx, xxx jenž xx xx straně xxxxx xxxxxxxxx zneužívání zákona x xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zcela uskutečněn x jeho xxxxxxxx xxx nelze dovozovat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxx připomíná, xx důkazní břemeno xxxx daňový xxxxxxx x je jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý vztah; x xxxxxx, že xxxx podnikatelská činnost xxxx skutečnou, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxx xx úplné zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, či zda xx xxxxx o xxxxxxxx obchod, musí xxxxxxxx orgán zhodnotit xxxxxxx shromážděné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx předesílá, xx x době xxxxx rozhodování a xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemůže posoudit, xxx byly naplněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňovou uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnotily xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjištění skutkového xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx správními orgány, xx xxxxx ve xxxxxxxxx podobě jeví xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve světle xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xx xxx xxxx xxxx vzájemného vztahu xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxx xxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ještě následující. Xxxxxx z hlediska xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x podle §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. úroky x xxxxxx, kdy xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxx dlužník x xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx výsledná xxxxxx xxxx ekonomické operace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx důsledku k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx racionální xxxxx x xxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxx, které mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x za snahu xxxxxx xx svůj xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx uvedl xx xxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. xx. XX XX 48/05, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxx jiné „možnost xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxxxxxxxx práva státu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx, neboli nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řídící“.
25. Xxxx xxxxxxx, že je xxxxx, aby daňový xxxxxxx uplatnil xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxx xxxx věřitelem xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §8 zákona x daních x xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základem xxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dílčích základů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx xx xxxx
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx