Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x x xxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxx podnikateli poskytnuta, xx dosud neuskutečnil, x podnikateli xxx xxxxx xxxxxxxx očekávaný xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných; x xxxxx xx xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxx přiměřené, mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 67/2000).
Věc: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2006, č. j. 31 Ca 117/2005-24,
takto:
I. Xxxxxxxxx úroky z xxxxxx xxx považovat xx daňový xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příjem.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx o xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Xxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
III. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobce x xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx. Xxxxxxx také xxxxxx x podnikání x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Xx. Xx xxxxxx xx xxxx 581&xxxx;818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 579&xxxx;997 Xx, kterou uhradil xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x.
2. Výše uvedené xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x 579&xxxx;997 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) rozhodnutím xx dne 9.6.2005, x. j. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vycházel xx skutečného použití xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx za xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx příjem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx příjem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FAGUS, spol. x r. o., xxxxxx ve výši 579&xxxx;997 Xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx x období xxxx 2003 xxxxxxx nesloužily xxx dosažení příjmů xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
4. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Namítal, xx xxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxx, xx půjčka od xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx placené x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x také dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2004) zrušil x xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx částku 579&xxxx;997 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Neuznal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579 997 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx okolnosti (xxxxxx - výdaj) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx finančních xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx sjednána xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx), a proto xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze sjednané xxxxxx, xxxxxx sloužit x jiným účelům.
6. Xxxxxxxx („stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx období xx reálným xxxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxx §8 xxxxxx x xxxx x příjmů - úrok xx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx je xx xxxxxx x xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx přímo xxxxxxx (§8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů)“.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, č. j. 7 Xxx 35/2005-67 ( www.nssoud.cz ), xx kterém xx xxxxxxx: „neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxx podnikatelský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x faktu, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx na podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podnikání je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 ZDP, nikoliv x xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel volně xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx §7 xxxx. 1 písm. x), též xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjček. Podle xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. g) xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dílčím xxxxxxxx xxxx). Protože xxxxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx přijaté úroky x úvěrů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) XXX příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. xxxx výdajů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZDP to xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bance xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx příjmům xx xxx přiřadit, xxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že daňová xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx druhu xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za spornou xxxxxx, xxx má xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx výdajem, xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx především za xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx a priori xxxxxxxx možnost xxxxxxxx §7 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého podnikatelského xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx posuzoval, zda xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 x. ř. x. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx dne 26.5.2005 xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 35/2005.
III.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Podle §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx plynou xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je základem xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx druhé.
11. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx v xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původně deklarovaným xxxxxxxx a nemohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx.
12. Dále žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčky svému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. x., xxxxxx 579 997 Xx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxxxx znění §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podobě xxxxx x poskytnutých úvěrů x půjček xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x výdaje. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sice xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx věřitele z xxxxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
13. Jak xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se snižují x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx, xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x §24 x §25 zákona x daních z xxxxxx. X §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx vyplývá, xx úroky x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxx omezeními [xxxx. xxx §25 xxxx. w) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx odpověď xx xx, xxx xxx xxxxx za xxxxxx výdaje xxxxxxxxx x případě, že xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx se nakonec xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škálu xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinua xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Karásková, J., Xxxxxx, X.: Odpočty xx xxxxxxxx základu. Xxxx x právo, 2008, č. 8, xxx. 25 a xxxx.).
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se již xxxxxxxxxxxx x interpretaci xxxxx „výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx za výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za poradenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx potřebné informace, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx řepky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka splnění xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx vypracován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx dvou xxxxxx xxxxx z odborných xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx xx xxxxxx neaktuálního xxxxxx x pro svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít praktické xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. Nikoliv xxxxx, že stěžovatelka x vynaložené xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx, xx neprokázala, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx německou xxxxxx xxxxx uskutečněna. Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatoval, xx: „X ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednat x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx existovat nemusel, xxxxx xx to x xxxxx vést x uzavírání fiktivních xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x respektování „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uskutečnit xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx x xx sobě xxxxxx i závislých. Xxxxxx tak není xxxxxx, aby se xxxxxxx a z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx záměru či xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vynaložený x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx době x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přinést xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání, xx xxxxxxxx xxxxx. Podnikatelská xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x kým bude xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx úvahu, xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx pravidlům obchodní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zisky. Vždyť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx ukrývá xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx podnikatel xxxxxx. Xxxxx totiž xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vynaložených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx investičního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zisk, xxx xx to xxxxx on xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxx úhrn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx daňový subjekt xxxxxx základ daně.“
18. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxx výdaj xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené podnikatelem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zhodnoceny a xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx xxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx snaze xx, xxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, sankcionovat xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx počítá xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx dílčích základů xxxx.
19. Je xxxx xxxxx dodat, xx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x §24 xxxxxx o daních x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x příjmů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx teprve xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 67/2000, ze xxx 23. dubna 2001, xxxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxx náklady xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k příjmům xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výdaje byly xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x aby xxx xxxxx xxx zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx vymezit xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxxxxxxx ztrátu a „xxxxxx“ xxx příjmy xx určité xxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovým xxxxxx.
21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxx dovozovat x příjmů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx indikátor xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx alespoň započal x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x je jeho xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx jednak byly xxxxxxxxxxx výdaje vynaloženy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx nimi x očekávanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnou, x xx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx o výdaj xxxxxx, či zda xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx orgán zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
23. Rozšířený xxxxx pak xxxxxxxxx, xx v době xxxxx rozhodování x xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx daňovou uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx nesporný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx byl xxxx xx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podobě jeví xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné. X xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxxx xxxxx posoudit, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Prokázat naplnění xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx břemene.
24. Xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx podle §7 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §8 xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxx. xxxxx x půjčky, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jaká xx xxxxxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kompenzovány xxxxxxx x kapitálového majetku, xxx lze považovat xx racionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx upuštěním xx uskutečňování xxxxxx, x za snahu xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2006, sp. xx. XX ÚS 48/05, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů odpovídá xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx tu xxxx finančního xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx výdaje xx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vybírání daně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“.
25. Xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx uplatnil úroky x půjčky xxxxxxxxxx xxx xxxx věřitelem xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a zároveň xxxxxxxxx úroky x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x režimu §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §5 zákona x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx xx xxxx
26. Xxxxxxxx x tomu, xx předmětem posuzování xxxxxxxxxxx senátu byla xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx