Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., se xxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmínky: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx vydáno x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx konečného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx takového xxxxxx x účinky předběžného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pak x xxxx musí věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., které xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 613/2005 Sb. XXX, x. 791/2006 Sb. XXX, č. 792/2006 Xx. NSS, č. 886/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 291/1999 Xx., č. 67/2003 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 412/01), x. 77/2003 Xx. XX (sp. xx. ÚS 419/01), x. 62/2006 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 49/04).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxxx Doškové, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx xxxxxxx 157/30, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí nad Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 24.7.2006, x. x. 15 Xx 114/2006-17,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem č. x. 15 Ca 114/2006-17 xx xxx 24.7.2006 xx ruší x xxx se xxxxx krajskému soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Finanční úřad x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxxxxxx xx dne 1.6.2004, x. x. 62816/04/196940/6321 xxxxxx xxxxx §72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále "xxxxxx xxx" xxxx „d. x.“) x xxxxx §152 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2004, x. j. 99700/04/0196940/6321 xxxxx §49 xxxx. 2 písm. x) x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, x. x. 4837/06-1500, xxxxxx.
2. Xxx 24.7.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006 x xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 21.10.2004. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx vydaného xxxxx §72 x. ř. xx včasné zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx prozatímním xxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) a §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“]. X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2005, č. x. 5 Afs 162/2004-61, xxxxxxxxxxxx xxx č. 613/2005 Xx. NSS.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx („stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx namítala, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §72 x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §70 odst. 5 x. ř., xxxxx stanoví, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zápisem x příslušné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být přípustná.
4. Xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno x xxxxxx xxxxx němu xxxx přípustná.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
5. Xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx x včasná a xxxx x ní xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxx §72 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) s. x. x.
6. Sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 162/2004-61, publikovaném xxx. x. 613/2005 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx pátý senát xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 x. x. xx rozhodnutím předběžné xxxxxx, neboť se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je zákonem xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx §70 písm. x) s. x. x. ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2008, x. x. 2 Afs 186/2006-43 xxxx věc xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
7. Xxxxx senát zejména xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.11.1999, sp. xx. Xx. XX 8/99 (xxxxxxxxxxx xxx č. 291/1999 Xx.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 2 Afs 183/2005-64, xxxxxxxxxxx xxx x. 886/2006 Xx. NSS, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.: „Rozhodnutí xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky: 1) musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zajišťující xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zatímně xxxxxxxx xxxxxx stav (materiální xxxx); 2) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx jeho důsledkům xxxx mít každá xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxxxxx (xx. musí xxx xxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo současně x ním) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx s konečnou xxxxxxxxx (xxxxxxxx znak).“
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx uvedené znaky xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesních situacích. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §72 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx způsobem omezena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníků. Předběžnost xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přezkoumatelná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §72 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňového subjektu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemožnost uplatnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třicet xxx xxxxxxx promlčení (§70 odst. 6 x. x.).
9. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva nemusí xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zástavy. X xxxxxxx zániku zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx správci xxxx xxx neumožňuje vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
III.
Posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x dospěl xx kladnému závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 162/2004-61, xxxxxxxxxxxx xxx. x. 613/2005 Xx. XXX.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxx
11. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx po xxxxxxxx x obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx bránící xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výluky xxxxxxx x §70 s. x. s. musí xxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx pak musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/2004, rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, xxxxxxxxxxx xxx č. 792/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxxxxxxxxx xxx x. 886/2006 Xx. XXX).
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x případě tvrzené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky, xxxx by ti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx totiž značný xxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivců x xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx vzniklou x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx škody xxxxx.“ Xxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxx xxxxx jejich xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx zaručeno x xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jakkoli xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx na xxxx x Nejvyšším xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx s ústavně xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx výluka xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 xxxxxxxx věta Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx jehož nezákonnosti xxxx xxxxxxxxx jednotlivci xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx osobou nárokovatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx).
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát užitečným xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §70 písm. x) x. x. x. x stanovit obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině xxx totiž xxxx xxx dosaženo jednotnosti xxxxxxxx procesního předpisu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx aplikační xxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.
III. b)
Vývoj xxxxxx xxxxxx xxxxxx
14. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správního soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 36/1876 ř. x., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx správního, x xxxxx kdo xxxxx, xx xxxx bylo xx ublíženo xx xxxx xxxxxxx (§2). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx x §3, avšak xxxxx x xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. s. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxx x. 3/1918 Sb. x. x x.). Tato xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 164/1937 Xx. x. x x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx sbírky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx §71 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. X 385/1920, Xxx. X 1302/1923, Xxx. F 7217/1934. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Boh. A 11798/1935. Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxxx x. 36/1876 ř. x.) x xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx x Xxx. A 481/1940).
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví po xxxx 1989 xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 519/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. i §248 odst. 2 xxxx. x): „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžné, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx (tisk x. 679, XX 1990-1992) x ustanovení §248 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx: „X xxxx. 2 xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xx xx xxxxxxxx xxxx xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x jaký xxxxxx předpis xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2002 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušena xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x pořádkových pokutách“. Xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx text „xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx x. 157, XXX 1998-2002): „Xxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx.2 xxxx.x) xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx v zásadě xxxxxx x xxxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx x naopak xx nepřezkoumávají xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxxxxx, xxxx byla povolena (xxxx nepovolena) xxxxxx xxxxxx atd. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxx procesní xxxxxx‡ xxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx pak xxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x názorem soudů xx xxxxxxxxx). X xxxxx odstranění této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k přezkoumání xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx považují i xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx obsaženou x §248 xxxx. 2 písm. e) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 doslovně xx svého §70 xxxx. x) a x). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního (xxxx č. 1080 XXX 1998-2002) xxxx x výlukách xxxxxxxxx x §70 xxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx plynule, xxx xxxxxxx xx xxxxx výsledku, xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx průběh xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti zásahu xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx finálnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx potížím při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
17. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. b) x. x. x. xxxx dosud x xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx zařazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2008, x. x. 5 Xx 42/2008-42 (zadržení xxxxxxxxxx průkazu), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64 (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2004, č. x. 7 A 136/2002-67 (opatření x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.10.2004, x. j. 6 X 119/2001-74 (předběžné xxxxxxxx dle zákona x pojišťovnictví), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, x. x. 5 Xx 29/2003-68 (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2003, x. j. 7 X 43/2001-63 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.5.2008, č. x. 29 Xx 140/2006-33 (xxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.3.2004, x. j. 38 Xx 706/2002-34 (xxxxxxxxx xxxxx podle §102 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx zákona)].
b) xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení – [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, x. x. 9 Xx 88/2007-49 (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 18.7.2007, x. x. 9 Xx 46/2007-54 (xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx výstavbu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)],
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2008, x. x. 1 Xx 83/2008-36 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxx správního xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. j. 30 Xx 74/2008-12 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx)].
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx §70 písm. x) s. ř. x. X xxxxxxxx xx dne 23.10.2008, x. j. 2 Xx 73/2008-36 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx je třeba xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2008, č. x. 1 Afs 77/2008-43 rozhodnutí xxxxxxx xxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxx §305 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx předběžné povahy, xxxxx by bylo xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx podle §70 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodnutím předběžné xxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2006, x. x. 2 Xxx 198/2005-88, nelze výluku xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. aplikovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prostředku podle §42 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
19. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx ze xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX. Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxx, že závazné xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) orgánu xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx dle §70 xxxx. x) x. x. x. Rozšířený xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxxxx pozbývá xxxxxx,
x) xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xx. XX 8/99): xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částečně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xx určeno xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (...) objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x systematice xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
20. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx x. 886/2006 Xx. XXX, takto: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xx dočasně xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xx zatímně xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx znak); 2) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, jež musí xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x ním) xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxx xxxx rozhodne s xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní xxxx).“
21. Xxxxxxxxxx jistě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věci xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxxx x. j. 9 Xxx 13/2008-50 předložena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x. j. 1 Xx 89/2008-65 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 zákona x. 334/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx x. x. 7 Xx 69/2008-37 byl xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxx x. j. 7 Xx 26/2009-45 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupeno xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxxx výluky přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx vztahu x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trvajícího xxxxxx xxxx tendencí soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx Listiny a x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod (x. 209/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zatížení soudů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spojených s xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx agendy x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx
23. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušení výluky xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx povahy nálezem Xx. XX 8/99 xx xxx 3.11.1999, x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx. 36 odst. 2 věta poslední Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx v §248 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. [nyní §70 xxxx. b) x. x. s.]. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxx xxxx materiální xxxxxxx („xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx“) xxx obecné xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx základních práv, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxx, xxxxxxx jednotlivci xx xxxxxxxx přístup x xxxxx xxx xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxx xx. zn. X. XX 412/01 xx dne 27.5.2003 xxxxxxx Ústavní xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty xx základu daně, xxx xx do xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zopakovat, xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, o níž xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx moci závazně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neefektivní. Xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem.“
25. X xxxxxx XX. XX 419/01 xx xxx 3.6.2003 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §64 odst. 2 x. x. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx procesní xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy. Soudy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nejsou oprávněny xxxxxxx odmítnout xx xxxxxxx jiné výluky. Xxxxxx xxxxxxx tak xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nezasahují xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx práv ve xxxxx xxxxxxxx“.
26. Judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soulad xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx podmíněn xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím konečným, x rámci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostane soudní xxxxxxx, x to x xx xxxxxx x účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použitelnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx jednotlivec xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, která však xxxx xxx včasná x xxxxxx.
XXX. d)
Test xxxxxxxxxx předběžné povahy
27. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx úpravy kompetenčních xxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obecného xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx xx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x. vyloučen, xx xxxxxx. Xxxxxx rozšířený xxxxx xxxx x xxxxx xx požadavky xx aplikaci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Těmi xxxx xxxxxxx následného „konečného“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx zahrnuje i xxxxxxxxxx předběžné, a xxxx zajištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
28. Rozšířený senát xx za xx, xx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx. XXX, xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířený senát xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx svém xxxxxx xxxxxx měnil.
29. Xxxxxxxxx senát rovněž xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx nelze zahrnout xxx xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx §70 xxxx. x) x. x. s.] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX. ÚS 419/01 xx xxx 3.6.2003). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxx odpírat xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxx budoucího konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměrů účastníků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx povahy xx xxx xxxxxx výluka xxxxxxx x §70 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx splňovat tři xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx charakterem rozhodnutí xxxxxxxxx povahy, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 8/99 xx dne 3.11.1999. Xxx však tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečnému, xx xxxxx vydání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím nárok. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx podléhat soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx buď v xxxxx již zahájeného xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xx takováto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x délce odpovídající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §70 xxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxx xxxx omezovat xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout xx. x xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx rozhodnutím předběžným, xx. xxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx zprostředkovaně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokládá i xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné x) xxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž opět xxxxxx xxxxx, aby xx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx
34. Jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva podle §72 x. ř. xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx nikoli. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z 28.4.2005, x. j. 5 Afs 162/2004-61, xxxxxxxxxxxxx pod. x. 613/2005 Xx. XXX, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §72 x. x. rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňové pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx podotýká, xx xxxxx formulovaný xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx senát xxxxx, xx „dočasnost“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do splacení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Jak xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu rozšířený xxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dána xxx xx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zatížené xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případech xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxx nenásleduje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se správce xxxx k exekuci xxxxxxxxx z jiného xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx let xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx (§70 xxxx. 5 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 x. x. xx nepochybně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxx rozhodnutí znamená xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry dotčeného xxxxxxxxxxx. Jmenovitě je xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx věci, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věcí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyloučeno, xxxxx xxxx zastavené xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x xx xxxxxxxx xx na xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §70 xxxx. 4 x 5 x. x., xx xxxxx považovat xx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§70 xxxx. 5 x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx právním řádu xxxxx [xxx srovnání: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx dvacet xxx, xxxx. §67 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx movitých x držení xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx vůbec (§70 xxxx. 4 x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx je xxxx xxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx třeba poznamenat, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně (§73 xxxx. 7 x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řadí x xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §338b x násl. o. x. ř.). Rozšířený xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 2.12.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS).
37. Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxx xxx xxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx naopak. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 odst. 3 x. x.), z xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x §72 d. x., tedy xxxxxxxxx xx, xx je xxx xxxxxx pohledávka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx o xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 x. x. Xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 As 45/2005-65). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx pouze x otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zřízení správcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu či xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxx byla xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §71 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu namístě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došel x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx §70 xxxx. b) s. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x.).
40. X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. října 2009
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx