Právní věta:
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, ale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek xxxx xxxx x Ministerstvem xxxxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx s parkovacím xxxxxxx". V xxxxx 2007 byl podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemím", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x tomu, xx stavba xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nálezy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přerušil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx do doby, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáváno xxx xxxxxxx x xxxx, xx probíhá řízení x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx a nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního stanoviska.
Dne 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče ze xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že původní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 vyslovil závěr, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vily Anička xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Měl xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx řádu, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové péči, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx akt, kterým xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx kulturní památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx xx zrušovacího xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx si byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xx xxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx následné usnesení Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx Krajským úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx třeba postupovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž práva xxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx účastenství xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, což xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech třeba x na xxxxxxx xxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zato, xx xxxx být postupováno xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx mezi správním xxxxxxx, který řízení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vůbec nevypořádal.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k námitce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx liší x názoru xx xx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán. Xxxxx rovněž dovodit xxxx xxxxxxx, který xx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury musí xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě, xxx xx předmětná xxx xxxxxxx. Xx xx toliko x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx druhé straně xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx památka prohlašuje, xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx xxx v §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxx xx za xx že tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx výslovně neřeší, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 obsahovalo poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx byl žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx nemění xxx xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, že xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx x právních předpisů. Xx, zda xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, dospěl soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx xxxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx rozdílný náhled xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx působností, resp. xxxxxxx úřad byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx písm. x) §136 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxx, že mají xx xxx jiný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xx cíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xx své rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx by nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx těchto stanovisek xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.