Právní věta:
I. Základní xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není jednotné xxxxxxxxxxx existujících staveb x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx posouzením, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx prostoru. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívání (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, vnitrobloky) x kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx případně umisťovány xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Magistrátu xxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXx. T. X., xxxxxxxxx XXXx. Ludmilou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx města Brna, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx Malinovského nám. 3, Brno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxx. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, x věc vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil x xxxxxx XXXx. X. X. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) ze dne 20.8.2007, x. j. XXXX X 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Brno - střed, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx potvrzeno toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektu xxxxxxxx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. x. Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx nazvána: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na ul. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. x. Černá Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části“, xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, a věc xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx otázkou x tomto xxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, xx znění účinném x rozhodné xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx nákresů a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx písmena U. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sousedí s xxxxxxxx jiných vlastníků, xx xxxxxx se xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx zeď. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věc xxxx možná. Xx xxxx xxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx stavebník vlastníkem. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbami, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xx ně nahlíženo xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx postavené, x xx zejména xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkem, na xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx žalobce x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxx možná jen xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx zásah xxxxxx xx práv xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx správní xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx předpise xxxx stanoveno, xx xx xxxx možno xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx existence xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx tělocvična byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obklopeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdí, xxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx pro cizí xxxxx. Xx dobu xxxxxxxxx stavebního zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykládán xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx obklopený xxxxxxxx, xxxxx způsobují xxxx xxxxxxxxxx. Nikdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx považován xx typický případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpovídajícími xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx nijak zkrácen xx svých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx stavby Xxxxxxxxx Xxxx užívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve výroku xx. X. x XX., x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a správné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx věci samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx budovu xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx „X“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitostem. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práv sousedních xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranu xxxxx neskýtá zeď xxx jiné oplocení. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx akce xxxx xxxxxxx rozdělena xx dvě xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavební xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxx xx věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx vady uvedené x §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxxxxx k xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx vrátit tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti se xxxx kasační xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je provedením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné x xx xxxxxxx soud xx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. x.) x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx kasačního xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx musí xxxxxx xx zkoumání napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx o vadu, x xxx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx stížnosti poznatelné, x kterých částech x po jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za potřebné xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spatřuje v xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. X. ÚS 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že „Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu přezkoumat x x xxx xxxxxx může (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xx doručení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx stanovené lhůtě xxxxxxx x xxx 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx výroku x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, č. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. OÚSŘ X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx být xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx prvostupňové (xx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx řádu xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, a xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx závislé xx rozhodnutí ve xxxx xxxx). X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádá x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, pokud xxxxx xxxx zrušil xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je správním xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx důležité zájmy x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx pozemků), u xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto ustanovení xx x předmětné xxxx klíčový.
V xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx změnu stávající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx gymnázia xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, na xxxxxxx xxx. č. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, a xx přístavbou xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzeno. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku dovodil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona. Xxxxxxxx, xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx možná pouze x případě, xxxxx xx budova gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vnitroblok, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pak xxxxxx xxxx xxx xx ně pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx správný.
Komentář k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx, 9. aktualizované vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb x x celé své xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, x xxxx xxxx stávajících xxxxxx má xxx (xxxxxx, jednoduché či xxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx xxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx osoby. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x prostory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) a kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Komentáře x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zjednodušit xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxx z toho, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebním řízení.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastníky x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx bloku xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx domů nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínka není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxx, xxxx. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x právních předpisech. X xxxxxx věci, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x jiných xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx). Xxxxx dodat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx obklopují a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx vnitrobloku nebyly xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, xxx právě x jen prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx dělit vnitroblok xx xxxx xxxxxxx xxxxx podle vlastnictví, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu gymnázia). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx prostor xxxxxxxxx, již prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uvnitř vnitrobloku), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxx xx, že xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, že toto xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mající xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx odpovídajícími xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učinil x xxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho právech, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x poté xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx zákonu.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně, xxxx xxxxx xxxx, xx xx byla předložena, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani nastat (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Azs 3/2003-44, který byl xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx); xxx srov. §96.