Právní xxxx:
X. Základní xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx situace zajištěna xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřený, x němž existující xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, vnitrobloky) x kde nová xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Ludmilou Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Škrochova 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx územního a xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxx Malinovského xxx. 3, Brno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil k xxxxxx JUDr. X. X. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „Magistrát xxxxx Xxxx“) xx dne 20.8.2007, č. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx žalobce JUDr. X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxx (dále také „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003, sp. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx dokončené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. ú. Černá Xxxx. Změna xxxxxx xx xxxxxxx: II. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx dokončené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx, x věc xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx spornou xxxxxxx x xxxxx řízení xx aplikace xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx U. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sousedí x xxxxxxxx jiných vlastníků, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sousedním pozemku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx danou xxx xxxx možná. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx všechny ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx jedinou xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zastíněním, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkem, xx xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx Ostatně xxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, vibracemi, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přístavby tělocvičny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, samozřejmě xx xxxxx podmínky, xx xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx řízení, došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. V xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby v xxxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Předpokladem xx xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx x nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro cizí xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Nikdy xxxx xxxxxx zkoumány vztahy xxxxxxxxxx, ale bylo xxxxx xxxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxx existujících x tento xxxxxxx xxxx výškově xxx xxxxxxxxx měněn. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx byl žalobce xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Oba správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Rozhodnutím o xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x uživatel xxxxxx Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny x xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx stavebního povolení xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, což xx mohlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx samé xxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx výroku xx. X. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce XXXx. X. X. x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx věci samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx definován. Nicméně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „X“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx nemovitostem. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx stavebníka x správních orgánů, xxx jen xxx, xxx nemůže dojít x omezování a xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx řízení bylo xxxx xx věci xxxxxx, ale xxxx xxxx účelově xxxxxxxxx xx dvě xxxxx. X důsledku xxxx xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx etapě, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tělocvičny. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jevilo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x x xxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 xxxx. 3 x. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxx zrušit, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud xxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x jakých xxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. x.) x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Činnost kasačního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx xxxx omezit xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx o xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx s. x. x.). X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. ÚS 390/05, xxxxx vyslovil právní xxxxx, xx „Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx není současně xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx uvádí, xx rozšířit žalobu xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx rozšířit x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx dne 16.3.2009 x uvedení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadán xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx a dne 9.4.2009 předal xx xxxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx výroku x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, xxxxxx výstavby a xxxxxxxx rozvoje xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydání rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx chyby xxxxxxx (xx xxx datum 20.8.2007), xxxxxxx tato xxxxxxxx chyba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, který xxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxx 20.8.2007, č. x. OÚSŘ U 07/17567, a xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. j. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. zn. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, pokud xxxxx soud xxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x území (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxx x ochranném xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx pozemků), x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx povaze, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejich vydání.
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb, xxxxx xx nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxx xxxx klíčový.
V této xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx par. x. 3751, x. x. Xxxxx Pole, x xx xxxxxxxxxx tělocvičny x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx potvrzeno. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx základní podmínky, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx pouze x případě, xxxxx xx budova gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba tělocvičny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx být xx xx xxxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx tento právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný.
Komentář k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona (Jiří Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a praxi, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx své xxxxx xxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbami. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx stávajících xxxxxx má xxx (xxxxxx, jednoduché xx xxxxxxx). Stejně tak xxxxx ani prováděcí xxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxx „uzavřeným xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uzavření neprůhlednou xxx ani absolutní xxxxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx účelu užívání (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené x územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxx uvedeného Xxxxxxxxx x dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx a povolených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx z xxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx stavebním řízení.
V xxxxx případě xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmě s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani půdorysně xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domů, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umisťovat xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je také xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jen existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. v xxxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xxxx definován x právních xxxxxxxxxx. X povahy věci, xxx i xx xxxxxx obsažených xx xxxxx, je xxxx xxxxxx, xx jde x prostor, xxxxx xx xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (prostor xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxx vnitroblok). Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx vnitroblok x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx považován x praxi xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorách existujících xxxxxx (xxxxxx vnitrobloku), xxxxx se jimi xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic ani xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost uplatňovat xxx práva v xxxxxxx xxxxxx, x x důsledku toho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx musí i x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx stavební řízení, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny, což xxxx xxxxxx x xxx správní orgány xx xxxx námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxx xxxxxx bude na xxxxxxxx soudu, xxx xx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx nezbytném xxxxxxx účastníků řízení. Xx této xxxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nastat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod č. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx); xxx srov. §96.