Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona x roku 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není jednotné xxxxxxxxxxx existujících staveb x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonnou podmínkou xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxx xxx prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ochrana xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx užívání (např. xxxxxx xxxxxxx, vnitrobloky) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Městský xxxxxxxxxx xx ohraničen domy, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Tomáš X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. T. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Škrochova 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Malinovského xxx. 3, Brno, za xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Xxx. X. F., zastoupen XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. T. X. xx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým by xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, x xxx vrácena xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx x xxxxxx XXXx. T. X. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx města Xxxx“) xx dne 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx Xxx. K. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské části xxxxx Xxxx, Brno - střed, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx xx pozemku parc. x. 3751 x x. x. Xxxxx Xxxx. Změna xxxxxx xx nazvána: XX. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Jaroše 14, Brno, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx žalovanému správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x tomto řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxx kterého „xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx neuzavřenou xxxxx xxxxxx sousedí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém se xxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona xx danou xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx tak proto, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx stavebníka, a xxxx xxx proto xx ně xxxxxxxxx xxxx xx jedinou xxxxxx. Zcela nepochybně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx postavené, x xx zejména zastíněním, xxx i možným xxxxxxxx xxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkem, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx žalobce x žalobě x x odvolání namítal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny xx pozemku v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zkoumána stavebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, že xx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx vyloučen xxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ s. ř. x.). Krajský xxxx xxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jdoucí xx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx jiném xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx stávajících staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x současném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx, xxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx stavebního zákona xxx tento procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx aplikováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, o xxxxx se v xxxxx případě xxxxx, xxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx týkající xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což také xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx žalobci způsobit xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v xxxxxx územním xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx je předpoklad xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Jihomoravský xxxx, x xxxxxxxx stavby Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny x xxxxx víře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx užívání, xxx xx mohlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x neřešitelné xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. I. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce XXXx. T. F. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §106 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx těch částí xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx brojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx proto z xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xx xxxx samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx definován. Nicméně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx „U“ x je situována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx má sice xxxxxxxx postup stavebníka x správních orgánů, xxx xxx xxx, xxx nemůže xxxxx x omezování x xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neskýtá xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xx věci xxxxxx, ale akce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akci. Xx xxxxx etapě xxx xxxx xxxxxxxxxx x přístavbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx na druhou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 odst. 3 s. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, nejde-li xxxxx x xxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx s. x. x.). X při xxxxxxxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x doplněné xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu přezkoumat x x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. s.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx postupem xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx měsíce xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx 9.4.2009 předal do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx specifikoval, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x. X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x stavebního xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňové (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x označení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.8.2007, x. x. OÚSŘ X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170; výroky III. x IV. rozsudku xxxx xxx závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel xxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, pokud xxxxx xxxx zrušil xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxx rozlišovány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx jsou, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx par. x. 3751, x. x. Xxxxx Pole, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možná xxxxx x případě, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově xx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia, x že předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vnitroblok, který xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona (Jiří Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx zákon v xxxxxx a praxi, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx není třeba xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxx nestanoví, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto dovodit, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx účelu užívání (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx) x kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, kde xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx základním xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxx x toho, xx x hlediska xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se přístavba xxxxxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxx vlastníky x xxxxx prostor není xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu stávajících xxxxxx xxxxx domů, xxx x xxxxxx xxxxx domů nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zásadní kasační xxxxxxx stěžovatele, že x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možno xxx xxxxxxxx rozhodnutí umisťovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx předpokladu, že xxxxxxxxx je také xxxxxx vlastníkem.
Krajským soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxx, resp. x xxxx je umístěna xxxxxxxxxx, xxxx definován x xxxxxxxx předpisech. X povahy xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (prostor xx xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xx xx, xx uzavřenost vnitrobloku xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx x xx právě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze x případě, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx tohoto celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tedy důležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které prostor xxxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (uvnitř xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxxx pak nemohlo xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona x poté xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zákonu.
Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx poté, xx xx byla předložena, x xx nezbytném xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx ani nastat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, č. x. 2 Xxx 3/2003-44, který xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx pod x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
X novém rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx); tam srov. §96.