Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není jednotné xxxxxxxxxxx existujících staveb x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prošly xxxxxxx posouzením, x xxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx stavby nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx stavebním řízení.
lI. Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx existující xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx užívání (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domy, xxxxx xx obklopují x xxxxxxxxx tak xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxx v xxxxx xx typický příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Tomáš X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx stavby, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. T. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Mgr. X. F., zastoupen XXXx. Bohumírou Kestlovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.1.2009, č. j. 31 Xx 194/2007-43, x věc vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil x xxxxxx XXXx. X. X. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. X. proti rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Brno - střed, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dokončené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx pozemku parc. x. 3751 x x. ú. Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx nazvána: II. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx ul. xx. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx, x. x. 1829, pozemek xxxx. č. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, přístavbou tělocvičny x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, x xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx z xxxx, xx spornou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umisťované v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve tvaru xxxxxxxx písmena U. Xxxxx neuzavřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém se xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x budovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x umístění stavby x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníkem. Xxxxx x vnitroblok xxxxxxx stavbami, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce, xxxx majitele xxxxxxx x xxxxxx xx xxx postavené, x xx zejména xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitostí sousedících x pozemkem, xx xxxxxx byla stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, hlukem, vibracemi, xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx dotčení užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx možná xxx xx podmínky, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia. Xxxxxx tak by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba správní xxxxxx porušily ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx, xxx x xxxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx premisou xx xxxx existence xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tělocvična xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx má xxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykládán xxx, xx za xxxxxxxx prostor je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx považován xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx zřejmé, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx výškově ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx nemohlo xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx. Xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx jako x xxxxxx územním xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xx předpoklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx současně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kraj, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx žalovaného odvolacího xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxx užívání, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxx xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku xx. X. a XX., x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. T. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž brojí x srozumitelný xxxxxxxx xxxxx. Kasační stížnost xx proto x xxxxxx důvodů měla xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „X“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebníka x správních xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranu xxxxx neskýtá xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušil i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve věci xxxxxx, xxx xxxx xxxx účelově xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxx xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na stávající xxxxxx, aby se xxxxx jevilo xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Kasační stížnost xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu je xxxxx zrušit, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xx provedením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x právních) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx kasační soud xx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru, xxxxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx musí xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx s. x. x.). I při xxxxxxxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx napadené soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx sám vyhledávat xxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x doplněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx „Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxx pro vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přezkoumat x v níž xxxxxx může (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx body xxx xxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, které xx bylo xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x tomu, xxx xx jednoho měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 o uvedení xxxxxxx, v jakém xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx 9.4.2009 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx specifikoval, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x. X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. j. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx dne 20.2.2007, x. j. XXXX X 07/00867/Kli, x xxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/MYSH/STU/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx tato xxxxxxxx chyba xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx prvostupňové (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.8.2007, č. x. XXXX X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Brno - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. j. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxx pak závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé). X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel žádá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zrušil xx svém rozhodnutí xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x Úřadu městské xxxxx města Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmy x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x ochranném xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upraveny xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, č. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. č. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, x xx přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx základní podmínky, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxx možná xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto celku x výškově xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx x pak xxxxxx může xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný.
Komentář x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (Jiří Xxxxxxx, Jan Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx x případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx druh stávajících xxxxxx má jít (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozumí „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uzavření neprůhlednou xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx stavby slouží xxxxxxxx účelu xxxxxxx (xxxx. areály xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v bytové xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy hájené x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného Komentáře x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušit xxxxxx podle stavebního xxxxxx xxx, kde xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxxxxx a půdorysně xxxx xxx základním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů xx xxxxxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx se přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vnitrobloku x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx bloku domů, xxx x xxxxxx xxxxx domů xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí umisťovat xxxxxx x prostorech xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx stávajících staveb, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx však xxxxxx, že xxx x prostor, který xx xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vytváří vnitroblok). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx uzavřenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxx vždy xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx (aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostor xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (uvnitř vnitrobloku), xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx práva x xxxxxxx řízení, a x důsledku xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§76 odst. 1 xxxx. x/ s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mohl tak xxxxxxxxxx veškeré námitky xxxxxxxx se realizace xxxxxxxxx tělocvičny, což xxxx učinil x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x poté vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, č. x. 2 Azs 3/2003-44, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx pod x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup umožňuje xxxxxxxxxx §109 odst. 1 s. x. x.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx); xxx xxxx. §96.