Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx umisťované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadují xxxxxx rozhodnutí. Ochrana xxxx dalších účastníků xxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx užívání (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, vnitrobloky) x xxx nová xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vnitroblok xx xxxxxxxxx domy, xxxxx xx obklopují x xxxxxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx umisťovány xxxxx stavby. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl vždy xxxxxxxxx x praxi xx typický xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx JUDr. Ludmilou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Škrochova 22, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxx. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vydání xxxxxxxx, kterým by xxx zrušen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Brně (dále xxxx „krajský soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. x xxxxx zúčastněné na xxxxxx Xxx. X. X. proti rozhodnutí Xxxxx městské xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/MYSH/STU/003, xx. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx změna dokončené xxxxxx objektu gymnázia xx. tř. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx xxxxxxx parc. x. 3751 v x. x. Černá Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx dokončené stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Brno, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx části“, xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx otázkou x xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxx x rozhodné době (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve tvaru xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx neuzavřenou xxxxx xxxxxx sousedí s xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx dvůr sloužící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx sousedním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s budovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxx možná. Xx xxxx xxx xxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx x vnitroblok xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx postavené, a xx zejména xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sousedících x pozemkem, xx xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx blízkosti hranice xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx možná jen xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx a stavba xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxx uvnitř xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx budovu gymnázia. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx zásah xxxxxx do práv xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, kterou opřel x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jdoucí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx existence stavby, xxxxx však může xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx prostor xxxxxxx x nepožaduje xxxxxxxx neprůhlednou zdí, xxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitroblok, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx aplikováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx případě xxxxx, xxx vždy považován xx typický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxx existujících x xxxxx prostor xxxx výškově ani xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx ani se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se jeho xxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx užívá xxxxxxxxx tělocvičny v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stavebního povolení xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, což xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxx x neřešitelné xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. X. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. T. X. x písemném xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxx x srozumitelný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxx odmítnuta podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx budovu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „U“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx nemovitostem. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebníka x správních orgánů, xxx xxx xxx, xxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx oplocení. Xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx účelově xxxxxxxxx xx dvě xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx nemohl zúčastnit xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx nezvratné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx při vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx i x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je provedením xxxx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 s. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx povinnost označit xxxxxx napadení soudního xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x právních) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx kasační xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. ř. x.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ohraničena xxxxxx xxxxx vymezeným (xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxx, nejde-li xxxxx o xxxx, x níž musí xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). I při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x x níž xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx body xxx xxx ve xxxxx pro podání xxxxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx koncentraci řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx byl usnesením xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx bylo doručeno xxx 3.4.2009, xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx doručení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx x xxx 9.4.2009 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x stavebního řízení xx dne 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx č. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvoje ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, č. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. OÚSŘ U 07/17567, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Brna, Brno - xxxxx, odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx uzávěře, rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků), x xxxxxxx jsou, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upraveny některé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jejich vydání.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohraničení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx klíčový.
V xxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx třídě xxx. Xxxxxx 14, č. x. 1829, xx xxxxxxx par. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, x xx přístavbou xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx zamítnuto x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxx základní podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx může xxx xx ně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx zákon v xxxxxx a xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx není třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxx xxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, zejména xxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxx x prostory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály školské, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx názory vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Komentáře x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx je speciálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx základním xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prostor xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stávajících xxxxxx xxxxx domů, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní kasační xxxxxxx stěžovatele, že x žádném xxxxxxx xxxxxxxx není nikde xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx umisťovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx stávajících xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x který x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X povahy věci, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, který xx obklopen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (prostor je xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx). Xxxxx dodat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxx x praxi za xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx právě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona by xxxx xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, stavba tělocvičny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x výškově by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx vnitrobloku), xxxxx se jimi xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí x x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxx bylo vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx učinil x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx námitkami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Samotné stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx právech, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxx bude na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zákonu.
Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, a xxxxx-xx mu věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, x. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. x.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne x o náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx); xxx srov. §96.