Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona x roku 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru v xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx je za xxxx situace xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívání (např. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx) x xxx nová xxxxxx, doplňující zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx.
XXX. Městský xxxxxxxxxx xx ohraničen domy, xxxxx xx obklopují x uzavírají xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx umisťovány xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Malinovského xxx. 3, Brno, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Bohumírou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, x věc vrácena xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Magistrát města Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, č. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. x xxxxx zúčastněné na xxxxxx Xxx. K. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003, xx. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx gymnázia xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. ú. Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx dokončené stavby xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno, x. x. 1829, pozemek xxxx. x. 3751, x. ú. Černá Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x prostoru stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx části“, xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx svém rozhodování xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), podle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx U. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sousedí x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postaveným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx zeď. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx danou věc xxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x vnitroblok xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx stavebníka, x xxxx xxx xxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx veřejných subjektivních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pozemku x stavby na xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx zastíněním, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx žalobce x xxxxxx x x xxxxxxxx namítal xxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx zkoumána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx proto xxxx xxxxx xxx xx podmínky, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx uvnitř tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia. Xxxxxx tak by xxx vyloučen zásah xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.). Krajský xxxx xxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx úřadu, x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxx uvedený x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx krajský xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, jdoucí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx jiném předpise xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx stavba xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx však xxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx premisou xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cizí xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nikdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx již existujících x tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx měněn. Xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxx odpovídajícími právy. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizace přístavby xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx územním mohl xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx nijak xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx současně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Jihomoravský kraj, x xxxxxxxx stavby Xxxxxxxxx Xxxx užívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx užívání, xxx xx mohlo vést xx xxxxxx absurdní x neřešitelné situace. Xx věci samé xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. X. x XX., a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. T. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx stížnost postrádá xxxxx a správné xxxxxxxx xxxx částí xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx xxxx brojí x srozumitelný xxxxxxxx xxxxx. Kasační stížnost xx proto z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxx xxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx definován. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze budovu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx písmene „X“ x xx situována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správních xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práv sousedních xxxxxxxxx. Takovou ochranu xxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, ale akce xxxx xxxxxxx rozdělena xx dvě xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zúčastnit xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxx xxxxx, kdy xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x přístavbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nezvratné stavební xxxxx na stávající xxxxxx, aby xx xxxxx jevilo jako xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx nemá opodstatnění xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při vázanosti xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), a x xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 odst. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, a xxx vrátit tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, x jakých xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xx kasační soud xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ohraničena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru, xxxxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spatřuje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. výslovně uvádí, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx body xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit lhůtou xxxxxxxx x druhé xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x xxxx, xxx xx jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx ze dne 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadán kasační xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dne 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, č. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení xx dne 20.2.2007, x. j. XXXX X 07/00867/Kli, a xxxxx xxxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozvoje ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Xx xxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (to xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.8.2007, x. x. OÚSŘ X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. j. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. zn. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxx xxxxx soud xxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Brna x Úřadu xxxxxxx xxxxx města Brna, Xxxx - střed. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důležité zájmy x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územních rozhodnutí (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx uzávěře, xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx povaze, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nemění xxxxxx půdorysné ohraničení x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby stavební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, č. x. 1829, xx xxxxxxx par. x. 3751, k. x. Xxxxx Xxxx, x xx xxxxxxxxxx tělocvičny x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx zamítnuto a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení by xxxx možná pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx tohoto celku x xxxxxxx by xxxxxxxxxx budovu gymnázia, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx umístění stavby x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve vlastnictví xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxx xx ně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx tento právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (Xxxx Xxxxxxx, Jan Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx, 9. aktualizované xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx není třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx určených pro xxxxxx způsob využití, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx své xxxxx bude uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbami. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jít (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uzavření neprůhlednou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx předmětného ustanovení xxx proto dovodit, xx xx xxxxx x prostory urbanisticky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Komentáře x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je speciálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx staveb x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx základním xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x záměrů xxxxxxxx plánování není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx veřejných xxxxx xx dostatečně zajištěna xx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmě s xxxxxxx vlastníky x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx půdorysně xxxxx (stavba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stávajících xxxxxx xxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádném xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx možno bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prostorech xxxxxxxxxxxx staveb pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících staveb, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x umisťované stavby. Xxxxxxxxxx, x který x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X povahy xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x prostor, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx (prostor xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx vnitroblok x xxxxxxxx smyslu xxx xxxx považován x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona by xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx posouzením. Xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (uvnitř vnitrobloku), xxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyžadují územní xxxxxxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx řízení, x x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé (§76 odst. 1 xxxx. x/ s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx musí x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx bylo vedeno xxxxx stavební xxxxxx, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx x xxx správní xxxxxx xx xxxx námitkami xxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž námitky xxxx x xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X tomto xxxxxx bude na xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona x xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu řízení, xx xxxxx soud xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx poté, xx xx byla předložena, x xx nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této situace xxxxx nemohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 173/2004).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2009
JUDr. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx); tam xxxx. §96.