Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, xxxx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajištěna xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vnitroblok xx ohraničen xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x uzavírají tak xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx umisťovány xxxxx stavby. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Tomáš X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx JUDr. Ludmilou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nám. 3, Brno, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kestlovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Brno, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. T. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) ze dne 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F. x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (dále také „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx pozemku xxxx. x. 3751 x x. ú. Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx nazvána: XX. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x prostoru stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx, a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx nákresů x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx gymnázia nepředstavuje xxxxxxxx prostor x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx neuzavřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postaveným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s budovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní mají xxxxxxxxx zeď. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx stavebník vlastníkem. Xxxxx o vnitroblok xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx stavebníka, a xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zastíněním, xxx x xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx žalobce x xxxxxx x x xxxxxxxx namítal xxxxxxx hmotných práv xxxxxxxxxx, hlukem, vibracemi, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxx možná xxx xx podmínky, xx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx podmínky, že xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba správní xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ s. x. x.). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, ale x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x důvod uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx existence stavby, xxxxx xxxx může xxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru v xxxxx stávajících staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nikterak nespecifikuje, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx prostor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx typický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx měněn. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizace přístavby xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx x xxxxxx územním mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xx předpoklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vést xx vzniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situace. Xx xxxx xxxx xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx výroku xx. X. x XX., a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx těch částí xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavbu lze xxxxxxxxx xxxxx budovu xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx „X“ x je situována xxxxxxxxxxx částí x xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správních xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx oplocení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxx akce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx etapy. X xxxxxxxx xxxx xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx etapě xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx tělocvičny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nezvratné stavební xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), x x xxxx sám xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přísnou dispoziční xxxxxxx. Xx provedením xxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x jakých xxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x považuje xxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2 x. ř. s.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Činnost xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x tento soud xx musí xxxxxx xx zkoumání napadeného xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx, nejde-li xxxxx o xxxx, x xxx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxx vyhledávat xxxxx nezákonnosti soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. zn. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. ř. s.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vůči xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem by xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x tomu, xxx xx jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx doplnil kasační xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadán xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxx 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, č. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, a xxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx výstavby a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx skutečností, xx xxxxx vydání rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správné (xx xxx datum 20.8.2007), xxxxxxx tato xxxxxxxx chyba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovaného přezkumu xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňové (xx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, č. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx městské části xxxxx Xxxx, Brno - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; výroky III. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx závislé xx rozhodnutí xx xxxx xxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel žádá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, pokud xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal, xx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx území xxxx xxxxxx důležité xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Podle toho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx uzávěře, rozhodnutí x xxxxxx nebo xxxxxxxxx pozemků), u xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohraničení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, x. x. 1829, na xxxxxxx xxx. x. 3751, k. x. Xxxxx Xxxx, x xx přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že aplikace xxxxxx ustanovení by xxxx možná pouze x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx tohoto celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve vlastnictví xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx být xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx právní xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x cíle xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stavba má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx své xxxxx bude uvnitř xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx druh stávajících xxxxxx xx jít (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozumí „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavřen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx proto xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx) x xxx xxxx stavba, doplňující xxxxxxxxx tento soubor xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x hlediska xxxx x záměrů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (stavba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx domů xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umisťovat xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským soudem xxxxxxxxxx podmínka není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x který x xxxxx případě xxx, xxxx. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (prostor xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx právě vnitroblok x uvedeném xxxxxx xxx xxxx považován x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx vnitrobloku nebyly xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx xxxx xxxxxxx xxxxx podle vlastnictví, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx pouze x případě, xxxxx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu gymnázia). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které prostor xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uvnitř xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, a x důsledku xxxx xxxxx x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx (§76 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx xxxxxx a xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X tomto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx vydal xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zákonu.
Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nerozhodoval o xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti xxxxx §107 x. x. x., xxxxx kasační xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně, tedy xxxxx xxxx, co xx byla předložena, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod x. 173/2004).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx); xxx srov. §96.