Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx-xx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanoví jak, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
II. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x doměření xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx institutu - xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 938/2006 Sb. XXX
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: K. X., zast. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 1098, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2005, č. x. 28 Xx 138/2001-117,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2001, x. x. 7174/11/00 xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx právním posouzení xxxxxxx daně, totiž, xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 17. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxx z příjmů x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 18/1984 Xx. (dále „Smlouva“). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx užité xxx vyloučení dvojího xxxxxxx, x xx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pod čl. 14 Smlouvy x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxx v xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) obsáhle xxxxxxxxx x způsobech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx interpretací čl. 17, resp. čl. 14 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodňuje aplikaci xx. 17 Xxxxxxx xx případ xxxxxxx; xxxxxx trvá xx xxxx závěru v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xx. 14 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx z ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx čl. 17 Xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxx doměřena xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx, xxxxx plynuly xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ČR xx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxx daň xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v ČR, xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby provedl xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx současně, vzhledem xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 14 a xx. 17 Xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx uvedených článků. Xxxxxx-xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx přezkoumávat Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx spisovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx si xxxx plně xxxxx. X xxxxxxxxx ze xxx 23.9.1999 uvedl, xx v projednávané xxxx bude xxxxxx xxxxx xx XX XX. Na xxxx xxxxx ze dne 20.10.1999 xxxx MF XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx z umělecké xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x XXX jsou xxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Teprve xx této odpovědi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předmětný dodatečný xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxx seznámen x xxx, co xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx vedeného správcem xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx x průběhu řízení, xxxxxxx si xx xxxxx toho, že xxxxxx vedeno zcela xxxxxxxxxx, prověřoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vynětí xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenými v xxx. §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx správnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska časového x xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx základu xxxx. X daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx provádění daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxx řízení umožnilo xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x ust. §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práv, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx xxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx poškozen a xxxx konkrétní xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxx. Xxx xxx. §32 odst. 9 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxx x odvolací lhůtě x xxxxxxx důvodu xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx.
X xxx. §46 xxxx. 7 xxx. zákona xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2005, č. x. 7 Xxx 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. to, xxx xxx uplatněná xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo x nemohlo xxx xxxxx podstatný xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňovou kontrolu xxx §16 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx x písemném vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 14 xxxx. 17 Smlouvy. Mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx, xxx x samotným xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx metoda vynětí xxxxxx uznávána xx xxxx 1995, 1996 x 1997 (potvrzeno xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxx pojal xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998, xxxxxx ještě x xxxx 2000 vyměřil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, považuje xxxxxxx xx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, místní xxxxxxx x daňovou kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx navrhnout doplnění xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zastávali xxxxx, kterým se xxxxxxx řídil.
Žalobce rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumával, xxx xxx byla xxxxxxxxx xx správné xxxx, x xxx případ, xx by metoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx doměřil xxx xx rok 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1996 x xxxxx předchozím x xxxxx xxxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xx dle xx. 23 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x SRN xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx je zastupován x XXX x. X., jehož statut xxxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, splňuje tedy xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v XXX.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx – Xxxxxx x xxxxxxxxx - x čl. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx povolání; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx žalobce pocházející x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zaplacené xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx daň v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx x České xxxxxxxxx xxxxxx vyjímají xx xxxxxxx a xxxxxxxxx zdanění xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, pro které xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x doměření xxxx xxxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru odvolat.
Nejvyšší xxxxxxx soud zcela xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x tom, xx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx zkrácen především xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl-li xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx sepsána, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx rámec §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x to pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústním jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena pouze x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterým nebyl xxxxxxx seznámen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ve sporu x xxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxxxxxx by xxxx xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. §47 odst. 6 xxx. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postup správce xxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, správce daně xxxxxx, xx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší (popř. x vyšší) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx daň xxxxxx (xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, již nestanoví, xxx), nelze dospět x jinému xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx přípustným způsobem.
V xxxxx veřejném xx xxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx vyjádřené x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Není xxxx xxxxx ani v xxxxxx xxxxxxx přípustné xxx, xx zákon xxxxxxxxxx (xxxx výslovně xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxxx stanoví.
Zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyměření daně xxxxxx v xxx. §43, x to xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vyměřena xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání. Xxx případ, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx daň xx xxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx poplatníkem x xxxxxxxx, xxxxxxxxx dle §46 odst. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx situace, xxx xx daň vyměřena xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smyslu xxx. §46 odst. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx stanovena v xxxxxxxxx výši.
Institutem, který xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně zjišťuje xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kontrola.
Ustanovení §16 xxx. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx správné xxxxxxxxx xxxx u daňového xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxx. §2 cit. zákona. Xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zájmy státu, xxx, xxx xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx x vybrání daně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx dbát x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení x součinnosti x xxxx, ale také xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx odděleně, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx xxx představit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Kromě xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx správce daně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě ověřit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem); xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx, tak x osoby, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §16 odstavce 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx může xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znamená xx, xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ke zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečný xxxxxxxx výměr neobsahuje xxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx správce xxxx x xxxxxx doměření xxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx se xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x místě jeho xxxxxxxx xxxx majetku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x upravena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx xxxxxx zachována.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxxx proto, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx doměřena xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňová kontrola xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Postupem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úvah a xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx nutným xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontroly.
Skutečnost, že xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx metody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samé xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx správním (xxxxxxx) xxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx stěžovatel xx xxxxxxxx NSS 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx odlišnou (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodům, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xx xxxx nepřípadně dovolává.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §60 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xx xxxx úspěšný, náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxx xx xxxxx zákona x. 230/2006 Sb.