Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zjistí, xxxx xxxxxxxxx stanoví xxx, xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx tak může xxxxxx pouze zákonem xxxxxxxxxx způsobem.
II. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx konkrétního institutu - daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 938/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 1098, Praha 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.5.2005, č. x. 28 Ca 138/2001-117,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001, č. x. 7174/11/00 ve xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který namítal xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx vyňal xx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx setrval xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německa xxxxxxx xxx xx. 17. Xxxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx z příjmů x majetku, xxxx. xxx x. 18/1984 Xx. (xxxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx, a xx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy pocházející xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx a x xxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxx v xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 17, resp. xx. 14 Smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx trvá na xxxx závěru v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režim xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx s xxxxxxx xx xxxx nepřípadnost xx jí xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx doměřena xxxxx mimo aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění příjmů, xxxxx plynuly žalobci xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x XX ze xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daň xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx v ČR, xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx současně, xxxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislostem xx. 14 x xx. 17 Smlouvy xxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vypořádal x interpretací x xxxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx právního xxxxxxxxx charakteru xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx přezkoumávat Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x následujícím xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §12 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx týká x xxx si xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na XX XX. Xx jeho xxxxx xx dne 20.10.1999 xxxx XX XX sděleno jednoznačné xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx z umělecké xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznámen x xxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxx toho, že xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vynětí xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použil správnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx časového x obsahového xxxxxxx xxxxxxxxx část daňového xxxxxx, xxxxx cílem xx prověření xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poplatníka, aniž xx mu s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z ust. §16 odst. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx xxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl daňový xxxxxxx poškozen a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx jeho xxxxx. Xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxx. zákona, xxxxxxxxx-xx xx vyměřená xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx žádat x xxxxxxxx lhůtě x sdělení xxxxxx xxxxxxx; žalobce xxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx.
X xxx. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx se xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Afs 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx x řízení xxxxx prověřoval přesný xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. to, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxx zjištění xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx mít xxxxx podstatný xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx §16 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 14 xxxx. 17 Xxxxxxx. Mimo xxxx xx dovolává xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vynětí xxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1995, 1996 x 1997 (potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxx 1998, xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za použití xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx porušení procesních xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v právních xxxxxxxxxx. Daňový řád xxxxxxxx pouze vytýkací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. doměřit xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxx zatěžoval, xx zcela xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx správcem daně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx řídil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx správné výši, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx daně xxxxxxx xxx za rok 1997 zcela izolovaně xxx přihlédnutí ke xxxxxxxxxxx období 1996 x rokům xxxxxxxxxx x xxxxx ignoroval xxx. §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx doměřené xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx článku Xxxxxxx xxx xxxxxxx zdaněn x XXX, xxxxxx xx xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. b) Xxxxxxx xxxxxxx xxx zaplacená x SRN xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx x XXX x. X., xxxxx statut xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (x. x. s.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx čl. 17 Xxxxxxx – Xxxxxx x xxxxxxxxx - x xx. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx povolání; následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo lze xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx v Xxxxx republice nebo xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx nastolenou otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx žalobce stran xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mu nebylo xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxx dle xxxxxx vztahují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx postupuje x tyto xxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx znemožnily xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx Městského xxxxx v Praze x tom, xx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx vycházet x úvah x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx obsažených xx xxxxxx x kontrole. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x to pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x úředním záznamu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sporu x tom, že xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, že xxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. §47 xxxx. 6 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx) oproti xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předepíše. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxx nestanoví, xxx), nelze xxxxxx x jinému závěru, xxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x xxx. §43, x xx xxxxx vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx končí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx presumuje, xx daň xx xxxxxxxxxxx od daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx. §46 odst. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx, bude-li zjištěno, xx takto byla xxx stanovena x xxxxxxxxx výši.
Institutem, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx daňová kontrola.
Ustanovení §16 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx kontroly xxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, kde xx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx nejvhodnější.
Daňová xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně v xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxx. zákona xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nelze dosahovat, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ust. §2 cit. zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednat xxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx docházelo xx správnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxx x xxxxxx x součinnosti x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zatěžují x stále ještě xxxxx x cíli, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxx daňový subjekt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však budou xxxxx x rozporu xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx x ostatními xxxxxxxx xxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prověřit xxxxxx základ (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prováděna, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxx. §16 odstavce 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxx x xxxxxx kontroly xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx základě xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení základu xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx případ jeho xxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx upravené x §15 xxx. xxxxxx se xxxxxxx xxxx v souvislosti x daňovým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxx xxxxxxxxx dlouhodobě x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo majetku. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx šetření. Ostatně x xxx provádění xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kterým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx dány xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx institutu – xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, byla-li xxxxxx povinnost doměřena xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx získaných xxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zahájena a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantována x §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správce xxxx, resp. stěžovatele xxx xxxxxxx krácen xxxxxxx xx právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx metody zdanění, xxxxxx nikterak ospravedlnit xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxx xx možné, xxxx. xxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x označené věci xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx možnost dodatečného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodům, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx se jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx s xxx. §60 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. xxxxxxxx 2007
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxx xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Sb.