Xxxxxx xxxx:
X. Presumuje-li §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx správce xxxx xxx zjistí, xxxx xxxxxxxxx stanoví jak, xxxxx dospět k xxxxxx závěru, xxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx volit jakýkoli xxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx konkrétního institutu - xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 938/2006 Sb. XXX
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, bytem Xxxxxxxxxx 1098, Praha 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, se xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 28, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2005, x. x. 28 Xx 138/2001-117,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001, x. x. 7174/11/00 xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, totiž, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německa spadají xxx xx. 17. Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx x majetku, xxxx. xxx č. 18/1984 Xx. (xxxx „Xxxxxxx“). X návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx metody užité xxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pocházející xx zdrojů x xxxxxxxxx pod čl. 14 Smlouvy x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx vyloučení dvojího xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17, xxxx. xx. 14 Xxxxxxx a xxxxxx vzájemným xxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, že příjmy xxxxxxx xxxxx podřadit xxx čl. 14 Xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxxx, xxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxx nepřípadnost xx jí xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxx doměřena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů, xxxxx plynuly žalobci xx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx být xxxx příjmy vyňaty x XX xx xxxxxxx xxxx zda xxxx xxx daň xxxxxxx x SRN xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x XX, xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx. 14 a xx. 17 Xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxxx stěžovateli, aby xx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx ji přezkoumávat Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se proto x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx směřoval k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §12 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx se jeho xxxxxx povinnost xxxx x byl xx xxxx xxxx vědom. X protokolu ze xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na XX XX. Na xxxx xxxxx xx xxx 20.10.1999 xxxx XX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxxxx xx. 17 Smlouvy. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předmětný dodatečný xxxxxxxx výměr. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznámen x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, prověřoval jen xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. xx, xxx xxx uplatněná xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu xx zásadami xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxx. §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx x součinnosti x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně volil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxx. X ustanovení §16 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahového poměrně xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V daném xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění příjmů, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení umožnilo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §16 odst. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx zkrácen, xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X rozsudku soudu xxxxxx není xxxxxx, xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní práva xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jak v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xx daňové xxxxxx xxxx a xx je xxxx xxxxx. Dle xxx. §32 xxxx. 9 xxx. xxxxxx, odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, lze žádat x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; žalobce měl xxxxxxx o takové xxxxxxx xxxxxxx, to xxxx neučinil.
V xxx. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx jiné xxxxxxx x x xxxxxxxx XXX ze xxx 21.7.2005, č. x. 7 Xxx 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx prověřoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx. xx, zda xxx uplatněná xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx §16 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polemizuje s xxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx příjmů xxx x. 14 xxxx. 17 Smlouvy. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx daně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimiž věc xxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx byla konzultována, xxxx xxxxxx vynětí xxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1995, 1996 x 1997 (potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pojal xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxxx ještě v xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx použití xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeném xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, irelevantní.
Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxxx pouze vytýkací xxxxxx, xxxxxx šetření x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xxxx. doměřit xxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx nejméně xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně.
Žalobce xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx na xxxx xxxxx vyjádřit xx x výsledku xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; zkrácen byl xxxxxx na právu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx správné xxxx, x pro případ, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxx 1997 zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období 1996 x xxxxx xxxxxxxxxx x zcela ignoroval xxx. §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x tím xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zkoumáno, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xx xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. x) Smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XXX xxxxx xx. 17 Smlouvy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x SRN p. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x SRN.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx vázán xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci není xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx. 17 Smlouvy – Xxxxxx x xxxxxxxxx - a xx. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo lze xxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxx zápočtu xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx daň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjímají xx zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neřešil, xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx se xx něj dle xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x tyto skutečnosti xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zkrácen především xx xxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx sepsání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x úředním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sporu x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxx. §47 xxxx. 6 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxx rozdílu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx uvedené ustanovení xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx zjistí (xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx), nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustným xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale naopak xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyměření daně xxxxxx x ust. §43, x xx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx pochybnosti xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kdy xxxxxxx daně presumuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxx. zákona. V xxxxx xxxxxxx konkludentního xxxxxxxx daně xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxxx xxx. §46 odst. 7 xxx. xxxxxx daň xxxxxxx, bude-li xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 zák. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx základ nebo xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejvhodnější.
Daňová xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxx. zákona xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxx xx zřetel xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x ust. §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, xxx, aby docházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x cíli, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxx a posledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačným postupem xx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx, přitom xxx xxxx možno xxxxxxxx dokazováním). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx i ostatními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který slouží x tomu, aby xxxx správce xxxx xxxxxxx x prověřit xxxxxx základ (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx x osoby, u xxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností. Xxxxx xxx. §16 xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx základě xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zvolenému xxxxxxx stanovení základu xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxx, že dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx xx provádí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x při provádění xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx volit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doměření xxxx, xxxx-xx dány xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxxx proto, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx doměřena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx získaných při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx sepsány xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantována x §16 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků.
Postupem správce xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx krácen xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úvah x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxx xxxxxx z xxxxxx kontroly.
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přesný charakter xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nikterak ospravedlnit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxx samé xx možné, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedeném xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx stěžovatel xx xxxxxxxx XXX 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx odlišnou (xxxxx xxxxxx). Připustil-li xxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedena xxxxxxxx, xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x důvodům, xxxx x takovému xxxxxx x této xxxxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxx, v xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx s xxx. §60 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxxxx byl xx xxxx úspěšný, náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. července 2007
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 xxx xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Sb.