Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx-xx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
II. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx - xxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 938/2006 Sb. XXX
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: K. X., xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Bojčenkova 1098, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2005, č. x. 28 Xx 138/2001-117,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx x x náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001, x. x. 7174/11/00 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx, který namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při zdanění xxxxxx xx zdrojů x zahraničí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx, totiž, xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 17. Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x majetku, xxxx. xxx č. 18/1984 Xx. (xxxx „Smlouva“). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyloučení dvojího xxxxxxx, x xx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 písm. x) Smlouvy, tj. xxxxxxxxxx. Žalobce naopak xxxxxxxx příjmy pocházející xx xxxxxx x xxxxxxxxx pod xx. 14 Xxxxxxx x x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx metodu vynětí xxxxxx x xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) obsáhle pojednává x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxx interpretací xx. 17, xxxx. xx. 14 Smlouvy x xxxxxx vzájemným xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikaci xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx nemohl xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, rozhodnutí stěžovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxx porušení procesních xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxx doměřena xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, měly xxx xxxx xxxxxx vyňaty x ČR ze xxxxxxx xxxx zda xxxx xxx xxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x XX, xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 14 a xx. 17 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx x následujícím mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zrušeno.
Stěžovatel xxxxxxxx xx protokoly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxx. §12 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx povinnost xxxx x xxx xx xxxx plně xxxxx. X protokolu xx xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxx xx XX XX. Xx xxxx xxxxx xx xxx 20.10.1999 bylo XX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vystoupení x SRN jsou xxxxxx podle čl. 17 Smlouvy. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx charakter příjmů xxxxxxx, xxxx. to, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxx mínění xxxxxxxxxxx bylo daňové xxxxxx xxxxxx správcem xxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx daně xxxxx xxx nejjednodušší způsob xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučení dvojího xxxxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §16 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx představuje x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, jehož xxxxx xx prověření xxxxxxx xxxx. V daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřeně by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxx řízení umožnilo xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x ust. §16 odst. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práv, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx zkrácen, nemohlo xxx vliv xx xxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx správcem daně, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx daňové xxxxxx xxxx x xx je jeho xxxxx. Xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxx. zákona, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, to xxxx neučinil.
V ust. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doměřit daňovou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Afs 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx v řízení xxxxx prověřoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx. xx, xxx xxx uplatněná xxxxxx xxxxxxx byla uplatněna xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňovou kontrolu xxx §16 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polemizuje x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů dle x. 14 xxxx. 17 Smlouvy. Mimo xxxx xx dovolává xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx, ale x samotným xxxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx metoda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1995, 1996 x 1997 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 1998, xxxxxx ještě x xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xx použití xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, irelevantní.
Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový řád xxxxxxxx xxxxx vytýkací xxxxxx, xxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx daně xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx obhájit nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx správcem daně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; zkrácen xxx xxxxxx xx právu xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx v odvolacím xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx, xx výslechem xxxxxx xxx xxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxx zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx řídil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx správné výši, x xxx případ, xx xx metoda xxxxxxxxx xxxx správná; xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xx xxx 1997 zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období 1996 x xxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Nesprávnou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxx článku Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xx xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. b) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XXX podle xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX x. X., jehož statut xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v XXX.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení, x xx xxxxxx xx. 17 Smlouvy – Xxxxxx x sportovci - x čl. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx umělecké xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx metodu zápočtu xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xx daň v Xxxxx republice nebo xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjímají xx zdanění a xxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, neboť x xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx něj xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx postupuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právu kvalifikované xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx obsažených xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx spisu xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx probíhalo xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, xxxxxx výsledná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx seznámen.
Nejvyšší správní xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. §47 xxxx. 6 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x vyšší) oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx daň ve xxxx rozdílu dodatečně xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx že xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyměření daně xxxxxx x ust. §43, x xx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx končí xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vyměřena xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání. Xxx případ, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx daň xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, postupuje xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx způsobů, xxx xx xxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
Institutem, který xxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx daňová kontrola.
Ustanovení §16 zák. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kontroly xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ nebo xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx správné stanovení xxxx x daňového xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx jedním x nástrojů, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ust. §1 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx cíle xxxx nelze dosahovat, xxxx xx byly xxxxx xx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zájmy státu, xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně x nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx musí dbát x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x součinnosti x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx. Zásadu xxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx lze představit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx minimální xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx daně, přitom xxx xxxx možno xxxxxxxx dokazováním). Kromě xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně řídit xx x ostatními xxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavní ochrana xxxx xxxxxx x xxxxxxx subjektů.
Jak xx x uvedeného xxxxxx, xxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx, u xxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností. Xxxxx xxx. §16 xxxxxxxx 4 cit. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx zprávě, xx xxxxxxx jeho zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že zpráva x daňové xxxxxxxx xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx reálnou možnost xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx šetření xxxxxxxx x §15 cit. xxxxxx xx provádí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dlouhodobě a xxxxx než x xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo majetku. X xxxxxxxxxxxx věci xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Ostatně x při provádění xxxxxxxx šetření jsou xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); tato xxxx xxxxxx zachována.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – daňové kontroly. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx jednání, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxx obsahem xxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx metody zdanění, xxxxxx xxxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx samé xx xxxxx, resp. xxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení, xx. x takovém řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx NSS 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jednalo x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx řízení). Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodům, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dané xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolává.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §60 za xxxxxxx §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, proto mu xxxxxxx nákladů nenáleží, xxxxxxx byl xx xxxx úspěšný, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2007 též xx znění xxxxxx x. 230/2006 Sb.