Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx předmětem xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §55b xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxx přezkoumávání xxx pravomocného rozhodnutí (xx ukončeném xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak může xxxxxx jediná varianta xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx správní xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesrozumitelný x xxxx xxxxxxxxxx obstát xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodpovídá xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 14/2003 Xx. XXX, x. 178/2004 Xx. XXX, x. 320/2004 Sb. XXX a x. 1113/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx V. proti Xxxxxxxxxxxx financí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxxxxx Nyplem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dukelská 15, Hradec Králové, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Praha 1, o žalobě xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 15.8.2003, x. x. 533/43 454/2003, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2006, x. x. 5 Xx 17/2004-38,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.3.2006, x. j. 5 Xx 17/2004 38, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka (xxxx i „žalobkyně“) xxxxxxxx zrušení pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2003, č. x. XX/2051/110/2003 - Ja; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve shodě x §55x zákona x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2002, x. x. XX/51/110/2002 - Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zrušení shora xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné závěry. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. (dělila xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „Reklamní x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. V., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx příjmů z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele X.
Xxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závodníka x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závodní xxxxxxx xx účastnila xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx účast x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xx pořízení vozidla, xxxx xxxxxx xxxx.), xxx účasti xx xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxx rozhodná. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx závodní xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx; xxxxx, xx výdaje, xxxxx podnikatel X. xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxxxxx závodů, xxxx xxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx jen x xxx, xxx xx xxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx reklamní xx propagační xxxxxxx. Xxxxxxxxx je obsah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dodaných xxxxxxxxx x propagačních xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx propagační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vynaložené na xx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. závodů zúčastnit, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx reklamní činnosti. Xxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx syna v xxxxxxxx i xxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx. Předně §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx souvisely xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxxxxxxxxx činnosti. Smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx. Xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx syn xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx xx dne 8.4.2003, x. j. XX/2051/110/2003 - Xx, bylo xxxxxx x xxxxxxx x §55x daňového xxxx; pokud totiž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx dospěje x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaném, pak xxx xxxx původní xxxxxxxxxx potvrdit a xx zamítat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx. Žalovaný xx měl chyby xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx. Uvedeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xx stejné xxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxxx x žalobě x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx souladný xx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, co se xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx - ani xxx xxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x věcných xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx. Dospěl-li xx xxxxx xxxx x xxxxxx, svědčícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx již xx xxxx argumentaci ustal; xxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovodila x obsahu výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx mělo své xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, zamítlo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx neumožňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 6 X 76/2001, xxxxxxxxxxx ve Xx. XXX č. 793/2006.
Xxx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx senát, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x správním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x osobě adresáta, xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxx, požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či neexistence xxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx nezavazuje a xxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nicotnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozhodnutí, které xx x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx ještě xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx půjde x nezákonnost x xxx xxxxxx, jak x ní hovoří §78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pochybení mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. nebo vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]; xxxx vady xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxx. xxxx podstatné, xx. xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x vadám xxxxxxxxxx přihlížel xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2002, x. x. XX/51/110/2002 Xx. To xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání x rozhodnutím xx xxx 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Ustanovení §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí potvrdí.
Toto xxxxxxxxxx tak rozlišuje xxx možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (zde xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x současně okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx jej xxxxx. Xxxxxxx-xx však x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak může xxxxxx jediná xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinou možnost xxxxxxx x tedy xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán nemá.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ředitelství) x xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tedy své xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx. 5 xxxxxxxxxx ustanovení xx však xxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxx pravomocné.
Výrok, xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxx, nesrozumitelný, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xx x xx xxx přihlížet xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xx x bez xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx určitost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně, xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xxxxx spočívá právní xxxx (srov. xxxx. xx. 2 odst. 3 Ústavy, podle xxxxx je možno xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsoby, které xxxxxxx xxxxx), jednak x procesní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx přezkoumávání již xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát xxxxxx. Xxxx důsledkem je xxxxx narušení principu xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxx přesný x určitý, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55x xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxx rozpornosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, x. x. 2 Xxx 33/2003 78 xxxxxxxxxxxx xxx x. 523/2005 Xx. XXX xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s., xx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx bez xxxxxx xx žalobní xxxxxxx (§76 x. x. x.).
Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Protože xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx působením xx xxxxxx xxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. X něm městský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu