Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §39 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva (hmotněprávní xxxxxx) daňového xxxxxxxx. Xxxxxx závěru svědčí x xxxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx prvé zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hmotná xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xx následným xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx pokuty podle §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x věci xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx IDEAL XXXXXXX Hradec Xxxxxxx xxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. et Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. X. X. X., s. x x. o., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx. ČSA 300, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, X Koruny 1632, x řízení x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.4.2006, x. j. 31 Xx 266/2005-14,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2006, x. x. 31 Ca 266/2005 14, odmítl xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 25.8.2005, č. x. 174065/05/228932/2891, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) xxxxxxx evidenční (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácena veřejná xxxxxxxxxxx práva stěžovatelky. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§65 x. x. x.). X xxxx xxxx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akt xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 s. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., x xxx namítala, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Stěžovatelka má xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx uložení xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zbavila xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho přezkumu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.12.2005, x xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 13.1.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx x odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx relevantní xxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm.e) x. x. x., xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x meritu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), jimiž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) správních xxxxxx, xxx pouze xx, jež zasahují xx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx garantovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx způsobilá porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x nepřerušenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx smluv o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx formou, 2) xxxxx xxxxxxx, na xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. nabízení xxxx xxxxxxxxx nemovitého majetku xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxx, xxxx. x 3) xxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx) nabízený x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx x zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu.
Daňové xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vést xxxxx xxxx různých evidencí, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx správné x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §39 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx základu x xxxx. Je tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx závažných x xxxxxxxxxxx xx nedostatků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 132/2005-68, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx x úkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx. xxxx jiné zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, jimiž xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 2, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx samostatně xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) stěžovatelky xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx. rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uložené záznamní xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x věci xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. x xx x stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.). X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2007
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu