Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxx §39 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (hmotněprávní xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hmotná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx pokuty podle §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x Mgr. xx Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatelky X. R. H. X., x. x x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kohoutem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. XXX 300, xx xxxxxx Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx Králové, X Koruny 1632, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005-14,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005 14, odmítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 25.8.2005, č. x. 174065/05/228932/2891, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx (záznamní) xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx domáhat zrušení xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§65 x. ř. x.). V xxxx xxxx xxxx tak xxxxxx. Xxxxxxx soud x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx, xxxx. xx xx xxxxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správní akt xxxxx nelze podřadit xxxxxxxxxxxx zkratce „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x., x xxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, protože xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zbavila xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2005, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že finanční xxxx překročil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovením §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 s. ř. x. x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani vady xxxxxxx x odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.) x xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx.x) x. x. x., xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Pod pojmem xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx legislativní xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Soudnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx (úkony) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx a xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx očíslovanými stranami x nepřerušenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxx x jejichž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pronájmu, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx inzerce, xx xxxxxxxxx, xxxx. x 3) veškerého xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x prodeji xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zájmem xx xxxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx lege xxxxxxx xxxx celou xxxx xxxxxxx evidencí, xxxx. xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 563/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx zákon o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxx xxxx být xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zcela na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se nedostatků xx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 132/2005-68, www.nssoud.cz ).
Napadené xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xx xxxx formální xxxxx rozhodnutí, jedná xx však pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx. Rozhodnutím x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotná práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. ř. x. xxxxxxx svědčí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2, xxxx prvé xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx stanovil, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. X xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx (xxxxxxxxxxxx pozice) stěžovatelky xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 citovaného xxxxxx. Xxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxx rozhodnutí xx x námitce daňového xxxxxxxx xxxx přezkoumána x zákonnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxx x xxxx xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xx x stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2007
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx