Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx do neveřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§45 xxxx. 3 x. x. s.), xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 s. x x. x x tohoto xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§102 a contrario x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.].
XX. Nesprávnou xxxxxxxx §45 xxxx. 3 x. x. x. může xxxxxxxx xxxxxx namítat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxx xxxx xxxx xxxxx vadu xxxxxx před soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 15/2003 Xx. NSS
Věc: XXXx. Martin X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. et Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2006, č. j. 11 Xx 243/2006-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx x řízení x žalobě stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 1.6.2006, x. x. FŘ-7939/11/06, které xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx přípisem ze xxx 15.12.2006, x. x. 11 Xx 243/2006-34 s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx postrádá xxxxxxxxxxx - xxxx. výrok, xxxxxxxxxx, poučení x xxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x materiály jako xxxx. faktura x. 6/2000 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx byl schopen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx xxxxx Prahu, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x textem xxxxxx správního orgánu, xxx též x xxxxxxxxx, na xxxxx xx odkazuje. Xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxx, nemůže dostát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2006. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx úřadu.
Úprava xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx s charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxx mít xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxx spisy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu x jeho xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x hlasování, x xxxxxxxxx si z xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx jim xxx xxxxxx výpis nebo xxxx vydán (§45 xxxx. 1 x. x. x.). Při xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx části xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx soudu (§45 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx x odstavci 3, xxxxx xxx xxxx xxxx prováděn důkaz xxxxxx x z xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx účastník xxxxx nahlížet v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx (§45 xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, smí xxxxxxxx xxxxx účastník x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx osoba, xxxxx xx prokáže osvědčením xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx nahlížení xxxxxx xxxxx (§45 xxxx. 5 s. x. x.).
Xx věci xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx; usnesením jen xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením xxx, xxx xx zákon xxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou opravné xxxxxxxxxx přípustné, xxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx (§53 odst. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (§102 s. x. x.).
X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx samé xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx. X xxxxxx věcech než xx věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, x xx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §45 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zvolil městský xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx po xxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí (chybí xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx o xxxxxxx. X tomto xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx), kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx §45 s. ř. x. xxxx xxxxxxxx xx výčtu věcí, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. s. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx spisu) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2003, x. x. 6 X 164/2002-8, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 15/2003 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx usnesení xx vysloven xxxxxx xxxxx, xx „Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xx rozhodnutím, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xx přezkoumatelné xxxxxxxxxxxx vyšším xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx.). Xx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. x) x. ř. s. x žaloba ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. přípustná. Vady xxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §23 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx. xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní soud x tohoto judikátu xxx xxxxx věc xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisů týkajících xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 2 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxx rozhodnutím.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§46 xxxx. 1 xxxx. x) za použití §120 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §45 s. x. x. porušil xxxx práva jako xxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx xxxx namítat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí městského xxxxx xx xxxx xxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 za xxxxxxx §120 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 20. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx