Právní xxxx:
X. Sdělení xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce) o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§45 xxxx. 3 x. x. s.), xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 s. x x. a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx (§102 a xxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx §120 x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 s. x. x. může účastník xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx před soudem xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 15/2003 Xx. XXX
Xxx: XXXx. Martin K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xx neveřejné části xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Xx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.12.2006, č. x. 11 Xx 243/2006-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 1.6.2006, x. x. XX-7939/11/06, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2006, x. x. 11 Xx 243/2006-34 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovateli k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nemá x podstatě ani xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx postrádá xxxxxxxxxxx - xxxx. výrok, xxxxxxxxxx, poučení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x materiály xxxx xxxx. xxxxxxx x. 6/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Brodě, které xxxxxxxx ochraně nepodléhají. Xxx xxx schopen xxxxx zpracovat repliku x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx být xxxxxxxx seznámit xx xxxxx s textem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx odkazuje. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx části spisu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výzvou xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2006. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl xxx, xx se mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx tak, xxx xx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§74 odst. 1 x. ř. x.). Xxxx spisy xxx xxxxx přílohu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx si x xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (§45 xxxx. 1 s. x. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx označí xx části spisu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx části xxxxx vyloučí x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu (§45 xxxx. 3 x. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 3, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. 4 x. ř. x.). Do částí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3, které xxxxx odstavce 4 x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, smí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx zástupce, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušný stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxx zájem (§45 xxxx. 5 x. x. x.).
Xx věci xxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 1 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zákon xxxxxxx (§53 xxxx. 2 s. ř. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx (§53 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxxx toto rozhodnutí xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§102 x. x. x.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci samé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, x xx x xxxxxxxxx, xxx to zákon xxxxxxx. Xxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45 x. x. x. xxxx stanoveno, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stávající právní xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxx, kde xx stanoví xxxxx. X xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx užít xxxxx. Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx městský xxxx, když reagoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx jen x xxxxxxx. X tomto xxxxxxx (xxxxxxxxx do xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §45 x. x. x. není zahrnuto xx xxxxx věcí, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jinou možnost xxx věc xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. s. x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx logického xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3 x. ř. x.), xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2003, x. x. 6 X 164/2002-8, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 15/2003 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxx xx vysloven xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx týkajících xx xxxx daňových xxxxxxxxxx (§23 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx rozhodnutím, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx přezkoumatelné xxxxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §70 písm. x) x. x. x. x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. přípustná. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout jedině xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx spisů xxxxxxxxxx xx jeho daňových xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 2 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vedení řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proto pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl (§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že stěžovatel xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 xx použití §120 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 20. xxxxxxxx 2007
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx