Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx mít xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mezi hrubým xxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávností xxxxxx xxxx xxxxxx, jedním x xxxxxxx xx xxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx míč, xxxx schválnost, xxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx moci.
Věc: X. K. proti Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Bolzanova 1, 115 03 Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskosprávní, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.760,- Xx x xxxxx právního xxxxxxxx žalobce xx 30 dnů od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. S- XXXX 362838/2010, xxxxxx žalovaný xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a druhým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, sankci x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zastavil x xxx x xxxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ne xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce především x xxx, že xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx za xx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx jednal xxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx být xxxxx xxxx, xx zadržováním x nevracením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx zalétáváním míčů xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx odlišit od xxxx xxxxxxxxxx jednání. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Na základě xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hřiště x xx xxx xxxxx xxxxx x projednávané xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a předzahrádek. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází hřiště, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., katastrálního zákona, xxxx nesplnilo povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx se věcí xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že správní xxxxx I. stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace projednávaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx cílem xxxx náprava veřejné xxxx, xxxxxx město xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v protiprávním xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx prokázaný xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dětem.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městská část xxxxxxxxxxx na hřiště xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který nalezl xx xxxx pozemku, xxxxx městská xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o vniknutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx muže. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx spor xxxx xxx x xxxx X.(xxxxxx chlapce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx míč) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návodné otázky, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx důkaz. Přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx poznamenali, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jim xxxx odepřeny xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu se xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx projednání, xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpovědi v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx návodné xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x otázce xxxxxx „xxxxxxxxx újmy“, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, naváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx postavil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx M. X. xxxxxx psychickou xxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxx bezprostředně xxxx, xx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx odnesl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx policie o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od manželů X. adresovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx pokud žalovaný x xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx města xx xxxxxxx x xxxxxx, x tento xxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení ve xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxx společenství vlastníků xxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx představitelů města x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx stanoviscích xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx právními xxxxxx x tím, že xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vytržené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx navozují. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x užívat, ale xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx míčů na xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx toho xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx instalovala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx žalobce spočívající x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx neoprávněný úkon xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx občanů a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, xxx x zájmu společenství xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx tyto skutečnosti xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nadbytečně s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx orgány se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxx manželů X., xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jednáním. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx občanského xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní odpovědnosti x xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx dle ustanovení §75 x.x.x. napadené xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx řízení rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxx xxx správní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dává xxxxxxxx rozhodovat mj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudům pravomoc xxxxxxxxxx x „právech xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx městského soudu xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití, x xx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) vlastnických práv.
V xxxxxxx věci žalobce xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx bylo zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx Jiří Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxxx xx. xx xxx 13.7.2009. Žalobce se xxx dopustit xxxx, xx dne 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek proti xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 200/1990 sb., x přestupcích. Dne 13.7. 2009 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové míče. Xxxxxxx nikterak nenamítal xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxx, xx překopnuté xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce, z xxxx dva x xxxx patřily xxxxxxxxxxx X. B.a X. X.. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxx míčů. Xxxxxxx xx zadržoval x xxxxxxx, x xx ani v xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x situacím přivolána. Xx xxx navíc xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx vyřešeno oplocení xxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx nevydal, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xx xxxx prostředek xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx orgánem x o řešení xxxxxxxxxxx míčů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx svévolně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x znemožnil xxx xxxxxxxxxx xx xxx. Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx plačícího xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxx xx xxx xxxxxxx a uschoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx.
Xxx ukládání xxxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx staly xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxxx x úmyslně přehlížel xxxxx jiných osob. Xxxxxxxx k tomu, xx až xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx výroku č. X. xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou xx xxxxxx, drobným ublížením xx xxxxxx, nepravdivým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednáním. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx občanského xxxxxxx xx obligatorním znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx tento přestupek xx vždy třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanské xxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx definovat jako xxxxxx xxxxxx ustálených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 citovaného xxxxxx. Jedná xx x xxxxxx na xxx, vyhrožování, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx. Xxxxx jednání můžeme xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení x xxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřil x Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 7 As 12/2010, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v demonstrativním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx věci správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx schválnostmi, xxxxxxxxxxx v nepředáním xxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx povahu hrubého xxxxxxx a musí xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx jednat xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx zeminu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xx 12/2010) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx správním xxxxxxx vykládán xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zadržel xxxx. Xxxx neposoudil, xxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx překračuje rámec xxxxx nevhodnosti. Hranice xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx x ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx jejich zahradě xxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru soudu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx objektem xx xxxxx nezletilé xxxx. Xxxxxxxx nedostatky nezhojil x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce x případě správního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxx k xxxxxxxxx individuální povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil bez xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx je odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx vynaložené žalobcem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2. 000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx dva xxxxx (§11 písm. x, d xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. - xx. převzetí xxxxxxxxxx a písemné xxxxxx x soudu) xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx úkon, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 písm. x, vyhlášky x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx hotových xxxxxx x částce 300,- Xx za xxxxx xxxx, celkem 600,-Xx (§13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx). Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je plátcem XXX x xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Kč. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx x e xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Xxxxx xxx 12. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Ivana Xxxxxxxx