Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx mít povahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mezi hrubým xxxxxxxx a „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx nesprávností nejsou xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předzahrádek byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx schválnost, xxxxx xx povahu hrubého xxxxxxx. Xxxxx xxxx x jednání, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze strany xxxxxx veřejné moci.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, Odboru živnostenskému x xxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Miroslavou Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, odbor živnostenský x občanskosprávní, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010 x.x. S- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. S- MHMP 362838/2010, kterým žalovaný xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx shodného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxxx xxxxxxxx a xxx x jeho xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ne dvakrát xx xxxxxx xxxx“, xxxxx o jednom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vědomě x tím, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx být xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx předzahrádku xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx následných xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx svého vlastnického xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Praha 22 xxxxxxxxxxx na hřiště xxxxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržování xxxx, označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxx přípustného xxxxxx, kterým zasahoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx neodůvodněnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x zaviněně jednal xxxxxxxx, xxxxx zákon x přestupcích výslovně xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxx argumentuje xxx, že x xxxxxx před správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hřiště x xx xxx přímý xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx popisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx městská část xxxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti odkopaným xxxxx xx okolního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx podruhé, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x žalovaný x xxxxxxxxxx předcházejícího rozhodnutí xxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zájem, x xx nejen xxx xxxxxxx prospěch, ale xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Tímto xxxxx xxxx náprava xxxxxxx xxxx, xxxxxx město xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. V xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, které učil x xxxxxxxx správního xxxxxx instalovat ochranné xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se skutečností, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx, který nalezl xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jej přijmout x zabývat se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx popsal xxxx xxxx ním x xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce odmítl xxxxx míč) x xxxxxxx strážníků městské xxxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx důkaz. Xxxxx xx protokolu žalobce x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, změnily xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpovědi v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx návodné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domněnce, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co jej xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx odnesl xxx na služebnu xxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. adresovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dceru.
Žalobce shrnul, xx xxxxx žalovaný x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx města xx xxxxxxx x xxxxxx, a tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx stejným xxxxxxx xxxxxxxx naopak protiprávní xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podezření, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx samostatně xxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti hospodaření x majetkem, navrhovat xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx x plnění jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trpět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených x xxxx správních xxxxxx s tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx správním řízením xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx o xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x tím, xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vytržené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dojem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že sice xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx zadržené věci (xxxx) xx xxxxxxxxx x užívat, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětského xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxx doplnil, xx je toho xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx dožadoval xxxxxxxx způsobem odstranění xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě těchto xxxxxxx xxx městská xxxx instalovala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x úmyslném zadržování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx, že by x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxxxx jak v xxxxx xxxx, xxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx uznání xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx- zprávou manželů X., xxxxxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pak odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doplnil žalobu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x protiprávnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx na stanovisku, xx xxxxxxxx celou xxx xxxxxx právně xxxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx dle ustanovení §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxx soužití, tedy xxxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx přitom (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy. Xx takové rozhodnutí xx považuje tvrzené xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx statutem, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxxx. Správní soud xxxx pravomoc posoudit, xxx došlo xx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxxx xx jeho (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení x přestupku, xxxxx xxxxx Jiří Xxxxxxxxx xxx 11.6. 2009 x na xxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxxx xx. ze xxx 13.7.2009. Žalobce xx xxx xxxxxxxx toho, xx xxx 9.6. 2009 zadržel jmenovanému xxxxxxxxx míč xx xxx předzahrádce xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití xxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx. Dne 13.7. 2009 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxx a xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx míče. Xxxxxxx nikterak nenamítal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx z xxxx xxxxxxx nezletilému X. X.x X. X.. Xxxx se xxxxxxxx vydání xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxxxx, xxxxx xxxx x situacím přivolána. Xx jej xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx měl za xxxxxxxxx, že žalobce xx rozhodl x xxx vůli x xxxxxxx míče xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxx. Má xxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hřiště xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx svévolně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míče xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx znemožnil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx pokračovat xx xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxx xx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., x xxxxxx mu míč xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxx xxxx.
Xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se staly xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx druhé vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za vhodné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. X. xxxxxxxx a xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, drobným xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xx tento přestupek xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanské xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx respektování xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x urážku xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxx můžeme xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení x xxxxxxxx narušit občanské xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx trestáno xxxxx, xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxx správní xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty schválnostmi, xxxxxxxxxxx x nepředáním xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx povahu xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx zejména x jednání „naschvál“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx NSS sp. xx. 7 As 12/2010) xxxx o xxxxxxxxx odchodu x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXX xx. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx eventuálně možná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxx x opačném xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx úvaze xxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx jednání užito, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. Také xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx, xxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx názoru a xxxxxxxxxxx překračuje xxxxx xxxxx nevhodnosti. Xxxxxxx xxxx hrubým jednáním x „pouhou“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxx přesně. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxx strachu, xxx xx xxxxxx zahradě xxxxxxxx míč, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného právního xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění pokuty. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxxx všech hledisek, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx míru zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jde x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřezkoumatelné, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxx x xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x polehčující x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu na xxxx xxxxxx.
Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil bez xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., podle xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxx xxxxx (§11 xxxx. x, x vyhlášky x. 177/1996 Xx. - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Kč xx xxxxx úkon, xxxxxx 4.200,- Kč ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx hotových výdajů x částce 300,- Xx xx jeden xxxx, celkem 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX k částce 4.800,- Xx se xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx j x xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 a násl. x.x.x. Stěžovatel musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Xxxxx xxx 12. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Hrehorová x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx