Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x „pouhou" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx každodennímu strachu, xxx na jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx schválnost, xxxxx xx povahu hrubého xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x občanskosprávnímu, o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxx X, xxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Bolzanova 1, 115 03 Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x občanskosprávní, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 20.5.2010 x.x. X- MHMP 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 č.j. X- MHMP 362838/2010 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx řízení xx xxxx 7.760,- Xx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- MHMP 362838/2010, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx přestupku proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxx x nákladech řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxx xxxx přestupek xxxxx občanskému soužití, xxxxxx xxxxxxxx a xxx z jeho xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xx stejné xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xx xx týká xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití (dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx x nevracením xxxx xx dopouští přestupkového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rušen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx jednání. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx správního spisu, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx xxx Městská xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx xx hřiště xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx, označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rámec přípustného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx neodůvodněnou, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebo ohrozil xxxxxx xxxxx společnosti x zaviněně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednáním, a xxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxx argumentuje xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tak přímý xxxxx x projednávané xxxx. X další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, společných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X výpisu z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx městská část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x garáží x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx věcí xxxxxxx xxx podruhé, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx zájem, x xx nejen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Tímto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx a dlouhodobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx prokázaný závěr xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx městská část xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx žalobce popisuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx učil x donucení správního xxxxxx instalovat xxxxxxxx xxxx. Žalobce zdůrazňuje, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x zabývat xx xxxxxxxxx o vniknutí xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx muže. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx strážníků městské xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx snaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřadit xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx jim xxxx odepřeny kopie xxxxxxxx, xxxx ztížil xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu se xxxxxxx nedostavil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx návodné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, naváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx postavil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxx, xx xx xxxxxxxx míč bezprostředně xxxx, xx jej xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx služebnu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx od xxxxxxx X. adresovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shrnul, xx xxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxx majetek xxxxx xx souladu x xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacím řízení, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx budí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a důkazní xxxxxx přizpůsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx samostatně xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx města x oblasti xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, že o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či provozovatelem xxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právními závěry x xxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že sice xxxxxx záměrem žalobce xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx (xxxx) xx přisvojit x xxxxxx, xxx xxxx záměrem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x úřadem xxxxx sousedícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx doplnil, xx xx toho xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx druhého, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranné sítě. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým žalobce xxxxxx xx práv xxxxxx xxxxxx x xxxxx podstat xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, že v xxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx svém, xxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx psychické xxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx okolnost rozhodná xxx uznání xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dokresluje konflikt. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x předloženým xxxxxxx- xxxxxxx manželů X., xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x porušení katastrálního xxxxxx, xxx občanského xxxxxxxx x k xxxxxx námitkám xxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx celou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nad xxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní přitom (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, osobním xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx žalobce naplňovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx spočívat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Správní xxxx xxxx pravomoc posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu a xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním orgánem, xxxx proto xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, které xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx základě xxxxxxx Xxxxxxx policie xx. xx dne 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx dne 9.6. 2009 xxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 sb., x xxxxxxxxxxx. Dne 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx správnímu orgánu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nenamítal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že překopnuté xxxx skončily xx xxxxxxx žalobce, x xxxx dva x xxxx patřily xxxxxxxxxxx X. X.x X. X.. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nevydal, a xx xxx x xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x situacím xxxxxxxxx. Xx xxx navíc xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodl x xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx oplocení xxxxxx. Xx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxx výboru xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x o řešení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hřiště xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míče xxxxxxxx. Toto jednání xxxxxxxxx správní orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxx xxx pokračovat ve xxx. Správní xxxxx X. xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx na psychický xxxx plačícího xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlídku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx nemá.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo vůči xxxxxxx části, ale xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx hájil xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx druhé vědomě x xxxxxxx přehlížel xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx po xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx míče x xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (žalovaný) xxxxxxxxxx správního orgánu xx výroku č. X. napravil x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx ublížením xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxx jednáním. Xxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odpovědnosti xx xxxxx přestupek xx xxxx třeba xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xx ve společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxx. Xxxxx xxxxxxx můžeme xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v nepředáním xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x schválnosti xxxx xxx xxxxxx hrubého xxxxxxx x musí xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx soužití. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX sp. xx. 7 As 12/2010) nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x slovní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX sp. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx vymezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx úvaze xxxx, xxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce zadržel xxxx. Také neposoudil, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx překračuje rámec xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx hrubým xxxxxxxx x „pouhou“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přesně. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx míčů za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxx. Xxxxx názoru soudu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by vyžadovalo xxxxx zásah ze xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx městské xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxxx xxxxx jde x daném xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu přitom xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a polehčující x vždy je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx dle §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., podle xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2. 000,- Kč, xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xx dva xxxxx (§11 písm. x, d vyhlášky x. 177/1996 Xx. - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx k soudu) xxxxxx služby x xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx úkon, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx, celkem 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Jelikož xxxxxx zástupce osvědčil, xx je plátcem XXX k xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, což xxxxx 960,- Kč. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx j e xxxxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx doručení k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. Stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Praze dne 12. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Hrehorová x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx