Právní věta:
Schválnosti ve xxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx mít povahu xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx schopnost xxxxxxx občanské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx hrubým xxxxxxxx a „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx nesprávností xxxxxx xxxx xxxxxx, jedním x vodítek xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx každodennímu strachu, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejde tedy x jednání, xxxxx xx vyžadovalo přímý xxxxx xx strany xxxxxx veřejné moci.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Odboru xxxxxxxxxxxxxx x občanskosprávnímu, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., bytem X, xxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.760,- Kč x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 30 dnů od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- MHMP 362838/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a druhým xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x jednom xxxxxx rozhodl xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §49 odst. 1 xxxx. c) zákona x přestupcích) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxxxx žalobce především x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxxxxx xx xx to, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx jednal xxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zalétáváním xxxx xx předzahrádku byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx následných xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx správního spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Na základě xxxx xxx Městská xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx xx hřiště xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani vyhrožováním xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X další xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx jednotek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx městská část xxxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxx odkopaným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimní, zákonem xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx prospěch, ale xxx xxxxx celého xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xx xxxxx jednal xxxxxxxx x předsedou xxxxxx. „Xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx na hřiště xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx učil x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx míč xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxx městská xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx S.(matkou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx poukázal, že xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx poznamenali, že x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odepřeny kopie xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostavil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodil, xx xxxxx vyslechnuté xxxx xxxxxx, změnily xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx výpovědím, zejména x otázce údajné „xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naváděl svědky xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx M. S. xxxxxx psychickou újmu xxx, že xx xxxxxxxx xxx bezprostředně xxxx, co xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx později. Na xxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx xx xxxxxxx X. adresovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx letící míč xxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shrnul, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, a tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kopané. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trpět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx stanoviscích xxxxxxxxx x xxxx správních xxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, že x xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx navozují. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxx) si xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx záměrem bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sousedícího dětského xxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx doplnil, xx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx materiálu xx zřejmé, xx xxxxxxx se dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx pak městská xxxx instalovala xx xxxxxx ochranné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx podstat xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx závěry. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx předmětem projednávání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx psychické xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx souvisící s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x protiprávnímu jednání xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx celou xxx chybně právně xxxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx objektivní předpoklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) soudům dává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o „právech xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx, osobním xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx posouzení, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, který xx xxxx spočívat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) vlastnických práv.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním orgánem, xxxx proto xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Městské policie xx. ze xxx 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx dne 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míč na xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxx přestupek proti xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 sb., x xxxxxxxxxxx. Xxx 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx správnímu orgánu xxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nenamítal xxxxxxxx vady, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dva z xxxx patřily xxxxxxxxxxx X. X.x X. X.. Xxxx xx xxxxxxxx vydání míčů. Xxxxxxx xx zadržoval x xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx navíc xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx míče xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodl x xxx xxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx oplocení xxxxxx. Má xxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x řešení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hřiště do xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, x přesto svévolně xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míče xxxxxxxx. Toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx znemožnil xxxxx užívat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezletilého X. S., a xxxxxx mu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mátl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx míčů xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, že xx xxxxx x nález.
Jak xxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx č. X. napravil x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx újmou xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx definovat jako xxxxxx xxxxxx ustálených xxxxxxxx jednání x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxx a místě xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx, stanovuje xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x urážku xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx ustanovení x xxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx sp. xx. 7 As 12/2010, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx intenzity, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x přestupcích.“
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xx jednat xxxxxxx x jednání „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx NSS sp. xx. 7 As 12/2010) nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x slovní xxxxxxx (srov. rozhodnutí XXX sp. xx. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx k xxxx, xx nelze vymezit xxxxxxx eventuálně možná xxxxx jednání, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykládán xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx úvaze xxxx, xxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx zadržel xxxx. Xxxx neposoudil, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx překračuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxxx míčů xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zahradě xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovalo xxxxx zásah ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx postihu. Podle xxxxxx xxxxx jde x xxxxx případě x xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, které xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rekapitulací xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dopadu na xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je jeho xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný vázán xxxxxxx závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 s.ř.s., podle xxxxxxx xx účastník, xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xx xxx xxxxx (§11 písm. x, x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 600,-Kč (§13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xx xxxxxxx XXX k částce 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 a xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Praze dne 12. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Hrehorová x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Ivana Xxxxxxxx