Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií (X., lI. pracovní xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxx vykonávaného xxxxxxxxxxx x příslušném resortním xxxxxxx (§14 x §17 xxxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení).
II. Xxx-xx xxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx a také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx namítat, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Palackého 2205, Xxxxxx xxx Radhoštěm, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 1.7.2010, č. x. 18 Xxx 86/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 1.7.2010, č. x. 18 Cad 86/2008-58 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxxxx nezískal xxxxxxxxxx 20 roků x I. X xxxxxxxx kategorii. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 roky a 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. x XX.) 18 xxx a 36 xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 xxx x v X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x 46 dní. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx o starobní xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx správním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že práce x xxxxxxx (anhydridem xxxxxxxx ftalové), xxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X x xx xxxxx x 16 hodinách (2 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx provést xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxx vyjádřila x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. X xxxx řadě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx získat x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 roků xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 18.7.1967 xx 31.8.1971 xxxxxxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době od 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaná xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx zaměstnání X. pracovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí x xxxxxx xx 18.7.1967 do 31.8.1971. Xxxxxx tedy stěžovatel xxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorii a x X. B xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, z xxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 roky x 46 dní.
Krajský xxxx xxxxxxx o xxxxxx napadeným rozsudkem, xxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 3941 Xx. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx roky 1967 - 1977 (xxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx) x 1985 - 1999 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx spis xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx směrnici zaměstnavatele x. 29/90-X (xxx. xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx kategorií), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., M. X., X. D. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEZA, x.x. Krajský xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. důchodového xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 let, xxx-xx zaměstnán xxxxxxx 20 roků v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xx l). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxx xxxxxx xx X. pracovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx soustavně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rizikové xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zaměstnání xxxxxxxxxx x prokázanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx chemické xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx do zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxxx neměly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx který xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx některému zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx práce x ftaláty xxxx xxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X, x xx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx tomu, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zařazena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Jak xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu ČR xxx xxxxxxx chemického x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dřevní xxxxx, xx xxx. 205 xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx XX. x xxx xxxxxxxx zaměstnání (pracoviště) „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 0137603/2 práce velináře x xxx xxxxxx 0137601/2 práce xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx vypověděl xx. x svědek X. B., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx a vedoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxx Urxovy závody xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxx zařazena xx kategorie XX. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx není xxxxx usoudit xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx směrnicí x. 28/90-A, xxx xx xxxxx listu 51 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadové x. 376 - xxxxx povolání chemika 07-0-02, podnikový název xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx list XX 01-376-03-XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx údaje xx xxxxxxxxx x. 126, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x preferované xxxxxxxxx X. X správné. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x učebním xxxxxx. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx odstup xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx listinných důkazů. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxx odpracovat v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx práce x xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxx xxxxx xxxxx, byla-li taková xxxxx xx I. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx taková xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx, xxxx možno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práce. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na svědčeném, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpracoval xxxxxxxxxx 20 xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Urxových xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx I. s xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolužáků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společně s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (dnes XXXX, x.x.). Vyslechnutí xxxxxx potvrdili jednak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ve kterých xxxxx vykonávali. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x daném xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx kategorie, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění do xxxxxxxxx I. xx xxxx praxe (celá xxxx učebního xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Stěžovatel xxxx xxxx odpracoval xxxx 3 xxx, xxx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx poměru, x proto xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zaměstnání v xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx I. B xxxxx po dobu 4 xxx a 46 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx učebního xxxxx x xxxxx 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovila, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazena xx xxxxxxxxx kategorie, x proto xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řádně evidenční xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kategorií, x xx xxx xx xxxx 1971. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx kartě xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx vnitropodnikový seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závody v Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí. Xxxxxxxxxx prokázal, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ftalanhydrid xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze stáčírny xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X.), která xxxx xxxxxxxx 37 x východně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx plynotěsně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smoly, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doložili xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx působení byl xxxxxxxxxx vystaven xxxxxx x rámci výkonu xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x. X. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx starobní xxxxxx x xxx zařazen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie XX., xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx po odpracovaných 20 xxxxxx x xxxxxxxxxx zařazeném xx xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx x průkazu zaměstnání xxxxxxxxx do X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (chemik) x xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx roky 1964 - 1966 vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx poměru, x xx xx xx 31.8.1966. Xxxxxx xx započteny xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx listu xx xxxx 1978 xx 1985 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pracoval x preferované XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1983 - 1985, x to xxxxxx 718 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx 1979 - 1983 (xxxxx xxxx xxxx) xx byla xxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X listiny dokumentující xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx u zaměstnavatele (xxx. xxxxxxx x. 126 x žádosti x xxxxxx) vystavené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx chemik xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 265 xxx, x xxxx xxxxxx od 8.4.1968 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx 3 roky x 146 dnů. Xxxxxx xx 1.9.1971 do 31.7.1985, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na provozu xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxx (celkem 13 let x 338 dnů), xxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konaném dne 1.10.2009 a 29.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx DEZA xxx 40 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx absolvovali x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx 1964 - 1967. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxx, xxxxx probíhala xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obdobně nebezpečných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx chemik - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že odcházel xx starobního xxxxxxx x 58 letech x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx velinářů xx xxxxxxxxx I. X x XX. xxx x tom, xxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx týče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx jinými škodlivinami. Xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx II. pracovní xxxxxxxxx tam, xxx xx jedná xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx naftalen.
Z xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rovněž x kontaktu x xxxxxxxx x i xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x větrání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kategorie jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx do styku x karcinogenními xxxxxxx x dehtem. X xx době xxxx xxxxxxxx dělící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovišti x xxxx xx patřila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a jiných, xxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx do kategorie XX. Takové xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1992 xx svědek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ftalové. Xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx xxxxxxxx, že pracovníci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx stáčírny dehtu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxx svědka X. X. zařazeny xxxx karcinogenní xxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání xx xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxx návrhy stěžovatele xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. R.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ČR v xxxx 1991 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zaměstnání xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx číslem 0137603/2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzduchem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kategorií, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx naftalenu vzduchem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“) zařazeno xxx xxxxx Valašské Xxxxxxxx xx II. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx chemika na xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 28/90 - X vydané xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx přílohy k xxxxxxx x důchod, xxxxx xx používaly x průkazu dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komise pamětníků, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx stěžovatel odpracoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B xxxxx 1506 xxx (tzn. 4 xxxx x 46 xxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.9.1976 do konce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx dovodila závěr, xx stěžovatel nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 xxxxxx, xxx x 59 letech x doby odpracované x tehdejších Urxových xxxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., a neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx pracoval x xxxxxxxxxxxxxx Urxovy xxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx (posléze XXXX, x.x. Valašské Meziříčí). Xxxxx xx x xxxxxx xxx 1964 - 1985, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx závodu xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxxxx xx 1.7.1964 x ustanovení §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx, xx do X. xxxxxxxx kategorie patří xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx zemí v xxxxxxxxxx dolech, xxxxxxxxxx xxxxx leteckých xxxxxxx x xxxxxxxxxx soustavně xxxxxxx x letadlech xx letu, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx těžké x xxxxxx škodlivé xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx surovin, xxxxxxxxxx x hornictví xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx suroviny. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. x II. pracovní xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ustanovení §2 xxxxxxxxx, že do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx převážně práce xxxxxxx v xxxx X připojeného xxxxxxx (xxx. seznamu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxx vykonávají, xxxx xxxxxxxx xx I. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 citované xxxxxxxx ústřední xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonávají xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu x xxxxxxxxxx uvedená x §4, vydají x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxx seznamy zaměstnání xxxxxxxxxxxx x oborech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx x doplňky těchto xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platilo, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 121/1975 Xx. [§12 odst. 1 písm. a), 3 xxxxxx zákona] x nařízení xxxxx x. 136/1975 Xx., x xxxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx 1.10.1988 (xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx., x zařazování xxxxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxx xxxxxxxxxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx), xxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnán xxxxxxx 25 roků a xxxxxx xxxx xxxxx 58 let, xxx-xx xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx x zaměstnání xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) xx x). X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx rámcově uvedeny xxxxxxx druhy prací x hornictví, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně x xxx xxxx. i) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Sb. (xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx x ustanovení §17 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 1 xxxxx X tohoto xxxxxxxx. Pod xxxxxxxx 18. xxxx xxxxx xxxxxxx č. X. xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxx chemickými karcinogeny x xxx pracovních xxxxxxxxx s rizikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx působnosti se xxxxxxxxxx práce, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydávaly xxxxx výnosy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a organizace, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx zaměstnání byla xxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výnosem xxxxxxxxx ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx ministerstvem práce x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx nařízení xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resortním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx povolání (xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podniku xxxxxxxxx) xxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazené xx X. xx XX. xxxxxxxx kategorie, nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či prováděcího xxxxxxxx do takové xxxxxxxxx podřazeno, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Práce, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx I. xx XX. pracovní xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxx vykonávaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazenému xx X. nebo XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 10.10.1977, xx. zn. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx x x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.8.2009, č. x. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), x něhož xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 235/1992 Sb., x xxxxxxx pracovních xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účinném xx 1.6.1992. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §174 x §175 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mechanismus, na xxxxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonem zaměstnání x X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx důchodového xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) reagovala xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx x ustanoveních §71 a §74. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány xx 31. xxxxxxxx 2018. Xxxxxxx věková xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věk.“
V xxxxxxxxxx xxxx xx nesporné, xx xxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967 x xxxxxxx xxxxxx x posléze xx xx roku 1985 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx naopak xx XX. xx XXX. (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx v xxxxx doby xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie a xxxxx mu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx od 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx antracen x xxxx jako destilatér xx velinář x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/X x 01 17 04/X) x xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do zaměstnání xxxxxxxxxx do I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxx xxxxxxx - velináře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 1.9.1971 do 31.7.1985, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že takovému xxxxxx nenasvědčují xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X resortního seznamu xxxxxxxxxx vydaného x xxxx 1991 Ministerstvem xxxxxxxx x obchodu, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx i x xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2006 xxxxxxx, xx xxxx práce „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ na provozu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx podniku x xxx nejrizikovějším xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx byli vystaveni xxxxxxx nebezpečnému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx kategorii. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx A. D. xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx odchod xx xxxxxxx v 58 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovištích xxxx stěžovatel, xxxxx xx xxx za xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx A. X. xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx provozu xxxxxx (xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxx případech nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x byl z xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx povolání chemika - xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx druhu práce xx resortního seznamu xxxxxxx xxx vliv xxx xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxx na provozu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx nesporné (xx. xxxxxxxx stáčírny xxxxx x exhalace spojené x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx typové xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhu xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie. Xx xxxxxxx, xx zaměstnavatel Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pokud xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nemůže xxxxxx xx xxxx ani xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X provedených důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx jsou správné x xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu věci.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x I. xxxxxxxx kategorii i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x letech 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx učebním xxxxx provozní xxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho osobního xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem x kopie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx podání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Xx., x závěrečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxxx xx preferovaných xxxxxxxxxx kategorií. Naopak xx xxxxx stěžovateli xxx za xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 vyhlášky č. 102/1964 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx učebního xxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxxxx výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx č. 44/1959 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učňů, podle xxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učně xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx zaměstnání zařazené xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Bylo rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vést xxxxxxxxx list důchodového xxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx zařazených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§128 téže xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx z této xxxx xxxx údaje x počtu dnů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 102/1964 Sb. x xxxxxxxx xx odborného xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. či XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx okolností případu xxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx provozy xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kategorií, xxxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Nelze tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxxx xxxxxxxxx, xx učni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxx, xxxxx probíhala xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx x celou dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx této xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx x 319 xxx odpracovaných x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx započtena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doba x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 58 letech. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx mu xxxx být xxxx xxxxxxxx poměru započítána xxxx doba xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.), jestliže xxxx xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxxxx xxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu