Právní xxxx:
X §11 xxxx. 3 zákona x. 227/2000 Xx., x elektronickém podpisu (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2007), xxxxx xxxxxxxxx všech xxxx posílat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx x podání, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. To platí xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem.
Prejudikatura: x. 2041/2010 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 35/2000 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 355/97), x. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05), x. 205/2008 Xx. XX (sp. xx. III. XX 455/06), x. 2/2009 Xx. XX (sp. xx. II. ÚS 217/06) x x. 78/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1180/08).
Xxx: XxXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci žalobkyně: XxXx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.11.2009, xx. 6 Xx 183/2007-109,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, Xxx. Xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 5760 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx požádala xxxxxxx xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k informacím (xxxx xxx „informační xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění xxxxxxx xx dne 9.3.2007 xx žalobkyně úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Olomouc zrušil x xxx mu xxxxxx k novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX-22-5/XX-2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stížnost xxxxx §16x informačního xxxxxx, xxxxx tentokráte xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neučinila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x-xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu informačního xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxxx xxxxx 3 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx žalobu zamítl. Xxxxx x xxxxx, xx Policie XX xxxxxxx x souladu xx zákonem x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x. 496/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx&xxxx; xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xx xxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu xxxxxx xxx podepsáno zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky, xx xx do 5 dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx nedoplnila xxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxxxx Policie XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx argument žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informačního xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí argumentů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxx rozsudku xxxxx podala žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 informačního zákona Xxxxxxx ČR xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx informačního xxxxxx xx jediným povinným xxxxxxxxx výlučně Policie XX. Xxxxx §2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx x policii xxxx součástí policie x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx působností, xxxx xxx patřily xxx správy krajů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, ale xxxx okresní ředitelství. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomto x na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx ČR v Xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx stěžovatelky ze xxx 6.2.2007 xxxxxxxxx xxx 9.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, nikoliv xxxxx, že se xxxxxxx x povinný xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 22 Xx 355/2008, x xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 22 Xx 327/2008, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx pasivně žalovaným x obou případech xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR - Správa Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx PČR v Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxxxxx xx. podpisem. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx subjekt nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx §37 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x elektronické podobě xxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx xx xxxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx službu xx xxxxxx §37 xxxx. 7 správního řádu xxxxxxxxx, xxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx vestibulu xxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi formou xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx přepravy x xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podání xx učiněno elektronicky, xxxxx k xxxx, xx xxxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxx nepostoupil xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx na stěžovatelku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx své podání xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve vyjádřil x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.). Dále xxxxxx, xxx je správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Olomouc xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx x veřejné instituce. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx Xxxxx republiky xx, jakožto xxxxxxx xxxx výkonné, správním xxxxxx xx xxxxxx xx. 79 xxxx. 1 Ústavy (xxxx. xxxxxxxx xx dne 2.6.2010, xx. 6 Xxx 6/2009-146, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X roce 2007 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem (§1), xxxxx xxxxx úkoly xxxxxxx x §2. Xxxxxxx podle §3 xxxx. 2 tvořilo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, útvary s xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x útvary s xxxxxx xxxxxxxxx působností. Xxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x územně vymezenou xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství Olomouc. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx složkou Policie XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná Xxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxx. Xxxx okresní xxxxxxxxxxx xx xxx správním xxxxxxx, kterému xxxx. xxxxxx xxx správní xxxxxxxx přiznává způsobilost xxx účastníkem xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. ř. s.). X toho plyne xxx xxxxxxxxx judikátů, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizační složkou (xxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx citované stěžovatelkou xxxx. x judikatuře XXX xxxx. rozsudek xx dne 27.9.2007, xx. 7 Xx 28/2007-49 xxxx xx xxx 27.4.2007, xx. 5 Xx 31/2006-82, x xxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx ČR jako xxxxx, nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto neobstojí. Xxxxx je v xxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 4.5.2007, z něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx učinila xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. X tomto xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxx XXX.X.). Xxxxxxx xxx městský xxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxxxxx a xx xxxxxx vznesenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx, xxx zřetele xx výsledek rozhodnutí xx věci samé (x. 5 poslední xxxxxxxx rozsudku).
III.B.
Účinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.2.2007 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx informačního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX-22-5/XX-2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx stížnost, které xxxxxxx xx elektronickou xxxxxx Okresního ředitelství Xxxxxxx ČR x Xxxxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxx ppor. Xxx. X. X. ze xxx 27.4.2007 x xxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxxx, xx Okresní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx e-podatelen xxxx, x xxx, xx adresu x- xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx adrese http://www.mvcr.cz . Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu x-xxxxxxxxx, která xx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2007, xx. XXXX-22-9/XX-2007, doručeným xxxxxxxxxxxx xxx 25.5.2007, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx e-podatelnou Policie XX posta.policie@mvcr.cz , xxxxx adresa xxxx xxxxxxxxxx na stránkách xxxxxxxxxx http://www.mvcr.cz . Xxxxxx xx dne 22.5.2007 xxx uzavřen xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx zákonem. Následně xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 6.6.2007.
[14] Podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v oblasti xxxxxx veřejné xxxx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] Xx xxxxx x xxx xxxxx veřejné xxxx vůči fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx jsou digitální xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxx soukromého xxxxx x zajišťuje jimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dat. Xxx x bezpečnější xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx koho xx xxxxxx, x xx datová xxxxxx xxxxxx modifikována xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx tak x xxxxxxxx xxxx jedním x hlavních nástrojů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 9 As 90/2008-70, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx památkovém ústavu xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xxxx. xxx č. 2041/2010 Xx. XXX; xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx a telekomunikačních xxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2004, s. 79).
[15] Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2007) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx 1 prostřednictvím xxxxxxxxxxxx podatelny. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. x) xxxxx zákona]. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx normou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx datové xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxx. x xxxx [14]) xx xxxxxxxxxxxx podatelny orgánu xxxxxxx moci [xxxxxx Xxxxxxx, B. Občanské xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxx systémů (E-Justice), Xxxxx, Xxxxx, 2008, x. 51, pozn. x. 51]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a provozovat xxxxxxxxxxxxx podatelnu xx xxxx specifikována nařízením xxxxx č. 495/2004 Xx., kterým xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx. xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx podatelen. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx splněnou xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zprávy prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci musí xxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx době xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx x odesílala xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx o xxxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxx zákona) xxx x xxxxxxxxx (§16x informačního zákona) xxxxxxxxx informační zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx formy, xx nutno aplikovat xxxxxxx xxx. Správní xxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxx, xx podání xx xxxxx učinit xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xx do 5 dnů potvrzeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx větě xxxxx, je xxxxx xx učinit pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dálnopisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxx). Podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx ve xxxxxx k správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x elektronickém podpisu, xxx. v xxxx [15] xxxxx). Xxxxx xxxx stěžovatelka učinila xxxx xxx elektronické xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx běžné e-mailové xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Pokud toto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xx lhůtě uvedené x §37 xxxx. 4 správního řádu xx fine, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 90/2008-70, xxx. x bodě [14] xxxxx).
[17] Xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyložila otázku, xxx xxxxxx e-mailem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny, xx xxxxxx podáním, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/93/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 1999 x zásadách Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpisy (xxxxxxxx vydání v xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx 13 Xxxxxx 24 X. 239 - 248) judikatura xxxxxxxx, xx „xxxxxx předpisy […] xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx. […] k xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx x dostupnost byla xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxx učiněné xx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx k xxxx, xxx xxxx považováno xx doručené, musí xxx písemně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek xx dne 11.5.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-105, xx xxxx XXXx. X. R.; xxxxxx obdobně xxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2008, čj. 1 Xxx 8/2008-105, nebo xx xxx 13.11.2009, xx. 5 Afs 48/2009-118 x xx. 5 Xxx 61/2009-130). Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evropským xxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx zákonodárce. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xxxxxxx xxxx xxxxx č. 440/2004 Xx. (sněmovní xxxx č. 507/0, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, xxxxxxxx x digitálním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx [o]rgán veřejné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny (§11 odst. 3 xxxxxx o elektronickém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 440/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx „[x]xxxxx xxxxxx přijímané x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [§11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx používání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx interpretace xx x xxxxxxx x §12 správního xxxx (postoupení podání xxx nepříslušnost). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx (§37) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx x tom xxxxxxx toho, xxx xxxxxx učinil. X xxxxx případě tedy §12 xxxxxxxx xx §37, který xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx správnímu xxxxxx „xxxxx“. X xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx účinným xxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupování. Xx xxxx bene nebylo xxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx směřovala sice xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx [25] dále).
[20] Xxxx xxxxxx výklad xxxx xxx v xxxxxxx x cílem všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x elektronickou komunikací, xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ [xxxxx xx. xx. XX. XX 319/05 xx xxx 24.4.2006 (X 89/41 XxXX 141), xxxxxxx např. nález xx. xx. XXX. XX 455/06 ze xxx 27.11.2008 (X 205/51 XxXX 565) xxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 217/06 xx xxx 7.1.2009 (X 2/52 XxXX 9)], xxxx. „xxxxxxxx, aby datové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřeného xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ [nález xx. xx. X. XX 1180/08 xx xxx 31.3.2009 (X 78/52 XxXX 735)]. Xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podáním opatřeným xxxxxxxx odesílatele. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručené xx elektronickou xxxxxxxxx, xxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [16] xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] V xxxxxxx s právě xxxxxxxx výkladem správního xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podzákonná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 496/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxx „není xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx uložena xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x přijaté xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
[22] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zdůraznit též xx, xx xxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx jakoukoliv elektronickou xxxxxx v xxxxx xxxxxx instituce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx. x xxxx [15] xxxxx, x. 50). Xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx přinejmenším xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx absurdnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx doručením na xxxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxx (x xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxx), a xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánu. Xxxx xx proto xxxxx považovat xx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně xxxxxx veřejné xxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx o elektronickém xxxxxxx], ale xxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x veřejností, x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxx běžných „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x pomocných xxxxxxxxxxx x manuálních xxx téhož xxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx počet x-xxxxx xx jednu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek. Zvyšuje xx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx elektronické xxxxx (xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx požadavky, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatou xx xxxxxx pracovní x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx snad nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx takovouto zprávu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, by xxxx x xxxxxx xxxx naprosto absurdní. Xx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx naopak xxxxxx, xxxxxxx xx kladl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesplnitelné. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nereálná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx k „xxxxxxxxxxx“ xx straně xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx maximálního možného xxxxx xxxxxxxx. O „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx vůbec nevěděly.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §63 xxxx. 1 xxxxxx č. 499/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, předat xxxxxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doručených x digitální podobě xxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx adresáta (xxxx. §1 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 646/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci (xxxx. §1 zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády x. 495/2004 Xx. (xxx. x bodě [15] xxxxx) [x]xxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx desce, xxxxx ji má xxxxxxx, a též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx informace xxxxxxxx x doručování datových xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx adresa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předem stanoveného xxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx]. Tato ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností x tom, xx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx xx byla xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odstupem xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x-xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního ředitelství XXX x Xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx sídla. Nebylo xx to xxxxxxx xxx účelné. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx informace x této xxxxxx xxxx zveřejněny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx napadený xxxxxxxx, x. 4, xxxxxxxx xxxxxxxx). To stěžovatelka xxxxx nezpochybnila. Pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx správní xxxxx nedopustil odmítnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx i xxxxxxx, než xxx xxxxxx učinila [xxx xxx [13] xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.5.2010, čj. 2 Xxx 6/2010-105; x požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xx xxxxxxx xxxxxxx x xx správním xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 355/97 xx xxx 8.3.2000 (X 35/17 SbNU 245)]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přes poučení xx strany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
IV.
Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxxx xx proto nedůvodná.
[27] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx je nutno xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx více xxxxxxxx XX XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx 66 - 77, publ. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX).
[28] O náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
[29] Městský xxxx stěžovatelce k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx 4200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) a d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Xx (§13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxx 4800 Kč. Xxx úkony xxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úkony, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx spisu, sepsání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lustrace xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx převzít, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x klientem včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxx toliko konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, x ohledem xx xxxx xxxxxx pak xxxxxx být samostatným xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx nárok xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vypočtená xxxxx §37 odst. 1 a §47 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, činí 960 Kč. Ustanovenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odměna v xxxxxxx výši 5760 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. prosince 2010
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 15.4.2010 xxx §11 xxxxxx zákonem x. 101/2010 Xx.