Xxxxxx xxxx:
X §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2007), xxxxx xxxxxxxxx všech xxxx posílat xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx e-mailové adresy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, které xx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xx platí xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem.
Prejudikatura: x. 2041/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 35/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 355/97), x. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05), x. 205/2008 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 455/06), x. 2/2009 Xx. XX (sp. xx. II. XX 217/06) a x. 78/2009 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 1180/08).
Věc: XxXx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XxXx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.11.2009, xx. 6 Xx 183/2007-109,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx, Xxx. Xxxx Švárovi, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 5760 Xx, xxxxx je xxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xx dne 9.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelstvím xxxx xxx 4.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX-22-5/XX-2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stížnost xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Okresního ředitelství Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx reditol@mvcr.cz . Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž x-xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Městský xxxx žalobu zamítl. Xxxxx z xxxxx, xx Policie ČR xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x. 496/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posta.policie@mvcr.cz xx zveřejněna na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx podle téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx otázku xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx internetu a xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx 5 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx elektronické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xx ústně xx protokolu. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx nedoplnila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Proti rozsudku xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxx §2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxx orgány. Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymezenou působností, xxxx něž xxxxxxx xxx správy xxxxx x xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, ale xxxx okresní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx informačního zákona. Xxxxxxxx x xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2007 xxxxxxxxx xxx 9.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxx Okresní ředitelství XXX v Xxxxxxxx, xxxxx poté, co xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zaslalo xxxxxxxxxxxx nové rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se tak Xxxxxxx xxxxxxxxxxx PČR x Xxxxxxxx jako xxxxxxx subjekt fakticky xxxxxxx, vydávalo xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.7.2009, xx. xx. 22 Xx 355/2008, x xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 22 Xx 327/2008, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxxxxxx zpráv se xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněné x elektronické podobě xxxxxx el. xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo považováno xx podání xx xxxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx učiněny xxxxxx, xxxx dle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx povinnému xxxxxxxx službu xx xxxxxx §37 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx „kdo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxx, xx elektronická podání xx xxxxx adresovat xx e-podatelny Xxxxxxx XX, nebyly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxx na informační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi formou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky. Xxxxxxxx totiž klasické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx má xxx §12 správního xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx učiněno elektronicky, xxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx příslušný, ale xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, kam xx xxx podání xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[9] Xxx xxxxxx dále xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx subjektem xxxxx informačního xxxxxx (XXX.X.). Dále zvážil, xxx xx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informačního zákona
[10] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx samosprávné xxxxx x xxxxxx xxxxxx x veřejné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekty xxxx xx xxxxxxxx, kterým xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 79 xxxx. 1 Ústavy (srov. xxxxxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. 6 Xxx 6/2009-146, xxxxxxx xxx cit. rozhodnutí XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X roce 2007 xxxx xxxxx vycházet xx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X něho xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1), xxxxx plnil úkoly xxxxxxx x §2. Xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx na celém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x útvary x xxxxxx xxxxxxxxx působností. Xxxxxx xxxxxxx zřizoval xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx. Xxxxxxxx útvar xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 informačního xxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, která v xxxxx xxxxxxx jedná Xxxxxxxx ředitelstvím Olomouc. Xxxx xxxxxxx ředitelství xx xxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ve xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXX xxxx. rozsudek xx xxx 27.9.2007, xx. 7 Xx 28/2007-49 nebo ze xxx 27.4.2007, čj. 5 Xx 31/2006-82, x xxxxx další).
[12] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx subjektem xx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx i se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 4.5.2007, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxx nemění na xxx, že tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx část XXX.X.). Xxxxxxx xxx městský xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx vznesenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zřetele xx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci samé (x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.X.
Xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Olomouc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2007 se xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxx ředitelství následně xxx 4.5.2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX-22-5/XX-2007, xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně znovu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx na elektronickou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx reditol@mvcr.cz . Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xx xxx 27.4.2007 x xxx, xx Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sekretariátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Okresní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx e-podatelen xxxx, x xxx, xx adresu x- xxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx elektronickou adresu x-xxxxxxxxx, která xx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízenou xxxxxxxxxxxxx podatelnu, bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2007, čj. XXXX-22-9/XX-2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.5.2007, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxx e-podatelnou Xxxxxxx XX xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx http://www.mvcr.cz . Xxxxxx ze xxx 22.5.2007 xxx uzavřen xxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 6.6.2007.
[14] Podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb […] Xx xxxxx x xxx výkon xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxxxxx elektronický xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx podobě, jejímž xxxxxxx xxxx digitální xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nepopiratelnost xxxxxx podepsaných xxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx svazuje podepsaný xxxxxxxx s vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx elektronický podpis xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx koho xx xxxxxx, a xx datová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x autentizace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištění identity xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 9 Xx 90/2008-70, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx objektů xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xxxx. xxx x. 2041/2010 Xx. XXX; xxxx. Xxxxxxx, X. x kol.: Právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené vydání. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2004, s. 79).
[15] Podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2007) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Elektronickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx stanovící xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 věta xxxxx, xxx. x xxxx [14]) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci [opačně Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů (X-Xxxxxxx), Xxxxx, Praha, 2008, x. 51, xxxx. x. 51]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx specifikována nařízením xxxxx x. 495/2004 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu. Podle §1 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxx uplatňovaných při xxxxxxxxx x odesílání xxxxxxxx zpráv prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx jednu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podatelen. Xxxx povinnost se xxxxxxxx za splněnou xxxxxx x případě, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx orgánem veřejné xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx provozované elektronické xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx době proto xxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx provozované xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx x xxxxxxxx (§16 informačního xxxxxx) xxx x xxxxxxxxx (§16x informačního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxx bližší xxxxxxxx xx do xxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx v §37 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx podmínky, že xxxxxx je xx 5 xxx potvrzeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx učinit xxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dálnopisu, xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxx bez xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (§37 xxxx. 4 správního xxxx) xx možné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro danou xxx xxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxx. x bodě [15] xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx elektronické xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx běžné e-mailové xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, nemohlo xx xxxxxx o podání, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxx uvedené x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 90/2008-70, xxx. x xxxx [14] xxxxx).
[17] Xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx již xxx oblast xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx podání x-xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xx zřetelem ke xxxxxx xxxx xxxxxx x Směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 1999/93/XX xx xxx 13. prosince 1999 x zásadách Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce: Xxxxxxxx 13 Svazek 24 X. 239 - 248) judikatura xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx zprávy xxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx určena x xxxxx xx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx stránce zpracovat. […] x tomu, xxx se jednalo x xxxxxxx zprávu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx zákon podání xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxx zveřejněna, xxx xxx zpráva této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datovou zprávou xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinam xxxxxx xxxxxx xxxxx charakter xxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxx xx podání učiněné xx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx bylo považováno xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 11.5.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-105, xx věci XXXx. X. X.; xxxxxx obdobně již xxxxxxxx xx dne 23.10.2008, čj. 1 Xxx 8/2008-105, xxxx xx dne 13.11.2009, xx. 5 Xxx 48/2009-118 a xx. 5 Xxx 61/2009-130). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx s daňovou xxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx (§14 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxx na xxxx posuzovanou xxx, xxxx xx řízení xxxxxxx.
[18] Shora xxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.11.2003, přijaté xxxx xxxxx x. 440/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxx č. 507/0, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, dostupné x digitálním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, www.psp.cz ). Tato xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení, podle xxxxx [x]xxxx xxxxxxx xxxx přijímá a xxxxxxx datové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx (§11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxx č. 440/2004 Xx.). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx, xx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx podle [§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx k zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx možné použít xxxxx příslušná xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx podatelny.“
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepříslušnost). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dojde-li xxxxxx (§37) správnímu xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx x tom xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx §12 odkazuje xx §37, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx podání xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx uvažovat x xxxxxxxxxx postupování. Xx xxxx bene nebylo xxx xx místě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx [25] xxxx).
[20] Výše xxxxxx xxxxxx není xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx x elektronickou xxxxxxxxxx, xxxxxx je „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx komunikace xxx, xxx xxxx x xx největší míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s podáními x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ [nález xx. zn. XX. XX 319/05 xx xxx 24.4.2006 (N 89/41 XxXX 141), xxxxxxx xxxx. nález xx. zn. III. XX 455/06 xx xxx 27.11.2008 (X 205/51 SbNU 565) xxxx nález sp. xx. XX. ÚS 217/06 ze xxx 7.1.2009 (X 2/52 XxXX 9)], resp. „xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx diskriminovány, xx. xx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x dokumenty xx papíře x xxxx, xx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ [nález xx. xx. X. XX 1180/08 ze xxx 31.3.2009 (N 78/52 XxXX 735)]. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čehož xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx elektronické podání xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručené xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu s xxxxxxxx xxxxxxx opatřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [16] xxxxx). Proto xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxx podzákonná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 496/2004 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, pokud xx dostupná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ elektronické xxxxxxxxx, xxxxx xxxx datová xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x přijaté xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybného formátu xxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx zpracovávaných xxxxxxx veřejné xxxx.
[22] X neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx též xx, xx xxx-xx xx být závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §37 xxxx. 4 správního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx jakoukoliv elektronickou xxxxxx x rámci xxxxxx instituce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, xxxx xxx. x xxxx [15] xxxxx, x. 50). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx desetitisíce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx tedy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx žádného xxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozlišováno xxxx doručením na xxxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxx pro xxxx x veřejností (o xxx v případě xxxxxxxxxxxx jde), x xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně xxxxxx xxxxxxx xxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx], xxx xxx xxxxx x-xxxxxxx adrese xxxxxx pro xxxx x veřejností, x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x e-mailovým xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x pomocných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx téhož xxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dosahovat xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx (xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx požadavky, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx přijatou xx xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx x xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího považováno xx účinně podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx pracovníky orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx očekávání x uživatelů xxxxxxx xxxxxx. Docházelo xx xxx k „xxxxxxxxxxx“ xx straně xxxxxx xxxxxxx moci, kterým xx xxxx orgány xxxxxxx xxx při xxxxxxxx maximálního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. O „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx povinnost pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §63 xxxx. 1 xxxxxx č. 499/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předat xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxxx xxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxx do e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx x. 646/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx výkonu spisové xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) a nijak xxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxx x digitální xxxxxx. Xxx xx xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 495/2004 Xx. (xxx. x xxxx [15] xxxxx) [x]xxxx veřejné xxxx zveřejní na xxx xxxxxx desce, xxxxx xx xx xxxxxxx, a též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x doručování xxxxxxxx xxxxx orgánu veřejné xxxx. Těmito údaji xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx o xxx, xxx je určena xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráv nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx]. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx adresu xxx xxxxxx podání xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla celá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx již nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx e-podatelny Xxxxxxx XX nebyly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxx na informační xxxxxx xx vestibulu xxxx xxxxx. Nebylo xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx adrese xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx napadený xxxxxxxx, x. 4, poslední xxxxxxxx). To stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxx především xx, xx se správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xx xxxxxxxxx upozorňována, x xx dokonce x xxxxxxx, xxx své xxxxxx učinila [viz xxx [13] shora, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.5.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-105; x xxxxxxxxxx elementární xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xx xxxxxxx justici x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 355/97 xx dne 8.3.2000 (X 35/17 XxXX 245)]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přes xxxxxxx xx xxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své podání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nebyl žalovaný xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx nedůvodná.
[27] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx
xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxx důvody městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxx usnesení XX XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx 66 - 77, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX).
[28] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. x. s.). Xxxxxxx spočívají v xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx 4200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx znění pozdějších xxxxxxxx] a x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky), xxxxxx 4800 Xx. Xxx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx úkony, xxxxxxxxxxx x lustraci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxxx, za xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za právní xxxxx mající povahu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozbor xxxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx věci (xxxxx xxx xxxxxxx, aniž xx se advokát xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; řádná komunikace x xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx být samostatným xxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vůči xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxx daně vypočtená xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, činí 960 Xx. Ustanovenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5760 Xx. Tato částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 15.4.2010 xxx §11 xxxxxx zákonem x. 101/2010 Xx.