Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xx, kterou za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx v jeho xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx kontroly, určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX a č. 1382/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. Ž., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. j. 10 Ca 302/2007-91,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.7.2006, č. x. 10 Ca 119/2006-28, xxxxxxxxx s ohledem xx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ust. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále jen „x. x. s.“), xxxxx městský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zahájení x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nezákonným xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzených xxx účastníky řízení, xxx x xxxxxx, xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx námitky) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dále že xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx to, x xxxx xx opravňoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxx uvedené v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxx, xx nastínil xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xx uložil Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx byl kontrolou xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx typickým právním xxxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx činnosti x povinnosti kontrolované xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx přizvat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k mylnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zaměřen xxxxx xxxxx stěžovateli a xx jím xxxxx xxxxx zasažen, protože xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxxx x trestní řízení, x xxxx svědčí x xxxxxx reportáže XX XXXX ze xxx 24.3.2006. Ačkoliv xxxx tedy xxxxxxxx xxxx taková ukončena xx konci xxxx 2005, její důsledky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx věci a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zkrácen na xxxxxxx, xxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx níže). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xxxxxx tak, xxx xx chápána stěžovatelem, xx xxxxxxxxx, xx xx zásah xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx. §82 x. ř. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxx xxxx důsledky x nebo hrozí-li xxxx opakování.
Před vlastním xxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx. §82 x.x.x. xxxxx xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen na xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" správního orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka).“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Aps 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod č. 603/2005 Sb. NSS).
Vzhledem x xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 4 xxxx xxxxxxx, posuzoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel rozporuje xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx možnost účastnit xx xxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podřazuje xxxxx stížní bod xxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxx ho xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx kontrolním xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxx xxx zakotvený x ust. §19 xx 31 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x XX Ú“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx obecně konstatuje, xx kontrolním xxxxx xx řídí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx pověřenými kontrolní xxxx xx xxxxxx xxxxx x kontrolovanými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx až plán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „xxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx je předmět x xxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x časového xxxxxxx xxxxxxxx. …Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, viceprezidenta x xxxxx XXX. Podněty xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Kolegiem XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x informaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vládě Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxx kontrolní činnosti xx v xxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx však xxxxx zdůraznit, že xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx kontrolovanou xxxxx je nutno xxxxxxxx prismatem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nutno specifikovat xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxx ust. §3 xxxx. 2 xxxxxx o XXX).
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Nemovitý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fondem xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Fondem xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osoba: „Kontrolovanou xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XX“), xx xxxxx xx xxxxxx přešla xxxx 1. xxxxx 2005 veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx FDML. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x účetní xxxxx x XXXX“, x xx z důvodu, xx x xxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xx. I xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Xx., x zrušení Xxxxx xxxx x mládeže x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolil jako xxxxxxxxxxxxx osobu pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx způsob xxxxxxxx nástupnictví Ministerstva xxxxxxx, neboť tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. xxxxxxx, xx základě kterého xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx likvidátora x xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obecného xxxxxxx pro likvidaci). Xxxxxxxxxx proto v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kontrola xxxxxxxxx či x xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxx daných xx xxxxxxx řádem; xxxxx uvedeného je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedůvodná.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxx xxx postup xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Správcem xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxx by xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fond, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozici orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x podobě prezentace xxxx xxxxxx xxxxxx x médiích a xxxx xxxxxx x x trvajícím trestním xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx (x.x. 76), a xx xxx v xxxxxxx, xxx kontrolní xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx příslušných procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx, tj. xxxx xxxx x např. xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Nejvyšší správní xxxx proto uzavírá, xx Městský xxxx x Praze xx xxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházející x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Správnímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx