Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xx, xxxxxx xx xxxxxxx označí Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxx kontrolní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Plán kontrolní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x časové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx osob) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX a č. 1382/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Jankovcova 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Kovaříkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10.1.2008, x. x. 10 Xx 302/2007-91,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xx Ing. X. Ž. (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“).
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, č. x. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x ust. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx legitimace x xx zahájení x xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nezákonným xxxxxxx; xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i soudem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X napadeném rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx námitky) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dále že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx, k xxxx xx opravňoval xxxxx, tudíž se xxxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x d) x.x.x. Xxxx, xx nastínil xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Okolnost, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx možnost účastnit xx xxxxxxxx faktické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx výsledky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx x mládeže xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx typickým právním xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx, jak ukládá xxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx přizvat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že zásah xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovateli a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XX NOVA ze xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx kontrola xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx roku 2005, její xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx zjevně trvaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx protokol xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x není jimi xxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx níže). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelem, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx. §82 x. ř. x. každý, xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx“) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx jeho xxxxxxxx x nebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, které xxxx xxx kumulativně xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxx. §82 x.x.x. xxxxx xxx xxxxxxx: „Žalobce xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx smyslu nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo musí xxxxxx opakování „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx).“ (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod x. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx x okolnosti, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x předchozím xxxxxxxx ze dne 19.9.2007, x. j. 9 Aps 1/2007-68, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 4 byla xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx ostatních.
První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že kontrolovanou xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx kontroly. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., obsahově xx xxxxx ho xxxxxxxx xxx písm. x) cit. ustanovení.
Základním xxxxxxxxx režimem, xxxxxxx xxxxxxx každá kontrola xxxxxxxxx Xxxxxxxxx kontrolním xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. §19 xx 31 zákona x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x XX X“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 cit. xxxxxx obecně konstatuje, xx kontrolním řádem xx xxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x vztahy mezi Xxxxxx, orgány Úřadu, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx pověřenými kontrolní xxxx xx xxxxxx xxxxx a kontrolovanými xxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxx x XXX tudíž pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx plán xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxx internetových xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx ( http://www.nku.cz/pages/cs/kontrola/kontrolni-cinnost.htm ), „věcné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. …Podkladem xxx xxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx NKÚ. Xxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu, xxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx kontrolní činnosti, xxxxxxxxx Xxxxxxxx NKÚ, xxxxxxxxx xxxxxxxxx NKÚ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky. Zveřejňuje xxx xx Věstníku XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, kterou xx xxxxxxx označí Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxx zdůraznit, že xxx čl. 97 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx kontrolovanou xxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není xxx x xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. hospodaření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontroly a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx její xxxxxxxx xx velmi xxxxxx - xxx ust. §3 odst. 2 xxxxxx o XXX).
Xxx xxxxxxx x kontrolního xxxxxx x. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fondem xxxx x mládeže ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx bylo prověřit xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x likvidaci“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xx xxxxx xx zákona xxxxxx xxxx 1. ledna 2005 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x účetní agend x XXXX“, a xx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. I xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx zvolil xxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxxxx bylo xxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx likvidátora x xxxxxxxxxx, x to xxxxxx procedurou odlišující xx xx obecného xxxxxxx pro likvidaci). Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozporovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx žádného ustanovení xxxxxx o XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx. Xxxxx je tato xxxxxxx nedůvodná.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolována jeho xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx postup xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx likvidátor fondu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx fond xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel vystupující x xxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx x médiích x xxxx xxxxxx i x trvajícím xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. 76), a xx ani v xxxxxxx, kdy kontrolní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx trestních) x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxx xxxx i např. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx počítat x xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž tak xxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x médiích, xxxxx x pro xxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx Městský xxxx x Praze se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Správnímu orgánu xxx xxxxxx spisu xxxxx náklady xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx náhradu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx