Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcné x časové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jehož obsahem xx xxxxxxx x xxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX x č. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Jankovcova 933/63, Xxxxx 7, zastoupenému XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. j. 10 Xx 302/2007-91,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. Ž. (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2006, x. x. 10 Ca 119/2006-28, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §82 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx pro projednávanou xxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx městském xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečností xxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rekapitulaci xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podat proti xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxxx xx opravňoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zásah. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx městského xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) x.x.x. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx výsledky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, způsobila, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx. Přechod xxxxxxxxxx z Fondu xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxxxx subjekt, neboť xx předmět kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx nebyl xxxxx zasažen, protože xx zjevné, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx výsledkům kontroly xxxx zahájena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x přepis xxxxxxxxx XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxx xx xxxxx roku 2005, její xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx kontrolní xxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, přičemž xxxxxxxxx protokol xx xxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx informační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx stěžovatele. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx xxxx). Kontrolní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhotoveny xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stále. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Dle xxx. §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx vlastním xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ust. §82 x.x.x. mohla xxx xxxxxxx: „Žalobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx důsledku xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod č. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx x okolnosti, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v předchozím xxxxxxxx xx dne 19.9.2007, č. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pod x. 4 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ostatních.
První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kontrolovanou xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx této kontroly. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bod xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. ustanovení.
Základním xxxxxxxxx režimem, xxxxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx x ust. §19 xx 31 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x XX X“). Ten x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx kontrolním řádem xx xxxx postup xxx výkonu xxxxxxxx x vztahy xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxx, xxxxx Úřadu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx x XXX tudíž pracuje x xxxxxx kontrolovaná xxxxx, avšak nikterak xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ( http://www.nku.cz/pages/cs/kontrola/kontrolni-cinnost.htm ), „věcné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledující xxxxxxxxxx rok. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx kontrolovaných xxxxxxxx (xxx. kontrolovaných osob) x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. …Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxx orgánů a xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Kolegiem NKÚ, xxxxxxxxx xxxxxxxxx NKÚ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vládě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve Věstníku XXX. “ Zjednodušeně xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx za xxxxxxx označí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx x xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako kontrola xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tudíž x na kontrolovanou xxxxx je xxxxx xxxxxxxx prismatem tohoto xxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx, určujícím xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx poté definovat xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx široké - xxx ust. §3 xxxx. 2 xxxxxx o NKÚ).
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx a xxxxxxx ˝x likvidaci˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravovaným Fondem xxxx a xxxxxxx „x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx XXXX. XX xxxxxxxx spisovou x xxxxxx agend x XXXX“, x xx z důvodu, xx v xxxx xxxxxxxxx kontroly byl xxxxxxxxx xx. X xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx zvolil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx jediné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, neboť tak xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx likvidátora x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx proto x xxxxx řízení nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx byla kontrola xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, x xx x toho důvodu, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx x xxxxxx daných xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx žádného ustanovení xxxxxx x NKÚ xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, tj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx fond xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozici orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. I tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx stále trvají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx funkce x médiích x xxxx rovněž i x trvajícím xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (x.x. 76), a xx ani x xxxxxxx, kdy kontrolní xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx trestních) x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxx xxxx x např. xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxx které xx xxxxx počítat i xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxx věc xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (pomluvy) xxx xxxxxx řád Xxxxx republiky adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), kterým xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., za xxxxxxx §120 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správnímu orgánu xxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx