Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, kterou za xxxxxxx označí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxx xxx následující xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx osob) a xxxxxxxx xxxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX x x. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. Ž., xxxxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 10 Xx 302/2007-91,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2006, x. x. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §82 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx zahájení a xxxxxxxxx kontroly dle xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i soudem, xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podrobnou xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X napadeném rozsudku xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx tvrzené právo (xxxxxxxx se s xxxxxxx kontrolního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx činil xxxxx xx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásah. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporu, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se x jejími xxxxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxxxxxxxx, xx byl kontrolou xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přechod xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx typickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx. Xxxxx nemohlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k mylnému xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx zasažen, protože xx xxxxxx, že xxxxxxxx byla fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní sféry. Xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx správní x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x přepis xxxxxxxxx XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx kontrola xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005, xxxx důsledky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx nemohl být xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy nebyl xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxxx protokol xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx charakter x není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx nesplnění podmínek x. 1, 2, 3 a 6 (xxx níže). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx, když způsob xxxxxx interpretace x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx chápána xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Dle xxx. §82 x. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x xxx zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx přímo zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxx-xx xxxx opakování.
Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ust. §82 x.x.x. xxxxx xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x širším smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), který byl xxxxxxx přímo proti xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zásahu“ (6. podmínka).“ (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Sb. NSS).
Vzhledem x okolnosti, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxx xxxx xxx x. 4 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bod xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., obsahově xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx kontrola xxxxxxxxx Xxxxxxxxx kontrolním xxxxxx, je xxx. xxxxxxxxx xxx zakotvený x xxx. §19 xx 31 zákona x. 166/1993 Xx., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x XX X“). Ten x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kontrolním xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi Xxxxxx, xxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx pověřenými xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxx kontrolovaná xxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx plán xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx dle internetových xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok. Xxxx xxxxxxx je předmět x xxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x časového xxxxxxx xxxxxxxx. …Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plánu kontrolní xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx od Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx orgánů x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Kolegiem XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx osobou xx xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základní pravomoc Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx rozhodné, xxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx nutno specifikovat xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx kontrola xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xx velmi široké - xxx xxx. §3 xxxx. 2 xxxxxx x XXX).
Xxx xxxxxxx x kontrolního xxxxxx x. 05/36 ( http://www.nku.cz/kon-zavery/K05036.pdf ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx a xxxxxxx „x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Kontrolovanou xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. XX převzalo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x XXXX“, x xx x důvodu, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. X xxx 6. zákona x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xx xxxxx logické, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx předmět xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, neboť xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xx věcech xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví Ministerstva xxxxxxx, neboť tak xxxx určeno speciálním xxxxxxx (mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx procedurou odlišující xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozporovat způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. Xxxxxxxxxxxx financí, přizvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxx fakticky xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem. A xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx jako tento xxxx, nikoliv jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx kontrolovanou xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prezentace xxxx xxxxxx xxxxxx x médiích x xxxx rovněž x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, na xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx nezákonného zásahu (x.x. 76), x xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxxx xx trestních) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx, tj. xxxx xxxx i xxxx. xxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr tak xxxxxxxx představuje pouze xxxxx x důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx) xxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany (xxxx. xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx), xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx soudnictví.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem učiněným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 odst. 1, xxxx první, x. x. s., xx xxxxxxx §120 s. x. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady řízení xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu soud xxxxxxxxx jejich náhradu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. června 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx