Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, xxxxxx xx xxxxxxx označí Nejvyšší xxxxxxxxx úřad x xxxxx kontrolní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx kontrolní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozpočtový xxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX a č. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Mgr. Daniely Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x. 10 Ca 302/2007-91,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (dále též „xxxxxxx xxxxx“).
X xxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 20.7.2006, č. x. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro projednávanou xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.9.2007, x. j. 9 Xxx 1/2007-68, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodárnosti řízení xxx podrobnou xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se x xxxxxxx kontrolního protokolu x podat xxxxx xxxx xxxxxxx) dle xxxxxxx xxxxxx nenáleželo. X xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásah. Xx xxxxxxxx nezákonného zásahu xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zásah v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx uvedené x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxx, xx nastínil xxxxxx sporu, uvedl, xx městský soud xxxxxxxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, seznámit xx x jejími xxxxxxxx x poté navrhnout xxxxx námitek, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Fondu xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx typickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ukládá xxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přizvat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx jím nebyl xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx zasáhla do xxxx osobní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestní řízení, x čemž xxxxxx x přepis xxxxxxxxx XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx kontrola xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005, xxxx důsledky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxx x xxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx kontrolní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx uskutečnění kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx protokol xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakter x xxxx xxxx xxxxx zasáhnout do xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x podstatě xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx. §82 x. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žaloba xxx xxx. §82 x.x.x. mohla být xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zásahu“ (6. podmínka).“ (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Sb. XXX).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní soud xxx v předchozím xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 4 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ostatních.
První kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx a že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížní bod xxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., obsahově xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. ustanovení.
Základním xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je tzv. xxxxxxxxx řád zakotvený x xxx. §19 xx 31 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XX X“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 cit. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řádem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx kontroly x xxxxxx mezi Xxxxxx, xxxxxx Úřadu, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „xxxxx a xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jeho xxxxxxx je xxxxxxx x cíl kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. kontrolovaných xxxx) x časového xxxxxxx xxxxxxxx. …Podkladem xxx xxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, viceprezidenta x xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu, xxxxxx orgánů x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx prezident XXX x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vládě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx x jeho xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx zdůraznit, xx xxx čl. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x priori rozhodné, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxx xxxx kontrola prováděna (xxxx xxxx vymezení xx xxxxx xxxxxx - viz ust. §3 xxxx. 2 xxxxxx x XXX).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Nemovitý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fondem xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x nemovitým majetkem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx a xxxxxxx „x likvidaci“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osoba: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XX“), na které xx xxxxxx přešla xxxx 1. xxxxx 2005 xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx FDML. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x účetní agend x XXXX“, x xx x důvodu, xx x xxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xx. X xxx 6. zákona x. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x mládeže x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, neboť xx jediné bylo xxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, neboť xxx xxxx určeno speciálním xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxx likvidátora x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx procedurou xxxxxxxxxx xx xx obecného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxx důvodu, xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích daných xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxx ani povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx, neboť fakticky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem. A xxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako tento xxxx, nikoliv jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel vystupující x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx následky xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx x podobě prezentace xxxx výkonu funkce x médiích x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx kontrolní xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. 76), x xx ani v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podnět xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx trestních) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxx xxxx x např. xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravdivé. Xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxxxx, které příslušný xxxxx hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx věc xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jejich náhradu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx