Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Plán kontrolní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx je věcné x časové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xxx následující xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX x x. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Vinohradská 25, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x nezákonném xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 10 Xx 302/2007-91,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Ing. X. X. (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, kterým xxxx zamítnuta jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2006, x. x. 10 Ca 119/2006-28, xxxxxxxxx x ohledem xx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xxx. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (dále jen „x. ř. s.“), xxxxx městský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx byla xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil, že xxxxxx stěžovatele splňovala xxxxxxxx aktivní x xxxxxxx legitimace x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx městském xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečností tvrzených xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudem, xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx tvrzené právo (xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx že xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xx, k xxxx ho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zásah x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x.x.x. Xxxx, co nastínil xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak mu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Okolnost, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x jejími xxxxxxxx x xxxx navrhnout xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Fondu xxxx x mládeže xx Ministerstvo financí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx subjekt, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x mylnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx nebyl xxxxx zasažen, xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx výsledkům xxxxxxxx xxxx zahájena správní x trestní řízení, x čemž xxxxxx x xxxxxx reportáže XX XXXX ze xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx kontrola xxxx taková ukončena xx konci roku 2005, její xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x xxxx uskutečnění kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jimi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, když způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znamenala, xx xx zásah xxxxx x xxxxxxxx stále. Xxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Dle xxx. §82 s. ř. x. xxxxx, kdo xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx takový zásah xxxx xxxx důsledky x xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxx podmínky, které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žaloba xxx xxx. §82 x.x.x. mohla být xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), který byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx smyslu nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zásahu“ (6. xxxxxxxx).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.3.2005, č. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod x. 603/2005 Xx. NSS).
Vzhledem x xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxx x předchozím xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, č. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pod x. 4 xxxx xxxxxxx, posuzoval Městský xxxx x Praze xxxxx v tomto xxxxxx závazným právním xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx ostatních.
První xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel podřazuje xxxxx stížní xxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx režimem, kterému xxxxxxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. §19 xx 31 zákona x. 166/1993 Sb., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x XX X“). Xxx x ust. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kontrolním xxxxx xx xxxx postup xxx xxxxxx kontroly x xxxxxx mezi Xxxxxx, xxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o XXX xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx ( http://www.nku.cz/pages/cs/kontrola/kontrolni-cinnost.htm ), „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí pronásledující xxxxxxxxxx rok. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. …Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podněty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu, xxxxxx orgánů a xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx NKÚ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vládě Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx čl. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základní pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tudíž x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovat xxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxx definovat xxxxx, x xxx xxxx kontrola xxxxxxxxx (xxxx xxxx vymezení xx velmi široké - xxx xxx. §3 odst. 2 xxxxxx x XXX).
Xxx xxxxxxx x kontrolního xxxxxx x. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, cílem xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Fondem xxxx x xxxxxxx „x likvidaci“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx osoba: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 veškerá práva x xxxxxxxxxx FDML. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x FDML“, x xx x důvodu, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx. I xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Xx., x zrušení Xxxxx xxxx a mládeže x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. stejným, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxxx procedurou odlišující xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx řádem; xxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedůvodná.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx kontrolována xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxx jeho závěrem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx majetkem. A xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx likvidátor xxxxx xxxxxxxxxx jako tento xxxx, nikoliv jako xxxxxxxx xxxxx. Správcem xxxxxxx xxx tedy xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xx xxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vystupující x pozici xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx. I xxxx xxxxxxx stěžovatele tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx stále trvají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x x trvajícím xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xx kontrolní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxx nezákonného zásahu (x.x. 76), x xx xxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxx xxxx x xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotí ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které je xxxxx počítat x xxxxxxxxx procesní obranu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x médiích, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařčení xxxxxx xxxxx (pomluvy) xxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), kterým xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel xx xxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. s., xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. června 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda senátu