Právní xxxx:
X. Kontrolovanou xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, kterou za xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcné x časové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozpočtový xxx, jehož obsahem xx předmět a xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx osob) x xxxxxxxx průběhu kontroly.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX a x. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxx 25, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxx Kovaříkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, č. x. 10 Xx 302/2007-91,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, x. j. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxx. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxx městský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxx o Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem; xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx na městském xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, že předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx, xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxx kontrolního xxxxxxxxx x podat xxxxx xxxx námitky) dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx to, k xxxx xx opravňoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx uvedené v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x.x.x. Xxxx, co nastínil xxxxxx sporu, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx faktické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x jejími xxxxxxxx x xxxx navrhnout xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx byl kontrolou xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z Fondu xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmět kontroly xxxxxxx jeho činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ukládá xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx zaměřen přímo xxxxx xxxxxxxxxxx x xx jím xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx osobní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena správní x trestní xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konci xxxx 2005, xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx x přetrvávají dodnes. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxx zkrácen na xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx kontroly x důsledku existující xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakter x xxxx jimi xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, 2, 3 a 6 (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelem, xx znamenala, že xx xxxxx trval x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Dle xxx. §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx zkrácen na xxxxx právech nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx takový zásah xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx-xx xxxx opakování.
Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žaloba xxx ust. §82 x.x.x. xxxxx xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), který xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. NSS).
Vzhledem x xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, č. j. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 4 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx v tomto xxxxxx závazným právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že kontrolovanou xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bod xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx pod písm. x) cit. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx kontrolním xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx řád zakotvený x xxx. §19 xx 31 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o XX X“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řádem xx řídí xxxxxx xxx xxxxxx kontroly x vztahy xxxx Xxxxxx, orgány Xxxxx, xxxxx Úřadu x xxxxxxxxxx pověřenými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o XXX tudíž pracuje x pojmem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx plán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx internetových xxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „věcné x xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx pronásledující xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx předmět x xxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx osob) x časového průběhu xxxxxxxx. …Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx kontrolní činnosti, xxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxx orgánů a xxxxx České republiky. Xxxx kontrolní xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx NKÚ x informaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vládě Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dospět k xxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základní pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx rozhodné, xxxx osoba je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontroly a xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx, u xxx xxxx kontrola prováděna (xxxx xxxx vymezení xx velmi široké - viz xxx. §3 odst. 2 xxxxxx x XXX).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx majetek xxxxx spravovaný Xxxxxx xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx bylo prověřit xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx rovněž i xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xx které xx zákona xxxxxx xxxx 1. ledna 2005 veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. XX xxxxxxxx spisovou x xxxxxx xxxxx x XXXX“, a xx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx čl. X xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Fondu xxxx a xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolil jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, neboť tak xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od obecného xxxxxxx xxx likvidaci). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx xxxx kontrola xxxxxxxxx xx x xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přizvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx fakticky xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx jako tento xxxx, nikoliv jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx fond xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel vystupující x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx stále trvají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx i x trvajícím trestním xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není možno xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. 76), x xx ani v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx představuje podnět xxxxxxx xxxxxx (správních xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx dalších řízení, xxxxx v těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx příslušných procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, tj. mimo xxxx x xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx které je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž tak xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x médiích, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx) xxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), kterým xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházející x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 5. června 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx