Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pokud návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). To, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x honební xxxxxxx xxxxxx vlastníků (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), je naproti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx rozhodování i xxxxx xxxxxxxxx pozemku.

Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 49/2007 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Mladeč 132, 782 31 Xxxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 535, 500 02 Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40a, 779 11 Olomouc, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Bouzov, xx xxxxxx Kovářov 23, 783 25 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2006, x. j. XXXX 6100/2006, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.8.2007, x. j. 22 Xx 100/2006-46,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

III. Žalovanému xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, č. x. ŽP 5253R/05-Do, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 x §29 odst. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a to, xxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx souvislými xxxxxxx navrhované xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právo na xx, aby správní xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx úvahou x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxxx-xx se žalobce xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ rozhodnout x uznání honitby, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhované pozemky x žalobcově honitbě xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxx s xxxxx xxxxxx případné budoucí xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Na věc xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k žádné xxxxxxx; o to xxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxx xxx xxxxxxxxxx x sousední xxxxxxx Xxxxxx.

X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxx honitby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - nečlenů honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 31.3.2003 nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy; k xxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přičlenit x jiné, v xx době již xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/06 (xxxxxx xxxxx nález xx. xx. Xx. XX 34/03). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nikde xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx §17 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx společenstva. X xxxxxxx případě xx xxxxx správní orgán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 nejprve u xxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx, zvažovat, xxx x těmto xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx souvislé xxxxxxx pozemky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx tak nevyjádřil. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxx, aby odpovídala xxxxxxxxxx §17, xxxx x xxxxx chovu xxxxx.

Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx z xxxxxxx připadajících x xxxxx mají být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x postupu podle §18 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že vůle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o výměře xxx 140 ha x xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx hospodaření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 400 ha. Vyčleněná xxxx x xxxxxxx 140 xx xxxx x honitbou Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzkým xxxxxxxxxx pruhem x xxxx cca 100 x, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxx. újednickou xxxx, kde xxxx xxxxx chovat, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx honitby Řimice; xxx bude narušen xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zvěře.

Oporu v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu, xx xxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešení x xxxxxxx budoucích xxxxx xxxx vlastníky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx není spjato x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x spory, které xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx řešení škod, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx do xxxxx xx, xx pozemky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx právě x xxxxxx xxxxx vlastníků xxxxx xxxx vlastníky x Honebním společenstvem Xxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx na xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2007, x. x. 9 Xx 18/2007-19, xx kterém xxxx x obdobné věci xxxxxx názor zastávaný x žalobcem, x xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 14.11.2007.

Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně ohradil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepovažuje xxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx; nevidí xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx - zde konkrétně xxxxxxx Řimice a Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx splňují, není xxx zájem xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx honební xxxxxxx nachází. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mají pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx měla být xxxxxxxxx.

Xxxxxxx společenstvo Xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku je xxxxxx ze zásad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx honitby o xxxxxxx 140 xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přiložená xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxxx x městem Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx x xx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxx xxxx xxx zamítnuta.

Žalobce xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx třiceti xxx xxxxxxxxx do honitby Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxx honitby nevznikaly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx: x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxx pozemky xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xx tyto xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a došlo xx x oddělení xxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx hranice x komplexnost pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vytvářel xxxxxxx xxxxx; vhodnější xx xxxxxx bylo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, xx sporné xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (držitelem xxxx ZD Doubrava) xx do 31.3.2003. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx držitel xxx xxxxxx xxxxxxx Bouzov xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxx uznávání xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx provést xxx xxxxx §31 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx spočívá v xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření.

Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ryze xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17, §18 x §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx; oprávněnost svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvádění honitby Xxxxxx xx souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx sporné xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx Bouzov xx ohrozilo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx lesní xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemkovými xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x níž by xxxxxxxxx x nadměrnému xxxxxx zvěře. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx uplatnil xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán honitbu xxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxxxx honitby.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x §18 xxxx. 1 říká doslova, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 tohoto zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx“; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx §17 xxxxxx xxx splněny xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx zakládaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry (§17 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxx x xxxxxx výměr, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vlastník honebních xxxxxxx jako jediný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastnické xxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx]. Xxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx x myslivosti) x měly xxxxxx xxxx (xxxx. 6 xxxxxx). Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx dbát xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuty xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx přičlení x xxxx xxxxxxx (xx se ovšem x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x naplňování xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jej xxxx řádně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx to xxxxxxx xxxxxx - x názor Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx jeho pozemky xxxxx součástí honitby, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx chovu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ovšem náleží xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nacházely xxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx bylo z xxxxxxx xxxxx chovu xxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - a xxxxx správních orgánů xxxxxx x xxx, xx tomu tak xxxx - xxxxxx xxxxxxx orgány zvolit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx. Přihlížet x xxxxxxxx xxxx sousedících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přičleněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xx 18/2007 xx xxx 27.6.2007, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxx xxxx xxxxx honebními xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x prvého byla xxxxxxx uváděna xx xxxxxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx x druhé bylo xxxx zakládáno. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx honební xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx zahrnulo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx navrhovaném xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx postupem neztotožnil, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlastníka x honebním xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxx jiné.

Projednávaná xxx se xx xxxx věci liší: xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 31.3.2003, x xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x prosinci 2002 o xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx - xxxx x právě popsaném xxxxxxx - x xx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx §69 zákona x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx domáhaly vynětí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx marné), xxx o xxxxx xxxxxxx takříkajíc „bez xxxxxxx“. Vlastníci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, se tak xxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nestály v xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx svými xxxxxxx x honitbě Bouzov x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvořícími honitbu Xxxxxx a xx x výsledný tvar xxxxxxx vyhovuje xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Řimice. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx honitby xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx přičlenění xxxxxxxx pozemků k xxxxxxx Řimice; xxxxxxxx-xx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédl x xxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti) xxx xxxxxxxx zásadu rozumného xxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx již od xxxxxxx xxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx členů honebního xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx honebních xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx stěží xxxx reagovat xx xxxxxxxxx poznámky x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx hranici x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx ostatní xxxxx, jichž se xxx rovněž xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hranice xx věcí xxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxx xxx xx xx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinnost správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx přičleňovat xxxxxxx lze xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaniklé, xxxxx xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozovat xx xxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx. X proto xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, a xx v §18 xxxx. 4 x x §31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §69 xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2006, č. x. 8 Xx 27/2005-214, www.nssoud.cz ); xxxxxxx (tedy x xxxxxxx již uznané xxxx transformované) však xxxx xxx nebrání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx snahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na to, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcizování pozemků; xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx účinkem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx možné xxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx samotného, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx relativizuje xxxx argumenty stejnou xxxxx xxxx argumenty xxxxxxxxx dotčených xxxx.

Xxxxxxx xx svými námitkami xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx pak x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 30. xxxxx 2008

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx