Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti, musí xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu honebních xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx) xx členů xxxxxxxxxxxx (jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), je naproti xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx uvážení; lze-li xxxxxx přičlenit konkrétní xxxxxxx ke xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vlastníka xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 132, 782 31 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vyhlídovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 535, 500 02 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, 779 11 Xxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Kovářov 23, 783 25 Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2006, x. x. XXXX 6100/2006, o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 16.8.2007, x. j. 22 Xx 100/2006-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2005, č. x. ŽP 5253X/05-Xx, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx společenstevní xxxxxxx Xxxxxx podle §18 xxxx. 1 a §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2006 x xxxxxxxxxx vydané x I. stupni xxxxxxxx.
Xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx přičlenění xxxxxxx při uznávání xxxxxxx a to, xxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx přiléhají x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xx, xxx správní xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx: xxxxxxxx žádosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx xxxx, podle nějž xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx „musí“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxx, že orgán xx xxxxxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx případné budoucí xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xx věc xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x xx xxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozemky vlastníků - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které již xx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx žádné honitby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy; k xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx vlastníků xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné, x xx xxxx xxx xxxxxx honitbě. Xxxxx xxxxx je podle xxxxxxx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 34/06 (xxxxxx xxxxx nález xx. xx. Xx. XX 34/03). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznat. Nikde xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx §17 pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správní orgán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 nejprve x xxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx společenstva, x teprve xx xxxxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje, xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxx xxxxx souvislé xxxxxxx pozemky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva. Xxx xxxx xxxx není, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitbu xxx, aby odpovídala xxxxxxxxxx §17, tedy x xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující to, xx které x xxxxxxx připadajících v xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zvěře, xxx xx xxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx x myslivosti, k xxxxx bylo třeba x xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, porušil xxx §17 zákona x xxxxxxxxxx. Přičleněním honebních xxxxxxx x výměře xxx 140 xx x xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lesního xxxxxxxx x výměře 400 ha. Xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx 140 xx bude x xxxxxxxx Bouzov xxxxxxxxx xxxxx úzkým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx cca 100 x, který xxxx xxxx xxxxxx; tato xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou honitbu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Řimice a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Uživatel xxxxxxx Xxxxxx bude x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zvěře.
Oporu x xxxxxx nemá ani xxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx budoucích xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spjato x xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, které xxxxx nastat, xx. xxxxxxx řešení xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi vlastníky x Honebním společenstvem Xxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastnictvím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodařením tedy xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. 9 Xx 18/2007-19, xx kterém xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x žalobcem, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx kasační stížnosti xxx přiznán odkladný xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 14.11.2007.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx honebních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníka takového xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx; xxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx vůle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx mají xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativní xxxx. Xxxxxxx stížnost by xxxxx měla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Bouzov xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xx zásad xxxxxxx mysliveckého hospodaření x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx 140 xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínilo x xxxxxx, xxxxxx již x xxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx jako jedním x xxxxxxxxx sporných xxxxxxx (ty x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx reagoval xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx sporné xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do honitby Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedly, které xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx: x xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxx, xx sporné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx, s honitbou Xxxxxx xx tyto xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx úzkými pozemkovými xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemků xx celého komplexu. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; vhodnější xx xxxxxx bylo, kdyby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo Xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx honitby: xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx Řimice (xxxxxxxxx xxxx ZD Doubrava) xx do 31.3.2003. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx držitel xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x novým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx lze uzavřít xxxxx při uznávání xxxx xxxxxxx; změnu xxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx snášel xxxxxxx xx podporu tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx ryze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17, §18 x §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxx uvádění honitby Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozemků x honitbě Bouzov xx xxxxxxxx zájem xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx úzkými xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honitba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zvěře x x xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxx vydal napadený xxxxxxxx; x těmto xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxx honitby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; obě xxxxxx však mají xxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx celý rozsah xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x myslivosti xxxx x §18 odst. 1 říká xxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx“; xx ale xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx §17 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx celku, x xxxxxx též x xxxxxxx honebních pozemků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx honitba musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry (§17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxx x xxxxxx výměr, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako jediný xxxxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx [srov. §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx]. Dále xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxx vhodný xxxx (odst. 6 xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxx uznána, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Správní xxxxx xxxx dbát xx xx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby xxxx zahrnuty pokud xxxxx honební xxxxxxx xxxxx vlastníků, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxx. nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx honitbě x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx tvořena souvislými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx přičlení x jiné pozemky (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxx stát xxx xx xxxxxxxxx držitele xxxxxxx), nebo xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx o uznání xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu jednotlivého xxxxxxxxx xx jednotlivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx myslivosti, bude xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx má xxxx x naplňování xxxxxx cíle. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - x názor Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx pozemky x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vlastníkových pozemků xx honitby by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporné xxxxxxx nacházely právě xx rozhraní dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx - a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu tak xxxx - musely xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kritérium, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxx na xxx, xxx xxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx zcela xx místě vzít x xxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xx. zn. 9 Xx 18/2007 xx xxx 27.6.2007, xxx xxxx xxxxx xxxxx situaci. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx honebními xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx uváděna xx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxx jeho xxxxx, x xxxxx honební xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxx navrhovaném xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx členství xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zahrnout xxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx se xx xxxx věci liší: xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx držitelem xxxx XX Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 31.3.2003, x ani xx, xx xxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2002 o uznání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stejném xxxxxxx, xx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xxxxx xxx - xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xx, xx x xxxxxxx tzv. transformace xxxxx §69 zákona x xxxxxxxxxx xx x úspěšně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků x xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx by jejich xxxxx bylo xxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx“. Vlastníci xxxxxxx xx pomezí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, se tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx připojit se xx xxxxx pozemky x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx tvořícími honitbu Xxxxxx a xx x výsledný tvar xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Řimice. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxx sporu x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxx Xxxxxx; nabízely-li xx ovšem dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vůle xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx myšlenku, xx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx již od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx členů honebního xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx ochraně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx správní xxxxx zvolil xxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxx by měl xxxxxxxx hranici v xxxxxxx x jeho xxxxxx, pokud ostatní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odlišná. Xxxxxx xxxxxx hranice xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx dohlíží xxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zdůvodnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinnost správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx přičleňovat xxxxxxx xxx xxx x právě uznávané xxxxxxx: xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x honitby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neprojeví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxx o myslivosti xxxxxxxx přičlenění xx xxxx xxxxxxx, x xx x §18 xxxx. 4 x x §31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, x. x. 8 As 27/2005-214, www.nssoud.cz ); xxxxxxx (xxxx u xxxxxxx již xxxxxx xxxx transformované) xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx konečně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předcházet budoucím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcizování pozemků; xxxx argumentace se xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx x je xxx xxxxxxxxx, xx vychází xx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ignorování xxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pravda se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx přinést xxx x xxxx xxxxxxxx, protože relativizuje xxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jelikož x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 s. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovanému xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx