Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx námitce rovněž xxxxxxx soud xxxx x xxxxx i xx, jaké pomůcky xx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx použity. Pokud xxxxxxx daně použije xxxx pomůcky xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxx nesplnění právě xxxx povinností daňového xxxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx skutečností (§31 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 29.8.2005, čj. 15 Xx 163/2004-36, xx ruší a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx .
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu xx dne 28.3.2003, xx. 9072/03/202970, čj. 9074/03/202970 x čj. 9075/03/202970, xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 138&xxxx;924 Xx, xxxx 2000 ve xxxx 86&xxxx;252 Xx x xxxx 2001 xx výši 194 740 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.8.2004 xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxxxxxx příjmy i xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx správce daně xxxx podána příslušná xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx při zahájení xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx pouze xxxxxxx objem příjmů xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xx evidence xxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x prodeji xxxxx, ale xx xxxxxxx příjmových dokladů, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxx x xxxxxxx xx zákonem x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx tržby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sumarizují celkový xxxxx příjem. Xxxx xxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxx účtenkami xx xxxxxx (paragony), které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxx. Xxxxxxx jsou nalepeny xx xxxx xxxxxx, x xx číselně xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxx xxxx je pak xxxxxxxx zmíněný příjmový xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zaúčtován x xxxxxxxx deníku. Xxxxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxx neúnosné.
Dále xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx faktury xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx následně na xxxxxxx xxxxxxx zákazníků, xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx daňový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 2 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xx další příjem xxxxxxx. Předtištěný xxxxx „xxxxxxx“ xx těchto xxxxxxxxx není důvodem xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx mylné.
Žalobce dále xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx v jeho xxxxxxxxx, xxxx tržbách xxxxx zboží ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ignorovaly jeho xxxxxxxxxx x předkládané xxxxxx, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx podložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx žalobce prokázal, xxx xxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxx zvýšil xxxxxx xxxxxxx xx rok 1999 x xxxxxx 230&xxxx;500 Kč, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx v roce 1999 byly xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxx xxxxxxx již xxxx xx hájením xxxxxxxxx (xxxx úspor, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx automobilu a x xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx doložil, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx příjem xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx také xxxxxx základ xxxx xx xxx 2000 x xxxxxx 37&xxxx;130 Xx, xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx příslušných xxxxxxx xx výši 8800 Xx x 28&xxxx;330 Xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx syna xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx částka 8800 Xx xxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx probíhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 28 330 Xx xxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx žalobce neseznámil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x tím mu xxxxxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx prohlásil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účelově xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přes xxxxxx xxxxx, byla x xxxxxxxx projednává xx xxxxx 30 xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §12 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „daňový xxx“). Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx veden. Xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx daní x xxxx přiznanou xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx reagoval xxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x ust. §31, §16 odst. 4 xxxx. f) x 16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezoval xxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2001, xx. xx. IV. XX 179/01, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx. §23 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx výlučně údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx samého, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxx s xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x okolnostem, x xxxxx vyplývají výhody xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx žalobce, který xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Takto vypočtená xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 31,12 %, 34,20 % x 36,46 %, xxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx výpočtu, xxxxx xxx stanoven za xxxx zdaňovací období x x něhož xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dosahovala x xxxxxxxxx letech xxxxxxx 22,64 %, 22,36 % a 23,14 %, přičemž x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nákup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdíl xx výši xxxxx, xxxxxxxx marže vypočtené xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx x doložených prvotních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx průměrné xxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx průměrných marží xxxxxxx předložil pouze xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx údajů označených xxxx xxxxx a xxxxxx x výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx neodkazují xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx zaúčtované x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx 2003.
Správce xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxxxxx výkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x pohledávkách xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaúčtování v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx průkazné.
Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykázal x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prodeje xx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx prodáno x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx materiálu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechno xxxxx x tržby x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
X prokázání xxxxx xxxxxxx žalobce předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých let, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zboží zakoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx zásob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx výkazech x xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx hmotný xxxxxxxxxx xxxxxxx x zboží xx skladě bylo xxxxxxx v prodejních xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásob x 31.12.1997 x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stav xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřit.
Krajský soud xxx xxxx xxxxxx, xx žalobcem zmiňované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx paragonů x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx x xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx výpisem ze Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů x z R., x x dědictví xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 1999.
Žalobce x xxxxxxxxx spotřebovanému na xxxxxxxx uvedl, že xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx. Fyzickou xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxxxxxx x nevedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedokončené xxxxxx i xxxxx x provedení inventarizace xxxxxxxxxxx xxxxxx, zásob xxxxx, xxxxxxxx u x pohledávek, takže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závazků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou na xxxx uvedeny xxxxxx x xxxxxxxxxxx placení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vysvětlení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek.
Žalobce xxxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykazovaným xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx každého xx zdaňovacích xxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však žalobce xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neprůkazné x xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx x ověřit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovit xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx a musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx postup u xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxx konkrétními, xxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zprávě, xx xxxxxx se xxx vyjádřil písemně xx po vydání xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx rozdílu mezi xxxx vyměřenou a xxxxxxxxx správce xxxx xx tyto skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxx podle xxx. §23 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za zbožím x x dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x přihlédl k xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx odvolací orgán - x následně xxxx xxxxxx správní xxxx - v xxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx žalobcem předložené x xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx posuzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx marží xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 37&xxxx;130 Xx xx rok 2000, xxxxx by přezkoumával xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx stíhá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neunese, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jej xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx navržených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x., xxxx tvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xx. xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X tom má xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Č., a. x. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx mj. uvedeno, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx x předmětném xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přehledným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x průkazné. Xxxxxx znaleckého ústavu xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosáhla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxxxxx x dostupných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx prodán x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přiznání x xxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je podle xxxxx u stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x účelové xxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx daně v xxxxxx rozporu s xxx. §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx skutečný obsah xxxxx správního xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zakryt xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx částku 230&xxxx;500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x o níž xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx pomůcku. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx kombinovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxxxxxxx stanovena xxxxxx x byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx dne 16.2.2005, xxxxxx nebyl v xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xx to, že xxxxx posudek xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx x v xxxxx ohledu se xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx daň xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 7 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, čj. 1 Afs 74/2004-64, xxxxxxxxxxx xxx x. 633/2005 Xx. XXX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřihlíží x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výsledků, k xxxx xxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx byla dne 27.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a sice x xxxxxxx stran 1 x x 21. Xxxxxx 22 xx 40, xxxxx xxxxxxxx výpočet daně xxxxx pomůcek, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx sepsány xxx dne 7.3.2003. Xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx ukončena xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx postup xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55, xxxxxxxxxxxx xxx x. 504/2005 Xx. XXX. O xxxx x formě xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxx. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu možnost xx k xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkoumávaném rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx ji xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Tuto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvod však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx 21 xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx dne 27.3.2003 podepsána. Dokument xxxxxxxx jako „Xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx )“, není xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxxx pomůcek a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 7.3.2003 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze části xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx před soudem x nemohly být xxxx uplatněny x xxxxxxx stížnosti.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 230&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx poznatek správce xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxx. §31 odst. 6 daňového xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx nebylo možné xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx získané správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pomůcek, xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx d xx 12.5.2005, čj. 2 Xxx 190/2004-56, publikovaný xxx x. 675/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, proč se xxxxxxxxxx domnívá, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxx xxxx xxx sta xxxxxx dokazováním.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx jde x xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x přezkoumávaném rozsudku xxxxx celou xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xx xxxxxx kontrole x kvůli nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spočívala xx zjištěných rozdílech xxxx stavem pohledávek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x účtování xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx paragonů x xxx xxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částce xx xxxxxxxxx příjmovém xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skladovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx na koupil x posledním měsíci xxxxxxxxxxx období, tak xxxxxx vykázána v xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x případného prodeje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v tom xxxxxx, že vysvětlení x xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložil, pokud xxx x nejzávažnější xxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx příjmy. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zboží, xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx prodáno.
Nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx metoda xxx xxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o přesné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87, www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účtoval na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx situaci.
I xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx v předmětné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx subjektu xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdaňovacích xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ve shodě x xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 675/2005 Xx. XXX x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xx tak xxxxx z xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx daně možnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zásadní xxxx xx konečnou xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatky xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx na xxxxxxx xxx. §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx. §31 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxx x xxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx uvedený xxxxxxx x. 633/2005 Xx.).
Xxx ověřování xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx použity. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxxx, jinými slovy, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxx xxxx x sám Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxx xxxxxx xxxx odvozené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2007, xx. 15 Ca 233/2005-35, x uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen se xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx v ní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx částku. Xxxxxxxxx tedy, xxxx xxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx posouzení xxxx obsaženy x xxxxxxx, na základě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěním, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx subjekt před xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx obvykle xxxx xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxx použity. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcek. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx pomůckou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx stěžovatele, musel xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx zdůvodnit, proč xx podle jeho xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx unést xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xx třeba konstatovat, xx xxxxxx úkolu xxxxxxx xxxx přinejmenším xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx období roku 2000 x 2001 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx marže 34,20 % x 36,46 % xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl xxxxx xx základě xxxxxxxxx x prodejních cen xx xxxxxx měsíc, xxxx xx prosinec xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce, xxxx být výrazně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx nijak nezpochybnil xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyplývala z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za xxxx 2000 x 2001 xxxxxx 21,94 % x 14,51 %. Xxxx xx situace xxx xxx 1999, xxx přiznaná xxxxx 1,94 % xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxx nevěrohodná. Xxxxx xxxx x xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx 2000 x 2001 nestalo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 2000 x 2001 xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx 230 500 Xx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx 1999. X xxxxx xxxxxxxx x x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx předložil xx xxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (nález xx xxx 1.6.2005, sp. xx. XX. XX 29/05) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 23.3.2007, xx. 2 Afs 20/2006-90, publikovaný xxx x. 1222/2007 Sb.NSS) xxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx není zakotvena xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx důkazního xxxxxxx xxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx x xxxx z příjmů xx rok 1999 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx disponoval xxx koncem xxxx 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x roce 1999. Xxx v xxxxx případě tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x uvedenou částku.
Správcem xxxx xxxxxxxx náklady xx stavební xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 37&xxxx;130 Kč, které xxxx přičteny x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx 2000, xxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx pouze x záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dány xxxxxx.
X xxxxx vymezeném xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přípustnou, xxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ústav xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx existují xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nasnadě, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opačně, než xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx zkrácení xxxx xxx xxx. §148 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxx, komu je xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx naplnil objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 9 daňového xxxx xxxx samotný xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy krajský xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tento důkaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, které namítaly xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxx x žalobě xxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobními body xxxxxxx nebyly. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x pouze xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx předcházelo. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx (§71 xxxx. 2 s. ř. x.) xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 s. ř. x. nepřípustné, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xx výše xxxxxxxx xxxxxxx důvodnou, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem x xxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2007
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.