Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx brát x úvahu x xx, xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx použity. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pomůckami.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.8.2005, čj. 15 Xx 163/2004-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, xx ruší x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx .
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, žalovaný xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2003, xx. 9072/03/202970, xx. 9074/03/202970 x xx. 9075/03/202970, xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 138 924 Xx, xxxx 2000 xx xxxx 86 252 Xx x xxxx 2001 xx xxxx 194 740 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.8.2004 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx dokazováním. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny předepsané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx doplněny. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx evidence tržeb xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prodeji xxxxx, xxx xx xxxxxxx příjmových dokladů, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmových xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx účtenkami xx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx list papíru, x xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx papíru xxxxxxxxxxx jeden xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx je pak xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Účtovat x xxxxxx paragonu xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prodané x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze o xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xxx xxx xxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §12 xxxx. 2 zákona x. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx náležitosti neobsahovaly. Xxxx vysvětlení však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx název „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pohledávek, xx xxxx mylné.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx tržbách xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x předkládané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxxxx žalobce prokázal, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, zakoupeným xxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx naloženo, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok 1999 o xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, neboť xxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx by osobní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx před xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxxx automobilu a x podpory xx xxxxxxxxx příslušníků) x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx daně také xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 2000 x xxxxxx 37 130 Xx, neboť xx xxxxxxxx, xx výdaje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8800 Xx a 28&xxxx;330 Xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 8800 Xx xxxx podle xxxx tvrzení vynaložena xxx příslušné smlouvy x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx probíhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stavbu xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pochybnostmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím mu xxxxxxxxx, xxx xx x nim vyjádřil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx způsobu vedení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx prohlásil, protokoly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxx daně. Zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s žalobcem xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ačkoli xxxx xxxxxx měla přes xxxxxx xxxxx, byla x xxxxxxxx projednává xx xxxxx 30 xxxxx. X následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx hodnocení veden. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovenou daní x xxxx přiznanou xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx daně reagoval xxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx. §23 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxx. §31, §16 odst. 4 písm. f) x 16 xxxx. 8 daňového xxxx, xxxxx správce daně xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, omezoval xxxx právo xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2001, xx. zn. IV. XX 179/01, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx výlučně údaje xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx samého, xxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx základu xxxx xxxx marže, k xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx prosinec, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se hlavně xxxxx s xxxxx xxxxx. Takto vypočtená xxxx marže, která xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 31,12 %, 34,20 % x 36,46 %, xxxx xxxxx žalobce vůbec xxxxxxxxxx obvyklé xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx 20 %. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx zdaňovací období x z xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx 22,64 %, 22,36 % a 23,14 %, přičemž x xxxxxx údajích xxxxxx započítány xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odběratelům.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx nákup x xxxxxx stavebního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdíl xx výši xxxxx, xxxxxxxx marže xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vykázaným xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx marží xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx marží xx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jimi tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x knize xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x daní x přidané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výkazy x majetku x xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x knize xxxxxx x x xxxxxxxx deníku. Xxxxxxx xxxx však zdůraznil, xx o pohledávkách xx účtuje v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaúčtování v xxxxxx xxxxxxxx evidencích xxxx x xxxxx xxxxx průkazné.
Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prosinci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tržby x xxxx prodeje do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zbylý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stavbě nebo xx jedná x xxxx xxxxx materiálu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx x jeho xxxxxxx dosáhl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedoložil, xx x xxxxxxxx rozdílům xxxxxxx. Rozdíl xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedenými ve xxxxxxxx o majetku x xxxxxxxxx a x inventurách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx investiční xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásob x 31.12.1997 x xxxxxxxx deníkem, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx příslušná zdaňovací xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx toho názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx doklady xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx paragonů x xxxxxxx xxxx xxxxx xx paragonech xx xxxxxxxxxx částce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 1999 získal x xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x R., x x xxxxxxxx xxx ženy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx právě x xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 1999.
Žalobce x xxxxxxxxx spotřebovanému xx xxxxxxxx uvedl, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v prodejně x na xxxxx, xxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x pohledávek, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx x závazků, xxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x hotovostním xxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek.
Žalobce xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx nedoložil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxx tržby x xxxxxxxxx xxxxx zakoupeného x xxxxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedokončené xxxxxx x zásob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x prokázání skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx byly žalobcem xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zprávě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně tedy xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyměřenou x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zprávě x daňové kontrole xxxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx pomůcek podle xxx. §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx zprávy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zboží, xx vypočtených xxxxxx xxxxxxxxx zboží odečetl x pohledávky x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx postupoval x souladu s xxx. §46 odst. 3 daňového řádu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgán - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - v xxxxxxx s ust. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, rovněž tak xxxxxxx xxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzoval důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené x odvolacím řízení: xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx hradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx marží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci pomůcek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částky xx xxxx 37&xxxx;130 Xx xx xxx 2000, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx stíhá x xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neoznačil x xxxxxxxxx xxx xx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z důkazů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x důvody uvedené x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s., xxxx tvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vadě xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx pomůcek. X xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxx X., x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přehledným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znalecký ústav xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně zvyšoval xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nezaúčtované příjmy, xxxxxxx z dostupných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxx v přiznání x xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx zvyšuje xxxxxx xxxx, xx podle xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx x účelové záměně x značení způsobu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikání x x xxx xxx xxxxxx základ xxxx. Xxxxx xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx pomůcku. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx dokazováním a xxxxx pomůcek. Jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byla tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 daňového xxxx znemožněn xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2005, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, xxxxxxxxxxx xxx č. 633/2005 Xx. XXX. Xx pomůcku správce xxxx označil xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx podnikal xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx uváděl, xx x xxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx dne 27.3.2003 xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x sice x xxxxxxx stran 1 x ž 21. Xxxxxx 22 xx 40, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx sepsány xxx xxx 7.3.2003. Xxx byla tedy xxxxxxxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx výše dříve, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55, publikovaném xxx x. 504/2005 Sb. XXX. X xxxx x formě stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončením daňové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §16 xxxx. 4 písm. f) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx žalovaného podřadit xxxxx xxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvod však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňová kontrola xx x xxxxx xxxxxxxx řízení pouze xxxxxx procesním postupem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxx o xxxxxxxx 21 xxxxx x xxxx stěžovatelem dne 27.3.2003 xxxxxxxxx. Dokument xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx )“, xxxx xxxxxxx x kontrole, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 7.3.2003 xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x správce xxxx se x xxx xxxxxxx ztotožnit. Xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výpočtu xxxx xxxx ukončením xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxx xxxx uplatněny v xxxxxxx stížnosti.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 230&xxxx;500 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdaňování, x xxxxx se xxx xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň dokazováním, xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx možné xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx 12.5.2005, xx. 2 Xxx 190/2004-56, publikovaný xxx č. 675/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, proč se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxxx dostatečně spolehlivě, xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxx xxxx xxx sta xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxx xxx ust. §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx dokumentová na xxx ve zprávě xx xxxxxx kontrole x xxxxx nimž xxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x neprůkazným. Xxxx xxxxxxxxx spočívala xx zjištěných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x stavem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, dále v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech x xxxxxxx a xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx, rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neobsahovaly xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částce xx xxxxxxxxx příjmovém pokladním xxxxxxx, xxx zejména xxxx pochybení xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásob a xxxxxxxxxx řádně jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na koupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účtovány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytl, byly xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx i přesto xxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nejzávažnější xxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přiznal skutečně xxxxxxx xxx příjmy. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx chybějící xxxxx, xx xxxx xxxx, xx skutečnosti xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx metoda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž základě xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx podmínek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výpočet xxxxxxxx xxxxx xxxx důkazem, xxx pomůckou, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účtoval xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, šlo xxxx x xxxxxxxx situaci.
I xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx použity nikoli xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx srovnatelného subjektu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdaňovacích xxxxxx, pro xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxx x xxx. §31 xxxx. 6 daňového xxxx a s xxxxxxxx judikátem x. 675/2005 Xx. NSS x zásadě xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pomůcek xx xxxxx klást xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xx tak xxxxx x xxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx daně dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx dle xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zneužívat xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx libovůle xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx podle xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxx. §31 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě (xxx výše xxxxxxx xxxxxxx x. 633/2005 Xx.).
Xxx ověřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek xx xxxx třeba xxxx x xxxxx x to, xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx použity. Xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zdaňování xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x použitými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při dokazování xxx uváděných xxxxxxxxxxx, xxxxx mají přímou xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně k xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxx xxxx x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xx rozsudku tohoto xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2007, xx. 15 Xx 233/2005-35, x uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx správce xxxx povinen xx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx x ní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy, xxxx xxxx důkazní prostředky x xxxxxx posouzení xxxx obsaženy x xxxxxxx, xx základě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, se totiž xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx správnost.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxxxx jednotlivé pomůcky, xxxxx xxxx použity. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcek. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx pomůckou, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výpočet xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nákupními a xxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musel unést xxxxxxx břemeno xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx marže 34,20 % a 36,46 % správce daně xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákupních x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx prosinec xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx posledního xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za roky 2000 x 2001 xxxxxx 21,94 % x 14,51 %. Xxxx xx situace xxx xxx 1999, xxx přiznaná xxxxx 1,94 % xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxx o xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx marže xxxxxx xxxxx sloužit xxxx pomůcka, xxx xxxx xxx použit xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxx výše marže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxx 2000 x 2001 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 2000 x 2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx přijmout i xx vztahu k xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, x xxx byl xxxxxxx základ xxxx xxx xxx 1999. X xxxxx položkou x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x prostředky xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxx či xx xxxx osvobozené, se xxxxxxx daně xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05) i Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 23.3.2007, xx. 2 Xxx 20/2006-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 1222/2007 Xx.XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzývat daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx podávat majetková xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx extenzivně xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxx x časově x věcně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx x příjmů xx rok 1999 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx doložil, že xxxxxxxx částkou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1998 a xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx v xxxx 1999. Ani x xxxxx případě tedy xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx částku.
Správcem xxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 37&xxxx;130 Kč, které xxxx přičteny k xxxxxxxx základu stěžovatele x xxxx 2000, xxxxxx xx zprávě x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx o daňové xxxxxxxx ani nevyplývá, xx by xxxxxxx xxxx poskytl stěžovateli xxxxxxx, aby oprávněnost xxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a ni x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx Č., a. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx x zabýval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjadřoval x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za zkrácení xxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavena v xxxxxx opačně, xxx xx xxxx x xxxxxx daňovém. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xxx xxx. §148 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx potrestán pouze xxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx důkazní xxxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 9 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajský xxxx nepochybil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx právech, když xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx a vycházel xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Kasačními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v žalobě. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx posléze v xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pouze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvody jsou xxxx ve xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační stížnost xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. srpna 2007
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.