Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx soud xxxx x xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx použity. Xxxxx xxxxxxx xxxx použije xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností (§31 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxx Passera x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ladislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 27.5.2004, čj. 17245/110/2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.8.2005, xx. 15 Ca 163/2004-36, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení .
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu xx dne 28.3.2003, xx. 9072/03/202970, čj. 9074/03/202970 a xx. 9075/03/202970, jimiž xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 138 924 Kč, xxxx 2000 ve xxxx 86 252 Xx x xxxx 2001 xx výši 194&xxxx;740 Xx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 4.8.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x prvé řadě xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zachycovalo xxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vycházel ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx evidence xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxx datum, xxxxxxxx částka a xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dokazováním xxxxxxx, který dle xxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx uvedený postup xxx x souladu xx zákonem x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sumarizují celkový xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxx účtenkami xx xxxxxx (paragony), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x prodeji xxxxx. Xxxxxxx xxxx nalepeny xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx sebou x xxxxx list papíru xxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx. Na xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx zmíněný příjmový xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neúnosné.
Dále xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx faktury xx xxxxx prodané x xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx účtováno v xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx daňový doklad, xxxxx xx obsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §12 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx paragonů, které xxxx xxxxxxxxxxx neobsahovaly. Xxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xx xxxxxx fakturách xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předtištěný xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx zachycení v xxxxxx xxxxx, tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx účtovat v xxxxx pohledávek, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxx tržbách xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxx prokázal, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, zakoupeným xxxx x posledním xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1999 x částku 230&xxxx;500 Xx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x roce 1999 xxxx xxx xxxxxxx. Žalobce uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx hájením podnikání (xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxx automobilu x x xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx doložil, že xxxx příjmy byly xxxxxx získány z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx základ daně xx xxx 2000 x xxxxxx 37 130 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8800 Xx a 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 8800 Xx byla podle xxxx xxxxxxx vynaložena xxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx syna xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto dokladů x xxx xx xxxxxxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato xxxxxx xxxx přes xxxxxx xxxxx, byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx nevyjádřil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxx. §12 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „daňový řád“). Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žádal o xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x daní xxxxxxxxx xxx xxx. §32 xxxx. 9 daňového xxxx, na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ust. §23 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nahlížet do xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx. §31, §16 xxxx. 4 xxxx. x) x 16 xxxx. 8 daňového řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 31.8.2001, xx. xx. IV. XX 179/01, x xxxx Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stanovení daně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x okolnostem, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínky podnikání. Xxxxxxx xxxx použil xxxx pomůcku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, k xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx měsíc xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx netypický xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx většinou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xxxxx s vyšší xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 31,12 %, 34,20 % x 36,46 %, xxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 20 %. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu, xxxxx xxx stanoven xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 22,64 %, 22,36 % a 23,14 %, xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxx odběratelům.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2005, čj. 15 Xx 163/2004-36, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx žalobce podnikal x oboru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx, přičemž během xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx marže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke konci xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx x xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx odpovídající vykázaným xxxxxxx. X prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil pouze xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx údajů označených xxxx xxxxx x xxxxxx x výpočet xxxxxxxxxx marží xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx neodkazují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx průměrných xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2003.
Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkazech x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uváděny x xxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx, xxx zkresluje výkazy x xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x pohledávkách xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaúčtování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx průkazné.
Správce daně xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prosinci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykázal x inventurách ani xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxx období. X xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx prodáno x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Zbylý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx materiálu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechno xxxxx a xxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx zásob xxxxx jednotlivých let, x xxxxx xxxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx roku x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zásob xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx x závazcích x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětloval xxx, xx xx výkazech x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účtován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v prodejních xxxxxx s daní x xxxxxxx hodnoty. Xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx inventurou xxxxx x 31.12.1997 a xxxxxxxx deníkem, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřit.
Krajský xxxx xxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvisejících paragonů x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmovém xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxxxxxx věci xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx x xxxx 1999 získal x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx výpisem xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x R., x z xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx právě x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 1999.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedl, že xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x prodejně x xx dvoře, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i zásob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby, zásob xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetku x závazků, xxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxx uvedeny xxxxxx x hotovostním placení xxxxx xxxxxxxxxxx paragonů, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx přijmout. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedoložil, xx xxx deklarované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx evidované xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se shodovaly xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x prosinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržeb x xxxxxxxx deníku. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx vedení skladové xxxxxxxx nedokončené xxxxxx x zásob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce neunesl xxxxxxx břemeno ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxx bylo neprůkazné x správce xxxx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postup x xxxxxxx daně při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxx o nahlédnutí xx pomůcek xxxxx xxx. §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x postupu xxxxxxx xxxx nelze podle xxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxxx, xxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxx x použití xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x x dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx položky. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxx. §46 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx výhody pro xxxxxx subjekt.
Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxx poukázal xx to, že x xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx odvolací orgán - a následně xxxx rovněž správní xxxx - x xxxxxxx s xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené x odvolacím řízení: xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx posuzovat ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částky xx xxxx 37 130 Xx xx xxx 2000, xxxxx by přezkoumával xxxx xxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx neoznačil a xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvody uvedené x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ve vadě xxxxxx před soudem. Xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem.
Stěžovatel setrval xx xxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. X xxx má xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx. uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele vyvracejí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx intenzita porušení xxxxxx dosáhla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozdíl xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxx v xxxxxxxx x dani x xxxxxx. Xxxxxx konkrétních xxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem při xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx záměně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx rozporu x xxx. §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zakryt xxxxxx formálně právním, xxxx postupem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 230 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x x xxx xxx zvýšen xxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx za xxxxxxx. Xxx ovšem vyloučil xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx, jednak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl ve xxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx znemožněn xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2005, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohledněn. Xxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx posudek xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, čj. 1 Xxx 74/2004-64, xxxxxxxxxxx xxx x. 633/2005 Xx. XXX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx marže zohledňuje xxxxx měsíc zdaňovacích xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx 1 x x 21. Xxxxxx 22 xx 40, xxxxx xxxxxxxx výpočet daně xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx 7.3.2003. Xxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypočtena xxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx postup xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55, publikovaném pod x. 504/2005 Sb. XXX. O výši x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx krajským soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx podává, xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod důvod xxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx o kontrole 21 xxxxx x xxxx stěžovatelem dne 27.3.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Zpráva x xxxxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx )“, není zprávou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxx. X xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výpočtu xxxx xxx 7.3.2003 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxx ztotožnit. Xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem x nemohly xxx xxxx uplatněny v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 230&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx získaný x xxxxxxx zdaňování, a xxxxx xx xxx xxx. §31 xxxx. 6 daňového řádu xxxxx o pomůcku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx získané správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx d ne 12.5.2005, čj. 2 Xxx 190/2004-56, publikovaný xxx x. 675/2005 Xx. NSS.
Žalovaný byl xxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx sta xxxxxx dokazováním.
Kasační stížnost xx xxxxxxx.
X důvodech xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci dány xxxx. Xxxxxxx xxxx x přezkoumávaném rozsudku xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při vedení xxxxxx evidence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ve zprávě xx xxxxxx xxxxxxxx x kvůli xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkazech x xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x knize xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx ve stavu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx deníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx paragonů x xxx celková výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmovém pokladním xxxxxxx, xxx zejména xxxx pochybení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxx xxxxxxxx nedokončené xxxxxx x zásob x xxxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zboží, které xxxxxxxxxx xx koupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx období x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx zboží xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx přehledy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx této situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx nebylo xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako hlavní xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx použita metoda xxx xxxxxxx průměrné xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx daně dospěl x xxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x její kvalifikovaný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důkazem, xxx pomůckou, která x předmětné xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxxxx ze dne 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx výdajů xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx situaci.
I xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx přímo poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zdaňovacích xxxxxx, pro xxx xxxx xxx daň xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě x xxx. §31 xxxx. 6 daňového xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 675/2005 Xx. XXX x xxxxxx xx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx použití xxxxxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně vyšší xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xx xx xxx xxxxx z toho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx ani v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že budou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xx základě xxx. §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xx spravedlivý proces x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně spolehlivě (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 633/2005 Xx.).
Xxx ověřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx x to, xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx použity. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx pomůcky xxxxx xxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jinými xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx při dokazování xxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xx použité xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx závěru dospěl x xxxx věci x xxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudku tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, čj. 15 Ca 233/2005-35, x uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx správce xxxx povinen xx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx x ní xxxx uvést x xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě má xxxxx ke zvýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx důkazní prostředky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx celkovou daňovou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správnost.
V xxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcky, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx měl xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx daně použil xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx všechna xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrazně xxxxx xxxx marže, xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 a 2001 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx 34,20 % a 36,46 % xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x roce, xxxx být výrazně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx marže, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx 2000 x 2001 xxxxxx 21,94 % x 14,51 %. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxx 1999, xxx xxxxxxxx xxxxx 1,94 % je xxxxxxx xxxxx, xx xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxx o xx, xx xx uvedený xxxxxxxxx výpočet marže xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx použit xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxx 2000 a 2001 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 2000 x 2001 xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx obchodní xxxxx tím způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx 230&xxxx;500 Kč, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx 1999. X touto položkou x s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předložil xx xxxxx xxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx osvobozené, xx xxxxxxx daně ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 1.6.2005, sp. xx. XX. XX 29/05) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 23.3.2007, xx. 2 Afs 20/2006-90, xxxxxxxxxxx pod x. 1222/2007 Sb.NSS) xxxx oprávnění správce xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx a absenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx efektu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x časově x věcně omezeném xxxxx, xxxxx xx xxx konkrétním xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx 1999 xxxx postačovalo, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v roce 1999. Xxx x xxxxx případě tedy xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxx částku.
Správcem xxxx neuznané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 37&xxxx;130 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x xxxx 2000, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zmíněny pouze x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby oprávněnost xxxxxx nákladů prokázal. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx pomůcky xxxx x xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx dány xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx Č., x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracován xx xxxxxxxx daňového xxxxxx a zabýval xx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního práva, xxxxxxxx ústav xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xx nasnadě, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxx nastavena x xxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu v xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xxx xxx. §148 xxxxxxxxx zákona xxxx xxx potrestán xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může jen xxxxx sloužit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx nese xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx, jež tu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze části xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxx procesních pochybení xxxxxxx daně, z xxxxx některá xx xxxxx stěžovatele měla xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx body xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, a xxxxx xxxx prostřednictvím posuzuje xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx soud uvedenými xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. x.) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel neuplatnil x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx tak učinit xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx vysloveným v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x novém xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.