Právní věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx k xxxxxxx námitce xxxxxx xxxxxxx xxxx brát x xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx přímou souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x Xxx. Jana Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: F. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 27.5.2004, čj. 17245/110/2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx .
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx dne 28.3.2003, xx. 9072/03/202970, xx. 9074/03/202970 a xx. 9075/03/202970, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 138 924 Xx, xxxx 2000 xx xxxx 86&xxxx;252 Xx x roku 2001 xx xxxx 194&xxxx;740 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 4.8.2004 xxxxxxx u Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale dokazováním. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxx doplněny. Správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx objem příjmů xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vycházel ze xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prodeji xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx kterých je xxxxxxx xxxxx datum, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx nezabýval dokazováním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Žalobce xxxxxxxxx denní tržby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx list papíru, x to xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx list papíru xxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx. Xx xxxxx xxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaúčtován v xxxxxxxx deníku. Účtovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x kterých xxxxxx účtováno x xxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx, xxx jim xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx náležitosti neobsahovaly. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx název „xxxxxxx“ na těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zachycení v xxxxxx xxxxx, tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx tržbách xxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxx podle žalobce xxxxx ignorovaly jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podložené xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokázal, xxx xxxx x xxxxx zbožím, zakoupeným xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádným xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za rok 1999 x xxxxxx 230&xxxx;500 Kč, neboť xxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx osobní xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx v roce 1999 xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx měl příjmy xxxxxxx xxx před xx xxxxxxx podnikání (xxxx úspor, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx automobilu x x podpory xx xxxxxxxxx příslušníků) a xx doložil, že xxxx příjmy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx příjem xxxxxxxxx xx daně z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 2000 x částku 37&xxxx;130 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokladů xx výši 8800 Xx x 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 8800 Xx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx probíhající xx provozovně žalobce, xxxxxx 28 330 Xx xxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokladů x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účelově xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, byla x žalobcem projednává xx pouze 30 xxxxx. X následnému xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx nevyjádřil. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx veden. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x daní xxxxxxxxx xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ust. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx x rozporu s xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x x xxx. §31, §16 xxxx. 4 xxxx. x) x 16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx x navrhnout xxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxx odkázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. IV. XX 179/01, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx pomůcek vůbec. Xxxx-xx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxx pomocí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx samého, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umožnit xx xxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxx s xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výdaje a xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx použil xxxx pomůcku xxx xxxxxxx základu daně xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx prodejních xxx xx měsíc prosinec, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx většinou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se hlavně xxxxx x xxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 31,12 %, 34,20 % x 36,46 %, xxxx xxxxx žalobce vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx 20 %. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx vyplývat, xx xxxxx xxxxxxx dosahovala x uvedených xxxxxx xxxxxxx 22,64 %, 22,36 % x 23,14 %, xxxxxxx x těchto údajích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nákup x prodej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a provádění xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke konci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx označených xxxx xxxxx x xxxxxx x výpočet xxxxxxxxxx marží xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx zaúčtované x xxxxxxxx deníku x xxxxx jimi xxxxx xxxxxxxxx xxxx průměrných xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx 2003.
Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx ve výkazech x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v knize xxxxxxxxxx. X úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výkazy x xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zboží xxxxxxxxx x prosinci každého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x inventurách ani xxxxxxxxxxx tržby x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx během xxxxxxxx řízení xxxxx, xx některé zboží xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neuvedený v xxxxxxxxx xx většinou xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx doložit, xx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za příslušný xxx.
X prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxx, x xxxxx xxxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxx zboží zakoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx ještě x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx nedoložil, že x xxxxxxxx rozdílům xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedenými ve xxxxxxxx x xxxxxxx x závazcích x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx ve výkazech x xxxxxxx a xxxxxxxxx nebyl účtován xxxxxx hmotný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s daní x přidané xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inventurou xxxxx x 31.12.1997 a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx ověřit.
Krajský xxxx xxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx průkazné xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvisejících paragonů x celková xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci nebylo.
Tvrzením, xx prostředky vložené xx xxxxxxxxx v xxxx 1999 získal x prodeje xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x X., x x xxxxxxxx xxx ženy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 1999.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebovanému xx xxxxxxxx uvedl, že xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v prodejně x xx dvoře, xxxxxx xxxxxxxxx neinventarizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zásob xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx odpovídal skutečnosti.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx soud poznamenal, xx jsou xx xxxx uvedeny xxxxxx x xxxxxxxxxxx placení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek.
Žalobce xxxxxx xxxxx krajského xxxxx nedoložil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykazovaným xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržeb x xxxxxxxx deníku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedení skladové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zboží, xxxxxxxxx x pohledávek. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 9 daňového xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neprůkazné x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx stavem skutečným x ověřit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nemohl stanovit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x použití xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx vycházel x xxxx, xx zpráva xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx svého xxxxx xxx xxx. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zprávě, xx zprávě xx xxx xxxxxxxx písemně xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx přihlížet, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve zprávě x xxxxxx kontrole x žalovaný v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx pomůcek podle xxx. §23 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxx i xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za zbožím x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmům přiřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx to, že x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxxxx odvolací xxxxx - a xxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxx - v xxxxxxx s xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud se xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazními prostředky xxxxx tehdy, xxx-xx xxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dani xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rovněž tak xxxxxxx zkoumat xxxx xxxx doměřené xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx hradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx evidenci daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx průměrných marží xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částky xx xxxx 37&xxxx;130 Xx xx xxx 2000, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx doměřené xx použití xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx stíhá x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx prováděl xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či navržených xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x důvody uvedené x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., xxxx tvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx vadě xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx v ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx stanovení xxxx podle pomůcek. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx účel x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx zpracoval znalecký xxxxx X., a. x. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx přehledným a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znalecký xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxx dosáhla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx prodán x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx záměně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rozporu x xxx. §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postupem podle xxxxxxx. Stěžovatel v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikání x o xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jedná se x xxxxxxxxx spornou xxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx ovšem vyloučil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. X dostupné xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x byla xxx xxxxx xxxxxxx označena, xxxx byl ve xxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx znemožněn xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx znalecký posudek xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2005, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x citovaného znaleckého xxxxxxx x ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti odkazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, čj. 1 Xxx 74/2004-64, xxxxxxxxxxx xxx č. 633/2005 Sb. NSS. Xx xxxxxxx správce xxxx označil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxx xxxxx zohledňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx podnikal xxxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 27.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x rozsahu xxxxx 1 a ž 21. Xxxxxx 22 xx 40, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučeny, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx byly sepsány xxx dne 7.3.2003. Xxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypočtena její xxxxxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55, xxxxxxxxxxxx xxx x. 504/2005 Xx. XXX. O výši x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím, xxx xxx stěžovatel xxx xxx. §16 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxx výslovně netvrdí xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx lze podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx neuplatnil.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxx x kontrole 21 stran x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 27.3.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Zpráva x výsledku xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx )“, není zprávou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výpočtu xxxxx xxxx daně. O xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 7.3.2003 xxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx a správce xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 230&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xx podnikání, xx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx získaný v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dle xxx. §31 odst. 6 daňového xxxx xxxxx o pomůcku. Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není možné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx d xx 12.5.2005, čj. 2 Xxx 190/2004-56, publikovaný xxx x. 675/2005 Xx. NSS.
Žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti není xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně nemohl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxx, xx daň xxxx xxx xxx xxxxxx dokazováním.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvážil, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kasační stížnosti xxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx rovině tyto xxxxxxxx dle ust. §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx dány xxxx. Xxxxxxx soud x přezkoumávaném rozsudku xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dokumentová xx xxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x kvůli nimž xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx no xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x neprůkazným. Xxxx xxxxxxxxx spočívala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, rovněž x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmových xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xx čísla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásob x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx vykázána x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ani tržby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účtovány xx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx této situace xxxxxx xxxxx stanovit xxx dokazováním přinejmenším x toho xxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx použita xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž základě xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o přesné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx že xx xxxxxxx xxxx pokusil xx xxxxxx podmínek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výpočet xxxxxxxx xxxxx xxxx důkazem, xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx k xxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx věc xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87, www.nssoud.cz , xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xx v uvedené xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost pouze xxxxxxxxx xxxxxxx položek, xxxxx účtoval xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, šlo tedy x xxxxxxxx situaci.
I xxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 675/2005 Xx. XXX x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx pomůcky. Xx xx xx tak xxxxx z xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx zásadní xxxx xx konečnou výši xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx vyměření daně xxxxx pomůcek xxx xxx. §50 odst. 5 daňového řádu. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že budou xxx pomůcky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx by x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §31 odst. 7 daňového řádu xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxx x. 633/2005 Xx.).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx tedy třeba xxxx x xxxxx x to, xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx použity. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx mezi nesplněním xxxxxxxxxx daňového subjektu x použitými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxx xxxx x xxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem. Xxxxx xxxxxx xxxx odvozené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2007, xx. 15 Xx 233/2005-35, x uvedené v xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx uvést x xxxxxxxxx také další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx prostředky x jejich posouzení xxxx obsaženy v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěním, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obvykle nemá xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xxx x obecné xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly použity. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx pomůckou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx nákupními x xxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx marže, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výše obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) daňového řádu. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 a 2001 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx 34,20 % a 36,46 % xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákupních x xxxxxxxxxx cen xx jediný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx posledního xxxxxx x xxxx, xxxx být výrazně xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak nezpochybnil xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele a xxxxx xx xxxx 2000 x 2001 xxxxxx 21,94 % x 14,51 %. Xxxx je situace xxx rok 1999, xxx xxxxxxxx xxxxx 1,94 % je xxxxxxx nízká, že xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxx o to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pomůcka, ale xxxx být xxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněna, xxx xx xxx xxx 2000 x 2001 nestalo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxx 2000 x 2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx postupoval správce xxxx.
Xxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx 230 500 Xx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rok 1999. X xxxxx položkou x x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxx či xx xxxx osvobozené, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx o to xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (nález ze xxx 1.6.2005, sp. xx. IV. XX 29/05) x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (rozsudek xx xxx 23.3.2007, xx. 2 Xxx 20/2006-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 1222/2007 Sb.NSS) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx řízení, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx druhem xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů xx rok 1999 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx roku 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x roce 1999. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx částku.
Správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx x xxxxxxx hodnotě 37&xxxx;130 Xx, xxxxx xxxx přičteny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000, xxxxxx ve zprávě x daňové kontrole xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx x záznamu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly.
V xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx Č., a. x., shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl zpracován xx skončení daňového xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví z xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx se xxxx vyjadřoval k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x nichž by xxxx možné usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, je důkazní xxxxxxxxx nastavena x xxxxxx opačně, než xx tomu v xxxxxx daňovém. Xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xxx ust. §148 xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xxx, komu xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx x subjektivní znaky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež tu xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Kasačními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxx vyplývá z xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, z xxxxx některá xx xxxxx stěžovatele měla xxxxxxxxx také xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, předmětné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a pouze xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud uvedenými xxxxxxxxx stěžovatele nezabýval, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx důvody xxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §104 odst. 4 s. x. x. nepřípustné, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak učinit xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem x xxxxx řízení (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. srpna 2007
JUDr. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.