Právní xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxx nového rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx výzvy xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx vyzývající xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx stanovené xxxx x náhradní lhůtě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX x č. 1754/2009 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 446/2000), x. 33/2002 Sb. XX (xx. xx. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxx Šimky a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Ivo Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 213/2007-52, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx výzvě x zaplacení nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xx Zlíně dne 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx v daňovém xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx dva druhy xxxxx, x xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §65 x. x. s., xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx. §73 xxxx. 1 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx vyměřené xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx správcem xxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxx nedoplatek neexistuje, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Výzva správce xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x navazující xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x., jsou xx soudního přezkumu xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x), x) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 446/2000 x sp. zn. X. XX 78/2005. Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnou výzvu xxxxxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxx §57a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx dlužníka MOVA, x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx byly zrušeny xxxxxxx platební xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozbyly xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.10.2004 xx xx obnově xxxxxx vypočtena daň x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xx snížení xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x těmito tvrzeními x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x převzal nesprávný xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jen mění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ze dne 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx výzvě odvolání. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx §57x zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ke xxx 29.6.2006. Správce xxxx ani x xxxxx nepřipojil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx porušil xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx. Porušení §54 x §55 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxx x xxx, xx správce daně, x poté i xxxxxxx xxxx, nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a platné x xx xxxxxxxx xxxxxx a vydání xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nedoplatku daně. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt MOVA, x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 29.6.2006. Stěžovatel xx xxxxxx dne neobdržel xxxxx xxxxx §57a xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymáhání xxxx xxxxxxxxxx dlužníku, a xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx ručitele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1998 (xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx do konkurzního xxxxxx), xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx nicotná. Porušení §2 xxxx. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků dovozuje xxxxxxxxxx x toho, xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani nevydal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výzva ze xxx 13.4.2007 je xxxxx xxxxxxxxxxx nicotná, xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a xxx xxxx tomuto soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxx x ní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následná xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výzva xxxxx §57 odst. 5 citovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx soudnímu přezkumu. Xx xxx nic xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Afs 86/2005-55, x. x. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx náležitosti výzvy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumává x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx částce. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx opíral x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Ručení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx změnilo xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx x došlo xxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxx xxxxx xxxx nepatřilo xxxxxx xxxxx podle §73 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx splněny. Podmínku xxxxxxxxxx v ustanovení §57x xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obnovou xxxxxx změněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xx zřejmá xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl vyhlášen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevanci, xxxxxxx vydání xxxxx xxxxx §73 citovaného xxxxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Vzhledem x xxxxxxxx akcesority xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění pohledávky xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, xxxx xxx xxxxxx zákonný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx zákon. Xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx částce, na xxxxxxx v procesním xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyzván x dobrovolnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela odvislá xx xxxx uvážení, x to až xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. s. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxx. proč xx xxxxxxxxx a proč xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx x. 524/2005 Xx. NSS, rozsudek xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX a xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 As 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejprve se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx zřejmé, proč xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx důvodů však xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmé, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vydanou xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opřel o xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, č. x. 8 Afs 22/2006-72, publ. pod x. 976/2006 Sb. XXX, xx výzva xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 s. ř. x., xxx xx xxxxxx úkonem správce xxxx x vymáhání xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx třeba x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx těch, xxx xxxx oporu v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx ručiteli podle 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx. x nálezu xx xxx 17.6.1999, xx. xx. IV. XX 198/99. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. zn. XXX. ÚS 595/99 x ze xxx 19.12.2000, sp. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Ústavní soud xxxxxxx výzvě charakter xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je, xx xxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx x vyměření nebo xxxxxxxx xxxx. Právě xx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx xxxx doručena xxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. po 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx již byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.12.2006, xx. zn. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx rozdíl xx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx však nebyla xxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nelze xx považovat za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x rozhodnutí, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, publikován x Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; nález xx xxx 18.9.2001, xx. zn. X. XX 446/2000, www.nalus.usoud.cz ).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 odst. 5 (příp. xx 1.6.2006 podle §57x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ručitelem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx výměr xxx 4.10.2004, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. na xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Kč. X xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uplatněná xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx je-li obnova xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx, xxx xx toto xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxx původní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxx xxxxxx účinky.
Stěžovatel xxxx namítal, xx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x poplatků x xxxxxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, pozbyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazoval xx ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx obsahem předmětné xxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní obrany xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající ochrany xxxx ručitele. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i když xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uhradit xxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx závazek xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavním. Po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvou xxxxx §57 odst. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovy řízení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Ručitel má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, x nejnověji xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 9 Afs 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx výměrem xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx nevydal xxxxx xxxxxxxx - stěžovateli xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx výzva x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxx mít povahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx zasílání xxxxx stěžovatel již x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vyměřil x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 citovaného xxxxxx xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx rozhodnutím. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xx výzvu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx pohlížet jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx pochybil, pokud xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx napadené xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 odst. 1 věta xxxx x. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.