Právní xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxx xxxx xxxx a xxxxxx nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx podle §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx vyzývající xxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
Prejudikatura: x. 792/2006 Sb. XXX x x. 1754/2009 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 43/1999 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Sb. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (xx. zn. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: greiner xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 54, Slušovice, xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Soudní 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxx. Svobody 4, Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx dne 13.4.2007, pod x. x. 100579/07/303961/5460. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx ust. §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků podat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx pouhým procesním xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxx adresáta xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxx. §73 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx namítat, xx xx vyměřené xxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx. Xxxxx správce xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxx proti této xxxxx, nejsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx smyslu ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 s. x. x., jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §70 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) x e) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx §57x zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpisem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platná výzva xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutími Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx platnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x také xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxx §57x xxxxxxxxxx xxxxxx. Za vadu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelem předloženými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dlužníka MOVA, x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx platnosti. X xxxxxxxxx výměru xx xxx 4.10.2004 xx xx xxxxxx xxxxxx vypočtena xxx x xxxxxx základu. Xxxxxxxxx tedy pouze xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně učiněná xxx 23.3.2004 podle §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doručena x xxxx mu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx obnova xxxxxx xxx mění xxxxxxx platební výměr, x x xxxxxxxx xxxx zůstává x xxxxxxxxx x výzva xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2004. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx ředitelství i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx k xxxxx nepřipojil xxxxxxxxxx x stanovení daně x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určovala xxxxxxxxx xxxx nedoplatku, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx daně, x xxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx a platné x po povolení xxxxxx x vydání xxxxxx platebního xxxxxx. X daném xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxx těchto úkonů xxxxxxxxxxxxx dotýká, neboť x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx ke změně xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx výzva xxxxx §73 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. s. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto subjektu xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx dni 29.6.2006. Stěžovatel do xxxxxx xxx neobdržel xxxxx xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx nemůže splnit xxxxxxxx předchozí xxxxx x vymáhání vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x placení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevymáhal daňový xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 citovaného zákona. Xxxxxxxxx §73 zákona x správě daní x xxxxxxxx je xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx výzva xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxx nevydal xx xxxxxxxxx obnově xxxxxx. Výzva xx xxx 13.4.2007 je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx §57x zákona x správě xxxx x poplatků. Proto xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x věc xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx předpoklad, xx xx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x správě daní x poplatků byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výzva xxxxx §73 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx tom xxx xxxxxx, uplatnil-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zabývat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Xxx 86/2005-55, č. j. 8 Xxx 4/2006-62 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx předcházela xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvně xxxxxxx x soudním xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadním xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx přímo xx xxxxxxx nabytí vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx. Ručení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx s ustanovením §55 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonem xxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx dlužníku, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx výzvy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x tomto případě. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx x později xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx možného xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxx. Výzvu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevanci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx akcesority xxxx xxxxx xx xxxxxx primárního xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx v tom, xx věřitel, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivaci xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákon. Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx částce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx ručitele podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx jeho uvážení, x to až xx výše xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., xxx. proč je xxxxxxxxx x proč xxxx xxx tedy x xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx zákonností napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vadami xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx č. 524/2005 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx č. 625/2005 Xx. XXX a xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx-xx z odůvodnění xxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx rozsudek xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozumět dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx vydanou xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, publ. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, xx výzva xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §65 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x kompetenční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nahlíženo xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx ručiteli xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx vyslovil x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x nálezu ze xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. XX 198/99. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 595/99 x ze xxx 19.12.2000, xx. xx. XXX. ÚS 358/99 ( www.nalus.usoud.cz ) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx charakter xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Společné xxxxx xxxxxxxxxxx je, xx xxxxx právního xxxxxx x xxxx vyjádřeného xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx využít xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Právě xx xx rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, č. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx předmětná xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx "xx rozdíl od xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx byla rozhodnutím xxxxxxx orgánu povinnost xxxxxxxx dluh stanovena, xxxx v poměru x ručiteli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x uhrazení daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného xxxxxxxx nedoplatku, a xxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, xxxxx č. 33, xxx. 265; nález xx xxx 18.9.2001, xx. zn. I. XX 446/2000, www.nalus.usoud.cz ).
X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx zaplacení nedoplatku, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, protože Xxxxxxxx úřad ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2004, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. x. xx xxxxxx 4 811 750 Kč. X xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, když důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xx-xx obnova xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxx se novým xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx původní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, že xx xxxxx rozhodnutím xxxx původní rozhodnutí, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 23.10.1998, xxxxxxx v xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 odst. 7 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Smyslem xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx odpovídající ochrany xxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx x když xx stanovení povinnosti xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxx samostatným řízením, xxxx by x xxxxxxx se smyslem xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx stanovený nedoplatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 5 (případně x xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závislá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky k xxxxxx xxxx primární xxxxxxx, jenž se xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxx xxxxxx majetková xxxxx stejně jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, a nejnověji xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. j. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xx obnově řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx zasílání xxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xx tedy xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odmítl zabývat xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.