Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Došlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaplatit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx nedošlo xx xxxxxx k daňovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx vyzývající jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX a č. 1754/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Sb. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (xx. xx. X. XX 445/2000) x č. 232/2007 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 78/2005).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxx Šimky a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, č. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xx Xxxxx dne 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení uvedl, xx x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. ř. s., xxxxx němuž xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, druhá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx exekuce. Doručením xxxx xxxxx se xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxx, xxx x xxx pouze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, než má xxx správcem xxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Výzva správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nejsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x náhradní xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x), b), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx spatřoval stěžovatel x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx §57a xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx x povinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx soud se xxx rozhodování vůbec xxxxxxxxx xxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx platnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedostatek výzvy xxxxx §57x xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxx tvrzeními x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxx platební xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X platebním xxxxxx xx dne 4.10.2004 xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx učiněná xxx 23.3.2004 podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nebyla xxxxx stěžovateli doručena x xxxx xx xxxxxxx xxx výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr, x x důsledku xxxx zůstává x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §57 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx 23.3.2004. Podle stěžovatele xxxxxxxx ředitelství i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 odst. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, které xxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výzvě xxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx a ani xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále ve xxxxxx §57a xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx nevystavil xxxxx, xxxxx by určovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx soud, nesprávně xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x původním řízení xxxx povolením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a platné x xx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu daně xxxxx ke změně xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx ručitele xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. zanikla xxx právního xxxxxxxx x daňová povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx původní výzva xxxxxxx platnosti v xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymáhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemůže účinně xxxxxx x xxxxxxx xxx ručitele. Xxxxxxx xxxx nevymáhal daňový xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 (nepřihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §57 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx xxxxx je xxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicotná. Porušení §2 xxxx. 2 x §32 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obnově xxxxxx. Xxxxx ze xxx 13.4.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxxx nicotná, xxxxx xxxx xxxxxx xxx náležitého právního xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx, které xxxx x xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx musel xxx splněn xxxxxxxxxx, xx xx výzvou xxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxxx výzvy ručiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x době xxxxxx vydání. Xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx, uplatnil-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx zabývat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Xxx 86/2005-55, x. x. 8 Afs 4/2006-62 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle §73 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx předcházela xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost prvně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx podle ustanovení §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadním xxxxxx je to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.10.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.10.1998, ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v platnosti, xx. xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Zákonem xxxxxx podmínky, xxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx na základě xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vydání výzvy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx případě. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Výzvu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydávat. Xxxxxxxx xxxxx primárního xxxxxxxx xxxxx neměl relevanci, xxxxxxx vydání xxxxx xxxxx §73 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx věřitel, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx dlužníka jako xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), má xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, čímž xxx xxxxxx zákonný xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx částce, xx xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyzve, xx xxxxx odvislá xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xx výše pohledávky, xxxxxx xx ručitelem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx. xxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxx být tedy x xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx č. 524/2005 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, č. x. 2 As 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, zejména xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, zveřejněný xxx x. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx důvodů však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx x z xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, x ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxx vydanou xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx žalobu v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, č. x. 8 Xxx 22/2006-72, xxxx. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §73 odst. 1 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. ř. x., ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx stanovené x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx x kompetenční xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx těch, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch soudního xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx ručiteli xxxxx 57 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, např. x nálezu xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. XX 198/99. V následujících xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, sp. zn. XXX. XX 595/99 x ze xxx 19.12.2000, xx. xx. XXX. ÚS 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).

Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena xxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. po 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx xxxxxx situace xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x náhradní xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků skutečně xxxxxx procesního úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu povinnost xxxxxxxx xxxx stanovena, xxxx x xxxxxx x ručiteli taková xxxxxxxxx rozhodnutím celního xxxxxx xxxx uskutečněním xxxxx xxxxxxxxx nebyla". Xxxxx však xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx výzvu xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xx nepochybně všechny xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. xx. X. XX 446/2000, www.nalus.usoud.cz ).

X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx k uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zaslána výzva xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 podle §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxxxx výměrem xx xxx 4.10.2004. Stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neuhrazením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené tomuto xxxxxxxx dlužníkovi zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998, protože Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx výměr xxx 4.10.2004, jímž xxxx xxxxxxx daňová povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. x. na xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Kč. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx, že se xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx účinky.

Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxx podle §57 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi platebním xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se obnova xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, jež úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx i když xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx samostatným xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zrušení rozhodnutí x povinnosti primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxx uhradit ručitel, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx akcesority xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx závislý na xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2006 xxxxx §57a) zákona x xxxxxx daní x poplatků, neboť xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx přesně stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydaném v xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Ručitel má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx se x xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplacením xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 9 Afs 58/2007-96, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxxx zasílání xxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx" předpokládá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 citovaného zákona xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu daň xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, je xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x lze xx tedy ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxx xxxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 věta xxxx x. x. s. xxxxxx a věc xxxxxx dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.

Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).

X náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009

XXXx. Eliška Cihlářová

předsedkyně xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.