Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx daňovém řízení x daňového xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxx xxxx daně a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx vyzývající xxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Sb. XXX x č. 1754/2009 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 595/99), x. 138/2001 Sb. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 445/2000) x x. 232/2007 Xx. ÚS (sp. xx. I. ÚS 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: greiner packaging Xxxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Ivo Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx 13.4.2007, xxx č. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx, x xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) x výzvu k xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx rozhodnutím ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx němuž xx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx. Doručením xxxx xxxxx se xxxxx x povinnosti xxxxxx adresáta xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxx xxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx správcem xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx. Výzva xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Jelikož xxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku ručitelem x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. s., jsou xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) a e) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §57x xxxxxx x správě daní x poplatků x xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní poplatků xx předpisem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla ručiteli xxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, resp. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx tím, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx §57x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx krajský xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xx spise xxxx xxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxx platební xxxxxx, xxx x všechny xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx pozbyly platnosti. X platebním xxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx xx xxxxxx xxxxxx vypočtena xxx x nového xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy pouze xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxx výzva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx jen výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. V důsledku xxxxxx skutečností je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, protože se x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávný xxxxxx názor správce xxxx, že obnova xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx zůstává x xxxxxxxxx i výzva xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2004. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zaručeným právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výzvě odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi, ač xxxxxx dlužník byl xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx ani k xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x nicotné, xxxxx nevystavil xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ručení. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx daně, x xxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx ke xxxxx xxxx nedoplatku xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx výzva podle §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter, neboť xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxxxx současně xx xxxxxxx tohoto subjektu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 29.6.2006. Stěžovatel do xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §57x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx původní výzva xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx předchozí výzvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx účinně xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx podle platebního xxxxxx z roku 1998 (nepřihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkurzního xxxxxx), ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx podle 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku právního xxxxxxxx nicotná. Porušení §2 odst. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx ručiteli x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx byla vydána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxx §57a xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá platební xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx stěžovateli stanovena xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výzvy xxxxxxxx x následná xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výzva xxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli povinnost xxxxxxx daňový nedoplatek, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v době xxxxxx vydání. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Takovými xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Xxx 86/2005-55, č. x. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx předcházela xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxx další zákonem xxxxxxxx náležitosti xxxxx. Xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků. Xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumává x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele. Zásadním xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se při xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxx vzniká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004 se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 5 citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §57x zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x účinnost xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by správce xxxx splnil i x tomto xxxxxxx. Xxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xx alternativní podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §73 citovaného xxxxxx primárnímu dlužníku xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx. Finanční ředitelství xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zánikem primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být uspokojen xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. právě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), má xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx ručitelem, čímž xxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost mu xxxxxx xxxxx. Poté xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dobrovolnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx pohledávky, xxxxxx xx ručitelem xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x rozsahu a x xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx uvedené x xxx. §103 odst. 1 písm. e) x. ř. s., xxx. xxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx tedy x xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx napadenému usnesení xxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vadami xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 524/2005 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx č. 625/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx ze dne 5.1.2006, č. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x proč xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx za liché, xxxxx nebo vyvrácené, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx postaven xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. NSS; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x ani xxxxxxx xxxxxx, žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, a xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stížní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, publ. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, xx výzva xxxxxxx xxxx podle xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. ř. x., ale xx xxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x kompetenční xxxxxx ze soudního xxxxxxxx xx třeba x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx mezinárodním xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. ÚS 198/99. X následujících xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, sp. zn. XXX. ÚS 595/99 x xx xxx 19.12.2000, sp. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxx vydána vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxx zaslána, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx rozhodující xxx posouzení, zda xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx pouhého procesního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx xxxx doručena xxxxx xxxxx xxx. §57 odst. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxx byl x pozici daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx, kterému xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx stanovena, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x lze xx xxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, a xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. zn. X. XX 445/2000, publikován x Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. xx. X. XX 446/2000, www.nalus.usoud.cz ).
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vyměřena xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (příp. po 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004. Stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydal nový xxxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2004, xxxx xxxx xxxxxxx daňová povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. x. xx xxxxxx 4 811 750 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční úřad xxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je-li obnova xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xx xxxxx rozhodnutím xxxx původní rozhodnutí, xx proto x xxxxxxx s ustanovením §55 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x odkazoval xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx povoluje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxx ručitele. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx samostatným řízením, xxxx by v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti primárního xxxxxxxx zaplatit xxx, xxx tuto nezaplacenou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx ručitele xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správce daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx ručitel xxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, jenž se xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Ručitel má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx zaplacením xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, a nejnověji xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, x. x. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx proto xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004, správce xxxx nevydal xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx pouze xxxxx podle §73 xxxx. 1 téhož xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx proto výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, neboť xxx xxxxx zasílání xxxxx stěžovatel již x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx xxx vyměřil x předepsal. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x lze xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxx. Krajský soud xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx mu xxx k dalšímu xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád.