Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx zaplatit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx daně a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx vyzývající xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náhradní lhůtě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX a č. 1754/2009 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Sb. XX (xx. zn. X. XX 445/2000) x č. 232/2007 Xx. XX (sp. xx. X. XX 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, nám. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 29.2.2008, x. j. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 16.10.2007, č. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx, x xx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx nedoplatku ručitelem xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. s., xxxxx němuž je xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx prostředků podat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx této výzvě xxxxxxxx, lze v xxx pouze xxxxxxx, xx na vyměřené xxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Výzva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxx xxxxx, nejsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradní xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §65 x. x. s., jsou xx xxxxxxxx přezkumu xx smyslu xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §57x zákona x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxxxx procesněprávním, xxxxx nestanoví žádná xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X předchozím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxx §57 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, resp. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnou výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx §57x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení, na xxxxxxx níž xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx xx xxxxxx xxxxxx vypočtena xxx x xxxxxx základu. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xx snížení xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx učiněná xxx 23.3.2004 podle §57 odst. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli doručena x byla mu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxxx, protože se x xxxxxx tvrzeními x důkazy vůbec xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx mění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx zůstává v xxxxxxxxx x výzva xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx dne 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyzval správce xxxx ručitele k xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x jeho xxxxxx. Dále ve xxxxxx §57a zákona x správě xxxx x poplatků správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx ani k xxxxx nepřipojil xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x tímto porušil xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x nicotné, xxxxx nevystavil xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedoplatku, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxx povolením obnovy xxxxxx považoval xx xxxxxx x xxxxxx x po povolení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx důvod povolení xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx dotýká, neboť x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. s. xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Stěžovatel do xxxxxx xxx neobdržel xxxxx xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx účinně xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1998 (xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §57 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platná xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx podle 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení §2 xxxx. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků dovozuje xxxxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem při xxxxxx výzvy ručiteli x takovou xxxxx xxxxxxxx ani nevydal xx xxxxxxxxx obnově xxxxxx. Výzva ze xxx 13.4.2007 je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla vydána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx až xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství bylo xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Výzva xxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, uplatnil-li xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxx materiální xxxxxx proti dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. j. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Xxx 86/2005-55, x. x. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částí vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadním xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Ručení vzniká xxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx dne 4.10.2004 se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998, ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x platnosti, xx. xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx x došlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx platebního výměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Zákonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx však nepatřilo xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxx v ustanovení §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vydání xxxxx xxxxxxxx, by správce xxxx xxxxxx x x xxxxx případě. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení by xxxxx ani nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx primárního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnilo xx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxx primárního xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x xxxxxxxx akcesority xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x tom, xx věřitel, který xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. právě xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx), má xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx k jasně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzve, xx xxxxx odvislá xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xx výše xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ručitelem xxxxxxx. Finanční ředitelství xxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxx. 3 tohoto ustanovení, x nimž by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., xxx. xxxx xx xxxxxxxxx x proč xxxx být xxxx x xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx x. 524/2005 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. NSS x xxxxxxxx ze dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejprve xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. NSS; a xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx proto, xx krajský xxxx xxxxxxx o odmítnutí xxxxxx x x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx je zřejmé, xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx výzvu správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x tedy xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxx žalobu v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, publ. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx smyslu xxx. §65 x. x. x., xxx xx xxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx přijmout xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx výhradně x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx vyslovil x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. ÚS 198/99. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2000, sp. xx. XXX. XX 595/99 x xx xxx 19.12.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vydána xxxx xxxxxxxx. Společné xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx názoru x nich xxxxxxxxxxx xx poskytuje soudní xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zaslána, xx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2008, č. x. 2 Afs 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní soud xx proto neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx pouhého procesního xxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) zákona x správě xxxx x poplatků. Xx xxxxxx situace xx xxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, sp. xx. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx rozdíl xx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x ručiteli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Sbírce xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. xx. X. XX 446/2000, www.nalus.usoud.cz ).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k uhrazení xxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daň rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. po 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a. x. xxxxxxxxx výměrem ze xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.3.2004, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neuhrazením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, protože Xxxxxxxx úřad ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydal nový xxxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2004, xxxx xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. s. xx xxxxxx 4 811 750 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx tento důvod xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx povolena x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx úřadu, že xx novým rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxxxx x odkazoval xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxx, xx pokud xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zůstávají v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx z ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx xxxx ztížení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx ručitele. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i když xx stanovení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx zaplatit daň, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uhradit xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ručitele xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57x) zákona x správě xxxx x poplatků, neboť xxxx daňová povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx vydaném x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx primární xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xxx zmenší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplacením xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, x nejnověji xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, x. x. 9 Afs 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Lze proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx výměrem ze xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. X ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxx, že sám xxxxx "splatný xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx před zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxx xxxxx vyměřena xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, x xxx xx tedy xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. žalobou domáhat xxxxxxxxxxx takové výzvy xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 věta prvá x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.