Právní xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx daňovém řízení x xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx jinou xxxx xxxx xxxx x xxxxxx nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxx výzvy xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX a x. 1754/2009 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 445/2000) x č. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 78/2005).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: xxxxxxx packaging Xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Soudní 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008, č. j. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzvě x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xx Zlíně dne 13.4.2007, xxx č. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx v daňovém xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxx ust. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx němuž xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výzvy se xxxxx x povinnosti xxxxxx adresáta nemění, xxxxx xx mu xxxxxxxxx náhradní lhůta xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, lze x xxx pouze xxxxxxx, xx na vyměřené xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, popř. že xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx. Výzva správce xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx této xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti stěžovatele (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Jelikož xxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §65 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), b), x) a e) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx posouzení výzvy xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx §57x xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní poplatků xx xxxxxxxxx procesněprávním, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx ručiteli nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx ručiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx platnosti. Tento xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx tím, že x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxx. §57 odst. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxx §57x citovaného xxxxxx. Za vadu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx považuje xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxx tvrzeními a xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dlužníka XXXX, x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nejen, xx byly xxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx po obnově xxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xx snížení již xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx stěžovatele pozbyla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx učiněná xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxx výzva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jen výzva xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx dne 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli odňata x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx konkrétní výši xxxxxxxxxx x ani xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx ve xxxxxx §57x xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 29.6.2006. Správce xxxx ani k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx porušil xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k úhradě, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 a §55 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a platné x xx povolení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxx-xx xxxxx podle §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx podle §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxxxx současně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dne neobdržel xxxxx xxxxx §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx dlužníku, a xxxx xxxxxx účinně xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx nevymáhal daňový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx x roku 1998 (nepřihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §57 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platná xxxxx podle §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxx ani nevydal xx provedené xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla vydána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx považuje výzvu xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx tomuto soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx až výzvou xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výzvy xxxxxxxx x následná xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platnou x xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx se krajský xxxx xxx zabývat xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Afs 86/2005-55, č. x. 8 Afs 4/2006-62 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 198/99. Xx skutečnosti, že xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx vydána xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx x této xxxxx opíral x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze zákona, xxx přímo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.1998, ostatní náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx byla na xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x došlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxx v ustanovení §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx však xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by správce xxxx splnil x x tomto xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Namítaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxx xxxxx §73 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx primárního xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, který xxxxxx xxx uspokojen xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx uspokojení xx zajištěné pohledávky. Xxxxxxxxxx xxx vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivaci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxxxx x dobrovolnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyzve, xx xxxxx odvislá xx jeho xxxxxxx, x xx až xx xxxx pohledávky, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxx navrhlo, aby xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 3 tohoto ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Proti usnesení x odmítnutí xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx. xxxx je xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx tedy x žalobě rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. rozsudek xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx č. 524/2005 Xx. NSS, rozsudek xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 As 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx nebo vyvrácené, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; a xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx důvodů však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o odmítnutí xxxxxx x x xxxx důvodu se xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stížní námitkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxx vyslovený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, publ. pod x. 976/2006 Sb. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §73 odst. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o kompetenční xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx mezinárodním xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx vyslovil i Xxxxxxx xxxx, xxxx. x nálezu ze xxx 17.6.1999, xx. xx. IV. ÚS 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 595/99 x xx dne 19.12.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vydána xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx vyjádřeného xx poskytuje soudní xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Právě xx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §57 odst. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. zn. X. ÚS 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx stanovena, xxxx v poměru x ručiteli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují jeho xxxxx a povinnosti, x xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx existenci splatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. I. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx dne 18.9.2001, xx. xx. I. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaslána výzva xxxxx §57 odst. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi XXXX, x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004. Stěžovateli xxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x poplatků x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx vyměřené tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx výměr dne 4.10.2004, jímž byla xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. x. na xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx, xx se xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx je-li obnova xxxxxx povolena a xxxxx obnovy se xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní rozhodnutí, xx proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx obnova xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není ztížení xxxxx právní obrany xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx samostatným xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx akcesority xxxxxxx, xx xxxxxxx ručitele xx závislý na xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx řízení xxxxx xxxx správce daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 5 (xxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.6.2006 xxxxx §57x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xx přesně stanovené xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by ručitel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx primární xxxxxxx, jenž se xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, č. x. 1 Xxx 86/2004-54, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, x. x. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Lze xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx nevydal xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" předpokládá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vyměřil x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměřena xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně určují xxxx práva a xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. žalobou domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxx. Krajský soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybil, xxxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 věta xxxx x. ř. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.