Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) není xxxxxxxxxx „xxxx osobně xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (cizinci), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doručeno jeho xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. NSS; č. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx T. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X. T., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx Brno ze xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1] Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o pobytu xxxxxxx“). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68 xxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být doručeno xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, x čímž xxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Plzeň, odboru xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx z působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx doba x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx doposud xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí soudu xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx o xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. s., xxx §34 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tak začít xxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tak není, xxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx kroky. Stěžovatel xxxxxx, xx jiné xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx chvíli, xxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx dle xxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx klíčová xx xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx vůbec, uplynula xxxx x vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx doba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx případným vynětím x působnosti xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx některý x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona. Stěžovatel xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx tedy počala xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx (xxxxx z xxxxxx xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx na xxx nevztahoval, neboť xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx až 15.12.2006). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx neoprávněnou.
[8] Okolnost, xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx na xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro úplnost xxxxxxx, xx mu xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, komu x xxxxx způsobem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní orgán, xxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx x doložky xxxxxx moci, ze xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx NSS xx stalo pravomocným xxx 2.7.2008, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelným x xxxx možné xxxxxxxxx x jeho realizaci.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční policie Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, č. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 roky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx dne ukončení xxxxxxxxx x modifikací xxx případ, xx xx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k pobytu xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na území x platností xx 12.12.2006 (ze správního xxxxx však xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx této lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x správním vyhoštění xx tak stalo xxxxxxx nevykonatelným. Řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až xx fáze projednání xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (dále xxxx „xxxxxxxx NSS“), xxxxxxx stížnost ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx stěžovatel xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx povolování xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, č. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, rozhodl xxxxxxx xxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx nabytí xxxxxx moci usnesení x odmítnutí kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §78x xxxx. 3 zákona x azylu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 2.7.2008 xxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx u krajského xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. s. přípustná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx xx xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu na xxxxx podle §78b xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxx doručovat x xxxxxxx případě rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx s §42 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx „má-li xxxxxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx, doručuje se xxxxx zástupci. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, doručí xx x xxx“. Xxxxx x xxxxx x §78x odst. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu zaniká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx vycestováním x xxxxx. Xxxxxxx vyznačí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx cizinci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x., a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.
[14] Ustanovení §42 odst. 2 x. x. s., xxxx druhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx má účastník xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 2 Xxx 187/2004-69) shodně x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99) xxxxx, xx xxxxxx úkony lze xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, charakteristické xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx upíná xxxxx x jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx osoba, xxxxxxx xx konkrétního účastníka xxxxxx, xxxxxx, právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxx xxx lze dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx ve smyslu §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx však třeba xxx na xxxxxx, xx xx musí xxxx xxxxxx o xxxx, který xx xxxxxxxx vykonat v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxx být obsaženo x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. x. s. xx jedná.
[16] Dovozuje-li xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x jemu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx navázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx znaky x xxxxxxxx NSS xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx usnesením x xxxxxxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx ostatně shodně xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovenému x §42 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx druhé.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx přímo xx zákona, a xx x xxxxxxxxxx §78x zákona o xxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx dostavit se x vyznačení skončení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx výše uvedené xxx kumulativní xxxxx.
[18] Xx základě xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že předmětné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx orgánům xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xx nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx XXX dozvěděl, xx když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, správně, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx musí x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx žádné vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. ř. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[22] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení nad xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. května 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx