Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vyznačení xxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxx povinností „xxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; x. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobce X. T. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Příkop 6, Xxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Brno xx xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 12.11.2010, č. x. 36 Az 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx rozsudkem xx xxx 12.11.2010, č. x. 36 Az 17/2008-68 xxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí kasační xxxxxxxxx pro nepřijatelnost xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nabylo xxxxxx xxxx či xxxxxx; správní xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x vyznačeny xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx §124 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtách z xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx souvisí xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx a kontroly xxxxxx, xx xxx 21.3.2006, x. j. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x délce 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx doba x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx odpadnutí xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svázán x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že toto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx pádem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostavit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu předpokládají, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx něco vykonat, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xx doručeno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 doručováno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nestalo x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxx ani nebyly xxxxxxx xxxxxxxx dle §124 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nepříslušelo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podstatný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxx učinit příslušné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dozvěděl až xx chvíli, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění.
[7] Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti s xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy, resp. xxx xxxxx, uplynula xxxx x xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x modifikována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x působnosti zákona x xxxxxx cizinců xxx některý x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx dne 27.4.2006. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15.12.2006). Žalovaný xxxxx xxxxxxxx námitku nezákonnosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx neoprávněnou.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, nabylo xxxxxx xxxx či xxxxxx, xx xxxx pouze xx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx úplnost xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, xxxx x xxxxx způsobem xx Xxxxxxxx správní xxxx oznamovat xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx x doložky xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.7.2008, xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx realizaci.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, x. x. SCPP-178/PL-OKP-4-SŘ-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 roky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx případ, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx odpadnutí tohoto xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx správního xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx v poslední xxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí mezinárodní xxxxxxx, čímž xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nevykonatelným. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (dále xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Toto usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím ze xxxxxxxx xxx, č. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, rozhodl xxxxxxx xxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x odmítnutí kasační xxxxxxxxx zanikla v xxxxxxx s §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xx 2.7.2008 xxx platného xxxx, xx k xxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx stížnost xx podle §102 x xxxx. x. x. x. přípustná. Xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsahem a xxxxxx xx kasační xxxx vázán, xxxxxx xxxxxx odpovídají.
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. s.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost v xxxxxxxxx věcech doručováno xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx x stěžovateli xxxxxxxxx, pokud xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §78b xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx z ustanovení §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §42 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx“. Zákon x xxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx cizinci x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nejdéle na xxxx 1 měsíce. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx spadá xx pojem xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x stěžovateli samotnému. X xxxxxxx výkladem xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 22.7.2005, x. j. 2 Xxx 187/2004-69) shodně x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99) xxxxx, že xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdo xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxx. jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, který xx xxxxx právě x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednáním xx lze x xxxxx představit např. xxxxxxx účastníka, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx ve smyslu §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu.
[15] Xx však xxxxx xxx na xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, který xx xxxxxxxx vykonat v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon provést xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, ale x jemu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxx tři kumulativní xxxxx - ukládat xxxxxxxxx, xxx xx xxxx navázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx provedena x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tři xxxxx x xxxxxxxx NSS xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo v xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx by ukládalo xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx shodně xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 2 x. ř. s. xxxx druhé.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx přímo xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx provedení xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, nevykonával x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 2.7.2008. X toho xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyznačené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex offo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx moci by xxxx přistoupit až x námitce účastníka xxxxxxxxx řízení. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Nepřípadným je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxx zástupci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx s xxx seznámit. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Krajský xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx způsobu doručování x xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, správně, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
V. Závěr
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx