Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) není xxxxxxxxxx „xxxx osobně vykonat" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x., která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doručeno xxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. NSS; x. 1/2001 Sb. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce X. X. T., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx žalované Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1] Oblastní xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Xxxx, Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Brno (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx dne 5.8.2008 shora označené xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), který xx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být doručeno xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx stěžovateli. Správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z údajů, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců naplněny, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx pravomocném rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x žalobce ve xxxxxxxxxxx lhůtách x xxxxx ČR nevycestoval.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajících xx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[4] Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, ze xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, a xx x délce 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxx z působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx doba x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx odpadnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx žalobci běžet xxxxx x vycestování.
[5] X nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx ustanovení §78x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vyznačení xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu předpokládají, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx osobně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 doručováno xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx tak začít xxxxx lhůta xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx pro správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x vycestování x území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění ze xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x den xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxx některý z xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Xx celou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti zákona x pobytu xxxxxxx (xxxxx z xxxxxx xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx na xxx nevztahoval, neboť xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15.12.2006). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění stěžovatele x xxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx neoprávněnou.
[8] Okolnost, xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, nabylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx vliv pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx marně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, komu x jakým xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx NSS xx stalo pravomocným xxx 2.7.2008, xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění stalo xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu následující xxxxxxxxxx skutečnosti: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké x pohraniční xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx pátrání x kontroly xxxxxx Xxxxx, rozhodnutím xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx případ, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x působnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx odpadnutí tohoto xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxx orgánu k xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uděleno xxxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx na území x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xx fáze xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx stížnost ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx právní moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Brno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008, č. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, č. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, rozhodl xxxxxxx xxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §78x xxxx. 3 zákona x xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx xx 2.7.2008 xxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Kasační stížnost xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx je v xxxx projednávaném případě xxxxxx, xxx xx xxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci stěžovatele, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx §78x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx spojení x §42 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx „má-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx zástupci. Xx-xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, doručí xx x jim“. Xxxxx x xxxxx v §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx uděleného xxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 měsíce. Xxxxxxx xx povinen xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx za účelem xxxxxxx pobytu dostavit xx policii xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx provedl xxxx). Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §78x xxxx. 3 zákona x azylu spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x stěžovateli xxxxxxxxx. X xxxxxxx výkladem xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Ustanovení §42 odst. 2 x. ř. s., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx má účastník xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) shodně x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí ze xxx 8.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 1949/99) xxxxx, xx xxxxxx úkony lze xxxxxxx jen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxx x xxx na xxxxx jednajícího, a xx tak, xx xxxx xxxxx, odlišná xx konkrétního účastníka xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lze v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, apod. Xxxxxx xxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pojmem xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx o azylu.
[15] Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx xx musí xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx.
[16] Dovozuje-li xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx být xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx navázána na xxxxx xxxxxxxxxxx x xx být provedena x xxxxx probíhajícího xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx znaky x usnesení XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxx ostatně shodně xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti), x proto nemohlo xxx podrobeno xxxxxx xxxxxxxxxx stanovenému x §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxx druhé.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx totiž nevyplývala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xx x ustanovení §78x zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx víza. Xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx ze zákona xxxxxxx, nevykonával x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxx kumulativní znaky.
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo a xxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 2.7.2008. X toho xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x zajištění xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení řízení x správním vyhoštění x existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vycestování.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx jeho povinností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx přistoupit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky právní xxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx stěžovatele, xx xx o xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx jeho zástupci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx se s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klienta z xxxxxxxxxx důvodu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx