Xxxxxx věta:
Povinnost dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx (§78b xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx vykonat" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx postačí, pokud xx doručeno jeho xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 726/2005 Xx. XXX; č. 1/2001 Sb. NS.
Věc: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X. T., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Brno ze xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2010, č. x. 36 Az 17/2008-68,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Brno (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pobytu xxxxxxx“). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále jen „xxxxxxx soud“), xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68 xxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumávat, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx moci či xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z údajů, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx naplněny, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxxxxxx lhůtách x xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx souvisí xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx právní xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx, xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, a to x délce 30 xxx ode xxx xxxxxxxx zajištění; x xxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx běžet až xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx běhu této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx stěžovatele dostavit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Jak §42 xxxx. 2 x. x. s., tak §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu předpokládají, xx xx-xx účastník xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky doručení xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, kdy je xx xxxxxxxx osobně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepříslušelo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v azylové xxxx je xxxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxx správní xxxxx xx podstatný xxx právní xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x pokud xx xxxxxxxxxx domnívá, že xxxx xxx není, xxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx chvíli, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx klíčová xx xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx k vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx 21.3.2006, které xxxxxx xxxxxx moci x xxx xxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x modifikována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Xx celou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x důvodů xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xx 15.12.2006). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nenaplnění xxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Okolnost, xxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx vliv xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xx xxxx na xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, komu x jakým xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x doložky xxxxxx xxxx, ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxx pravomocným xxx 2.7.2008, xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx pátrání x kontroly xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx ukončení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k vycestování xxxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxxx uděleno xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xxxxxxxx úmysl xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx z působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak stalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx fáze xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (dále xxxx „usnesení NSS“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008.
[10] Dne 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008, x. j. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx xxx, x. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §124 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx xx 2.7.2008 xxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxx brojil stěžovatel xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídají.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 a 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx je x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx pobytu na xxxxx xxxxx §78b xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx spojení s §42 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, doručuje xx xxxxx zástupci. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, doručí se x xxx“. Xxxxx x xxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu zaniká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxx vyznačí xxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uděleného xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 měsíce. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx za účelem xxxxxxx pobytu xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje, xx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 3 zákona x azylu xxxxx xx xxxxx povinnosti xxxx osobně vykonat xx xxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x případě, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx. X výkladu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 1949/99) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učinit nikdo xxxx xxx účastník xxxxxxx, xxxx xxx x xxx. jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx jednajícího, x xx xxx, že xxxx osoba, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, xxxxxx úkon vykonat. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx představit xxxx. xxxxxxx účastníka, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, apod. Xxxxxx xxx lze xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx pojmem xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §78x odst. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx se musí xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vykonat v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provést xxxx xxx xxxxxxxx x písemnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx být xxxxxxxx XXX doručováno xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxx - ukládat xxxxxxxxx, xxx xx xxxx navázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx být provedena x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx NSS xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxx ostatně xxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), x xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx přímo xx zákona, a xx x xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, nevykonával x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxx existovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyly xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx základě xxxx xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx mělo být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. Z xxxx xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx je x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxx obsažených. X xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx přistoupit xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx když bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětně xxxxxxxx bylo řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neseznámil, nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx orgánu.
[20] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, správně, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx musí v xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx soud přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx