Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx dostavit xx x vyznačení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx doručováno xxxxxxxxx xxxxxx (cizinci), xxxxx postačí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; x. 1/2001 Sb. XX.
Xxx: Xxxx T. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce X. T. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Brno (xxxx jen „správní xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), který xx rozsudkem xx xxx 12.11.2010, č. x. 36 Xx 17/2008-68 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost něco xxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x vyznačeny na xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byly všechny xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Dle xxxxxxxxxxx je stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx právní xxxx xxxxx uvedeného usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxx XX, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, a xx x xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx doba x xxxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nenabylo, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, x xxx pádem xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxxx. Jak §42 xxxx. 2 s. x. s., xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx je xx doručeno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. X tohoto důvodu xxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx a xxxxxxx tak začít xxxxx lhůta xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §124 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx správní xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x pokud xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxx není, xxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx x existenci předmětného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx chvíli, kdy xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx se dle xxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti s xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy, xxxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx stanovená stěžovateli x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x den xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxx x působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx některý x xxxxxx podle §2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx 15.12.2006). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, nabylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx vliv xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx, která v xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxx marně uplynula. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, komu x jakým způsobem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznamovat xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx usnesení XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.7.2008, čímž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelným x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx pátrání x kontroly pobytu Xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 roky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx byl stěžovatel xxxxx x působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxx uděleno xxxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx do 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx však tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xxxxxxxx úmysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, čímž xxx xxxxx x působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx dospělo xx xx fáze xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (dále xxxx „usnesení NSS“), xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.7.2008.
[10] Dne 4.8.2008 xx stěžovatel xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2008, x. j. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, xxxxxxx xxxxxxx orgán podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dni nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §78b xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx existují xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx republiky xx 2.7.2008 xxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx nebyl oprávněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx u krajského xxxxx, xxx ji xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsahem x xxxxxx xx kasační xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídají.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[13] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx x stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxx tento x xxxx rozhodování x kasační xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §78x xxxxxx o azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §78x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx s §42 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zástupci. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, xxxxxx xx x jim“. Xxxxx x xxxxx v §78x odst. 3 xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Policie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx povinen xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx policii bez xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 15 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx provedl xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje, xx xxxxxxxxx xxxxx §78b xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxx být xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. ř. s., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx účastník xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 1949/99) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než účastník xxxxxxx, xxxx xxx x xxx. jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxx x jen na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, strpění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, apod. Stejně xxx xxx dle xxxxxx kasačního soudu xxx xxxxx pojmem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx xx xxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxx, který má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx provést xxxx xxx obsaženo x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. ř. x. xx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xxxxxx xxx usnesení XXX doručováno xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxx samotnému, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx. Shodně s xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost něco xxxxxx vykonat x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, nýbrž přímo xx zákona, x xx x xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyly ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 2.7.2008. X toho xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx doručeno sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx stěžovatele, xx se x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zástupci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx x xxx seznámit. Skutečnost, xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx x nabytí právní xxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, správně, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
V. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. května 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx