Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx je x xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx komunikace 12 x, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2006, čl. 79 odst. 3 Xxxxxx ČR x čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 271/1995 Sb., x. 96/2001 Xx. x x. 410/2001 Xx.
Xxx: x) Ing. X. X. x x) Xxx. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx účasti 1) Xxx. X. B. x 2) Ing. X. X., o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně senátu XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Alexandra Krysla, x právní xxxx xxxxxxx a) Xxx. X.X., b) Ing. X.X., xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 2, proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx , xx xxxxxx Xxxxx, Škroupova 18, za účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. H. X., xxx bytem, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, č.j. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10, se xxxxxxx x věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 9.320 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX x. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Žádná x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobci xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zbiroh (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 1.3.2010, x.x. Xxxx. 1321/2009 (dále jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx č. 1754/8 x katastrálním xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xx. x odst. x, xxxxx nerespektují xxxxx x svobody xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastním xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkušebního xxxx. Xxxxx xxx xxxx nutno schvalovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrt xxx xxxxxxxx 7.4.2009 x xxxxxxxxxx 6.5.2009. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u obecného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.8.2009. Xxxxxx xxxx 26.8.2009 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx č. 269/2009 Xx., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx individuální xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx byl proveden x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Žalobci x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl plně x xxxxxxx x xxxxxxxx tehdy platnými, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vodoprávního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx novely, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx umisťování xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občana x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx postup x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxx k xxxxxx škodě. Xxxxxxx xxx xxxxxxx dodali, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.8.2009 xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx. X xxxxxxxx souseda xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xx xxxxxxx odvolali, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx v xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxx xx vyhlášku x. 269/2009 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, kterýžto xxxxx xx sice xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx území, ale xxxx xxx vysvětlen, xxxxx zákon xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx studna xxx xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx se xx xxxx studnu xxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx x pochybnostech xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pracuje xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. x žalovaný, xx „xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastním výkladem xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x vodních xxx, i v xxxxxxx pozemních komunikací xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx úřad, který xx xxx xxxxxxxxxx x pochybnostech o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale žalovaný xx učinil xxxxxx x xxxx vysoce xxxxxxx námitce xxx. Xxxxxxx konstatovali, xx xxxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxx xxxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xx, aby xxx xxxxx vrt xxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxx naprosto v xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxx xx. x, který Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxx. „Kdo xxxxxx x důvěře v xxxxxx zákon, nemá xxx xx xxx xxxxxx zklamán.“ (Xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx x právní xxxxxxx, platný x xxxxxx x xxxx, xxx zadali provedení xxxx, xxx xxx xxx proveden x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vědět, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyhláška x. 269/2009 Xx. xx xx své podstatě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nastaly xxxx xxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx retroaktivity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x našem xxxxx (xxxx xxxxxxx právo), xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxxxx obecně. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x nemůže xxxxxxxx na očekávané xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx podle práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak odpovídal xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanoviska správních xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxx vrtu. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx. Žalobci doplnili, xx xx xxxxx, xx v podobné xxxxxxx jako xxx xxxx xxx desítky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. xx xxxxxxxxx mimo xxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxxxx xx xxxxxx žádný praktický xxxxx, když by xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxx xxxx xxxxxxxxx xx účinnosti dosavadní xxxxxxxx, xx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx tyto xxxxx vysvětlil. Pojem „xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx“ xx obsažen x normě XXX 755115 Xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxx pojem xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx shoda xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx studna, xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. Xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx pojmu. Není xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pojmů žádat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, x výkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodovat x pochybnostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx při xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pouze xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vdaném xxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxx, xx žalovaný xxxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx účinnými x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný a xxx jiný správní xxxxx nemá jinou xxxxxxx xxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xx nařizuje §2 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xx právě vyhláška x. 269/2009 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx přechodné ustanovení, xxxxx by xxxxxx, xx daná xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jimi neřídil, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx jenom xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x tedy jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobců, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. x xxxxxxxx jejího xxxxxxx se xxxxxxx, xxx případnému xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx žalobci i xxxxxxxx souhlasili s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxx.x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), o xxxx samé bez xxxxxxx.
X souladu s §75 odst. 1, 2 x.x.x., vycházel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx nejde na xxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx (x.x.x. 1754/13 x x.x. Xxxxxx) xx xxxxx 3,0 x x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. odst. 2 xxxx. x) §24x xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. stanovující 12 x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. “Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24x odst. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 m. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 3 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx studny xxxxxxx, xxxxx studna xxxx být podle xxxxxxxx umístěna xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minimálně 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx právního xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhláškou, xxxxx je v xxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx je součástí xxxxxxxx řádu.
Soud v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. je v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jiné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx zmocněny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2010, sp.zn. XXX. ÚS 101/05 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), kde uvedl, xx „k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx nálezů. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 45/2000 (xxxxxxxxxxx jako x. 96/2001 Xx., xxxxxxx xxx i x nálezu xx. xx. Xx. XX 5/01, publikováno xxxx x. 410/2001 Sb.) xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxx je oprávněn x vydání podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx pohybovat xxxxxxxx xx intra xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx legem)", xxxx "xxxxxxxxxxxx řečeno, xx- xx xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx, že má xxxx X1, X2, X3, xxxxxx xxx, xx má xxxx X" . Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držet x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vymezeny xxxxxxxx xxxxx vyplývají xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx omezena Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. již Xx. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xxxx x. 271/1995 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).“Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje. Nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx stanovenou xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx kritérií, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx zákonem, popř. xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx xxxxxxx a x xxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dochází aplikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neústavnímu xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx například svobodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, avšak xxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mantinely xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem chráněnými xxxxxxxx xxxxx x xxxxx poškozovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx provádějících. V xxxxxxx s těmito xxxxxxxx xxxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx stavebním. Xxxxx xxxxxxxxx stavební činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx míru stanovenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva oprávněně xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx specifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, v §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx osoby a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x odstraňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysledovat x xxxxxxxxxx §90 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje, xxx xx záměr xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozumí obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokročilého xxxx, xxxxxxxxx ženami, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dítě x xxxxxxx, dítě xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo osobami x xxxxxxxx schopností xxxxxx xxxx orientace xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx studni, a x takové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx řízení prokázáno, xx xxxxxx je xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vody xx studni. Zde xx chráněn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poloze, xxxxx xxxxxxx vydatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nepůsobení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx studnu umístit, x xx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx stavby xxxx jinak v xxxxxxx §24a xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 12 x xx obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx xxxxxx, že xxxxx by xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxx umístit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §24x xxxx. 1 téže vyhlášky, xxxx. xx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vyhláška xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx 12 x xx obou stranách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 79 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx v xxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d) vyhlášky x. 501/2006 Xx. xx v xxxxx xxxxxxx zapříčiněna xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připuštěna xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24x odst. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §169 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu nebo xxxxxxxxxxx xxxxx odchylně xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x těch ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, a xxx xxxxx se xxx neohrozí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dosaženo účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx lze totiž xxxxxxxxxx situaci, kdy xxx specifičností konkrétního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x od xxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx by i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nejen x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx opřel xxxxxx x ustanovení §24a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Sb., xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx neústavního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Žalobci xxxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx x x xxxxxx advokáta xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx společné xxxxx xxx zastupování dvou xxxx, x xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §7 xxx 5. vyhl. č. 177/1996 Sb., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xxxxxx 2.100 Xx, tj. 6.720 Kč za xxx společné xxxxx xxxxxx služby. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx xx paušální xxxxxx ve xxxx 300 Kč. Advokát xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxx xx xxxx 600 Xx. Náklady řízení xxxx činí částku xx xxxx 9.320 Xx. Xxxxx k xxxxxx určil soud xxxxx §160 xxxx. 1 zák. č. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx s §64 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx. Místo xxxxxx xxxxx xxxx x souladu x §149 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s.
Podle §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx právo xx náhradu jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou jí xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx může jí xxxx na návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. Soud neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 31. ledna 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 15.3.2011 xxx xxxxxxxxx x. 20/2011 Sb. xxxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou možné xxxxxxx x §24x xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §169 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx).