Právní věta:
I. Povinná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii) xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (1) xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx disponoval, (2) xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx ochrany a (3) důvod jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpracovávání osobních xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 123/2010 Sb. x x. 17/1998 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 154/97).
Xxx: XXXx. Jan Xxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx xxxxx 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pplk. Xxxxxxx 27, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.5.2010, x. x. 6 Xx 158/2007-115,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2010, č. j. 6 Xx 158/2007-115, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. XXX-0027/06-34, XXXXX000XX9X.
[2.] Citovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) xx xxx 22.12.2006, zn. XX15962/06XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uložil pokutu xx xxxx 25 000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxx, xx porušil povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx x souladu x xxxxxx, x xxxxx byly shromážděny, x tím spáchal xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxxx.
[3.] Xxxxxx xxxxxxxxx se dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx uvedl v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xxxxx & Xxxxx xx xxx 14.4.2006, xx po redaktorce Xxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vymáhána pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příslušného xxxxx, xxxxxxx značky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx částky. Xxxxx sdělením xxxx xxxxxxxxx na zprávu xxxxxxxxxxx v pořadu Xxxxxxxx a xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx advokátní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx prý xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevýhodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4.] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen „x. x. x.“).
[5.] Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxx požadavky xxxxxxxx x tomto xxxxxx odporující zákonu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx a xx xxxxxxxxxx představenstva XXX (xxx Věstník XXX x. 3/2000). Xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx stěžovatel na „Xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxx advokátů XX“, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxx 1996. Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahodile x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xx údajně xxxxx x tomu, xx převzetím xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátem xx xx xxxxxxx x činnost spadající xx působnosti xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxx xxxxx. Jakkoliv lze xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx dlužníků xxxx představovat xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nežádoucímu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavovského xxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx systému, xxx xx právě typické xxx činnost xxxxxxxx. X touto odchylnou xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nevypořádal.
[8.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx bránit, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokusil se xxx kontrolovat, vystavil xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx poruší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, jaký xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). To považuje xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxx xxxxx nastat x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zastupoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Úřadem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tento by xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxxx namítáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, který x xxxx dovozoval, že Xxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxxx spekulovat, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxx uplatňuje stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx, xx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxx osoba (XxXx. X.), což xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x podkladů xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx inspektorky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx, že výsledky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivněny, nicméně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vycházel.
[10.] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postižen xx xx, xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vyvracet. Xxxxxxxx totiž xxxx. xxxxxx, že advokát xxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx X. X. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[11.] Stěžovatel dále xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokátem a xxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxx x xx, že dotaz, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx pouze xx xxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1993, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
[12.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prý xxxxxxxx vede x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx klient xxxxxxxxxx svěřil, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx na poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kauzy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx delikventka“ X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, byla informace x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bydliště, rodného xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx ničeho xxxxxxxxx. Xxxxx zveřejněné v xxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxx požívat xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxx použít xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zveřejněním je xxxxx rozumět podání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxx dlužníků, xxxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx uspokojení pohledávky. Xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx zaručená práva: xxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Listina“) x svoboda xxxxxxx (xx. 17 Listiny).
[14.] X xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx a přirážku x jízdnému za xxxxx dopravním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonce xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx informovala xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx“. Xxxxxx na xxxx osočení byla xxxxxx „poukazem xx xx, xx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - xxxxx, že X. X. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx odmítá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx anonymizována. Xx xxxxx za xx, že xxx xxxxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxx x v xxxxx směru xx xxxxxxxx publikace „Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx M. Xxxxx, X. Xüxxx a X. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/10 x X. XX 1885/09 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz ) x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx není jeho xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16.] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x daném xxxxxxx xxxx rozhodující, zda xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxxxxx jde xxxxx x xx, xx se xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx, že xx na advokáty xxxxx xxxxx nevztahuje xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxx xxxx xxxxx x vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obvyklých xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x advokát xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovatele xxxxxxxx xxxxx.
[17.] K xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x užití xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx účelu než xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně. Xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx dotaz xx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx společnosti“, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx souhlas stěžovateli xxxxx. Možnost, že xxxxx souhlas xxxxx xxx xxxxxxxxx představitelé Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18.] Žalovaný xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se kolize xx. 10 a 17 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx proporcionality. X xxxx má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx činit x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx případě došlo.
[19.] Xxxxxxx k tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx proti xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx svého práva xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vědom.
[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[22.] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx rozčlenit do xxxxxxxx xxxxx: (1.) xxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, (2.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x (3.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xx činnost xxxxxxxx xxxxx nevztahuje zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24.] X xxxx xxxx konstatuje, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou výluku xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se - xxxxx xxxxxx veřejné xxxx - x xx fyzické a xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx osobní údaje (§3 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pro osobní xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx svojí profese xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx potřebu. X xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „nahodilé“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xx xx xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zpracovávají xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, nehájili xx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spadající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25.] Xxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxx xxxx určitelný, jestliže xxx subjekt xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kódu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx operací, xxxxx xxxxxxx nebo zpracovatel xxxxxxxxxxxx provádějí x xxxxxxxx údaji, x xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zejména shromažďování, xxxxxxxx xx nosiče xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, předávání, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, uchovávání, výměna, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ [§4 xxxx. e)].
[26.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje oznamovací xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx takových osobních xxxxx třeba x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zastává xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx advokát xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xx svého xxxxxxx, x xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx se xx xxxxx netýká.
[27.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx zákonné xxxxxx nelze dovodit xxxxxx působnosti xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx profesi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx profese není xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx říci, xx povinnost mlčenlivosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx složkách, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, školství x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx působnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx x určitých xxxxxxxxx se nepoužijí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx (viz §3 xxxx. 6).
[28.] Stěžovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 10. xxxxx 2000, z xxxxx xxxxx, xx „xxxxx x. 101/2000 Xx. xx xx xxxxx advokacie, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospělo x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxx x x. 10/2000 Xxxxxxxxx advokacie.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxx odkázáno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x textem P. X., xxxxx byl xx xxxxxxx časopise xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxx xxxx“.
[29.] Jak nicméně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 a §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a řídit xx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §21 odst. 1 je xxxxxxx „xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[30.] Xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klienta x zcela xxxxxxx, xx pokyny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx tvrzení, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx. xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx za xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx směru jednoznačná: xxx prosazování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pokynů nesmí xxxx x vědomému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[31.] Xxxxx námitka xx xxxx tvrzených procesních xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. M. x xxxxxxx kontrolorů, xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx spise xx založen xxxxxx xxxxxx T. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxx“ x časopise Xxxxxx xxxxx č. 5/2006. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx např. xxxx x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx x tomu xxxx xxxxxxx uvedl městský xxxx, x xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podaný rozklad. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx x xx sepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. XX 08319/06XXXX).
[32.] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx vidět, xx vada xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx mohla xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx vydal x xx při xxx xxxxxxxx x informací, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.
[33.] Argumentace stěžovatele, xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorů xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřesvědčivá. Z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x podkladových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx být xxxxxxx i podklady xxxxx, xxx mu x xxxxxx navržení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx advokáta, nelze x postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx.
[34.] Xxxxxxxx námitkou xx xxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx ve správním x x xxxxxxx xxxxxx uváděl, že xxxxxxxxx údaje byly xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx zákonné ochrany.
[35.] Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxx ohrazení xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx kritické vyjádření xx xxxxxx redaktorky X. X. („notorická xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx na pět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx částek, x xxxxxxx zaplacení byla xxxxxxxxx rozhodnutími soudu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xx doplněno, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce.
[36.] Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx citované xxxxxxxxx xxxxxxx pod pojem „xxxxxx údaj“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném případě xxxx totiž X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx - x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx identifikuje. Xxxxxxxxx informace o xxxxxxx za xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) zákona x ochraně osobních xxxxx.
[37.] Xxxxx xxxxx xxxx definuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ukládání xx xxxxxx informací, zpřístupňování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, uchovávání, xxxxxx, třídění nebo xxxxxxxxxxx, blokování x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx zveřejňování.
[38.] Xxxxx xx. 10 odst. 3 Listiny platí, xx xxxxx xx „xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě.“ Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx ochrana xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávní. X rovině xxxxxxxxxxxxxx xx třeba na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osobnosti podle xxxxxxxxxx §11 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídají příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xx xxxx právě xxxxxxxxx civilního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciovala.
[39.] X rovině veřejnoprávní xxxxxxxx xxxx paleta xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaný čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx řadě x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Společným znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxx x v tomto xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ zveřejňování xxxxxx údajů.
[40.] Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx ohledu shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x X. X., xxx xx, které xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx přitom plyne, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx informace o xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx vynesen, xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx zveřejnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx mohl x xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx desku příslušných xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x databáze xxxxx klienta, nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
[41.] Xxxxxx xxxx přitom nesdílí xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení již xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx s xxxx xxxxx xxx libovolně xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx bedlivě xxxxxxxxx, o xxxx xxxxx se xxxxx x xx komu xx xxxxxxxx. Je xxx jistě kvalitativně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxx xxxxxxxxxxx (vyostřeně xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx či znásilněné xxxx) a naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx veřejnost vyhlašování xxxxxxxx xx něco xxxxxxxxxxxx jiného xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by tyto xxxxxxxx xxxx sloužit xxxxxxxx x třeba xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, na kterou xxxxxxxxxx odkazuje (xxxxx Xx. ÚS 2/10, xxxxxxx nález xx. xx. XX. ÚS 154/97), podle xxx „xxx xxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x právem xx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým.“
[42.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit xxxxx, xx faktická situace xxxxxxx k ústupu xx striktní anonymizace xxxxxxxxx čehokoliv v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx směru xxxxx soudy xxxxx xxxxxx jednotné), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx publicita by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43.] Xxx těchto xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hodnotit soukromoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx xxx, xxxx - xxxx by mohla xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx, xxxx. připojeným xxxxxxxxxx x nim, xxx X. X. způsobena. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, založené xx xxxxxxx aktivitě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Za xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, chráněné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu bylo xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. X daném případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spory, xxx xxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Ostatně, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45.] Za třetí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx motivace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx osobní xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx reakci na xxxxxxxx odvysílanou v Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx se xxxx xxxxx týkaly. Stěžovatel, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx klienta, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty.“ Jinak xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zveřejňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx skandalizace xxxx xxxxx, xx případů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx svobodou projevu.
[46.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2.) xxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob ochrany x (3.) xxxxx xxxxxx zveřejnění nebyl xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mediální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jeho xxxxxxx. Xxxxx dospěl x xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodná a x tomto xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něž xxx postižen.
V. Xxxxxxx
[47.] Xxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx x xxxxxx, xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx informací) xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx je tento xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[48.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx