Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx.
XX. Xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (1) xxxx dostupné x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx x (3) důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samoúčelný, xxxxx xxxxxxx výhradně x reakci xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, nedochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 123/2010 Xx. x x. 17/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 154/97).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx třída 60, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx sídlem pplk. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 6 Ca 158/2007-115,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 6 Ca 158/2007-115, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. SPR-0027/06-34, XXXXX000XX9X.
[2.] Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) xx xxx 22.12.2006, zn. XX15962/06XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů“). Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx.
[3.] Tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xxxxx & Xxxxx xx xxx 14.4.2006, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx televize X.X. xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x šesti xxxxxxxxx vymáhána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jízdné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx značky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx a poté x Události x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podnik x xxxxxxx xxxxxxxxx kancelář x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxx dopravní xxxxxx velmi xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x v jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
[5.] Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii. Městský xxxx xxxx argumentaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, obsažený xx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx publikaci, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx státu x xxxxx x xx xxxxxxxxxx představenstva XXX (viz Xxxxxxx XXX x. 3/2000). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx pravdivost údajů, xxxxx xx poskytuje xxxxxx, a to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx protistrany - xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „Xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX“, xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1996. Xxxxx, xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx klienta. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx rozhoduje výhradně xxxxxx.
[6.] Argumentace městského xxxxx by xxxxxx xxxxx x tomu, xx převzetím xxxxxxxx xx klienta xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx spadající xx působnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom pro xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx se xxxxx x osobní xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx s xxx, xx zveřejnění xxxxxxxx xxxx představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx tomu xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx, xx respektuje xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx v minulosti xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své působnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxx činnost advokáta. X touto odchylnou xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx stěžovatel rovněž x xxx, xx xx nemohl x xxxxxx účinně xxxxxx, x to s xxxxxxx xx povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxx, že advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx kontrolovat, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx buď xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx bránit (xxxx. uvést, jaký xxxxx dostal od xxxxxxx). To xxxxxxxx xx xxxxx argument xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podřízen xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx případ, xxx xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítáno, xx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Tomášem Xxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx není oprávněn xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx oprávnění, které xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ státního xxxxxx.
[9.] Xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxx k podjatosti xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx, xx primární xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (XxXx. X.), xxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byly touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vycházel.
[10.] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxx a nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx potřebné důkazy xxxxxx xx Dopravního xxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxxx, xxxxx že xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného a xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxx, xx advokát xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx X. F. xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx nepochopil vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxx klientem. O xxx svědčí i xx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx mandátní xxxxxxx byla uzavřena x xxxx 1993, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx představenstva, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx zbavila, xxxxxx xxxxxxx.
[12.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx účel xxxxxxxxxxxxx a zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x advokát xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje, které xxxx zapotřebí z xxxxxxxx uplatnění jeho xxxxxxxx nároku. Jakýkoliv xxxx výklad xxx xxxxxxxx vede x xxxx, xx stát xxxxxxxxxx, co klient xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak klienta xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kauzy, neboť xxxxxxxx se pokouší xxxx rozhodnutím relativizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tím, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx stále x osobní údaje, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ X. X. opakovaně xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx jízdného x xxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení totiž xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx zveřejněním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx generis xx x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxx zaručená práva: xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx též „Xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx).
[14.] X xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx X. zcela xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přirážku x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonce proti xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx lživě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „poukazem xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - totiž, xx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15.] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx totiž xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x právní argumentace“ xxxxxxx X. Bobka, X. Xüxxx x X. Polčáka a xxxx nálezů Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 2/10 x I. ÚS 1885/09 (všechna xxxxxxxxxx XX jsou dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[16.] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxxxxx jde xxxxx o to, xx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx oznamovací povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxx ještě xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx celek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod. Takto xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17.] X xxxx projednávanému případu xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx okolnosti jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Dopravní xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx x užití xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx účelu xxx xxx mandátní xxxxxxx, xxxx uplatněna xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dotaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx důvodně xx xx, xx nikdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx představitelé Xxxxxxxxxx podniku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 x 17 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx právo xxxxxx xxxxx dobré jméno, xxxxx tak xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[19.] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. M. xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx advokát xxxxx xxx xxxxx.
[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[21.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
[22.] Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nikoliv striktně xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx: (1.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x působnosti xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, (2.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (3.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23.] První xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů určuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24.] X tomu xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx výluku xxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx tohoto zákona xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - i xx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx (§3 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracování xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nejde jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx osobu advokáta xx své působnosti xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpracovává xxxxxxx xxx svoji xxxxxx xxxxxxx. V xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx, a xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx existují xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx nečinili, nehájili xx xxxxxxxxxx zájmy xxxxx klienta. Zdejší xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxxx typický xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
[25.] Xxxxxx údaj xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. „Xxxxxxx údajů se xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx čísla, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§4 písm. x)]. Zpracováním osobních xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx operace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxxxxxxx provádějí x xxxxxxxx údaji, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, výměna, xxxxxxx nebo kombinování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)].
[26.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvést, že x ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx žalovaným xxxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx advokáty xxx xxxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx, x xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx se xx xxxxx netýká.
[27.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx specifická xx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx diskrétnosti, xx typická x xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, v xxxxx xx pracuje x xxxxxxxx údaji. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx implicitně, pouze xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx jiný zákon. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepoužijí xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, nikoliv zákon xxxx (viz §3 xxxx. 6).
[28.] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 10. xxxxx 2000, x xxxxx xxxxx, xx „xxxxx x. 101/2000 Xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospělo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXx. S., xxxxxxxxxxx x x. 10/2000 Bulletinu xxxxxxxxx.“ X tomu je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X. x textem P. X., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx osobních údajů x českém právní xxxx“.
[29.] Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx T. S., xx xxxxxxxxxx výluka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii.
Podle §16 xxxx. 1 je xxxxxxx „povinen chránit x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §21 odst. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x všech skutečnostech, x xxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx.“
[30.] Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx na ochranu xxxx x oprávněných xxxxx xxxxx klienta x xxxxx opomíjí, xx pokyny klienta xxxx vázán, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zakládá xxxxx svoji argumentaci xx xxxxxxx, xx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a naznačuje, xx není xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal na xxxxxxx xxxxxx klienta, x proto za xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by mohla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx profesní xxxxxxxxxxx. Xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx: xxx prosazování zájmů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x vědomému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx např. v xxxxxxx xxxxxx, vypovídajícího xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
[31.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Zde xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. M. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z toho, xx ve spise xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x rubrice „Xxxxx“ v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx č. 5/2006. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx kritické xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx. píše x „míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti“. Xxx x xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, o této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zamítnut x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx sepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. XX 08319/06XXXX).
[32.] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx mohla vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě zjevně xxxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal x xx při xxx xxxxxxxx z informací, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxx prohlášením byl xxxxxxx xxxxx, nesměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.
[33.] Argumentace stěžovatele, xxxxx xxxxx, xx x výsledků xxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxxxx materiálů, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx.). Xxxxx měl xxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož byl x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx s poukazem xx absolutní xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx advokáta, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Poslední xxxxxxxx xx povaha zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byly xxx zveřejněny v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku ještě xxxxxxxxx, že xxxxx x něm uvedené xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx používány xxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx.
[35.] Xxx xxxxx xxx xx shora provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2006 obsahovalo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu redaktorky X. F. („xxxxxxxxx xxxxx pasažérka“), podložené xxxxxxxx xx pět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx spisových xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxx xx doplněno, že x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx exekuce.
[36.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx totiž X. X. xxxxxxxxxxxxxx jménem x příjmením (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx - i x xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx díky práci x České xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx informace x xxxxxxx za xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.
[37.] Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx informací, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, používání, předávání, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx zřejmé, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx představovalo zpracování xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38.] Xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx „xxxxx na ochranu xxxx neoprávněným shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxx xxxxx.“ Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i veřejnoprávní. X xxxxxx soukromoprávní xx třeba xx xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídají příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omezit se xx konstatování, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdivosti faktických xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru; xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39.] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx řadě x xxxx aplikovaného xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je však x x tomto xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajů.
[40.] Xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx údaje o X. F., xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejně“, xxxxx informace o xxx, xx byl xxxxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx xxx xxxx informací, které xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx, x to xxxx. nahlédnutím na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, účastí xxx xxxxxx veřejném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx jiné informace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
[41.] Zdejší xxxx přitom nesdílí xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx s nimi xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxx se xxxxx x ke xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx kvalitativně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (vyostřeně xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx veřejnost vyhlašování xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obsažených. Xxxxxxxx xxxxx smyslem x xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxxx, xx by tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x třeba xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xx dehonestaci xxxxxxxxx xxxx. Podobný xxxxx plyne x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje (xxxxx Xx. XX 2/10, xxxxxxx nález xx. xx. XX. ÚS 154/97), podle níž „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stojí xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážily, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxx.“
[42.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit xxxxx, xx xxxxxxxx situace xxxxxxx k ústupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čehokoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stále xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx od sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí od xxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zveřejňování celého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx anonymizace xxxxxxxx xxx, xxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43.] Při těchto xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx prohlášení, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx - a xxxxx xxx, xxxx - xxxx by mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. připojeným xxxxxxxxxx x xxx, být X. X. xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oddělovat veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Xx druhé, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx o osobní xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx ani o xxxxxxx xxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sankcí. Xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. F., xx není třeba xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxx naznačeném xxxxxx.
[45.] Xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X okolností případu xx xxxxx zřejmé, xx xxxx osobní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odvysílanou x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx hájil xxxxx své x xxxxx klienta, xx xxx na základě xxxxxxxx faktických tvrzení xxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxx reportáže, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx ke xxxxxxxxxx tématu xxxx xxxxxxxxxx neinspirovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Jinak xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx případů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevu.
[46.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx x (3.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx činnosti stěžovatele x jeho xxxxxxx. Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitka xx důvodná x x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xx smyslu ustanovení §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx.
X. Shrnutí
[47.] Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[48.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 25. března 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx