Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx z pronájmu xxxxxxxxxx prostor xxxxx §9 xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xxx xxx daňové xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx užívání či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx účely xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx druhé straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, tj. jednají xxx, xxxx xx xxxx smlouva byla xxxxxxxx, xxx neplatnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 1169/07).
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X . X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Brno, proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2008, č. x. 13996/08-1100-709857, x. x. 14327/08-1100-709857, x. x. 14348/08-1100-709857 x x. x. 14369/08-1100-709857, xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.6.2010, x. x. 29 Ca 228/2008-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Finka, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx xxx. 754/13, Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Xx, x xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 31.5.2007, x. x. 165356/07/288513/1440, xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx, xxxx x xxxxxx prekluze práva xxxxxxx daň. Krajský xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Podle xxxxxxxxxx soudní x xxxxxxx praxe xx x daňových povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx ustanovení §40 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxxxx prodlužuje na 4 xxxx. Xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxx povinnost předkládat xxxxxx xxxxxxxx.
X souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly dne 16.8.2005 xxx nemohlo xxx ve xxxxxx x xxxxxx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k němu xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.8.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nezákonná.
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacích xxxxxx xxxx 2002 xx 2004 xxxxxxx xxxx zrušil z xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmů x xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Žalobce v xxxxxxxxxx žaloby xxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2009, xx. zn. 21 Xx 228/2009, xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k nebytovým xxxxxxxxx x objektu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zjistil, xx tímto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 17.8.2009, xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. 7 C 61/2005. Xxxxxxx soud xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx FASHION Xxxxxxxxxx, xxxx. x. x. x., IČ: 44794436, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx firmou XXXXXXX CZ, xxxx., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx HASSO, xxxx. x.x.x. (dále xxx „Xxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxxx m xxxxx xxx menšinový xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx společností xx xxx 31.12.1999 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx relevantní x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx smlouvy hovořit xxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nájemné, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx xxx §9 xxxxxx x daních x příjmů. Ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobě dle xxxxxxxxxx §78 odst. 1 zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), vyhovět x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. Xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost x xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podle §28 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx totiž může xxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx nepochybná). Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 24.11.2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx, x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx si xxxxx xx po xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů. Předmět xxxx z příjmů xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 x 4 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vázaná xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx realizovaly. Xxxxxxx jistě nebude xxxxxxx vracet x xxxxx minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a současně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť o xxxx plateb xxxxxx xxxx stranami xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx známo, zda xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxx obdobně vadný, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx rovněž x xxxxxxx společné xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnickým podílem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zachován, x xxxx třeba pod xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx se o xxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 91/98, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrácena. Stěžovatel xx za xx, xx pod xxxxxx x nájemného ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užívání nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Zdanění xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx by xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxx ani xxxxx pro xxxxxx xxxxxx [§54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx jinak.
K posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx o vyměření xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx právní xxxx xxx 1.10.2008, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (9.12.2008), x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx dobu daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xx případné xxxxxxxxx důsledky vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prekluze, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dosud xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěry správních xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xx podána xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec s xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxx se kasační xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001. Názor xxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2008, xx. xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dobíhají x správních xxxxx. Xxxxx řečeno právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx otevření xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jistě dopady xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx xx stanovisko právní xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysloveného právního xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx systému xxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx (dotvořené) xxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxx před xxxxx probíhající, stejně xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx vynesení nového xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx správním.“ [Xxxxx, X., Kühn, Z., Xxxxxx, R. (xxx.), Xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx. Teoretické x xxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 48].
Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování dané xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx znám. Xx xxxx xxxxxx xxx xx tom, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 zanikla xxx 31.12.2004 a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně (x xxxx ani daňová xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.8.2005) xxxxx xxxxxxx xxx na běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 tak xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Tyto xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, č. j. 5 Xxx 15/2009-122 (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxx xxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, xx uplatní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, u nichž xx dána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx také xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhý x xxxxxx, pro xxxxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daňových dopadů.
Námitka xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx soud opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdanění, xxxx důvodná. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx více xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.2009, sp. zn. 21 Xx 228/2009 (xxxx xxxx „krajský xxxxxxx soud“), které xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xx své xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx výroku X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x domě xx pozemcích xxxx. x. 543, 544 x 545 x xxxx Xxxx, kat. xxxxx Město Brno, xx dne 31.12.1999, xx xxxxxxxxx neplatná. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž sám xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx civilní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obdobně je xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale neplatné. Xxx xxxxxxxxx neplatnost xx dále xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zákona (xx xxxx), aniž by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některý x xxxxxxxxx, soud, xxxxx. xxxx orgán xxxxxxxxx. Xx do xxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xx. xxxx xx xxxxxxxx xx okamžiku svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za platné, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správních orgánů x ignorovat pravomocné xxxxxxxxxx civilního soudu. Xxxxxx slovy řečeno xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, tj. i x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xx tomto stavu xxx změnit.
Námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňoval, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx materiálu.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx otázkou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prekluzi; xxxxxxxxx xxxx. nález xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2082/09, obsahující xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x xxxx zmínku x xxxxxxxxxx xx xxxx přihlížet x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25). X případné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx učiněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho fázi, x xx ať xxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dostanou do xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x x nichž xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200). Xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx (odpověď xx xxxxxx při ústním xxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2006, x. x. 5312/06/288935/3523) x x odvoláních xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxx xxx x xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X otázce namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x této xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, považuje žalovaný xxxx smlouvy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx místního xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx nájemci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx hradí xxxxxxxxx xxxxx, posoudil xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nebytových prostor x odvoláním xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků.“
K námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx považuje xx xxxxxx. Chybí zde xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závěrům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nezdanění xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, již x odůvodnění xxxxxxx xxxxx. Kasační soud xx xxxxx ověřil, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předkládacích zpráv x odvolání vypracovaných xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx (bod 8 xxxxxxxxxxxxx zpráv).
Teprve x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdržené x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že bylo x xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Kasační soud xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadů je xxxxx rozlišit xxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx příjmů x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. budou xx xxxxxx tak, jakoby xxxx smlouva byla xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx uhrazené nájemné xx straně jedné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, č. j. 7 X fs 130/2009-200), xx ani xxxxxxxxx neplatný xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon je xxxxxxxxxxx z daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Afs 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 X xx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx relevantní daňové xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Jakkoliv totiž xxxxxxx sféra daňového xxxxx x práva xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx oddělené xxxxxx xxxxx, xxxx vyloučeno, xx tatáž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx reálně x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxxxxx, xxx není xxx daňové řízení x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávního hlediska xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx, viz xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu xxxxx.
Xxxx-xx plnění xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x neplatné xxxxxxx obohatil také xxxxx jiný xxxx xxx v souvislosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxx inkasované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xxxxx vrátit. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částkám vynakládaným xxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase xx xxxxxxx obdobné xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx; důvodně xx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxx daně musí xxx tedy zřejmé xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolá, ale xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxx vyvolají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zákonnost xxxxx rozhodnutí, případně xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „donekonečna xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xx správních xxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx této smlouvy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva nájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňově xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx realizovány; či xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; nebo xx xxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nájemní smlouvy x xxxxxxxxxx nájemného, xxx xxxx xx xxxxxxx od výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 1207/2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xx xxxx, domnívá-li xx, xx xxxx xx xx prvním xxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxx správcům xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkumnými, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx kasační soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příjmy x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dosažených příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx relevantní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx na pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx korigovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx dosažené xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx smlouvy nemohou xxx x žádném xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pronájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. j. 7 X xx 13/2009-69) xx xxxxxxx, uhrazené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xx výdajové xxxxxx xxx ustanovení 24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, nikoli xxx §24 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlo uvy, xx x xx xxxxx hod xxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich zdaňování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyjádřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxx. Z důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tisk x. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990 - 1992) xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx xx xxxx osvobozeny, reaguje xx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhů příjmů, x nichž není x při xxxxxxxx x xxxxxxxxx širokému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x praktických xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx za ztrátu xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx ušlé xxxx xxxx.).“
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx má absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xx. x xxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x §6 xx 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx), xxx musí xxx x xxx. ostatní xxxxxx xxx §10 xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příjmové xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxx xxxxxx, kam xx podřazují např. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx, xx xx za xxxxxx x pronájmu xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předmětem zdanění xxx §9 citovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxx, ustanovení §9 xxx. xxxxxx se xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vymezení xxxxxx x pronájmu vůbec xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxx či věcí xxxxxxxx) nepodmiňuje platností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xxx xxxxxx z xxxxxxxx xx skutečnost, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxx nájmu, xx. úplatnému xxxxxxx xxxx xxxx a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx inkasované xx xxxxxxxx výkon xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxx daňové xxxxx považovat xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obdrženy. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dispoziční oprávnění, xx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx xxxxxx hledět xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x nezbývá, xxx xxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx příjem xxx xxxxxxxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxx, byť xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xx xxxxxxxxx „ostatní xxxxxx“ s jeho xxxxxxxx režimem a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky nemělo xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 s. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
O xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xx spojení x §120 x. x. x. xxx, xx procesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2100 Xx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx (vyjádření ke xxxxxxx stížnosti), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxx úkon právní xxxxxx, xxxxxx xxxx 2400 Kč. X xxxxxx činnosti xx xxxxxxxx soudu známo, xx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx je plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x 20 %, tedy 480 Xx (§57 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxx 2880 Xx. Odměnu xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx x na xx navázaný xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, jej xx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx x věcí xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx