Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx §9 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně dosáhly xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod příjmy x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xx. jednají xxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak neplatnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dosažených příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 979/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X . X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jindřichem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Moravské xxx. 754/13, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15.8.2008, č. x. 13996/08-1100-709857, x. x. 14327/08-1100-709857, x. x. 14348/08-1100-709857 x x. x. 14369/08-1100-709857, xx xxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.6.2010, x. x. 29 Ca 228/2008-147,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx k rukám xxxxxxxx žalobce, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx xxx. 754/13, Brno, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Xx, x xx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 31.5.2007, x. x. 165356/07/288513/1440, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2001. Předmětem xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalobcem xx xxxxxx zákonnosti dodatečně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Krajský xxxx při posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxxxxx soudní x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty od xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x zákoně xxxxxxxxxx xx 3 roky xxxxxxxx xxxxxxxxxx na 4 roky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005 xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx až po xxxxx uplynutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2008, xxxxxx byla xxxxxxxxx daň pravomocně xxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxx daně, xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx 2004 xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, relevantní pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažených xxxxxxxx xxxx příjmů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“). Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 21 Xx 228/2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.8.2009, xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezitímní xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 18.11.2008, sp. xx. 7 X 61/2005. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxxx, xxxx. x. x. o., IČ: 44794436, která byla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX CZ, xxxx., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx x společnosti HASSO, xxxx. s.r.o. (dále xxx „Xxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1999 xxx xxxxxx během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx relevantní v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx smlouvy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. X xxxxx důsledku nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx jej xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem zamítnuty xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), vyhovět x napadená rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se jedná. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx xxx xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx účelovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxxx xx zdanění x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nepochybná). Xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx až 24.11.2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nadto xx po xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx plně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nájemní smlouvy xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxx xxx zásadní xxxx xx zdanění xxxxxxxxxxx příjmů. Předmět xxxx x xxxxxx xx pozitivně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 x 4 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx realizovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx bezvadnost xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx xxxxxx realizovaly. Xxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx vracet x xxxxx minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a současně xxxxx x přijímat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx plateb xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovateli xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obdobně xxxxx, xxx tedy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx nekonečna čekalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx existenci xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxx xxx nezměnilo, xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxxx příjmu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 91/98, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazená částka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx příjmy x xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdanění xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto x podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.10.2008, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (9.12.2008), x správní xxxxxx xxx v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx upozorňoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odmítají xxxx xxxxxxxx svého nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, které nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx 2008, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx se xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, a to x včetně xxxx xxxxxx, xxxxx dobíhají x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxx jistě xxxxxx xx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx skončena. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx plně odkázat xx stanovisko xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysloveného právního xxxxxx, xxxx zda xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx x českém systému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx retrospektiva, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx utvořené (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx aktuálně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na všechny xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Incidentní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx judikatury, a xx xxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx, tak x xxxxxx správním.“ [Xxxxx, X., Xüxx, Z., Xxxxxx, R. (xxx.), Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 48].
Kasační xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustáleným x xxxxxx přijímaným výkladem xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků a xx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx být xxxx. Xx však xxxxxx xxx xx xxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxx xxx 31.12.2004 a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005) xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 xxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2011, x. j. 5 Xxx 15/2009-122 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxx xxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, se uplatní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx dána povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx je xxxx xxxxxxxxxx používáno, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.6.2009, xx. xx. 21 Xx 228/2009 (xxxx xxxx „krajský xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxxxxx. Navíc uvedl, xx ze své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xx xx výroku X. xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010. Krajský xxxx v Praze xxxxxx k závěru, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x společností FASHION Xxxxxxxxx XX, spol. x x. x., xx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 543, 544 x 545 x xxxx Xxxx, xxx. xxxxx Xxxxx Xxxx, xx dne 31.12.1999, xx absolutně xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za příjmy x xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezbylo, xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obdobně je xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., dle kterého xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Absolutně xxxxxxxx právní xxxxx xx považují za xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímo xx zákona (xx xxxx), xxxx xx xx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx. xxxx orgán xxxxxxxxx. Xx xx xxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xx. xxxx xx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platné, x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány nemůže xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx instancí povinny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2082/09, xxxxxxxxxx xxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x xxxx zmínku x xxxxxxxxxx xx xxxx přihlížet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx povinnosti x xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx fázi, x xx xx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dostanou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nichž xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odpověď xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2006, protokol o xxxxxx jednání xx xxx 14.2.2006, x. x. 5312/06/288935/3523) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je oprávněn xx x platnosti xx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxx xxx a xx xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X otázce namítané xxxxxxxxxxx nájemních smluv xx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xx skutečnosti, xx o této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívají x xx užívání hradí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x pronájmu bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.“
X námitce xxxxxxxxxxx je proto xxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolá, xxx x odůvodnění dovodit xxxxx. Kasační xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx doslovně opsány x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání vypracovaných xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxx uvádí, xx xx xx přečtení xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx, xx bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Kasační xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx rovině, xx. xxxxx xx xxxxxx tak, jakoby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, vrátí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, č. j. 7 X xx 130/2009-200), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, č. x. 2 Afs 94/2004-50, xxxx. pod x. 979/2006 Sb. XXX, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 X xx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ).
X případě, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx důsledky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sféra daňového xxxxx x práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xx tatáž xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx a pohledem xxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx, x obě xxxxxxx xxx mohou věc xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávního hlediska xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístup x x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx, je jasné x pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vrátí. Xxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolá skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx získáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu jsou xxxxx xxxxxxxxx neplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxx xxx v souvislosti x xxxxxxx z xxxx smlouvy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx neplatné nájemní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemce x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nájmu vrátit. Xx proto povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x formou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx částka, která xxxxxxxx částkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xx xxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nájmu, x xxxxxx by xxxxxxx xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx; důvodně se xxxx tato náhrada xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxx vyvolají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jedině xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx stěžovatele „donekonečna xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv“. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vliv xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků absolutní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práva nájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; či xx naopak xxxxxxx xx xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xx vzájemnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění; nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxx lišit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, xxxxx bezdůvodného obohacení xx užívání nemovitosti x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 1207/2007, dostupné xx www.nsoud.cz ).
Stěžovatel xx mýlí, xxxxxxx-xx xx, že xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx správě xxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx kasační soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem pravomocně xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx není xxx věc relevantní. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx právě s xxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx korigovat xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx v žádném xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 7 X xx 13/2009-69) xx xxxxxxx, uhrazené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx 24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nikoli xxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pojetí má xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx smlo xxx, xx e je xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich zdaňování xxxxx o právní xxxxxxxxx platnosti smlouvy.
Zákon x daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „příjem“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tisk x. 1408, volební xxxxxx 1990 - 1992) xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx osvobozeny, xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx specifický xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhů příjmů, x xxxxx xxxx x xxx tendenci x maximálně širokému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavních pramenů xxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxx při stanovení xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozdílné (xxxxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou náhrady xxxx, xxx jejichž xxxxxx nedochází ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx (náhrad xxxxxx xxxxx, xxxxxx ušlé xxxx xxxx.).“
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zodpovědět, xx, xxx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx příjmy uvedené x §6 xx 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx), xxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx dle §10 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nájemného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x daních x příjmů xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx z příležitostného xxxxxxxx xxxxxx věci.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dosažené xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ustanovení §9 xxx. zákona xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxx x pronájmu xxxxx xxxxxxxx, xx. příjmy x pronájmu (xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx těchto příjmů xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nájmu, xx. xxxxxxxxx užívání xxxx xxxx x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx inkasované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x pronájmu, xxxxx mohly být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x případ, xxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx prostorám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx potencionálního xxxxxxxxxxxxx, xxxx možné xx xxxxxx příjmy xxxxxx xxxx xx příjmy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 zákona x daních x xxxxxx x nezbývá, xxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxx důsledky. Naproti xxxx xx situace, xxx byl příjemce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x jeho xxxxxxxx režimem a xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 ve spojení x §120 x. x. s. tak, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx výši 2100 Xx za 1 xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 2400 Kč. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx soudu xxxxx, xx XXXx. Jindřich Xxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx o 20 %, tedy 480 Xx (§57 xxxx. 2 x. ř. x.), celkem xxxx 2880 Xx. Xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx spočívající v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx paušál xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť zástupce, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx přípravy a xxxxxxxx věci xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx sídlem Xxxxxxxx xxx. 754/13, Brno, xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu