Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vynaloženého xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opírat xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx protihodnota xx užívání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxx, a xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx, nereflektují na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xx. jednají xxx, jako xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1169/07).
Xxx: Ing. Xxxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X . X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Moravské xxx. 754/13, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Brno, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 13996/08-1100-709857, č. x. 14327/08-1100-709857, x. x. 14348/08-1100-709857 a x. x. 14369/08-1100-709857, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.6.2010, x. x. 29 Ca 228/2008-147,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Moravské xxx. 754/13, Brno, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Kč, x xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (dále xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 31.5.2007, x. x. 165356/07/288513/1440, xx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2001, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ruší x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxx prekluze xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. zn. X. ÚS 1611/07 (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx předložit daňové xxxxxxxx (pravidlo 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), je nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxxxx prodlužuje na 4 xxxx. Xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hmotněprávními xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), nikoli xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxx přiznání.
V souladu x xxxx uvedeným xxxxxxxx končila lhůta xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 16.8.2005 tak xxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2008, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx nezákonná.
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zdaňovacích xxxxxx xxxx 2002 xx 2004 xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x v xxxxxxxx xxxx došlo dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x daních z xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx po xxxxxx xxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxxxx byla rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 21 Xx 228/2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nájemních xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx spoluvlastnictví žalobce. Xxxxxxx soud si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.8.2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. 7 X 61/2005. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx společnost FASHION Xxxxxxxxxx, spol. s. x. x., XX: 44794436, xxxxx xxxx xxx obchodní xxxxxx XXXXXXX XX, xxxx., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x společnosti HASSO, xxxx. x.x.x. (xxxx xxx „Hasso“). Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx společností xx xxx 31.12.1999 pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je tato xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx dle krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. V xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jej proto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §9 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na částečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xxxxxxx x napadená rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx není vůbec xxxxxx, jakých xxx xx v řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx daně xx xxxxx mohl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sám xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nejde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatňování náhrady xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx opřel xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx včas xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxx až 24.11.2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx vyhodnocení vlivu xxxxxxxxx rozsudku na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx seznámení xx x předmětným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 a 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxxxx jakých podmínek xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zdanitelnost xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxx xx xx jistě xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx plateb xxxxxx xxxx stranami xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx známo, zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemních xxxxx xxx obdobně vadný, xxx tedy xxxxxx xxxxxxx k řádnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu menšinovému xxxxxxxxxxxxxx, x šlo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nezměnilo, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příjem xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx třeba pod xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx se o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 91/98, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx uhrazená xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx za xx, xx pod příjmy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxxx x příjmy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Zdanění xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx stěžovatele xxxx x projednávané xxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx [§54 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo rozhodnuto x podstatných skutečnostech xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.10.2008, xx. xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (9.12.2008), x správní xxxxxx tak x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat. Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upozorňoval xxxxxxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Správní xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xx podána včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost přípustná, x xx stěžovatele xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx, dle kterého xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2008, tj. xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx, není správný.
Právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se jedná x řízení dosud xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dobíhají x správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx nemohou vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případů, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jistě xxxxxx xx xxxxxx, která xxxxx nejsou xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx: „Důležitou x xxxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x českém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx utvořené (dotvořené) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx obnovy řízení xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxx judikatury, x xx jak x xxxxxx před obecnými xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx.“ [Xxxxx, X., Xüxx, Z., Xxxxxx, X. (eds.), Xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, Praha 2006, s. 48].
Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dané xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x správě xxxx x poplatků x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být znám. Xx xxxx nemění xxx xx tom, xx xxxxxxx doměřit xxxxxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx xxx 31.12.2004 x xxxxx xxxxx úkony xxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.8.2005) xxxxx xxxxxxx xxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty vliv. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2011, x. j. 5 Xxx 15/2009-122 (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxx xxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xx xxxxxxx xx všech případech xxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx a xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu.
Dále se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx dopadů.
Námitka xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, který se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdanění, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2009, sp. zn. 21 Co 228/2009 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx soud“), které xx xx základě xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2010. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 543, 544 x 545 x xxxx Xxxx, xxx. xxxxx Xxxxx Brno, xx xxx 31.12.1999, xx xxxxxxxxx neplatná. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxx, než civilní xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x neplatnosti nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úkony xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx nastává xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), aniž xx xx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některý x xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx. xxxx orgán xxxxxxxxx. Co do xxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxx od xxxxxxx (xx xxxx), xx. xxxx je xxxxxxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xx platné, x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. i x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx změnit.
Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prekluzi; xxxxxxxxx xxxx. nález ze xxx 15.3.2010, sp. xx. I. XX 2082/09, xxxxxxxxxx odkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx dne 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod 25). X xxxxxxxx neplatnosti xxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxx xxx učiněna xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx jeho xxxx, x to xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, jež xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200). Xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx (odpověď na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2006, xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 14.2.2006, x. x. 5312/06/288935/3523) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx je xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx čekat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxx soudu xx x hlediska výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx do xxxx, xxx soud pravomocně xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx x tomu, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nájemci xxxxxxxx xxxxx užívají x xx užívání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx bytových x nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
X námitce xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závěrům x xxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx pohledu xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jaké xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opsány x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání vypracovaných xxxxxxxx daně X. xxxxxx (bod 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdržené x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §9 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxx subjekty, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx jedné straně xxxxxxx xxxxxx x xx druhé straně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx tak, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případů, xxx xx strany, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navzájem poskytnutá xxxxxx, respektive x xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx uhrazené xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx judikoval (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 X xx 130/2009-200), že xxx xxxxxxxxx neplatný soukromoprávní xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, xx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, případně xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 X xx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, zda xx xxxx důsledky xxxxx xxxxxxx správce daně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx pouze x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx obdrženého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sféra xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx druhého nerozhodnou, x obě xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezávisle na xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx reálně x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx vykonáván xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxxxxx, xxx není xxx xxxxxx řízení x xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx níže).
Podmínkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx jasné x xxxxxxxxxxx nevyvolávající xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolá skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx vyvolá skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx v souvislosti x plněním x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jiného. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v obdržených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemce x xxx, xx užíval xxxx věc, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vrátit inkasované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx nájmu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xx užívání xxxxxxx xxxx zpravidla právě xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx nájemce xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx; důvodně se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx x xxxx xxxxx nějaké daňové xxxxxx xxxxxx, ale xxxx to, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky absolutně xxxxxxxx xxxxxxx, aktivované x budoucnu. Jedině xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilních xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bude x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatné nájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx nájmu xx xxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxx daňově xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx příjmy x pronájmu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx naopak xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude mít xxxxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxx obohacení vliv xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sjednaného xxxxxxxxx, xxx musí xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx odpovídajícího nájemní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 1207/2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xx, xx xxxx xx na prvním xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxx daní. Xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděná x xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nebylo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dosažených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx však x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx není xxx věc relevantní. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx dosažené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzeny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, x. x. 7 X fs 13/2009-69) xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx na výdajové xxxxxx xxx ustanovení 24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pojetí xx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvy, xx x je xxxxx xxx xxxxx xxxx skutečno x xxxxxxxx ní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx u posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího opřít xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
Zákon x daních z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona (Federální xxxxxxxxxxx, tisk č. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990 - 1992) xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx příjmů plynoucích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx, reaguje xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx specifický xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů, x nichž xxxx x xxx tendenci x maximálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Rozdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx (xxxxxxxxxx NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx poplatníkova xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx, náhrad xxxx xxxx xxxx.).“
Xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx z daňového xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx x pronájmu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxx příjmy uvedené x §6 xx 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), xxx xxxx xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx dle §10 xxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, xx příjmy podřaditelné xxx ustanovení §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdaňování jiný xxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §10 xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx kasačního xxxxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předmětem zdanění xxx §9 citovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §9 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx (nemovitostí, xxxx či xxxx xxxxxxxx) nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxx je skutečnost, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x faktickému xxxxxx práva nájmu, xx. úplatnému xxxxxxx xxxx xxxx a xxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx faktický xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx nájmu xxxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx příjmů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx. nebyl x xxxxxxxxx potencionálního xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx příjmy x pronájmu xxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se všemi xxxx důsledky. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xx xxxxxxxxx „ostatní xxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx režimem x xxxxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zpravidla xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxx, xx procesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxx 2400 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proto byla xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx o 20 %, xxxx 480 Xx (§57 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxxxx xxxx 2880 Xx. Odměnu xx úkon právní xxxxxx spočívající v xxxxxxxx a přípravě xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxxx žalobce zastupoval x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stupoval xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, takže xxx x xxxx xx počátku řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Moravské xxx. 754/13, Xxxx, xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx