Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx osobě bylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Neví-li xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx vozidla [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu], xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jemu blízká.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx. Xxxxxxxx xx trestán xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx za xxxx xxxxxx služby spočívající x převzetí a xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu].
Prejudikatura: x. 65/1970 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 hodin xxxxxxxx xxxxxx Městské xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla, avšak xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx mimo Xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxx xxx 13.11.2008 xxx čj. XXXX-77369-XX/08-XX ve věci xxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx se dopustil xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx provozovatel motorového xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx mu xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívaly vozidlo xxxxx jemu blízké - jeho rodina. Xxxx proto xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Brna pokračoval xx xxxxxxxx řízení x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx; součástí xxxx argumentace byla x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx provozu xxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přestupek.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx svěřil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx znal údaje xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx za to, xx xxxxxx identifikovat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části obou xxxxxxxxxx, na své xxxxxxxxx x xxxxxx x xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, pak xxxxx x xxxxxx, co xx spisu zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zda x důsledku xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] X další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx krajského xxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx přichází x xxxxxxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx způsobil xxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x konkrétním xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx, xxxx dopad xx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - i krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx interpretaci tohoto xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx oprávněný xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nikoli výjimečnými. Xxxxx xx x xxxx případů nezbytné xxxxxxxxx osobu xxxxxx x x tomu xxxx sloužit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo aktivně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezná, xxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx xxxxx, kdo xxxx. Vždy bude xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zpětně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx §10 x §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, že x umožnění xxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxx soud xxx xxxxx oprávněn vyslovit, xxxxx x xxxxx xxxxx nebyla uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nepříhodné x xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x toho, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx provozovateli vozidla, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx systém užívání xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx zvážení, xxx xx namístě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx zastupoval žalobce xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zastoupení xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx tento xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx byla xxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný; xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a dostatečné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“], xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx aplikace práva xx skutkový xxxx xxxxxxx.
[12] Zákon x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.7.2006 zavedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx nezná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx totožnosti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, podle xxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží pokutu xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx provozovatelem vozidla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 xxxx. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x výjimkou, kdy xxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxxx služba, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobám xxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušily státní xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Obecná xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 411/2005 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx konstatovala xxxxxxxxxxx: „Nově zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx, sdělit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních úprav xx xxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, že x případě, že xxxxx údaj provozovatel xxxx povinná xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám. [xxxx. xxxxx: z xxxxx xxxxxx je zjevné, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svěřil), xxxxx xxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx době xx xxxxxxx projednat xxxxx xxxx přestupků xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. do zákona x silničním provozu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) x v §10 odst.3.Za prvé xx xxxxx x xxxxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti potřebné x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx, zná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, kterému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx údaje xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx nebo osobám xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx čin nebo xx porušil státní xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Za xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v takovém xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx, xx xxxx) - xxxxxx xxx xxxxxxxx smysl obrana xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svěřil xxxx xxxxxxxx řízení vozidla, xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoba jemu xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní právo xxxxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx požadovány.
[15] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je osobou, xxx bylo svěřeno xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) pachatel nezná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx této xxxxxx úpravy xxxx xxxxx zabránit nežádoucí xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x kritickém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx blízké. X xxxxxxxxxxx výkladu právních xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx netrestá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byla osoba xxxxxxxxxxxxx blízká, nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx v xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx stavem věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce beze xxxxxx naplněna. První xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, jednak x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx v xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxx výkladu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx, zatímco svěření xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem právní xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x totožnosti xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem, xxx xxxxxx na xx, jaká xxxx xxx předání vozidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (aktivní, xxxxxxx). Xxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx shledat xxxxxx. Odlišení obou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem, třetí xxxxx, plyne xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2008, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vozidlo neřídil x na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Brno a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, jíž xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již zmiňovaných xxxxxxxxx. Podle zápisu x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx RZ: X. X xxxx xxxx 15.5. až 21.7. xxxx xx zdržoval xxxx Brno a xx xxxx majitel xxxxxxx jsem na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx vozidlo parkoval.“ X xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 20.11.2008 žalobce xxxxxxxxxxx: „x xxxx mezi 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x proto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mých xxxxxxxxxxxxx užívaly vozidlo xxxxx xxx blízké, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pravdou, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobě mně xxxxxxx. Protože xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, nejsem xx xxxxxx povinen jejich xxxxx xxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx dne 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx seznámen se xxxxxxxx materiálem x x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Žalobce xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doplnění. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx x odporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx, která konkrétní xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx být kdokoliv x žalobcovy xxxxxx, xxxxxx podporuje xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxxxx vyplývající z §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osobě bylo xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna oprávněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem. Xxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, že xxxxxxx xxxxxx (konkrétní) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: jednak xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx se xxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxxx žalobce mohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x ní xxxxxxxx v souladu x §82 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx, xxxxxxx nepřihlédl.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sdělovat (xx xx obsahem xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx po žalobci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti podle §10 odst. 1 xxxx. d) citovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdu xx xxxxx dát xxxxxxxxxx x x xxx, že úvahy xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx žalobních xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxx uvedené xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nesprávně posoudil, x je proto xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx; x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxx xxxxxx odděleně. I xxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx patří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní x xxxxx případě xxxxxx a jakou xx xxxxx využít, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx zařadit xxxxxxxxxxx důkazů pro xxxxxx řízení nebo xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx končí x které xx xxx xxxxxxx napadeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, sp. xx. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení - xxx totiž x nově převzaté xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, jež xxxxxxxxxxx xxxx zastoupení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto sama x xxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby spočívající x převzetí x xxxxxxxx zastoupení před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Jelikož xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxxxxx, xx třeba bez xxxxxxx přistoupit x xx xxxxxxx výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
IV. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx