Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla, komu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu], nemůže xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx trestán xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti řidiče xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxx xx nárok tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Marian X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. M. S., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, xx. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Renault, xxx. xx. X, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx 15.5. až 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxx 13.11.2008 pod xx. XXXX-77369-XX/08-XX ve věci xxxxxx, v němž xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx přikázal řízení xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by svěřil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx ze xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx pokračoval xx xxxxxxxx xxxxxx x dne 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně; xxxxxxxx xxxx argumentace xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle xx. 37 Listiny základních xxxx x svobod x tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx nevystavil stíhání xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Ca 171/2009-32 xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx znalost xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx-xx xx o sdělování xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx správní xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx, xx odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx měla spáchat xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nezpochybňuje xxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx vypovídat xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxx identifikace xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x něčeho, co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] X xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx žalovaný xx xxx názory xxxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxxxxxxx rozsudku: 1) xxxxx o silničním xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (tím spíš, xxx-xx x osoby xxxxxx); 2) pojmy „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnost odepřít xxxxxxx, xxxxx xx xxx způsobil xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání - x xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nemůže xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx paušálně, xxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxx není xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxx x rozhodnutím žalovaného - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znát údaje xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Ani x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx projednávanou věc. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx s úvahami xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „svěření“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Tím xx oprávněný zájem xx tom, xxx xxxx možno x xxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx. Situace, kdy xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x tomu xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx bude xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zpětně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx porušení zájmu xxxxxxxxxx §10 x §125 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxx zákona. Ostatně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx žalobní námitka.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objektivních xxxxxxxx nevědomosti xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepříhodné x jdou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, kterým splní xxxxx §10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[8] K xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalovaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zda xx namístě xxxxxxx x úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxx podáním žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx, neboť pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx, xxxxxxx tento xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxx iudicata, x xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s. x. s.“], xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx.
[12] Xxxxx x. 411/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x účinností od 1.7.2006 zavedl novou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx novelizovaného xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, podle xxxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50 000 Kč xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx které provozovatel xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo, x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Poznámka xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxx xxxxxx xxx blízkým hrozilo xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin nebo xx xxxxxxxx státní xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxx zákonem výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Obecná xxxx xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx, xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sdělit policii xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx. [xxxx. xxxxx: x xxxxx xxxxxx xx zjevné, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xx sám provozovatel (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxx svěřil), pokud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx době xx xxxxxxx projednat xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx, xx vozidlo v xxxx spáchání přestupku xxxxxxx x neví, xxx xx řídil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx úplně xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx část xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pořádkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 písm. x) x x §10 odst.3.Za xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Za xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx, xxx xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx konkrétně jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace. Xx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxx xx xxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxx vozidla na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx údaje xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (výzvu xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx, že xx xx nebo osobám xxxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti (čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Za xxxxx, xxxxx-xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx subjektům, je-li xxxxxxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx provozovateli xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx nemůže sdělit xxxx, co xxxx) - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx věrohodně tvrdit, xx tímto xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx takového xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx co sdělit) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovány.
[15] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx navazující xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxxx svěřeno xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, xxxxxxx xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxx potřebných x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xx zde trestán xxxxx za nevědomost x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx této xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx o silničním xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx provozovatel xxxxxxx proto musí xxxxx, kdo jeho xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx skutečnost xxxx, xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx proto, xx sankční xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovatele založená xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx neznalostí xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatelem.
[17] Xxxxx krajského xxxxx xxxx není v xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx provozu byla xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobce beze xxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx vozidla, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xx x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx přikázal xxxxxx vozidla nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx přitom xxxxxx soud xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x totožnosti xxxxx, xxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx xxxx xxx předání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Úvaha krajského xxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatele, proto xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx. Odlišení xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, čj. XX-08035/01X-08, x x odporu xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x inkriminovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, byla x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle zápisu x podaném vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx majitelem xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxx x xx xxxx majitel xxxxxxx jsem na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X odporu proti xxxxxxx xx dne 20.11.2008 žalobce xxxxxxxxxxx: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxx, x proto xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx. xxxx rodina. Xxxxx xxxx pravdou, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět.“ Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x věci uvedl: „Xxxxxxxxx se xx xxxx odpor, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x věci nebudu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx vozidlo xxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx považovat xx xxxxxxxxx neurčitým tvrzením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx x žalobcovy rodiny, xxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znát xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x totožnosti xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pak žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Brna, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx prohlášením žalobce, xxxxxx xx jedná x novou skutečnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx, správně xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla pouze xxxxxxx údajů potřebných x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx až §10 xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx naopak ustali xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 téhož xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdu xx xxxxx dát xxxxxxxxxx x v xxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx důvody nevyplývají xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nesprávně posoudil, x xx proto xxx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx je třeba xxxxxx odděleně. I xxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, určitou xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxx služby spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx řešit. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x daném případě xxxxxx x jakou xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní řízení (xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zákonných lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.1970, xx. zn. 2 Xx 19/70, x potvrzenou v xxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 32 Xxx 2598/2008, podle xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x něm xxxxxx x xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx - xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informaci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxx xx pravomocně xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxx žalobce již xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé x jelikož xxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx přistoupit x xx zrušení xxxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem.
IV. Závěr x xxxxxxx řízení
[22] Xxxxxxxx x tomu, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.). V novém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[24] X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2011
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx