Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve správním xxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx služby spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Sb. NS.
Věc: Xxx. Marian S. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Ca 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Dne 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx ulici Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. V podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx mimo Xxxx, xxxx xx xxxxx neparkoval x xxxx, xxx tak xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxx dne 13.11.2008 xxx xx. XXXX-77369-XX/08-XX xx xxxx xxxxxx, v němž xxxxx, že žalobce xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx neznal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx jednání xx xxxxxxx orgán uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Proti xxxxxxx podal žalobce xxxxxx xxxxx, x xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívaly xxxxxxx xxxxx xxxx blízké - xxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xx svěřil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx mu xxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx svěřil xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx x způsobilost xx xx xxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xx. 37 Listiny základních xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalost xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx spíše xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx xxxxx o osobách xxxxxxxxxxxxx blízkých, jež xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xx xx, xx odmítl xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přestupek.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx svěřil řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx xx znal xxxxx xxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx části obou xxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdo xxxxx xxx nucen xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxx; pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx identifikace xxxxx xxxxxx, xxx vyšel x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx oporu xx xxxxx.
[5] X další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx názory krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku: 1) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (tím xxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. S prvním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla (nebo xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) povinen xx výzvu policie, xxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx sobě xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx trestního xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx provozovatel vozidla xxxxx xx sdělení xxxxx x identifikaci xxxxxx. To však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, jaký xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xx projednávanou xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx x xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, jak xxxxxxxxx projednávanou xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „svěření“ skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Tím xx oprávněný xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx ujede, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx osobu řidiče x x tomu xxxx sloužit povinnosti xxxxxxxxxxxxx vozidla podle §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx osobu, jejíž xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx umožnil (akceptoval) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl, kdo xxxx. Vždy bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx §10 x §125 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „svěřit“. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx podle krajského xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vozidla ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyslovit, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
[7] Xxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevědomosti provozovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx nad xxxxx posouzení konkrétní xxxxxx, xxxxx nic x xxxx, co xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx netvrdil. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x to x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx namístě počítat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx obsah xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním žaloby xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx zrušil, mohla xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxxx x téže xxxx, přičemž tento xxxx xx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy.
[10] Xxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jen „x. x. x.“], jejíž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx č. 411/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 zavedl novou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x které xxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, x níž neznala xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřil vozidlo, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx služba, xxxxxxx xx xxxxx policie, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, který xxxx xxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobám xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušily státní xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx nebo uznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x zákonu x. 411/2005 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx, sdělit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx údaj provozovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx sám. [pozn. xxxxx: z xxxxx xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx nepřijal xxxxxxx xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx provozovatel (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx údaje pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče] X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx přístup xxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x policie xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx odložit, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx uvedla: „Navrhuje xx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla mít xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) x x §10 xxxx.3.Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx přikázat nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx tyto údaje xxxxx). Za xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla podezřelého x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxx situace. Xx prvé, zná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx řidič xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx údaje xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nezná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterému svěřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řidič podezřelý x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smysl (xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx, xx xxxx) - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxx osoba xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svěřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto řidičem xxxx osoba xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů řidiče, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x odepření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovány.
[15] Ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, jemuž xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx bylo svěřeno xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) xxxxxxxx nezná xxxxx x určení xxxxxxxxxx této osoby (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je nicméně xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx xxxxxxx xxxxx za nevědomost x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx zabránit nežádoucí xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Každý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx blízké. X xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx závěr xxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx provozovatele založená xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx úspěšná, xxxxx xx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče provozovatelem.
[17] Xxxxx krajského soudu xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx vozidla, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, jednak x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xx č. x. 7 správního xxxxx.
[18] Ani v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxx x případě žalobce xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxx předání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odlišení obou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, nakolik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem, třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, x x xxxxxx xxxxx příkazu xx xxx 20.11.2008, x xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, zdržoval se xxxx Brno a xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx (xxxxx odporu xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx žalobce).
[19] Konečně xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx plné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, žalobce xxxxx: „Jsem majitelem xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx neparkoval. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X odporu xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2008 xxxxxxx konstatoval: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxx xxxxxx, xxx. moje xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx svěřil xxxxxxx xxxxx mně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět.“ Xxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx dne 19.2.2009, xx. ODSČ-77369-PZ/08CI, xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx na xxxx odpor, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Víc xx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění a xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx vozidlo xxxxx. Toto tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízké - xxxx rodina. X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxx kdokoliv x žalobcovy rodiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx nestačí xxxx xxx okruh pravděpodobných xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byl Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx žalobce xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (konkrétní) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx se závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: jednak jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxxxx nepřihlédl.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům porušení xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho vozidlo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxx xx xxx xxxxx uvedené xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx předloženou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx v závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx bude xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx řízení, určitou xxxxxx ve znalosti xxxx, zahrnuje xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řadu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx, xxxx možnosti xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx taktiku x xxxxxxx zaujmout, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudního poplatku xxxx.), xxxxxxx řadu xxxxxx skutečností je xxxxx konzultovat na xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx další xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx napadeno x které zástupce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení analyzovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx počínající xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. xx. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx odměna xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxx x dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x něm xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - jde xxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx nahlížet xx správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx na xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem.
IV. Závěr x xxxxxxx řízení
[22] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
[23] Jelikož Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx