Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Neví-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx], nemůže xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pachatele spočívající x nesdělení xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nevědomost x totožnosti xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sama x xxxx vliv xx nárok tohoto xxxxxxxx na mimosmluvní xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu].
Prejudikatura: x. 65/1970 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx ulici Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 žalobce potvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se ve xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 zdržoval mimo Xxxx, xxxx xx xxxxx neparkoval x xxxx, xxx xxx xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxx xxx 13.11.2008 xxx xx. XXXX-77369-XX/08-XX xx věci xxxxxx, v xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 odst. 2 xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízké - xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dne 19.2.2009 xxx xx. ODSČ-77369-PZ/08CI xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně; xxxxxxxx xxxx argumentace xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx svěřil osobě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx čl. 37 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nejmenoval, xxx xx nevystavil xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx provozovateli vozidla xxxxxx znalost údajů xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sdělovat, xxx xxxxx jedná-li xx x sdělování xxxxx x osobách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části obou xxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx nezpochybňuje xxxx, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x něčeho, co xx spisu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný dává Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zvážení, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] V xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku: 1) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, v xxxxx přichází x xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx policie, xxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx způsobil xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x identifikaci xxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx dopad xx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx řidiče.
[6] Xxx x druhého názoru xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „svěření“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxx xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx oprávněný zájem xx tom, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxx. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečnými. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx osobu xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby provozovatel xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (akceptoval) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx věděl, xxx xxxx. Vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx §10 x §125 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx názoru, že x umožnění xxxx, xxx vozidlo řídila xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xx xx místě xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx vozidla ve xxxxxx §125 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx názor by xxxxxxx xxxx xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx posouzení konkrétní xxxxxx, neboť xxx x toho, xx xxxxxxx soud naznačuje, xxxxxxx netvrdil. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx systém užívání xxxxxxx, xxxxxx splní xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxxxxx.
[8] K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dává xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve správním xxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx obsah xxxx xxxx zastoupení xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx, xxxxx pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx xx existovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xx idem x xxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx pro nesrozumitelnost, xxx xxxxxxxxx žalovaný; xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xxxx jen „x. x. x.“], jejíž xxxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx č. 411/2005 Sb., kterým xx mění zákon x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x zdokonalování odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností od 1.7.2006 zavedl xxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx: xxxxx novelizovaného xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) provozovatel xxxxxxx nesmí přikázat xxxx svěřit samostatné xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50 000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx provozovatelem vozidla xxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx jiná osoba xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx její totožnosti. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxxx služba, povinni xx výzvu policie, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřelého x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx zde odkazuje xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobám xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušily xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Xxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x zákonu č. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Nově xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoby, xxxxx provozovatel vozidlo xxxxxx, xxxxxx policii xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době spáchání xxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zavádí vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx. [xxxx. xxxxx: z textu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xx xxx provozovatel (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx době xx nemožné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx spáchání přestupku xxxxxxx x xxxx, xxx xx řídil, xxxxxxx x řízení xxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nespolupráce xxxxxxxxx x policie xxxx xxxxxxx věc xxx úplně odložit, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx svěřil řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s pořádkovou xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx uvedenou xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x §10 xxxx.3.Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, jemuž xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné řízení xxxxxxx osobě, x xxx tyto údaje xxxxx). Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x xxxxx, xxx xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §10 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace. Xx prvé, zná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx podezřelý x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx sdělit. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx nebo osobám xxxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx postihu za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx státní xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti (čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Za xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xx provozovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co neví) - xxxxxx xxx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx provozovatel vozidla, xxxx svěřil xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx odepřít sdělení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx co xxxxxx) x současně xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovány.
[15] Ustanovení §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení vozidla. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx: 1) pachatel - xxxxxxx xxxxx xx provozovatelem xxxxxxx (xxxx. xx osobou, xxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, xxxxxxx xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxx xx nevědomost x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx - jak xxxxxxx z důvodové xxxxxx, xxxxxx této xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx leckdy účelově xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx vozidlo x kritickém okamžiku xxxxx. Každý provozovatel xxxxxxx xxxxx musí xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx krajský xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx právním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx takové jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovatele založená xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neznalostí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx skutková podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x podaném vysvětlení xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxx x výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xx x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx x xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx zaujatou xxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx i prosté xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx řídit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, jaká xxxx xxx předání vozidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx obstát, xxxxx xxx xx xxxx xxxx x podstatě xxxxxx možné shledat xxxxxx. Odlišení obou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spočívalo jen x xxx, nakolik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, čj. MP-08035/01D-08, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2008, v xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx x inkriminovanou xxxx vozidlo xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Xxxx x xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Konečně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pachatel nezná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, byla x žalobcově případě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx ocitovat xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Brno x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 20.11.2008 xxxxxxx konstatoval: „x době xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Brno, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx mně xxxxxx, xxx. moje xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx uvádět.“ Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx se na xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Víc xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx být kdokoliv x žalobcovy rodiny, xxxxxx podporuje xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx bylo umožněno xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx nevědomost xxxxxxx x totožnosti xxxxx, xxx svěřil xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, že xxxxxxx svěřil (konkrétní) xxxxx xxxxxx, ztotožňuje xx Xxxxxxxx správní xxxx xx závěry xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx prohlášením žalobce, xxxxxx xx xxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx k xx xxxxxxxx x souladu x §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx vozidla pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sdělovat (xx xx xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx řidiče žalobcova xxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům porušení xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxx o výtku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývají xx správního spisu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxx xx xxx shora xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx třeba xxxxxx odděleně. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, který účastníka xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zaujmout, dále xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx zákonných lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konzultovat xx xxxxxx x xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je další xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx žalobou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970, sp. xx. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím a xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx převzetí zastoupení - xxx xxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nové zastoupení. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xx správním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx vliv xx nárok xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xx však xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx XX. x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr x náklady xxxxxx
[22] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx