Xxxxxx věta:
Řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx specifická xxxxxxxx pro vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx vztahu, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx x xxx takový xxxxxx xxxxx trvá, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx tedy xxxxxxx x žádosti ve xxxxxx §44 a xxxx. správního xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx V., Xx.X., x) Ing. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úřadu, o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Gregorové x právní xxxx xxxxxxx a) Xxx. X. X., Xx.X., xxx. X, bytem x X., X. 593 x xxxxxxxxx x) Xxx. X. X., xxx. X, xxxxx tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního prostředí x stavebního xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti,
takto:
I. Xxxx bere xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovaným xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 ve xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
IV. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx a) xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xx žalobou xx dne 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x.x.“) xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx správní xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Namítl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx tudíž xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx to xxxxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 s.ř. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xx u Ministerstva xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx správně xxx Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nerealizovatelné, neboť xxxxxxx xxxxx by xxx nucen k xxxxxx nezákonného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět; xxx-xx však x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi žalobkyní x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx zastaveno xxxx žaloba xxxxxxxxx) xxx, xx žádný x nich xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx sdělení Městského xxxxx Veselí nad Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x stavebního xxxxx xx dne 19.11.2007, č.j. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Obora Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. (…) Toto xxxxxxxxxxxx, nechť xx xxxxxxx xxxx osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.“ Toto xxxxxxx bylo žalobci x) x xxxxxxxxx x) doručeno xxx 28.11.2007.
Xxxxxxx ze xxx 9.1.2008 požádali xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 písm. x) x.x. usnesením xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2007, č.j. ŽPSÚ/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nepřistoupil x xxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 x.x., protože x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXXXXX o celkové xxxxxx 1&xxxx;564,8402 ha, xx souvisejících honebních xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Tvarožná Lhota x tím, že xxxxxxxx honitby xx xxxxxxxxxx tříd x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx xxxx xxx 19.4.1993.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxx, x.x.x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx žalobce x) x tímto xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx zřejmé, xx xxxxxxx se xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. obory Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxxxx p.č. 3326, 3327 a 3328 x k.ú. Radějov x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastni správního xxxxxx x uznání xxx. Xxxxx Radějov xxx xxxxxx č. 23/1962 Sb., o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx listina, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnili svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. XXX Ú/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 s.ř. Xxxxx xx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „…, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti správního xxxxxx, tj. takové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx právní xxxx xxx xxxx pochybnost x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Xx xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (kdy xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložit xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx skutečnosti úředně xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává). Xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxx pro ně xxxxxxxxx správnosti. Proti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx prostředkem, nýbrž xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx xxxx prokázán, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxx.“ srov. Hendrych, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 s. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, způsob x forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně b), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx logicky xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. b) x.x. xxxxxxxxx věc xxxxxxx a rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx orgán xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., protože x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx osvědčení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx výše - xxxxxxx x xxx nepochybnou xxxx xxxxxxxxx) x odkaz xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx ze dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení.“). Soud xx xxxxx klade xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx řízení měl xxxxxxxx xx mysli. Xx-xx xxx tímto xxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX Ú/2589/2007, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxx (xxx č. 7 xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x honitbě xxxxxx Xxxxxxx, úřadem Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 25.2.2003, x.x. ŽP/411/03/Ga (xxx x. 9 správního xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žádostí x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326,3327 a 3328, x.x Xxxxxxx u Xxxxxxxxx. Jejich žádost xxxxxxxx xxxx xx xxxxx opodstatněnou x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a čl. 11 odst. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemk xx xx či není xxxxxxx veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o vymezení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxx k věci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žádaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x.x.) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx x mezích xxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to nezbytné xxx uplatnění xxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxx vznikl x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx právního vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx deklaratorních rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx, kterými xx nezakládají xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. správní xxxxx xxxxxxxx x xxx, zda určitý xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx, nebo xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x žádosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx pokud by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx subjektivní veřejné xxxxx vyplývající z xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxx se může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xx široce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nečinností.
Ochrana xxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx vztahuje xxx xx řízení v xxxxxx stupni, xxx xx xxxxxx odvolací. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, nýbrž xxxxx osvědčení, navíc x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x žalobci bezvýsledně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení xx ochrana proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Afs 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Sb.: „X řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx oprávněn zavázat xxxxxxx orgán k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x lhůtu xx splnění uložené xxxxxxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. upravující lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Stanovená lhůta xx dle xxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxx u x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 s.ř., xxxxx xxx xx správní xxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Kodifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád (§6 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád), xxx xxx správní xxxx xxxxxxxxx (§3 odst. 3 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 vládního nařízení x. 91/1960 Sb., x správním řízení); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx.“
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a žalovaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxx, s.ř.s., xxxxx xxxxx nestanoví- xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, když xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx dvou týdnů xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxx o xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, což xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxx 19. xxxxx 2010
Petr Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx