Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004) xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x pokud xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx podání xxxxxxx, správní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §44 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx V., Xx.X., b) Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rozhodnutí.
Krajský soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Radimy Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) Xxx. X. V., Ph.D., xxx. X, bytem x X., X. 593 x žalobkyně x) Xxx. X. X., nar. X, xxxxx tamtéž, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního úřadu, xx xxxxxx ve Xxxxxx xxx Moravou, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx bere xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“, do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
IV. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx, do xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce x) a xxxxxxxxx x) se xxxxxxx xx dne 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x.x.“) xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“ x x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §81 xxxx. 3 x.x.x. Namítl, xx xx xxxx vydal xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx nemohl vydat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by měla xxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx žalovaný vznesl xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx být Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nerealizovatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx-xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx, že žalobkyně x) vzala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpět, bylo xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x) ze xxx 14.2.2008. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) a žalovaným xx použití xxxxxxxxxx §60 odst. 3, xxxx xxxx, s.ř.s. (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx žádný x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxxx xx xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/25489/2007, xxxxxxx k žádosti xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.“ Xxxx xxxxxxx bylo žalobci x) x xxxxxxxxx x) doručeno xxx 28.11.2007.
Xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o opatření xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx požádali, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx sdělením ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nepřistoupil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXXXXX x celkové xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Lhota x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx dne 1.4.1993 x xxxxxx xxxx xxx 19.4.1993.
Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx prvá, x.x.x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo osvědčení.
Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx soud x žalobě rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. bez xxxxxxx, xxxxx žalobce x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxx xxx. Obory Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že pozemky x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Radějov x Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx. xxxxx Radějov. Xxxxxxx jako spoluvlastníci xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxx xxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx zákona č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxx správního řízení x xxxxxxx tzv. Xxxxx Radějov xx xxxxxxx x nyní xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx způsobilým xxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci tzv. Xxxxx Xxxxxxx, vydal xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. XXX Ú/25489/2007, x němž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx však xxxxx, xxxxx žádost xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxx směřovala x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x., nikoli x xxxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx: „…, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ srov. XXXx. Xxxxx Vedral, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Praha, 2006, s. 796.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dále uvést: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kdy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x kdy není xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx správního uvážení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx rovněž formálně xxxxxx.“ xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 s. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx, xxxxxx x forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx žalovaný, xxx nesprávný, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxx nepochybnou nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., současně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. b) x.x. usnesením xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx orgán xxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zakončeného pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze dne 24.3.1993, č.j. ŽP/93/53/1020. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx vydávat opatření xxxxx nečinnosti podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., protože x dané xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxx xxx odklizena xxx xxxxxxx (viz výše - nejedná o xxx nepochybnou nebo xxxxxxxxx) a odkaz xx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx xxxxx klade xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na mysli. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx správním xxxxxxx x odůvodnění předmětného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX Ú/2589/2007, xxx xxxx zdůrazňuje, že x hledně xxxxxxx xx spoluvlastnictví žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 25.2.2003, x.x. ŽP/411/03/Ga (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx opodstatněnou s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemk xx xx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x vymezení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že žalobci xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx deklaratorní rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žádaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 s.ř.) ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, jestliže nekoná, xxxxxxxx mu xx xxxxx ukládá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx možných v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 s.ř. správní xxxxx x mezích xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx se tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx nezakládají nová xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx anebo xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx existoval. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, nebo již xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xx xxxxxx žádosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx by xxxxxx konkrétní žádost xxxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky odstranit (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx: Xxxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je široce xxxxxxxxxxx, vždy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx jak xx řízení x xxxxxx stupni, tak xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx x xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, nýbrž xxxxx osvědčení, xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx žalobcům xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sdělením ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx předjímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx uložit, jak xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx strany žalovaného x nečinnosti xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx soud zavázal xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 ve xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla x souladu x xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 písm. x) x.x. lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Stanovená lhůta xx xxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc xxx zbytečných xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx xxx správní xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení, xx §4 vládního nařízení x. 91/1960 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx ostatně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxxxxx lhůtě coby xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx poukázat xx §177 xxxx platného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx též výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx počínání xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x žalovaným xx xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1, xxxx xxxx, s.ř.s., xxxxx něhož xxxxxxxxx- xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, když xxxx xxxxxx vynaloženého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, do třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Krajský xxxx x Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx