Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jehož účelem xx upravit specifická xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx vztahu, xxxxx v době xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx neexistuje, ale x minulosti xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx x zda xxxxxx xxxxxx xxxxx trvá, xxxx již zanikl, x xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vydání deklaratorního xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x žádosti xx xxxxxx §44 x xxxx. správního xxxx.
Xxx: Xxx. Jiří V., Xx.X., x) Ing. Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxx úřadu, o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x) Xxx. X. V., Xx.X., xxx. X, bytem x X., X. 593 x xxxxxxxxx x) Ing. D. X., xxx. X, xxxxx tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x stavebního xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx bere xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx b).
II. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) a žalovaným xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce x) x žalobkyně x) xx žalobou xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „s.ř.“) ve xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“ x x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, že xx xxxx vydal xxxxxxxxx, což učinil xxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx tudíž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xx x Ministerstva xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx úřad Jihomoravského xxxxx, Odbor životního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx nucen k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx však x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, vezme předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) vzala xxxx xxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxx vzal xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx x) ze xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, s.ř.s. (xxxxx xxxxx žádná x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx) xxx, že xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx následující, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Veselí nad Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x stavebního xxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) toto xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. (…) Toto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx osvědčení x xxxx skutečnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x žalobkyni x) xxxxxxxx xxx 28.11.2007.
Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 požádali xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx sdělením ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxx, že sporná xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., protože v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) mj. xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxx Xxxxx České xxxxxxxxx, x.x., Hradec Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1 564,8402 xx, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Lhota x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx tříd a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxx referátu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx moci xxx 19.4.1993.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, s.ř.s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx osvědčení.
Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí.
V prvé xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x) x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xx xxxx tzv. Obory Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx popsali xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxx součásti xxx. obory Xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Strážnice, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx xxx zákona č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, ani nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedení xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x nyní xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Zdůraznili, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ani xxxxxxxx jiná listina, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci tzv. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx, vydal xxx 19.11.2007 sdělení x.x. XXX X/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx tehdy xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx.“ Tento postup xxxxxxxxxx xxx však xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx k xxxxxx osvědčení xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 s.ř. Xxxxx xx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx: „…, neboť osvědčeními xx osvědčují xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx právní xxxx xxx jiná pochybnost x při xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., Xxxxxxx řád. Komentář. XXXX POLYGON, Praha, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního uvážení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx skutečnosti xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro ně xxxxxxxxx správnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxx žádným formálním xxxxxxxx prostředkem, nýbrž xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009 s. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, způsob x xxxxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x), xxxxx zvolil žalovaný, xxx nesprávný, xxxxx xx x daném xxxxxxx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 4 xxxx. b) x.x. xxxxxxxxx věc xxxxxxx x rozhodl xxxxxxx nečinného správního xxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti žalobců xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x případě Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správního xxxxxx, x to patrně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, č.j. ŽP/93/53/1020. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném správním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydávat opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx věci xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx - xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2008, č.j. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx proto xxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx řízení měl xxxxxxxx na mysli. Xx-xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění předmětného xxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, č.j. XXX X/2589/2007, xxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, zde xxxx žádná zmínka (xxx č. 7 xxxxxxxxx spisu). O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx honitby Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, úřadem Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X obsahu žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx. Jejich žádost xxxxxxxx soud xx xxxxx opodstatněnou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx není xxxxxxx xxxxxxxx užíváním.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx nečinnost, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov. Žalovaný xxxx x věci xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žádaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) vydal xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 s.ř.) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Obecně xxx xxxx, že xxxxxxx orgán je xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. správní xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikl x xxx xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx se xxx stalo.
Řízení x xxxxxx právního xxxxxx xx zvláštním typem xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx se v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xxxxx deklara xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. správní xxxxx rozhodne x xxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, kdy xx xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx žádosti, xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx tedy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. s.ř. Xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx by xxxxxx xxxxxx vadami, správní xxxxx žadateli xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx široce xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxx a jsou xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x záležitosti, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx legitimován, neboť xxxxx xxx x xx podle žalobních xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. Vopálka, X., Mikule, V., Xxxxxxxxx, V., Šolín, X. Xxxxxxx řád xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx byl xx strany odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Žaloba xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné prostředky x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx předjímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx pod x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx činný.“
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházel soud x xxxxxxxxxx §71 x.x. upravující xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxx x zvlášť xxxxxxx případ, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x.x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx průtahů x xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx něhož:
„Jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxx současně platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxx řády xxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Sb., x správním xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyřizování věcí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx žalobce sestávají xx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve výši 1.000,- Kč, xxxx xxxx účelně vynaloženého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx x xxxxxxxxx o ní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 19. února 2010
Xxxx Xxxxxxx, v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx