Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxx právního xxxxxx (§142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx typem správního xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx specifická xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x minulosti existoval. X xxxxx deklaratorním xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvá, xxxx již xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je podání xxxxxxx, správní řízení xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §44 x xxxx. správního xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx V., Xx.X., b) Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Radimy Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx x) Xxx. X. X., Xx.X., xxx. X, xxxxx x X., X. 593 a žalobkyně x) Xxx. X. X., nar. X, xxxxx tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x žalobě xx xxxxxxx proti nečinnosti,
takto:
I. Xxxx bere na xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Ve xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
IV. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „x.x.“) xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ a k xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx oprávněná xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, že xx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx nemohl vydat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X daném případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx správně xxx Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxx nezákonného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxx žalobkyně b) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních důvodů xxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vzal-li xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesením na xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně x) vzala svůj xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §60 odst. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxx- xx řízení zastaveno xxxx žaloba xxxxxxxxx) xxx, že xxxxx x xxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx x žádosti xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, podle xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 28.11.2007.
Xxxxxxx xx dne 9.1.2008 požádali xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 písm. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla vyřešena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., protože x xxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení.
Jen pro xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Hradec Xxxxxxx, xxxxxx obora XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx xxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Tvarožná Lhota x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto referátu. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x právní xxxx xxx 19.4.1993.
Xxxxx ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, s.ř.s. xxx, kdo bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, neboť žalobce x) x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx písemné xxxxxxx žalobce a) x xxxxxxxxx b) xx dne 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx žalovaném domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. ve xxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx, xxxx na jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že pozemky x.x. 3326, 3327 x 3328 v x.x. Radějov x Xxxxxxxxx xxxx součásti xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx jako spoluvlastníci xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x k.ú. Radějov x Strážnice, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x uznání xxx. Obory Xxxxxxx xxx xxxxxx x. 23/1962 Sb., o xxxxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu ani xxxxxxxx jiná listina, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, vydal xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. XXX X/25489/2007, x němž osvědčil xx smyslu ustanovení §142 xxxx. 2 x.x., že: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a) a xxxxxxxxx b) xxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx zvolenému xxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxx z xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx: „…, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxx spor xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ srov. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., Xxxxxxx řád. Komentář. XXXX POLYGON, Xxxxx, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kdy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx xxxxxxxxxxx úředně xxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx opak prokázán, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009 x. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx x forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxx nepochybnou xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 požádali Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., současně xxxxxxxx, aby odvolací xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 písm. b) x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xx xxxx xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx specificky. Xxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx patrně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zakončeného pravomocným xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx dle xxxxxx krajského úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, že proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., protože x xxxx xxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxx výše - xxxxxxx x xxx nepochybnou nebo xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2008, č.j. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení.“). Xxxx xx proto xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xx mysli. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění předmětného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, pak xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx pozemků xx spoluvlastnictví xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, zde xxxx žádná xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby Xxxxx Xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx x honitbě xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 správního xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, x.x Radějov u Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx pozemk xx xx či není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x vymezení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 s.ř.) xx xxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxx ukládá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. správní xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost každého, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikl x xxx xx xxx xxxxx, zda xxxx, xxxx xxx zanikl x kdy xx xxx stalo.
Řízení x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nová xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neexistuje, ale x xxxxxxxxx existoval. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx tak xxxxx, x zda xxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x pokud xxxxxx, kdy se xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního rozhodnutí xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 s.ř. xx podání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx tedy řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xxxxxxxx pomůže xxxxxxxxx nedostatky odstranit (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx vyplývající z xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx široce xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx odvolací. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx a xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Správní xxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, x. 188. Žaloba xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx předjímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Sb.: „X řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx zavázat xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálně xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx případ, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti stanovena x xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx názoru xxxxx rovněž v xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x.x., podle xxx má správní xxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxx průtahů x ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , podle xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxxxx x přiměřeném xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád (§6 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 odst. 3 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, či §4 xxxxxxxx nařízení x. 91/1960 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx též xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxx zbytečných průtahů, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x žalovaným xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestávají xx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou týdnů xx xxxx doručení x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxx o xx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, což xxxxxxx, má- xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 19. února 2010
Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx