Xxxxxx věta:
Řízení o xxxxxx právního xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx existoval. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xx xxx stalo x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvá, xxxx již zanikl, x pokud xxxxxx, xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 správního xxxx x roku 2004 xx xxxxxx xxxxxxx, správní xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx tedy řízením x xxxxxxx xx xxxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., x) Xxx. Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Moravou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxx Kobylky a xxxxxx Petra Polácha x Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx x) Mgr. X. X., Ph.D., xxx. X, xxxxx x X., T. 593 x žalobkyně x) Ing. X. X., xxx. X, xxxxx tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního prostředí x stavebního xxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Kč, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) se žalobou xx dne 14.2.2008 xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „s.ř.“) xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ a k xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx důvodná, proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x.x.x.“) nebo xxxxxxxxx podle ustanovení §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, že xx věci vydal xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx ze xxx 19.11.2007, č.j. ŽPSÚ/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že x x xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) vzala svůj xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx b) ze xxx 14.2.2008. Současně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx xxxxx žádná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx- xx xxxxxx zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx žádný x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následující, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) toto xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx prostředí, ze xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.“ Xxxx xxxxxxx xxxx žalobci x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 28.11.2007.
Xxxxxxx ze xxx 9.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 písm. x) x.x. usnesením xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, tak xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx osvědčení, ale xxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., protože x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. vyplývá, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Hradec Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXXXXX o xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k.ú. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto referátu. Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxxxxx dne 1.4.1993 x xxxxxx xxxx xxx 19.4.1993.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. žalovaným xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx nutné xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x.x.x. bez xxxxxxx, neboť xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x žalobkyně b) xx dne 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2007, xx xxxxxx, xx žalobci xx xx žalovaném domáhali xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx popsali skutkový xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx na jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že pozemky x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Radějov x Xxxxxxxxx jsou součásti xxx. xxxxx Radějov. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326, 3327 a 3328 x k.ú. Xxxxxxx x Strážnice, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyli jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedení xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx způsobilým úředním xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. Obory Radějov. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. ŽPS X/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, referátu xxxxxxxxx prostředí, ze xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, podle tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.“ Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť žádost xxxxxxx a) a xxxxxxxxx b) xxx xxxxxx xxxxxx směřovala x vydání deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatury zdůraznit: „…, xxxxx xxxxxxxxxxx xx osvědčují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx pochybnost x při xxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Komentář. XXXX POLYGON, Praha, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx dále xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvědčení xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (kdy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou. Xxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx opaku. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxx.“ xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009 x. 287.
X výše uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx x forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx proto logicky xxxxxxxx xx odvolací xxxxx žalovaného a xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 požádali Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., současně xxxxxxxx, aby odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního prostředí xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx zřejmé, xx xxxxx orgán xxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxx Radějov byla xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Okresního úřadu Xxxxxxx, referátu životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020. X tohoto důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx krajského úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. nevydává. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vedeno správní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vydáním osvědčení xxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxx xxxx - nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sdělení krajského xxxxx ze xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008, xxxxx něhož: „ …, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx řízení.“). Xxxx xx proto xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx na xxxxx. Xx-xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, xxx xxxx zdůrazňuje, xx x hledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, k.ú Radějov x Xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). O xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx v xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, úřadem Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx dne 25.2.2003, x.x. ŽP/411/03/Ga (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušný správní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemk xx xx xx není xxxxxxx veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx nečinnost, zákon xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žádaného deklaratorního xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 s.ř.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 2 x.x.) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxx ukládá. Nevydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxx typově xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx x mezích xxx věcné x xxxxxx příslušnosti rozhodne xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, zda určitý xxxxx vznikl x xxx xx tak xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani nové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx prohlašuje, xx jmenovitě určená xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. správní xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikl x xxx xx tak xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x pokud xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx. Podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x násl. x.x. Xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx náležitosti nebo xxxxx by trpěla xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nečinností.
Ochrana před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx legitimován, neboť xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, což xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. Vopálka, X., Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, V., Šolín, X. Správní xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Žaloba xxxx podána xxx 22.2.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xxx x lhůtu xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxx se xxx xxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxx případ, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxx. a) x.x. lhůta xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lhůta xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 s.ř., xxxxx xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxx xxx zbytečných xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , podle xxxxx:
„Xxxxxx x logických xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x přiměřeném xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx), ale xxx xxxxxxx řády xxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, či §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Xx., x správním xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx mezi žalobcem x) a xxxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx žalobce sestávají xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx týdnů xx xxxx doručení x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 s.ř.s.
Kasační xxxxxxxx se podává x Krajského xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxx x ní Xxxxxxxx správní soud. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, což xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx dne 19. xxxxx 2010
Petr Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Jaroslava Xxxxxxxx