Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx typem správního xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x minulosti xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx x zda takový xxxxxx vztah xxxx, xxxx xxx zanikl, x pokud xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx.

Xxxxxxxxx vydání deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §44 x xxxx. správního xxxx.

Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., b) Xxx. Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Moravou, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Petra Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x) Mgr. X. V., Ph.D., xxx. X, xxxxx x X., T. 593 x xxxxxxxxx x) Xxx. X. X., nar. X, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx xxx Moravou, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx bere xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).

XX. Ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“, do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, do xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x.x.“) xx xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“ a k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxx xxxx názoru oprávněná xxx důvodná, xxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 odst. 3 x.x.x. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx tudíž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx měla xxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxx nevyčerpali xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx domáhat xx x Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx sdělení Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor životního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nucen k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Písemným xxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxx žalobkyně b) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět; xxx-xx xxxx o xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že žalobkyně x) vzala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §60 odst. 3, xxxx prvá, x.x.x. (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx x nich xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následující, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) toto xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. (…) Toto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) doručeno xxx 28.11.2007.

Xxxxxxx xx dne 9.1.2008 požádali xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. usnesením xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx dle jeho xxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla vyřešena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení.

Jen xxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 24.3.1993, x.x. ŽP /93/53/1020 (XX) mj. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s.r., Hradec Xxxxxxx, xxxxxx obora XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx moci xxx 19.4.1993.

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, s.ř.s. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. žalovaným xx správní orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X prvé xxxx je nutné xxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. bez xxxxxxx, neboť xxxxxxx x) s xxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx nesouhlas x tímto postupem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X obsahu písemné xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 s.ř. xx xxxx tzv. Obory Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx popsali xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx neexistuje žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 v x.x. Radějov x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. obory Radějov. Xxxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Strážnice, ani xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, ani nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx listina, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnili xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci tzv. Xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovaného rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov, xxxxx xxx 19.11.2007 sdělení x.x. XXX X/25489/2007, x němž xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, referátu xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, podle xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx, neboť žádost xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx osvědčení xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 s.ř. Xxxxx ke zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx: „…, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx. takové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx spor xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Vedral, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 796.

Ke xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxx uvést: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx není třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx x xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx skutečnosti úředně xxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ srov. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009 x. 287.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx žalovaný, xxx nesprávný, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx nepochybnou xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx na odvolací xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 odst. 4 písm. x) x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x případě Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zakončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. za xxxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx sporná xxxxxx xxxx vyřešena x jiném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. nevydává. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávný. X obsahu žádosti xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx osvědčení xxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxx xxxx - nejedná x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx sdělení vydaného xxxxxxxx úřadem je xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx mysli. Xx-xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, k.ú Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx životního prostředí, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxxx žádosti xxxxxxx xx evidentní, xx se xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx. Xxxxxx žádost xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemk xx xx xx xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žádaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 s.ř.) vydal xxxxxxxxx (§142 odst. 2 x.x.) xx xxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx možných v xxxxx přicházejících případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

Podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx x mezích xxx věcné a xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.

Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nezakládají nová xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx deklara xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, zda určitý xxxxx vznikl x xxx xx tak xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx již xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx. Podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xx podání žádosti, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx by xxxxxx konkrétní žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx žadateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit (§45 odst. 2 x.x.).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod: Xxxxx se může xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx vztahuje xxx xx xxxxxx v xxxxxx stupni, tak xx řízení odvolací. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, nýbrž xxxxx osvědčení, xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx bylo třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx věci xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxx xxx x xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx. Vopálka, X., Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx žalobcům byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sdělením xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx pak považuje xxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx pod x. 456/2005 Xx.: „X řízení x xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxx.“

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx důvodná, xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k povinnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) xx xxx 3.11.2007 ve xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x s přihlédnutím xx skutečnosti, xx xx xxxx se xxx jeho xxxxxx xxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx, byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) x.x. xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku.

Stanovená xxxxx xx xxx názoru xxxxx rovněž v xxxxxx u x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., podle xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxx:

„Xxxxxx x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x právním xxxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx rozhodování bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád), ale xxx správní xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 vládního nařízení x. 91/1960 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx plyne xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx poukázat xx §177 xxxx platného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx též xxxx xxxxxxxx vyřizování xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x) a xxxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx, xxxx xxxx xxxxxx vynaloženého xxxxxxx soudního řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.

V řízení x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, má- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.

Krajský soud x Brně xxx 19. února 2010

Xxxx Xxxxxxx, x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx