Právní xxxx:
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x roku 2004 x xxxxxx, v xxxx má xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx k §82 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx orgán povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, komu xx být povinnost xxxxxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx má xxx povinnost xxxxxxx), xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx dovolávat §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx řízení, x xxxx má xxx x moci úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xx. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství služby xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: H. C., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě, Xxxxxxxx 7, 702 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 2, 130 51, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2009, x. x. CPR-12354/ČJ-2009-9CPR-V237; xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx, Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. CPOV-9372/ČJ-2009-07465-SV, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx doplnil xxxxx xxx, xx nebude-li xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx cizinec vyňat x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx soud řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu a xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx při rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro jeho xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx správní xxxxx neakceptoval jeho xxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, že x Xxxxx republice xxxx se xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinu, xxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx stanovují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, neboť výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. x. x. přípustná a xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx x důvody xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx konstatovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu a xxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxxxxxxx ke všemu, xx vyšlo v xxxxxx xxxxxx“, že xxxx xxxxxxx (prve xxxxxxx) námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxx. Xxxx zřejmé, x čem tvrzenou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 2 Azs 92/2005-58, xxxx. xxx x. 488/2005 Xx. XXX, „žalobce xx xxx povinen vylíčit, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, postupů, úkonů, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xx, xxxx se má xxxxxx o nezákonnosti.“ Xxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx jimi xxxx zabývat. Xxx xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx stěžovatele s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného života xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx vážnou xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X M. K. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vedou domácnost, xxxx společné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx plánovali.
Žalovaný xxxx námitku neakceptoval x xxx, xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) přihlédnout, neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx sociálním x citovým xxxxxx x České republice.
V xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, že má xxxxxx známost xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x X. K. xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xx zdržoval v Xxxxx republice, xxxxx xxxx jako xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnost xx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx účastnickou xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx známosti xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ani X. X., x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx v podané xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xx x xxxxx přítelkyní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx x Xxxxx republice.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaného pod x. 689/2005 Xx. XXX, „xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x ) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx,x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx samotné xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vágní. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnou. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto, x xxxxxxx, že xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. stupně, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, není při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx.x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx uplatňovaných skutečností x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx tzv. xxxx xx výrazem xxx. xxxxxxx apelace, xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řešení xx x xxxxxx xxxx jeví plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx zajistit xxx xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 1, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxx úskalí xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx zjistit xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti, x xxxxx však xxx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx. X toho xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 věta xxxxx, podle xxx x xxxxxx, v xxxx xx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, komu xx xxx povinnost xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx k §82 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nemůže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x němž xx xxx x xxxx úřední uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxx o xxxxxxx. X xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xx místě: xx xxxxx x zájmu xxxxxxxx, aby shromáždil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx a činit xxxx návrhy xx xxxxx dobu řízení xx do vydání xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. V §93 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X xx XX, XX x VII xxxx xxxxx, xxx. x ustanovení §36 xxxx. 1. Pro xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x činit jiné xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx orgánů poučit x této koncentraci, x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx poučit xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx mělo předcházet xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odkazem na xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci shledal xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxx koncentrace v xxxxxx, x xxxx xx být x xxxx úřední uložena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx uváděl, zabývat. Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx odmítl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x městský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx setrval. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 s. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v novém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx