Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx x xxxx 2004 x řízení, v xxxx xx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx toho, komu xx xxx povinnost xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx povinnost xxxxxxx), xxxxxx se xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxxx koncentrace xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, v xxxx xx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Ch. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx policie, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx 7, 702 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 2, 130 51, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 10.8.2010, x. j. 8 Xx 309/2009-25,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2009, x. x. XXX-12354/XX-2009-9XXX-X237; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx ze xxx 31.7.2009, x. x. XXXX-9372/XX-2009-07465-XX, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bod 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx nebude-li xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění. Xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx vyšly xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx; správní xxxxx xxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x založit xxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x formálních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušit x věc vrátit xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitek týkajících xx „xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx najevo“, že xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx konkrétní, aby xx jimi xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx spatřuje. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx x. 488/2005 Xx. XXX, „xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, hodnocení xx xxxxxx xx měl xxxxxxx orgán vůči xxxx dopustit x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i námitky xxxxxxx, xxx bylo xxxxx se jimi xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx by xxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx konstatovat, xx námitku, tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx víceméně neuplatnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx ve xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx přítele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx oženit x xxxxxxx xxxxxx. X M. K. xxx svého vyjádření xxxx xx xxxxx xxxx, xx pobývá x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx znemožnilo se xxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, tak xxx xx to xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, že x xx nelze xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) přihlédnout, xxxxx xxx o skutečnost, xxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovým xxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx stěžovatel mimo xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx, xx má xxxxxx známost xxxxxxx xx x xxxxxxxx x důvodu, aby xxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x této skutečnosti xxxxxx postih. Opakovaně xxxxx, xx x X. K. má xxxxxx známost po xxxxx xxxx, xx xx zdržoval x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x vedli společnou xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx schopen xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx odmítnout, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxx vysvětlení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx známosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx M. X., x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nedoložil. Xxxx shledává, xx xxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x touto přítelkyní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní rodinu x Xxxxx republice.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěrům xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, „xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d ) x. ř. s. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx,x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxx xx nepodává, xxx tvrdí xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx se xxxx nezabýval, xxx xxxxxxxxxxx, proč tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává x xxxxxx důvodů tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnou. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx nedoložil. X tomuto xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x odkazem, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. stupně, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (xxx.x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx uplatňovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxx xx xxxx skutečnosti a xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx posiluje xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxx x řízení x prvním stupni. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tzv. nova xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx apelace, xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řešení xx z povahy xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx si xx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx předepisuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx základních xxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx návrhy po xxxxx xxxx řízení xx do vydání xxxxxxxxxx, a právo xx projednání věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu má xxx úskalí spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx podává zejména x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, podle níž x xxxxxx, x xxxx xx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být povinnost xxxxxxx; xxxx ustanovení xx xxx xx xxxxxx k §82 xxxx. 4 lex xxxxxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx povinnost xxxxxxx x xxx xxxxxx (x logiky xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nemůže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx tedy na xxxxxx, x xxxx xx být z xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zahajovaných xx návrh, xxxx xxxxxx o xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx místě: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx 50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx dobu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §82 odst. 4 použít.
Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněni navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx návrhy po xxxxx xxxx řízení xx xx vydání xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X §93 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pak platí, xx xxxx-xx v xxxxx XXXX druhé xxxxx stanoveno jinak, xxxxxxx se pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X xx XX, XX x VII xxxx části, tzn. x ustanovení §36 xxxx. 1. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx celou xxxx odvolacího xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů poučit x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx poučit účastníky x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxx poučení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx koncentrace v xxxxxx, v němž xx xxx z xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací orgán, xxxxxxx městský soud, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx, zabývat. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i městský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 3 s. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx