Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx x xxxx 2004 x xxxxxx, x xxxx má být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx povinnost xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx toho, xxxx xx být povinnost xxxxxxx i bez xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx uložena), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ohledně návrhů xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dalších důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, x xxxx má xxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedopadá.
Prejudikatura: x. 689/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Ch. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx 7, 702 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 2, 130 51, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.8.2010, x. j. 8 Xx 309/2009-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx v záhlaví xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), kterým byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 24.9.2009, x. x. CPR-12354/ČJ-2009-9CPR-V237; xxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx, Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. XXXX-9372/XX-2009-07465-XX, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky xxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pobytu xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §128 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx doba k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění. Xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx zákona, počíná xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx najevo x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx; správní xxxxx xxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx má x Xxxxx republice xxxxxx známost xx xxxx přítelkyní; xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedošlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx výkonem xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx družkou.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx zrušit x věc xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx konstatovat xxxxx xxxxxxx týkajících xx „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx najevo“, že xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) námitky nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jimi xxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 2 Azs 92/2005-58, publ. xxx x. 488/2005 Xx. XXX, „žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, postupů, úkonů, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx povinen xxxxxxxx svůj právní xxxxxx na to, xxxx xx má xxxxxx x nezákonnosti.“ Xxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Tak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx nadto xx xxx stěžovatele měla xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx námitku, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx osobu, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx známost (M. X.), označoval xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatel xxxx již xxxxx, xx x České xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx hodlá xxxxxx x založit xxxxxx. X M. X. xxx svého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vedou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vyhoštění by xxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx plánovali.
Žalovaný xxxx námitku xxxxxxxxxxxx x tím, že x ní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx pevným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x České republice.
V xxxxxx stěžovatel mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxx oznámil xx x odvolání x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postih. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x družka, x xxxxx společnou xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx schopen xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx účastnickou xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx se xxxxx oženit.
Městský soud xx xxxx xxxxxxxx x totožné námitce xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxx vysvětlení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx M. X., a x xxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, „xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. d ) x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji nemůže xxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx,x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx samotné xxxxxx se nepodává, xxx tvrdí městský xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vágní. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx rodinných vazeb xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx.x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx skutečnosti x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxx dříve, xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvádět v xxxxxxxx xxx. xxxx xx výrazem xxx. xxxxxxx apelace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovládána. Xxxx zákonné xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vlastním xxxxx xxxx xxxxx a xxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxx zajistit xxx xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx však nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxxxx xxxxx základních xxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §36 odst. 1, tzn. navrhovat xxxxxx a činit xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, x právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx. X toho xxxx plyne, že xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx použít v xxxxxxxx vedených x xxxx úřední, x xxxxx má být xxxxxxxxxxx řízení uložena xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení xx xxx ve xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx návrhu (x xxxxxx xxxx xxx návrhu xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx), nemůže xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxx xx xxxxxx, v němž xx být x xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxx o xxxxxxx. X nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx zakázáno xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx území xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 použít.
Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx návrhy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X §93 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx platí, xx není-li v xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlav X xx IV, XX x VII xxxx části, tzn. x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1. Pro xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx celou xxxx odvolacího xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx není výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx poučit x této xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxx poučit xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí prvostupňového xxxxxx.
X odkazem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, v němž xx xxx z xxxx úřední uložena xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společného soužití x xxxxxx občankou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítl x xxxxxxx xx koncentraci xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 3 s. x. s.).
O náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 7. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx