Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním řízení xxxxxx podle §56 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxx xx předložit xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx lhůtě, avšak xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podobu xxxxx než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Ustanovení §71 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX proti Energetickému xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXXX, x. x., xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 524/95, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx regulační xxxx, xx sídlem Xxxxxxx, Masarykovo xxx. 91/5, za účasti xxxxx nařízení xxxxxxxxxx: XXX Xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxx, Děčín XX-Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 874/8, zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 11, o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xx. zn. 04463/2010-XXX, do patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 19 042,- Xx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Koláře, xxxxxxx x xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxx 5, do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxx nečinností Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetické zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxx x. 04463/2010.
X. Xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byl x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xx xxx 1.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx (rozhodnutím ze xxx 21.6.2010), xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.6.2010 xxxx v xxxxx řízení vydáno xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. x. Proti xxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 7.9.2010 xx žalobce xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx, xxx ve všech xxxxxxxx vedených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx si xx xxxxx toho, že xxxxx xxxx postup xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozuměno žádném xxxxxx úkonu xx xxxx ani o xxxxxxxxx důkazů, jak xxxxxxx §51 správního xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá x tím, xx xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxxx §71 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Navrhuje proto, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnosti poskytnout xxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx, a xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxx na xx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uložení xxxxxxxxxx zajistit distribuci xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení (xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxx na to, xx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx znalce xx xxxxxx stanovení xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx řádu se xx lhůtě pro xxxxxx xxxxxxxxxx připočítává xxxx nutná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x dané xxxx nebyl xx xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 30.11.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný uzavírá, xx xx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.1.2011 xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx 10.2.2011, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx energetické xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx K.O.N. Xxxxxxxxxx, s. r. x. Žalovaný vyzval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx nepředložil x xxxxx proti usnesení, xxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxxx vyzýval, xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X.X. Management, x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.2.2011. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapříčiněno xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx roku, xxxxx odmítl předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx, že x době podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zpochybňuje správnost x zákonnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x dobu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť „ten xx xxxxxx“ xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ceně (xxxxx §10 xxxx. 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemá žádnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx prodloužil xxxxxxx x 6 měsíců. Xxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx řízení XXX Xxxxxxxxxx, a. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx vzniká škoda.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (včetně ústního xxxxxxx konaného xxx 17.2.2011). Při xxxxx xxxxxxx žalovaný potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 7. - 11.2.2011, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení (xxxxx trvá již xxxxx 9 měsíců) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx 12 měsíců xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx ve xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX Distribuce, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení) xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx licence podle §12 xxxx. 7 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2010 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx do datové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 1.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx dne xxxxxxx na 1.6.2010 x xxxxxx trafostanice xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx strpět xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx přizván xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx schránky x poštou (xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx žalovaný xxxxx §56 xxxxxxxxx řádu XXXXXX, s. x. x. k xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku xxx xxxxxxxx (měsíční) xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetického xxxxxxxx xxx distribuci elektřiny xxxxx §10 xxxx. 7 x 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2010.
Xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxx 8.6.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci, xxxxx byla xxxxxxxxx) xxxxxxx 27.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného opatření.Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx na 10.6.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx účelem xxxxxxx x xxxxxxxx energetického xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledání xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx (xxxx označený xxxx „xxxxxxxx“).
Xxx 2.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxxx xx ZNALEX, x. r. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010 xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 8.6.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx toliko x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a požádal xxxxxxxxxx, aby výzvu x účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2010 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 25.5.2010. Xxxxxxxxxxxxx xxx (22.6.2010) xxxxxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx žalobci xxx xxx 14.7.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx nařídil xxxxxxxx xx 14.7.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení.
Dne 28.6.2010 xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx žalobce oznámení x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2010 obdržel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neúčasti xx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx řádná dovolená (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxx 14.7.2010 xxxxxxxx xxxxx jednání, xx xxx xx xxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2010 xxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxx 7.9.2010 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §80 XX-x.x. 4463/2010-XXX“, xxx poukazoval xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve 30-xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedených XXX“ proti xxxxxxx.
Xxx 18.10.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2010, 21.6.2010 x 22.6.2010.
Dne 30.11.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posude k xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. o. spolu x fakturou, z xxx vyplynulo, že xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 hodin xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 10.12.2010.
Xxx 6.12.2010 nahlížel xxxxxxx xx spisu x xxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x němž xx. xxxxx, že xx 1.7.2009 xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx trafostanici xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x avizovaném xxxxxxx.
Xxx 10.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx předmětné trafostanice.
Usnesením xx dne 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx), kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2011 xxxxxxx svého xxxxxxxx o prodloužení xxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, z něhož xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx K.O.N. Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dne 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xx. x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx nájem xx xxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, s. x. x.
Xxx 14.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxx rozklad žalobce xxxxx xxxxx usnesení xx dne 23.12.2010, x xxxx namítal, xx je xx xxxxxxxx v Malajsii x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx považovat. Xxxxxxxx ji xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx užívá trafostanici.
Rozhodnutím xx dne 24.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx žalovaného xx 10.2.2011.
XXX. Xxxxxxxxx věci
Nejprve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx žalobou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx podána včas, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštním zákonem xxx vydání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci samé xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx žalobce xxxx podáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného u xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx splněny. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx na xx, xx žalobce xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy) xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 1 Xxx 2/2009-79, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „[x] xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx (…) xx xxxxx xxxxx xx využití formalizovaného xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxx x předsedovi Xxxxx x xx xx xxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xx xxxxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxxx formalismem; (…). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, účastník xx xxxxxxxxx xxxxx kontaktovat xxxxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxxx xx xx stav xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pokusit xx situaci vyřešit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx soudu“.
Smyslem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §79 x. ř. x. je posoudit, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či osvědčení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pomine-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx je x xxx rozhodnutí xxxxx (§81 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 17.2.2011 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx nevydal.
Při posuzování xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu.
V xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. zn. 7 Ans 3/2010, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x logických xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx rozhodování x přiměřeném xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád), xxx též xxxxxxx xxxx předchozí (xxxx. xxxx. §3 xxxx. 3 zákona č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx odkladu (xxxx. 2 xxx xxxxx, co xx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx). Xxxx. 3 xxxxxxx, xx pokud nelze xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx
x) xx 30 xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxx šetření, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nechat xxxxxxxx nebo doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, xxxx xx prokazatelně xxxxxx doručovat, xxxx xxx-xx o zvlášť xxxxxxx xxxxxx,
x) nutná x xxxxxxxxx dožádání xxxxx §13 xxxx. 3, ke zpracování xxxxxxxxxx posudku nebo x xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx zahájeno xxx 26.5.2010, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zúčastněné. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Aplikuje-li xxxxxx soud xx xxxx xxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nezpochybňuje, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výzvy k xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, podávání xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů komplikoval xx znemožňoval x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, prodlužoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztěžoval, x xxx xxxx xxxxxxxx žalobce tak xxxxx xxx lhůta xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxx překročena (xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx x xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xx aktivity xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxx x vyžadování xxxxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo třeba xx nikoli, neboť x kdyby pro xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a o xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx lhůt x xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx (xxxx x situaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx soud xx xx, že se xxxxxxxx nečinnosti dopustil.
V xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 (soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informován, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx . Xxxxxx však xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx či omluva, xxxx tak neučinil. Xxxxxxxx posudek znalec xxxxxxxxx xx 30.11.2010, xxxx xx xxxx xxx xxxx měsících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z faktury xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hodin xxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx než oněch xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich studia) xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxx x xxx jakékoli xxxxxxxx xx xxxxxx vyčkával xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxx než xx považovat za xxxxxxxxx. Na právě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx citované ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x dobu „nutnou xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx takového však xx spisu xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxx „čekání xx xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx, xxx to, xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x seznámení x xxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx posudek (to xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získáván xxxx xxx xxx xxxx, xxx to on, xxx xxxxx nečinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx trvá stále.
IV. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že se x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, pokud po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 s. x. x. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 04463/2010-XXX x x xxxx xx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx lhůtu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na dobu, xxxxx již od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx skutečnost, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x s otázkou xxxxxxxxxxx společnosti K.O.N. Xxxxxxxxxx, x. r. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Náklady xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000,- Xx, dále xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudu xxx 17.2.2011 - xx 2100,- Xx x čtyři paušální xxxxxxx hotových výdajů xx 300,- Xx, xx. 9600,-Kč, xx xxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) x x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na cestě xx xxxxx zástupce xx Xxxxxxxxx soudu x Brně a xxxx v částce 1800 Kč (9 xxxxx xxxxx), xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 téže xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3635,- Xx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x zpět (xxxxxxx soudu xxx 17.2.2011) xxxxxxxx Xxxxx 3 s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,5 x/100 xx (9,3/6,0/7,2), palivo XX 95 X, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Z xxxx 1400,-Xx (7,5 : 100 x 302 xx x 2 x 30,90 Kč /xxxx částku xx xxxx benzínu xxxxxxxx xxxxx ve xxx x vyúčtování, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 377/2010 Xx./) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 2235,-Xx (2 x 302 xx x 3,70 Xx) jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx a §1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 377/2010 Xx., kterou xx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx mění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohonných xxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxx (1000,- Kč) xxxx celkem 15&xxxx;035,- Xx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx částka navýšena x xxxxxx odpovídající XXX (3007,-Xx) xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;042,-Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx přisvědčit. Xxx xxxxx x §1 xxxx. 1 této xxxxxxxx, postupuje xxxxx xx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxx rozhodování x xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx tak postupoval xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x níž xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §102 a xxxx. s. x. x., xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 2 x §106 odst. 2 x 4 x. x. x.).
X Xxxx xxx 17.2.2011
Za správnost xxxxxxxxxx: Lucie Gazdová
David Xxxx, v.r.
předseda senátu