Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán ustanoví xx xxxxxxxx řízení xxxxxx podle §56 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě, avšak xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx x xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. Ustanovení §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx prodlužuje lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ustanoveného znalce.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX CASTINARO, x. s., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 524/95, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx nám. 91/5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zúčastněné: XXX Xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxx XX-Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 874/8, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jančou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx nám. 11, x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx sp. zn. 04463/2010-XXX, do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 19&xxxx;042,- Xx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxx, Goethova 5, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 26.10.2010 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (žalovaného) xx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx distribuci xxxxxxxxx xxx xxxxx licence xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x. 04463/2010.
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx vedeném xx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx opatření bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2010), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.6.2010 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. x. Proti xxxx podal žalobce xxxxxxx, x xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 7.9.2010 se xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §51 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx svých subjektivních xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxxx §71 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx povinen vydat xxxxxxxxxx do 30 xxx xx zahájení xxxxxx), žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektřiny a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx, x xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.6.2010, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx distribuci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxx řízení (xxxxxx xxxx žalobce). Xxx rámec skutečností xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 zamítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Poukázal xxxx xx xx, xx dne 25.5.2010 xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxx nebyl do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx až 30.11.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx do konce xxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.1.2011 xxxxx žalovaný, xx xxxxxxxx xx 10.2.2011, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx potvrdila, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx nepředložil a xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyzýval, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx K.O.N. Xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx 10.2.2011. Xxxxxxxx xx za xx, xx oddalování xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx roku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu.
Žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadáno. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx 30 dní xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx třeba, xxxxx xx xxxxx prodloužena xxx x dobu xxxxxxxx nutnou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx „xxx xx xxxxxx“ až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o ceně (xxxxx §10 xxxx. 8 energetického xxxxxx). X xxxxxxxx jednání xxxx vůbec nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx účastníkům xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxx poté xxxx xxx vedeno xxxxxx x náhradě xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx x eventuálních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrady. Xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx prodloužil xxxxxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, a. x. xxxxx nemovitý x xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx, a žalobci xxx xxxxxx škoda.
Žalobce x xxxxxxxx setrvali xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po celou xxxx řízení xxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxx konaného xxx 17.2.2011). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázal xxxx xx xx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx během týdne xx 7. - 11.2.2011, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xxxx již xxxxx 9 měsíců) xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu 12 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx energetické zařízení xxx xxxxxxxxxx elektřiny xxx xxxxx licence. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x poukazuje xx xx, že xx xxxxx 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx skutečnosti
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxxxx podání, jímž xx domáhala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 7 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2010 (doručeným následujícího xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zúčastněné xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (trafostanici) xxx xxxxxxxxxx elektřiny xxx rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx distribuci xxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti.
Rozhodnutím x xxxxx dne xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx. xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxx dne 1.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx distribuci xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx 1.6.2010 x budově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx přizván xxxxxx. Xxxxxxx xxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx datové schránky x xxxxxx (xx xxxxxxxxx xx poznámka, xx xxxx vloženy xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx XXXXXX, x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx energetického xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektřiny xxxxx §10 xxxx. 7 x 8 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx 30 xxx xxx dne doručení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2010.
Xxxxxxxx ze xxx 26.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na řízení xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ustanoven xxxxxx x x xxxxxx důvodu se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2010 a xxxxxxxx poštou 8.6.2010 xxxxxxxx do poštovní xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem xx základě nedatované xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx 27.5.2010 x xxxxxxxx ústního jednání x xxxxx rozklad (xxxxxxxx xxxx „odvolání“) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 10.6.2010 x budově xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci povinnost xxxxxx ohledání xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx „odvolání“).
Dne 2.6.2010 xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxxx se XXXXXX, x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx protokolu xx dne 10.6.2010 xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xx něž xx xxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trafostanici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 8.6.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výzvu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxx 25.5.2010. Xxxxxxxxxxxxx xxx (22.6.2010) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to tak, xx xxxxxxx ode xxx 14.7.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx za účelem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx řádná xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxx 14.7.2010 proběhlo xxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nedostavil.
Rozhodnutím xx xxx 6.8.2010 zrušil xxxxxxxx svoje xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxx 7.9.2010 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §80 SŘ-č.j. 4463/2010-XXX“, kde xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti x „xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx 30-xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedených XXX“ proti xxxxxxx.
Xxx 18.10.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2010, 21.6.2010 x 22.6.2010.
Xxx 30.11.2010 obdržel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. o. xxxxx x xxxxxxxx, x xxx vyplynulo, xx xx znalec xxxxxxxxx 10 xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx dne 3.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x seznámení xx x podklady xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 10.12.2010.
Xxx 6.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu x xxx 9.12.2010 obdržel xxxxxxxx jeho vyjádření, x xxxx xx. xxxxx, že xx 1.7.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx trafostanici xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K.O.N. Xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x avizovaném termínu.
Dne 10.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněnou na xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smluv), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2011 požádal xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci.
Žalovaný dne 20.12.2010 obdržel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x něhož xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tvrzení K.O.N. Xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx do xxxx pronajímatele (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx nájem xx xxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxx 14.1.2011 obdržel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xx xxx 23.12.2010, x xxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx v Xxxxxxxx x nemá tak xxxxxxxxxxx smlouvu k xxxxxxxxx, xxxxx xx xx stejně xxxxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, s. x. o. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xx xx pochybnost, zda xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, a xxxxx xx xxxx ve xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx považovat. Xxxxxxxx xx vyzval x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. x. x. k předložení xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx žalovaného xx 10.2.2011.
XXX. Xxxxxxxxx věci
Nejprve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx podána xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“).
Soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat.
Podle §79 xxxx. 1 s. x. s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx může xxxxxxx xxxxxxx, aby soud xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxxx řád) stanoví x jeho ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx postup xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx ústřední orgán xxxxxx správy) xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, x. x. 1 Xxx 2/2009-79, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „[x] xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx (…) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx a až xx xxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (…). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxxx xx xx xxxx vyřizované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečinnost daného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu“.
Smyslem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu podle §79 s. ř. x. xx posoudit, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx osvědčení ve xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či osvědčení. Xxxxxx řízení má xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx. Pomine-li nečinnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. správní xxxxx vydá xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx zamítne xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (§81 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxx xxxx při xxxxxxx konaném xxx 17.2.2011 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx nevydal.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
V xxxxxxxx ze dne 31.3.2010, xx. xx. 7 Xxx 3/2010, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx též xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §3 odst. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení); uvedené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyřizuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 správního xxxx pak xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 1 tohoto ustanovení xx správní orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2 pak xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xx připočítává xxxx
x) xx 30 xxx, xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx někoho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručovat xxxxxxxx vyhláškou osobám, xxxx xx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx-xx x zvlášť xxxxxxx případ,
b) nutná x provedení xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeno xxx 26.5.2010, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobě xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 9 xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Aplikuje-li xxxxxx xxxx na xxxx řízení §71 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, než xx xx žaloba důvodná.
Soud xxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx listin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx součinnost a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx znemožňoval x xxxxx xxxxxx tak, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xx nikoli, prodlužoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztěžoval, x pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx překročena (nikoli xxxx xx devět xxxxxx, jak xx xxxxx x xxxx xxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx prodloužena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx, kterého xx xxxxxxxx žalobce xxxxx nedotýkaly, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nepovažuje x xxxxx případě za xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx znaleckého xxxxxxx bylo třeba xx nikoli, neboť x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx posudku třeba xxxx a x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx x xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 písm. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v situaci xxx žalovaného xxxxxxxxxxx), xx soud xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ustanoven xxx 25.5.2010 (xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx schránky, tak xxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx . Znalec xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx posudek xxxxxxxxxxx x ve spisu xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2010, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. X toho xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxx xxxxx xxxxx práce xx xxxxxxxxxxx posudku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx této lhůty xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx aktivity xx xxxxxx xxxxxxxx xx do doby xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx než pět xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobu „xxxxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx nutnou xxxxx xxxx xxxxx 30 xxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v usnesení x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xx xxxxx neplyne.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx ani skutečnost, xx během xxxx xxxx (tj. xxxxx xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx posudek“) uskutečňoval xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx po obdržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x seznámení s xxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxxxx za stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek (xx xxxxx xxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx déle xxx xxx roku, xxx to xx, xxx xxxxx nečinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx toho promítá x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nečinnost žalovaného xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx znaleckého posudku x uplynutí lhůty xxx jeho předložení, xxxxxxxx více než xxxx xxxxxx, aniž xx vůči znalci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx vedeném pod xx. xx. 04463/2010-XXX x k tomu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů. Soud xxxxxxxx xxxx lhůtu xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxx, že xxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x předsedou žalovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx.
X. Náklady xxxxxx
Xxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx byl ve xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 1&xxxx;000,- Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby a xxxxxxx a xxxxx xx jednání xxxxx xxx 17.2.2011 - xx 2100,- Xx x xxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 300,- Xx, xx. 9600,-Xx, to xxx xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xx sídla zástupce xx Krajskému xxxxx x Xxxx a xxxx x xxxxxx 1800 Xx (9 xxxxx xxxxx), podle §14 odst. 1 xxxx. a) a xxxx. 3 téže xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3635,- Xx xx xxxxx xx xxxxx zástupce xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx 17.2.2011) vozidlem Xxxxx 3 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,5 l/100 xx (9,3/6,0/7,2), xxxxxx XX 95 X, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx. Z xxxx 1400,-Xx (7,5 : 100 x 302 xx x 2 x 30,90 Kč /xxxx částku xx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx ve xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 377/2010 Xx./) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 2235,-Xx (2 x 302 km x 3,70 Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx x §1 písm. b) xxxxxxxx č. 377/2010 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx a stanoví xxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (1000,- Kč) xxxx celkem 15&xxxx;035,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (3007,-Xx) xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxx xx tedy xxxxx x částku 19&xxxx;042,-Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx přisvědčit. Xxx xxxxx z §1 xxxx. 1 této xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xx xxxx pouze xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepoužije. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak postupoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x níž xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §102 a xxxx. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxx řízení x kasační stížnosti xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x §106 xxxx. 2 x 4 x. x. s.).
V Brně xxx 17.2.2011
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx
Xxxxx Xxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu