Xxxxxx xxxx:
Xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx podle §56 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx posudek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx xxx 5 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxxxx prodlužuje xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx x dobu xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx rozuměna xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx MARCO XXXXXXXXX xxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Ďáskové x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX CASTINARO, x. x., se xxxxxx Xxxxx, Velenická 524/95, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx regulační xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx nám. 91/5, xx xxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxx: XXX Distribuce, x. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxx XX-Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 874/8, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 11, o xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 04463/2010-XXX, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;042,- Xx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx a xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxx 5, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010 domáhal x Xxxxxxxxx soudu x Brně ochrany xxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx distribuci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx distribuci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxx x. 04463/2010.
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010 xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx licence xxxxxxx xx žalobcem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x rozkladu žalobce xxxxxxx (rozhodnutím ze xxx 21.6.2010), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010 bylo v xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. x. Xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 7.9.2010 xx xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, domáhal xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil opatření xxxxx nečinnosti xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vedených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx si je xxxxx xxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu ve xxxx ani x xxxxxxxxx důkazů, jak xxxxxxx §51 správního xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce uzavírá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §71 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx licence, a xx do 15 xxx od právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2010, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxx opatření x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetické xxxxxxxx pro distribuci xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit distribuci xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxx (xxxxxx xxxx žalobce). Xxx rámec skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Poukázal xxxx na xx, xx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanovení úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx řádu se xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxx podání žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx až 30.11.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavírá, xx xx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011 xxxxx žalovaný, že xxxxxxxx xx 10.2.2011, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx x rámci xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx energetické xxxxxxxx (trafostanice) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx potvrdila, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xx žalovaný x předložení xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx K.O.N. Management, x. r. o. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodloužil xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx 10.2.2011. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x pronájmu trafostanice xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx domáhá vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx podání xxxxxx xxxxx zpraven x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx zpochybňuje správnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x argumentací žalovaného xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, navíc xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o dobu xxxxxxxx nutnou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba znaleckého xxxxxxx, neboť „ten xx xxxxxx“ xx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx (xxxxx §10 xxxx. 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx účastníkům ve xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxx poté xxxx xxx vedeno xxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrady. Podle xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §71 správního xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 6 měsíců. Xxxxx xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx nemovitý x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx škoda.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2011). Xxx tomto xxxxxxx žalovaný potvrdil, xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx. Poukázal xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx týdne xx 7. - 11.2.2011, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (xxxxx trvá již xxxxx 9 xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu 12 xxxxxx, xx xxxxxx je podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektřiny xxx rámec xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx 12 měsíců xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxxxx a nikoli xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. s. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 7 xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2010 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poštou) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobě zúčastněné xx řízení zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 3 zmíněného zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx povinnost xxx dne 1.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx energetické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx na 1.6.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx strpět xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx schránky xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §56 xxxxxxxxx xxxx XXXXXX, x. r. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění (měsíční) xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx elektřiny xxxxx §10 odst. 7 a 8 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 25.5.2010.
Přípisem xx xxx 26.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i z xxxxxx důvodu xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2010 a xxxxxxxx xxxxxx 8.6.2010 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx) xxxxxxx 27.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „odvolání“) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného opatření.Žalovaný xxxxxxxx nařídil xx 10.6.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem předání x převzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx ohledání xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (opět xxxxxxxx xxxx „odvolání“).
Dne 2.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxxx xx XXXXXX, x. r. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx protokolu xx xxx 10.6.2010 xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xx něž xx xxxxx zástupce žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pracovník xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 8.6.2010 sdělil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x požádal xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx adresoval přímo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.6.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 25.5.2010. Xxxxxxxxxxxxx xxx (22.6.2010) žalovaný xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx věci xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxx xxx 14.7.2010 uložil xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx licence osobě xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx x téhož xxx nařídil xxxxxxxx xx 14.7.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení.
Dne 28.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jednání. Zároveň xxxxx xxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.7.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.8.2010 zrušil xxxxxxxx svoje usnesení xx dne 25.5.2010, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx povinnost strpět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxx podal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.9.2010 xxxxx xxxxxxx x předsedovi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxx §80 XX-x.x. 4463/2010-XXX“, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řízení, x xxxxx, xxx předseda xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a „xxx byla vydána xxxxxxxxxx ve 30-xx xxxxx lhůtě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX“ xxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.10.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklady žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2010, 21.6.2010 x 22.6.2010.
Xxx 30.11.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, s. x. x. xxxxx x xxxxxxxx, z xxx vyplynulo, xx xx znalec vyúčtoval 10 xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx dne 3.12.2010 xxxxxx žalovaný účastníky xxxxxx k xxxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxx do 10.12.2010.
Xxx 6.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx 9.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němž xx. xxxxx, že xx 1.7.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx s. x. x.
Xxxxxxxx následně sdělil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx termínu.
Dne 10.12.2010 vyzval žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx předmětné trafostanice.
Usnesením xx xxx 23.12.2010 xxxxxx žalovaný žalobce x předložení smlouvy (xx xxxxx), kterými xxxxxxxx předmětnou trafostanici.
Žalovaný xxxxxxx xx dne 3.1.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx dne 20.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x něhož xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. r. x., xx xx xx xxxxxxx smlouvy x nájmu xxxxxxx xxxxx dne 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. i xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx do xxxx pronajímatele (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx nájem xx xxxx K.O.N. Xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxx 14.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xx dne 23.12.2010, x němž xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx x Xxxxxxxx x nemá xxx xxxxxxxxxxx smlouvu k xxxxxxxxx, navíc by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011 xxxxxxxxxx žalovaný X.X.X. Management, x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xx xx pochybnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x seznámení se x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx K.O.N. Xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx užívá trafostanici.
Rozhodnutím xx xxx 24.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.2.2011.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx též xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx roku ode xxx, kdy xx xxxx proběhla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat.
Podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx předsedy ve xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxxx řád) xxxxxxx x jeho ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx xxxx u xxxxxxx splněny. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, x. x. 1 Xxx 2/2009-79, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx : „[x] xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx (…) xx xxxxx trvat xx xxxxxxx formalizovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x až xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (…). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxxx xx xx xxxx vyřizované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x. xx posoudit, xxx je xxxxxxx xxxxx nečinný, x xxx xxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vydat rozhodnutí xx osvědčení ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx až xx xxxx ukončení, xx. xxxxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx nečinnost x xxxxxxx soudního xxxxxx (tj. správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx žalobu xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxx rozhodnutí xxxxx (§81 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.2.2011 zjistil, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevydal.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
V xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 7 Xxx 3/2010, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx je rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx správní xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx též xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §3 odst. 3 zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavně zakotveného xxxxxxxx právního státu.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu (xxxx. 2 pak xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydat bezodkladně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx doba
a) xx 30 xxx, xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx místní šetření, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, někoho xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx dožádání xxxxx §13 odst. 3, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x doručení xxxxxxxxxx xx ciziny.
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 26.5.2010, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 9 měsíců x xxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx. Aplikuje-li xxxxxx xxxx na xxxx řízení §71 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než že xx žaloba důvodná.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx správním xxxxxx prováděl xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx takřka bezprostředně xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytoval xxxxx xxxxxx součinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podávání xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů komplikoval xx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztěžoval, x pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx devět xxxxxx, jak xx xxxxx x xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ustanovení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda znaleckého xxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxx lhůt x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější), xx xxxx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil.
V xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 (xxxx přitom xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx nebyl informován, xxxxx xx byla xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dní . Znalec však xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx nepředložil x xx spisu xxxx xxx žádné xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2010, xxxx xx xxxx xxx pěti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx práce. X toho xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx oněch xxxxx xxxxx práce xx vypracování posudku (xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxx, kterou žalovaný xxxxxx stanovil x xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxx xxxxxxxx x xxx jakékoli xxxxxxxx xx znalci xxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx), nelze xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x dobu „xxxxxx xx zpracování“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx rozuměna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vypracování znaleckého xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx dobou xxxx xxxxx 30 xxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx neposkytoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xx spisu xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx“) uskutečňoval xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkony, xxx xx, xx xxxxxxxxxx po obdržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x seznámení x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (to xxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx po xxxx xxxxxxxx účastníkům sdělil, xx xxx shromážděn xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podklad rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roku, xxx xx xx, xxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx toho promítá x xx současného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxxx
Xxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx se x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předložení, xxxxxxxx více než xxxx xxxxxx, aniž xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli úkon. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx vedeném pod xx. zn. 04463/2010-XXX x x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx již od xxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx vydání xxxxxxxxxx, xxx sám uvádí, xxxxxxx se xxxxxxxxx x x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x předsedou žalovaného xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplynula.
V. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx opírá o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx byl ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxx řízení tvoří xxxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 1&xxxx;000,- Xx, xxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudu xxx 17.2.2011 - xx 2100,- Xx x xxxxx paušální xxxxxxx hotových výdajů xx 300,- Kč, xx. 9600,-Kč, to xxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x), x) x x), §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx zástupce xx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxx v xxxxxx 1800 Kč (9 xxxxx jízdy), podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx.
Xx cestovném xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3635,- Xx xx cestu xx xxxxx zástupce xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x zpět (xxxxxxx soudu xxx 17.2.2011) vozidlem Xxxxx 3 s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,5 x/100 xx (9,3/6,0/7,2), palivo XX 95 X, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx 1400,-Xx (7,5 : 100 x 302 xx x 2 x 30,90 Xx /xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4 vyhlášky x. 377/2010 Sb./) jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 2235,-Xx (2 x 302 xx x 3,70 Kč) xxxx xxxxxxxx náhrada, podle §157 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx x §1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 377/2010 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mění xxxxx základní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx cena pohonných xxxx. Xxx soudního xxxxxxxx (1000,- Kč) xxxx xxxxxx 15&xxxx;035,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (3007,-Xx) xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;042,-Xx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxx xx stanovené xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Ve x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx náhrady nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §102 a xxxx. x. ř. x., kterou xxx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prostřednictvím Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Podmínkou xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 2 x §106 xxxx. 2 x 4 x. x. x.).
X Xxxx xxx 17.2.2011
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lucie Xxxxxxx
Xxxxx Xxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx