Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu žádost x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx soud usnesení x xxxxxxxxx řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Vydat xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 1 ve spojení x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, kteří učinili xxxxxxxx návrh (§33 xxxx. 8 s. x. x.), xxxxxxx xxx. nerozlučné společenství xxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx samostatný xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §2 odst. 8 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. NSS, x. 888/2006 Xx. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x č. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x) JUDr. Xxx V., Xx.X., xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Loutkářská 2e, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2f, Xxxxx 6, b) XXXx. J. X., Xx.X., proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x řízení x kasačních stížnostech xxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, a xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 xx spojují xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 74/2011.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. xxxxxxx.
XXX. Žádost xxxxxxxxx xx a) xx xxx 14.3.2011 x osvobození od xxxxxxxx poplatků pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx ve xxxxxx II. zrušuje x xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx a) xx vlastníkem xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxx, obci Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 xxxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx změny mělo xxxxx x rozdělení xxxxxxx p. x. 1826/17 na dvě xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx půdorysu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxxxx x změnu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. MCP6 004096/2009, xx. xx. SZ XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx žalovaného společnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx též xxx „xxxxxxxx ve xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx ad x). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx usnesením xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“).
[3] Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), napadla xxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx stížností a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx X. X tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx záběr činnosti xxxxxxxxx ad a) xx širší. Tvrzení xxxxxxxxx xx x), xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx objektu na xxxxxxx x. č. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx městský xxxx xxxxxx, protože xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o zastavení xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X
[4] Žalobkyně xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku zastaveno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxx xx xxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x pravomoci městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx případ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxxxx takové právní xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxx nesporný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevenou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nepokračovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení (stanovení) xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x již xxx x xxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx rozhodnutím.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx x každého ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. O xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxxx xxxxxx dictum x xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx případ se xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx z účastníků xxxx samostatně disponovat x řízením, to xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx doktríny xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xxxx být xxxx xxxx společníkům xxxxxx. Xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x rozhodnut samostatně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxx samé se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx stejný výsledek. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x §34 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnuta v xxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spory xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) nelze xxxxx samostatně projednat xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx společenstvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx nepřiléhavá x xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za řízení x kasační stížnosti xx xxxx 3000 Xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx II
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx II, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx založení xx xxxxxxx xxxxxxxxx financování, xxxxxxxxx dispozice x xxx xx xxxx x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx po xx požadovat, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxx poplatku xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx investice xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx korun.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx za výraz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vybočuje x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x doložené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříky xx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx „nemovitostí, bytů, xxxxxxxxxx prostor“, uvedené x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x správním xxxxxx, nefinancuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxx, že od xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx osvobozena. Xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým majetkem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Všechny xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx vědomě uspořádala xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dochází tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx věcí
[17] X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X x kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XX) spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxx na xxxxxxx §120 s. x. x. xx spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx I [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., X.X.]. Poté xx zaměřil xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xx zákonnost rozhodnutí X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x., V.C.]. Xx závěr se xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli je xxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx každý x xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., X.X.].
[19] Je možné xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X a xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx případ, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, a xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx v tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxx zda xx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx konstantní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx tak není (xxx zejména rozsudek XXX xx xxx 25.4.2007, čj. 9 Xx 3/2007-77 a xxxxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx rozsudek ze xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, čj. 1 Xx 74/2009-18). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx ve xxxx xxxxxxxx popíralo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předchozího řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě této xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx, xxxxx iniciativně spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku není xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku. Městský xxxx xxx tak xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. (xxx rozsudek NSS xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. v xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx námitky (§109 xxxx. 3 x. x. x.), v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato námitka xx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výrokem II. xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx xxxxxx X. Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx III. o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx s. x. x.).
X.X.
Xxxx podání xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx
[23] X obsahu xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx na x. x. 147). Xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručeno dne 16.3.2011, xx. x xxxxxxx třídenní lhůtě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se proto xxxxx dále xxxxxxx xxx, xxx má xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhrazen, x to x x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit usnesení x zastavení xxxxxx xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx č. 69/2004 Xx. XXX, a xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Usnesení x zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účastníkům, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxx (rozsudek NSS xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxx aplikovat i xxxx, xx xxx 1.7.2009 nabyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx čas xxxxxxxx písemnosti. Xxxxxx xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx požádá xxxxxxxxxxxxxxx uvedení doložky „xxxxxx čas xxxxxxxx“ [§50x odst. 1 xxxx. f) o. x. x.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přesto xxxxxxx i x xxxxxx případech, xxxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx názor, xx usnesení nabývá xxxxxx moci x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxx o přesném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhození xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhodné. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doručence xxxxxx xxx doručení, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán tento xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, u xxxxx doručující xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx východiska, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydání usnesení x zastavení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušit vydané xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [23] xxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ten xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Za xxxx situace xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx žádost x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx II xxx xxxxxxxxxx, resp. předčasnost.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx X (x zastavení xxxxxx), xxxxxx výroku XX. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxx k xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxxx i bez xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx výrokem XX. tohoto rozsudku xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 31/2008-41, xxx. v xxxx [27] shora) x xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastavením xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx zakládá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx X zrušeno xxx xxxx xxxxxx xxxx městským soudem, xxxxx měla vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X x pohledu xxxxxxxxxxxxx řádně uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx X.X. a X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx §108 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx určí; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně z §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, který vydal xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku.
[35] Xxxxxxxxxx §108 odst. 2 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx obecné případy xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x b) x. ř. x.], xxxxx toho x xxxxxxx případy speciální (§86 x. x. x.). Právě x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §108 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx intencích xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx odkazuje xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx x §9 zákona x soudních poplatcích, xxxxxxxxxxx zvláštní, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x důvodům xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její předmět xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků. X xxxx aplikovatelnosti x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx x §47 xxxx. c) x. x. x., který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxx (x xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxx obstojí vedle §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx každá z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx §108 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, mohlo xx dojít k „xxxxxxxxx řízení“. X xxxxxxx, že stěžovatel xxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx nedůvodná.
V.D.
Soudní xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobami
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx vícero xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích]. Xxx xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve výši 3000 Kč platí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[42] Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 3000 Kč, xx xxxxxxxxxxx, zda dokument xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dvěma xxxxx, xxx učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) byl(y) učiněn(y) xx jednom xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx zprávě). Xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x učiněných xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx xxxxx, xx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx odlišnou povahu xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX ze xxx 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx. xxx rozsudek xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.2.2008, xx. 1 As 37/2005-154: „Vystupuje-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalující více xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nevzniká xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 x. x. x.). Xxxxx x xxxx jedná x xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx může dopadnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ve vztahu x některému xxxxxxxxxx x rozepři xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řízení zastavit. Xxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxx každého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx žalobu […] xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx odlišné.“
[44] X xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, poukázal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx, že x xxxxxx xxxx xxx dotčeno právo xxxxxxx xx spoluvlastníků. Xxxx soukromoprávní podstatou xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněný veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním.
[45] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) má xxxxxx x xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z žádosti x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavebníkem xxxxxxxxx domu je xx základě vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxxxxx území x xxxx zastavění x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo obou xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z nich, xxx jeho obsah xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ad x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xx xxxxx, x xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx b) nejsou xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx bylo v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xxx nositeli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, cit. x bodě [44] xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx x) nerozlučné společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx pravdou, xxx tvrdí stěžovatelka, xx xx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ad x) xxxxxx xxx projednána xxxxxxxx. Z §33 xxxx. 8 x. x. s. xxxxx, xx xxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxx sama xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §39 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx společný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnému projednání (x xxxx více xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Sb. XXX). Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné spojit xx xx společnému xxxxxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx stížnost) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žaloby není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxxxxx společnou žalobu x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx z navrhovatelů xxxx x xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx mít vliv xx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxx si x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxxxx, že x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx naloženo xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §34 odst. 1 x. ř. s.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxx podala xxxxxx pouze stěžovatelka, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x) x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx stanovisko k xxxx. Nemohl xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx liší. Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přispívá x xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx dotčen xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. pouze xx právu, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Argument xxxxxxxxxxxx, že multiplikace xxxxxxxx poplatku není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšší, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx neúčinný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, x nichž xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x tomto xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Ustanovení §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, cit. x bodě [43] xxxxx), x proto xxx xxxxx x xxxxx řízení aplikovat. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, který xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 ve xxxx Xxxxxxxxxx město Xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 1742/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx jediný, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zabýval (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx lze shrnout, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx x) xxx každý povinen xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
VI.
Závěr x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[53] S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx tak, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 je xxxxxxx, x proto x xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xx. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx městský soud x dalším xxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, výši xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx majetku (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (společníků) xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxx účetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně senátu