Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx soudu žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků ve xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
II. Vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x příslušnosti krajského xxxxx (§9 xxxx. 1 xx spojení x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a §2 odst. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Xx. XXX, x. 1218/2007 Sb. XXX x č. 1742/2009 Xx. NSS.
Věc: x) Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxx x x) XXXx. Xxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2e, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, x) XXXx. X. V., Xx.X., proti žalovanému: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, čj. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, x xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 74/2011 x 1 Xx 75/2011 xx xxxxxxx xx společnému projednání. Xxxxxx budou xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.5.2011, čj. 10 Xx 145/2009-220, xx ve výroku X. zrušuje.
III. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx dne 14.3.2011 x osvobození od xxxxxxxx poplatků pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, se ve xxxxxx XX. xxxxxxx x věc se xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
VI. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx x) xx vlastníkem pozemku x. x. 1826/17 x katastrálním území Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx podali xxx 18.11.2008 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. V důsledku xxxx změny xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 1826/17 na xxx xxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x xx xxx zachování půdorysu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2009, čj. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (dále xxx xxx „rozsudek xx xxxx samé“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobci společnou xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pouze xxxxxxx xx b). Xxxxx městský soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx x) zastavil usnesením xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx I“).
[3] Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx věci xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí X. X xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx uspořádává xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. X předmětu xxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx záběr činnosti xxxxxxxxx xx a) xx širší. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx a), xx byla xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. č. 1826/17, xxxxxxxxxx reálnému xxxxxx předmětu činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx skončena xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí X
[4] Xxxxxxxxx ad x) (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku zastaveno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. X xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx případ xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§108 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku ovšem xxxxxxxxx bezkonfliktním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxx xx namístě napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxx §4 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx se nezpoplatňuje xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx osobami v xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. O xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka argumentuje xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx obiter dictum x xxxxxxxx NSS xx. 2 As 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx II. Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku dle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxx nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxx podaly xxx osoby, xx xxxxxxxx nepromítne xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením, xx xx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí projednán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx se xxxx vztahovat na xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx stejné xxxxxx sporu, x xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výsledek. Xxxx odpovídá i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §34 s. x. x., která xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxx osobám projednávána x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx výsledkem a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Obsahově xx xxxx xxxxxxx xxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spory xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx. Analogie se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[9] Xx shora xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx II
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx XX, jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx celého sporu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx založena xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx p. č. 1826/17 x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx založení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze po xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poplatku xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx investice xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx OKEČ, kterou xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx prostor“, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx závěry.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx práv v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepokrývají xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxx, xx xx xxxx bude v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx korektním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakládat xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx optimálního xxxxx. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Všechny xxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx, doložení nedostatku xxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx řízení není xxxxxx neúspěšný. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dochází xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[17] X xxxxxxx xx xx, xx obě xxxx (xx. kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX) spolu skutkově xxxxxxxxx, přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxx na základě §120 x. ř. x. ke xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) s. x. x., X.X.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X x xxxxxx II. rozhodnutí XX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, všechna xxx cit. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx soudního poplatku x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxx zda xx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxxx se xxxxx konstantní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx (xxx xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 25.4.2007, čj. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx problému. To xx xx xxxx xxxxxxxx popíralo smysl xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx předchozího xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. Byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. (xxx xxxxxxxx NSS xx. 9 As 43/2007-77, xxx. x xxxx [20] shora). Xxxxxxxx xxx neučinil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxx námitky (§109 xxxx. 3 s. x. s.), v xxxxx případě však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato námitka xx xxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výrokem XX. xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Ca 145/2009-220 xx výroku X. Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx III. x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s. x. x.).
X.X.
Xxxx podání xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (viz xxxxxxxxx xx č. x. 147). Xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opatřeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx s §37 xxxx. 2 x. x. s. potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručeno xxx 16.3.2011, tj. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx.
[24] Xxx tak xxxxxxx, že xx xxxxxx den, kdy xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro téže xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhrazen, x xx i x xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxx limitem, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (§9 odst. 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích, rozsudek XXX xx xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, publ. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, a xxxxxxxx ze xxx 29.5.2008, čj. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem, kdy xxxx xxxxxxxx účastníkům, x to uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx NSS xx dne 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikovat x xxxx, xx xxx 1.7.2009 nabyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu, která xx aplikuje xx xxxxxxx §64 s. x. s. i x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxx xxxxxx čas xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx usnesení xxxxxx xxxxxx moci v xxxxxxxx jeho doručení (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásilky), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx převzetí zásilky xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doručence xxxxxx čas xxxxxxxx, xx xxxx adresáti, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znevýhodnění oproti xxx xxxxxxxxx, u xxxxx doručující orgán xxxx x přesném xxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx východiska, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx stále xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 31/2008-41, body 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx rekapitulován x xxxx [23] xxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti x ten stejný xxx, kdy jí xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žádost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx, xxxx. předčasnost.
[29] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx II (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx k xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx i bez xxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx NSS čj. 1 As 31/2008-41, xxx. v xxxx [27] xxxxx) a xxxxxxx V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx soud danou xxx zpět xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx závěr xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x zastavení řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.9.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx X zrušeno xxx vadu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx X.X. a X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, neboť xx §108 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věcech xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx určí; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx týž xxxx, xxxxx vydal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
[35] Xxxxxxxxxx §108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 písm. x) x x) x. ř. x.], xxxxx xxxx x xxxxxxx případy xxxxxxxxx (§86 x. x. x.). Právě x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxx x §108 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx intencích xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, V. - Xxxxxxxxx, V. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §9 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, samostatný xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xx jedná x úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, týká xx toliko otázky xxxxxxxx poplatků. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x., který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxx (x poznámce xxx čarou je xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxx zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx je xxxxxxx x zákoně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obstojí xxxxx §108 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, že by §108 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx by x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, mohlo xx dojít x „xxxxxxxxx řízení“. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevybírá xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí (xxx xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
V.D.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[41] Dle §1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poplatníkem xx xxx, kdo xxxxx xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit poplatek, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) xxx(x) xxxxxx(x) xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpráva) xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu x xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §91 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX ze dne 25.5.2011, čj. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx inforádio, x. x. o., xxxx. též rozsudek xx dne 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.2.2008, xx. 1 As 37/2005-154: „Vystupuje-li xx xxxxxxxx soudnictví na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikdy xxxx xxxx nevzniká xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozepři (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 s. x. x.). Xxxxx x nich xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe a xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx dopadnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx společníku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxxx, xxxxxxxxx xx automaticky, xx se xxx xxxxx xx stejných xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx žalobu […] xxxxx být důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, popř. alespoň xxxxxx odlišné.“
[44] X xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, čj. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx soud na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníky správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x totožné věci, xxxxx xx, že x xxxxxx xxxx xxx dotčeno xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx názor xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx účastenství v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xx. zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavebníkem xxxxxxxxx xxxx je xx základě vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ad b). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx xx založení veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavbu. Jestliže x xxxxx řízení xxxxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx společné, nedílné xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx z xxxx, xxx jeho obsah xx totožný. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že stěžovatelka x řízení nevystupovala xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x), xxx xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žadatele ad x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx [xxx §82 odst. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) nejsou xxxxxxxx xxx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx, natož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x bodě [44] xxxxx). X xxxx xxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[47] Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ad b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z §33 xxxx. 8 x. x. x. plyne, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx společný xxxxx, přičemž xxxx xxxxx x xxxx xxxxx sama xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §39 xxxx. 1 x. x. s., projedná xxxx společný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozdělit x xxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Afs 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spojit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx žalobu (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx není vhodný, x to i x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek NSS xx dne 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx b) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práva v xxxxxx soukromoprávní, která xxxxx xxx xxxx xx veřejné subjektivní xxxxx, lze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x žalobami (resp. xxxxxxxxx stížnostmi) může xxx naloženo xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x., vymezujícího okruh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxx účastník (xxxxxxxxx x pozici xxxxxxx), xxxxxxxxxx jí postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §34 odst. 1 x. x. s.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx by x xxxx věci podala xxxxxx pouze stěžovatelka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx žalobci xx x) a opačně. Xxxxx xx mohl xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxx stanovisko x xxxx. Xxxxxx xx xxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postavení účastníka (xxxxxxx) x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno x xxxxxx xxxx osoby x jehož výsledek xx xx xxxx xxxxx dotknout xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady kontradiktornosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx jakkoliv usuzovat xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (samostatném) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx náleží.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx určující xx pouze povaha xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx, x nichž xx řízení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x xxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Ustanovení §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), x xxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, městská xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 1742/2009 Xx. XXX). Ostatně rozsudek xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx jediný, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx x) xxx xxxxx povinen xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxx kasační námitka xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 xx důvodná, x proto x xxxx části napadené xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem x. x. x. x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2011 o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-145. O nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx úřední, xxxxxx xxxxx xxxx usnesení xx. 10 Xx 145/2009-145 x výrok XX. xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx §110 odst. 1 xxxx první před xxxxxxxxxx s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx výše xxxxxxxx xx účtech x xxxx hotovosti v xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (společníků) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu