Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku je x příslušnosti krajského xxxxx (§9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích).
III. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), netvoří xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x nich xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx poplatek [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a §2 odst. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. NSS, č. 888/2006 Xx. NSS, x. 1218/2007 Xx. XXX a x. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxx x x) JUDr. Xxx X., Xx.X., xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, x) XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, čj. S-MHMP 302501/2009/XXX/Xx, x řízení x kasačních stížnostech xxxxxxxxx xx a) xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, x xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 1 Xx 74/2011 x 1 As 75/2011 xx spojují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx budou xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 11.5.2011, čj. 10 Xx 145/2009-220, xx xx výroku X. xxxxxxx.
XXX. Žádost xxxxxxxxx ad x) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx II. xxxxxxx x věc xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
VI. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 x katastrálním území Xxxxxxx, obci Xxxxx. Xxx xxxxxxx podali xxx 18.11.2008 žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. V důsledku xxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1826/17 xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x to xxx zachování půdorysu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx však x záhlaví uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x odvolání xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnou xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx x). Xxxxx městský soud xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) zastavil usnesením xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí I“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx stížností x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí XX“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx ad a) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětu xxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xx širší. Tvrzení xxxxxxxxx xx a), xx byla xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx objektu na xxxxxxx x. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx I, xxxxxx xxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Stalo se xxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§108 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zcela nesporný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx nutno xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (stanovení) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx jen x xxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“, xxxxx by xx xxxxxx stále xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx rozhodnutím.
[5] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxx §4 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx x) podali xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx, xxxxx byl napaden xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obiter xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 As 23/2010-81, na nějž xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí XX. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neplatí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx podaly xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxx samostatné, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81. Podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, to xx xxxxx projevem xxxx xxxxxxxxx vyvěrajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx doktríny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxxx spory xx xxxxx xxx projednávány xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde xxxxx, jestliže mají xxxxxxxxx xxxxxx společná xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxx právo neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx projednán a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí o xxxx samé se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x §34 x. x. x., která xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Obsahově xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) nelze xxxxx xxxxxxxxxx projednat xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Analogie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[9] Xx shora xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x žalobce xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, na xxx je xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx XX
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx II, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx p. x. 1826/17 a jeho xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx financování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je nyní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx požadovat, xxx xxx prodala xx xxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poplatku xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx vymezeného principu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx x doložené xxxxxxxxxxx x nedostatku finančních xxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x předmětu xxxxxxxx zapsaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx „nemovitostí, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx sp. xx. 1 Xx 70/2008. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nefinancuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepokrývají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že od xxxx bude x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx korektním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx bez svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx optimálního zisku. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx a není xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soud xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Městský soud xxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
IV.
Spojení xxxx
[17] X ohledem na xx, xx xxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X x kasační xxxxxxxx proti rozhodnutí XX) xxxxx skutkově xxxxxxxxx, přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x. ke xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků xx řízení x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx posoudil xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Xx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx každý x xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., X.X.].
[19] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X a xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX lze podat xxxxxxx stížnost xxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxx xxxxx důvod xxxxx také případ, xxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, publ. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, všechna xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx přístupná xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx ze dne 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. 9 As 26/2011-119, xxxx rozsudek ze xxx 30.9.2009, čj. 1 Xx 74/2009-18). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xx trvání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx předchozího řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X obsahu soudního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx XX. Xxxx xx xxxxxx stěžovatelka, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx na základě §46 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. (xxx rozsudek XXX xx. 9 Xx 43/2007-77, cit. x xxxx [20] shora). Xxxxxxxx tak neučinil x xxxxxxx xx xxxxx zabýval, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.]. X tomu by xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx přihlédnout x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. s.), v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 xx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X.X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí X (x zastavení řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 xx 12:00 (viz xxxxxxxxx xx x. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 x 18:49. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2011, xx. x xxxxxxx třídenní lhůtě. Xxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx.
[24] Lze tak xxxxxxx, že xx xxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxx dále xxxxxxx xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxx poplatek uhrazen, x to x x xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Nejzazším xxxxxxx limitem, do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX ze xxx 30.9.2003, čj. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. NSS, x xxxxxxxx ze dne 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx dnem, kdy xxxx xxxxxxxx účastníkům, x to uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx (rozsudek XXX xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí xxx aplikovat x xxxx, xx xxx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. s. x x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxx přesný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesný xxx xx xx xxxxxxxxx vyznačí xxx xxxxx, jestliže x xx soud požádá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx názor, xx usnesení nabývá xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásilky xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán tento xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxx adresátům, x xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x tomu xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx východiska, xx xxxxx xx postaven xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xx. 5 Afs 1/2007-172, xxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx úprava nezpochybnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnout x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx x xxxx [23] xxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stejný xxx, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx II xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která měla xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx I (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX (o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx výrokem XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. v xxxx [27] xxxxx) x xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zpět xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxxxxxxx xxxx zastavením řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx zákonnost tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx V.C. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[32] Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx o kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx §108 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx poplatcích, dle xxxxx ve věcech xxxxxxxx xx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx pojem xxxxxxxxxxx xx věcech poplatků xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
[35] Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx případy xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxxx [§47 písm. x) x b) x. x. s.], xxxxx toho x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 x. ř. x.). Právě v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zastavení řízení xx xxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxx x §108 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Úprava obecně xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §9 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zastavení soudního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx i §47 xxxx. x) s. x. x., který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stanovené zvláštními xxxxxx (v poznámce xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vedle §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx každá x xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, xx xx §108 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx stěžovatelky, xx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, mohlo xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, nevybírá xx xx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx poplatek a xxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx
[40] Klíčovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx vícero xxxxxxx.
[41] Dle §1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích]. Xxx xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx platí xx kasační stížnost. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatky, xxxxx ve xxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je přitom xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) byl(y) xxxxxx(x) xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. v jedné xxxxxxxxxxxx zprávě). List xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpráva) xx pouze materiálním xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x učiněných xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor, že §91 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2011, čj. 6 Xx 8/2011-145 ve xxxx Pražské xxxxxxxxx, x. r. x., xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx právní xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxx nevzniká xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx v rozepři (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 s. x. x.). Každý x xxxx xxxxx x xxxxxx sám xx xxxx x xxxxxxx každého x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem; xxxxxxx xx xxxxxx x některému společníku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxx-xx výsledek xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníků stejně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. zamítne-li xxxx žalobu […] xxxxx xxx důvody xxx zamítnutí xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, čj. 9 Xx 43/2010-50, poukázal xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účastenství x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků. Xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přičítat xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx rovině souhlasit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedla, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemku p. x. 1826/17 xx xxxxxxx stěžovatelka. Stavebníkem xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx xx b). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx zastavění x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx. Naopak xx xxxxx x samostatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx x nich, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nevystupovala xxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx ad x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxx pouze x xx části, v xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [viz §82 odst. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx b) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx před správními xxxxxx dotčeno, natož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. Xxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx tvoří předmět xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, cit. x bodě [44] xxxxx). X xxxx xxxxx nedůvodnost tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx tvoří x xxxxxxxx xx x) nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx žaloba x kasační stížnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ad b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 s. x. x. plyne, xx více osob xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx sama za xxxx. Jsou-li splněny xxxxxxxx dle §39 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxx xxxx společně. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx společný xxxxx xxxxxxxx x xxxx části vyloučit x xxxxxxxxxxxx projednání (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxxx x navrhovatelů xxxxxx samostatný xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xx vhodné xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx žalobu (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) samostatně, xxxxx xxxxxxxxx žaloby není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx skutečnosti, xx stěžovatelka a xxxxxxx xx x) xxxxxx společnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práva x xxxxxx soukromoprávní, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx veřejné subjektivní xxxxx, lze xx x obecné xxxxxx xxxxxx představit, že x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx naloženo xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx v §34 odst. 1 x. ř. x.). Xx znamená, xx xxxxx xx x xxxx věci podala xxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx žalobci xx x) x xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Nemohl xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx výlučně žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx dotknout jejich xxxx a povinností, x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dotčen xx jiném (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx náleží.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšší, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen jeden xxxxxxxxxx, xx neúčinný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx určující xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, x xxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx se xxxx shoduje x xxxxxxxx stěžovatelky.
[51] Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx účastníků (viz xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx té xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřčeného x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, který xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx. Xxx dnes xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxx argumentace xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2008, čj. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Statutární město Xxxx, městská xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 1742/2009 Sb. XXX). Ostatně xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 není jediný, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zabýval (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx b) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xx. 10 Xx 145/2009-220 je důvodná, x xxxxx x xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve spojení x §120 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zrušil xxxxx soud xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx rozsahu xxxxxx xxx xxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud x dalším řízení xxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxx příjmů x xxxx jejího majetku (xxxxxx xxxx zůstatku xx xxxxxx a xxxx hotovosti x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx společníka (společníků) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. srpna 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu