Právní xxxx:
X. Pokud xxxxxxxx řízení doručí xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xx spojení x §3 xxxx. 4 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích).
III. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 s. x. x.), netvoří xxx. xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx ve smyslu §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx tento institut x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatný účastník, x proto xx xxxxx z nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxx zákona a xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. NSS, x. 888/2006 Xx. NSS, x. 1218/2007 Sb. XXX a x. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x b) JUDr. Xxx V., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Tejnka, s. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, zastoupena XXXx. Xxxxx Veselým, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, x) XXXx. X. X., Xx.X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, xx. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ad a) xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, x xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. 1 Xx 74/2011 x 1 As 75/2011 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vedeny xxx xx. xx. 1 Xx 74/2011.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.5.2011, čj. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. zrušuje.
III. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx II. xxxxxxx x xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx podali xxx 18.11.2008 žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. V xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1826/17 na xxx xxxxxxxx a ke xxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx solitérního xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, a xx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x odvolání xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Ca 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnou xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ad x). Xxxxx městský xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx I“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), napadla jej xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx II“), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx obchodní společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xx x), xx byla xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx x. x. 1826/17, neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx ad x) (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X, kterým xxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X prvé xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx případ xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nepokračovat. Zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ovšem xxxxxxxxx bezkonfliktním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx nutno xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x již xxx x xxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxx stále nová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx nezpoplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxx a x téže xxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx jedno xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právnímu názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obiter dictum x xxxxxxxx XXX xx. 2 As 23/2010-81, na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí XX. Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx řízení neplatí, xx xxxxxxx znásobení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx podaly xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením, xx xx xxxxx projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx spory by xxxxx xxx projednávány xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx společenství xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmět řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníkovi, jde x xxxxxxxxxx společenství.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každému žalobci xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx obsažená x §34 s. x. x., která xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jednomu správnímu xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Obsahově xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spory xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx poplatcích. Soudní xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX
[11] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx celého xxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx p. x. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx financování, xxxxxxxxx dispozice x xxx xx nyní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx po xx xxxxxxxxx, xxx xxx prodala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx excesivní. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx investice xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx míře x xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx o předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx OKEČ, kterou xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, pro něž xxxxx xx xxxx xxxxxx aplikovat právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci sp. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx práv v xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, nefinancuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nepokrývají xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení osvobozena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platných předpisů, xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx nemůže nakládat xx xxxx majetkem xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxx optimálního xxxxx. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx správních orgánů xx věci územního xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxxxxxxx a není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Městský xxxx xxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx téhož xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[16] Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[17] X ohledem xx xx, že xxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí XX) xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dle §39 odst. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x. xx spojení xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., V.A.]. Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx má xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x., X.X.]. Následně xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) s. x. s., V.C.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli je xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx z xxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx I x xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxx cit. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, x xxx má xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx II, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x zastavení řízení x xxxxxxx stížnosti xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx xx xxx 13.9.2007, čj. 9 Xx 43/2007-77, dále xxx rozsudek xx xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx rozsudek xx xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem na xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx kasační stížnost xxxxxxx, by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo následkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
[21] X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx II. Xxxx xx xxxxxx stěžovatelka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. (xxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. x xxxx [20] shora). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. X xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), v xxxxx případě však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Ca 145/2009-220 xx výroku X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx III. x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s.).
V.B.
Vliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx rozhodnutí I (x zastavení xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx xx č. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx X byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opatřeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2011, xx. x xxxxxxx třídenní xxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinně xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dále zabývat xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx po xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek XXX xx dne 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, publ. xxx č. 69/2004 Xx. NSS, x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem, kdy xxxx doručeno xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (rozsudek NSS xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dne 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx aplikuje xx xxxxxxx §64 x. x. x. i x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručovacího xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx čas xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx o xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx na xxxxx, xx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx doručení (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, převzetím xxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx převzetí zásilky xx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx čas xxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx východiska, xx xxxxx je postaven xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx platná, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 22.10.2008, xx. 1 As 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [23] xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx stejný xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx doručena před xxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx II. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx výroku XX. xxxxxxxxxx XX (o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). X toho xxxxxx zrušil xxxxxxx XX. tohoto rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. v xxxx [27] shora) x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx danou xxx xxxx městskému xxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepoučil stěžovatelku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.9.2005, xx. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx I xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx X.X. a X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx §108 xxxx. 2 x. ř. x. nestanoví.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxx ve věcech xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský (městský) xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx).
[34] Xxx pojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit toliko xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx stěžovatelka. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx týž xxxx, xxxxx vydal xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Ustanovení §108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx normu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x b) x. ř. x.], xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 x. x. x.). Právě x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba vnímat xxxxx xxxxxxxxx x §108 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, V. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, V. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxxx zvláštní, xxxxxxxxxx xxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmět xx užší, xxxx xx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních poplatcích xxx xxxxxxx vedle §108 odst. 2 x. x. x., xxxxx každá x xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, xx by §108 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxxx xxxx, mohlo xx xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí (viz xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx nedůvodná.
V.D.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Klíčovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[41] Dle §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx podal xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč xxxxx xx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx-xx xxxx poplatníkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x nerozdílně (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx oba žalobci xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx, xxx učinil xxxxx z žalobců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nerozhodné, xx xxxx(x) xxx(x) učiněn(y) xx jednom xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx (elektronická xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatných xxxxx, x xx x učiněných různými xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx názor, xx §91 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx tzv. nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx civilnímu (rozsudek XXX xx xxx 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Pražské inforádio, x. x. o., xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl detailně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalující xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxx. též §33 xxxx. 8 x. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx sám xx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx různým xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx společníku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jiného ji xxxx zamítnout, odmítnout xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx-xx výsledek řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx automaticky, xx se xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx žalobu […] xxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, popř. alespoň xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxx x totožné xxxx, xxxxx to, xx x řízení xxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx soukromoprávní podstatou xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Úkon jednoho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx samostatnost ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxx řízení správním.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) v xxxxxx xxxx správními xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemku p. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx základě vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x umístění stavby xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx území k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx do něj xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx žadatelé, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx x nich, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxx, že stěžovatelka x xxxxxx nevystupovala xxxx xxxxxxx, xxxx xxx žalobce xx x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Stěžovatelka vystupovala x řízení jako xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx části [viz §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)].
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčeno, xxxxx xxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x xxxx [44] xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tvoří x žalobcem ad x) xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx, xxx tvrdí stěžovatelka, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z §33 xxxx. 8 x. x. s. xxxxx, xx více xxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxx sama za xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxx osob xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx společný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Afs 24/2005-70, xxxx. pod x. 888/2006 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxxx x navrhovatelů xxxxxx samostatný xxxxx xxxxx témuž rozhodnutí, xx xxxxxx spojit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx není vhodný, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008, xx. 1 As 21/2007-272).
[48] Ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxxxxx společnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní, která xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxx xx x xxxxxx rovině xxxxxx představit, že x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx stížnostmi) xxxx xxx naloženo xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x. x. x., vymezujícího okruh xxxx zúčastněných xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x pozici xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. s.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x) x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno k xxxxxx jiné osoby x jehož výsledek xx xx xxxx xxxxx dotknout xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení správním. Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. pouze xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, x nichž xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Ustanovení §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), x xxxxx xxx nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.8.2008, čj. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, městská xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 1742/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81 xxxx xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx. v xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxx každý povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx. Xxxx kasační námitka xx nedůvodná.
VI.
Závěr a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx důvodná, x proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 o osvobození xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 145/2009-145. O xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx čj. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 a xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx rozsahu xxxxxx xxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx městský xxxx x xxxxxx řízení xxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx především všechna xxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxx zůstatku xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (společníků) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx