Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx řízení doručí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx den, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, zruší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 ve spojení x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Účastníci xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx institut x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx aplikovat. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x §2 odst. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, č. 888/2006 Sb. XXX, x. 1218/2007 Sb. XXX a č. 1742/2009 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2f, Xxxxx 6, x) XXXx. X. X., Xx.X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, xx. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, v xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx ad x) xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, a ze xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
takto:
I. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 74/2011 x 1 Xx 75/2011 xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxx budou xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. zrušuje.
III. Žádost xxxxxxxxx xx x) xx dne 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx ve xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, čj. 10 Ca 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx x) xx vlastníkem pozemku x. x. 1826/17 x katastrálním xxxxx Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 žádost x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1826/17 xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx půdorysu xxxxxx. Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2009, čj. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, žalovaný xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx žalovaného společnou xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx zamítl rozsudkem xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pouze xxxxxxx xx x). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně ad x) zastavil xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“).
[3] Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx x), napadla jej xxxxxxxxx ad a) xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí XX“), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X tomu soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx činnosti xxxxxxxxx ad x) xx širší. Tvrzení xxxxxxxxx xx x), xx byla xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx p. č. 1826/17, neodpovídá reálnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx pravomocně skončena xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí argumentů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí X
[4] Xxxxxxxxx xx x) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx ve xxxx xxxx. Stalo xx xxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx nesporný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevenou xxxx stěžovatele x xxxxxx nepokračovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxx bezkonfliktním rozhodnutím xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx vyložit xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ultra xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x opačném xxxxxxx xx došlo x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx za úkon. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobami v xxxxxx xxxxxx x x téže xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx i žalobce xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobě bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx napaden xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx městský xxxx x rozhodnutí II. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení neplatí, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx státu výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx nepromítne xx xxxx nákladů xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxx případ xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, to xx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvěrajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx projednávány xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx společenství xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx samostatně vůči xxxxxxx společníkovi, xxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx návrh xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx vztahovat na xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení obsažená x §34 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnuta v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xx dvou samostatných xxxxxxxx. Analogie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[9] Ze shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx zaplacen, x proto xx xxxxxxxxxx X nezákonné.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XX
[11] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila, xx xxxx založena xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1826/17 a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx pronájmu. Pozemek xxxxxxx stěžovatelka po xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xx xx požadovat, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxx poplatku xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx excesivní. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyžádá investice xxxxxx x desítkách xxxxxxx korun.
[12] Stěžovatelka xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené x doložené xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxx pouze z xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x klasifikace xxxxxxxx XXXX, kterou xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, bytů, xxxxxxxxxx prostor“, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci sp. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx osvobozena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxx svého xxxxxxxx nemůže nakládat xx svým majetkem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx, doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx neúspěšný. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečných finančních xxxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx závěr stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx věcí
[17] X xxxxxxx na xx, xx xxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí X x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XX) spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx základě §120 x. ř. x. ke xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx I [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., X.X.]. Poté xx xxxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí X [§103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., X.X.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxx x xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx X x xxxxxx XX. rozhodnutí XX xxx xxxxx xxxxxxx stížnost jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx xxxxx důvod xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
V.A.
Osvobození xx soudního poplatku x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x níž má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxx xxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxx tak není (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 a xxxxxxxx xx xxx 13.9.2007, čj. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
[21] X xxxxxx soudního xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XX. Byla xx xxxxxx stěžovatelka, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o osvobození xx soudního xxxxxxxx. Xxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. (xxx rozsudek NSS xx. 9 As 43/2007-77, cit. x xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx by xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx případě však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 ve xxxxxx X. Současně rozhodl xxxxxxx III. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s. x. x.).
X.X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí X (x zastavení xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx na č. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxx opatřeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx s §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručeno xxx 16.3.2011, xx. x xxxxxxx třídenní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx.
[24] Xxx tak xxxxxxx, že xx xxxxxx den, kdy xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx téže xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dále zabývat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx xx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhrazen, x xx x x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xxx x. 1218/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx limitem, do xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xx dne 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx č. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, čj. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx účastníkům, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku tohoto xxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, zda posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx 1.7.2009 xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu, xxxxx xx aplikuje xx xxxxxxx §64 x. x. x. i x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačit na xxxxxxxxx přesný čas xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx na xxxxxxxxx vyznačí xxx xxxxx, xxxxxxxx x xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx čas xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x.]. Pokud xxx doručující xxxxx xx doručenku xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx. Jestliže by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na názor, xx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho doručení (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx uveden xx doručence xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx náhodné. X xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx doručujícího orgánu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxx nebyl xxxxxxx. X xxxx xxxxxx dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx platná, x xxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [23] xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Za xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx II xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx musel k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Z xxxx xxxxxx xxxxxx výrokem XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 35 xxxxxxxx NSS xx. 1 As 31/2008-41, xxx. v xxxx [27] xxxxx) x xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx městského xxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxx zastavením xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx X.X. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx §108 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Nebyl-li poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ve lhůtě, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx uplynutí xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech poplatků xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx zákona x xxxxxxxx poplatcích, tedy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
[35] Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vylučovala aplikaci §9 xxxx. 1 xx spojení x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx obecné případy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x x) x. x. x.], xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 s. x. x.). Xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §108 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx intencích xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, V. - Xxxxxx, V. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, M. Soudní xxx správní. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, obsažená x §9 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xx vztahu x důvodům xxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženým x soudním xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx toliko otázky xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx aplikovatelnosti x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx x §47 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stanovené zvláštními xxxxxx (v poznámce xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx upraven x xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx obstojí vedle §108 odst. 2 x. x. x., xxxxx každá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx §108 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx je i xxxxx stěžovatelky, že xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx dojít x „xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx soud tedy xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx nedůvodná.
V.D.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobami
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, x xx z úkonů xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx. Poplatníkem je xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx poplatků se xxxxxxxx ve výši 3000 Xx xxxxx xx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit poplatek, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx za řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx xx jediným xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx, jež učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) xxx(x) učiněn(y) xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x jedné xxxxxxxxxxxx zprávě). Xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpráva) xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x učiněných xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Nejvyšší správní xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx názor, xx §91 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků nelze xxxxxxxxx xx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 ve xxxx Pražské inforádio, x. x. o., xxxx. též xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 As 23/2010-81). Uvedený právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nevzniká xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxx. též §33 xxxx. 8 x. x. s.). Každý x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx společníku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxxxxxxx xx automaticky, xx xx xxx xxxxx xx stejných xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx […] xxxxx xxx důvody xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společníků xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, poukázal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Účastenství x xxxxxx jim nezakládá xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx upínají x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xx x xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xx. xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) má xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasit. Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčeno xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1826/17 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx ad b). Xxxxxxxxx řízení x xxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx založení veřejného xxxxxxxxxxxxx práva využít xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zastavění x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva žadatelé, xxxxxxxxx xx, xx xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nedílné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx z nich, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxx x změnu xxxxxxxx rozhodnutí nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xx x), ale xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx části [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, cit. x xxxx [44] xxxxx). X toho xxxxx nedůvodnost tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx.
[47] Není xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx, xx by žaloba x kasační stížnost xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xx b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z §33 xxxx. 8 s. x. x. plyne, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxx za xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxx xxxx společný xxxxx xxxx xxxx společně. X opačném xxxxxxx xx xxxxx společný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyloučit x samostatnému xxxxxxxxxx (x xxxx více xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Afs 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxxx x navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx žalobu (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx mít xxxx xx veřejné subjektivní xxxxx, lze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx představit, xx x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, vystupuje x řízení jako xxxx účastník (xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce), xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. ř. s.). Xx znamená, xx xxxxx by x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx ad x) x opačně. Xxxxx by mohl xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyjádřit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxxxx disponovat s xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx liší. Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno k xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výsledek xx se xxxx xxxxx dotknout xxxxxx xxxx a povinností, x xxx zásadním xxxxxxxx přispívá x xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (samostatném) xxxxx, xxxx. xxxxx xx právu, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku není x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx vyšší, xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že určující xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, resp. xxxx, x nichž xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx dopadá pouze xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), a xxxxx xxx nelze v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oslabena síla xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, že nečiní xxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2008, čj. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, publ. pod x. 1742/2009 Sb. XXX). Ostatně xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx xxxxxx, xxxxx se touto xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx ad x) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx řízení x xxxxxxx stížnosti ve xxxx 3000 Xx. Xxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Současně xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Ca 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx ve spojení x §120 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x výrok XX. usnesení čj. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. městskému soudu x dalšímu xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Rozhodne xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx majetku (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účtech a xxxx hotovosti x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx společníka (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelce k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxx účetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx