Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx. (xxxxxxxxx čl. II xxx 1) xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxx případě znamená, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listu, xxxxxxxx xxx xxxx ptáky xxx xxx. xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx xxxxx úpravy nové (§5b zákona č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), a proto xxx xxxxxx povinna x ně xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Sb. XXX x x. 1746/2009 Xx. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 145/2003 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 666/02).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 429, Kuřim, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Velké xxxxxxx 148, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 9 Ca 135/2007-34,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 9 Xx 135/2007-34, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 9 Xx 135/2007-34, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 5.2.2007, č. j. 500/2002/503 21/06, xxxxxx xxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (dále xxx ČIŽP“) ze xxx 21.9.2006, č. x. 10/XXX/0607162.18/06/XXX, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx přírody“) ve xxxx 6000 Kč x xxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxx, xx sankční xxxxxxxxxxx podle ust. 88 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje x xx právnické osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 248/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bez povolení 12 xxxxxxx pěti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx evropském xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxx společenství specifikovaných x xxxxxxxxxxx protokolech, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2004, byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajetí xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx zaručovala xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx 28.4.2004, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, mohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx dvouměsíční lhůtě, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. pravé retroaktivitě xxxxx, tj. v xxx xxxxxx, xx xx xxxx platné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx novelizací xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxx, xx choval xxxxxxx xxxxxxx ptáků xxxxx žijících xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx xx 22.8.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx), od 28.4.2004 xx 22.10.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxx, jedno xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ušaté a xxx xxxxxxx xxxxxx), xx 1.6.2004 xx 27.4.2006 (xxxx bělochvosté) x od 28.4.2004 xx 27.4.2006 (xxx xxxx xxxxxxxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxx xxx. §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx zákona xx právní xxxx xxxx 28.4.2004, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ani xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vztazích xx xxxxxxxxxxx podle nového xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx od doby, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Sb. x xx dne xxxxxxxx, xx. 22.8.2005 x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx až xx 27.4.2006. Městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem evropského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úprava, která xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a spravedlivé xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx novely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx dosavadního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X městský xxxx xx shodně se xxxxxxxx toho xxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x požadavkem odchylného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §§5x x 5x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 28.4.2004 xx xxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxx xxxxxx ukládat xxxxxx za stav, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxxxxxxxxxxx po 28.4.2004. Xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x tomu, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxx zákona. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx chov xxxxxx xx xxx 28.4.2004 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx chyběla úprava xxxxxxxxxx přizpůsobit xx xxxxxx právnímu stavu, xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jednání v xxxx, xxxxx xxx xxxxx bezprostředním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce tak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.8.2005 x pokud období xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 27.4.2006. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuváděl xxx xxxxxxxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ust. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x celém rozsahu xxxx argumentací, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx 12 jedinců xxxx xxxxx xxxxx.“

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitě xxxxx, xxxx xx xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx držených xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nelegální, x xx i x xxxx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, byli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x x přírodou neměli xxx společného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, který xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, jíž xx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx tom, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx, nedržel xx xxxxxxxxx, získal xx všechny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx registrovány orgány xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listy xx xxxx doklady vydané xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx držby. Novela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx, xx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxx, co xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx. §5b xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že mimo xxxx provozuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxx stará x ptáky, xxxxx xxx nelze xxxxxx xx přírody x xxxxxxx na újmu, xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx zákon o xxxxxxx přírody s xxxxx důvodem xxx xxxxxxx odchylného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxx případech udělován, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx držen xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx problémy. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, dobu xxxx možné rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, x xx xxx x polovině xxxx 2005, tedy xxxx xxx rok xxxx, xx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx ilustraci xxxxxxxxxx xxxxx, že x praxi xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxx v xxxx 2007 věcně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxx konat xxx, xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx odchylného xxxxxxx xx zajímal x xxx snahu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost správních xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx účinně xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxx přiložených xxxxxxxxx. Rozhodnutí xx xxxx uložení pokuty xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx při xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxx novele xxxxxx najímal xxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxx a podával xx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sděleno, že xxxxxx a xxxx xxxxxx na základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx na xxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2006, na něž xxxxx brán zřetel xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxx s tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxx, xx ČIŽP xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce. Při xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatele xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxx, že kontrolní xxxxx sám x xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nevěděl, případně xx xxxxxxxx x xxxxxxx tak x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx informací orgánů xxxxxxx přírody, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nich xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti likvidační. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx stěžovatelem víceméně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx doba jeho xxxxxx počíná xxxxx xxxxxxxxx novelizujícího xxxxxx x. 218/2004 Xx., xxxx byly xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zapracovány xxx. §§5x x 5b xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žijícími xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx jednoznačně příslušela xxxxxxxxx držet xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx přírody. Xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx platnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nepřezkoumatelné x xxxxx nikde xxxxxxxxxxxxx doporučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx přírody xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx je spáchaly, xxx xxxxxxxx typy xxxxxxxxx deliktů, x xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx delikty, xx něž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. fyzické xxxxx podnikající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Charakter x xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx správně xxxxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxx námitkou, xx xx xx xxxxxxxxxxx nevztahuje xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedovoleně xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx fyzickým xxxxxx, které se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx garantuje ochranu xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nevykonávající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou sankcionovány xxxxx xxx. §87 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx za jiných xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X ust. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx stanoveny skutkové xxxxxxxx protiprávních jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx specifikace. Odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nastupuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxx xxxx zavinění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx liberační xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti. X vyvození odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, však s xxxxx xxxx přináší xxxxxx nepřiměřené tvrdosti x možné xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx podle xxx. §88 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by znamenal, xx xxxx osoby xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx např. xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx sankcionovaného jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx stěžovatele, že xx xxxxxx k xxxx nelze ust. §88 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx kategorie x xxxx pokut jako xxx xxxxxxxx společnosti x fyzické xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx, budou xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx. §88 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx porušení x xxxxxxxxx období byl xxxxxxxxxx sankcionován, xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 19.4.2007, č. x. 2 Xxx 176/2006-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1258/2007 Xx. XXX, judikoval, xx: „Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx delikty. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty totiž xxxx xx sebe xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxxxx u xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx požadováno bezvýjimečně, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx též xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty), xx své xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého jednání, xxxxx xx xxxxxxxx x objektivním xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xx však xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předem „xxxxx“ xxxx jednáním x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx které xxxxxx postižen) a xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, za xxx xx hrozí xxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Veeber xxxxx Estonsku xx xxx 21.1.2003, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx určitého xxxx, xx základě něhož xxxxxxxxxxx xxxx vědět xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je-li xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu, xx jaké xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědný; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx např. ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx z 15.12.1996 xx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx x 22.6.2000).“ Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 18.7.2006 xx věci Xxxxxxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 75615/01 (neoficiální český xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, č. 4/2006, x. 217), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svévolným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (Xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 53886/00, §54, 24. xxxxxxxx 2005) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx práv (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxşxxxx x Xxçxxğxx xxxxx Turecku [velký xxxxx], x. 23536/94 x 24408/94, §36, XXXX 1999-XX).“

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásady, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxx, která však xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xx toto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX, Ústavní soud xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx umožňuje; x xxxx maximy xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).“

Xxxxxxx x. 218/2004 Xx. byla xx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 28.4.2004 xxxxxxx xxx. §§5x x 5b xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx 79/409/EHS, o xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx, x xxxxxxxx Xxxx 92/43/EHS, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx harmonizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rostlin x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku. Xxxxx xxx. §5x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §5x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §5x xxxx. 1 a 2, je-li xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx leteckého xxxxxxx, xxx prevenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zvířatech, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx hospodářství xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx žijících živočichů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx péči xxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx registrovány xxxxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx povolení a xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listy či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx legalitu xxxxxx držby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto žalobní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xx uplatněnou po xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx 27.4.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx ptáky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, byť velmi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Azs 54/2007-42, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „za xxxxxxx xxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xx o jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx v xxxxxxxxxxx obrysech xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx takovýmto - xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx svých xxxxxxx xxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „registraci“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx jeho obrana xx zaměřená xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx to, aby xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx o odchylném xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx registrovány orgánem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedržel x xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxxxx x kontroly xx xxx 2.8.2005 vyplývá, xx xx všechny xxxxxxx pěti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx držené jedince xxxxx měl xxxx 28.4.2008 registrovány, xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2006), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx červnu 2005 a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx postačující xxxxxx xx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxx listů. Xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx vstupu x účinnost novely xxxxxxx získaných xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx registrační list, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx, xxx xx to xxx xxx kontrole xxxxxxxxx. X káňat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec, xx xx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 9.8.2005 xxx xxxxx xx xxxxxxxx úřadě xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx bělochvosté xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dvou místech. Xx nutnost xxx xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani při xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 16/1997 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx rostlin a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto druhů, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004, určuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx registrační povinnosti xx povinen xx xxxx týdnů od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx nebo správě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněných krajinných xxxxxxx, který zaznamená xxxxx x registraci, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxxxxx exempláře je xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se registrovaného xxxxxxxxx (xxxx, prodej, xxxxxxxxx xx.), a xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §37 xxxxxx x. 100/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx druhů a x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx x ohroženými xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2004, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxx podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x společných xxxxxxxxxx zákona x. 218/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, nejsou xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkách xx xxxxxx xxxxx zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

X xxxxxx přechodných ustanovení xxx nevyplývá, xxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx registrační listy, xxxxx xx xxxxxxx x výjimky xx xxxxxx xxxxx zákona x ochraně xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx xxxxx ust. §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit i xx, xxxx xx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx xx xxx xxxxx x registračními listy xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 28.4.2004 xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ptáků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu, xxxxxx však xxxx xxxxx datem nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx adresáti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po 27.4.2004 xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx deliktu podle xxx. §88 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx sankcionuje jednání xxxxxx osoby, aniž xx xx xxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nesmyslné xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příznivějšímu, x když x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx. xxxx xxxxx vyložit xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ dřívější xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx registračního listu, xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nad xxxxx xxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu podle xxxxxx nové, xxxxx xx novou xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „přechodový“ xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx sankcionován.

Ve xxxxxxxx xxxxxxx, byť x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bělochvostého, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1.6.2004, xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx nové právní xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Kuřim, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006 (xxxx xxx „stanovisko XX Xxxxx“) xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxx vyřízeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx správní orgán xx xx xxxxxx xxxx 2006 nevěděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (4 xxxxxxxxx), který xx x naší xxxxxxx xxxxx nevyskytuje. X xxxxxxx káněte xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MÚ Xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ptáků se xx xxxxx xxxxx xxxxx nevyskytuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx vztahují xxx. §§5x x 5x zákona x xxxxxxx přírody. X xxx. §5x odst. 1 citovaného xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx v zájmu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx evropském území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ptáků, x xx (viz x xxxxxxxxx směrnice Xxxx 79/409/XXX) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žijí xx evropském xxxxx, x xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. Předmětem ochrany xxxxx xxx. §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx, xxxxx xxxxx žijí xx evropském území xxxxxxxxx států Evropských xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx nežijí, xx. xxxxxxx xxxxxxx se xxx volně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx neexistoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx neexistuje xxx x současné době, xxxxx ani xxxxxxxx x. 165/2005 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx NATURA 2000, nic takového xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx účastníků rovněž xxxx zřejmé, xx xx existovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenou míru xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxx xxxxx ukazovala, xxxx jednání xx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx. Ze stanoviska XX Kuřim naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedené otázky xxxxxx a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejednoznačnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx. §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x dané xxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx splnitelný xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx ptáci, xx xxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxxxxxx o odchylném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx za účinnosti xxxx právní xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jaké xxxxxxx je považováno xx xxxxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx, xx xxxx v zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxx materiální xxxxxx xxxx, a xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. v xxxxx xxxxxx podobně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. j. 7 Xx 21/2008-101, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých není xxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx) x xxxxxxxx xx dne 11.9.2008, x. x. 1 As 30/2008-49, xxxxxxxxxxx pod x. 1746/2009 Xx. XXX, x němž xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal stanoviskem XX Xxxxx, které xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx sám xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx 2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxx káněte xxxxxxxxxxxxx, xx XXXX xx xx danou věcí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx určila podrobnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx stanice x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx městský soud xxxxxx toto stanovisko xxxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx hodnotil. X xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx stanoviskem XX Kuřim xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. o xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x počátcích aplikace xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přechodném xxxxxx vůbec mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx XX Kuřim xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významné, xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x společensky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x změny xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx návštěvách.

Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.

Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx městského soudu x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je tento xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) S xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxx §23 xxxxxx xxxxxxx x. 100/2004 Xx., o ochraně xxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx regulováním xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx).