Právní xxxx:
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 218/2004 Xx. (konkrétně čl. II xxx 1) xxxxx xxxxxxx tak, že „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkách xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listu, nemusela xxx xxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§5b xxxxxx č. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), a proto xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Sb. XXX x x. 1746/2009 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 666/02).
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx o. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 429, Kuřim, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 148, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.8.2008, x. x. 9 Xx 135/2007-34,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 9 Ca 135/2007-34, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.8.2008, x. x. 9 Xx 135/2007-34, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) ze dne 5.2.2007, č. j. 500/2002/503 21/06, xxxxxx xxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ČIŽP“) ze xxx 21.9.2006, x. x. 10/OOP/0607162.18/06/RPR, x xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 6000 Kč x zrušeno v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xxxxx §88 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. 88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 248/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx 12 jedinců xxxx xxxxx xxxxx volně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxxxx x kontrolních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx káně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x 1.6.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajetí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx dravců xxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx před xxxxx 28.4.2004, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarat xxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx oprávněným žalobcovo xxxxxxx x nikterak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, nadto xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu obstaral. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx retroaktivitě xxxxx, xx. v xxx xxxxxx, že xx xxxx platné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na skutkový xxxx, xxxxx tu xxx xxxx novelizací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Xx. Jednání xxxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ptáků xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx xx 22.8.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx), xx 28.4.2004 xx 22.10.2005 (xxx xxxxxxxx obecné, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx obecné), xx 1.6.2004 xx 27.4.2006 (xxxx xxxxxxxxxxx) x od 28.4.2004 xx 27.4.2006 (tři xxxx bělochvosté) xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx zákona xx právní stav xxxx 28.4.2004, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx staré a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx právní účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx trvajícím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx nabyla účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 218/2004 Xx. x xx xxx xxxxxxxx, tj. 22.8.2005 x dále x xxxx jedinců xxxx xxxxxxxxxxxxx až xx 27.4.2006. Městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx dne na xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor xxx to, aby xxxxxxxxx x správní xxxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx dosavadního chovu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právních předpisů. X městský soud xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, xx v případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx odchylného xxxxxxx upraveného x xxx. §§5x x 5x xxxxxx zákona xxxxxx od 28.4.2004 xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.4.2004. Xxxx xx spravedlivé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2004 xx x období xxxxxxxxxxxxx následujícím, xxx xxx chyběla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx za tzv. xxxxxxxx správní delikt, xxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obdobím xx přijetí nové xxxxxx, x za xxxxxx, x němž xxx xxx dostatečný xxxxxx prostor si xxxxxxxx xxxxxxxx obstarat. Xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pocházejí minimálně xx xxx 22.8.2005 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 27.4.2006. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx postupovat při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formulářů, je xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x průběhu správního xxxxxx neuváděl xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x případě předmětných xxxxx xxxxx žádosti x povolení odchylného xxxxxxx. Xxxxxx xxx x námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žádné nedostatky x xxxxx dravých xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kontroly xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodů uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xx xx xxxxx přehledně xxxxxxxx, xx není xxxxxxx, xx choval xxx xxxxxxxx 12 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx domnívá, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx došlo, xxxx xx xxx xx xxx xxx xxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i x těch jedinců, xxxxx byli předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx neměli xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníkům. Xxxxxxxxxx trvá xx xxx xxxxxxx, jíž xx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tom, že xxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, získal xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx z nich xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a měl xx registrovány xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx držby. Novela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může stanovit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Platnost těchto xxxxxxxxx xxxx stále, x xx i xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nechal vystavit xxxxxxxx postupy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxx. §5x zákona x xxxxxxx přírody xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xx přírody s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx x neměl xx xxx v xxxxxx případech xxxxxxxx, xxx odchylný xxxxxx xxxxxxxxxxx udělen s xxxxxxxxxxx, xx jedinec xx xxxxx xxx xxxxx výuky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespecifikovanou, xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x odchylném postupu xxxxx. X xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, a xx xxx x polovině xxxx 2005, xxxx xxxx než xxx xxxx, xx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx. xxxxx x xxxx 2007 věcně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x odchylném xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx konat xxx, xxx měl. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx snahu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Selhala zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak vyplývá x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx uložení xxxxxx xx vůči stěžovateli xxxxxxxxxxxxx, xxxx při xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx a neschopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x podával xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úředníka, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy nepotřebují, xx „xxxxxxx xx xxxxx papíry“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx doložil xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx xxx xxxxx brán xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxx s xxx, xx XXXX xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odstranění nedostatků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z méně xxxxxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, z něhož xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx by bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obdobné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidační. X ohledem na xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx víceméně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního, resp. xxxxxxxx, xxxxxx, přičemž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx delikt xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxx, xxxxxxx doba xxxx xxxxxx xxxxxx datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx., xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §§5x x 5x xxxxxxxxxx výčet zakázaného xxxxxxxxx x druhy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákazů. Xxxxxxxxxxx uložená pokuta xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obdobím, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a sovy xxxxxxx, což ministerstvo xxxx nezpochybňuje, xxxxxxxx xxxx tuto skutečnost xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovateli x době provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držet xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx doklady xxxxxx xxxxx expressis verbis xxxxxx xxxxxxx aktem xxxxxxx, jednalo se x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se nelze xxxxxxxx xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx, nepřezkoumatelné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx je spáchaly, xxx xxxxxxxx typy xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xx xxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx nevztahuje xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osobě xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání tím, xx usmrcuje nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedovoleně xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx vývoje.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgán xxxxxxx přírody oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám a xxxx těm xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx „xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx právnickým. Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87 xxxxxx o ochraně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxx. V xxx. §88 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx protiprávních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nastupuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obligatorním znakem xxxx není xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx liberační xxxxxx, jejichž uplatněním xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X vyvození xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušení xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx označovaná jako xxxxxxxxx, však x xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx takovým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx sankční xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stejně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx) xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx nelze xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody xxxxxxxxx. Stejně také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx kategorie x xxxx xxxxx xxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidační, neboť xxxxx xxxxxx činnosti, xxx které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx které se xxx stalo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktorem xxx určení xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx. §88 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx jejíž xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován, xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, x. x. 2 Xxx 176/2006-96, publikovaný xxx x. 1258/2007 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétní x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx v xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x v xx. 7 Úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postihu, jenž xx xx xxxxx, x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxx xxxxxxxxx deliktu k xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezvýjimečně, x xxxxxxxxx deliktů, xxxxxxx xx zavinění xxx odpovědnost xx xx xxx často xxxxxxxxxx, je nezřídka xxxxxxxxxxxxx x nezaviněné xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx druhu - vyznačující xx xxxxxxxx určitého jednání, xxxxx xx následku x xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx x veřejným xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) projeví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zákonem předvídané xxxxxx. Xxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx jednáním x souladu xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, za xxx xx hrozí xxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, xxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné x jaké xx xxxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 21.1.2003, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx určitého xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědět xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je-li xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx; podobně xxx xxxxxxxx téhož xxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 15.12.1996 xx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxx x 22.6.2000).“ Rovněž xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 18.7.2006 xx věci Xxxxxxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 75615/01 (xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, XXXX, x. 4/2006, x. 217), v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx předvídatelná, xxxxx xxxxxxxxx určitou záruku xxxxx svévolným xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxx, x. 53886/00, §54, 24. listopad 2005) x proti xxxxxx širokému uplatňování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx, xxxxxxx mutandis, Xxşxxxx x Xxçxxğxx xxxxx Xxxxxxx [velký xxxxx], x. 23536/94 x 24408/94, §36, XXXX 1999-XX).“
Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxx xx toto xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. IV. XX 666/02, xxxxxxxxxxxx xxx č. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Sb. XX, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx výklad, xxxxx pominout, že xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx činit xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x této xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx (čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx), xxxx xxx de xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mírněji (in xxxxx mitius).“
Zákonem č. 218/2004 Xx. byla xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx xxx. §§5a x 5x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ptáků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxx Xxxx 79/409/XXX, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x směrnice Xxxx 92/43/XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vnitrostátního práva Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku. Xxxxx xxx. §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kteří volně xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ptáků, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §5b xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylný xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §5a xxxx. 1 x 2, xx-xx to xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti, v xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx škod na xxxxx, domácích zvířatech, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx hospodářství nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x lidské péči xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx nechoval xxx xxxxxxxx a xxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx městského xxxxx, xx uplatněnou po xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, neboť xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uváděl, že xxxxx dne 27.4.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx v xxxxxxx, xx ptáky xxx xxxxxxxxxxxx orgánem ochrany xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.8.2007, č. x. 2 Xxx 54/2007-42, publikovaný xx xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxx „xx xxxxxxx xxx, u xxxxx xx xxxxx pokusit xx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx v xxxxxxxxxxx obrysech xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitého xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx - xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx svých námitek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů je xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x „registraci“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx právě xx skutečnost, že xx novelizaci zákona xxxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obstaral, xxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxx, xx xxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Z xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2005 xxxxxxx, xx xx všechny xxxxxxx pěti xxxxx xxxxx držených stěžovatelem xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listy. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx před 28.4.2008 xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx (xx vyjádření xx dne 25.2.2006), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu v xxxxxx xxxx xxxxxx 2005 a xx xx doby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx držení xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxxx xx to, xx zákon o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xx xxxx vstupu x xxxxxxxx novely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxx xx na jedince xxxxxxxx registrační list, xxxx xxxxx ještě x odchylný postup x požadavek XXXX xxxxxx xxxxx, jak xx to xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X káňat bělochvostých xxxxxxxxxx nevěděl xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 9.8.2005 xxx xxxxx xx xxxxxxxx úřadě xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxx místech. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u káněte xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 16/1997 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx rostlin x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto druhů, xx znění účinném xx 30.4.2004, určuje xxxxxxxx registraci některých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx do xxxx týdnů od xxxxxx exempláře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx parků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který zaznamená xxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxx x exempláři xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (úhyn, xxxxxx, xxxxxxxxx aj.), a xx xxx zbytečného xxxxxxx. Podle xxx. §37 zákona x. 100/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxx obchodu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x společných xxxxxxxxxx zákona x. 218/2004 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkách xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx nevyplývá, xxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listy, xxxxx se nejedná x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x ochraně xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, zda xxx x nich extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx i xx, xxxx se xxxxxxxx stěžovatel, tedy xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx listy xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx 28.4.2004 xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x odchylném xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.4.2004 xxx povolení a xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx státě xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx jí xxx xxxxxxx „volby“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx nutno jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiklonit xx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrdé x nesmyslné xxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativa, k xxxxxxx xx vztahu xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 218/2004 Sb. tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx legálně xxxxx ptáky na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx xxxxx xxxxxx nové, x proto ani xxxxx xxxxxxx x xx žádat. Získal-li xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nad xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx nové, xxxxx xx xxxxx úpravu xxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx držiteli xxxxx xxxxxxxx v rozumné xxxxx x vydání xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x jež by xxxxxxxx, že xx xxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx „přechodový“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx sankcionován.
Ve xxxxxxxx obdobný, xxx x jiné důvody xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx káněte xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx 1.6.2004, xxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Xx stanoviska Xxxxxxxxx úřadu Kuřim, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 27.6.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX Xxxxx“) xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ptáky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgán xx xx xxxxxx xxxx 2006 nevěděl, xx xxxxxxxxx odchylného xxxxxxx je xxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (4 xxxxxxxxx), xxxxx se x xxxx přírodě xxxxx nevyskytuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xx vztahují xxx. §§5x x 5x xxxxxx x xxxxxxx přírody. X xxx. §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx výčet zakázaných xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx druhů xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx tedy zjevně xxxxx xxxxx, x xx (xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 79/409/XXX) takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rovnováhy x xxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxx. §5x xxxxxx o ochraně xxxxxxx jsou xxxx xxx určité specifické xxxxx ptáků (ty, xxxxx xxxxx žijí xx evropském xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx jedinci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx neexistuje xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx ani vyhláška x. 165/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxx takového xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, xx xx existovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenou xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xxxx jednání je xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx a xx x jednotnosti správní xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx x reálně splnitelný xxxxxxxxxx režim xxx xxxxxxx, kdy ptáci, xx něž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držet xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předem rozpoznat, xxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx implicitního „xxxxxxxxxxxx“ správního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.12.2008, x. j. 7 As 21/2008-101, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx implicitní xxxxxxxxx xxxxx plní x xxxxx správních deliktů xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x přestupkům (x xxxxx xx zavinění xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xx) x xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, x. x. 1 Xx 30/2008-49, xxxxxxxxxxx pod x. 1746/2009 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nastal xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx za nastalý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal stanoviskem XX Xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx sám xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx XXXX xx xx danou věcí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxxxx není vytříbena, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx většině x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje x xxxx námitku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx se xxxxx nezabýval. To xxxx xxxxxx xxx, xxxxx stanovisko obsahovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxx, xx. x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významnou xxx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx x nejednoznačnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxx, že xxxxxxxxxx XX Kuřim xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přiložil xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že nejsou xxxxx žádné negativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx zajímal, a xx formou telefonických xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. s. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x souladu x §109 odst. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxx §23 zrušen xxxxxxx x. 100/2004 Xx., x ochraně xxxxx volně žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx opatřeních x ochraně xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x obchodování x ohroženýma xxxxx).