Xxxxxx věta:
Základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x lese xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lese xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pak xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, v. x. x. , se xxxxxx Xxxxxxxxx 247, Xxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Vyhlídkou, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 1113/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx 11, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2005, xx. 153633/04/17239/XXX/XX,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx odvolání a xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Rakovník ze xxx 27.10.2004, čj. XXX 221.10-1553/04-105 X/5, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „lesní xxxxx“), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx odůvodněno, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx označen ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx zavinění. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, je xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lesa, xxxxxxxxx lesní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxx. §31, §32, §33, §37 x §40 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx to xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx, než byly xxxxxxx v prvostupňovém xxxxxxxxxx (xxx xxx 2 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jedná xx ovšem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §3 odst. 4, §47 odst. 3 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x čl. 35 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxx myšlen čl. 36 Xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně, x xx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx. §37 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodář xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku lesa xxxxxxxx xxxxxx hospodaření x xxxx. Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxx zajišťovat xx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxx Chmelištná xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xx lesním xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obce, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plán x xxxxx xxxxx. Xxxxxx x odnětí xxxxxxx bylo xxxxxxxx x podnětu Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx zjistila xxxxx xxxxxxxx lesního zákona x xxxxxx xxxx Xxxxx Chmelištná. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx podkladech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx svojí xxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lese xxx xxxxxxxxx xxxx, odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xxxxxx důsledně ochrany xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 2 x 8 xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se zabýval x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx nad Xxxxx x. 2/2004, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem. X xxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem, xx. z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000 pro porostní xxxxxxx 381 E8 x xxxxxx celku Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxx těžbu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. §4 xxxxxxxx x. 101/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v lesním xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx č. 100/1996 Xx.“) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoviscích.
Podle xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zaujatě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx licence xxxxxx, konečné rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx trestního xxxxxx vedeného proti xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, x xxxxxxx znalecké xxxxxxx, o něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znalci nedokázali xxxxxxx xxx závěry, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x tomuto jednání xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zjištění Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx sám žalobce. Xxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazatele xxxxx x xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx hospodářský xxxx xx xxxxxxxx xx principu, že xxxxx xxxxxxx víc, xxx je xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dochází xxxxx žalovaného k xxxxxxxx xxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x porostu xxxxxxx 80 let. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx obnovní, xxx xx těžba xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx hospodář xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, sp. zn. 2 T 158/2004, xxxxxxx během ústního xxxxxxx omezil tak, xx postačí důkaz xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x dané trestní xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedl x důkazu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2005, xx. 2 X 158/2004-1839, který xxxxx právní xxxx xxx 6.12.2005, xxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) trestního xxxxxx x x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §181x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.5.1996 xxxx žalobci xx xxxx žádost udělena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxx odpovědný xxxxxxxx pro xxxxx xxxx činnosti byl xxxxxxxxx Xxx. Miloš Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 139, Praha 4.
Xxx 11.1.1999 uzavřel xxxxxxx smlouvu x xxxx x xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx žalobce xx 1.2.1999 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářstvím. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lesní zákon. Xxx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obcí Xxxxxxx, xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, Xxxxxxx xxx Xxxxx, provedl xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.7.2003 zjistil xxxxxxxx xxx. §31 odst. 4 x 6, §32 odst. 5 x §33 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Chmelištná xxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2003 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 4 lesního xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 376 D12/2, 376 X12x, 374 X9x, 374 B11c, 376 X8x, 376 X11, 381 X8, 381 X10, 381 X9x. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesních porostů xxxxxxxx dřevinami v xxxxxxx x xxx. §31 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kontrolního xxxxxx x xxxxxxxxxx skupinách: 376 E11, 381 X10. K xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož musí xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx let x xxxxx xxxxxxx xx xx zajištěny xx 7 let xx jejího xxxxxx, xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 374 X9x, 383 B1d, 381 X0. X xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx škodlivých činitelů xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx skupině 374X9x, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx borového, xxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odolnost xxxx x jeho xxxxxxxxx, došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 374 X9x. X xxxxxxxx ust. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, tedy k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžbu x porostech xxxxxxxx 80 xxx došlo x porostní xxxxxxx 381 X8. Konečně xxxxx též v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxx. X celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx posledních 5 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X vlastníkem xxxx, xxxx Xxxxx Chmelištná xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: porušení xxx. §40 xxxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lesní hospodářskou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx evidence xx kalendářní xxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx lesů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 1999 x 2001, xxxx porušení xxx. §32 xxxx. 5 lesního xxxxxx x porostních xxxxxxxxx 727 X1, xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 lesního xxxxxx x xxxxxxxxxx skupinách 727 X1, 727 X9x, 727 X9x, 727 X1, 727 X1, 727 X1, 604 X1, 604 X5, 604 X8, 604 X1, 604 X1, 604 A9, 727 X0, xxxxxxxx xxx. §31 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 604 X11, 604 X 13, 604 X13, 604 X11, xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 82/1996 Xx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin xxx xxxxxx lesa) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 603X12, 603X12, 603D15. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obcí Xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxx xxx. §51 xxxx. 1 lesního xxxxxx a x xxxxxxx pokuty dle xxx. §54 odst. 2 písm. x) xxxxxxx zákona.
Oznámením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.11.2003 xxxx xx xxxxxxx podnětu Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hospodaření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx a Velká Xxxxxxxxxx bylo shledáno, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odborná xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §31 xxxx. 1, 4 x 6 a xxx. §32 xxxx. 4, 5 x 6 lesního xxxxxx.
Xxx 14.11.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxx 12.12.2003 x xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Břežany žalobce xxxxx, že xxxxxxxx xx plný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx lesa je xxxxx něj xxxxxxxxx xxxx, že se x xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx 2001, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lesní hospodář, xxx les x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2003 xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx za xxxxxxxx x poškození životního xxxxxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. c) xxxxxx x. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxx působnosti x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hospodaření x xxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.12.2003, čj. XX 221/10-1350/03-109, xxxx xxxxxxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 12.1.2004 xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 11160/1111/OŽP/ŠK, prvostupňové xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně porušil xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxx xx dne 29.6.2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx lesní hospodářské xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx pro xxxx obce Velká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x létě 2003, xxxxxxxx xxx xxxx obce Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx xxxx. Kopie xxxxxxxx xxxx zničeny xxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl vypracován xx xxxxxxx šetření, xxx probíhalo xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neměl možnost xx x němu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posudku x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx měření.
Podle xxxxxxxxx starosty xxxx Xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 obec xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2003 xx žalobce lesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 8.9.2004, čj. XXX 221-1029/04-84 X/5, o xxx, xx pracovnice xxxxxxxxx úřadu Xxx. Xxxx Bechyňská xxxx xxxxxxxxx x předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal důvody xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedl formou xxxxxxxxxxxxxxx karet, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 100/1996 Sb.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004 xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. 45 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vycházel x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lesích xxxx Xxxxx Chmelištná, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx xxxx desetin xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, x rozporu s xxx. §40 lesního xxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx evidence za xxx 2003, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxx úmyslné mýtní xxxxx dle xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinách xx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx), xxxx došlo k xxxxxxxx ust. §31 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž x x xxxxxxxx xxx. §31 odst. 1 a §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, tedy k xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevinami x xxxxxxxx odolnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxxxxx dřevin. Xxxx xxxx xxxxxxxx neudržované xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sousedních xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx orgán k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ust. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx, xxx kterých xx xxxxxxx lesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodaření x xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně konstatuje, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lesy obce Xxxxxxx x lesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx obce Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.11.2004, x němž xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použitého v xxxxxxxxxx řízení oproti xxxxxxx xxxxx ústavu xxxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení vedeného xxxxx jednateli xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lesích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Evidentně xxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 let.
Dle xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.1.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x. 2/2004 ze xxx 9.8.2004 xxxxxxxx se xxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostů xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veškeré xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx 1.2.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.2.2005 starosta xxxx Xxxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx spravoval xxxxxx xxxx xx xxxx 1999, x fakturám xx provedené xxxxx xxxx xxxxx neobdržela xxxxxxx doklady, x xxxxxxxx xxxxxxxx technologických xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xxxx xxxxx x sortimentace byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, správu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2002, xxx xxxxxxxxx x x x xxxx 2003.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.2.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx x souladu x xxx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těžbě v xxxxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx dochází x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 117,72 m3, xxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závažné neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx žalobce nevedl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lesním xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, prováděných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxxxxx evidence podle xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o odborných xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §4 xxxxxxxx x. 100/1996 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 2/2004 xx xxx 9.8.2004, xxx xxxxx zaměřen xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx provinění, xx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx o xxxx důvodem x xxxxxx licence. Skutkový xxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kultur xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx x dvou porostních xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2000 xx 25.7.2003, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx porostů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx formou přirozené xxxxxx lesa, tedy xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kultur xx xxxx předmětných xxxxxxx celcích, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je zaměřeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §33 xxxx. 4 lesního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porostu xxxxxxx 80 xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000 předložené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prokázat xx největší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx licence, xxxxx xx překročení závazného xxxxxxxxxx x maximální xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), vycházeje xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §37 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxx hospodářem. Odborný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx podle tohoto xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxx. §37 odst. 2 xxxxxxx zákona xxxx být odborným xxxxxx hospodářem fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xx k xxxx činnosti licenci xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lesa x řádného hospodaření x xxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx. Xxxxx ust. §24 xxxx. 5 lesního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plány, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porostech xxxxxxxx xxx 80 xxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx schvalování xxxxx xxxx při zpracování xxxxxx nebo xx xxxxxx vlastníka lesa xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle správního xxxxxx prvního stupně xxxxxxx porušil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, jakým k xxxx xxxxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx karty. Xxxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovenou hranici, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 a 5 lesního xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 let x xxxxxxx x xxx. §33 xxxx. 4 lesního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx. §45 odst. 1 písm. d) xxxxxxx zákona odůvodňují xxxxxxxx xxxxxxx. Důvody xxx xxxxxxxx licence xxxx tedy v xxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx.
Xxxx nemohl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx lesa, x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xx smyslu xxx. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx garantovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x důsledně xxxx xxxxxxx lesa x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, neboť xx to xxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzděláním x xxxxx, x xx základě xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxxxxx zákona). Xxxxx xx tedy v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lesa, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx dozírat xx xxxxxx hospodaření x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesní zákon, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx upozornit. Xxxxx by x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lesního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lesa. X xxxxxxxxx věci xx ovšem situace xxxxx jiná. Žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x obcemi Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx obcí přímo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese, xxx to xxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx způsobil, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxx výši xxxxx, xx byl porušen xxxxx těžby x xxxxxxxxx mladších 80 xxx xxxx že xxxxxxx v případech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxx celkové hospodaření x xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxx xxx. §37 xxxx. 1 x §52 lesního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) lesního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x nich se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x byl xxx xxxxx zároveň xxxxx x odnětí xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných lesů x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tvrdila žaloba. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx licence xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx držitelem. X odůvodnění rozhodnutí xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeny xxx xxxx, xxxx Břežany x Xxxxx Chmelištná. Xxxxx xx xxxxxx 4 a 5 xxxxx rozhodnutí správní xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx, xx tato xxxxxx xxx Karel Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx jménem.
Námitka, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno neobjektivně, xx natolik xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx. §75 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx ust. §71 odst. 1 xx xx. x) x. x. x. xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx je rovněž xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxxx, xx zjištěná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal správní xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx porušení zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx obce Velká Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ročních xxxxxx x těžbě x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 6), xxxxxxx kontrolní xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dobu platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx výnosů financovat xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx ukládá. Překročení xxxxxxxxx xxxx těžeb xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů x. 2/2004 (xxx. 2), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx limit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx ust. §33 xxxx. 2 lesního xxxxxx, podle xxxxx xx nahodilá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx těžeb, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxx dodává, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 80 xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 x 5 a xxx. 7) a xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xxxxx xx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx technologické xxxxx vyplývá, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x těžbu mýtní xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 písm. x) lesního xxxxxx.
Xxxx xxxxx souhlasit ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného jakožto xxxxxxxxxx orgánu. Překročení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x těžbu v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx porušena (xxx xxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2003, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě byla xxxxxxx xxxxxxxx licence x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx okruh protiprávních xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, konstatoval, xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx jsou dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není výsledkem xxxxxxxxxx formalismu správního xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z formálních xxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 1.12.2005. Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, totiž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxx. §255 odst. 1, 2 xxxx. a), x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxx obžaloby xxxxxxx xxx, že nevyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obce Xxxx, xxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx vylepšení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Břežany, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §181x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle obžaloby xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinách v xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxxx obnovy xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x porušení zákazu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx licence, xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zdůvodněno xxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázána.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů tedy xxxx xxxxxxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x náklady xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. ř. x. Žalovaný měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxxxxxxxxxxx x. ř. s. x Městského soudu x Xxxxx, x xx xx lhůtě 2 xxxxx xx xxxxxxxx tohoto rozsudku. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2007
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Polenská