Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx smyslu §37 odst. 1 x §52 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxx zákon, garantovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx ochrany xxxx x řádného xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxx lesní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x lese přímo xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vlastníkovi lesa xxxxx zákon, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Lesospráva Xxxxx Xxxxxxx, x. x. x. , se xxxxxx Xxxxxxxxx 247, Xxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1113/XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx 11, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2005, xx. 153633/04/17239/XXX/XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník xx xxx 27.10.2004, xx. XXX 221.10-1553/04-105 X/5, xxxx byla xxxxxxx xxx ust. §45 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (lesní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxxx licence x xxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx, není xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxx ten, xxx se jich xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx zmatek x xxxxxxx vlastníka xxxx, xxxxxxxxx lesní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxx. §31, §32, §33, §37 x §40 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx vždy xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx (viz xxx 2 a 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §3 xxxx. 4, §47 odst. 3 a §59 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xx. 35 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní orgán xxxxxxx stupně, a xx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx. §37 xxxx. 1 lesního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lese. Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v něm. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxx Chmelištná xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celku Xxxxx Chmelištná a xxx xxxx Břežany xx xxxxxx hospodářském xxxxx Obecní lesy Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx smluv měl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obce, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zákon. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno x podnětu České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx lesního xxxxxx x xxxxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx šetření Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxx Labem xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx podkladech x xxxxxxxxxx nedostatcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx lesního xxxxxx, x x xxx xxxx xxxxxxxx spočívá. Xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx svojí xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lesního zákona xx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx vypořádaly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost x lese xxx xxxxxxxxx lesa, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx a závažným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 a 8 xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž správní xxxx obsahuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, které x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, Xxxxxxx xxx Labem x. 2/2004, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx maximální výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx předložených xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000 pro xxxxxxxx xxxxxxx 381 E8 x lesním celku Xxxxx Chmelištná. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx povinen dle xxx. §4 vyhlášky x. 101/1996 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 100/1996 Xx.“) vést xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxx lesního hospodáře, xxxxxx xxxxx xxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2007 žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxx nedošlo xx xxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odnětí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxx přizpůsobil xxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx. Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx lesní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tudíž x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazatele těžby x xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx vytěžit xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx překročen, dochází xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lesa. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k těžbě x xxxxxxx mladším 80 xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx obnovní, xxx xx těžba úmyslná. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hospodář xxxxx xxxxxxxxx tento xxxx x xxxx, xxx sám ho xxxx hospodařením xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xx. xx. 2 T 158/2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezil tak, xx postačí důkaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx během xxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, čj. 2 X 158/2004-1839, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.12.2005, byl xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) trestního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxxxx podle §181x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 6.5.1996 xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxxxxx Xxx. Miloš Xxxxxxxx, bytem Xxxxxxxxxx xxx 139, Xxxxx 4.
Xxx 11.1.1999 xxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxx x xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxx xx 1.2.1999 xxxxxxxxx x lesích xxxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx řádně, xx xxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx xxxxx zákon. Xxx 1.1.2000 uzavřel xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxx xxxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx xxxxx Velká Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ze xxx 9.7.2003 xxxxxxx porušení xxx. §31 xxxx. 4 a 6, §32 xxxx. 5 x §33 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxx protokolu xx xxx 30.10.2003 xxxxx x následujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxx s xxx. §31 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 376 X12/2, 376 B12b, 374 X9x, 374 X11x, 376 X8x, 376 X11, 381 E8, 381 B10, 381 X9x. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřevinami x xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kontrolního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 376 X11, 381 X10. X porušení xxx. §31 odst. 6 lesního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zalesněna xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7 xxx xx xxxxxx vzniku, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinách: 374 X9x, 383 B1d, 381 E0. K xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx les, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 374X9x, xxx byl xxxxxxxxxx silný žír xxxxxxxxx borového, xxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x porostní xxxxxxx 374 X9x. K xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx 381 E8. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xx xx xxxxxxxxxx 5 let xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou xxxxxx xxx zdárné xxxxxx xxxxxxx porostů. X vlastníkem xxxx, xxxx Velká Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obce Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kalendářní rok xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lesů, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx evidenci nepředložili, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 1999 x 2001, dále xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 727 X1, porušení xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x porostních skupinách 727 X1, 727 X9x, 727 X9x, 727 X1, 727 X1, 727 X1, 604 G1, 604 X5, 604 X8, 604 A1, 604 X1, 604 A9, 727 X0, xxxxxxxx xxx. §31 odst. 4 lesního zákona x porostních xxxxxxxxx: 604 X11, 604 X 13, 604 X13, 604 X11, xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 82/1996 Xx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obnovu lesa) x xxxxxxxxxx skupinách: 603X12, 603X12, 603X15. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x obcí Břežany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxx ust. §51 xxxx. 1 lesního xxxxxx x o xxxxxxx pokuty xxx xxx. §54 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxx zákona.
Oznámením Městského xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 6.11.2003 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx dle xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. d) lesního xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx hospodaření x lesích obce Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx bylo shledáno, xx zde byla xxxxxxxx nedostatečně a xxxxxx prováděna xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §31 xxxx. 1, 4 x 6 x xxx. §32 odst. 4, 5 a 6 lesního xxxxxx.
Xxx 14.11.2003 žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovnice xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2003 k xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx protokol xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx lesa xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx se x xxx obec Xxxxxxx xxxxxxxx starat. Xx xxxx 2001, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx lesní hospodář, xxx les x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2003 xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxx. §4 písm. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx obec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lese.
Rozhodnutím Městského xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 18.12.2003, xx. XX 221/10-1350/03-109, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx životního prostředí, xx xxx 12.1.2004 xxxx xxxx Břežany xxxxxxx provést xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 11160/1111/XXX/XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxx projednání. Podle xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2004 xxxxxxx k xxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxxx uvedl, xx xxxx evidenci pro xxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x létě 2003, evidenci xxx xxxx obce Xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx hospodářskou úpravu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. Žalobce zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx pomocná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx starosty obce Xxxxxxx ze xxx 30.8.2004 obec xxxxx xxxxxxxxx lesní hospodářskou xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle vyjádření Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 inspekce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2003 xx xxxxxxx lesní xxxxxxxxxxxx evidenci pouze xx formě xxx. xxxxxxxxxxxxxxx karet.
Městský xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 8.9.2004, xx. XXX 221-1029/04-84 X/5, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx x. 100/1996 Sb.
Výše xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.10.2004 xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx žalobci xxx xxx. 45 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x posudku Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a konstatoval, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx xxxx desetin xxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxx x rozporu x xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje lesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2003, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx porostu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona. X xxxxxx obce Xxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxxxxxxx porostních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx (§31 odst. 4 xxxxxxx zákona), xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 lesního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. §31 odst. 1 x §32 xxxx. 5 lesního xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx nalezeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakmenění xxxx xxxxxxxx lesy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx ust. §37 odst. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx odborný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx a řádného xxxxxxxxxxx v xxx. Xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obce Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx evidence xxx xxxx xxxx Chmelištná xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.11.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoviska správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx hospodářskou xxxxxx xxxx použitého x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx nebylo umožněno x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxx xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxx 14.1.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxx, č. 2/2004 xx xxx 9.8.2004 týkající xx xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx 1.2.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.2.2005 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx od xxxx 1999, k fakturám xx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx pravděpodobně x xxxx 2002, xxx xxxxxxxxx a x x xxxx 2003.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 10.2.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx postupoval x souladu s xxx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 117,72 m3, xxx představuje xxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx x xxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem požádáno.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nevedl xxxxxxxx x odborných xxxxxxx lesního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Břežany, prováděných xx xxxxxxx udělené xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxxxxx evidence podle xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §4 xxxxxxxx x. 100/1996 Xx. Xxxxx jde x xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 2/2004 xx xxx 9.8.2004, xxx xxxxx xxxxxxx spíše xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx překročení celkové xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx natolik xxxxxxx provinění, xx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodem k xxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx byl xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxx uvedené posudky. Xxxxxxxxxxx kultur xx xxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx x tomu, xx žalobce vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2000 do 25.7.2003, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx porostů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lesa, tedy xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx xxxx těžba xxxxxxxxx v mezích xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxxxxx zalesnění kultur xx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx zaměřeno xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx porostů. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx karty xx xxx 30.3.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxxxx používal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesvědčivé xxxxxx. Xxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o maximální xxxxxxx xxxx těžby x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. s.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx následovně.
Podle xxx. §37 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx hospodaření v xxxxxx zajišťovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodaření v xxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných x xxxx provedení. Podle xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hospodářem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lesů.
Podle xxx. §45 odst. 1 xxxx. x) lesního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů, který xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx lesním xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důsledně xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx ust. §24 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx ustanovení lesního xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, pro xxxxx xxxx schváleny xxxxx xxxxxxxxxxx plány, xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxx ustanovení.
Podle xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona xx zakázáno provádět xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lesních porostech xxxxxxxx xxx 80 xxx; x odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx schvalování xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx. technologické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx celkového limitu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 a 5 lesního xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx úmyslnou mýtní xxxxx x porostech xxxxxxxx 80 let x xxxxxxx x xxx. §33 xxxx. 4 lesního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lesním xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxxx licence. Xxxxxx xxx odejmutí xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx vlastníka xxxx, x nikoli pro xxxxxxxxx lesního hospodáře. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §37 odst. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a důsledně xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx základě xxxx xx byla udělena xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx (§42 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozírat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x přes upozornění xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodář tyto xxxxxxxxxx řádně plnil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx smluv, které xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx obcí přímo xxxxxxxxxx, tedy prováděl xxxxx, pěstební činnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx způsobil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxx výši těžby, xx byl xxxxxxx xxxxx těžby x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx xxxx že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxx celkové hospodaření x lesích bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx delikty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť i x nich se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obcím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx druhou xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře x byl zde xxxxx xxxxxxx důvod x odnětí licence.
Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx držitelem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, tedy Břežany x Xxxxx Chmelištná. Xxxxx na straně 4 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx prvního stupně xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vyjádřeních x podáních pana Xxxxx Xxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx pan Karel Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx neobjektivně, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx jí xxxx xxxxxx samostatně xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxx ust. §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxx přezkoumává napadené xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx ovšem musí xxx dle xxx. §71 odst. 1 xx xx. d) x. x. x. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx či právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány v xxxxxxxxx xxxx vycházely x dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx řečeno, xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx shledal xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxx prokázána, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, xxxxx prokázána xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxx a porušení xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx těžbu x xxxxxxx mladším 80 xxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxx závěry žalovaného xxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx lesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx konstatováno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těžbě x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx (xxx. 6), xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxx vlastníka lesa xxxxxxxxx, že po xxxxxxxxx dobu platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dřeva x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx hospodaření x xxxx xxxxxx. Překročení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů x. 2/2004 (str. 2), xxxxx předložil xxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx překročen nahodilou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx ust. §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx těžba xxxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx mladší 80 let xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 x 5 x xxx. 7) x xxxxxx x technologické xxxxx ze xxx 30.3.2000, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x popisu xx xxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxx porostu, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitu xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx konstatuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rovněž konkrétní xxxxxxxxxx lesního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení x odnětí xxxxxxx xx dne 6.11.2003. Xxxxxxxx podstata, na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx licence x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy zachována xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx nemění ani xxxxxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustil, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení správního xxxx či Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x formálních xxxxxxxx, ale naopak xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx o naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005. Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalován x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře. Trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxx xxx. §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výtěžnost xxxxxx xxxxx x obecních xxxx xxxx Xxxx, xxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylepšení xxxxxx x xxxxxxxxx porostních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §181x xxxx. 1, 2 xxxx. x) trestního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zakmenění, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxxxxxx uznal, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Naopak překročení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxx x porostu xxxxxxx 80 let, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž, jak xxxx podrobně zdůvodněno xxxx, xxxx porušení xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxxxxxxxxxxx x. ř. x. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx ve xxxxx 2 xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
X Xxxxx dne 27. xxxxx 2007
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx