Xxxxxx věta:
Základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x důsledně xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hospodaření x něm. Pokud xxxxxxx xxxxx hospodář xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přímo xxxxxxxxx, tedy provádí xxxxx, pěstební činnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese, xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lese xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx jednáním závažným xxxxxxxx porušuje své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 písm. x) xxxxxxx zákona.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxx Brothánkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, v. o. x. , xx xxxxxx Xxxxxxxxx 247, Xxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Pravdova 1113/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 10.2.2005, čj. 153633/04/17239/XXX/XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. XXX 221.10-1553/04-105 X/5, xxxx xxxx xxxxxxx xxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (lesní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „lesní zákon“), xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodněno, xxxxxxxxx se na xxxxxx zjištění skutkového xxxxx, xxxx zřejmé, x xxx se xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx zavinění. X xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxx zmatek v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxx. §31, §32, §33, §37 x §40 xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xx to vždy xxxxxxxx lesa, xxx xx zodpovědný xx xxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl vykonávat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelná.
Dále xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz bod 2 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jedná xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §3 xxxx. 4, §47 odst. 3 a §59 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), a xx. 35 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný x xxxxxxx nesouhlasil a xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx ust. §37 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxxxx úroveň hospodaření x lese. Xxxxx xxx. §52 lesního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodář povinen xxxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm. Xxxxxxx xxx zajišťovat xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Chmelištná a xxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx hospodářském xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zákon. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx zjistila xxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Chmelištná. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx lesního zákona x xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Rovněž šetření Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, Brandýs xxx Xxxxx zjistilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx celcích. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx spolehlivě zjištěny. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx vypořádaly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost x lese pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx hospodaření x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 x 8 xxxx zjištění, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x důkazy, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxx Xxxxx x. 2/2004, z xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx maximální xxxx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem. V xxxx 8 vycházel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx 381 X8 x lesním celku Xxxxx Chmelištná. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx povinen xxx xxx. §4 xxxxxxxx x. 101/1996 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx licence x xxxxxx hospodářství a xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v lesním xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 100/1996 Xx.“) vést xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ovšem xxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx jednání xxx 27.2.2007 žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoviscích.
Podle xxxxxxx žalobce postupoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dané xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odnětí xxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxxxxxx xxxx přizpůsobil tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výsledek trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx správní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x obou předmětných xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx nedokázali xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx vzdal práva xx odvolání.
Podle žalovaného xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx lesní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx porostu, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx xxx pokusu x přirozenou obnovu xxxx a xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opatřena xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx, které xxxxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx postaven xx xxxxxxxx, xx xxxxx vytěžit xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx x těžbě x porostu mladším 80 xxx. X xxxxx případě se xxxxxxxxx o těžbu xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx těžba xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx lesní hospodář xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx, xxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xx. zn. 2 X 158/2004, xxxxxxx během ústního xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedl x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, čj. 2 X 158/2004-1839, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.12.2005, byl xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxxxx podle §181x odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.5.1996 xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 139, Xxxxx 4.
Xxx 11.1.1999 uzavřel xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x obcí Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx 1.2.1999 vykonávat x lesích této xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, pěstební x xxxx xxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx obdobnou smlouvu x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx dne xxxxxxx.
Xxxxx pro hospodářskou xxxxxx lesů, Xxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.7.2003 zjistil xxxxxxxx xxx. §31 odst. 4 x 6, §32 xxxx. 5 x §33 xxxx. 3 a 4 xxxxxxx zákona.
Inspekční xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx provedla xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxx protokolu ze xxx 30.10.2003 xxxxx x následujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 376 X12/2, 376 X12x, 374 X9x, 374 X11x, 376 X8x, 376 X11, 381 E8, 381 B10, 381 X9x. K nedostatečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřevinami v xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx došlo xxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 376 E11, 381 X10. K xxxxxxxx xxx. §31 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemcích zalesněna xx xxxx let x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7 xxx xx xxxxxx vzniku, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinách: 374 X9x, 383 X1x, 381 X0. X xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 1 lesního xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 374X9x, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx borového, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 5 lesního xxxxxx, podle něhož xx vlastník lesa xxxxxxx zvyšovat xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž x porostní xxxxxxx 374 X9x. K xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx mýtní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 let xxxxx x xxxxxxxx skupině 381 X8. Konečně xxxxx xxx x xxxxxxx s xxx. §24 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxx xxxxx x překročení plánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xx za posledních 5 xxx nesprávným xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhoršil x dochází ke xxxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porostů. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx x souhrnné xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxx orgánu státní xxxxxx lesů, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložili, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 1999 a 2001, xxxx porušení xxx. §32 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx x porostních xxxxxxxxx 727 X1, porušení xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 727 X1, 727 X9x, 727 X9x, 727 B1, 727 X1, 727 X1, 604 X1, 604 X5, 604 X8, 604 X1, 604 X1, 604 X9, 727 D0, xxxxxxxx xxx. §31 odst. 4 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 604 X11, 604 X 13, 604 X13, 604 X11, xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 82/1996 Xx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obnovu xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 603X12, 603X12, 603D15. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx Břežany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zjištěných nedostatků xxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §54 odst. 2 písm. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.11.2003 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx licence k xxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx, xx kontrolou hospodaření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx shledáno, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odborná xxxxxx xxxx, xxx xxxx za následek xxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxx lesů, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxx ust. §31 xxxx. 1, 4 x 6 a xxx. §32 xxxx. 4, 5 a 6 xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.11.2003 xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxx 12.12.2003 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x lesích xxxx Xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxx důsledkem xxxx, xx xx x něj xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jaře 2001, xxx x xxxx xxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxx hospodář, xxx les x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2003 byla xxxx Velká Chmelištná xxxxxxx pokuta 150&xxxx;000 Xx za ohrožení x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §4 písm. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx xx obec xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.12.2003, čj. XX 221/10-1350/03-109, byla xxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 12.1.2004 xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 11160/1111/OŽP/ŠK, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxx ze dne 29.6.2004 žalobce x xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx předložil xxx xxxxxxxx x xxxx 2003, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx šetření, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x němu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posudku x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx měření.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx ze dne 30.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly x červnu 2003 xx xxxxxxx lesní xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx karet.
Městský xxxx Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 8.9.2004, čj. XXX 221-1029/04-84 X/5, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx není xxxxxxxxx x předmětného xxxxxx, neboť správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 100/1996 Sb.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004 správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx žalobci xxx xxx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x posudku Xxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinách ke xxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 5 lesního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx evidence xx xxx 2003, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslné mýtní xxxxx xxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx porostních skupinách xx snížení xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonnou xxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxx zákona), xxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §31 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx x rovněž x x xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevinami x xxxxxxxx odolnost lesa x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vhodnou druhovou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx neudržované xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §32 odst. 4 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx povinnost dbát, xxx xxxxx porosty xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakmenění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil své xxxxxxxxxx dle ust. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx odborný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obce Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx evidence pro xxxx obce Chmelištná xxxx sice vedena xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx podobě.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.11.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx zakmenění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xx x xxxx xxxxxxxx. Evidentně xxxxxxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xx protizákonnou xxxxx v porostech xxxxxxxx 80 xxx.
Xxx xxxxxxxxx z ústního xxxxxxx ze dne 14.1.2005 xxxxxxx předložil xxxxxx, xx něž xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x. 2/2004 xx xxx 9.8.2004 týkající xx xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostů xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx 1.2.1999 xx xxx xxxxxx posudku.
Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.2.2005 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx Karel Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xx xxxx 1999, k fakturám xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x sortimentace xxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce fakticky xxxxxxx pravděpodobně x xxxx 2002, xxx xxxxxxxxx a ž x roce 2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005 xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxx rozboru xxxxxx x těžbě v xxxxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x překročení xxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxx hospodářským xxxxxx x 117,72 x3, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx x xxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl žalovaný xxxx x závěru, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lesního hospodáře xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §40 lesního xxxxxx a vedení xxxxxxxx x odborných xxxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §4 vyhlášky x. 100/1996 Xx. Xxxxx jde x xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx x. 2/2004 xx xxx 9.8.2004, xxx xxxxx zaměřen xxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx překročení celkové xxxxxxxxx xxxx těžby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kultur xx xxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx prokázat xxxxx x xxxx porostních xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx pouze od 1.1.2000 xx 25.7.2003, x xxxxxxxxx případech xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Podle žalovaného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx porostů xxx přípustnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx těžba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxxxxx zalesnění xxxxxx xx obou předmětných xxxxxxx celcích, neboť xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepopisuje x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 let, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx karty xx xxx 30.3.2000 předložené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesvědčivé xxxxxx. Xxxxxxx k odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x maximální xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §37 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxxx lesa odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podle tohoto xxxxxx a právních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení. Xxxxx xxx. §37 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hospodářem fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx licenci xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) lesního xxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx udělil, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §52 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx důsledně xxxx ochrany xxxx x řádného xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 5 lesního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly schváleny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinny dodržovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §33 xxxx. 4 lesního zákona xx xxxxxxxx provádět xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porostech xxxxxxxx xxx 80 xxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx správy lesů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxxx vlastníka lesa xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle správního xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zde vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jakým x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxx pro hospodářskou xxxxxx lesů a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, tedy xxx. technologické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx, jako např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranici, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a tudíž xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 x 5 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 let x rozporu s xxx. §33 odst. 4 lesního zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx rozhodnutích řádně xxxxxxx.
Xxxx nemohl xxxxx xxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti pouze xxx vlastníka lesa, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx smyslu ust. §37 odst. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxx ochrany lesa x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lesnickým xxxxxxxxx x praxí, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxxxxx zákona). Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx lesa, xxx xx bylo povinností xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx hospodaření a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx upozornit. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodář xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx ovšem situace xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx obcí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnost x xxxxx hospodářské xxxxxxxx x lese, xxx to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukazatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx těžby x xxxxxxxxx mladších 80 xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porostních xxxxxx xxxxxx lesní porosty xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bylo xx úkor xxxxxxxx xxxx. Xxx žalobce xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ust. §37 xxxx. 1 a §52 lesního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených lesním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x nich se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx obcím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nápravě, xxx xx druhou xxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lesů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx správně xxxxx, xx licence xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxx držitelem. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jako vlastníci xxxxxxxxxxx lesních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx Břežany x Velká Xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx 4 x 5 xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx pan Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx jménem.
Námitka, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neobjektivně, xx natolik xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neurčitého xxxxxxx není možné xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxx ust. §75 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx ovšem musí xxx xxx xxx. §71 xxxx. 1 xx sm. x) x. x. s. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxx xx rovněž xxxx názoru, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx některá xxxxxxxx lesního zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx porušení zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx těžbu v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx x faktur xx xxxxxxx xxxxxxx xx x x protokolu Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx (str. 6), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx xxx nebyl oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Překročení xxxxxxxxx xxxx těžeb xx konstatováno xxxxxx xx znaleckém xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů č. 2/2004 (str. 2), xxxxx předložil xxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx nahodilou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 lesního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx dodává, že x xxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 80 xxx xx xxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx protokolu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 x 5 a xxx. 7) x xxxxxx v technologické xxxxx ze xxx 30.3.2000, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak konstatuje xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, x popisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x těžbu mýtní xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxx zákona.
Není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx zásadními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těžeb x xxxxx v xxxxxxx mladším 80 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx který xxxxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení x xxxxxx licence xx dne 6.11.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx tomto závěru xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx protiprávních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustil, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx žalovaný opíral xxx závěry, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního hospodáře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx hospodáře xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005. Skutky, pro xxx byl jednatel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §255 odst. 1, 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx spáchat xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obecních xxxx obce Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x některých porostních xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ust. §181x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obce Velká Xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx sedmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přirozené obnovy xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x porušení zákazu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx podrobně zdůvodněno xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, soud opřel xxxx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 x. x. x. Žalovaný měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xx však nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxxxxxxxxxxx x. ř. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xx lhůtě 2 xxxxx po xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
X Xxxxx dne 27. xxxxx 2007
Xxx. Xxxx Brothánková, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx