Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Sb., xxxxxx xxx zaveden xx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx uzávěře. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxx xxxx řízení x xxxx zrušení xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx, který xx x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, byt xx xxxx vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II. Xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 132/1998 Sb. bylo xxxxx stavební uzávěru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxx, když orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 968/2006 Xx. NSS, č. 1276/2007 Xx. NSS x č. 1341/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 90/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Pally x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx navrhovatelky: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Fügnerovo xxx. 3, Xxxxx 2, xxxxx odpůrci: Xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 56, Xxxxxx xxx Brdy, xxxxxxxxxxxx XXXx. Alešem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxx xxx Xxxx x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx obce Xxxxxx pod Xxxx x. 1/2006 o xxxxxxxx uzávěře, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxx xxx Brdy x. 14-106/2006 ze xxx 21.6.2006, se xxxxxxx dnem právní xxxx tohoto rozsudku.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelka xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Brdy č. 1/2006 o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx č. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006, xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“), x §33 odst. 3 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1976“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx č. xxxx. 1080, x. xxxx. 1081 x x. xxxx. 1255/2 x xxx. xxxxx x obci Mníšek xxx Xxxx.
X návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1080/2 x 1081/2, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1999 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěrou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhlášena xxxxx xx tři xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx uvedenému xxxxxx xxxxxxx bránit xx použití příslušných xxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků.
Uvedený xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxx malému xxxxx pozemků byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
Navrhovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. X xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxx 30.5.2006, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x. IV, přitom xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx xxxx určené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx 1&xxxx;500 x² x stavby xxxx xxx jednopodlažní. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx 12.6.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1081 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x. 1081/1) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx kupující x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx platný. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx účel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx další xxxxxxx navrhovatelky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a mezi xxxxxxxx a dotčenými xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxx zastíněn výhled xx zámek x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podstatně xxxxxxxxxx, neboť jich xxxxx využít xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výjimky xx stavební xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx náhradní pozemky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikla škoda xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební uzávěrou x xxxxx pozemků xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1379-139-2008 Xxx. J. X. xxxxxxxx x částce 6&xxxx;737&xxxx;570 Xx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxx x souladu x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx zákonem x xxxx 1976 x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx x. 90/2005 Xx. xxxxxxx, xx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x záměry xxxxxxxx plánování, avšak xxxx vymezení xxxx xxx detailnější, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx č. 1/2006, x stavební xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo, xxxxx xxx xx xxxx 1993 bylo x xxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x exponované území x ochranném xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx. Dále xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovit x xxx území, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace pro xxxx xxxxx. Změnou x. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxx xxxx pochybení xxxx xxx xxxxxxxxx x. 1/2006 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v nálezu x. 90/2005 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro který xxxx xxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášena xx změny x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 22 xx xxx 30.5.2006. X xxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx změny xxxx týkat x xxxxxxxxx pozemků, nicméně xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x. V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx plánu, přitom xxxx xxxxx řešena, x xxxxx xxx x určitostí dovodit, xx se xxx xxxx schválení xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvem xxxx.
Xxxx odpůrce xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx, xx stavební uzávěru xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Brdy xxxx xxxxx k xxxx příslušný, x xx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx plánu přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx síly, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx x. 90/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1081 xx xxxxxx prodeje xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx nic nebránilo x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. V, xxxxx usnesení zastupitelstva xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Navrhovatelka xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dobré xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xx xxxxxxx xxxx xxxxx nikdo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx informační xxxxxxxxx xxxx x xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami.Konečně xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěry xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx nutný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny územního xxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxx na neexistenci xxxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx územních xxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nesprávný xxxxxx na nemožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx pozemky xxxxxx xx stavební xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, nebylo by xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 1/2006, x xxxxxxxx uzávěře, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xxxxx způsobem xx xxxxx odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx park, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ani vyměnit xx xxxx adekvátní xxxxxxx. Xxxxx č. X xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx schválena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toliko informuje x tom, že xx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. V xxxxxxxx plánu, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx pozemky xxxxxxxxx na xxxx, xxxx učiněno xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx s dělením xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x. IV xxxxxxxx xxxxx uvedeno, že xxxxxxxxx pozemků xxxx x xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omylem, xxxxx žádost x xxxxxx přeměnu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x roce 1998 a xxxxxxx xx xxxx změně xxxxxxxx bránil xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x roce 2005 xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx odsouhlasena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soukromém xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx park, aniž xx obdržel její xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxx případech xx bylo xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a popsali, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x. V územního xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx x je xx stádiu projednávání xxxxxxxxxx.
Xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx částí xx xxxxx §101x xxxx. 1 věty xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, vydaným správním xxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, který byl xxxxxxxxxx xxx č. 740/2006 Xx. NSS, xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxx) x x obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx rozsudku xx xxx 18.7.2006, x. j. 1 Xx 1/2006-74, xxxx xxx uveřejněn pod x. 968/2006 Xx. XXX, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „k posouzení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx změna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx stanoveném x xxxxxxxxxxxx §101a x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Tento xxxxxx xxxxx xxxx popřel xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, č. j. 3 Xx 1/2007-44, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1276/2007 Xx. XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx x za podmínek xxx xxxxxxxxx. Pomocí xxxxxxxxx x contrario xxx xxx xxxxxxx, xx pokud xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 x xxxx. xxxxxx správního řádu. ... Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx k přezkumu xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. a §101a x xxxx. x. x. x. xx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. zn. Xx. XX 14/07, xxxx je dostupný xx www.nalus.usoud.cz . X něm xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx řízení toliko xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, která byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem správním xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. … Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxx, úkoly a xxxxxx xxx pořizování x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx výslovně ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovat xxxxxx plány xxxxxxxx x schválené podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., jejichž xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tak nový xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2006 x. x. 1 Xx 1/2006-74 s xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx, zda xx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xx. xxxxxxxxxxx předmětu x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx s ohledem xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx nabízí-li xx xxxxx možný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, je xxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje do xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 10 x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx).
X dalším xxxxxx xx xxx 2.4.2009, sp. xx. Xx. ÚS 22/08, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx , Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „pokud xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx podle správního xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x přechodném xxxxxxxxxx §189x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx uzávěr xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxxx 2006 a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx nařízení … x stavební xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je příslušný x jeho přezkumu. Xxxxxx závěr xx xxxx ke xxxxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx příslušný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., kterým byl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx, tomu xxx xxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom není xxxxxxx předpisem xxx xxxxxxxxxxx (§171 spr. x.).“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 20.6.2007, x. j. 1 Xx 3/2007-60, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1341/2007 Xx. XXX. V xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx o stavební xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2006, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx i xx 1.1.2007, xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konceptem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx stavební xxxxx (x. 183/2006 Sb.) xxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (územní xxxxxxxx x stavební xxxxxxx), xxxx však x xxxxxxx územního plánování xxxx xxxxxx xxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxx obecné xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976 xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006 x stavební xxxxxxx, vydané podle §33 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, směřuje xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx návrhu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dotčena na xxxx vlastnickém právu x pozemkům, xx xxxxx xxxx vyhlášena xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx stabilně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx v řízení x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. 2 Xx 2/2006-62).
Z xxxxxx navrhovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x němu x x obsahu xxx xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, a §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxx xxx Brdy č. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx. Tento návrh xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x stavební xxxxxxx není v xxxxxxx x cíli, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxx 1976 a xxxxxxxx i se xxxxxx x. IV xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx. Dále xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx §84 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx se xxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obce xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx č. 1/2006, x stavební xxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008, xx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 15/08 x doposud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx. Účinností xxxxxx č. 127/2005 Xx., kterým xxx xxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxx obecné xxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nařízení již xxxx nadále xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx, takže příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxx zanikla a xxxx řízení xxx xxxx xxxx jen Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx stavební uzávěru xxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s již xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx dne 2.4.2009, sp. xx. Xx. XX 22/08, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx uzávěře, xxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. V xxxx projednávané xxxx xxxx tedy podmínky xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Ústavním xxxxxx pak nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xx xxxxx xxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx uzávěře x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x samotný xxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obce Mníšek xxx Xxxx č. 1/2006, x stavební xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx ze xxx 21.6.2006, xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx vycházel Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx jím samotným:
Obecní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxx Brdy xxxxxxxxx xxx 2.6.1993 xxxxxx xxxx sídelního xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkčních ploch. Xxxx ně náležela x xxxxxxxx 153, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx X. 2. xxx xxxxxxx xxxxxxxx - individuální xxxxxxxx. Xxxx lokalita byla xxxxxxxx xxxx „navrhovaný xxxx xx xxxxx xxxxxx zahrádkářské osady “Xxxxx“ sev. od xxxxx. Xxxxx se x exponované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxx x přivrácený xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx; xxxxxxxx xx: xxxxxxx xxxxx, xxx dohody x xxxx 2001. Poté xx xxxxx xxxx xxx upraveno xxxx (xxxxxxxx) park, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx je x xxxx zamokřenou xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ( ); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochy x Xxxxxxx (viz 155, 156). Xxxxxx 3,16 xx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se odhaduje xx xx 70%, xx. 2,2 xx.“
Xxxxxx xxxxxxx vyhláška Města Xxxxxx xxx Brdy x. 58, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 9.11.1998, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx plánu. Podle xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 bylo xxxxx města xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x. 13 xxxx xxxxxxxx rekreační zóna Xxxxxxxxxx rybníky. Xx xxx zmíněná xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xx xxxxxxx Xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx zahrádkářské osady Xxxxx, objektů xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx park,
b) xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX,
x) na xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx Pivovárka se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavba,
d) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podél břehů xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx areálu zemědělské xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx břehu, x) xxxxx prostor Xxx Xxxxxxx je rezervován xx stavbě xxxxxx,
x) xxxxxxxx rekreační zóny Xxxxxxxxxx rybníky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx místního xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx,
x) x xxxx xx xxxxxxxxx výrobní a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxx xxx napojí, x xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx rybníka,
i) v xxxxx regulačních xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dešťových xxx.
Xxxxxx závazná vyhláška xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 2/2006 x závazné xxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města xxx 16.3.2006, xxxx x xxxxx II xxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx XXX a XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zóně 13 takto: „Řešené xxxxx “19/XX/2005“ (k.ú. Xxxxxx xxx Xxxx): xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „13“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bydlení x XX (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, navrhované xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx x RD) x Řešené xxxxx “21/XX/2005“ (x.x. Mníšek xxx Xxxx): xxxxx xx o změnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „13“ na plochy xxxxxx x trvalému xxxxxxx x XX (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, navrhované xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx území - trvalé xxxxxxx x XX“. Podle Xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xx v xxxxx řešeného xxxxx 19/XX/2005 a 21/IV/2005 xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx trvalé bydlení x xxxxxxxxx domcích, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx stavební parcely xx xxxxxx 1&xxxx;300 - 1600 m² (1000 - 1500 x²) x rodinné xxxx mají být x xxxxxx až xxxxx nadzemními podlažími x xxxxxxxx podkroví, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, izolované a xxxxxxxxxxxx typu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx staveb. Pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 19/XX/2005, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X přeměnu pozemku xxxx. x. 1081 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx žádosti xx xxx 3.6.1998, xxxxx xxxx přípisem xxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx žádosti navrhovatelky xx xxx 7.6.2006 x udělení souhlasu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1081 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x navrženým xxxxxxx tohoto pozemku xxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x rozporu x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2006, x. x. XX 5627/06-215/2006-xxxxxxx/XxX. Následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.9.2006 xxxxx smlouvu x X. T., xx xxxxxxx níž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1081/1. Xxxxxxx parc. x. 1081/2 x xxxx. č. 1080/2 xxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mníšku pod Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx schválilo na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005 x 30.5.2006 zahájení xxxxxxxx xxxx č. X xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxx xxxx být podle xxxxxxxx Rady města Xxxxxx xxx Xxxx xx dne 14.6.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 13, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zástavbě xxx xxxxxx xxxxxxx. X návaznosti na xxxx zjištění Rada xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxxxxx usnesením x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006 nařízení xxxx Xxxxxx pod Xxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx uzávěře, xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx X. Xxxxxxxx stavební xxxxxxx
Xxxxxxxx uzávěra se xxxxxxxxx xx pozemky x. parc. 1080, x. xxxx. 1081 x x. parc. 1255/2 x xxx. xxxxx x obci Xxxxxx xxx Xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx stavební uzávěrou xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx XX.
Xxxxx x omezení
Na xxxxx xxxxxxxxx uzávěry xx xxxxxxxx:
x) provádět činnosti x xxxxxxxx, xxxxx xx mohly ztížit xxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx území xxx XXXXX xxxxxxxxxxx v xxxx 1993 - xxxxxxx pro zámecký xxxx.
x) Xxxxxxxx xxx XXX 153 - xxxxxx:
Xxxxxxxxxx park xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Obora“ xxxxxxx xx zámku. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx v dnešním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx se: zrušení xxxxx, dle dohody x roku 2001. Xxxx xx území xxxx být upravené xxxx (xxxxxxxx) park, xxxxxxxxxx xx rekreační xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zázemí x xxxxxxxxxxx je x xxxx zamokřenou xxxxxx, v budoucnu xxxxxx parkem, xxxxxxxx xx zámku. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxx §139 odst. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx.
Xxxxxx XXX.
Xxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxx uzávěry
Stavební uzávěra xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 5 územního plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, jejíž xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx xxx Brdy x. 22 xx xxx 30.5.2006.
Článek IV.
Účinnost xxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášeno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřad Mníšek xxx Brdy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Městského xxxxx Mníšek pod Xxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx pod Xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. X xxxxxxxx plánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx x xx, xxx xxx, kdo xx xxxxx, postupoval x mezích xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. j. 1 Ao 1/2005-98, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 740/2006 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx kroků, z xxxxx xxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx materiální, xxx nichž xxxx xxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx):
1. Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxx, xxx správní orgán xxx vydávání opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxx xxx působnosti, jestliže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx zmocněn x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxx části) x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx vymezenému xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxx x nesmí xxx xxxx překročit. Naproti xxxx xxxx xxxxx §101x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. není xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x x jiných xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx navrhovatel vytkl.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím závěrům:
Z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zákona č. 127/2005 Sb. xx xx xxxxxxx akt x konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx opatření obecné xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx měl x xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat.
Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx odpůrce xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcnou (xxxxx věcných xxxxxxx, x rámci kterých xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx pravomoc), xxxxxx (xxxxx xxxx, vůči xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx (xx xxxxx území vykonává xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxx xxxxxx překročena, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxx x ustanoveními §33 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a §102 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x obcích. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx nařízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx opíralo xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x prostorová xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uzávěra xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na území xxxx obce. Stavební xxxxx z xxxx 1976 ani xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx nestanovily minimální xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx mohla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx schválení změny x. X územního xxxxx sídelního útvaru. Xxxxxxx xxx nepřekročil xxx svou časovou xxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelkou xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx uspělo x xxxxxxx xxxx krocích xxxxxxxxx soudního přezkumu.
Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně, xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 xxxxxxxxxx vyhlásit stavební xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formu. X xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10, §32 odst. 1 xxxx. x), §37 xxxx. 1 a 2 x §39 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 x x náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Xx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. Xx. XX 16/06, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x stavební xxxxxxx zakazují nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx dočasné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Sb.). I x takovém případě xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. stavebního xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. Pl. XX 16/06, učinit xxxxx, xx za xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x roku 1976 x prováděcí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxx organizací podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx způsobu budoucího xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx rada, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 x §26 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 x x ustanovení §84 zákona o xxxxxx.
X takové xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxx závazná vyhláška xxxxx Mníšek xxx Xxxx č. 2/2006 x závazné změně xxxxx x. IV xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx Xxxxxx pod Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 16.3.2006, xxxxx změnila xxxxxxx využití dotčených xxxxxxx z rekreační xxxx xx trvalé xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plochu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepce xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx vybudovány xxxxxxxxxxxxx rodinné xxxx. Xxxxx x takovou xxxxx požádala x xxxxxxxxxxxxx v podání xx dne 3.6.1998 x odpůrce této xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2005 xxxxxxx. Xxx xxxx nenasvědčuje xxxx, že xx xxxxxx x dotčeným xxxxxxxx xxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx schválena nedopatřením. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Mníšek xxx Xxxx pak sice xx zasedáních ze xxx 19.12.2005 x 30.5.2006 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x. X xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dalších listin, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace předložené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Brdy xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2006, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pořizované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxx ještě nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila funkčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trvalé bydlení, xxxxx odpůrce při xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze chápat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xx něj nutné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy zejména x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poukázat xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, sp. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx , xxxxx něhož „xx xxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx jistoty (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právem a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx vytvořenou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x ustanovení xx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxx veřejná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx., podle něhož xxxxxxx orgán xxx x xx xx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx proto xxxx xx svých postupech x rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nedůvodně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx Brdy xxx 12.6.2006 xxxxx xxxxxxx žádosti navrhovatelky x udělení souhlasu x xxxxxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxx xxx jiný orgán xxxxxxx, Xxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx, xxxxx xxxxx změnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx 21.6.2006, xxxx xxxxxxx xxxxx dní xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčené pozemky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemků třetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěra. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xx stanou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx náhle xxxxxxx sníží, xxx xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x. 1379-139-2008 Xxx. X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x navržených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxx totiž nepojalo xxxxx změnit xxxxxxx xxxxxxx jejich pozemků, xxx xxx bylo xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx provedení změny xxxxxx dotčených pozemků x vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxx xx ně xxx uplynula xxxx xxxxxxx sedmi xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x předchozímu xxxxxxxx x dělením xxxxxxx uděleným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládat, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x. X územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx než xxx xxxx je navrhovatelka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnických právech, xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx její pozemky xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxx při postupu xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx souladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x námitkám navrhovatelky xxxxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků od xxxxx, na něhož xxx xxxxxxxxx xxxx, x vzhledem k xxx zastavěné xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zabývat ani xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §101x xxxx. 5 x. x. s., podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Turková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 nahrazen zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon).