Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx; §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněný xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zdaněna xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x.1275/2007 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 1. XxX, a. x., xx xxxxxx Xxxxx 10, Xx Kablu 971, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Praha 1, X Xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxx 12, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.3.2007, č. j. 6 Xx 133/2004-18x,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx x e náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.3.2004, x. x. 2114/04-110 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx na daň x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx xxx 1.10.2003 Finančním xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce daně“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx částka 931&xxxx;104 Xx x přímému xxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1999 (xxxx jen „zákon x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x, xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx: Xxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 xx 2002, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 10.12.1999 xxx xx základě kupních xxxxx xxxxxxxx movitý x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. K. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx automobil x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), J. X. (xxxxxx xxx), X. X. (xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Ing. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (podíl xx rekreačním xxxxxxxx) x Xxx. X. X. (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx cenu xxxxx xxx činila xxxx obvyklá, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx cenou a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx sražena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx předepsal xxxxxxxxx nesraženou daň xxxxxxx k přímému xxxxxxx x vydal xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouvisel s xxxxxxxxxx poměry uvedených xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž jednoznačně xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, převedly xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx CTSE, a. x. Tyto smlouvy xx dne 13.9.1999 xxx obsahují x xx. 8.3. závazek, xxx xxxxxxx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů (XXXX, x. x.) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vodovodů x xxxxxxxxxx, x xx xx cenu odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odprodat xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx osobám byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx předmětný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; tím, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx základě xxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx a cenou xxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999 uplatněn x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o daních x příjmů byl xxxxx snížen. Xxxxxx xxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx toliko xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx správcem xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx nereagoval na xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xx v ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx podrobněji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx aplikaci daňového xxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obvyklými zdanil xxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti a x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx odpovídajícím xxxx částce, xxxx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poplatníkem, zatímco x xxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx poplatníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxx je xxx x postavení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx; daň x xxxxxx právnických osob xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cenu xxxxxx účetní hodnotě, xxxxx byla nižší xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dani x xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx případ, neboť xx dotýká xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za cenu xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxx promítnut xx výše xxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx majetek xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx převáděné xxxxxxxx podíly xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx daně x rozdíl, o xxxxx xx lišily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxx osobám (společníkům x jednatelům) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xx xx, xx xx závazek xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx xx xxx x jinou formu xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx. Prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nešlo o xxxxxx zdaňovaný xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázka xxx byla městským xxxxxx posouzena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxx xxxxxxxx ustanovení §50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx nevypořádal xx všemi námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx zamezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatní xxx xxxxxxxxxx, jedná xx bezesporu x xxxxx zdanění, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx, dopustil xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, že xxxxxxxxxx xxx předmětný xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x věci xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Postup xxxxxx daně při xxxxxxxxx mezd je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx zálohu na xxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx, xx prodej xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx převádějícím společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxxxxx), xxx xx xx jednalo o xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx převodcům xxxxxx xxxxxx. Smluvním ujednáním xxxxxxx xxx omezeny xx stanoveny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Ve xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněnými námitkami. X této xxxxxx xxxxxxx lze pouze xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx rovině a xxxxx v xxxx xxxxxx se x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx závěry xxx xxx xxx dalšího xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx xxxx, x nichž dovozuje, xx byli xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx případu x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxx úkonů. Tato xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx řádně xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo nepřímo xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx na vedení, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx více xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx právem. Xxxx xxxxxxxxxx xx nepoužije xxx úplatném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx odprodávány za xxxxxx hodnotu, byly x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele; tento xxxx ostatně nikdo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojených xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx shora citovaných xxxxxxx definicí tohoto xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx podepsány xxx 13.9.1999; toho xxx xx staly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a nabyvatelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 4 obchodního zákoníku, xx znění účinném xxx projednávanou xxx, xxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx nastávají vůči xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu; xxxxx xxxx xxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nový společník xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx společníka předchozího. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx informace, xxx xx staly smlouvy x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx účinnými xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx (Ing. X. X., Ing. X. X., X. X., X. P., Xxx. X. X., X. X. a X. X.; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Jakkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být i xxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx doručení xxxxxxxxxxxx převodních xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx pochyb, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dikce ustanovení §27 xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami…“) xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sjednání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Skutečnost, xx výše kupní xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxx 13.9.1999, xxx všechny vymezené xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť smlouvy x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezenými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CTSE, x. x. jakožto xxxxxxxxxxx 100% obchodních xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx se. Xxxxxxxx správní soud xxx xx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, postaveno najisto, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluv x pozici xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxx byla možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx jednalo o xxxxxx movitého x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx považován za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §38x x xxxx. zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl správce xxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx částky k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx konečně i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx právních xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx smyslu xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx od xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, xx xxxxx, xx „x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx smyslu §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx může xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x projevem xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je uvést xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o které xxx zjištění opírají. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadat na xxxxxxx, kdy projev x vůle xxxx xx shodě, xxxx xxxxxxxxx mají skutečný xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx za to, xx by se x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Nevyjádřený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxx zastřený xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a účetní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušil v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx činnosti a x funkčních xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx předmětné xxxxxxx xxxx cenami xxxxxxxxx x xxxxxx obvyklými xxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, v xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x ní x xxxxxxxxxx vypořádal. Proto xxxxx xxxxxx, xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, které byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx základu, xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvedeny xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek zdejšího xxxxx ze xxx 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), z něhož xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx to, zda xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxxx jejich skutečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout tak, xxx nedošlo ke xxxxxxxx daňových xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), a xx xxx ohledu xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba, xx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx věci xxxxx xxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3) xxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 6 xxxxx cena, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účtuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x městským xxxxxx, nemá x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané zdanění xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx s městským xxxxxx souhlasit x xxx, že nejde x případ xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx posuzované Xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx projednávané xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx neměly pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx aprobovaného xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx vedlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (byť xxxxxxxxxxxx xx minimálně konkludentní xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx provedení zdanění x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vskutku xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx mu ukládá xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nižší xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx i v xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxx daně. Tyto xxx různé xxxxxx xxxxxxxxxx musejí být xxxxxxxxxx x řešeny xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx ustanovení §69 daňového řádu, xxxxx současně měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvedené xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx části xxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx, x xx x iniciativy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeným xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx městský xxxx xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nápravy daňové xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx argumentace xxxxxx především o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxxxx xxx x. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl x cenách xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx lichou.
Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §110 odst. 1, xxxx xxxxx s. x. s., xx xxxxxxxxx zamítnout.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx v souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. února 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.