Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx (xxx správcem daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx; §46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků) xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výsledku vyloučit xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx situace, xxx xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx xxxxxxx - jednou xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxx xx xxxx možná xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zdaněn.
Prejudikatura: x.1275/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 666/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Miluše Xxxxxxx x právní xxxx žalobce 1. XxX, a. x., xx xxxxxx Praha 10, Ke Xxxxx 971, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, X Xxxxxxx 3, proti žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxx 12, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 6 Xx 133/2004-18a,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 19.3.2004, x. j. 2114/04-110 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) odvolání xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx na xxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999, č. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx xxx 1.10.2003 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „správce xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 931&xxxx;104 Xx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxx 1999 (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Ca 133/2004-18x, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx požitků xx xxxx 1999 xx 2002, při xxxxx xxxxxxx, že xxx 10.12.1999 byl xx základě kupních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx automobil a xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), J. X. (xxxxxx xxx), X. X. (xxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx zařízení), Ing. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), X. M. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxx. M. X. (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx za xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx obvyklá, přičemž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx předepsal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k přímému xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platební xxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry uvedených xxxx x nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx závazku ze xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, převedly xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX, x. x. Xxxx smlouvy xx xxx 13.9.1999 xxx obsahují x xx. 8.3. xxxxxxx, xxx xxxxxxx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, x. x.) xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotě. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických osob x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. X xxxx skutečnosti xxx proto xxxxxxx xxxx přihlédnout ve xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 daňového xxxx; tím, že xxx neučinil, došlo xx dvojímu zdanění. X xxxxxxx soudního xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx cenou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 uplatněn x xxxxxxxx základ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx důsledku xxxxx xx dvojímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx x xx v ní xxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Městský xxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx hmotného. Xxxxx, xx fakt, xx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx smluvními x xxxxxx obvyklými zdanil xxxxxxx v dani x xxxxxx právnických xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, nepředstavuje x xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků, x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx částce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx); žalobce je xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účetní hodnotě, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl jako xxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x příjmů fyzických xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx dotýká xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx došlo. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxx xxxx nabyvatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovující, xx by tento xxxxxx ovlivňoval xxxx xxxxxxxxxx podílů. Správce xxxx tudíž nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx movitý x xxxxxxxx majetek za xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx. V kupních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v daňovém xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxxxx xx lišily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a personálně xxxxxxxxxx osobám (společníkům x jednatelům) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx). Xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §2 odst. 3, 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x toho důvodu xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X jednání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, x x okolností xxxxxx prodejů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxx formu xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Zcela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zdaňovaný xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx existence pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxx x ustanovení §6 xxxx. 3 tohoto xxxxxx mají za xxxx zamezení xxxxxxx xxxx zneužíváním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bezesporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx xxx předmětný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx se na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx byli zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ustanovení §38x zákona o xxxxxx x příjmů; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílové částky xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx srazit a xxxxxx zálohu xx xxx ze mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx argument stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměnit xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx smluv o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně zaměstnancům xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodních xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), xxx že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ujednáním xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanoveny daňové xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami. X xxxx stížní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx v xxxx xxxxxx xx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx vypořádána x jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraví xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xx vedení, kontrole xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nebo zvýšení xxxxxx ztráty. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odprodávány xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx podpisu xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojených xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx pod žádnou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních podílů xxxx podepsány xxx 13.9.1999; xxxx xxx xx xxxxx závaznými x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxxxxxxxxx) dnem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxx pak xx převod obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx informace, xxx xx staly xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx účinnými xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. X., Ing. X. X., J. X., X. P., Xxx. X. P., P. X. x M. X.; xxxx xxx „xxxxxxxx osoby“) byly xxxxxxxx xx dni 1.12.1999. Jakkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho provedení xxxxxx xxx x xxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezené xxxxx byly xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, xxxx první xxxxxx x daních z xxxxxx („liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx dnem xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx započtena v xxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly (tedy xx smlouvách o xxxxxxxxx obchodních podílů xx xxx 13.9.1999, xxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx nabyvatelem 100% xxxxxxxxxx podílů. Xxx xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spojenými xxxxxxx xxx xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx, ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vystupovali xx straně prodávajícího xxxxxxxxxx x na xxxxxx kupujících xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx stanovenými cenami xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odprodat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x příjmů. Městský xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dle kterého xx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním x xxxx xx od xxxx. Xxxx ustanovení xxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, publikovaném xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, xx xxxxx, xx „x zakrývání (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu může xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, ač jej xxxxxxxx, x zastírají xxx právní xxxx xxxx, který ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx vůlí x projevem vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností daňových xxxxxx xx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 daňového řádu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy projev x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx tak xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xx xx, xx xx xx x xxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x právní xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx nebylo na xxxxx. Nevyjádřený xxxxx xxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepřihlédl ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx předmětné rozdíly xxxx xxxxxx smluvními x xxxxxx obvyklými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost měl xx xxxxxxx a xxxxxxx způsobem xx x xx v xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx postupovat ve xxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx pokud xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo vybrat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x www.nssoud.cz ), x xxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxx xxxx správce xxxx xxx daňové xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, pro jejichž xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zvýšení či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx tyto okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx správci xxxx učiní daňový xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxx to, zda xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx pravdivé a xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmů (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx diferenciál xxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx příjmem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx ně právní xxxxx xx xxxxxx, xxx je od xxxxxxxxxxxxxx dostává zaměstnanec xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx vypláceny xxxx xxxxxxxxxxx x dobru xxxxx spočívají v xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x částka, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cena (§3 odst. 3) xxxx částka podle §6 odst. 6 xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účtuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ostatním odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx pochopitelně xxxx xxx xxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxx situace x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx nejde x případ dvojího xxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx věci posuzované Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost zdanit xxxxxx xxxxxx dvakrát, xxx xx xxx xxx xxxx zdanění xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx cenový rozdíl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx srážce xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxx aprobovaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vykázal x xxxxxx xxxx xxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx zdaněný xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (neboť xx této situace xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xx daních více, xxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, ať xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob (xxx xx x v xxxx xxxx xxxxx), xx cestou xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx řádu, však xxxx xxxxx provést x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx. Xxxx xxx různé daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §69 daňového řádu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvedené xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx, a xx x iniciativy stěžovatele, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo správcem xxxx akceptováno. Nežádoucí xxxx xxx byl xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxx vyslovenými xxxxxxxxx.
X uvedeným úzce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxxxx xxx č. 1275/2007 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx ke zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx. X těchto xxxxxx ji lze xxx dalšího odmítnout xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx, nezbylo mu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., ji xxxxxxxxx zamítnout.
O náhradě xxxxxxx tohoto řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x., xx spojení x ustanovením §120 x. x. s., xxx kterého nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšný, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx nenáleží. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.