Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx správcem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené daně; §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dvojího zdanění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx, xxx jedna x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - jednou bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obnovy řízení xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx předmět daně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č.1275/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Havelce x JUDr. Miluše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx 1. XxX, x. x., xx sídlem Praha 10, Xx Kablu 971, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, X Xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxx 12, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 6 Xx 133/2004-18x,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2004, x. j. 2114/04-110 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxx xxxxxxx proti platebnímu xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, x. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx dne 1.10.2003 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce daně“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 931&xxxx;104 Xx x xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 1999 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, č. x. 6 Xx 133/2004-18x, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx požitků xx xxxx 1999 xx 2002, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.12.1999 xxx xx základě xxxxxxx xxxxx odprodán xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. K. (xxxxxx automobil x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx automobil x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), J. X. (xxxxxx xxx), X. X. (xxxxxxx dům x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxx. X. K. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. M. (xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx) x Xxx. M. X. (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx za cenu xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx sražena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesraženou xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x daních x příjmů platební xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxx a xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž jednoznačně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společníci xxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. Tyto xxxxxxx xx xxx 13.9.1999 xxx xxxxxxxx x xx. 8.3. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů (XXXX, x. x.) xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx kupních xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zdanil xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx; xxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zdanění. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx základě již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x cenou xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx rozdíl u xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx správcem xxxx, xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xx dvojímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci nepřisvědčil xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obvyklými xxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx, nepředstavuje v xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních požitků, x rozsahu odpovídajícím xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx); žalobce xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx, stalo se xxx xxxx vlastním xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxx hodnotě, xxxxx xxxx nižší xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx podléhá dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 666/02, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedopadá xx xxxxxxxxxx případ, xxxxx xx dotýká naprosto xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx došlo. Xxxxx xxx dále x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních podílů x byl promítnut xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx nabyvatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení stanovující, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu; xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V kupních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly byl xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem, když xx x xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (společníkům x xxxxxxxxxx) od xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xx to, xx je závazek xxxxxxx obsažen ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouvisel s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotit právní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxx prodeji movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx šlo x xxxxx formu xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx společníků v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxxxxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smluv x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato otázka xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xx dopustil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužíváním xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně uplatní xxx ustanovení, jedná xx bezesporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti. Xxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, dopustil xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 daňového xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou, xxxxxxxx xxx ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x věci uvedl, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníky xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x daních z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zálohu xx xxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zdaňováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx účetní xxxxxxx převádějícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx nového společníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ujednáním xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x důvodů x xx uvedených (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx podmínek vyplývajících x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, věty xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x této xxxxxx xx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx str. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xx xxxx závěry xxx xxx xxx dalšího xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dovozuje, xx byli xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě daňovými xxxxxx i soudem xxxxxxxxxx postupem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kontrole xxxx jmění xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx činnost.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odprodávány xx xxxxxx xxxxxxx, byly x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx v pozici xxxxxxxxxxx stěžovatele; tento xxxx xxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Nemohly xxx xxxx x pozici xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx pod žádnou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx dne 13.9.1999; xxxx dne xx staly xxxxxxxxx x účinnými mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxx) dnem xxxxxxxx xxxxxxx x převodu; xxxxx dnem xxx xx převod obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx informace, xxx xx staly xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., Ing. X. X., X. X., X. P., Xxx. X. X., P. X. a X. X.; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) byly xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Jakkoli má xxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx být i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxxx. 5 obchodního xxxxxxxx) x xxxx xxxxx pochyb, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx („liší-li xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Xxxxxxxxxx, xx výše xxxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx dne 13.9.1999, xxx xxxxxxx vymezené xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CTSE, x. x. xxxxxxx nabyvatelem 100% xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx smluv x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx má, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postaveno najisto, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx byla možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vystupovali xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, které xxxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx. Kupní cena xxxxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx cenami xx xxxxx podle xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navazovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x a xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plátcem xxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx plátci daně xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx placení. Nesprávné xx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxx obsažen xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx jakoukoli souvislost xxxx transakce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxx správnost názoru xxxxxxxxxx, dle kterého xx xx xxxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním a xxxx xx xx xxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89, publikovaném xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, se xxxxx, xx „o zakrývání (xxxxxxxxxxx) ve smyslu §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, popř. xxx zastírají jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx mezi xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx zjištěný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx x takovému xxxxxx vedly, xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového řádu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxx x vůle xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xx x případě xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx kupních xxxxx mělo xxxxxx x právní úkony, xxxxx by xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, účastníky xxxxx xxxxxxxxx; proto ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Nevyjádřený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenami xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů, v xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zřeteli x xxxxxxx xxxxxxxx se x ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx x této skutečnosti xxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx toto zjištění xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx postupovat xx xxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, x. j. 9 Afs 50/2007-58 (xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx okolnostmi, k xxxx musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx jde x xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z podání, xxxxx xxxx správci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť za xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti srazit xxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxxx jejich skutečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda je xx xx xxxxxx xxxxx xx nikoli, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx vypláceny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx kromě xxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx nižší xxx xxxxxx xxxxxxx cena (§3 xxxx. 3) xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochopitelně není xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx taková situace x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx dvojího xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx projednávané xx nutno upozornit, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx tato xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx cenový xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §69 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx základě xxxxx rozhodnutí, byť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako příjem xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněný předmět xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx neměl xxx xxxxxxxxx (xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, ať xxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jak xx i x xxxx věci stalo), xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx řádu, však xxxx xxxxx provést x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Tyto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu, xxxxx současně měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxx této xxxx také xxxxxxxx xxxxx, a to x iniciativy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správcem xxxx akceptováno. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x souladu x výše vyslovenými xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx úzce xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx především o xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxx zmiňovaného ustanovení (x xxxx blíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, publikovaný xxx č. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěný rozdíl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx zdaněn xxx xxx. Z těchto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 odst. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxxxx zamítnout.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxx kterého nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšný, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx nenáleží. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalovaného, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. února 2009
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) X účinnosti xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.