Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx; §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dvojího zdanění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést řádné xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňovým subjektem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zdaněna xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v souladu xx zákonem, musí xxx xxxx neudržitelný xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx předmět xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x.1275/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 666/02).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Miluše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx 1. XxX, x. x., xx xxxxxx Praha 10, Xx Kablu 971, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, X Xxxxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 2, Žitná 12, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2007, x. x. 6 Ca 133/2004-18x,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxx x x náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2004, x. x. 2114/04-110 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“) odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999, x. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx xxx 1.10.2003 Xxxxxxxxx xxxxxx x Příbrami (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 931&xxxx;104 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x §6 odst. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1999 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xx xxxx 1999 xx 2002, při xxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.12.1999 byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně Xxx. X. K. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. S. (xxxxxx automobil a xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), J. X. (xxxxxx xxx), X. X. (rodinný dům x podíl xx xxxxxxxxxx zařízení), Xxx. X. K. (xxxxx xx rekreačním zařízení), X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Ing. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx obvyklá, xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx cenou x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zdaněn x xxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platební xxxxx. Xxxxxxx namítal, xx prodej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, převedly xxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxx 13.9.1999 xxx xxxxxxxx x xx. 8.3. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, x. s.) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx měsíců od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní hodnotě. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999. X xxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; tím, že xxx neučinil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999; xx správce xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 uplatněn x navýšený xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx toliko xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx jde x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xx dvojímu xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx v ní xxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx podrobněji xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx hmotného. Uvedl, xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cestou zvýšení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, nepředstavuje v xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, x rozsahu odpovídajícím xxxx částce, xxxx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poplatníkem, xxxxxxx x případě xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx poplatníkem xxxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx daně. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daňového xxxxxxxx k dani x příjmů právnických xxxx, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cena obvyklá. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx. Nález Ústavního xxxxx ze xxx 15.12.2003, sp. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx došlo. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx promítnut xx výše xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů neobsahují xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ovlivňoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu; xxxxx na něm xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen. Rovněž xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx byl ve xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kupních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx xxxx x rozdíl, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) od xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Už xx, xx je xxxxxxx xxxxxxx obsažen xx xxxxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 daňového xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx skutečně xxxxxxxxx; x toho xxxxxx xxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blíže. X jednání stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx xx šlo x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x podmínek jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zdaňovaný podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby. Jestliže xxxxxxx xxxx uplatní xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zdanění, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x zákona o xxxxxx x příjmů; xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx srazit x xxxxxx zálohu xx xxx xx mzdy xxxxxxxxxxx správci daně. Xxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x daních z xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx odměnit xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx převádějícím xxxxxxxxxxx x současně zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodních xxxxxx (čl. 4 xxxxxxx), ale xx xx xxxxxxx x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx převodcům určité xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být omezeny xx stanoveny daňové xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, věta xxxx středníkem s. x. x.) x x důvodů v xx uvedených (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. ř. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť se x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami. X xxxx stížní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxx rovině x xxxxx x xxxx xxxxxx se x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xx městský xxxx xx str. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx případu x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu.

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě daňovými xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx rozdíl xxxx xxxxxxxx a účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx řádně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx by xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podílí xxxxx xxxx nepřímo xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx xxxx anebo xxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxx xx kontrole xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx úplatném poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodnotu, xxxx x době xxxxxxx xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx v pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.1999; xxxx xxx xx staly závaznými x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxxxxxxxxx) dnem doručení xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstitutivní účinky x nový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx informace, kdy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinnými ve xxxxxx xx stěžovateli, xxxxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, že osoby xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., Xxx. V. X., X. M., X. X., Xxx. X. P., X. X. a X. X.; xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xx dni 1.12.1999. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx jeho provedení xxxxxx být x xxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, tedy doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a není xxxxx xxxxxx, že x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx již xxx v pozicích xxxxxxxxxxx. Dikce ustanovení §27 xxxx. 3, xxxx první xxxxxx x daních x xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx 10.12.1999. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx započtena x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx dne 13.9.1999, xxx xxxxxxx vymezené xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxx převodci a xxxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx podílů. Xxx podpisu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx ze xxx sjednání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx per xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx x městským xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx osoby nemohli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smluv, xx xxxxxxx vystupovali xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxx stanovenými xxxxxx xx xxxxx podle xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který podléhá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navazovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §38h a xxxx. xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plátcem xxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx částky k xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx byl obsažen xx smlouvách o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxx a z xxxxxx těchto právních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx zakotvuje zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním x xxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, xx xxxxx, xx „x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu může xxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; zkoumání xxxxxx mezi vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumatelným způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, o které xxx zjištění opírají. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx jsou xx shodě, xxxx xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, činí tak xxxx z důvodu xxxxxxxxx zákona.“ V xxxxxxxx citovaných závěrů x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xx to, xx by se x případě xxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx či kupních xxxxx mělo jednat x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx; proto ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx nebylo xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx.

Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxxxx x účetní xxxx odprodaných věcí. Xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx předmětné rozdíly xxxx cenami xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx vypořádal. Proto xxxxx xxxxxx, že x této skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, že pokud xxxxxx, které byl xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxx vybrat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx ve stanovené xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx tyto xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, č. j. 9 Afs 50/2007-58 (xxxxxxxx x www.nssoud.cz ), x něhož xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zvýšení xx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vůči xxxxxxx xxxx učiní xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx pravdivé a xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancům daň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxx příjmů (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx rozumějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xx nikoli, xxx je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx přešlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívají x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx kromě xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cena (§3 xxxx. 3) xxxx částka xxxxx §6 odst. 6 xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx situace x xxxxxxx s xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx, xxx x městským xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost zdanit xxxxxx příjem xxxxxxx, xxx by pro xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se však x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx stěžovatel xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, byť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) předmětný xxxxxx vykázal a xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znamenat vyloučení xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňovým subjektem xxxxxxxxx zdaněný xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx odstraněn (xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vskutku xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xx i v xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx xxxx, však xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxx z xxxxxx x xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob. K xxxxxxx části xxxx xxxx také skutečně xxxxx, x xx x iniciativy stěžovatele, xxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxx zmiňovaného ustanovení (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxxxx xxx x. 1275/2007 Xx. NSS). Jejím xxxxxxxx xx došlo xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx zjištěný rozdíl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx. X xxxxxx xxxxxx ji xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §110 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x., ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x tímto řízením xxxxxx xxxxxxx vznikly. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. xxxxx 2009

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.