Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx evidován vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx dle §59 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx §64 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx specifické situace xxxxx (xxxx. konkurs). Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx pro xxxxxx xxx §59 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx pro xxxxxx xxx §64 citovaného xxxxxx, vrátí xxxxxxx xxxx finanční prostředky xxxxxx daně bez xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 409/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x. x. 1429/08-1500, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 23.7.2008, x. x. 10 Xx 89/2008-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx X. H. (xxxx x en „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 1429/08-1500, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odpočty na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx roku 2004 byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx řízení xxx 18.6.2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 zákona x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přeplatku - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx použit x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2007, x. x. 1 A xx 1/2007-91 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 18.6.2007, nemají xxxx přeplatky xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx x 25.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §64 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň. V xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx spojován x daní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxx §40 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x splatností xxxxxxxxx vyměřené xxxx xxx ustanovení §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx. Platební xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx 13.6.2007, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k 25.1.2006, xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků.
Stěžovatel je xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vztahují. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxx řízení uvedené x ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být kráceny, xxx xxxx by xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovený xx xxxxxxx. Xxxxxxx vybrání xxxx xxxxxxx mimo xxxx její vybrání x xxxxxxx xxxx, x i xxx xxxxxx řízení xxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxx, kdo xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx shora xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx penále xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2002 x xxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx květen 2002 xxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx shodný; xxxxxxxxxx měl za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čtvrté čtvrtletí 2004 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx čtvrtletí xxxx 2005.
Xx shora citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx žalobkyně xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx, vznikl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx následně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 méně, než xxxx její xxxxxxxxxx, xxx být tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx za leden 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxx (x to kdykoli xx provedení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx deklarována (zde xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx na nižší xxx xx xxxxx 2002), xxxxx xx xxxxxxx daně i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx činila xxxx xxxxxx povinnost, x xxx xxxxx xx jí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx specialitu xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx projednávanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Stěžovatel se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x navrhl kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xx 15.11.2004 vedl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx třetí čtvrtletí 2004, za xxxxxx xxxxxxxxx 2004 xxx xx 3.8.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx 18.6.2007. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s nevyměřenými xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx mohl správce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007, x. x. 5 Afs 181/2006-63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 1/2007 xxxxxxxx xx nepřípadnou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x nečinnostní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (§105 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. x.). Zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx. finanční xx xxxxxxxxxx z nadměrného xxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 1 X xx 1/2007, xx který stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x to xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2002, x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x květnu 2002, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že v xxxxx 2002 xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx možný; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx květen 2002 doměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx x částky zde xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx svým návrhem xx xx, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx daně xx xxxxxx 2002 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížena xxx za xxxxx 2002, která xxxxxx xxx xxxxx uplatněna; xxxxxxxx xx proto xx Krajský xxxx x Hradci Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Právní xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §46 xxxx. 7, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v případě, xxx zjistí, xx xxxxxxxx daňová povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení daňového xxxxxxxx není xxxxxxx xx sám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náprava xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx by nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx x xxxx žalovaný vyzýval. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, pokud xxxxxxx daně není xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx je této xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Získal-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx nastala, xx ve smyslu §46 xxxx. 7, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx žádala xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx správci daně, xxx vyvodil xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak měl xxxxxx tím xxxxx, xx x souvislosti xx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznané xxxx xx xxxxxx 2002 tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vyšší xxxx xxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xx toho, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx: xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx daně jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002 prokazatelně xxxxxxxx xx dani xxxx, než měla, x proto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 méně, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stejné xxxx x žalobkyně xxxxxx xxx odkazována xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx rozhodné skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005 xx výši 64&xxxx;896 Xx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx x xxxxxx čtvrtletí roku 2004, xx mezi xxxxxxxx nesporná. Xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx zohlednit úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonné xxxx x případným xxxxxxxxxxx, ale posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxx 21.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 118&xxxx;084 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx zdaňovací xxxxxx xxx 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x.x., v likvidaci (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x. j. 88802/07/110917/4627 xx xxx 18.6.2007, xxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx odpočet xx xxxx 109 904 Xx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx násilně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu veškeré xxxxxxxxxx, bránil xx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Trutnově xx xxx 7.5.2007, x. x. 16 X 60/2006-854). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx xxx 25.7.2006; v xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 228 161 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx dané zdaňovací xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx dne 2.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. j. 88823/07/110917/4627, xx xxx 18.6.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 208&xxxx;849 Kč.
Za xxxxxxxxx xxxxxx čtvrté xxxxxxxxx roku 2005, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx, xxx zákonnost xxxxxx penále je xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx nepodal. X xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx z důvodů xxxxx uvedených, xx. xxxxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxxx. Správce daně xxxx x úřední xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 12.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nájem xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx vyvíjel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 26.11.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxxx xxxxxx násilného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005, xxxx na xxxxxx 341 375 Kč x základu daně, x na xxx xx xxxx 64&xxxx;861,25 Xx. Xxxxxxx si xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného v xxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxxxxxx roku 2004 uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx, xxx povinen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx opravu, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx xx výši 64&xxxx;861 Kč.
Daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2005, xxxx. její xxxxxxx xxxx, xxxx xxx ustanovení §101 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx k 25.1.2006. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x datu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx úhradou xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx uvedeného ustanovení xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xxxxxxxx xxxx následujícím xx xxx xxxxxxxxxx až xx dne xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §46 odst. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx penále podle §63 nemá. Xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx výpočtu xxxxxx se vychází x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxx, dlužné xxxxxx, xxxxx dnů xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě se xxxxxxxx x k xxxx, xxx krácení xxxx xxxx zjištěno xxxxxxx subjektem xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx penále tak xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dlužník xxxxx x prodlení, xx. dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx nevyměřuje, ale xxxxx sděluje daňovému xxxxxxxxxx jeho výši x určitému xxx, xxxx. za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxxx 2004, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx okamžik této xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx ustanovení §59 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxx xxx zde xxxxxxxxx priority xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §64 xx postupuje xxx xxxxxx nedoplatků na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx hradit xxxxx xxxxxxxx přeplatky.
Obecně xx xxxxxxxxx definován x ustanovení §64 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpočet. Xxxxxxx xxxxxxx povinností xx xxxxxx daňová xxxxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převyšuje xxx na xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx nemůže spadat xxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 xxxxxx x DPH xxxxx, xx vznikne-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx. Za den xxxxxx vratitelného přeplatku xx považuje xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx přiznání došlo xxxxxxx daně, xxx-xx x přiznání xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx odpočet xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x správě xxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vznese xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §46 odst. 5 cit. xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx nadměrný xxxxxxx vyměřen, není xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, že x případě vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx těchto finančních xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx daňovém xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx buď xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 xxx. xxxxxx, xx. daňový subjekt xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, ani xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §64 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, vrátí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx postupem dle xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Po xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxx nebylo, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 115040/07/110917/4627, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx penále z xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2005 byl xxxxxxx k 18.6.2007, xxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné zmínit xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx k prodlení x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx čtvrté xxxxxxxxx roku 2005, xx zřej xx, xx pochybení je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vytýkacích xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, nedošlo by xxx k průtahům xx vytýkacích řízeních, xxx x vystavení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxx vyměřen za xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stejné xxxx, xxxx. xxxxxxxx nižší, xxx xxxxx xxxxxxxx x příslušných přiznáních x xxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx xxx uplatněný xxxxx xx vrácení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxx x §55a xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx odstranit nesrovnalosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx lze x x xxxxxx odstranění xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 299/1993 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Xx x xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zvolen x xxxxxxxxx opakovaně, xxxxx xxxxx xxx xx vydáváno opatření x xxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty).
Ustanovení §55x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxx xxx (xx příslušenství) xxx xxxxxxxxx může, xxxxx xxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx předpisu penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §55a téhož xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxx, nelze xxxxx označit za xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné penále xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx zvážit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podat, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, č. x. 6 A 69/2005-55, xx kterém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho zneužití) x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dle §55a xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledá xx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první, x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx řízení úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2009
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Sb., daňový xxx.