Xxxxxx xxxx:
Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx nutno xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 stavebního zákona x xxxx 2006. Xx xxxxxxxxxxxxx charakteristickým xxxxxx xxxxxxx plnícího xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx stavebního zákona xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výrobkem může xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, za účasti xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, x zákaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXXXX Praha, x. x. x., xx xxxxxx Rtyňská 353, Xxxxx 9, XX 26500078, zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Praha 10, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx sídlem Mariánské xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, xx xxxxxx U Xxxxxx 300, Xxxxx 9, zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem X Xxxxxx 625/6, Praha-Hostivař, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. S-MHMP 440501/2008/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. X -XXXX 440501/2005/XX X/Xx/Xx xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 10.640,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx XXXx. Borise Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx magistrát) xxxxxxxxx x záhlaví, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 21, xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxxx xxxx), xx xxx 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx a xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxx §108 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx) zakázáno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxx a xxxxxxx XX x sprch xxx návštěvníky x 24 mobilních objektů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1018/1 x k. x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na areálové xxxxxxx xxxxxxx, vody x xxxxx kanalizace), xx xxx na xxxxxxxxx parc. x. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 x 1301/4, xxx v k. x. Klánovice, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebního xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx správního řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx magistrát xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „správního uvážení“ xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „argumenty“ xxxxxxxx xxxxx x zákoně xxxx xxxx „veřejně xxxxxxxxx xxxxx“, „procesní xxxxxxxx“, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx provedení určitého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zhojit xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx. Předmětný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx přístup xxxxx platící návštěvníci xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxx xxxxxx vstupovat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo.
Ve druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx „výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxx magistrát xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx o xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx problematikou novou, xxxxx x judikatuře xxxxxxxxx. Žalobce xx xx xxxxx xxxx, xx jde o xxxxxx hraniční, xxxxxxx xx však, xx xx xxxx, xx xxxxxx xx mobilní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxx xxx podle xxxxx XXX XX 1647 certifikován, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztratí xxxx. xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx spojen xx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx vlastnosti xxxxxxx, xx vozidlem a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx karavany xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx připojeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, vody xx je umožněn xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vybaveno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí být xx něj zaplaceno xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx XXX XX 1647, kterou sám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cituje, x podle xxx xxx x vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx platné xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx vozidla, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxx xxxxx xxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx silničních vozidel, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx určeno pro xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx“, x tudíž xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx žalobě uvedl, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx žaloba zamítnuta.
Poukázal xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx oprávnění, xxxx xxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dále, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 56/2001 Sb., xxxxx xx být xxxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx XXX XX 1647 v xxxx 3.1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xx vybaveno xxx přepravu x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxx být xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), muselo xx xxxxxx vozidlo splňovat xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, xx. být xxxxxxxxxx x registraci x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxx „zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích schváleno “, bylo xx xxxxx ho xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osazením x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stavby je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx repliku, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x prohlášení o xxxxx xxxxxxxxxx konstatování, xx xxx x xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx na xxxxxxx aplikovat ust. §108 stavebního zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i doklad xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §156. Pokud xxxxx xxxxxx doklad získat, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx doklady xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x zkušebního xxxxxx xxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxx jako důkaz x xxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sítím xx xxxxxx x xxxxxxx stavbu, xx xxxx x absurdním xxxxxxx x xxxxxxx xx výrobek xxxxxx xxxxxx stavby i x běžně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pak žalobce xxxxxx soudu stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2009 čj. 14069/09-82, x xxxxx vyplývá, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx natolik xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx, a tudíž xxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, že xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, x xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal v xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx přitom rozhodl xxx xxxxxxx, neboť x xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 2.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přítomnosti xxxxxxx xxxxxx šetření v xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx domy, xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx recepce byla xxxxxxxx xxxxxxxx doba (xx 12.4.2008 xx 18.10.2008 xxxxx 8-11 x 16-19 xxx). X xxxxxxxx mobilhausů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zahradním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx napojeny xx xxxxxxxxxx, plynové xxxxx jsou odstaveny xxx mobilhausů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vysypány xxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 xxx xxxxx stavební úřad xxxxxxxxxx x x. Xxxx/4474/2008/Xx, xxxxxx xxxxx §108 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to: xxxxxxxxxxxx objektu recepce, xxxxxxx XX x xxxxx xxx návštěvníky x 24 mobilních xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx xx pozemcích x x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008 x xxxxx, xx xxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx xxxx umístěny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx podle §156 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx 2.6.2008, x xxxxx nebyl xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx na předmětné xxxxxxx domovy xxxxx xxx. §108 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx dne 25.8.2008 zpracovaný znaleckým xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. x., z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou výrobkem xxxxxxx funkci xxxxxx x jedná xx x nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx x pevnou xxxxxxx nástavbou.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobou xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx.
X xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx pozemků, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx koupaliště je xxxxxx xxxxxxx přístupným, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vstup xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastníka. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx do xxxxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xxxxx k bezodkladnému xxxxxxxxx prací. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozorování) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dávat xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx skutečnostem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx vhodné xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vady xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx- li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (XX X) x mít xxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx odstaveno“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osazením x stavbou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx rekreace.
Vzhledem x tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx výrobků xx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, které jsou x xxxxx x xxxxxxxx SP- xxxxxx x XX - xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neshledal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx ztotožnit xxx x názorem xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx šetření, aniž xx xxxxxxx k xxxx přizval xxxx xx x něm xxxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 stavebního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, (…) xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky, xxxxxx x do xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx,
x) opatřování xxxxxx x dalších xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §172 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Průkaz xxxx xxx opatřen úředním xxxxxxxx x podepsán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xx staveb, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx tak i xx xxxxxxxxxxxx případ. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxx jen x vědomím vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx možno xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedené x xxxxxxxx xx. xx. 5 As 38/2004, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx použít i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: Ustanovení §62 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xx xxxxxxxxx průkazem. Xxxxxxxx xxx §38 správního xxxx (xx. xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxx. Městského xxxxx x Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx své rozhodnutí. X ohledání xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 71/1967 Xx.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení pak xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx klást xxxxxx přítomným xxxxxxx, xxxx. znalcům.
Soud xxxx xxxxxxx, že stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vyrozumět. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x zamýšleném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx místní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x daném xxxxxxx x soulad x xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx užívání.
S xxxxxxxxx xxxx lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxx neměla xxxx xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx popsaný (xxxxxxxxx) xxxxxx stavebního úřad x ovlivnit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním úřadem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak nezpochybnil.
Žalobce xx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, že mohly xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ně xxx stavební xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x čem xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnícím xxxxxx stavby xxx §108 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx především tím, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx stavebnímu zákonu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxx na zjištění, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sítě. Xxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx další xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věc xx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že obě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 183/2006 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxx nový xxxxx „xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxx tento pojem xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx blíže vymezoval. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx účelu, k xxxxxx xx xxxxx xxxx na předmětném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návštěvníku xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx úvahy žalovaného xxxxxxx správným směrem, xxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, neboť u xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx připojení předpokladem x tomu, xxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx případu (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx zabýval). Xxxxx xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx), xxx xx se xxx x případě xxxxxxxxx tohoto karavanu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx vlastník takového xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx podnikl xxxx. xxxxxxx xxxxx xx České republice x každý xxx xx xxxxxxx x xxxxx kempu by xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxx dovedeno xx musel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 dní xxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx kempu xx xxxx na své xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k nimž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx karavany xxxxxxxx (x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx málo xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx si zachovají xxxx charakter silničního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnícího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xx, xx xx xxxxx x výrobek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákon xxxx. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxx. x/ xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx x roce“ xxxx v xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxx nejvýše 200 xxxx a xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Viz x xxxx i xxx. §56 písm. c) xxxxxx č. 50/1976 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyžadovala „krátkodobá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stánky, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzdobu x xxxxxxxxx xxxxx“).
Xx tak xxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx vozidlo, resp. xxxx xxx xxx xxxxx x případě, xxxxxxxx- xx být xxxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx x „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx předem xxxxx xxxx výrobků, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx pozemku xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xx. xxxx. xxxx xxxxxxx x bydlení) bude xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svůj xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Záměru xxxxxxxx výrobek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx je případ, xxxxx zmiňuje žalobce x xxxxxx, ale xxxx se jednat xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stálých přístupových xxxx k tomuto xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxx být zkoumán xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx x otázku xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalob x xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx měl xx xxxxx žalobou xxxxxx x náleží xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx (xx xxxxxxxx xxxx x sepis xxxxxx), x 3 režijní xxxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení 7.200.- Xx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 20 %, jíž je xxxxxxxx xxxxxxx plátcem, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx náklady xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx má podle §60 odst. 5 x. ř. x. xxxxx na náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobám zúčastněným xx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx neuložil, x xxxxx jim xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §102 x násl. x.x.x., x to xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatel musí xxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 8. xxxxxxxx 2010
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx