Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Praha xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x zákaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXX Praha, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 353, Xxxxx 9, XX 26500078, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxx 10, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Praha 1, xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, xx xxxxxx X Xxxxxx 300, Praha 9, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx U Xxxxxx 625/6, Praha-Hostivař, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.9.2008 čj. X-XXXX 440501/2008/XXX/Xx/Xx

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. X -XXXX 440501/2005/XX T/Lš/Zá se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.

Odůvodnění

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 21, xxxxxxxxxx úřadu (dále xxx stavební xxxx), xx xxx 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx samostatného xxxxxxx xxxxxxx x objektu XX x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 24 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 1018/1 x x. x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx elektro, xxxx x xxxxx kanalizace), xx vše xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 a 1301/4, xxx v x. x. Xxxxxxxxx, které xxxx umístěny xxx xxxxxxxx stavebního xxxxx.

X xxxxxx žalobce rekapituluje xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx:

Xxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx vypořádal s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx magistrát jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx „veřejně xxxxxxxxx místo“, „procesní xxxxxxxx“, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zhojit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úvahy. Xxxxxxxxx xxxxxxx navíc je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx přístup xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vstup xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx vstupovat, xxx xxxx respektovat minimálně xxxxxxxx zákon, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx „výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxx magistrát xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxxxx vozidlo může xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x judikatuře xxxxxxxxx. Žalobce xx xx vědom xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, domnívá xx xxxx, že xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zachová vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx ČSN XX 1647 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Pokud tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx na podezdívku xxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx motorová či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx odpadních vod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, že xxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx být xxxxxxxx xxxxxx poznávací značkou x xxxx xxx xx xxx zaplaceno xxxxxxx ručení xx x rozporu x xxxxxx XXX XX 1647, kterou sám xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x podle xxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx určeno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jedná „o xxxxxxxxxxxxx obytné vozidlo xxx xxxxx xxx, xxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx přepravu a xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sezónní xxxxxxxxx“, x tudíž xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložený xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx oprávnění, xxxx xxxxxxx postup stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx, že xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx domy xxxxxxxxxx xxx zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx XXX XX 1647 x xxxx 3.1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx silničních vozidel, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx pojízdný xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx (xxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx), muselo xx xxxxxx vozidlo splňovat xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xx. být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx posouzeny xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx x jiným xxxxxx, než x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx “, xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxx do momentu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xx chvíli, xxx je splnění xxxxx užívání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plnící xxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx repliku, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx domov xx jako xxxxxxx x prohlášení x xxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx. Pokud by xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §108 stavebního zákona, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §156. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx získat, xxxxxxx se x xxxxxxxx technická xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další doklad, x něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx x mobilní xxxxxx splnit, neboť xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxx jako xxxxx x žalobě.

Názor, že xxxxxxxxxx x odpojitelné xxxxxxxxx x sítím xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a učinilo xx výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2009 xx. 14069/09-82, x něhož vyplývá, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dům xxxxxxx xxxxxxx (pojízdný xx xxxxxx), xx xxxx xxx přemisťován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidla nebo xxxxxxx, x tudíž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

K xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, xx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx nevyjádřila.

Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x vycházel xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxx 2.6.2008 xxxxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šetření v xxxxxx kempu x Xxxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 12.4.2008 do 18.10.2008 xxxxx 8-11 x 16-19 xxx). X xxxxxxxx mobilhausů xx upraveno sezení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zahradním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kanalizaci, plynové xxxxx xxxx odstaveny xxx mobilhausů, xxxxxxxxxx xxx příjezd x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 11.6.2008 xxx xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx č x. Xxxx/4474/2008/Xx, xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobků, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, x xx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XX x xxxxx xxx návštěvníky x 24 mobilních xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zakázal, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v žalobě, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, k xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jednak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxx. §108 stavebního xxxxxx vztáhnout.

V průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx ze xxx 25.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Sinconsult, x. x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxx, xx odvolání xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx místním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx provedeno, je xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako vstup xx xxxx pozemek xxx vědomí xxxxxxxxx. Xx správního spisu xxx vyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxxx ani xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx dodržování ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vlastní pozorování) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.

Protože xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxx úkonem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dávat možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx skutečnostem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx vhodné xxxxx a vracet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebo chyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správnost.

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mobilních objektů xxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx- xx xx x přípojné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (XX X) a xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx momentu xxxxxxxxx xx areálové rozvody. Xx chvíli, xxx xx splnění účelu xxxxxxx podmíněno xxxxxxxx x xxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plnící funkci xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx umístěny xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx x xxxxxxxx SP- xxxxxx x XX - xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnými neshledal, xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx přizval xxxx xx o xxx xxxxxxxx.

Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx, (…) xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx vstupovat xx xxxx pozemky, stavby x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx

x) zjišťování xxxxx stavby a xx zemku,

b) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §172 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx ke xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněné úřední xxxxx, rozsah oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx opatřen úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx cizí xxxxxxx a xxxxxxxx xx tak x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx stavebního xxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx tak xxxxx činit jen x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 38/2004, xxxxx sice xxxxx problematiku xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: Xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx orgánu vstupovat xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vstupu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pozemku vyrozuměn: xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledání xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (xx. zákona x. 71/1967 Xx., xxxx nahrazen zákonem x. 500/2004 Sb., xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozorování x přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxx potřebné xxxxxx xxx xxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 71/1967 Xx.), x němž xxxx xxx provedený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx fotodokumentace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx klást xxxxxx přítomným xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx umístěny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx úkonem x řízení xx x xxxxx případě x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx stavebního úřad x ovlivnit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybnil.

Žalobce xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxx, neboť xx xxxxxx jedná x xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xx nepřihlíží.

Žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx stavební úřad xx xxxxx xxxxxxx xxxx v čem xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.

X xxxxx části xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxx výrobkem plnícím xxxxxx stavby dle §108 stavebního zákona.

Žalobce xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxx sítě. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx preferovaná xxxxxxxx jako „absolutní“, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx předloženým xxxxxxxx xx věc xx soud nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx obě xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice svoji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podpůrná.

Nový xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx. xxxxxx xx právního xxxx xxxxx nový xxxxx „xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx“, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x novou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx stavby xx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobeným xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx funkci stavby“ xx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx jedná x xxxxxxx, který plní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxx o xxxxxxx sloužící xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by jinak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx správným směrem, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx objektů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx). Xxxxx by se xxxxx např. jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx jednoho xxx, xxxx. xxxx), xxx by se xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx vlastník takového xxxxxxxx, xxxxx by x xxx podnikl xxxx. xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x každý den xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 xxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx přitom představit (x bývá xx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxxxxx kempu by xxxx xx své xxxxx vyhradit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k nimž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a vody, xx něž by xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx karavany xxxxxxxx (a přitom xx v xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx několik xxxx xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení je xxxxxxxx plnícím funkci xxxxxx a vyžadujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx xxxxxxx poukazuje x xxxxxxx x xxxxxx.

Xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx x xxx, xx předmětné xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxxxxx funkci xxxxxx xxx §108 xxxx. 1 stavebního zákona, xxxxx xx zachovají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zůstanou xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx názoru soudu xx nejpodstatnějším charakteristickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx se xxxxx x xxxxxxx umístěný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvale xxxx xxxxxxxxxx. Xx vychází x toho, že x stavba je xxxx umisťovanou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx xxxxxxxx xxxxxx nevyžadujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. x xxxx. j/ uvedené „xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx xxxx umístění na xxxxxxx nepřesáhne 30 xxx x roce“ xxxx v xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxx a xxxxxxxx stavby pro xxxx, televizi xxxx xxxxxxx“. Viz x xxxx i xxx. §56 písm. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“).

Xx tak xxxxx odmítnout názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozidlo, xxxx. xxxx xxx být xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx- li xxx xxxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxx obecně x „výrobcích“ a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx silniční xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx silniční xxxxxxx xxxxxxxx na pozemku xxxxxx a xxxx xxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx (xx. xxxx. xxxx sloužit x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx umístěn xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud osoba, xxxxx výrobek xx xxxxxxx umístila, xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx nevyjeví. Xxxxxx xxxxxxxx výrobek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, ale xxxx se jednat xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx vybavení, xxx x xxx hovoří xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx předmětného výrobku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. i žalobcem xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx turistům xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx.

Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx musel xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxx posouzení charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).

Xxxxxxx měl se xxxxx xxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx služby xx 2100 Kč (xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx), x 3 xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7.200.- Xx. X tomu xx xxxxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 20 %, jíž je xxxxxxxx xxxxxxx plátcem, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000 Xx. Xxxxx xxxx přiznal žalobci xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 10.640 Kč.

Osoba xxxxxxxxxx xx xxxx xx má xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx jí vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x to ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).

X Xxxxx dne 8. xxxxxxxx 2010

Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu