Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx nutno xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx jedná x xxxxxxx umístěný na xxxxxxx konkrétním xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. i xxxxxxxx vozidlo.

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXX Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x zákaz užívání xxxxxxx plnících funkci xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x XXXx. Xxx. Xxxxx Horčicové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX Praha, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 353, Xxxxx 9, IČ 26500078, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Žernovská 6, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, za účasti: Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, xx xxxxxx X Xxxxxx 300, Xxxxx 9, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Černým, advokátem, xx xxxxxx X Xxxxxx 625/6, Praha-Hostivař, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.9.2008 xx. X-XXXX 440501/2008/XXX/Xx/Xx

xxxxx:

X. Rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xx dne 16.9.2008 xx. S -XXXX 440501/2005/XX T/Lš/Zá xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640,- Kč, x xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k rukám XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 21, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx stavební xxxx), xx dne 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které plní xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxx xxx návštěvníky x 24 xxxxxxxxx objektů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1018/1 v x. x. Xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xx vše na xxxxxxxxx parc. x. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 a 1301/4, xxx v x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx magistrát jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx zákon x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx používá xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx v zákoně xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx místo“, „procesní xxxxxxxx“, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je xxx xxxxx x pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx zhojit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx navíc je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mají xxxxxxx xxxxx platící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx osobám. I xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxx magistrát xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx plnící funkci xxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx novou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx však, xx xx xxxx, xx xxxxxx xx mobilní xxxxx zachová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx měl, xxxx byl xxxxx xxxxx XXX XX 1647 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stává se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxx, xx vozidlem a xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxx motorová či xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojeno xxxxxxxxxxxxx přípojkou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vod xx veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxx x vozidlo.

Argumentace žalovaného, xx nemotorové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxx XXX XX 1647, xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cituje, x xxxxx xxx xxx x vozidlo, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích.

Podle platné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx vozidla, x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jedná „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xx xxxxxxxx xxx přepravu x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx registrace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx setrvává na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrhuje, aby xxxx žaloba xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, který zpracovával xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postup stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx mobilní xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 56/2001 Sb., xxxxx by xxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tažený, xx xx byl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Norma XXX XX 1647 x xxxx 3.1 xxxxxxxx xxxxxxx domov xxxx „xxxxxxxxxxxxx obytné xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx silničních xxxxxxx, xxx je vybaveno xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x uzpůsobený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx posuzován jako xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx (xxx závěru znaleckého xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx vozidlo splňovat xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xx. být xxxxxxxxxx x registraci x mít xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx “, xxxx by xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení (přípojky xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx stavebních předpisů x xxxxxxx plnící xxxxxx stavby, přičemž xxxxxx stavby je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx domov xx xxxx vozidlo x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konstatování, xx jde x xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §108 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx shodu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §156. Xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na stavby. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx u mobilní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sítím xx činilo x xxxxxxx xxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2009 xx. 14069/09-82, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), že xxxx xxx přemisťován po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxx sdělila Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, že xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx řízení souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas.

Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:

Dne 2.6.2008 xxxxxxx stavební úřad xxx přítomnosti žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kempu v Xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxx zjištěno, xx x areálu xxxx xxxxxxx xxxxxxx domy, xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otvírací xxxx (xx 12.4.2008 xx 18.10.2008 xxxxx 8-11 x 16-19 hod). X xxxxxxxx mobilhausů xx xxxxxxxx xxxxxx xx slunečníky a xxxxxxxxx zahradním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx příjezd x xxxxxxxxxxx xxxx vysypány xxxxxxx.

Xxx 11.6.2008 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxx/4474/2008/Xx, kterým podle §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání výrobků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XX x xxxxx xxx návštěvníky x 24 mobilních xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.

V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx místním xxxxxxx dne 2.6.2008 x uvedl, xx xxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx jsou umístěny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastností x požadavky xx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě, xxxx jednak xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, x xxxxx xxxxx přizván, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx na předmětné xxxxxxx domovy nelze xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. x. o., x xxxxx závěrů vyplývá, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby x xxxxx se x nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nástavbou.

O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx místním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozemků, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedeno, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přístupným, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxx vyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx do xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dodržování ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozorování) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení, nebyl xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx dávat možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx výkonu stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy není xxxxx xxx vhodné xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxx chyby xxxxxxxxxx nedosáhly xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xx následek xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxx správnost.

K posouzení xxxxxxxxxxx mobilních xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx- li xx x přípojné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (XX X) a xxx xxxxxxx ručení. Xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx připojení xx xxxxxxxx rozvody. Xx chvíli, xxx xx splnění účelu xxxxxxx podmíněno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, jedná xx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx komplexně zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx s xxxxxxxx SP- sportu x XX - xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx takto:

Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxx neshledal, xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření, aniž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx o xxx xxxxxxxx.

Xxxxx §172 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (…) pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx vstupovat xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při

a) zjišťování xxxxx stavby a xx xxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §172 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx, rozsah oprávnění x xxxxxxxx platnosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která pověření xxxxxx.“

Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx a vztahuje xx xxx x xx xxxxxxxxxxxx případ. Xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je tak xxxxx činit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku. Je xxxxxx možno odkázat xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 38/2004, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: Ustanovení §62 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vstupu xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx prokázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledání xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxx nahrazen zákonem x. 500/2004 Sb., xxxx. Městského xxxxx x Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadního šetření xxxxxx potřebné xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiném xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 71/1967 Xx.), x němž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pořízen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědkům, xxxx. xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx domy, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxx šetření xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx úkonem x xxxxxx je x daném xxxxxxx x xxxxxx x xx stavebním xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx.

X žalovaným xxxx xxx souhlasit x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx popsaný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x vadám xxxxxx, x nichž nelze xxx xxxxxxx xx xx, že mohly xxx xxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx postupem zasaženo xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistit xxxx v čem xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mobilní domy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §108 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx jsou nemotorovým xxxxxxxx podléhajícím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stavebnímu zákonu. Xxxxxxx tomu žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxx připojeny xx inženýrské xxxx. Xxx strany xxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx okolnosti xxx nehrají pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx x zastává xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx zákon č. 183/2006 Sb. xxxxxx xx právního xxxx xxxxx nový xxxxx „xxxxxxx plnící funkci xxxxxx“, aniž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx blíže vymezoval. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Výrobky plnící xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. přesněji xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx technologie. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx tak nutno xxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxx plní stavby (xx. xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxx xx úvahy žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, vody x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx objektů je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx). Xxxxx by xx xxxxx xxxx. jednalo x xxxxxxxx umístěné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. noci), xxx by xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxx xxxx. okružní xxxxx xx České republice x xxxxx den xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx kempu xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx pozemku stavebnímu xxxx x x xx absurdum xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx uplynutí lhůty 40 xxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x bývá xx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx vyhradit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a vody, xx něž xx xx mohli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a přitom xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx několik málo xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukazuje, že xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení je xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx a vyžadujícím xxx ohlášení stavebnímu xxxxx, xx neudržitelný, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxx poukazuje x xxxxxxx x xxxxxx.

Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx domy xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §108 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx xx zachovají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zůstanou xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteristickým xxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx x stavba xx xxxx umisťovanou na xxxxxxx trvale nebo xxxxxxx dlouhodobě. Z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx např. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx. j/ uvedené „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx umístění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx x xxxx“ xxxx x písm. x) xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxx a xxxxxxxx stavby xxx xxxx, televizi nebo xxxxxxx“. Viz x xxxx i xxx. §56 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxx povolení ani xxxxxxxx nevyžadovala „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“).

Xx xxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx plnícím funkci xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx- xx být xxxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx zcela xxxxxx x „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrobků, xx. ani xxxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx silniční xxxxxxx xxxxxxxx na pozemku xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (tj. xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx takového výrobku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.

Skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx výrobek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxx. nasvědčovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx (po xxxx xxxxxxx z podvozku), xxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce x žalobě, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx vybavení, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vodítky xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx by pak xxxx xxx xxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, neboť xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx předmětných výrobků xx pozemku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x otázku xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxx žalob ě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. s. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud vyslovil x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).

Xxxxxxx měl se xxxxx xxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx (xx převzetí xxxx x xxxxx xxxxxx), x 3 xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx. Celkem tedy xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7.200.- Xx. X tomu xx xxxxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 20 %, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2.000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.640 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx říze xx xx podle §60 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, kterou xx xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněným xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx neuložil, x xxxxx jim xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §102 x násl. x.x.x., x xx ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Stěžovatel musí xxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).

X Praze xxx 8. prosince 2010

Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu