Právní xxxx:
Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxx o xxxxxxx, xxxxx plní takovou xxxxxx, jakou obvykle xxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xx podstatnějším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxx stavebního xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě xxxxxx xxxx dlouhodobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx části Praha-Klánovice, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnících xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXX Praha, x. x. o., se xxxxxx Rtyňská 353, Xxxxx 9, IČ 26500078, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Žernovská 6, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, xx xxxxxx X Xxxxxx 300, Xxxxx 9, zast. XXXx. Xxxxxxx Černým, xxxxxxxxx, xx sídlem X Xxxxxx 625/6, Praha-Hostivař, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008 čj. X-XXXX 440501/2008/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 16.9.2008 xx. X -XXXX 440501/2005/XX X/Xx/Xx se xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 10.640,- Xx, x xx do xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, x xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 21, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx stavební xxxx), xx dne 11.6.2008 xx. Výst/4474/2008/Ko a xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo žalobci xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) zakázáno užívání xxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a 24 mobilních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 1018/1 x x. x. Klánovice, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx elektro, vody x svody kanalizace), xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 x 1301/4, xxx v x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení, xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádal x xxxx námitkami směřujícími xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx magistrát jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „správního xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu stavebního xxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nemající xxxxx v zákoně xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx místo“, „xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxx nedosáhly xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zhojit xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx úvahy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx pozemek, xx xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx tedy o xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vstup xxxx xxxxxx. I xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx vstupovat, xxx xxxx respektovat minimálně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo.
Ve druhé xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx „výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx“, jak xxx provedl magistrát xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx skutečnosti, zda xx jedná x xxxxxxx plnící funkci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce si xx xxxxx xxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx ČSN XX 1647 certifikován, je xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, že se xxxxx nepřepravitelným xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx spojen do xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stává se xxxxxxxx plnícím funkci xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx stavebního zákona xx xx xxx xxxxxxxxxx podobně jako xx xxxxxxxx xxxx xxxx motorová xx xxxxxxxxxx kempová vozidla. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, vody xx xx umožněn xxxxx xxxxxxxxx vod xx veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx jde x vozidlo.
Argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značkou x xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručení xx x xxxxxxx x xxxxxx XXX EN 1647, xxxxxx xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx není určeno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Podle xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx domova se xxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx obytné xxxxxxx xxx xxxxx čas, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx silničních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx určeno pro xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uvedl, xx setrvává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx oprávnění, když xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx x posuzuje xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx dále, xx xxxxx xx xxxx xxx mobilní xxxx xxxxxxxxxx dle zákona x. 56/2001 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxx dům xxxxxxx xxxxxxx, tj. samostatně xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Norma ČSN XX 1647 v xxxx 3.1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxxxxxxx obytné xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je vybaveno xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx dočasné xxxx sezónní xxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx pojízdný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxx podle xxx. §2 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx x registraci x xxx povinné xxxxxx.
Xxxxx by měly xxx posouzeny dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schváleno “, bylo xx xxxxx ho xx xxxxxxxx vozidlo považovat xxxxx xx momentu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx chvíli, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavbou sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxxxx, x níž zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vozidlo x prohlášení o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xx xxxxxxx aplikovat ust. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x doklad xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx shodu jeho xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §156. Xxxxx xxxxx xxxxxx doklad xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ověřit dodržení xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx požadavek však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx splnit, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxxxx a odpojitelné xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx napojovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 25.5.2009 čj. 14069/09-82, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dům xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), že může xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
K výzvě xxxxx xxxxxxx Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, že xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, přezkoumal v xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 2.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šetření x xxxxxx kempu x Xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x areálu xxxx xxxxxxx mobilní xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx recepce xxxx xxxxxxxx otvírací xxxx (xx 12.4.2008 xx 18.10.2008 xxxxx 8-11 x 16-19 xxx). X xxxxxxxx mobilhausů xx upraveno sezení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zahradním nábytkem, xxxxxxxxxx xxxx napojeny xx kanalizaci, plynové xxxxx jsou odstaveny xxx xxxxxxxxxx, komunikace xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vysypány xxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 pak xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x x. Xxxx/4474/2008/Xx, kterým xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx recepce, xxxxxxx XX x xxxxx pro xxxxxxxxxxx x 24 mobilních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsal xxxxxxxx xxxxxxx xxx místním xxxxxxx xxx 2.6.2008 x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zakázal, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx úřad x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolání, v xxxx argumentoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, x xxxxx xxxxx přizván, x jednak dovozoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 25.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. x., z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobkem xxxxxxx xxxxxx stavby x xxxxx se x nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx odvolání xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vstup xx xxxx pozemek xxx vědomí xxxxxxxxx. Xx správního spisu xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx šetření bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxx (pořízená xxxxxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prvním xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dávat xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhly takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx:
Xxxxx- li xx x přípojné xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (SP X) x mít xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx „pouze xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx areálové xxxxxxx. Xx chvíli, xxx xx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx funkcí xxxxxx xx v xxxxx případě rekreace.
Vzhledem x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx s xxxxxxxx SP- xxxxxx x XX - xxxxx obytné.
Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx místním xxxxxxx xxxx důvodnými neshledal, xx druhé straně xx xxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxx úřad byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxx xx xxxxxxx x xxxx přizval xxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 stavebního zákona „xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx, (…) pokud xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky, stavby x xx staveb x vědomím xxxxxx xxxxxxxxx xxx
x) zjišťování xxxxx stavby a xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxx §172 odst. 4 stavebního zákona „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, zaměstnavatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, rozsah oprávnění x vymezení platnosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podepsán x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx x funkce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx tak x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx uvedené x rozsudku sp. xx. 5 As 38/2004, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vstupu xx cizí xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx obdobná. Xx xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx. X takovém xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxx plyne xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovníka správního xxxxxx xx pozemek xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx průkazem. Ohledání xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxx nahrazen xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxx. Městského soudu x Praze) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadního šetření xxxxxx potřebné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x každém jiném xxxxxx xxxx být xxxxxx protokol (§22 xxxxxx x. 71/1967 Xx.), x xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pořízen xxxx xxxxx xxxx fotodokumentace. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx svědkům, xxxx. znalcům.
Soud xxxx xxxxxxx, že stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domy, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx zahájením řízení, xxxx prvním úkonem x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x soulad x xx stavebním zákonem xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx užívání.
S xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx neměla xxxx xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Žalobce totiž xxx x odvolání xxx x žalobě xxxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxx (nesprávný) xxxxxx stavebního úřad x xxxxxxxx výsledek xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tomto šetření xxxxxxx xxxxx nezpochybnil.
Žalobce xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx označuje xx vyfabulované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle něhož x vadám řízení, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se nepřihlíží.
Žalobce x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx postupem xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxx xxxx x xxx xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxx, xx. se závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výrobkem xxxxxxx xxxxxx stavby dle §108 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stavebnímu xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx inženýrské xxxx. Xxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx další xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx mají při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zjištění podpůrná.
Nový xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx pojem „xxxxxxx plnící funkci xxxxxx“, aniž by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx staveb, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Výrobky xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx výsledkem stavební xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobeným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxx nutno xxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxx plní xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovozoval, že xx xxxxx o xxxxxxx plnící funkci xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx účelu, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx předmětném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X tomto xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx správným směrem, xxxx xxxxxxx, zda xxxx předmětné výrobky xxxxxxxxx na rozvody xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu (xxxx. pouhého xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx), xxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx plnící funkci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x ním xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x každý xxx xx nocoval x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx takovém kempu xxxxxxxxx umístění karavanu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xx absurdum xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx uplynutí xxxxx 40 xxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxxx představit (x bývá to xxxxxxxx praxí), že xxxxxxxxxxxx kempu xx xxxx xx své xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx přivedl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx by xx xxxxx turisté xx svými karavany xxxxxxxx (a xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx jednu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxx absurdní, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxx poukazuje x xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx domy xxxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx a zůstanou xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnícího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvale xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxx, xx x stavba xx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákon např. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx xxxxxxxx xxxxxx nevyžadujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx. x/ uvedené „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx x xxxx“ xxxx v xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx pro nejvýše 200 osob x xxxxxxxx stavby pro xxxx, televizi nebo xxxxxxx“. Xxx k xxxx i ust. §56 písm. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx nevyžadovala „xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstrukce x zařízení pro xxxxxxxxxx výzdobu x xxxxxxxxx budov“).
Je xxx xxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx- xx být xxxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxx zcela obecně x „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx definice xxxxxx xxxxx typy xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhrazenou zpravidla xxx xxxxxxx (xx. xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu.
Skutečnost, xxx je předmětný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x podvozku), xxx xx případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxx x xxx hovoří xxxxxxxx. Xxxxxxx vodítky xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by pak xxxx xxx xxxxxxx xxxx. x žalobcem xxxxxxxxx xxxxx pronajímat xxxxxxx domy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx bylo shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zastoupením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč (xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx), x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx zastoupení 7.200.- Xx. X tomu xx připočítává daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 %, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Proto xxxx přiznal žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 10.640 Kč.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx soud uložil. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §102 x xxxx. s.ř.s., x xx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 8. xxxxxxxx 2010
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu