Xxxxxx věta:
I. Okolnost, xx při xxxxxxxxx xxxxxx připadá x xxxxx xxxxxx dřevin, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx a xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxx procesními obstrukcemi, xxxxx xx, aby xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx soukromých.
Prejudikatura: x. 162/2004 Xx. XXX, č. 825/2006 Xx. XXX, č. 2061/2010 Sb. NSS, x. 2127/2010 Xx. XXX x x. 2142/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x účastenství v xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Ve Xxxxx 531/1, Praha 4, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Zelenou xxxxxx 967/X, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nábř. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, Praha 1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, č. x. 10 Xx 319/2007-42,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42, byla xxxxxxxxx žaloba podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx dopravy (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.9.2007, č. x. 626/2007-120-XXXX/2, kterým xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. XXXX-161436/2007/XXX-01/Xx, x xxxxxxxxxx statutu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx v úseku Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny“). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 26.7.2006 v xxxxx seznatelného xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx formálně xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí v xxxxx xxxxxxxxxxxxx křižovatky xxxxxx železničního xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx stěžovatel, xxxxxx xx občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. §109 xxxxxx č. 183/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen “správní xxx“) skutečně omezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx okruhu xxxxxxx účastníků stavebního xxxxxx nezahrnul, xxx xx x xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxx účasti x xxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od požadavku xx účast xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx není xxxxx xxxxxxx opora. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jasně vymezovalo xxxxxx tohoto zákona x předpisů xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by vyloučením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx občanským xxxxxxxxx tohoto typu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx povolování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx apod. Xxxxx však xxxxx xxx řízení x xxxx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxx povolování xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x odstraňování xxxxxx, xxxxxx x zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlivu xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx tyto xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. xx. XX. XX 114/05, x xxxx xxxx posuzována xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx však xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x procesní xxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dostatečné, xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zachovány x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx účast x užším vymezení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx potřebná x žádoucí xxx xxxxxxxxx ústavních xxxx, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Podle xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx desinterpretace xxxxxx, x to ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §109 stavebního zákona x §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Podstatou xx nepřiznání postavení xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, x to xxxxxxxxx masovým kácením xxxxxxxxxxx dřevin, xxx xxxx pod xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jiných xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo prokázáno, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ani stavební xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení prokázat. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.5.2010, x. x. 5 As 41/2009-91, x němž je xxxxxxxx opačná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 14.2.2007 xxxxx Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx v úseku Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx po obvodu x xxxxxxxxxxx cílům, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ukrytím xxxxxxxxx okruhu pod xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx křižovatek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologického xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dřevin xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx stavebního řízení. Xxxxxxxxx stavebního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vodohospodářských xxxxxxxx, xxxxx xxxxx řešeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 12.4.2007 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx s xxx xxxx jednáno xxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny je xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x pro xxxxxxxx zákon. Dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeny, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxx xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx normou, x občanská xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx je xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředí ve xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx či změněn xxxxxxxx ráz, protože xx xxxxx x xxxxxx v silně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx železničního xxxxxxxx. Xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáží. Xxxx stavba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebude vydáno xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, odbor xxxx x prostředí xx xxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2005 xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dřevin. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §70 odst. 1 xx 3 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přímé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Občanské sdružení xxxx xxxx organizační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x příslušných xxxxxx xxxxxx správy, aby xxxx xxxxxx informováno x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahajovaných xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádost xx platná xxxxx xxx ode xxx xxxxxx podání, xxx xx podávat opakovaně. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx specifikována. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x případech xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xx postavení účastníka xxxxxx.
X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx dne 7.12.2005, x. x. 3 Xx 8/2005-118, xxxx. xxx č. 825/2006 Xx. NSS, x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , ve kterém xxxxx, že „účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx se vztahovala xx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zároveň determinuje xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těmito námitkami xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx dovodit, že xx xxxxxxx hájit x tomto řízení x zájmy xxxx, x xxxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dohlížitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx řízeních (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.2010, č. x. 7 Xx 2/2009-80, xxx.xxxxxx.xx ). Xx-xx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx správním řízení x xxx. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxxxxx právech v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, ale xxxxx xxxxxxx relevantních x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, x. j. 1 Xx 40/2009-251).
Xxxxx xxx x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx, b) vlastník xxxxxx, xx xxx xx xxx provedena xxxxx či udržovací xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x písm. x), x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, x) vlastník xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxx prováděna, a xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stavbě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx, f) xxx, xxx xx k xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu, xxxx-xx xxx toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeno, x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, které se xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx pozemku; v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na společných xxxxxxx xxxx činí xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx účastníky stavebního xxxxxx nájemci xxxx, xxxxxxxxxx prostor nebo xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 109 stavebního xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx mezi xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx stavebním řízení xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takových, xxxxx jsou x §109 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob neuvedených x §109 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx argumentaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 41/2009-91, xxxx. xxx. x. 2127/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . V xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že: „Zákonné xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ničím jiným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, již xx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx definice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařadit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nejpřesněji, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu xxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx už xxxxx xx osobní, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, tzn. že xx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx dílčím způsobem xxxxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx názor, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx vymezená správní xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxx, na xxxxx předmětná úprava xxxxxx, xxxxxxxx kritériem xxxxx skutečnost, xxx x takovém řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x okruhu xxxxxxxxx řízení, xx xxx xx vztahuje xxxxxxxx úprava účastenství xxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxx přesvědčení, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx, pokud xxx xxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §90 odst. 4 xx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx x. 349/2009 Xx. xxxx nemůže xxx xxxxxx na xxx, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zvláštním ustanovením xx xxxxxx k §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx stav rozhodný xxx posouzení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxx.X xxxxxxxx ze xxx 4.8.2010, č. x. 9 As 63/2010-111, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že „…xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném stavebním xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx, xxx ust. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mohou být x takovém řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx další požadavky xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 a 3 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x názorem, xxxxx vyjádřil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. zn. II. XX 114/05, na xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §59 obecnou úpravu xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx stanoví xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dostalo xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 83/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx., a xx x xxxxxxxxxxx, xx xx okruh účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, uvedená x xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravu x zákoně x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomu xxx bylo x xxxx uvedenou novelou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx němž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx jaderné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x x změně x xxxxxxxx některých zákonů, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2003, x. x. 7 X 56/2002-54, xxxx. xxx x. 162/2004 Sb. XXX, www.nssoud.cz : „…xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx zvláštním zákonem, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením xx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx přiznává). Xxxx xxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx (za xxxxxxxx §70 xxx. xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec, x xxxxx tam §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx anebo xx vymezen speciálně xxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x contrario xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného, xxx xxxxxx postavení xxx, jak xx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.“ Tato úprava xx přitom xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 2 As 12/2006-111, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s Xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v záležitostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.1998, xxxx. xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (Xxxxxxxx úmluva). Xxxxx xxxxxx xxxxx konstruované xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxx založeno xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx řízení se xxxx městský xxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, zejména xx xxxx oblastech, xxx zmiňuje stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx oblastí je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx posoudit, xxx x daném případě xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x očekávaným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx zejména xx rozlišovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.12.2006, x. x. 6 X 83/2002-65, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx bude xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2008, x. j. 2 Xx 49/2007-191, www.nssoud.cz , x němž xx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx stavba xxxxxx xxx zásahem xx xxxxxxxxxx rázu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nevybočuje-li xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxx zástavby. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx rázu, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx místech, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xx xx-xx xxx začleněna xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx les, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, bude xx xxx, xxx na xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, zda na xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2007 xxxxxxx) xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx krajinný ráz xx neposuzuje x xxxxxxxxxx území a x zastavitelných plochách, xxx které xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx plochou, xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 písm. x), resp. x) xxxxxxxxxx zákona.
Druhou xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx dřevin. V xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na rozsah xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (§7 x §8). Xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, již xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x povolení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, že xxxxx ochrany přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx les před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dřevin, xxxxx xx určí (x xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dřevin xxxx patřičně xxxxxxxx, xx xx místě, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reprezentovaná občanským xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dřevin, xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx občanských sdružení xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zdržování a xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx to, aby xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., hájila xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxx x zájmů soukromých. Xxxx xxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmy, např. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastníka xx xx, xxx xxxx pozemek využil xxxxxxx xxxxx svých xxxx x potřeb (xxxx-xx xx x xxxxxx ústavně konformní, xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace), xxxxx xxxx xxxxx, a xx třeba x xx velmi xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dřevin. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx, jakou xxx přisuzovaly xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V rámci xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx sdružením, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x mezích, x xxxxxx je xxxx sdružení xxxxxxxxx xxx jakýmsi „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xx xxx vyslovil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. j. 7 As 2/2009-80, xxxx. xxx x. 2061/2010 sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , „[s] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §70 odst. 3 x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxxxxx §1 xx §3 xxxxxxxxxx zákona). X opačném případě xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx uplatněné občanským xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx.“
X případě, xx xx stavebním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx pro ni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zpravidla signálem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xx je dán xxxxxxx důvod ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Bude xxxx xxx proto, xx xxxxx ochrany xxxxxxx a krajiny xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zájmy x xxxxxx nejvhodnější xxxxxx. Nepovolit xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxx funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzívní, že xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vlastnické xxxx jiné xx xxxx odvozené právo xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx. většina xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx školy).
Jelikož Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 s. x. s., podle xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x dalšímu řízení, xx xxxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 349/2009 Xx.