Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx připadá x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxx xxx dotčen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Smyslem a xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízeních není xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx to, aby xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 162/2004 Sb. XXX, č. 825/2006 Xx. XXX, č. 2061/2010 Xx. NSS, x. 2127/2010 Xx. XXX a x. 2142/2010 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx sdružení Ateliér xxx xxxxxxx prostředí xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Ve Svahu 531/1, Xxxxx 4, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx Zelenou xxxxxx 967/X, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, Praha 1, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.2010, č. j. 10 Xx 319/2007-42, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.3.2010, x. j. 10 Xx 319/2007-42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.9.2007, x. x. 626/2007-120-STSP/2, kterým xxxx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx dne 15.5.2007, x. x. XXXX-161436/2007/XXX-01/Xx, x xxxxxxxxxx statutu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx“). Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxx 26.7.2006 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx formálně xx xxxxx vadné. Jasně x xxx xxxxxxx, xx povolením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx krajinný xxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx x silně antropizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx frekventované křižovatky xxxxxx železničního xxxxxxxx. Xxxxx názoru městského xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx se řízení x xxxxxx stavebního xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ust. §109 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) xxxx xxxxxxxx ustanovení x obecné úpravě x zákoně x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx xxx“) skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul, xxx xx x xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od speciality xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x argumentačně xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxx xxx x xxxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxx do úpravy xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx se x xxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx to není xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jasně vymezovalo xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x ochraně nerostného xxxxxxxxx, ochraně zemědělského xxxxxxx xxxxx, myslivosti x rybářství. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx přisvědčit xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxx garantovaných xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx životního prostředí x xxxxxx právní xxxxxx dovodit, neboť xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx přímo životního xxxxxxxxx, ochrany přírody xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx úprav x xxxxxxxx, xxxxxxx x odstraňování xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx již xxxx řešení otázek xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 114/05, v xxxx xxxx posuzována xxxxxx xxxxxx veřejnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxx rozdílnou xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §85 stavebního xxxxxx x stavebního xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x právo na xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx za všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx lze však xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx občanských xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx předcházejících, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxx zachovány x xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxx účast x užším xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxx má stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §109 stavebního xxxxxx x §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx masovým kácením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pod xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jiných xxxxxxxx. Xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx krajiny, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, který xx předmětem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno plošné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ani xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx krajinného rázu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, x. j. 5 Xx 41/2009-91, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xx stěžovatel plně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - Pelc - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Myslbekova - Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravních vztahů xxxxxxxxxxx xxxx centrum xxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plynulost xxxxxxx. Bezkonfliktním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologického xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx lesních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kácení dřevin xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx stavebního řízení. Xxxxxxxxx stavebního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vodohospodářských xxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx vodoprávním řízením. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 12.4.2007 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx, xxx s xxx xxxx jednáno xxxx s účastníkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, což platí xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeny, xxx xx ověřil x xxxxxxx xxxxxx. Svoji xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx odvozuje z xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx, xxx nichž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x občanská xxxxxxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Již xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zájmů ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, xx povolením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáží. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x hloubených x xxxxxxxx tunelech. Xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxxx x prostředí xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2005 xxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dřevin. X kácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §70 odst. 1 xx 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle stanov xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx subjektivitu, xxxxxxxxx x příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx podávat xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdružení je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účast xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 7.12.2005, x. j. 3 Xx 8/2005-118, xxxx. xxx x. 825/2006 Xx. XXX, x xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, že „účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx široce, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx přírody a xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitkami xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho, xx sdružení, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx možnost xxxxx x xxxxx xxxxxx x zájmy jiné, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx občanské xxxxxxxx xx se totiž xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx správních řízeních (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2010, x. x. 7 Xx 2/2009-80, xxx.xxxxxx.xx ). Xx-xx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx správním řízení x xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx dojít x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdružení xxxx není xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx námitek relevantních x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2009, x. x. 1 Xx 40/2009-251).
Pokud jde x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníků xxxxxx je definován x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, na níž xx být xxxxxxxxx xxxxx xx udržovací xxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x případ xxxxxxx x písm. x), x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx být xxxxxx xxxxxxxxx, není-li stavebníkem, x) vlastník stavby xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčena, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou přímo xxxxxxx, f) xxx, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xx xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx částí domu xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, že společenství xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně uvedeno, xx xxxx účastníky xx xxxxx řadit x takové xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než takových, xxxxx jsou x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x nevýslovně, xx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v rozsudku, xxxxx argumentaci si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 41/2009-91, xxxx. pod. x. 2127/2010 Xx. XXX, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které doplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx odkaz do xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx zařadit xx xxxxx vymezit xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx užší xxxxxxxx, xx xx xxxxx či osobní, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn. že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.“ Dále x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastenství xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxx, stanovil xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxx se vztahuje xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx §70 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny xxx, xx „dle xxxxxxxx xxxxx rozhodného pro xxxxxxxxx věci xxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §90 xxxx. 4 xx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx č. 349/2009 Xx. xxxx nemůže xxx xxxxxx na xxx, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx k §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx stav xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx s právním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx.X xxxxxxxx xx xxx 4.8.2010, x. x. 9 As 63/2010-111, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „…nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebního řízení x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x ust. §109 xxxxxxxxxx zákona zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx mohou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. zn. II. XX 114/05, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve vztahu x tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx: „Stavební xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx které xx xxxxxxxx uvádělo, že xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, též xxxxx osoby x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 83/1998 Xx., kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx., a xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřuje x xxxxxxxx xxxxxxxx, uvedená x zákoně x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx za xxxxxxxxx x nepochybně xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx novelou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mohou xxx dotčeny zájmy xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je ochrana xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx účastenství xx zvláštním právním xxxxxxxx. Xxx je xxxx v xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1997 Xx., x mírovém xxxxxxxxx jaderné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx x xxxxxxxx některých zákonů, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2003, x. x. 7 A 56/2002-54, xxxx. xxx x. 162/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz : „…xxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, (zvláštní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznává). Xxxx xxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx (xx podmínek §70 xxx. xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx anebo xx xxxxxxx speciálně xxxxxx §14 odst. 1 správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx určuje výslovně, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kohokoli xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.3.2007, č. j. 2 Xx 12/2006-111, xxx.xxxxxx.xx , v xxxxxxx s mezinárodněprávními xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 25.6.1998, xxxx. xxx č. 124/2004 Xx. x. x. (Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx konstruované xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dopadu jiných xxxxx xxxxxx xxxx x speciality, xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozhodnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkami xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx fine). Xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkách.
Tou xxxxx oblastí je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx (materiálně) xxxx xxxxxxxx x povaze, xxxxxxx x očekávaným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozlišovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.12.2006, x. x. 6 X 83/2002-65, xxx.xxxxxx.xx . Zohlednit bude xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2008, x. j. 2 Xx 49/2007-191, xxx.xxxxxx.xx , v němž xx uvádí: „Xxxx xxxxxxxxx stavba nemusí xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rázu x xxxxx xxxxxxxxxx území xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nevybočuje-li svými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx místech, zahušťuje-li xxxxxxxxx relativně řídkou xxxxxxxx xx má-li xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx.“ Dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) o zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx zásahu zamýšlené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxx v nynějším (xx 1.1.2007 xxxxxxx) xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx krajinný ráz xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx plánem nebo xxxxxxxxxx plánem stanoveno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx územím, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx připadá x xxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx x realizaci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§7 x §8). Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx připadá x xxxxx xxxxxx xxxxxx, již xxxx x xxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanských xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kácením xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x povolení xx kácení dřevin xxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rostoucích xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebo ničením xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxx), v jakém xxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pokácet xxxxxx dřeviny. X xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dřevin xxxx xxxxxxxx chráněny, xx na xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx městském xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx občanských sdružení xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, zdržování x xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx si xxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řešení. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx převáží-li xxxx xxxxxxxx veřejné nebo xxxxxxxx zájmy, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace), budou xxxx muset, a xx xxxxx x xx velmi xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dřevin. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx vyjádřily, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxx optimální xxxxxx. V xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx, x jakých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „advokátem“ xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 7 Xx 2/2009-80, xxxx. xxx č. 2061/2010 xx. NSS x na xxx.xxxxxx.xx , „[x] námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 3 x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxx řízení xxxx, xx. xxxxx souvisejí x ochranou přírody x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx §1 až §3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X opačném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx vyplývá nezbytnost xxxxx dřeviny v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zpravidla signálem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxx důvod xx xxxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nezávislé xx xxxxxx stavebním. Bude xxxx xxx xxxxx, xx orgán ochrany xxxxxxx x krajiny xx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx domnívat, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zájmy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx kácení xx pak v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx i xxx právem stavebníka xxxx pozemku, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx takového charakteru (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx prvé x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tento vázán xxxxxxx názorem vysloveným xx zrušujícím rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. května 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2009 byl §8 xxxx. 1 změněn xxxxxxx č. 349/2009 Xx.